Оценка: очень хорошо
 
   Silicon Power CF 400X 64GB SP064GBCFC400V10
   Оценка: очень хорошо
 
   Transcend Premium 400x 90MB/s Read/60MB/s Write 64GB TS64GCF400
   Оценка: очень хорошо
 
   Флэш-накопители с интерфейсами USB 2.0/3.0
   ADATA AC008-64G-RKD
   Оценка: очень хорошо
 
   Kingston Data Traveler HyperX 3.0 128GB DTHX30/128GB
   Оценка: отлично
 
   Transcend JetFlash 530 64GB TS64GJF530
   Оценка: очень хорошо
 
   Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Drive 64GB #43897
   Оценка: очень хорошо
 
Редакция советует
   Silicon Power Video HD SDHC (Class 6) 32GB SP032GBSDH006V30
   Verbatim SDXC 64GB (Class 10) #44024
   Kingmax Speed Master CF card 32GB 600x 90MB/s KM32GCF600X
   Kingston Data Traveler HyperX 3.0 128GB DTHX30/128GB
   Флэш-карта формата Secure Digital High Capacity (SDHC) Transcend Ultimate (Class 10) 32GB TS32GSDHC10 не зря имеет в названии упоминание об ультимативности – ее скоростные показатели на тестах записи действительно отличные, тогда как розничная цена остается в разумных пределах. Однако отличие «Редакция советует» мы присудили модели Silicon Power Video HD SDHC (Class 6) 32GB SP032GBSDH006V30, которая великолепно проявила себя на тестах считывания и оказалась более привлекательной по цене.
   Среди карт формата Secure Digital eXtended Capacity (SDХC), без сомнения более перспективного, особое внимание привлекает Verbatim SDXC 64GB (Class 10) #44024, продемонстрировавшая наиболее сбалансированные производительность и цену. Стоит отметить карту Kingston 64GB (Class 10) SD10A/64GB, завоевавшую первенство на наиболее сложных испытаниях, – на тестах случайного считывания и записи.
   В группе карт памяти стандарта CompactFlash мы выделяем Kingmax Speed Master CF card 32GB 600x 90MB/s KM32GCF600X – модель с самыми лучшими средними скоростями последовательной записи. Заслуживает упоминания и карта SanDisk Extreme Pro CF 64GB 600x up to 90MB/s SDCFXP-064G-X46, которая при своей не самой низкой розничной цене показывает отличные результаты на тестах последовательных записи и считывания, а также отличное время доступа при записи.
   Что же касается USB-накопителей формфактора «брелок», то здесь пальма первенства достается устройству Kingston Data Traveler HyperX 3.0 128GB DTHX30/128GB – за великолепную производительность его интерфейса третьего поколения и почти тотальное лидерство по всем позициям тестирования. Заметно отстает от него по скорости, но демонстрирует лучшие времена доступа при записи и чтении другой представитель семейства USB 3.0 – Verbatim Store’n’Go USB 3.0 Drive 64GB #43897. Конечно, цены на эти модели пока заметно выше, чем на соответствующие им по объемам устройства USB 2.0, однако век последних с очевидностью подходит к концу. Испробовав головокружительную скорость переноса даже сильно фрагментированных данных, которую обеспечивает USB 3.0, уже совсем не хочется возвращаться к привычным скоростным показателям предшествующего поколения, а значит, популярность новых флэш-накопителей (а также настольных ПК и ноутбуков, способных работать с ними в полную силу) будет неуклонно расти.
   Каких-то полтора десятка лет назад все важнейшие параметры информационной емкости компьютера и связанных с ним устройств измерялись исключительно в мегабайтах. Дискета – 1,44 Мбайт, жесткий диск – 40 Мбайт, оперативная память – 1 Мбайт.
   Сейчас в ходу все сплошь гига– да терабайты. Скромный получасовой видеоролик в HD-качестве, закодированный без «пережатия» и предназначенный для просмотра на большом экране, занимает почти 0,5 Гбайт. Аудиоальбом в двадцать треков, сохраненный в одном из форматов lossless, тоже. «Скачанная» из Интернета библиотека в несколько тысяч томов – существенно меньше.
   Вот и в очередном обзоре компактных носителей информации на базе флэш-технологий в PC Magazine/RE просто отсутствуют USB-накопители и карты памяти объемами менее 16 Гбайт. Отсутствуют потому, что производить их нерентабельно: обратите внимание на розничные цены этих устройств и попробуйте предположить, какова их себестоимость. (Правильный ответ, кстати, приводится чуть ниже.)
   Для покупателей низкие цены на флэш-накопители, обусловленные малой оптовой стоимостью микросхем памяти MLC NAND, – определенное благо. Для изготовителей всевозможных гаджетов, в общем-то, тоже. Какой-нибудь смартфон с собственной (встроенной) памятью в 4 или 8 Гбайт благодаря недорогой карте microSD превращается в настоящий кладезь свободного пространства, что увеличивает его привлекательность в глазах потенциального покупателя.
   Мало того, приобретя вроде бы не слишком дорогую карточку microSDXC на 64 Гбайт, многие владельцы смартфонов и планшетов прошлогоднего или позапрошлогоднего образца с изумлением обнаруживают, что их испытанные гаджеты не в силах распознать чрезмерно емкий сменный носитель данных. Это, вообще говоря, может побудить даже к обновлению устройства (пусть не само по себе, а в качестве последней капли; очень уж заметно превосходство гаджетов последнего года выпуска над более ранними) – опять же, на радость создателям аналогичных устройств.
   Самих же изготовителей микросхем NAND, находящихся где-то у основания этой пищевой цепочки, непрерывное и последовательное снижение цен на их продукцию радовать не может. Модернизация производственных линий, разработка новых архитектур, переход к более миниатюрным технологиям и более скоростной памяти требуют капитальных вложений. Но откуда им взяться, если поздней осенью 2011 г., накануне предновогоднего всплеска потребительской активности, аналитики рынка памяти как манну небесную встречали известие о стабилизации цен на микросхемы MLC NAND – на уровне 2,83 долл. США за 16-Гбит и 3,85 долл. за 32-Гбит их версии?
   Упоминание о «пищевой цепочке» вовсе не случайно: на памяти NAND по-настоящему зарабатывают не ее непосредственные изготовители. Какова разница в розничной цене между 16– и 32-Гбайт версиями пресловутого iPhone 4S? Около 100 долл. на американском рынке (о гримасах отечественного ценообразования на этот в целом неплохой смартфон не хочется и говорить).
   А в какую сумму обходятся Apple эти 16 дополнительных гигабайт? С учетом оптовых скидок (Apple – крупнейший в мире потребитель микросхем NAND с глобальной долей около 23 %), по единодушному мнению большинства аналитиков индустрии, немногим более чем в 10 долл., т. е. чистая прибыль от расширения флэш-памяти в iPhone 4S на 16 Гбайт составляет почти 90 долл. И потребители охотно эту прибыль обеспечивают.
   Собственно, теперь становится ясно, почему ни iPhone, ни iPad не снабжаются встроенными адаптерами для карт памяти microSD. Зачем делиться прибылью с независимыми изготовителями (да еще такой чудовищной сверхприбылью), если можно подвигнуть безоглядных приверженцев торговой марки на приобретение дополнительного объема памяти с 900 %-ной маржой?
   И все-таки микросхемы памяти NAND (в основном разновидности MLC, способной хранить в одной физической ячейке два бита данных) продолжают выпускаться в огромных количествах. Слишком велики объемы рынка, завязанного на них. Ведь без карт памяти и/или флэш-брелоков не обходятся множество смартфонов, планшетных ПК, электронных «читалок», видеорегистраторов, цифровых магнитол, фото– и видеокамер, медиаплееров, даже ноутбуков и нетбуков.
   «Расшаривать» онлайновую информацию в наши дни становится просто, как никогда ранее, – достаточно отправить виртуальному собеседнику ссылку на свой фотоальбом, выложенный на YouTube ролик или открытый для просмотра документ в Google Docs. Офлайновым же средством налаживания цифровых социальных коммуникаций продолжают оставаться компактные и надежные маленькие носители данных, которые просто носить с собой и передавать друзьям и знакомым, – флэш-карты памяти и USB-брелоки.
Память для всех (почти) даром
   Полупроводниковые микросхемы на канальных полевых униполярных МОП-транзисторах c плавающим затвором, на которых строится полупостоянная память типа NAND, относительно недороги в производстве, обеспечивают значительное количество циклов перезаписи (несколько миллионов) и весьма толерантны к наличию «сбойных» ячеек в составе кристалла. Дело в том, что данные в ячейки таких микросхем записываются и считываются блоками, и потому всегда есть возможность задействовать коррекцию ошибок на уровне контроллера. В результате можно выпускать недорогие и весьма емкие накопители на базе памяти NAND – просто потому, что по мере миниатюризации производственных норм фиксированная единица объема NAND-микросхемы (например, 16 Гбит) обходится производителю все дешевле и дешевле.
   Другое дело, что блочный характер операций записи-считывания существенно ограничивает скорость обмена данными с NAND-микросхемой, как таковой. А современный рынок выдвигает к скоростным характеристикам полупроводниковых накопителей все более жесткие требования. Необходимость записи видеопотока в формате 1920х1080@30 (последнее число обозначает гарантированную частоту кадров в секунду) или скоростной серийной съемки 16-Мпиксел (и более!) фотокамерами подразумевает, что носитель данных адекватно справится с приемом столь внушительных информационных потоков.
   
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента