Дизайн этого изделия OKI стандартный для МФУ этого класса. Панель управления тоже имеет обычный набор кнопок, но выделяется непривычно большим текстовым дисплеем с голубоватой подсветкой, который к тому же и отклоняется. Пустяк, придающий, однако, изделию определенный шарм.
   Подающий лоток МФУ вмещает до 250 листов бумаги средней плотности, и еще до 100 листов можно загрузить в многофункциональный лоток. Если этого недостаточно, можно приобрести дополнительный лоток на 530 листов. При печати на плотных носителях, критичных к изгибу, очень кстати окажется задний откидывающийся приемный лоток, благодаря которому (и при использовании универсального подающего лотка) обеспечивается почти прямой путь прохождения бумаги.
   Цветные картриджи (средняя цена каждого – 3500 руб.) рассчитаны на вывод 2000 страниц стандартного образца, черный (2600 руб.) – на 3500 (при покупке выдается комплект картриджей, запаса которых хватит лишь на 1000 страниц).
   В наших испытаниях МФУ в целом подтвердило заявленное быстродействие. Заметный разброс наблюдался лишь во времени выхода первой страницы (оно составляло от 12 до 17 с). При печати с использованием дуплекса итоговая скорость равнялась 16 стр./мин. На выход из состояния энергосбережения аппарат тратил около 18 с. Копирование 10 страниц односторонних документов с автоподатчика занимало около 39 с, цветных – 43 с. Сканирование полноцветной страницы A4 выполнялось за 30 с.
   Что касается качества вывода, то при печати текста оно было близко к идеальному: при использовании шрифта Courier New буквы оставались разборчивыми вплоть до пункта 1. С графикой картина была несколько менее радужная. Так, участки с равномерной заливкой передавались с зернистой структурой, а на градиентных областях были заметны полосы. Есть некоторые проблемы и с цветопередачей. На нее оказывают сильное влияние не только выбираемые в драйвере настройки, относящиеся непосредственно к цвету, но и смена разрешения. Кроме того, важен и сам выбор драйвера. Например, при использовании драйвера PCL один из наших тестовых файлов PDF выводился не вполне корректно, тогда как при выборе драйвера PostScript все становилось на свои места.
   Итак, если вас устраивает цена не только аппарата, но и расходных материалов, MC361dn может стать неплохим помощником в небольших офисах, где требуется удобное универсальное устройство с возможностью цветной лазерной печати деловых документов.

www.genius.ru
   Оценка: очень хорошо
   Достоинства. Многофункциональность, отсутствие проводов, привлекательный дизайн, простота установки и использования.
   Недостатки. Механически слабая резьба батарейного отсека, необходимость менять батарейки в мыши и пере.
   Компания Wacom захватила рынок профессиональных цифровых планшетов для художников и дизайнеров, но это не значит, что другие изготовители не предлагают ничего привлекательного.
   В лаборатории PC Magazine/RE протестирован новый беспроводной широкоформатный планшет Genius MousePen M508W с размерами рабочего поля 8×5 дюймов (203×127 мм), способный работать на удалении от персонального компьютера до 10 м. Устройство предназначено для энтузиастов рисования на компьютере и тех, кто нуждается в удобном инструменте для нанесения всевозможных надписей и пометок.
   Планшет позволяет рисовать пером в графических редакторах, передавая силу нажатия на кончик для соответствующего изменения толщины линий.
   С ПК планшет общается по радиоканалу на открытой для широкого использования частоте 2,4 ГГц. Для этого в комплекте имеется подключаемый к компьютеру брелок USB-приемопередатчика. Частота пересылки координат кончика пера в компьютер – 200 раз в секунду. Размеры планшета 255×297×23 мм, масса – 562 г.
   Перо питается от батарейки AAA, но при этом не кажется тяжелым. Помимо чувствительного к силе нажатия кончика (распознает 1024 уровня давления) перо имеет две кнопки, назначение которых можно задавать.
   К планшету помимо пера прилагается беспроводная мышь, питаемая от двух батареек типоразмера AAA. Мышь не имеет оптического датчика и действует только на рабочей поверхности планшета. Сам планшет питается от двух батарей AA или USB-порта, если будет подключен к компьютеру кабелем. Примечательно, что в последнем случае связь все равно будет осуществляться по радиоканалу. В комплекте вы найдете все пять батарей, сменные кончики пера и устройство для их извлечения, печатную инструкцию и CD-ROM с программным обеспечением для PC и Macintosh. Для удобства переноски перо и USB-приемопередатчик можно упрятать в специальные пазы с задней стороны и снизу планшета.
   Драйверы планшета позволяют рисовать пером в графических редакторах, передавая силу нажатия на кончик для соответствующего изменения толщины линий. В комплекте прилагаются драйверы для работы в ОС Windows 7, XP, Vista, Mac OS X 10.4.11 и более поздних версий.
   Планшет обеспечивает разрешение до 4000 линий на дюйм и имеет над рабочей областью программируемые кнопки быстрого доступа (изначально запрограммированы на минимизацию всех окон для вывода поверхности Рабочего стола, переключение между задачами, переход на страницу вверх и страницу вниз). Помимо этого на поверхности планшета есть «горячая область» с программируемыми кнопками для ускорения выполнения типичных задач в Microsoft Office и браузерах.
   К устройству прилагается пробная версия графического пакета Adobe Photoshop CS4 Extended и следующее специальное ПО: Annotate for Word (позволяет делать рукописные заметки, подчеркивать и снабжать аннотациями документы Microsoft Word); Pen Notice (ретушировать фотографии, писать заметки, посылать электронные письма и вводить текст в презентации); Pen Commander (управлять компьютером, рисуя на планшете символы команд); Pen Mail (посылать рукописные электронные сообщения по электронной почте) и Pen Signer (вставлять в документы подписи или сделанные от руки наброски).
   С нашей точки зрения, планшет будет востребован в первую очередь именно благодаря функциям работы с офисными программами и электронной почтой. Более того, пользователям Genius MousePen M508W имеет смысл не полениться освоить уже упомянутую «горячую область» для ускорения часто повторяемых действий. Благодаря ей во время работы можно экономить уйму времени.
   Через панель управления планшетом можно задавать назначение кнопок пера, функции кнопок быстрого доступа, настраивать размер рабочей области и соотношение сторон экрана, а также другие параметры. Отдельная закладка в панели управления предназначена для настройки чувствительности кончика пера к давлению.
   Подключение тестируемого устройства к компьютеру прошло без проблем. После установки драйвера операционная система сразу распознала планшет. Беспроводная связь действовала без сбоев и обеспечивала заявленную дистанцию.
   Мы обнаружили, что общаться с MousePen M508W – одно удовольствие. Для этого совсем не обязательно быть дизайнером или художником, не требуется также знать редактор Photoshop. Например, планшет весьма удобен для работы с Microsoft Word в режиме рисования.
   Как выяснилось, планшет «чувствует» перо на высоте до 7 мм от поверхности, что позволяет положить на планшет журнал или альбом, если нужно обвести какое-либо изображение. А вот мышь в таком режиме работать не способна.
   Трудно сказать, сумеет ли компания невысокой ценой и многофункциональностью устройства соблазнить профессиональных художников-графиков и дизайнеров, но, на наш дилетантский взгляд, MousePen M508W вполне достоверно имитирует такие инструменты художника, как кисть, фломастер и карандаш.
   Рекомендуем Genius MousePen M508W читателям, желающим без больших затрат приобщиться к рисованию на компьютере и обогатить документы MS Office рукописными записями.

www.iomega.com
   Оценка: отлично
   Достоинства. Хороший набор функциональных особенностей за приемлемую цену.
   Недостатки. Не слишком высокие скорости записи на NAS на отдельных тестах.
   Сетевые хранилища данных становятся все более востребованными на высокотехнологичном рынке. И если для домашнего применения чаще приобретаются модели с одним-двумя монтажными местами для накопителей, то предприятиям СМБ требуются более существенные емкость и надежность.
   NAS, рассчитанный на работу максимум с четырьмя 3,5-дюйм жесткими дисками SATA II, – оптимальный вариант для небольших организаций. Освоение такого устройства не потребует от ИТ-практика больших усилий. Как правило, администраторская Web-консоль небольшого NAS проста и предлагает удобный доступ к широкому спектру важнейших функций управления общим для всей локальной сети дисковым пространством. А возможность разместить в шасси четыре накопителя позволяет организовать наиболее эффективные конфигурации для СМБ-применений – RAID уровней 5 и 10.
   Цены на четырехдисковые NAS-шасси снижаются на протяжении последних полутора-двух лет. Вот и рассматриваемый нами Iomega StorCenter ix4-200d не станет тяжким бременем для небольшой организации.
   Данное шасси с тихим, по нашим наблюдениям, вентилятором и удобно организованным доступом к монтажным отсекам для накопителей оснащается 1-ГГц процессором и 256-Мбайт оперативной памятью. Устройство работает под управлением оригинальной ОС EMC LifeLine на ядре Linux с полным набором необходимых приложений.
   Имя EMC – быть может, не слишком известное широкой публике – принадлежит компании, в настоящее время владеющей основной долей VMWare. Неудивительно, что ПО для небольших NAS, созданное одними из ведущих специалистов по виртуализации на нынешнем ИТ-рынке, обеспечивает Iomega StorCenter ix4-200d дополнительное конкурентное преимущество.
   ПО EMC LifeLine позволяет активизировать и настроить NAS, обеспечить регулярное сохранение резервных копий данных с определенных узлов сети, защиту данных на логических томах и разделение прав доступа к файлам, трансляцию мультимедийных потоков на iTunes– и DLNA-совместимые сетевые устройства. Для делового применения шасси особенно важными окажутся способность EMC LifeLine поддерживать сервер печати для ЛВС, отправлять сообщения о системных событиях по электронной почте, а также работать в рамках Microsoft Active Directory.
   Политика лицензирования резервного копирования, принятая в EMC LifeLine, подразумевает работу с неограниченным числом компьютеров в локальной сети, т. е. даже при максимальном ее расширении владелец NAS не столкнется с досадными ограничениями. Кроме того, StorCenter ix4-200d комплектуется фирменным ПО Iomega Discovery Tool Pro, Iomega QuikProtect и StorCenter Manager.
   Рассматриваемое шасси достаточно компактное и легкое: 196×200×168 мм при массе 5,8 кг (с четырьмя жесткими дисками). Для подключения к ЛВС служат два гнезда Gigabit Ethernet (возможна совместная их работа в Dual-режиме для повышения производительности).
   Совместимость с iSCSI target гарантирует блочный уровень доступа к данным, что позволяет клиентам ЛВС эффективнее работать с NAS. В частности, повышать производительность операций резервного копирования, обращения к базам данных и приложениям электронной почты, которая сохраняется в централизованном объемном архиве. Доступ на уровне iSCSI target производится независимо от более привычного обращения к данным на уровне файлов – по стандартным сетевым протоколам CIFS/NFS.
   Iomega StorCenter ix4-200d способен работать как сервер локальной системы видеонаблюдения, устройство поддерживает до пяти IP-камер
   Кроме того, StorCenter ix4-200d способен работать как сервер локальной системы видеонаблюдения. Устройство поддерживает до пяти IP-камер Axis, одной из ведущих компаний на рынке сетевых видеосистем безопасности и контроля. Небольшой ЖК-дисплей на передней панели NAS позволяет контролировать его важнейшие параметры, не задействуя администраторскую консоль. Возможна также работа с компьютерами Apple в качестве Time Machine, а также с «интеллектуальными» ИБП для оперативного сохранения данных и отключения после серьезных сбоев в электросети.
   Мы протестировали Iomega StorCenter ix4-200d по стандартной для нашей лаборатории программе испытаний систем хранения данных. Скорости последовательного считывания-записи в конфигурации RAID 1 из двух накопителей составили, по данным SiSoftware Sandra Lite 2011.SP2, 41 и 30 Мбайт/с соответственно, а Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 показал в той же конфигурации 31 Мбайт/с на тесте HD Video Playback и 12 Мбайт/с на тесте File copy to NAS. Учитывая трехлетнюю гарантию и приемлемую цену – удачное решение для небольшого офиса или дома.

www.gigabyte.ru
   Оценка: отлично
   Достоинства. Разумное тепловыделение, достойные показатели производительности, приемлемая цена.
   Недостатки. Предварительный «фабричный» разгон может затруднить работу на повышенных (самим пользователем) частотах.
   «Новая метла чисто метет». Эту народную мудрость можно приложить не только к новым назначениям на посты губернаторов или глав госкорпораций. В мире высоких технологий наблюдается тот же эффект: появление инновационных решений полностью меняет устоявшееся положение дел, на какое-то время приводя ситуацию в состояние кристальной ясности и частоты. Становится очевидно, что вот это – новая и прогрессивная технология, а вот тут, напротив, устаревшая, зато воплощенная в более дешевом и доступном товаре. Впрочем, к досаде множества покупателей ИТ-продукции, такое состояние полной определенности продолжается, как правило, недолго. Особенно в сегменте графических адаптеров.
   Вспомним недавнее триумфальное возвращение NVIDIA на трон лидирующего изготовителя наиболее мощных однопроцессорных графических решений для потребительского рынка. После пристрелочного дуплета GeForce GTX 480/470 появилась GTX 460 – более удачный вариант в отношении удельной производительности на единицу цены и энергопотребления.
   Затем, правда, настал черед GTS 450: вместо Х в буквенном обозначении графического процессора появилась литера S. Тем не менее по абсолютной производительности эти ГП выстраивались в точном соответствии со своими цифровыми индексами: больше – значит мощнее.
   Буквосочетания в номенклатуре NVIDIA уже много лет обозначают относительный уровень производительности графических решений в пределах одной и той же архитектуры (графического ядра). В порядке возрастания мощности их последовательность времен легендарной 8000-й серии GeForce выглядит так: GS, GTS, GT, GTX, GX2, Ultra. То есть в данном случае – в применении к прошлогодней революционной 400-й серии – использование GTS вместо GTX при обозначении 450-й модели дополнительно сигнализирует, что решение это бюджетное.
   Не самое слабое, разумеется: конкурент не дремлет, и бездумно жертвовать производительностью, выгадывая в себестоимости, компания не может себе позволить. Однако потенциальные покупатели, желающие собрать оптимальную по производительности конфигурацию, уже таким образом предупреждены: брать модель с индексом GTS (вне зависимости от следующего за ним численного обозначения) им смысла нет. Вот если оптимизировать собираемый ПК по цене, тогда, напротив, ориентироваться следует именно на GTS.
   Новейшая 500-я серия графических ускорителей NVIDIA сначала тоже следовала простым правилам именования. Модели GeForce GTX 580 и GTX 570 прямо заменили соответствующие 400-е; GeForce GTX 590 встала на ступень выше 580-й; а GeForce GTX 560… так и не появилась на рынке. Точнее, не появилась именно в лаконичном варианте GTX 560.
   Обозначение первой выпущенной редакции 560-й модели обогатил суффикс Ti, – напоминание о давней «титановой» серии графических адаптеров NVIDIA GeForce 4000, выпускавшейся уже в 2003 г. В ту серию входили модели повышенной производительности. Аналогично, и ускорители на ГП GeForce GTX 560 Ti, доступные сегодня на рынке, лишь немногим уступают более мощным и дорогим GTX 570.
   Знатоки компьютерного рынка, не первый год наблюдающие за NVIDIA, не могли не предположить, что выбор именно такого наименования не случаен. Если сначала в продажу поступает модель на новом графическом ядре (GF114) премиального уровня (на что указывает суффикс Ti), то в скором времени в составе той же 560-й серии ГП можно ожидать выхода более скромного, однако и более привлекательного по цене решения, которое будет обозначаться, скажем, просто как GeForce GTX 560, уже безо всякого Ti.
   Так, собственно, и произошло. В конце нынешней весны NVIDIA представила ГП GeForce GTX 560, в основе которого лежит то же графическое ядро GF114. Снижение производительности без изменения процессорной архитектуры достигнуто благодаря тому, что в ядре отключен один из восьми доступных потоковых мультипроцессоров. В результате получается 40-нм микросхема с 336 универсальными (шейдерными) процессорами, 56 текстурными блоками (против 384 и 64 у полнофункционального GF114 в составе GTX 560 Ti), но с тем же числом блоков растеризации (32) и той же шириной шины данных (256 бит).
   Рабочие частоты ГП GTX 560 частично уменьшены по сравнению с GTX 560 Ti: 810/1620/4008 МГц для ядра/шейдеров/памяти вместо 822/1644/4008. Штатный объем видеопамяти GDDR5 – тот же, 1 Гбайт; тепловыделение несколько ниже (160 Вт вместо 170), а цена ниже как минимум на 50 долл.
   В результате GeForce GTX 560 представляет собой графический адаптер, заменивший GTX 460 (в ядре которого GF104 также был отключен один потоковый мультипроцессор), однако обладающий более высокими рабочими частотами и более солидным разгонным потенциалом. Обратите внимание: до последнего времени (что нашло отражение в нашем недавнем обзоре ГП) GeForce GTX 460 не сдавал своих рыночных позиций потому, что новейшие решения NVIDIA 500-й серии были либо более производительными и дорогими (GeForce GTX 560 Ti), либо более скромными (GeForce GTX 550 Ti). Теперь 460-й модели самое время отправиться, наконец, на покой, – преемник у нее появился достойный.
   В качестве такого преемника мы рассмотрели совершенно новый графический адаптер GIGABYTE GV-N56GSO-1GI (SO – указание на оверклокерскую серию Super Overclock), основанный на ГП GeForce GTX 560 и несколько разогнанный фабричным образом: его частотная формула – 900/1800/4008 МГц (ядро/шейдеры/память). Комплект видеовыходов составляют пара DVI–I и mini-HDMI, адаптер требует как минимум 500-Вт БП и имеет два шестиштырьковых разъема для подвода дополнительного питания.
   За охлаждение графического процессора и 1-Гбайт видеопамяти GDDR5 отвечает фирменная система GIGABYTE WindForce 2Х: массивное основание с ребристым алюминиевым радиатором, на котором располагаются два крупных тихих вентилятора с параллельным наклоном. Их оси наклонены на несколько градусов относительно нормали к текстолитовой подложке платы. Это позволяет направить воздушный поток вдоль поверхности адаптера, способствуя более эффективному выводу нагретого воздуха из корпуса ПК, ведет к экономии энергии и снижению уровня шума системы в целом.
   В ходе наших испытаний GIGABYTE GV-N56GSO-1GI показал результаты, превосходящие достижения моделей на ГП GTX 460: 3DMark 11 SCORE на уровне X1420 баллов, 28 кадр/с в Unigine ‘Heaven’ Benchmark 2.5, 96 кадр/с в Colin McRae: DiRT2 (режим работы в обоих случаях – 4FSAA+AF16x, 1920×1200). Утилита TechPowerUp GPU-Z v0.5.3 свидетельствовала, что температура ГП после выполнения Unigine ‘Heaven’ Benchmark достигает 71 °C, вполне приемлемой для современного игрового адаптера величины.
   При незначительном снижении производительности по сравнению с моделями на ГП GeForce GTX 560 Ti (буквально 2–3 кадр/с в наиболее напряженных режимах работы для большинства игр) GIGABYTE GV-N56GSO-1GI на базе «просто» GTX 560 предлагается за вполне разумную цену, работает тихо и с относительно малым тепловыделением. Это отличный вариант для тех, кто, собирая игровой домашний ПК, хочет сэкономить, не поступаясь общим уровнем производительности системы.
Новости. С 15 по 15
   Программы
   Компании «Мультимедиа Клуб» (www.mpcclub.ru) и Avid (www.avid.com/US) представили в России пакеты Pinnacle Studio и Avid Studio. В программе Pinnacle Studio 15 улучшилась скорость обработки файлов и рендеринга. Появилась функция создания резервной копии ранее сделанных проектов, экспорта готовых фильмов в форматы MKV, QuickTime HD, AVCHD Lite. Мультимедийный редактор Avid Studio – система профессионального уровня, содержащая массу специальных шаблонов и функций, включая подсистему «Автоматического видеомонтажа». В пакет также входит коллекция плагинов Red Giant Software, набор подключаемых модулей Avid, 1000 дополнительных спецэффектов типа «переход» с качеством HD.

pcmag.ru/reviews

Офисные ПК: выбираем «рабочую лошадку»

   Максим Белоус, Олег Денисов

   За долгие годы рынок уверовал, что компьютеры для рядовых сотрудников офиса незазорно собирать на морально устаревших платформах. Проведенное нами тестирование девяти моделей показывает: наиболее выгодная покупка в офис все-таки новый, пусть и не самый скоростной ПК.
 
   В обзоре:
   OLDI HOME 340
   Оценка: хорошо
 
   ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»
   Оценка: очень хорошо
 
   Fujitsu ESPRIMO P2560
   Оценка: приемлемо
 
   «СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2
   Оценка: хорошо
 
   «Ф-Центр» FLEXTRON Integro
   Оценка: очень хорошо
 
   WEXLER.Home 735
   Оценка: хорошо
 
   USN BUSINESS 715-SSD
   Оценка: отлично
 
   «Юлмарт» MicroXperts GameArena GA13-13
   Оценка: хорошо
 
   R-Style Proxima NS 861
   Оценка: очень хорошо
 
USN BUSINESS 715-SSD
   Офисный ПК USN BUSINESS 715-SSD содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, недорогой и быстрый полупроводниковый накопитель на 37 Гбайт. Такой подход оказывает позитивное влияние на производительность компьютера, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостоили этот ПК отличия «Редакция советует».
   Следует упомянуть и «Ф-Центр» FLEXTRON Integro – компьютер, выделяющийся среди прочих участников нашей тестовой группы оптимальным балансом цены и производительности. Небольшой и в то же время хорошо вентилируемый корпус, достойная конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, порты USB 3.0 и достаточно высокие скоростные показатели делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса.
   Эпоха, когда поэлементное обновление ПК на протяжении нескольких лет было не просто реальностью, а образом жизни, безвозвратно ушла в прошлое. Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас примерно три года. Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов.
   Последние два поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести куда более производительную конфигурацию. Притом без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в своем тестировании, как и год назад включают следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.».
   Из таблиц испытаний и особенно из диаграмм технико-экономических показателей видно: и наилучшую производительность, и оптимальное соотношение цена/качество демонстрируют модели, построенные на новейшей аппаратной платформе – процессорах Intel Core второго поколения с соответствующей «обвязкой».
   К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion к моменту проведения испытаний не нашла воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке. Однако потенциал ее весьма высок (особенно, что касается графических возможностей и существенно многопоточных вычислений), так что, может статься, в следующем году список платформ-победителей окажется более широким.