Страница:
10. Судебный процесс по Русской Правде, преступление и наказание по Русской Правде
Согласно Русской Правде судебный процесс имел следующие стадии.
1. Заклич — начальная стадия судопроизводства, означающая объявление о совершении преступления. Лицо, которое обнаружило, что пропала вещь или найдено тело, должно было всенародно огласить об этом на площади при свидетелях.
2. Свод — следующая стадия процесса. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не находили человека, неспособного дать объяснения, где была приобретена вещь. Такого человека признавали вором — татем.
3. Гонение следа — третья форма судебного процесса, заключающаяся в поиске доказательств и преступника. Гонение следа осуществлялось потерпевшими, их близкими, членами общины и добровольцами.
Доказательствами по Русской правде были свидетельские показания видаков (очевидцев преступления), послухов (поручителей), вещественные доказательства (поличное), ордалии (испытания огнем, водой, железом) и присяга.
Виды преступлений по Русской Правде:
1) против личности:
а) убийство;
б) причинение телесных повреждений, выраженное в нанесении ран, отсечении руки, ноги, лишении глаза;
в) побои;
г) оскорбления действием;
2) против имущества: поджог, конокрадство, потрава посевов, пользование чужим имуществом.
Объектами преступления были личность и имущество.
Русская Правда содержала понятие соучастия (осуществления преступления скопом), но не различала ролей соучастников. Существовало представление о превышении пределов необходимой обороны. Русская Правда также знала понятие повторности преступления (рецидива).
Субъектами преступления могли быть все, кроме холопов. В случае совершения правонарушений холопами имущественную ответственность за них нес их господин.
Виды наказаний по Русской Правде:
1) месть — наказание, применяемое при убийстве. Мстителями могли быть только ближайшие родственники, при отсутствии которых взимался штраф (вира) в пользу князя;
2) поток и разграбление — наказание, назначаемое за убийство в разбое, конокрадство и поджог дома или гумна;
3) штраф — наиболее распространенный вид наказания:
а) вира — штраф за убийство, уплачиваемый в пользу князя (одинарная, двойная, дикая вира);
б) головничество — штраф, уплачиваемый родственникам убитого;
в) продажа — взимаемый в пользу князя штраф за нанесение побоев, посягательство на собственность, оскорбления;
г) урок — штраф в пользу пострадавшего за иные виды преступлений, размер которого зависел от характера обиды и от имущественного ущерба.
1. Заклич — начальная стадия судопроизводства, означающая объявление о совершении преступления. Лицо, которое обнаружило, что пропала вещь или найдено тело, должно было всенародно огласить об этом на площади при свидетелях.
2. Свод — следующая стадия процесса. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не находили человека, неспособного дать объяснения, где была приобретена вещь. Такого человека признавали вором — татем.
3. Гонение следа — третья форма судебного процесса, заключающаяся в поиске доказательств и преступника. Гонение следа осуществлялось потерпевшими, их близкими, членами общины и добровольцами.
Доказательствами по Русской правде были свидетельские показания видаков (очевидцев преступления), послухов (поручителей), вещественные доказательства (поличное), ордалии (испытания огнем, водой, железом) и присяга.
Виды преступлений по Русской Правде:
1) против личности:
а) убийство;
б) причинение телесных повреждений, выраженное в нанесении ран, отсечении руки, ноги, лишении глаза;
в) побои;
г) оскорбления действием;
2) против имущества: поджог, конокрадство, потрава посевов, пользование чужим имуществом.
Объектами преступления были личность и имущество.
Русская Правда содержала понятие соучастия (осуществления преступления скопом), но не различала ролей соучастников. Существовало представление о превышении пределов необходимой обороны. Русская Правда также знала понятие повторности преступления (рецидива).
Субъектами преступления могли быть все, кроме холопов. В случае совершения правонарушений холопами имущественную ответственность за них нес их господин.
Виды наказаний по Русской Правде:
1) месть — наказание, применяемое при убийстве. Мстителями могли быть только ближайшие родственники, при отсутствии которых взимался штраф (вира) в пользу князя;
2) поток и разграбление — наказание, назначаемое за убийство в разбое, конокрадство и поджог дома или гумна;
3) штраф — наиболее распространенный вид наказания:
а) вира — штраф за убийство, уплачиваемый в пользу князя (одинарная, двойная, дикая вира);
б) головничество — штраф, уплачиваемый родственникам убитого;
в) продажа — взимаемый в пользу князя штраф за нанесение побоев, посягательство на собственность, оскорбления;
г) урок — штраф в пользу пострадавшего за иные виды преступлений, размер которого зависел от характера обиды и от имущественного ущерба.
11. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества
Политическая раздробленность Руси стала следствием феодальной раздробленности, которая началась со второй трети XII в. после смерти великого князя Мстислава и длилась до конца XV в.
Причины феодальной раздробленности Киевской Руси:
1) Любеческий съезд (съезд князей), на котором было решено, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли киевского великого князя;
2) экономические причины (господство натурального хозяйства, которое ограничивало товарооборот между землями и способствовало их изоляции);
3) социально-политические причины:
а) превращение бояр из членов дружин в феодалов-землевладельцев, стремящихся к политической независимости;
б) замена дани рентой, которая взималась собственником земли с проживающих и пользующихся ею;
в) замена десятичной системы управления дворцово-вотчиной;
г) преобразование государственных чинов в государственные должности в пределах отдельной территориальной единицы;
4) внешнеполитические причины (вторжение монголо-татар и исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки»),
В период политической раздробленности на Руси образовались Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика, Киевское княжество, Черниговское и Смоленское княжества, Полоцкая-Минская земля, Рязанское княжество, Муромское княжество, Переяславское княжество и др.
В конце XII — начале XIII вв. на Руси образовались три основных политических центра:
1) Владимиро-Суздальское княжество, влияющее на население Северо-Восточной и Западной Руси;
2) Галицко-Волынское княжество, влияющее на Южную и Юго-Западную Русь;
3) Новгородская феодальная республика, влияющая на Северо-Западную Русь. Владимиро-Суздальское княжество.
Территории Владимиро-Суздальского княжества находились на северо-востоке Руси. По государственному строю Владимиро-Суздальское княжество было раннефеодальной монархией. Великокняжеский титул перешел во Владимир из Киева, так как все владимиро-суздальские князья были великими князьями (потомками Мономаха). Позднее Владимир стал центром православия. В чрезвычайных случаях великий князь созывал феодальные съезды. Законодательной основой Владимиро-Суздальского княжества была Русская Правда.
Галицко-Волынское княжество. Это княжество было образовано из Волынской и Галицкой земель на юго-западных территориях Русской земли. Галицко-Волынские земли делились на воеводства, возглавляемые воеводами, которые назначались из числа бояр. Экономическим и политическим центром Галицко-Волынского княжества был г. Галич.
Причины феодальной раздробленности Киевской Руси:
1) Любеческий съезд (съезд князей), на котором было решено, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли киевского великого князя;
2) экономические причины (господство натурального хозяйства, которое ограничивало товарооборот между землями и способствовало их изоляции);
3) социально-политические причины:
а) превращение бояр из членов дружин в феодалов-землевладельцев, стремящихся к политической независимости;
б) замена дани рентой, которая взималась собственником земли с проживающих и пользующихся ею;
в) замена десятичной системы управления дворцово-вотчиной;
г) преобразование государственных чинов в государственные должности в пределах отдельной территориальной единицы;
4) внешнеполитические причины (вторжение монголо-татар и исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки»),
В период политической раздробленности на Руси образовались Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика, Киевское княжество, Черниговское и Смоленское княжества, Полоцкая-Минская земля, Рязанское княжество, Муромское княжество, Переяславское княжество и др.
В конце XII — начале XIII вв. на Руси образовались три основных политических центра:
1) Владимиро-Суздальское княжество, влияющее на население Северо-Восточной и Западной Руси;
2) Галицко-Волынское княжество, влияющее на Южную и Юго-Западную Русь;
3) Новгородская феодальная республика, влияющая на Северо-Западную Русь. Владимиро-Суздальское княжество.
Территории Владимиро-Суздальского княжества находились на северо-востоке Руси. По государственному строю Владимиро-Суздальское княжество было раннефеодальной монархией. Великокняжеский титул перешел во Владимир из Киева, так как все владимиро-суздальские князья были великими князьями (потомками Мономаха). Позднее Владимир стал центром православия. В чрезвычайных случаях великий князь созывал феодальные съезды. Законодательной основой Владимиро-Суздальского княжества была Русская Правда.
Галицко-Волынское княжество. Это княжество было образовано из Волынской и Галицкой земель на юго-западных территориях Русской земли. Галицко-Волынские земли делились на воеводства, возглавляемые воеводами, которые назначались из числа бояр. Экономическим и политическим центром Галицко-Волынского княжества был г. Галич.
12. Основные черты республиканского строя Великого Новгорода
Новгородская феодальная республика существовала на северо-западе земли Русской в 1136–1478 гг. Государственное правление в Великом Новгороде осуществляли общегородское вече и вечевые собрания отдельных частей города. Вече в Новгородской феодальной республике решало экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. Перед проведением вечевого собрания подготавливались повестка дня, кандидатуры должностных лиц, которые будут избираться на вече. Решения на вече должны были быть единогласными. В состав вече входили канцелярия; архив вечевого собрания; вечевые дьяки, осуществляющие делопроизводство; боярский совет («Оспода») — организационный и подготовительный орган, который осуществлял подготовку законопроектов, вечевых решений, созыв вече и контрольную деятельность.
Высшими должностными лицами в Великом Новгороде были:
1) посадник — лицо, осуществляющее руководство всеми должностными лицами. Посадник избирался вечем на один-два года. Посадник совместно с князем ведал вопросами управления и суда; командовал войском; руководил вечевым собранием и боярским советом; был председателем во внешних сношениях;
2) тысяцкий — лицо, которое занималось в Великом Новгороде вопросами торговли, торгового суда и возглавляло народное ополчение. Тысяцкому подчинялись сотские, которые были начальниками десяти сотен, составляющих тысячу;
3) архиепископ — владыка, возглавляющий церковь и играющий большую роль в политической жизни Новгорода. Архиепископ ведал не только церковными делами, но и был наделен некоторыми иными полномочиями. Под командованием архиепископа состоял специальный архиепископский полк;
4) князь — лицо, приглашаемое вече на княжение. Князь в Новгородской республике вступал с вече в договор, или ряд, за нарушение которого он мог быть изгнан. По договору князю запрещалось:
а) приобретать землю в Новгороде;
б) раздавать новгородскую землю своим приближенным;
в) управлять новгородскими волостями;
г) вершить суд за чертами города;
д) издавать законы;
е) объявлять войну и заключать мир.
Во время правления князь выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города, а судебную и военную деятельность разделял с посадником. За свою службу князь получал дары в четко определенном размере.
Крупнейшим пригородом Новгородской республики был Псков, который в 1348 г. вышел из-под власти Новгорода и получил независимость.
Законодательные акты Великого Новгорода:
1) Псковская судная грамота, которая была в основном посвящена залоговому праву, но имелись и разработки обязательственного права;
2) Новгородская судная грамота, содержащая нормы, которыми руководствовались судьи Новгорода.
Высшими должностными лицами в Великом Новгороде были:
1) посадник — лицо, осуществляющее руководство всеми должностными лицами. Посадник избирался вечем на один-два года. Посадник совместно с князем ведал вопросами управления и суда; командовал войском; руководил вечевым собранием и боярским советом; был председателем во внешних сношениях;
2) тысяцкий — лицо, которое занималось в Великом Новгороде вопросами торговли, торгового суда и возглавляло народное ополчение. Тысяцкому подчинялись сотские, которые были начальниками десяти сотен, составляющих тысячу;
3) архиепископ — владыка, возглавляющий церковь и играющий большую роль в политической жизни Новгорода. Архиепископ ведал не только церковными делами, но и был наделен некоторыми иными полномочиями. Под командованием архиепископа состоял специальный архиепископский полк;
4) князь — лицо, приглашаемое вече на княжение. Князь в Новгородской республике вступал с вече в договор, или ряд, за нарушение которого он мог быть изгнан. По договору князю запрещалось:
а) приобретать землю в Новгороде;
б) раздавать новгородскую землю своим приближенным;
в) управлять новгородскими волостями;
г) вершить суд за чертами города;
д) издавать законы;
е) объявлять войну и заключать мир.
Во время правления князь выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города, а судебную и военную деятельность разделял с посадником. За свою службу князь получал дары в четко определенном размере.
Крупнейшим пригородом Новгородской республики был Псков, который в 1348 г. вышел из-под власти Новгорода и получил независимость.
Законодательные акты Великого Новгорода:
1) Псковская судная грамота, которая была в основном посвящена залоговому праву, но имелись и разработки обязательственного права;
2) Новгородская судная грамота, содержащая нормы, которыми руководствовались судьи Новгорода.
13. Монголо-татарское вторжение на Русь и его влияние на развитие государственной и правовой систем
Монголо-татарское вторжение изменило государственный и общественный строй Древней Руси. Князья Древнерусского государства были обращены в наместников великого хана Золотой Орды.
Особенности государственного устройства Древнерусского государства в период монголо-татарского ига:
1) сохранение государственности княжеств;
2) сохранение церкви;
3) сбор дани с населения Руси, которое было переписано татарскими писцами (численниками) в 1259 г. в Киевской, Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородской землях. В периоде 1245 г. по 1274 г. были проведены три переписи.
Государственный строй Руси в данный период характеризовался особой структурой государства — наличием баскакской военно-политической организации, которая состояла из десятников, сотников, тысячников и темников.
В функции баскаков входило следующее:
1) контроль за сбором дани;
2) подсчет населения;
3) карательные и полицейские функции. Верховным сюзереном на Руси был монгольский хан, который в качестве своих вассалов, кроме властителей некоторых южных районов, оставил у власти местных русских князей. Русские князья были вправе решать все внутриполитические вопросы. Сохранялись внутреннее государственное устройство, русское право и другие правовые институты (например, преемство княжеской власти по родовому порядку). Власть русских князей была единоличной в пределах их княжеств, на территориях которых каждый из них мог сам собирать дань для хана. В Киеве, Переяславле и некоторых других южных районах монголо-татары ввели свое прямое правление.
Сбор дани монголо-татары поручали одному из князей, которому выдавался ханский ярлык. Держатель ханского ярлыка приобретал титул великого князя, обладал политической властью и военной поддержкой от Золотой Орды.
В период монголо-татарского ига на Руси для судебной системы было характерно:
1) наличие высшей судебной инстанции (высшего суда Золотой Орды), рассматривающей споры русских князей;
2) рассмотрение споров между русскими и монголо-татарами монголо-татарскими судами;
3) разрешение споров, возникших между русскими князьями.
Монголо-татарское иго привело к ослаблению влияния городских собраний. Было распущено городское ополчение. Определенные демократические элементы государственности сохранились лишь в Новгороде и Пскове. Все это обеспечило основу для развития единого централизованного государства в конце XIV в.
В 1380 г. произошла Куликовская битва, в которой русские войска, возглавляемые Дмитрием Донским, нанесли поражение Золотой Орде. В конце XIV в. князь, владеющий ханским ярлыком, стал единым правителем.
Особенности государственного устройства Древнерусского государства в период монголо-татарского ига:
1) сохранение государственности княжеств;
2) сохранение церкви;
3) сбор дани с населения Руси, которое было переписано татарскими писцами (численниками) в 1259 г. в Киевской, Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородской землях. В периоде 1245 г. по 1274 г. были проведены три переписи.
Государственный строй Руси в данный период характеризовался особой структурой государства — наличием баскакской военно-политической организации, которая состояла из десятников, сотников, тысячников и темников.
В функции баскаков входило следующее:
1) контроль за сбором дани;
2) подсчет населения;
3) карательные и полицейские функции. Верховным сюзереном на Руси был монгольский хан, который в качестве своих вассалов, кроме властителей некоторых южных районов, оставил у власти местных русских князей. Русские князья были вправе решать все внутриполитические вопросы. Сохранялись внутреннее государственное устройство, русское право и другие правовые институты (например, преемство княжеской власти по родовому порядку). Власть русских князей была единоличной в пределах их княжеств, на территориях которых каждый из них мог сам собирать дань для хана. В Киеве, Переяславле и некоторых других южных районах монголо-татары ввели свое прямое правление.
Сбор дани монголо-татары поручали одному из князей, которому выдавался ханский ярлык. Держатель ханского ярлыка приобретал титул великого князя, обладал политической властью и военной поддержкой от Золотой Орды.
В период монголо-татарского ига на Руси для судебной системы было характерно:
1) наличие высшей судебной инстанции (высшего суда Золотой Орды), рассматривающей споры русских князей;
2) рассмотрение споров между русскими и монголо-татарами монголо-татарскими судами;
3) разрешение споров, возникших между русскими князьями.
Монголо-татарское иго привело к ослаблению влияния городских собраний. Было распущено городское ополчение. Определенные демократические элементы государственности сохранились лишь в Новгороде и Пскове. Все это обеспечило основу для развития единого централизованного государства в конце XIV в.
В 1380 г. произошла Куликовская битва, в которой русские войска, возглавляемые Дмитрием Донским, нанесли поражение Золотой Орде. В конце XIV в. князь, владеющий ханским ярлыком, стал единым правителем.
14. Предпосылки образования Русского централизованного государства
Предпосылки образования Русского централизованного государства:
1) экономические предпосылки, заключающиеся в возрождении на Руси хозяйственной жизни, городов, ремесла, торговых связей к началу XIV в. Население возвращалось, возделывало землю, занималось ремеслом и налаживало торговые связи. Это возрождение стало началом объединения и борьбы за независимость;
2) социальные предпосылки, свидетельствующие о стабилизации к концу XIV в. экономической обстановки на Руси. Изменение экономической обстановки на Руси приводило к большей эксплуатации и закрепощению крестьян, в связи с чем увеличивался рост зависимости крестьян от крупных землевладельцев. Сопротивление со стороны крестьян, обострение борьбы между господствующим классом и зависимыми делали необходимыми сильную централизованную власть, проведение политических реформ, которые смогли бы способствовать упрочению власти, совершенствованию государственного управления, суда, сбора податей и защиты от внешних врагов;
3) политические предпосылки:
а) внутренние (значительный рост и расширение в XIV–XVI вв. власти Московского княжества, князья которого строили государственный аппарат для укрепления своей власти);
б) внешнеполитические (необходимость свержения монголо-татарского ига, которое существенно тормозило развитие Русского государства, и всеобщее объединения против единого врага: с юга — монголо-татар, с запада — Литвы и Швеции).
Объединение Руси происходило вокруг Москвы по следующим причинам. У Москвы были:
1) выгодное географическое и экономическое положение;
2) нахождение в центре национально-освободительной борьбы в связи с независимым положением Москвы во внешней политике по отношению к Литве и Орде;
3) поддержка со стороны крупнейших русских городов (Новгорода, Пскова, Рязани, Смоленска и др.);
4) нахождение в ней центра православного государства, объединяющего одновременно все княжества Руси;
5) отсутствие внутренней вражды среди московских князей.
Образование Русского централизованного государства имело следующие особенности:
1) объединение русских земель в период расцвета феодализма;
2) осуществление объединения союзом московских князей;
3) вначале объединение по политическим причинам, а затем по экономическим;
4) многонациональный состав государства;
5) отсутствие капиталистического уклада в экономике.
Образованию единого Русского государства также послужила подписанная византийско-константинопольским патриархом уния православной церкви и католической западной, согласно которой Русское государство стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.
1) экономические предпосылки, заключающиеся в возрождении на Руси хозяйственной жизни, городов, ремесла, торговых связей к началу XIV в. Население возвращалось, возделывало землю, занималось ремеслом и налаживало торговые связи. Это возрождение стало началом объединения и борьбы за независимость;
2) социальные предпосылки, свидетельствующие о стабилизации к концу XIV в. экономической обстановки на Руси. Изменение экономической обстановки на Руси приводило к большей эксплуатации и закрепощению крестьян, в связи с чем увеличивался рост зависимости крестьян от крупных землевладельцев. Сопротивление со стороны крестьян, обострение борьбы между господствующим классом и зависимыми делали необходимыми сильную централизованную власть, проведение политических реформ, которые смогли бы способствовать упрочению власти, совершенствованию государственного управления, суда, сбора податей и защиты от внешних врагов;
3) политические предпосылки:
а) внутренние (значительный рост и расширение в XIV–XVI вв. власти Московского княжества, князья которого строили государственный аппарат для укрепления своей власти);
б) внешнеполитические (необходимость свержения монголо-татарского ига, которое существенно тормозило развитие Русского государства, и всеобщее объединения против единого врага: с юга — монголо-татар, с запада — Литвы и Швеции).
Объединение Руси происходило вокруг Москвы по следующим причинам. У Москвы были:
1) выгодное географическое и экономическое положение;
2) нахождение в центре национально-освободительной борьбы в связи с независимым положением Москвы во внешней политике по отношению к Литве и Орде;
3) поддержка со стороны крупнейших русских городов (Новгорода, Пскова, Рязани, Смоленска и др.);
4) нахождение в ней центра православного государства, объединяющего одновременно все княжества Руси;
5) отсутствие внутренней вражды среди московских князей.
Образование Русского централизованного государства имело следующие особенности:
1) объединение русских земель в период расцвета феодализма;
2) осуществление объединения союзом московских князей;
3) вначале объединение по политическим причинам, а затем по экономическим;
4) многонациональный состав государства;
5) отсутствие капиталистического уклада в экономике.
Образованию единого Русского государства также послужила подписанная византийско-константинопольским патриархом уния православной церкви и католической западной, согласно которой Русское государство стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.
15. Правовое положение населения в период образования централизованного Русского государства
В период объединения русских княжеств в единое централизованное государство происходили изменения и в общественных отношениях. Происходит укрепление новых сословий:
1) служилых людей по отечеству:
а) думных чинов;
б) московских служилых чинов;
в) городских служилых чинов;
2) служилых людей по прибору (военных);
3) тяглых городских:
а) посадских московских чинов (гостей, гостиной сотни, суконной сотни, черных слобод и сотен московских);
б) посадских городовых чинов (лучших людей, средних людей, молодших людей);
4) тяглых сельских (крестьян, бобылей, захребетников или безвытных, крепостных).
В едином централизованном государстве различали следующие категории населения:
1) феодалов:
а) великого московского князя, который находился во главе единого централизованного государства;
б) удельных князей, вставших на службу к великому князю и потерявших свою самостоятельность;
в) бояр-феодалов, являющихся наиболее крупными и влиятельными землевладельцами.
Высшими боярскими должностями являлись:
— конюший, который осуществлял управление конюшнями;
— дворецкий, который был главным управителем всего дворцового имущества;
— оружейничий, который заведовал военным хозяйством государства;
— слуги феодалов, которые представляли собой низшую группу феодалов, исполняющих различные административные и хозяйственные обязанности и получающих за это земли;
— дворяне, которые были новым сословием, это группа феодалов, оформленная в XV в.;
2) городское население, или посадских людей. Эта категория населения потеряла имеющиеся права, так как стала облагаться теми же налогами и повинностями, что и крестьяне. Среди городского населения выделялись: гости, гостиная сотня, купцы, черные и молодшие люди;
3) крестьяне. Эта категория населения прикреплялась к земле. Судебником 1497 г. было установлено правило Юрьева дня, согласно которому разрешался переход крестьян от одного хозяина к другому только один раз в году, в течение недели до и недели после 26 ноября.
Категории крестьян:
1) старожильцы — крестьяне, долгое время жившие и работавшие на землях феодала, которому они платили подати;
2) новоприходцы — крестьяне, попавшие в долговую зависимость от хозяина-феодала:
а) половники — крестьяне, работавшие у хозяина за половину урожая;
б) серебряники — крестьяне, бравшие в долг под проценты серебро у хозяина.
1) служилых людей по отечеству:
а) думных чинов;
б) московских служилых чинов;
в) городских служилых чинов;
2) служилых людей по прибору (военных);
3) тяглых городских:
а) посадских московских чинов (гостей, гостиной сотни, суконной сотни, черных слобод и сотен московских);
б) посадских городовых чинов (лучших людей, средних людей, молодших людей);
4) тяглых сельских (крестьян, бобылей, захребетников или безвытных, крепостных).
В едином централизованном государстве различали следующие категории населения:
1) феодалов:
а) великого московского князя, который находился во главе единого централизованного государства;
б) удельных князей, вставших на службу к великому князю и потерявших свою самостоятельность;
в) бояр-феодалов, являющихся наиболее крупными и влиятельными землевладельцами.
Высшими боярскими должностями являлись:
— конюший, который осуществлял управление конюшнями;
— дворецкий, который был главным управителем всего дворцового имущества;
— оружейничий, который заведовал военным хозяйством государства;
— слуги феодалов, которые представляли собой низшую группу феодалов, исполняющих различные административные и хозяйственные обязанности и получающих за это земли;
— дворяне, которые были новым сословием, это группа феодалов, оформленная в XV в.;
2) городское население, или посадских людей. Эта категория населения потеряла имеющиеся права, так как стала облагаться теми же налогами и повинностями, что и крестьяне. Среди городского населения выделялись: гости, гостиная сотня, купцы, черные и молодшие люди;
3) крестьяне. Эта категория населения прикреплялась к земле. Судебником 1497 г. было установлено правило Юрьева дня, согласно которому разрешался переход крестьян от одного хозяина к другому только один раз в году, в течение недели до и недели после 26 ноября.
Категории крестьян:
1) старожильцы — крестьяне, долгое время жившие и работавшие на землях феодала, которому они платили подати;
2) новоприходцы — крестьяне, попавшие в долговую зависимость от хозяина-феодала:
а) половники — крестьяне, работавшие у хозяина за половину урожая;
б) серебряники — крестьяне, бравшие в долг под проценты серебро у хозяина.
16. Государственный строй в период образования Русского централизованного государства
Признаки периода образования в конце XV — начале XVI вв. централизованного государства:
1) наличие центральных органов власти;
2) замена вассальных отношений подданством;
3) развитие общего законодательства;
4) организация единых вооруженных сил, которые были подчинены верховной власти.
Для государственного строя централизованного государства на Руси характерно:
1) великого князя, а с конца XV в. — государя всея Руси, который осуществлял руководство Русским государством, издавал законы, выполнял судебные функции. Взаимоотношения между великим князем и удельными князьями, боярами закреплялись договорами, в которых великий князь предоставлял князьям, боярам, церкви привилегии. По мере объединения русских княжестве Московским власть великого князя возрастала. В XIV–XV вв. удельные князья и бояре стали подданными великого князя. В начале XVI в. чеканить монету мог только великий князь, а деньги удельных князей изымались из обращения;
2) Боярской думы — постоянно действовавшего органа, который ограничивал власть великого князя. Ее состав в XIV–XVI вв. не был постоянным, в него входили путные бояре, тысяцкий, окольничий, «бояре введенные», думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и др.;
3) путных бояр. При действующей в XIII–XV вв. дворцово-вотчинной системе управления осуществляли центральное и местное управление, управление путями (княжеским двором во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами);
4) приказов (в первой половине XVI — второй половине ХVII вв.) — специального управленческого аппарата. Приказы представляли собой постоянно действовавшие на всей территории государства органы, совмещающие в себе административные, судебные и финансовые функции. Приказы имели свои штаты, приказные избы, архивы. В состав приказов входили бояре, приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные;
5) наместников великого князя и волостелей. Являлись местными органами управления. Наместники получали свою должность в награду и осуществляли управление в уездах. Волостели осуществляли местное управление в сельской местности. Наместники и волостели занимались административными, финансовыми и судебными делами. За службу наместники и волостели вместо жалованья получали «корм» (оставляли себе часть собранной с населения подати);
6) губных учреждений (изб) — учреждений, осуществляющих судебные и полицейские функции, которые ограничивались преследованием разбойников;
7) земских учреждений (изб) — органов местного управления, в функции которых входило разбирательство судных и уголовных дел, рассматриваемых в состязательном процессе.
1) наличие центральных органов власти;
2) замена вассальных отношений подданством;
3) развитие общего законодательства;
4) организация единых вооруженных сил, которые были подчинены верховной власти.
Для государственного строя централизованного государства на Руси характерно:
1) великого князя, а с конца XV в. — государя всея Руси, который осуществлял руководство Русским государством, издавал законы, выполнял судебные функции. Взаимоотношения между великим князем и удельными князьями, боярами закреплялись договорами, в которых великий князь предоставлял князьям, боярам, церкви привилегии. По мере объединения русских княжестве Московским власть великого князя возрастала. В XIV–XV вв. удельные князья и бояре стали подданными великого князя. В начале XVI в. чеканить монету мог только великий князь, а деньги удельных князей изымались из обращения;
2) Боярской думы — постоянно действовавшего органа, который ограничивал власть великого князя. Ее состав в XIV–XVI вв. не был постоянным, в него входили путные бояре, тысяцкий, окольничий, «бояре введенные», думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и др.;
3) путных бояр. При действующей в XIII–XV вв. дворцово-вотчинной системе управления осуществляли центральное и местное управление, управление путями (княжеским двором во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами);
4) приказов (в первой половине XVI — второй половине ХVII вв.) — специального управленческого аппарата. Приказы представляли собой постоянно действовавшие на всей территории государства органы, совмещающие в себе административные, судебные и финансовые функции. Приказы имели свои штаты, приказные избы, архивы. В состав приказов входили бояре, приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные;
5) наместников великого князя и волостелей. Являлись местными органами управления. Наместники получали свою должность в награду и осуществляли управление в уездах. Волостели осуществляли местное управление в сельской местности. Наместники и волостели занимались административными, финансовыми и судебными делами. За службу наместники и волостели вместо жалованья получали «корм» (оставляли себе часть собранной с населения подати);
6) губных учреждений (изб) — учреждений, осуществляющих судебные и полицейские функции, которые ограничивались преследованием разбойников;
7) земских учреждений (изб) — органов местного управления, в функции которых входило разбирательство судных и уголовных дел, рассматриваемых в состязательном процессе.
17. Дворцово-вотчинная система управления. Система кормления
Дворцово-вотчинная система — это система, при которой органы управления во дворце являлись одновременно органами управления в государстве, которые делились на:
1) княжеский дворец — центр удельного управления, вотчину князя, являющегося правителем государства;
2) боярскую вотчину— территорию, на которой дворцовое-вотчинное управление поручалось отдельным боярам. Основными княжескими должностными лицами являлись воевода (военачальник, правитель области, округа и города), тиуны (группа привилегированных княжеских и боярских слуг, которые участвовали в управлении феодальным хозяйством в XIV–XVII вв.);
3) огнищан — слуг князя, которые отвечали за сохранность имущества в доме князя («княжеских мужей»);
4) старост — выборных или назначенных должностных лиц, назначенных для руководства небольшими административно-территориальными единицами и общественными коллективами. По Русской Правде выделяли сельского старосту (ведал сельским населением), ратайного старосту (ведал вотчинной пашней);
5) стольников — первоначально придворных должностных лиц, прислуживающих князьям (царям) во время торжественных трапез и сопровождающих их в поездках, а позднее воеводских, посольских, приказных и других должностных лиц.
Система дворцово-вотчинного управления:
1) княжеский (царский) дворец, находящийся в ведении дворецкого (дворского);
2) ведомства дворцовых путей — отдельные ведомства в дворцовом хозяйстве, которые возглавлялись соответствующими путными боярами. Названия бояр, управляющих тем или иным путем, зависел от названия самого пути. Выделяли:
а) сокольничего, заведующего великокняжеской птичьей охотой;
б) ловчего, ведающего дворцовой охотой;
в) конюшего, ведающего конюшнями, придворными конюхами и имениями, отведенными на содержание княжеских табунов;
г) стольничего, прислуживающего во время торжественных трапез у великих князей и царей;
д) чашничего, ведающего питейным делом, бортничеством, хозяйственным, административным и судебным управлением, дворцовыми селами и деревнями.
В период дворцово-вотчинной системы управления получила широкое распространение система кормления. Под кормлением понимают жалование великого князя за службу, право пользоваться наместническими доходами в волости по наказному или доходному списку.
Разновидности корма:
1) въезжий корм;
2) периодический корм;
3) торговый корм (пошлины, взимаемые с иногородних купцов);
4) судебный, брачный корм.
Кормление ограничивалось указанной в грамотах таксой, за превышение которой полагалось наказание.
1) княжеский дворец — центр удельного управления, вотчину князя, являющегося правителем государства;
2) боярскую вотчину— территорию, на которой дворцовое-вотчинное управление поручалось отдельным боярам. Основными княжескими должностными лицами являлись воевода (военачальник, правитель области, округа и города), тиуны (группа привилегированных княжеских и боярских слуг, которые участвовали в управлении феодальным хозяйством в XIV–XVII вв.);
3) огнищан — слуг князя, которые отвечали за сохранность имущества в доме князя («княжеских мужей»);
4) старост — выборных или назначенных должностных лиц, назначенных для руководства небольшими административно-территориальными единицами и общественными коллективами. По Русской Правде выделяли сельского старосту (ведал сельским населением), ратайного старосту (ведал вотчинной пашней);
5) стольников — первоначально придворных должностных лиц, прислуживающих князьям (царям) во время торжественных трапез и сопровождающих их в поездках, а позднее воеводских, посольских, приказных и других должностных лиц.
Система дворцово-вотчинного управления:
1) княжеский (царский) дворец, находящийся в ведении дворецкого (дворского);
2) ведомства дворцовых путей — отдельные ведомства в дворцовом хозяйстве, которые возглавлялись соответствующими путными боярами. Названия бояр, управляющих тем или иным путем, зависел от названия самого пути. Выделяли:
а) сокольничего, заведующего великокняжеской птичьей охотой;
б) ловчего, ведающего дворцовой охотой;
в) конюшего, ведающего конюшнями, придворными конюхами и имениями, отведенными на содержание княжеских табунов;
г) стольничего, прислуживающего во время торжественных трапез у великих князей и царей;
д) чашничего, ведающего питейным делом, бортничеством, хозяйственным, административным и судебным управлением, дворцовыми селами и деревнями.
В период дворцово-вотчинной системы управления получила широкое распространение система кормления. Под кормлением понимают жалование великого князя за службу, право пользоваться наместническими доходами в волости по наказному или доходному списку.
Разновидности корма:
1) въезжий корм;
2) периодический корм;
3) торговый корм (пошлины, взимаемые с иногородних купцов);
4) судебный, брачный корм.
Кормление ограничивалось указанной в грамотах таксой, за превышение которой полагалось наказание.
18. Общая характеристика Псковской судной грамоты, ее система, источники, вещное, обязательственное и наследственное право
Псковская судная грамота 1467 г. — это свод норм права, в большей степени регламентировавший гражданское право. Состояла из преамбулы и различаемых по периодам внесения в закон частей (первой части — 1—76 статьи, второй части — 77—108 статьи, третьей части — 109–120 статьи).
Псковская судная грамота содержала:
1) гражданское право, рассматривающее семейные отношения, владение собственностью, индивидуальную и коллективную собственность, обязательства (поручительство, заклад, закупничество);
2) наследственное право;
3) формы документов, установлений, удостоверений, передачи прав (как то: грамота, доска, рядница, запись, выкупок, рукопись);
4) уголовное право.
Псковская судная грамота выделяла право собственности:
1) на недвижимость (вотчину, земли, лес, двор, рыболовный участок);
2) на движимое имущество (живот).
Способы приобретения права собственности:
1) переход по договору;
2) наследование;
3) дарение;
4) пожалование;
5) получение приплода (от скота);
6) истечение срока давности владения.
Одним из видов вещного права по Псковской судной грамоте была «кормля», под которой понималось временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака.
Среди вещных прав выделялся залог:
1) залог движимого имущества, при котором заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга;
2) залог недвижимости, при котором заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность передавались заимодавцу.
Договоры по Псковской судной грамоте:
купли-продажи, форма заключения которого могла быть письменной либо устной при свидетелях; мены; дарения; займа (возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив); поклажи (хранения имущества), составляемой в форме записи и устанавливающей ограниченную ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле; имущественного найма; личного найма, по которому наемный работник был обязан выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату (в случае отказа в оплате за работу работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании платы).
Наследственное право:
1) наследование по закону;
2) наследование по завещанию.
Псковская судная грамота содержала:
1) гражданское право, рассматривающее семейные отношения, владение собственностью, индивидуальную и коллективную собственность, обязательства (поручительство, заклад, закупничество);
2) наследственное право;
3) формы документов, установлений, удостоверений, передачи прав (как то: грамота, доска, рядница, запись, выкупок, рукопись);
4) уголовное право.
Псковская судная грамота выделяла право собственности:
1) на недвижимость (вотчину, земли, лес, двор, рыболовный участок);
2) на движимое имущество (живот).
Способы приобретения права собственности:
1) переход по договору;
2) наследование;
3) дарение;
4) пожалование;
5) получение приплода (от скота);
6) истечение срока давности владения.
Одним из видов вещного права по Псковской судной грамоте была «кормля», под которой понималось временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака.
Среди вещных прав выделялся залог:
1) залог движимого имущества, при котором заложенная вещь хранилась у заимодавца до уплаты долга;
2) залог недвижимости, при котором заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность передавались заимодавцу.
Договоры по Псковской судной грамоте:
купли-продажи, форма заключения которого могла быть письменной либо устной при свидетелях; мены; дарения; займа (возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив); поклажи (хранения имущества), составляемой в форме записи и устанавливающей ограниченную ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле; имущественного найма; личного найма, по которому наемный работник был обязан выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату (в случае отказа в оплате за работу работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании платы).
Наследственное право:
1) наследование по закону;
2) наследование по завещанию.