Страница:
Это так, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, что вы ДУМАЕТЕ по этому поводу: это – ФАКТЫ.
Хотя, возможно, ЗНАТЬ об этом факте вам будет не очень приятно. Впрочем, это уже ваши эмоции, которые вам и прежде мешали ВИДЕТЬ то, что мы вам сейчас пытаемся показать.
А время, когда ребенок кричит ночами и «выматывает» этих обоих родителей – пусть они скажут, как им это нравится? Это тоже довод «за» детей?
Но люди СТРЕМЯТСЯ иметь детей, стремятся несмотря ни на что. Глупость? Да. И – СЛЕПОТА.
И вообще – с какой целью мужчина и женщина живут ВМЕСТЕ? Считается, что одна из ГЛАВНЫХ причин – это то, что им ХОРОШО вместе. Когда людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО ВМЕСТЕ, им НЕ НУЖЕН КТО-ТО еще, даже ребенок.
Истина:Ребенок в семье всегда является показателем ОТСУТСТВИЯ взаимопонимания между родителями, и чем БОЛЬШЕ в семье детей, ГЛУПЕЕ родители этих детей в этом вопросе.
Дети же, НА САМОМ ДЕЛЕ, появляются в семьях для того, чтобы создать «ВЕСКУЮ» ПРИЧИНУ для ИГНОРИРОВАНИЯ друг друга.
Ещё бы: дел – невпроворот, забот – хоть отбавляй. Как уж тут выкроишь время для общения и попыток понять друг друга? Именно поэтому верно следующее.
Истина:В каждой семье ровно столько детей, сколько необходимо для того, чтобы родители ПОУМНЕЛИ в этой области жизни благодаря созданным ИМИ ЖЕ объективным ТРУДНОСТЯМ, ПРОБЛЕМАМ и НЕХВАТКОЙ СРЕДСТВ.
Вместе живут «ЧУЖДЫЕ» друг другу люди – то есть люди, чьи ЛОГИКИ являются РАЗНЫМИ.
И вот, когда благодаря общению, этот ФАКТ для супругов становится ЯВНЫМ, муж и жена начинают ПОНИМАТЬ, что они стало ПЛОХО друг с другом, поэтому они создают себе общую ПРОБЛЕМУ, заниматься которой они могут вместе: ребенок.
Без этой проблемы они бы давным-давно РАССТАЛИСЬ: они очень явственно ощущают, что являются друг для друга ЧУЖИМИ людьми.
Разве от СВОЕГО человека нужно «отгораживаться» ребёнком?
Два типа выживания
Давайте введём и определим понятия, которые позволят нам более точно понять существующую с выживанием человека ситуацию.
Выживание человечества– все действия, результатом которых является продолжение существования вида «человек».
Такими действиями являются секс для зачатия потомства, забота о выживании детей, и так далее.
Также на такой тип выживания направлено воспитание детей, ориентированное на НЕОБХОДИМОСТЬ иметь потомство.
Именно ОТСЮДА берут начало такие жизненные «ориентиры – мнения» людей, как «Семья без ребёнка – не семья». Давайте продолжим этот «чудный» перечень: «Каждая семья должна оставить после себя замену – хотя бы двоих детей», «Жить стоит только ради детей», «Единственный смысл жизни для человека – его дети», «Нужно (кому, интересно, это нужно?!) оставить после себя продолжателей рода», «Дети – цветы жизни» и прочее, прочее, прочее. Хотите что-то добавить, читатель?
Самое интересное при этом то, что вы, читатель, являетесь в этом типе выживания всего лишь одним из звеньев эволюции, и вся ваша функция заключается в том, чтобы «передать эстафету» дальше – своим детям. И всё. Ваша роль вполне вписывается в функции одноразового родильного автомата.
Этот тип выживания никак не учитывает ЛИЧНО ВАШЕГО выживания – продолжительность вашей жизни имеет значение только до тех пор, пока вы не родили детей.
Интересно, что наше общество ориентировано именно на ТАКОЙ тип выживания, благодаря чему вы и ваше личное выживание оказываетесь по шкале важности на одном из последних мест для окружающих после достижения вами совершеннолетия – момента, когда вы становитесь способны иметь детей.
Отдельному организму нужно для достижения этой цели – выживания человечества – добиваться следующих результатов:
• дожить, как минимум, до момента наступления половой зрелости – с тем, чтобы вступить хотя бы раз в половой контакт с особью противоположного пола и зачать ребёнка.
• иметь периодически повторяющееся стремление к половому акту, по силе превосходящее в момент его появления даже стремление к собственному выживанию организма (только тогда вы с лёгкостью пойдёте на риск для своего выживания исключительно ради секса).
• иметь постоянное стремление обеспечивать выживание своих детей даже в ущерб своему личному выживанию. Вполне возможно, что вы работаете во вредных для вас условиях труда – для того, чтобы прокормить, одеть и обуть детей, хотя не будь их у вас, вполне можно было бы обойтись и зарплатой дворника – много ли вам нужно?
• помогать выживанию других особей этого же вида вне зависимости от степени правильности их действий для него.
Иными словами, каждый человек действует согласно вышеописанной «программе», что подтверждается растущим населением планеты. Выживание отдельного организма для выживания ВИДА – это не конечная цель, а СРЕДСТВО для увеличения КОЛИЧЕСТВА ОСОБЕЙ.
Грубо говоря, «программе выживания вида» плевать на то, что будет лично с вами после – для неё главное, чтобы население увеличивалось. Что достаточно интенсивно и происходит.
Таким образом, у каждого человека есть «программа действий, направленная на выживание человечества» – одна из Действительных логик людей, приносящая вред выживанию каждого отдельно взятого человека.
Человек отнюдь не стоит особняком – такие же программы есть у каждого из существующих видов живых существ: именно благодаря своей программе выживания эти виды дожили до настоящего времени. Кошки, собаки и прочие «твари божьи» – все они действуют в соответствии с программой выживания вида на протяжении многих миллионов лет.
Принято считать, что человек намного разумнее животных, что он (венец творения, не так ли?) пошёл намного «дальше» животных в своём умственном развитии и в осознании самого себя.
Однако, глядя на действия человечества, ПОЛНОСТЬЮ совпадающие с действиями, диктуемыми программой выживания его вида, становится очевидным полное отсутствие прогресса в этой области.
Говоря проще, самки человека так же интенсивно стремятся «ощениться», как и обыкновенные собаки, и возникает закономерный вопрос: «В чём разница между ними?». Единственная разница, как это видно из фактов, состоит в том, что собаки рожают молча, в отличие от женщин…
Вряд ли вы почувствуете радость от понимания того, что вам через 9 месяцев предстоит операция с неизвестным исходом.
Вряд ли женщина, имеющая хоть каплю здравого смысла, способна почувствовать радость от понимания того, что ей придётся рожать – ведь ни один человек на планете не даст 100% гарантии того, что она выживет.
И ни один человек на этой планете не даст 100% гарантии того, что у неё родится здоровый ребёнок. Что?! Вы скажете, что женщины радуются предстоящим родам? Наркоманы тоже РАДУЮТСЯ дозе.
Если у женщины очень тяжёлая ситуация со способностью здраво рассуждать – тогда она вполне может испытывать и радость – так же, как самоубийца испытывает душевный подъём, прыгая с девятого этажа или перерезая себе вены.
Неужели вы ЭТО считаете СЧАСТЬЕМ, читатель?! Впрочем, считайте как хотите и делайте как хотите. Хотите услышать реальную историю – из жизни?
У одного человека жила-была собака. Эту собаку очень жалели все его соседи, все его знакомые и просто окружающие. Дело в том, что у собаки не было и не могло быть потомства – такое иногда случается даже с животными.
Её, как могли, баловали – покупали резиновые игрушки с «пищалками». Если сжать такую игрушку, она «пищит» – встречали такие? Но – продолжим о собаке.
Она облизывала свои игрушки, перетаскивала их с места на место (и они попискивали при этом), она себе места не находила, она выла ночами…
Так вот, глядя на дам, стремящихся «ощениться» и доказывающих «необходимость» этого процесса для счастья, глядя на мужчин, доказывающих то же самое и не представляющих себя без своих детей, становится очень понятно, что в ЭТОМ вопросе они НЕДАЛЕКО УШЛИ ОТ ЖИВОТНЫХ.
Кажется очень странным, что неразвитые страны имеют гораздо больший уровень рождаемости, чем развитые. Однако всё «становится на свои места», если понять одну закономерность:
Истина:ЧЕМ ГЛУПЕЕ СУЩЕСТВО, ТЕМ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ ОНО РАСТИТ.
Это правило отлично объясняет поведение вышеупомянутой нами собаки, а также некоторых не упомянутых нами людей.
Здесь уместно привести определения, находящиеся на задней обложке этой Книги.
Глупец– человек, лгущий самому себе и, как следствие, лгущий окружающим.
Лжец– человек, не лгущий самому себе, но лгущий окружающим.
Мудрец– человек, не лгущий ни самому себе, ни окружающим.
А теперь поговорим о втором очень важном понятии. Можно сказать, что речь пойдёт о несколько иной программе выживания.
Вот определение.
ЛИЧНОЕ выживание человека– все действия, результатом которых является продолжение существования ОТДЕЛЬНОГО человека (например, вас, читатель).
Примером действий, обеспечивающих ВАШЕ ЛИЧНОЕ ВЫЖИВАНИЕ, являются нахождение вами Истин, использование их в вашей жизни, отсутствие у вас детей, ваше отличное здоровье, отсутствие у вас болезней и долгий срок вашей жизни.
Согласно ранее данному определению «правильного», выживание отдельного человека – более ПРАВИЛЬНЫЙ набор действий. Именно на создание у каждого человека программы «ЛИЧНОГО ВЫЖИВАНИЯ» и направлена эта Книга.
Выживание человека невозможно без способности осознавать последствия своих действий для собственного выживания.
Поэтому всё то, что уменьшает способность человека учитывать влияние своих действий на своё собственное выживание, является неправильным, потому что создаёт условия для усиления влияния на действия человека «программы выживания человечества».
Повторимся снова:
Истина:Единственной ПРАВИЛЬНОЙ целью и СМЫСЛОМ ЖИЗНИ является бесконечное продолжение вашей жизни – то есть ВАШЕ бесконечное выживание.
Разница между перечисленными нами двумя типами выживания ОГРОМНА.
Создаётся впечатление, что у каждого человека есть в распоряжении две программы действий и в итоге побеждает программа, ведущая нас к смерти «ради будущих поколений».
А вы, читатель, в какую сторону ВЫ предпочитаете идти, если судить по фактам вашей жизни?
Выживание человечества– все действия, результатом которых является продолжение существования вида «человек».
Такими действиями являются секс для зачатия потомства, забота о выживании детей, и так далее.
Также на такой тип выживания направлено воспитание детей, ориентированное на НЕОБХОДИМОСТЬ иметь потомство.
Именно ОТСЮДА берут начало такие жизненные «ориентиры – мнения» людей, как «Семья без ребёнка – не семья». Давайте продолжим этот «чудный» перечень: «Каждая семья должна оставить после себя замену – хотя бы двоих детей», «Жить стоит только ради детей», «Единственный смысл жизни для человека – его дети», «Нужно (кому, интересно, это нужно?!) оставить после себя продолжателей рода», «Дети – цветы жизни» и прочее, прочее, прочее. Хотите что-то добавить, читатель?
Самое интересное при этом то, что вы, читатель, являетесь в этом типе выживания всего лишь одним из звеньев эволюции, и вся ваша функция заключается в том, чтобы «передать эстафету» дальше – своим детям. И всё. Ваша роль вполне вписывается в функции одноразового родильного автомата.
Этот тип выживания никак не учитывает ЛИЧНО ВАШЕГО выживания – продолжительность вашей жизни имеет значение только до тех пор, пока вы не родили детей.
Интересно, что наше общество ориентировано именно на ТАКОЙ тип выживания, благодаря чему вы и ваше личное выживание оказываетесь по шкале важности на одном из последних мест для окружающих после достижения вами совершеннолетия – момента, когда вы становитесь способны иметь детей.
Отдельному организму нужно для достижения этой цели – выживания человечества – добиваться следующих результатов:
• дожить, как минимум, до момента наступления половой зрелости – с тем, чтобы вступить хотя бы раз в половой контакт с особью противоположного пола и зачать ребёнка.
• иметь периодически повторяющееся стремление к половому акту, по силе превосходящее в момент его появления даже стремление к собственному выживанию организма (только тогда вы с лёгкостью пойдёте на риск для своего выживания исключительно ради секса).
• иметь постоянное стремление обеспечивать выживание своих детей даже в ущерб своему личному выживанию. Вполне возможно, что вы работаете во вредных для вас условиях труда – для того, чтобы прокормить, одеть и обуть детей, хотя не будь их у вас, вполне можно было бы обойтись и зарплатой дворника – много ли вам нужно?
• помогать выживанию других особей этого же вида вне зависимости от степени правильности их действий для него.
Иными словами, каждый человек действует согласно вышеописанной «программе», что подтверждается растущим населением планеты. Выживание отдельного организма для выживания ВИДА – это не конечная цель, а СРЕДСТВО для увеличения КОЛИЧЕСТВА ОСОБЕЙ.
Грубо говоря, «программе выживания вида» плевать на то, что будет лично с вами после – для неё главное, чтобы население увеличивалось. Что достаточно интенсивно и происходит.
Таким образом, у каждого человека есть «программа действий, направленная на выживание человечества» – одна из Действительных логик людей, приносящая вред выживанию каждого отдельно взятого человека.
Человек отнюдь не стоит особняком – такие же программы есть у каждого из существующих видов живых существ: именно благодаря своей программе выживания эти виды дожили до настоящего времени. Кошки, собаки и прочие «твари божьи» – все они действуют в соответствии с программой выживания вида на протяжении многих миллионов лет.
Принято считать, что человек намного разумнее животных, что он (венец творения, не так ли?) пошёл намного «дальше» животных в своём умственном развитии и в осознании самого себя.
Однако, глядя на действия человечества, ПОЛНОСТЬЮ совпадающие с действиями, диктуемыми программой выживания его вида, становится очевидным полное отсутствие прогресса в этой области.
Говоря проще, самки человека так же интенсивно стремятся «ощениться», как и обыкновенные собаки, и возникает закономерный вопрос: «В чём разница между ними?». Единственная разница, как это видно из фактов, состоит в том, что собаки рожают молча, в отличие от женщин…
Вряд ли вы почувствуете радость от понимания того, что вам через 9 месяцев предстоит операция с неизвестным исходом.
Вряд ли женщина, имеющая хоть каплю здравого смысла, способна почувствовать радость от понимания того, что ей придётся рожать – ведь ни один человек на планете не даст 100% гарантии того, что она выживет.
И ни один человек на этой планете не даст 100% гарантии того, что у неё родится здоровый ребёнок. Что?! Вы скажете, что женщины радуются предстоящим родам? Наркоманы тоже РАДУЮТСЯ дозе.
Если у женщины очень тяжёлая ситуация со способностью здраво рассуждать – тогда она вполне может испытывать и радость – так же, как самоубийца испытывает душевный подъём, прыгая с девятого этажа или перерезая себе вены.
Неужели вы ЭТО считаете СЧАСТЬЕМ, читатель?! Впрочем, считайте как хотите и делайте как хотите. Хотите услышать реальную историю – из жизни?
У одного человека жила-была собака. Эту собаку очень жалели все его соседи, все его знакомые и просто окружающие. Дело в том, что у собаки не было и не могло быть потомства – такое иногда случается даже с животными.
Её, как могли, баловали – покупали резиновые игрушки с «пищалками». Если сжать такую игрушку, она «пищит» – встречали такие? Но – продолжим о собаке.
Она облизывала свои игрушки, перетаскивала их с места на место (и они попискивали при этом), она себе места не находила, она выла ночами…
Так вот, глядя на дам, стремящихся «ощениться» и доказывающих «необходимость» этого процесса для счастья, глядя на мужчин, доказывающих то же самое и не представляющих себя без своих детей, становится очень понятно, что в ЭТОМ вопросе они НЕДАЛЕКО УШЛИ ОТ ЖИВОТНЫХ.
Кажется очень странным, что неразвитые страны имеют гораздо больший уровень рождаемости, чем развитые. Однако всё «становится на свои места», если понять одну закономерность:
Истина:ЧЕМ ГЛУПЕЕ СУЩЕСТВО, ТЕМ БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ ОНО РАСТИТ.
Это правило отлично объясняет поведение вышеупомянутой нами собаки, а также некоторых не упомянутых нами людей.
Здесь уместно привести определения, находящиеся на задней обложке этой Книги.
Глупец– человек, лгущий самому себе и, как следствие, лгущий окружающим.
Лжец– человек, не лгущий самому себе, но лгущий окружающим.
Мудрец– человек, не лгущий ни самому себе, ни окружающим.
А теперь поговорим о втором очень важном понятии. Можно сказать, что речь пойдёт о несколько иной программе выживания.
Вот определение.
ЛИЧНОЕ выживание человека– все действия, результатом которых является продолжение существования ОТДЕЛЬНОГО человека (например, вас, читатель).
Примером действий, обеспечивающих ВАШЕ ЛИЧНОЕ ВЫЖИВАНИЕ, являются нахождение вами Истин, использование их в вашей жизни, отсутствие у вас детей, ваше отличное здоровье, отсутствие у вас болезней и долгий срок вашей жизни.
Согласно ранее данному определению «правильного», выживание отдельного человека – более ПРАВИЛЬНЫЙ набор действий. Именно на создание у каждого человека программы «ЛИЧНОГО ВЫЖИВАНИЯ» и направлена эта Книга.
Выживание человека невозможно без способности осознавать последствия своих действий для собственного выживания.
Поэтому всё то, что уменьшает способность человека учитывать влияние своих действий на своё собственное выживание, является неправильным, потому что создаёт условия для усиления влияния на действия человека «программы выживания человечества».
Повторимся снова:
Истина:Единственной ПРАВИЛЬНОЙ целью и СМЫСЛОМ ЖИЗНИ является бесконечное продолжение вашей жизни – то есть ВАШЕ бесконечное выживание.
Разница между перечисленными нами двумя типами выживания ОГРОМНА.
Создаётся впечатление, что у каждого человека есть в распоряжении две программы действий и в итоге побеждает программа, ведущая нас к смерти «ради будущих поколений».
А вы, читатель, в какую сторону ВЫ предпочитаете идти, если судить по фактам вашей жизни?
Уровни понимания жизни
Уровни понимания жизни, написанные один за другим, создают определённую ШКАЛУ. Эту шкалу мы предлагаем вашему вниманию.
1. Самый низкий уровень. Человек действует и не задумывается о последствиях своих действий.
У него нет никаких сожалений ни о чём: он не задумывается о зависимости его будущего от его же собственных действий. В выборе действий он руководствуется только сиюминутными стремлениями и мгновенными результатами или отсутствием таковых – только неизвестность этих мгновенных последствиях его действия может заставить его колебаться и проявлять нерешительность. Сожаления о прошлом полностью отсутствуют.
2. Человек начинает задумываться о НЕКОТОРЫХ последствиях своих действий: он СЧИТАЕТ, что «некоторые» результаты в своей жизни появились ПРИ ЕГО УЧАСТИИ. Тем не менее, БОЛЬШИНСТВО происшедших с ним событий он относит ТОЛЬКО к результатам действий окружающих. У него есть некоторые сожаления о прошлом.
3. Человек сожалеет О МНОГОМ, так как знает разницу между правильными и неправильными действиями, а также способы и методы достижения правильных и неправильных результатов.
Он знает, что в прошлом совершал менее оптимальные действия вместо более оптимальных действий, но сожалений об этом у него нет.
4. Человек ИСПРАВЛЯЕТ все РЕЗУЛЬТАТЫ своих прежних неправильных действий, используя Безошибочную логику, и его сожаления ИСЧЕЗАЮТ по мере такого исправления.
При этом человек понимает следующее:
• что он ВСЕГДА делал наилучшее из того, что мог и на что был в каждом конкретном случае способен;
• что действия любого организма всегда являются максимально правильными для ТЕКУЩЕГО УРОВНЯ ПРАВИЛЬНОСТИ УМА, так как мозг, исходя из текущего набора данных в уме, всегда выбирает самые правильные ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ там вариантов действий.
1. Самый низкий уровень. Человек действует и не задумывается о последствиях своих действий.
У него нет никаких сожалений ни о чём: он не задумывается о зависимости его будущего от его же собственных действий. В выборе действий он руководствуется только сиюминутными стремлениями и мгновенными результатами или отсутствием таковых – только неизвестность этих мгновенных последствиях его действия может заставить его колебаться и проявлять нерешительность. Сожаления о прошлом полностью отсутствуют.
2. Человек начинает задумываться о НЕКОТОРЫХ последствиях своих действий: он СЧИТАЕТ, что «некоторые» результаты в своей жизни появились ПРИ ЕГО УЧАСТИИ. Тем не менее, БОЛЬШИНСТВО происшедших с ним событий он относит ТОЛЬКО к результатам действий окружающих. У него есть некоторые сожаления о прошлом.
3. Человек сожалеет О МНОГОМ, так как знает разницу между правильными и неправильными действиями, а также способы и методы достижения правильных и неправильных результатов.
Он знает, что в прошлом совершал менее оптимальные действия вместо более оптимальных действий, но сожалений об этом у него нет.
4. Человек ИСПРАВЛЯЕТ все РЕЗУЛЬТАТЫ своих прежних неправильных действий, используя Безошибочную логику, и его сожаления ИСЧЕЗАЮТ по мере такого исправления.
При этом человек понимает следующее:
• что он ВСЕГДА делал наилучшее из того, что мог и на что был в каждом конкретном случае способен;
• что действия любого организма всегда являются максимально правильными для ТЕКУЩЕГО УРОВНЯ ПРАВИЛЬНОСТИ УМА, так как мозг, исходя из текущего набора данных в уме, всегда выбирает самые правильные ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ там вариантов действий.
Детский и взрослый ум
Каждый из вас когда-то однажды, как вы СЧИТАЕТЕ, «стал взрослым». Зачастую люди, СЧИТАЮЩИЕ себя «взрослыми», на самом деле действуют так же недальновидно и настолько же себе во вред, как и дети с их неопытностью и наивностью.
Многие люди ДУМАЮТ, что их ум взрослеет одновременно с их телом, хотя это совершенно НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности.
Многие люди ДУМАЮТ, что их ум – это «ум взрослого», а их ум в это время является самым что ни на есть ДЕТСКИМ УМОМ.
Хотите узнать, что это такое – «детский ум»?
Детский ум побуждает человека ДЕЛИТЬ людей на «своих» и «чужих» исходя из наличия родственных связей.
Детский ум побуждает человека ДЕЛИТЬ людей на «своих» и «чужих» исходя из совпадающих НЕПРАВИЛЬНЫХ мнений.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» НЕ СДЕЛАЮТ ему ничего плохого.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» НЕ НАУЧАТ его чему-то плохому или неправильному.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» всегда ЛУЧШЕ всех «чужих», вместе взятых.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» УМНЕЕ «чужих».
Детский ум побуждает человека НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ ни о чём: ни о своих действиях и степени их правильности, ни о будущем, ни вообще о жизни.
Детский ум НИЧЕГО не знает НАВЕРНЯКА.
Детский ум ЛЮБИТ сказки.
Детский ум ВЕРИТ в чудеса.
Детский ум ЛЮБИТ надеяться на чудо.
Детский ум ВЕРИТ в небылицы.
Детский ум ДОПУСКАЕТ способность полётов одной лишь «силой мысли».
Детский ум ВЕРИТ в телекинез.
Детский ум ВЕРИТ в телепатию.
Детский ум ВЕРИТ в волшебство.
Детский ум ВЕРИТ в бессмертие души.
Детский ум ВЕРИТ в то, что после его смерти (когда его НЕ БУДЕТ!), он «попадёт» куда-то (как может куда-то попасть то, чего нет?!).
Детский ум постоянно МЕНЯЕТ свои мнения – потому что реальность постоянно ОПРОВЕРГАЕТ эти его мнения.
Детский ум НИ В ЧЁМ НЕ УВЕРЕН на 100%.
Детский ум стремится ДОКАЗАТЬ и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ всему миру свою «правоту», при этом ЯВЛЯЯСЬ объективно НЕПРАВЫМ.
Детский ум постоянно СПОРИТ сам с собой.
Детский ум побуждает человека СПОРИТЬ о том, чего он НЕ ЗНАЕТ.
Детский ум побуждает человека ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою «значимость» и «важность» при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ объективной важности и значимости.
Детский ум побуждает человека ЖДАТЬ от окружающих внимания к себе.
Детский ум побуждает человека общаться только С ТЕМИ, кто ОБРАЩАЕТ на него ВНИМАНИЕ.
Детский ум побуждает человека наивно ДУМАТЬ, что кто-то более мудрый, чем он, захочет с ним общаться только потому, что он – это ОН.
Детский ум побуждает человека ДУМАТЬ, что он достаточно умён.
Детский ум побуждает человека УПУСКАТЬ возможность ОБЩАТЬСЯ с более ОБЪЕКТИВНО умными, чем он, людьми.
Детский ум побуждает человека НЕ ВИДЕТЬ факты.
Детский ум побуждает человека НЕ УЧИТЫВАТЬ факты.
Детский ум побуждает человека НЕ СЛЫШАТЬ объективно правильные мнения.
Детский ум побуждает человека ИГНОРИРОВАТЬ всё то, что для него является «непривычным».
Детский ум побуждает человека ДУМАТЬ, что он «всё знает» в то время, когда на самом деле он не знает НИЧЕГО – потому что какой прок от знаний, которые верны не на 100% – то есть НЕ НАВЕРНЯКА, и не сегодня, так завтра обязательно вас ПОДВЕДУТ?
Многие люди ДУМАЮТ, что их ум взрослеет одновременно с их телом, хотя это совершенно НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности.
Многие люди ДУМАЮТ, что их ум – это «ум взрослого», а их ум в это время является самым что ни на есть ДЕТСКИМ УМОМ.
Хотите узнать, что это такое – «детский ум»?
Детский ум побуждает человека ДЕЛИТЬ людей на «своих» и «чужих» исходя из наличия родственных связей.
Детский ум побуждает человека ДЕЛИТЬ людей на «своих» и «чужих» исходя из совпадающих НЕПРАВИЛЬНЫХ мнений.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» НЕ СДЕЛАЮТ ему ничего плохого.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» НЕ НАУЧАТ его чему-то плохому или неправильному.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» всегда ЛУЧШЕ всех «чужих», вместе взятых.
Детский ум побуждает человека СЧИТАТЬ, что ТАКИЕ «свои» УМНЕЕ «чужих».
Детский ум побуждает человека НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ ни о чём: ни о своих действиях и степени их правильности, ни о будущем, ни вообще о жизни.
Детский ум НИЧЕГО не знает НАВЕРНЯКА.
Детский ум ЛЮБИТ сказки.
Детский ум ВЕРИТ в чудеса.
Детский ум ЛЮБИТ надеяться на чудо.
Детский ум ВЕРИТ в небылицы.
Детский ум ДОПУСКАЕТ способность полётов одной лишь «силой мысли».
Детский ум ВЕРИТ в телекинез.
Детский ум ВЕРИТ в телепатию.
Детский ум ВЕРИТ в волшебство.
Детский ум ВЕРИТ в бессмертие души.
Детский ум ВЕРИТ в то, что после его смерти (когда его НЕ БУДЕТ!), он «попадёт» куда-то (как может куда-то попасть то, чего нет?!).
Детский ум постоянно МЕНЯЕТ свои мнения – потому что реальность постоянно ОПРОВЕРГАЕТ эти его мнения.
Детский ум НИ В ЧЁМ НЕ УВЕРЕН на 100%.
Детский ум стремится ДОКАЗАТЬ и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ всему миру свою «правоту», при этом ЯВЛЯЯСЬ объективно НЕПРАВЫМ.
Детский ум постоянно СПОРИТ сам с собой.
Детский ум побуждает человека СПОРИТЬ о том, чего он НЕ ЗНАЕТ.
Детский ум побуждает человека ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою «значимость» и «важность» при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ объективной важности и значимости.
Детский ум побуждает человека ЖДАТЬ от окружающих внимания к себе.
Детский ум побуждает человека общаться только С ТЕМИ, кто ОБРАЩАЕТ на него ВНИМАНИЕ.
Детский ум побуждает человека наивно ДУМАТЬ, что кто-то более мудрый, чем он, захочет с ним общаться только потому, что он – это ОН.
Детский ум побуждает человека ДУМАТЬ, что он достаточно умён.
Детский ум побуждает человека УПУСКАТЬ возможность ОБЩАТЬСЯ с более ОБЪЕКТИВНО умными, чем он, людьми.
Детский ум побуждает человека НЕ ВИДЕТЬ факты.
Детский ум побуждает человека НЕ УЧИТЫВАТЬ факты.
Детский ум побуждает человека НЕ СЛЫШАТЬ объективно правильные мнения.
Детский ум побуждает человека ИГНОРИРОВАТЬ всё то, что для него является «непривычным».
Детский ум побуждает человека ДУМАТЬ, что он «всё знает» в то время, когда на самом деле он не знает НИЧЕГО – потому что какой прок от знаний, которые верны не на 100% – то есть НЕ НАВЕРНЯКА, и не сегодня, так завтра обязательно вас ПОДВЕДУТ?
Что такое предательство и измена?
Здесь вполне достаточным будет ОДНО определение Объективного предательства (Объективной измены) – исходя из определения термина «Действительный друг».
Объективное предательство (Объективная измена)– ПРЕКРАЩЕНИЕ либо ОТСУТСТВИЕ объективно ПРАВИЛЬНЫХ по отношению к кому-либо действий, определённых контуром Действительного друга.
Контур Действительного друга– ЗНАНИЕ того, что такое ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и что такое ОБЪЕКТИВНО НЕПРАВИЛЬНЫЕ действия; совершение ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫХ субъективного воздействия (объяснение с использованием Безошибочной логики демонстрация неправильных действий, обращение внимания на неправильные действия, исправление неправильных логик и т.д.) и ВСЕВОЗМОЖНЫХ объективных воздействий, вплоть до ПРИНУЖДЕНИЯ вас или разрыва отношений с вами для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ (ВЫНУДИТЬ, ПОБУДИТЬ) вас ДЕЛАТЬ ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и НЕ ДЕЛАТЬ неправильных.
Можно ещё сказать, что
Объективная измена (объективное предательство)– это ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ объективно правильных влияний и воздействий на кого-либо, а также ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ единственно правильного СУБЪЕКТИВНОГО влияния – использования контура Безошибочной логики.
Все остальные «предательства» и «измены» являются СУБЪЕКТИВНЫМИ МНЕНИЯМИ людей: сколько людей, столько и мнений, и всё НЕСОВПАДАЮЩЕЕ с вышеизложенным определением – не является объективно важным (действительно важным).
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что кого-то предаёте, но на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, никакого предательства не произошло.
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что вы никого не предаёте, хотя на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, вы предали человека.
Давайте попробуем дать определение ОБЪЕКТИВНОГО предательства, то есть мы сейчас дадим определение слова «предательство» на Действительном языке.
Объективное предательство– совершение неправильных для кого-либо действий либо НЕсовершение правильных для кого-либо действий.
Одним из МЕТОДОВ объективного предательства является использования контура Обычного друга по отношению к кому-либо либо по отношению к самому себе.
Люди, не имеющие Безошибочной логики, ОБЪЕКТИВНО предают как самих себя, так и всех тех, кто их окружает.
Человек совершает Объективное предательство даже самого себя – ненахождением Истин, ненахождением определений слов на Действительном языке, ненахождением методов продления жизни, ненахождением способа жить вечно.
Ваш ПЕРВЫЙ ШАГ по совершению Объективного предательства окружающих – это любое ваше действие из этого перечня:
• НЕпредоставление вами своих услуг тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами своего имущества тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами денежных средств тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами иных ресурсов тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• Отсутствие помощи путём вашего личного участия в распространении Безошибочной логики на этой планете.
Совершая Объективное предательство кого-либо, вы ПРЕДАЁТЕ САМИ СЕБЯ – вы предаёте своё будущее выживание, но не напрямую, а КОСВЕННО: по вам ваше Объективное предательство «ударит» обязательно, оно УЖЕ «бьёт» по вам неразумностью, опасностью и отсутствием здравого смысла у людей, которые вас окружают.
НИКТО не захочет жить долго в этом сумасшедшем мире – поэтому все люди, как один, умирают и не находят способа бессмертия: окружающие вас сумасшедшие граждане СЧИТАЮТ смерть «НОРМАЛЬНОЙ» и готовы растерзать любого и каждого, кто живёт дольше, чем принято; мало того, любой человек, не обладающий Безошибочной логикой, сам себя готов убить так или иначе только потому, что он СЧИТАЕТ себя «лишним» – ведь он «слишком задержался среди живых».
Заметьте, НИКТО и не живёт долго в этом сумасшедшем мире.
Как следует из наших знаний о Действительных намерениях, люди просто НЕ ХОТЯТ жить долго.
И теперь вам понятно – ПОЧЕМУ никто НЕ ХОЧЕТ жить долго и быть бессмертным.
Объективное предательство (Объективная измена)– ПРЕКРАЩЕНИЕ либо ОТСУТСТВИЕ объективно ПРАВИЛЬНЫХ по отношению к кому-либо действий, определённых контуром Действительного друга.
Контур Действительного друга– ЗНАНИЕ того, что такое ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и что такое ОБЪЕКТИВНО НЕПРАВИЛЬНЫЕ действия; совершение ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫХ субъективного воздействия (объяснение с использованием Безошибочной логики демонстрация неправильных действий, обращение внимания на неправильные действия, исправление неправильных логик и т.д.) и ВСЕВОЗМОЖНЫХ объективных воздействий, вплоть до ПРИНУЖДЕНИЯ вас или разрыва отношений с вами для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ (ВЫНУДИТЬ, ПОБУДИТЬ) вас ДЕЛАТЬ ОБЪЕКТИВНО ПРАВИЛЬНЫЕ действия и НЕ ДЕЛАТЬ неправильных.
Можно ещё сказать, что
Объективная измена (объективное предательство)– это ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ объективно правильных влияний и воздействий на кого-либо, а также ПРЕКРАЩЕНИЕ или ОТСУТСТВИЕ единственно правильного СУБЪЕКТИВНОГО влияния – использования контура Безошибочной логики.
Все остальные «предательства» и «измены» являются СУБЪЕКТИВНЫМИ МНЕНИЯМИ людей: сколько людей, столько и мнений, и всё НЕСОВПАДАЮЩЕЕ с вышеизложенным определением – не является объективно важным (действительно важным).
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что кого-то предаёте, но на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, никакого предательства не произошло.
Иногда вы СЧИТАЕТЕ, что вы никого не предаёте, хотя на самом деле, ОБЪЕКТИВНО, вы предали человека.
Давайте попробуем дать определение ОБЪЕКТИВНОГО предательства, то есть мы сейчас дадим определение слова «предательство» на Действительном языке.
Объективное предательство– совершение неправильных для кого-либо действий либо НЕсовершение правильных для кого-либо действий.
Одним из МЕТОДОВ объективного предательства является использования контура Обычного друга по отношению к кому-либо либо по отношению к самому себе.
Люди, не имеющие Безошибочной логики, ОБЪЕКТИВНО предают как самих себя, так и всех тех, кто их окружает.
Человек совершает Объективное предательство даже самого себя – ненахождением Истин, ненахождением определений слов на Действительном языке, ненахождением методов продления жизни, ненахождением способа жить вечно.
Ваш ПЕРВЫЙ ШАГ по совершению Объективного предательства окружающих – это любое ваше действие из этого перечня:
• НЕпредоставление вами своих услуг тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами своего имущества тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами денежных средств тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• НЕпредоставление вами иных ресурсов тем, кто распространяет Безошибочную логику на этой планете.
• Отсутствие помощи путём вашего личного участия в распространении Безошибочной логики на этой планете.
Совершая Объективное предательство кого-либо, вы ПРЕДАЁТЕ САМИ СЕБЯ – вы предаёте своё будущее выживание, но не напрямую, а КОСВЕННО: по вам ваше Объективное предательство «ударит» обязательно, оно УЖЕ «бьёт» по вам неразумностью, опасностью и отсутствием здравого смысла у людей, которые вас окружают.
НИКТО не захочет жить долго в этом сумасшедшем мире – поэтому все люди, как один, умирают и не находят способа бессмертия: окружающие вас сумасшедшие граждане СЧИТАЮТ смерть «НОРМАЛЬНОЙ» и готовы растерзать любого и каждого, кто живёт дольше, чем принято; мало того, любой человек, не обладающий Безошибочной логикой, сам себя готов убить так или иначе только потому, что он СЧИТАЕТ себя «лишним» – ведь он «слишком задержался среди живых».
Заметьте, НИКТО и не живёт долго в этом сумасшедшем мире.
Как следует из наших знаний о Действительных намерениях, люди просто НЕ ХОТЯТ жить долго.
И теперь вам понятно – ПОЧЕМУ никто НЕ ХОЧЕТ жить долго и быть бессмертным.
У вас есть проблемы?
Как вы думаете, у пчелы есть проблемы в ЕЁ жизни?
Нет – она собирает нектар, участвует в жизни своего пчелиного общества и не мыслит ни о чём другом; мало того, пчела СЧИТАЕТ свою жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне довольна происходящим, раз не улетает из улья.
Но ВАМ, скорее всего, не хотелось бы жить жизнью пчелы (или вы живёте этой жизнью?).
Как вы думаете, у дикарей в джунглях есть проблемы в его жизни?
Нет – они живут так, как жили их предки, им не нужны деньги, им не нужны данные этой Книги, они не мыслят ни о чём другом; мало того, дикари СЧИТАЮТ свою (кстати, весьма короткую!) жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне ДОВОЛЬНЫ происходящим в ней, поскольку не уходят из племени.
Но вам, скорее всего, не хотелось бы жить жизнью дикарей.
Как вы думаете, у людей, имеющих обычные логики и не имеющих Безошибочной логики, есть проблемы в их жизни?
ДЛЯ НИХ (по их мнению) никаких проблем «НЕТ» – они живут обычной жизнью, наполненной радостями и огорчениями; они заводят и воспитывают своих детей; они рассчитывают свои действия и их последствия с УЧЁТОМ того, что жизнь их скоро закончится (отсюда поговорки типа «на наш век хватит», «деньги с собой в могилу не заберёшь» и проч.); они предпочитают пусть и неправильные, но действия, дающие СИЮМИНУТНЫЕ результаты вместо правильных действий, дающих правильные результаты – потому что до «далёкого будущего», как они понимают, им не дожить, а, значит, «нужно жить сейчас и жить настоящим»; их окружают такие же обычные люди, и в таком окружении каждый из них вполне удовлетворительно себя чувствует – потому что НЕ МЕНЯЮТ окружающих людей; они СЧИТАЮТ свою жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне довольны происходящим, поскольку НЕ ИЗМЕНЯЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ.
Вам хочется жить такой жизнью?
Как вы думаете, у людей, имеющих Безошибочную логику, есть проблемы в их жизни?
Есть, и этих проблем – полным-полно: они живут среди сумасшедших людей, понятия не имеющих о том, что является правильным и неправильным в их жизни; они живут в обществе, ориентированном и нацеленном на умирание окружающих; они живут в обществе самоубийц и глупцов, не желающих думать о последствиях своих действий; они живут среди лжецов, лгущих и СЧИТАЮЩИХ свою ложь «правдой»; они живут среди людей, не умеющих видеть объективные факты и имеющих неадекватные объективным фактам реакции; они живут среди людей, у которых ОБЪЕКТИВНО САМОЙ БОЛЬШОЙ проблемой является неспособность ума находить безошибочные способы действий и которые СЧИТАЮТ свой ОБЪЕКТИВНО НЕНОРМАЛЬНЫЙ ум «не нуждающимся в исправлении».
Люди, имеющие Безошибочную логику, РЕШАЮТ проблемы таким образом, чтобы эти проблемы НИКОГДА больше не возникали – а это весьма длительный процесс, поскольку многие тенденции создавались годами, сотнями лет и тысячелетиями; они НЕ СЧИТАЮТ свою жизнь нормальной, и поэтому создают свою судьбу и тенденции в ней с учётом БУДУЩЕГО, НА ДОЛГИЕ ГОДЫ ВПЕРЁД.
Вам хочется жить такой жизнью?
Нет – она собирает нектар, участвует в жизни своего пчелиного общества и не мыслит ни о чём другом; мало того, пчела СЧИТАЕТ свою жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне довольна происходящим, раз не улетает из улья.
Но ВАМ, скорее всего, не хотелось бы жить жизнью пчелы (или вы живёте этой жизнью?).
Как вы думаете, у дикарей в джунглях есть проблемы в его жизни?
Нет – они живут так, как жили их предки, им не нужны деньги, им не нужны данные этой Книги, они не мыслят ни о чём другом; мало того, дикари СЧИТАЮТ свою (кстати, весьма короткую!) жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне ДОВОЛЬНЫ происходящим в ней, поскольку не уходят из племени.
Но вам, скорее всего, не хотелось бы жить жизнью дикарей.
Как вы думаете, у людей, имеющих обычные логики и не имеющих Безошибочной логики, есть проблемы в их жизни?
ДЛЯ НИХ (по их мнению) никаких проблем «НЕТ» – они живут обычной жизнью, наполненной радостями и огорчениями; они заводят и воспитывают своих детей; они рассчитывают свои действия и их последствия с УЧЁТОМ того, что жизнь их скоро закончится (отсюда поговорки типа «на наш век хватит», «деньги с собой в могилу не заберёшь» и проч.); они предпочитают пусть и неправильные, но действия, дающие СИЮМИНУТНЫЕ результаты вместо правильных действий, дающих правильные результаты – потому что до «далёкого будущего», как они понимают, им не дожить, а, значит, «нужно жить сейчас и жить настоящим»; их окружают такие же обычные люди, и в таком окружении каждый из них вполне удовлетворительно себя чувствует – потому что НЕ МЕНЯЮТ окружающих людей; они СЧИТАЮТ свою жизнь НОРМАЛЬНОЙ и вполне довольны происходящим, поскольку НЕ ИЗМЕНЯЮТ СВОЮ ЖИЗНЬ.
Вам хочется жить такой жизнью?
Как вы думаете, у людей, имеющих Безошибочную логику, есть проблемы в их жизни?
Есть, и этих проблем – полным-полно: они живут среди сумасшедших людей, понятия не имеющих о том, что является правильным и неправильным в их жизни; они живут в обществе, ориентированном и нацеленном на умирание окружающих; они живут в обществе самоубийц и глупцов, не желающих думать о последствиях своих действий; они живут среди лжецов, лгущих и СЧИТАЮЩИХ свою ложь «правдой»; они живут среди людей, не умеющих видеть объективные факты и имеющих неадекватные объективным фактам реакции; они живут среди людей, у которых ОБЪЕКТИВНО САМОЙ БОЛЬШОЙ проблемой является неспособность ума находить безошибочные способы действий и которые СЧИТАЮТ свой ОБЪЕКТИВНО НЕНОРМАЛЬНЫЙ ум «не нуждающимся в исправлении».
Люди, имеющие Безошибочную логику, РЕШАЮТ проблемы таким образом, чтобы эти проблемы НИКОГДА больше не возникали – а это весьма длительный процесс, поскольку многие тенденции создавались годами, сотнями лет и тысячелетиями; они НЕ СЧИТАЮТ свою жизнь нормальной, и поэтому создают свою судьбу и тенденции в ней с учётом БУДУЩЕГО, НА ДОЛГИЕ ГОДЫ ВПЕРЁД.
Вам хочется жить такой жизнью?
Города и люди
Вам случалось ходит по МЁРТВЫМ городам?
Вам приходилось ходить среди движущихся МЁРТВЫХ людей?
Вам случалось разговаривать с МЁРТВЫМИ людьми?
Вам приходилось жить среди МЁРТВЫХ людей?
Вы видели МЁРТВОГО человека, который смеётся и радуется жизни?
Когда вы разжимаете кулак и зажатая в нём монета летит на асфальт – как вы воспринимаете эту монету? Какими признаками она обладает?
Восприятие этой ПАДАЮЩЕЙ (говоря привычным языком) монеты у разных людей будет разным.
Человек с набором обычных логик назовёт эту монету «летящей», и будет провожать её падение взглядом – всё то время, пока она, звеня и подскакивая, будет катиться по асфальту: он ещё «не насмотрелся» на факты, «не наигрался» в закономерности, он ДОПУСКАЕТ возможность того, что монета поведёт себя как-то иначе. Так ребёнок, зачарованный падением предметов, не спеша сбрасывает один за одним цветные карандаши со своего письменного стола и СМОТРИТ на то, как они падают: для него это ПАДАЮЩИЕ карандаши.
Людям ИНТЕРЕСНО всё то, чего они не могут ПО-НАСТОЯЩЕМУ понять: они смотрят на падение карандашей, на движение машин, на течение воды, на пляску языков пламени и на проплывающие по небу облака. Они даже слово придумали, которое маскирует их НЕСПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ ФАКТЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ, и обозначает только процесс СМОТРЕНИЯ, не имеющий никакого результата: «созерцание».
Такие люди провожают взглядом упавшую и звенящую на асфальте монету.
Человек, имеющий Безошибочную логику, назовёт «падающую» монету УПАВШЕЙ – потому что он ВИДИТ (знает наверняка) результат: он НЕ СТАНЕТ провожать монету взглядом, потому что ему ИЗВЕСТНО, что она, рано или поздно, окажется там, где должна оказаться.
Так же человек, имеющий Безошибочную логику и способный ВИДЕТЬ (замечать объективные факты, объективные тенденции, и благодаря этим данным знать будущее), глядя на людей вокруг, видит МЁРТВЫХ людей: это все те люди, которые имеют Действительные намерения тем или иным образом умереть либо погибнуть.
Вам приходилось ходить среди движущихся МЁРТВЫХ людей?
Вам случалось разговаривать с МЁРТВЫМИ людьми?
Вам приходилось жить среди МЁРТВЫХ людей?
Вы видели МЁРТВОГО человека, который смеётся и радуется жизни?
Когда вы разжимаете кулак и зажатая в нём монета летит на асфальт – как вы воспринимаете эту монету? Какими признаками она обладает?
Восприятие этой ПАДАЮЩЕЙ (говоря привычным языком) монеты у разных людей будет разным.
Человек с набором обычных логик назовёт эту монету «летящей», и будет провожать её падение взглядом – всё то время, пока она, звеня и подскакивая, будет катиться по асфальту: он ещё «не насмотрелся» на факты, «не наигрался» в закономерности, он ДОПУСКАЕТ возможность того, что монета поведёт себя как-то иначе. Так ребёнок, зачарованный падением предметов, не спеша сбрасывает один за одним цветные карандаши со своего письменного стола и СМОТРИТ на то, как они падают: для него это ПАДАЮЩИЕ карандаши.
Людям ИНТЕРЕСНО всё то, чего они не могут ПО-НАСТОЯЩЕМУ понять: они смотрят на падение карандашей, на движение машин, на течение воды, на пляску языков пламени и на проплывающие по небу облака. Они даже слово придумали, которое маскирует их НЕСПОСОБНОСТЬ ВИДЕТЬ ФАКТЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ, и обозначает только процесс СМОТРЕНИЯ, не имеющий никакого результата: «созерцание».
Такие люди провожают взглядом упавшую и звенящую на асфальте монету.
Человек, имеющий Безошибочную логику, назовёт «падающую» монету УПАВШЕЙ – потому что он ВИДИТ (знает наверняка) результат: он НЕ СТАНЕТ провожать монету взглядом, потому что ему ИЗВЕСТНО, что она, рано или поздно, окажется там, где должна оказаться.
Так же человек, имеющий Безошибочную логику и способный ВИДЕТЬ (замечать объективные факты, объективные тенденции, и благодаря этим данным знать будущее), глядя на людей вокруг, видит МЁРТВЫХ людей: это все те люди, которые имеют Действительные намерения тем или иным образом умереть либо погибнуть.