Страница:
Линия фронта 20-й армии к этому времени на правом крыле выдавалась резко на запад, затем круто поворачивала на восток и шла в направлении Сафатово, Спас-Рюховское. Выгодное положение ударной группировки в данном случае давало возможность нанесения противнику удара в направлении на Гжатск.
До исхода 15 января прорыв ударной группы развивался сравнительно медленными темпами. Расстояние от Тимонино до Андреевской – 16км. На преодоление его ударной группе 20-й армии потребовалось 5 суток. Следовательно, суточный темп продвижения этой группы был равен 3,2 км (для передовых дивизий). Учитывая, что в составе ударной группы армии главной действующей силой в развитии прорыва являлась подвижная группа (кавалерийский корпус с приданными частями), такой темп продвижения следует признать низким. Правда, коннице 13 и 14 января пришлось вести упорные бои на рубеже река Колпяна, Высоково, однако это положение не исключало возможности более быстрого выдвижения его в нужном направлении, хотя бы и ценой некоторых потерь.
Необходимость быстрого выдвижения была понятна личному составу всех частей и, в частности, кавалерийского корпуса, но густота населенных пунктов и глубокий снежный покров не позволяли обходить укрепленные узлы немцев, в связи с чем приходилось вести бои за каждую деревню, за каждый участок местности. Это вызывало задержку наступления. Попытки же просачивания между укрепленными пунктами привели к большим потерям (особенно в конском составе) и не дали положительных результатов.
Если летом и осенью конница действовала удачно благодаря хождению вне дорог, то в условиях глубокоснежной зимы ее успехи на отдельных участках были сравнительно ограничены.
В последующем темпы продвижения армии несколько увеличилась, но все же на отдельных направлениях доходили до 5-8 км в сутки.
На фронте соседа справа – 1-й армии – наступление в эти дни протекало более медленно.
В ночь на 15 января на фронте армии велись лишь разведывательные поиски. Части после дневных боев 14 января приводили себя в порядок и готовились к возобновлению наступления с утра 15 января. Немцы ночью активности не проявляли, ограничиваясь редким беспокоящим артиллерийским и минометным огнем по боевым порядкам армии.
С 4 часов 15 января правофланговые части армии перешли в наступление с целью сковать левый фланг противника и не дать ему тем самым возможности произвести перегруппировку в сторону своего правого, ослабленного последними боями фланга. На левом крыле, против 46-й стрелковой бригады, немцы все же предприняли две безуспешные контратаки на рубеже леса восточнее Львова. 2-я гвардейская стрелковая бригада и один батальон 50-й стрелковой бригады в результате контратаки противника с северо-западной окраины Новинок были оттеснены на юго-западную опушку леса южнее этого пункта, где приводили себя в порядок и готовились к наступлению.
В результате дневных боев правофланговые войска 1-й армии, атаковавшие Малеево, Узорово, Ивановское и пытавшиеся перерезать дорогу Бренево, Гаврилово, ввиду сильного сопротивления противника успеха не имели, и к исходу дня продолжали вести ожесточенные бои на подступах к этим населенным пунктам.
Соседняя слева (16-я армия), в связи с выходом частей 20-й армии на рубеж Рюховское, Спас-Рюховское с 15 января получила возможность продвижения в западном направлении. Этому обстоятельству, несомненно, способствовал и начавшийся отход немцев перед фронтом) армии.
Получив удар от 20-й армии на севере, немцы, видимо, не рискнули наличными силами продолжать оборонительные бои против 46-й армии, зная по опыту, что эта армия в предшествующих боях показала себя с хорошей стороны.
В итоге наступления 1, 20 и 16-й армий в период 10-15 января и осуществления прорыва войсками 20-й армии все правое крыло Западного фронта получило возможность развивать дальнейшее наступление, преследуя отходящие часта 3-й и 4-й танковых групп и пехотных дивизий противника.
Обстановка на левом крыле Калининского фронта к этому времени оставалась без больших изменений. Левофланговая 30-я армия во взаимодействии с 1-й ударной армией вела наступление в общем направлении на Погорелое Городище.
Преследование немцев до Гжатского оборонительного рубежа в период 15-25 января
16 января войска 20-й армии продолжали развивать успех в направлении Середа, Гжатск. Не встретив упорного сопротивления немцев, наши части к 19 часам достигли рубежа Рождествено, Стариково, Бурцево, Андреевская, Новиково.
На левом крыле 28-я и 35-я стрелковые бригады, продолжая преследование противника, к 18 часам вышли на рубеж Новлянское, Щекотово.
Немцы, отступая в направлении Середа, Гжатск и пытаясь задержать наше продвижение, применяли минные заграждения.
Одновременно соседние армии также успешно продвигались вперед. В 10 часов 1-я армия перешла в наступление на всем фронте. Немцы, отведя в ночь на 16 января свои измотанные боями главные силы к западу, оказывали слабое сопротивление частями прикрытия на рубеже Малеево (7 км северо-восточнее Лотошина), Бренево, Телешно, Ярополец, Елизаветино, Васильевское. К 16 часам войска 1-й армии овладели этим рубежом и, преследуя отходящие мелкие группы противника, продолжали продвижение в западном направлении.
62-я стрелковая бригада, заняв Малеево, вышла в район Лотошино, которое к 17:30 было взято 41-й стрелковой бригадой.
В этот же день 56-я стрелковая бригада заняла Кулышно, 46-я стрелковая бригада – Полежаево, 2-я гвардейская стрелковая бригада – Елинархово, а 50-я стрелковая бригада достигла Аксакова.
Таким образом, 16 января армия продвинулась на 12-15 км, встретив слабое сопротивление противника.
15 января в 24 часа был обнаружен отход немцев перед 16-й армией, части которой начали немедленное преследование их. Уже в ночь на 16 января наши войска овладели селениями Чертаново, Коняшино и вели бои за Милованье (36-я стрелковая бригада). Одновременно были заняты Колышкино, Овинище (354-я стрелковая дивизия). Однако остальные части 16-й армии в этот день успеха не имели.
17 января 20-я армия преследовала немцев на всех направлениях их отхода.
К этому времени на фронте армии создалось следующее положение:
а) Основные силы ее на правом крыле достигли рубежа Шаховская и южнее до реки Руза. Все танки, армейская артиллерия, гвардейские минометные дивизионы и авиация поддерживали наступление этой группы.
б) На остальном фронте на рубеже реки Рузы оставалась 331-я стрелковая дивизия, в которой имелось незначительное количество бойцов, несколько танков Т-60 31-й танковой бригады (ввиду глубокого снега не применялись), и 35-я стрелковая бригада, имевшая до 200 бойцов.
Таким образом, основные силы 20-й армии со всей своей техникой, концентрируясь на правом крыле, наносили удар в общем направлении на Середа, Гжатск. Вспомогательная (сковывающая) группировка фактически наступательных действий не вела, а продвигалась «вперед лишь только потому, что противник отступает на южный участок без нашего сильного давления» (из донесения командующего 20-й армией).
Немцы, отступая, продолжали оказывать сопротивление ударной группе, обороняя все населенные пункты и минируя дороги.
В течение 17 января армия вела бой с отходящим противником на рубеже Шаховская, Ховань, Дубровино, Якшино и далее по реке Рузе, а к 17 часам 18 января ее части вышли на фронт Жилые Горы, Паршино, Дятлово, Якшино, Бол. Сытьково, Васильевское.
Одновременно 1-я армия продолжала преследование слабых прикрывающих частей немцев (взвод, рота). К исходу 18 января армия получила новую задачу от командования фронта: передать свой участок 20-й армии и выйти во фронтовой резерв.
С 10 часов 18 января войска 1-й армии, выделив отряды преследования, основными силами остановились на рубеже Дулепово, Фроловское, Робни, Елизарово, Судислово для перегруппировки согласно полученному приказу.
18 января правофланговые войска 20-й армии, продолжая наступление, начали выдвигаться в северо-западном направлении. 49, 64 и 28-я стрелковые бригады выделялись на участок 1-й армии для смены ее частей.
19 января 1-я армия готовилась к перегруппировке, продолжая отрядами преследования вести бои с противником.
В этом положении фактически закончились боевые действия 1-й ударной армии в составе Западного фронта, после чего (по смене ее частями 20-й армии) она была выведена в резерв в район Клина для укомплектования и довооружения.
19 января части 2-го гвардейского кавалерийского корпуса вели бой на подступах к Середе и, овладев этим пунктом (где немцы оставили большое количество убитых и значительные трофеи) к исходу дня вышли в район Мерклово. По характеру действий противника было видно, что его группировка, находившаяся перед 20-й армией, отходила основными силами на Гжатск. Поэтому части армии должны были, преследуя отходящих фашистов, возможно быстрее достичь этого пункта с тем, чтобы перерезать основные пути отхода на запад всей можайской группировке противника, которая к этому времени своим центром вела бои против 5-й армии в районе Можайска.
Небезынтересно отметить один факт, подтверждавший отход немцев перед фронтом 20-й армии на Гжатск: в деревне Якшино (5 км северо-восточнее Середы) находившийся на службе у немцев польский переводчик оставил для наших войск записку следующего содержания:
«Армейский корпус разбит. Дивизии 106,35 и 23 отступают на Никольское, а потом на Гжатск, в дивизиях не более 580-600 человек».
Это сообщение неизвестного патриота вполне соответствовало в тот период реальной обстановке.
После боев в районе Середы темпы продвижения частей армии значительно увеличились. Так, на правом крыле части 49-й стрелковой бригады 20 января уже овладели районом Гольдиновка, Стрелка, преодолев таким образом за сутки 10-12 км. В центре группа Катукова заняла Нов. Рамешки, продвинувшись в юго-западном направлении на 10 км. 2-й гвардейский кавалерийский корпус имел незначительное продвижение и к исходу 20 января овладел лишь Дубронивка, Дунилово, ведя бой за Никольское.
Отходящие немецкие войска 17 и 18 января сильными арьергардами пытались задержать продвижение 16-й армии на рубеже Чернево, Лапино, Леонидово, но в результате упорного боя правофланговые части армии овладели этими пунктами и уже 20 января вели бой за Рептино. 354-я стрелковая дивизия в этот день заняла Терехово, Княжево, Игнатково и продолжала наступление главными силами в направлении совхоза Болычево. 9-я гвардейская стрелковая дивизия, овладев селениями Сославино, Исаково, Потапово, преследовала противника в направлении Мышкино.
В таком положении армию застала директива Военного Совета фронта, согласно которой управление армии с армейскими частями перебрасывалось на новое направление (Сухиничи); оставшиеся же войска армии, как и ее участок фронта, передавались в 5-ю армию.
Таким образом, 16-я армия закончила трехнедельные бои на этом направлении в своем прежнем составе. Она продвинулась центром на 15 км, а флангами – на 22-25 км, имея средний темп наступления 3-5 км в сутки.
Несмотря на ограниченный успех, достигнутый этой армией, она сыграла существенную роль в общей системе действий правого крыла фронта в этот период, как сковывающая группа войск, не давшая противнику возможности использовать часть своих сил на других направлениях.
Выход 1-й и 16-й армий из состава правого крыла Западного фронта существенным образом повлиял на дальнейший ход наступления 20-й армии, которая должна была одна на 40-километровом фронте развивать успех на гжатском направлении. Помимо этой основной задачи, армия должна была поддерживать тесное взаимодействие с Калининским фронтом, левофланговые войска которого к тому времени находились на одной линии с 20-й армией.
К 22 января части 20-й армии достигли рубежа станция Княжьи Горы, Борисовка, Ново-Александровка, Косилово, Никольское, где встретили сравнительно упорное сопротивление. Это были передовые позиции, по-видимому, перед полосой главного сопротивления, находившейся в 6-10 км западнее этого рубежа.
К 23 января командованию армии (на основании данных, полученных от местных жителей) было известно, что немцы в районе Березки, Сапегино и Ретьково производят оборонительные работы. К этому же времени части армии достигли рубежа реки Держа у Васильевское, Кучино, Барсуки, Граватово, где с хода вступили в бой с боевым охранением противника. Это охранение предназначенной ему роли не сыграло, и 24 января части армии подошли к главной полосе сопротивления немцев, закрывавшей северные и северо-восточные подступы к Гжатску.
Следует отметить, что уже 24 января немцы на отдельных участках фронта стали переходить в контратаки. Так, например, 24 января в 11 часов группа Катукова в районе Крутицы была контратакована двумя батальонами пехоты при поддержке двух танков с направления Савино, в результате чего части группы Катукова отошли на западную окраину Титово Около 20 часов 64-я стрелковая бригада, будучи атакована двумя ротами немцев с танками, оставила восточную половину Кучино и отошла в лес восточнее этого пункта.
На этом фактически закончилось продвижение 20-й армии в западном направлении. Правда, в течение 25 января некоторые части сумели продвинуться еще несколько западнее (2-й гвардейский кавалерийский корпус вышел к рубежу Бол. Триселы, Быково), однако эти отдельные успехи существенного влияния на характер боев не оказали.
Таким образом, удачно начавшийся прорыв 20-й армии под Волоколамском закончился выходом главных сил армии к концу января на рубеж, указанный выше. С этого момента армия вела затяжные наступательные бои с перешедшими к обороне немцами. Против армии продолжали действовать 6-я танковая, 106-я и 35-я пехотные дивизии. Кроме того, были отмечены части 7-й и 11-й танковых и 14-й моторизованной дивизий. Эти дивизии при отходе прикрывались арьергардами (от роты до батальона), усиленными 2-3 танками и артиллерией.
Попытки армии преодолеть вражескую оборону к положительным результатам не привели.
26 января начальник штаба армии доносил начальнику штаба фронта:
«Части армии вышли на промежуточный рубеж противника, проходящий по линии Васильевское, Львова, Крутицы, Петушки, Палатки, Бол. Триселы, Быково».
По-видимому, штаб армии к тому времени не имел полного представления о встреченной армией системе обороны и главную полосу сопротивления основного оборонительного рубежа оценивал как «промежуточный рубеж». Последующие бои внесли ясность в этот вопрос.
С момента подхода армии к указанному рубежу бои приняли ожесточенный характер. Обе стороны несли большие потери: только 2-й гвардейский кавалерийский корпус за период с 20 по 30 января потерял убитыми 340 и ранеными 817 человек. Кроме того, было убито 338 и ранено 145 лошадей.
К концу января армия находилась в прежнем организационном составе, но с сильно ослабленными в боях частями. Поэтому естественно, что с подходом к новой оборонительной полосе армия встретилась с значительными трудностями, которые определялись:
а) отсутствием достаточных резервов; вся ударная группировка армии фактически была втянута в бой;
б) растяжкой фронта армии, как уже отмечалось, до 40 км;
в) незначительным численным и боевым составом армии;
г) слабой обеспеченностью пехоты лыжами, без которых развертывание маневренных действий мелких подразделений было затруднительным;
д) большим снежным покровом (доходившим до 75 см).
Все это вместе взятое вызвало остановку наступления. Противник использовал эту паузу для укрепления своих позиций.
Оперативно-тактические выводы из опыта прорывов оборонительных рубежей в январе 1942 года
Успешно осуществленный прорыв немецкой обороны на рубеже рек Ламы и Рузы позволяет сделать следующие выводы:
1. Немецкая оборона в целом строится применительно к действующим уставам и наставлениям, с поправками, внесенными ходом самой войны. Она является достаточно серьезным препятствием для наступающего. Обычно оборона, организованная в условиях ограниченного времени, не имеет долговременных сооружений, однако захват комплекса наскоро построенных ДЗОТ, окопов и приспособленных для обороны зданий требует от частей не меньших усилий, чем при прорыве заблаговременно подготовленной обороны.
При организации прорыва оборонительных рубежей необходимо учитывать, что подготовка к нему должна производиться тщательно, с учетом характера немецкой обороны. Должно быть обращено внимание на подавление автоматического и минометного огня противника на оборонительных рубежах.
2. Характер немецкой обороны (в которой противник оказался достаточно цепким и упорным) требует от наступающих войск сосредоточения основных ударных группировок на сравнительно узком фронте, обеспеченном средствами подавления по соответствующему расчету. Попытки прорыва на широком фронте без наличия сил, соответствующих такому фронту, положительных результатов не дают.
Пример оперативного прорыва 20-й армии в условиях Великой Отечественной войны является одним из удачных, так как в этой операции была продумана и правильно организована подготовка к наступлению и фактически выполнен прорыв, давший крупные результаты.
Он был осуществлен на восьмикилометровом фронте (при общем фронте армии 20 км) с достаточно высокой плотностью насыщения, обеспечившей не только подавление всей системы огня обороны противника, но и успех дальнейшего наступления армии.
Попытки же прорыва укрепленной полосы на всем фронте армии (как было указано на примерах предшествовавшего наступления 1-й, 20-й и 16-й армий), без сосредоточения крупных сил и средств подавления, не привели к положительным результатам.
3. Опыт показал, что при прорыве оборонительных рубежей выгодно использовать подготовительный период для изматывания живой силы противника и частичного уничтожения материальной части (артиллерийским огнем, боевой авиацией).
Этот метод подготовки к прорыву проводился во всех трех армиях правого крыла. Правда, нужно считаться с потерями, которые войска будут нести в этот период, но последующий успех решительнго удара на определенном направлении в большинстве случаев оправдает эти потери. Если наступление 1-й и 16-й армий не имело прямым результатом прорыва обороны противника, то оно все же содействовало окончательному успеху 20-й армии.
Действия по изматыванию противника выгодно вести на широком фронте в разнообразных группировках с тем, чтобы скрыть от него направление действительного удара своих частей. Такой способ был применен командованием 1-й армии, которая последовательно, фланговыми группировками в течение 10-12 дней вела подобное наступление.
4. Наличие конной группы корпусного масштаба требует от командующего армией определения срока ввода этой группы в прорыв. На участке 20-й армии этот срок был намечен довольно правильно, хотя коннице пришлось вести бои в момент самого входа в прорыв. Правда, последний и не мыслился как беспрепятственное продвижение конницы в направлении прорыва; однако в данном случае возможно, что перенесение этого срока примерно на 14 января было бы более целесообразным; соседние 1-я и 16-я армии к этому времени также имели бы уже более реальные результаты своего наступления.
5. Слабым местом во всех армиях была разведка, вследствие чего, например, наступавшая 1-я армия вынуждена была констатировать, что «противник оторвался и начал отход». А так как отход немцев обычно осуществлялся под прикрытием темноты, то эффективность боя (в смысле уничтожения живой силы противника и захвата его материальной части) значительно снижалась. Кроме того, эта же армия, после двухдневных боев 17 января приводила себя в порядок, давая тем самым врагу возможность ускользать из-под ударов.
Таким образом, успешный характер действий армий зависел во многом от организации разведки. В 20-й армии этому вопросу было уделено большее внимание, вследствие чего темпы и направления наступления (в духе требований командования фронта) были ею полностью выполнены.
6. Следует отметить, что успеху прорыва немецкой обороны на рубеже рек Ламы и Рузы способствовало то обстоятельство, что командованием фронта и армий осуществлялось тесное взаимодействие на флангах наступавших армий. Этот момент имел большое значение в смысле обеспечения общего успеха правого крыла Западного фронта.
7. Поучительным является опыт организации тыла и материально-технического обеспечения прорыва, изложенный в главе одиннадцатой.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
Занятие Дорохова и ожидавшееся взятие нашими войсками Рузы открыли перспективу наступления на Можайск.
В числе многочисленных опорных пунктов, на которых противник пытался задержать наше наступление, Можайск, несомненно, играл выдающуюся роль.
Он расположен на важнейшем пути, идущем с запада на восток; его значение увеличивается большим количеством сходящихся в нем дорог. Кроме того, Можайск по своим природным условиям может быть легко укреплен: со стороны запада его защищает сильная Бородинская позиция, с востока подходы к Можайску прикрыты лесными массивами и трудно проходимыми оврагами.
Укрепив Можайск, немцы надеялись удержать откатывающийся фронт на меридиане этого пункта. Большое количество ДЗОТ полукольцом окружало Можайск. В городе были сконцентрированы значительные артиллерийские средства; на подступах к нему располагались сильные опорные пункты.
План командования Западного фронта по овладению Можайском. Мероприятия армейского командования
Овладев к исходу 14 января Дороховом, войска центра и левого крыла 5-й армии вышли на линию Федотове, Алексино, Моденово, Ново-Никольское.
33-я армия, преследуя противника, выходила в это время на фронт Симбухово, Клин, Ивково, Благовещенское. Левее нее успешно наступала 43-я армия, 14 января она заняла город Медынь. Фланги 33-й армии были обеспечены, и перед ней открывалась возможность нанести удар по верейской группировке противника, а затем развивать удар в западном направлении – в разрез Вяземского фронта противника, или же на северо-запад – в обход можайской группировки немцев.
Командованием фронта вначале был принят второй вариант. После того, как 33-я армия овладеет Вереей, она нацеливалась на Ваулино, Ельню, в тыл можайской группировке врага, которая должна быть уничтожена при взаимодействии с 5-й армией.
Но с 5 января, когда такая задача была поставлена, до 14 января, когда войска 5-й армии заняли Дорохово, а Руза была накануне падения, обстановка изменилась: Можайск оказался к этому времени на положении передового узла сопротивления противника; основная же группировка его сил на этом направлении располагалась в районе Гжатск, Вязьма. Комбинированные действия двух армий теперь нужно было направить не на овладение Можайском, а на уничтожение гжатско-вяземской группировки противника.
Так в своей директиве от 14 января командующий Западным фронтом генерал армии Жуков и поставил задачу войскам 5-й и 33-й армий:
«Противник стремится задержать наступление 5-й и 33-й армий. Ближайшая задача армий центра – окружить и разгромить можайско-гжатскую группировку противника.
Задача: 1) 5-й армии не позднее 16.1 овладеть Можайском и в дальнейшем развивать удар на Гжатск. Граница слева – Ново-Никольское, Ельня, Б. Ломы.
2) 33-й армии, продолжая развивать главный удар на Ваулино, Ельня, в обход Можайска, к исходу 15.1 завершить разгром верейской группы и овладеть Верея. В дальнейшем наступать Рагозино, Комягино».
Выполняя указание командующего фронтом, командующий 5-й армией поставил войскам следующие задачи:
«5-я армия овладевает Можайском, охватывая его с юго-востока и юго-запада. Задача дня 17.1 – выход на рубеж: Ильинский, Бородино, Артемки, имея ПО на линии Беззубово, ст. Колочь, Ельня».
Соответственно этому дивизии нацеливались так, что направление главного удара лежало на левом фланге.
33-я армия в момент получения директивы командующего фронтом вела наступление на Верею. Командующий 33-й армией оставил дивизиям прежние задачи, делая упор на действия правого-фланга армии, который должен был охватить Верею с севера.
Боевое соотношение сил и средств
Фронт действия сторон равнялся 50-60 км. Глубина операции, при группировке сил противника в районах Можайска и Вереи, намечалась в 40-50 км.
Превосходство в силах было на нашей стороне. Но вообще устанавливать превосходство по приведенным данным весьма трудно, поскольку потери с обеих сторон были большими, не поддающимися точному учету. Кроме того, в сложившейся обстановке точный подсчет сил и средств, участвовавших в Можайской операции, едва ли имеет решающее значение, так как на первый план выдвигались не арифметические данные, а политико-моральные качества войск и умение командиров управлять подчиненными им частями в обстановке суровой зимы.
В декабре немцы потерпели поражение на обоих флангах войск, наступавших на Москву. В январе эти фланги под ударами Красной Армии все больше откатывались на запад, ставя в невыгодное положение те части, которые у немцев находились в центре. Эти части продолжали упорно обороняться, и на этом фашистское командование в значительной степени строило надежду удержать свой фронт. Но оперативное положение центра было непрочным, он теперь находился под ударом с флангов, политико-моральное состояние войск понизилось.
До исхода 15 января прорыв ударной группы развивался сравнительно медленными темпами. Расстояние от Тимонино до Андреевской – 16км. На преодоление его ударной группе 20-й армии потребовалось 5 суток. Следовательно, суточный темп продвижения этой группы был равен 3,2 км (для передовых дивизий). Учитывая, что в составе ударной группы армии главной действующей силой в развитии прорыва являлась подвижная группа (кавалерийский корпус с приданными частями), такой темп продвижения следует признать низким. Правда, коннице 13 и 14 января пришлось вести упорные бои на рубеже река Колпяна, Высоково, однако это положение не исключало возможности более быстрого выдвижения его в нужном направлении, хотя бы и ценой некоторых потерь.
Необходимость быстрого выдвижения была понятна личному составу всех частей и, в частности, кавалерийского корпуса, но густота населенных пунктов и глубокий снежный покров не позволяли обходить укрепленные узлы немцев, в связи с чем приходилось вести бои за каждую деревню, за каждый участок местности. Это вызывало задержку наступления. Попытки же просачивания между укрепленными пунктами привели к большим потерям (особенно в конском составе) и не дали положительных результатов.
Если летом и осенью конница действовала удачно благодаря хождению вне дорог, то в условиях глубокоснежной зимы ее успехи на отдельных участках были сравнительно ограничены.
В последующем темпы продвижения армии несколько увеличилась, но все же на отдельных направлениях доходили до 5-8 км в сутки.
На фронте соседа справа – 1-й армии – наступление в эти дни протекало более медленно.
В ночь на 15 января на фронте армии велись лишь разведывательные поиски. Части после дневных боев 14 января приводили себя в порядок и готовились к возобновлению наступления с утра 15 января. Немцы ночью активности не проявляли, ограничиваясь редким беспокоящим артиллерийским и минометным огнем по боевым порядкам армии.
С 4 часов 15 января правофланговые части армии перешли в наступление с целью сковать левый фланг противника и не дать ему тем самым возможности произвести перегруппировку в сторону своего правого, ослабленного последними боями фланга. На левом крыле, против 46-й стрелковой бригады, немцы все же предприняли две безуспешные контратаки на рубеже леса восточнее Львова. 2-я гвардейская стрелковая бригада и один батальон 50-й стрелковой бригады в результате контратаки противника с северо-западной окраины Новинок были оттеснены на юго-западную опушку леса южнее этого пункта, где приводили себя в порядок и готовились к наступлению.
В результате дневных боев правофланговые войска 1-й армии, атаковавшие Малеево, Узорово, Ивановское и пытавшиеся перерезать дорогу Бренево, Гаврилово, ввиду сильного сопротивления противника успеха не имели, и к исходу дня продолжали вести ожесточенные бои на подступах к этим населенным пунктам.
Соседняя слева (16-я армия), в связи с выходом частей 20-й армии на рубеж Рюховское, Спас-Рюховское с 15 января получила возможность продвижения в западном направлении. Этому обстоятельству, несомненно, способствовал и начавшийся отход немцев перед фронтом) армии.
Получив удар от 20-й армии на севере, немцы, видимо, не рискнули наличными силами продолжать оборонительные бои против 46-й армии, зная по опыту, что эта армия в предшествующих боях показала себя с хорошей стороны.
В итоге наступления 1, 20 и 16-й армий в период 10-15 января и осуществления прорыва войсками 20-й армии все правое крыло Западного фронта получило возможность развивать дальнейшее наступление, преследуя отходящие часта 3-й и 4-й танковых групп и пехотных дивизий противника.
Обстановка на левом крыле Калининского фронта к этому времени оставалась без больших изменений. Левофланговая 30-я армия во взаимодействии с 1-й ударной армией вела наступление в общем направлении на Погорелое Городище.
Преследование немцев до Гжатского оборонительного рубежа в период 15-25 января
16 января войска 20-й армии продолжали развивать успех в направлении Середа, Гжатск. Не встретив упорного сопротивления немцев, наши части к 19 часам достигли рубежа Рождествено, Стариково, Бурцево, Андреевская, Новиково.
На левом крыле 28-я и 35-я стрелковые бригады, продолжая преследование противника, к 18 часам вышли на рубеж Новлянское, Щекотово.
Немцы, отступая в направлении Середа, Гжатск и пытаясь задержать наше продвижение, применяли минные заграждения.
Одновременно соседние армии также успешно продвигались вперед. В 10 часов 1-я армия перешла в наступление на всем фронте. Немцы, отведя в ночь на 16 января свои измотанные боями главные силы к западу, оказывали слабое сопротивление частями прикрытия на рубеже Малеево (7 км северо-восточнее Лотошина), Бренево, Телешно, Ярополец, Елизаветино, Васильевское. К 16 часам войска 1-й армии овладели этим рубежом и, преследуя отходящие мелкие группы противника, продолжали продвижение в западном направлении.
62-я стрелковая бригада, заняв Малеево, вышла в район Лотошино, которое к 17:30 было взято 41-й стрелковой бригадой.
В этот же день 56-я стрелковая бригада заняла Кулышно, 46-я стрелковая бригада – Полежаево, 2-я гвардейская стрелковая бригада – Елинархово, а 50-я стрелковая бригада достигла Аксакова.
Таким образом, 16 января армия продвинулась на 12-15 км, встретив слабое сопротивление противника.
15 января в 24 часа был обнаружен отход немцев перед 16-й армией, части которой начали немедленное преследование их. Уже в ночь на 16 января наши войска овладели селениями Чертаново, Коняшино и вели бои за Милованье (36-я стрелковая бригада). Одновременно были заняты Колышкино, Овинище (354-я стрелковая дивизия). Однако остальные части 16-й армии в этот день успеха не имели.
17 января 20-я армия преследовала немцев на всех направлениях их отхода.
К этому времени на фронте армии создалось следующее положение:
а) Основные силы ее на правом крыле достигли рубежа Шаховская и южнее до реки Руза. Все танки, армейская артиллерия, гвардейские минометные дивизионы и авиация поддерживали наступление этой группы.
б) На остальном фронте на рубеже реки Рузы оставалась 331-я стрелковая дивизия, в которой имелось незначительное количество бойцов, несколько танков Т-60 31-й танковой бригады (ввиду глубокого снега не применялись), и 35-я стрелковая бригада, имевшая до 200 бойцов.
Таким образом, основные силы 20-й армии со всей своей техникой, концентрируясь на правом крыле, наносили удар в общем направлении на Середа, Гжатск. Вспомогательная (сковывающая) группировка фактически наступательных действий не вела, а продвигалась «вперед лишь только потому, что противник отступает на южный участок без нашего сильного давления» (из донесения командующего 20-й армией).
Немцы, отступая, продолжали оказывать сопротивление ударной группе, обороняя все населенные пункты и минируя дороги.
В течение 17 января армия вела бой с отходящим противником на рубеже Шаховская, Ховань, Дубровино, Якшино и далее по реке Рузе, а к 17 часам 18 января ее части вышли на фронт Жилые Горы, Паршино, Дятлово, Якшино, Бол. Сытьково, Васильевское.
Одновременно 1-я армия продолжала преследование слабых прикрывающих частей немцев (взвод, рота). К исходу 18 января армия получила новую задачу от командования фронта: передать свой участок 20-й армии и выйти во фронтовой резерв.
С 10 часов 18 января войска 1-й армии, выделив отряды преследования, основными силами остановились на рубеже Дулепово, Фроловское, Робни, Елизарово, Судислово для перегруппировки согласно полученному приказу.
18 января правофланговые войска 20-й армии, продолжая наступление, начали выдвигаться в северо-западном направлении. 49, 64 и 28-я стрелковые бригады выделялись на участок 1-й армии для смены ее частей.
19 января 1-я армия готовилась к перегруппировке, продолжая отрядами преследования вести бои с противником.
В этом положении фактически закончились боевые действия 1-й ударной армии в составе Западного фронта, после чего (по смене ее частями 20-й армии) она была выведена в резерв в район Клина для укомплектования и довооружения.
19 января части 2-го гвардейского кавалерийского корпуса вели бой на подступах к Середе и, овладев этим пунктом (где немцы оставили большое количество убитых и значительные трофеи) к исходу дня вышли в район Мерклово. По характеру действий противника было видно, что его группировка, находившаяся перед 20-й армией, отходила основными силами на Гжатск. Поэтому части армии должны были, преследуя отходящих фашистов, возможно быстрее достичь этого пункта с тем, чтобы перерезать основные пути отхода на запад всей можайской группировке противника, которая к этому времени своим центром вела бои против 5-й армии в районе Можайска.
Небезынтересно отметить один факт, подтверждавший отход немцев перед фронтом 20-й армии на Гжатск: в деревне Якшино (5 км северо-восточнее Середы) находившийся на службе у немцев польский переводчик оставил для наших войск записку следующего содержания:
«Армейский корпус разбит. Дивизии 106,35 и 23 отступают на Никольское, а потом на Гжатск, в дивизиях не более 580-600 человек».
Это сообщение неизвестного патриота вполне соответствовало в тот период реальной обстановке.
После боев в районе Середы темпы продвижения частей армии значительно увеличились. Так, на правом крыле части 49-й стрелковой бригады 20 января уже овладели районом Гольдиновка, Стрелка, преодолев таким образом за сутки 10-12 км. В центре группа Катукова заняла Нов. Рамешки, продвинувшись в юго-западном направлении на 10 км. 2-й гвардейский кавалерийский корпус имел незначительное продвижение и к исходу 20 января овладел лишь Дубронивка, Дунилово, ведя бой за Никольское.
Отходящие немецкие войска 17 и 18 января сильными арьергардами пытались задержать продвижение 16-й армии на рубеже Чернево, Лапино, Леонидово, но в результате упорного боя правофланговые части армии овладели этими пунктами и уже 20 января вели бой за Рептино. 354-я стрелковая дивизия в этот день заняла Терехово, Княжево, Игнатково и продолжала наступление главными силами в направлении совхоза Болычево. 9-я гвардейская стрелковая дивизия, овладев селениями Сославино, Исаково, Потапово, преследовала противника в направлении Мышкино.
В таком положении армию застала директива Военного Совета фронта, согласно которой управление армии с армейскими частями перебрасывалось на новое направление (Сухиничи); оставшиеся же войска армии, как и ее участок фронта, передавались в 5-ю армию.
Таким образом, 16-я армия закончила трехнедельные бои на этом направлении в своем прежнем составе. Она продвинулась центром на 15 км, а флангами – на 22-25 км, имея средний темп наступления 3-5 км в сутки.
Несмотря на ограниченный успех, достигнутый этой армией, она сыграла существенную роль в общей системе действий правого крыла фронта в этот период, как сковывающая группа войск, не давшая противнику возможности использовать часть своих сил на других направлениях.
Выход 1-й и 16-й армий из состава правого крыла Западного фронта существенным образом повлиял на дальнейший ход наступления 20-й армии, которая должна была одна на 40-километровом фронте развивать успех на гжатском направлении. Помимо этой основной задачи, армия должна была поддерживать тесное взаимодействие с Калининским фронтом, левофланговые войска которого к тому времени находились на одной линии с 20-й армией.
К 22 января части 20-й армии достигли рубежа станция Княжьи Горы, Борисовка, Ново-Александровка, Косилово, Никольское, где встретили сравнительно упорное сопротивление. Это были передовые позиции, по-видимому, перед полосой главного сопротивления, находившейся в 6-10 км западнее этого рубежа.
К 23 января командованию армии (на основании данных, полученных от местных жителей) было известно, что немцы в районе Березки, Сапегино и Ретьково производят оборонительные работы. К этому же времени части армии достигли рубежа реки Держа у Васильевское, Кучино, Барсуки, Граватово, где с хода вступили в бой с боевым охранением противника. Это охранение предназначенной ему роли не сыграло, и 24 января части армии подошли к главной полосе сопротивления немцев, закрывавшей северные и северо-восточные подступы к Гжатску.
Следует отметить, что уже 24 января немцы на отдельных участках фронта стали переходить в контратаки. Так, например, 24 января в 11 часов группа Катукова в районе Крутицы была контратакована двумя батальонами пехоты при поддержке двух танков с направления Савино, в результате чего части группы Катукова отошли на западную окраину Титово Около 20 часов 64-я стрелковая бригада, будучи атакована двумя ротами немцев с танками, оставила восточную половину Кучино и отошла в лес восточнее этого пункта.
На этом фактически закончилось продвижение 20-й армии в западном направлении. Правда, в течение 25 января некоторые части сумели продвинуться еще несколько западнее (2-й гвардейский кавалерийский корпус вышел к рубежу Бол. Триселы, Быково), однако эти отдельные успехи существенного влияния на характер боев не оказали.
Таким образом, удачно начавшийся прорыв 20-й армии под Волоколамском закончился выходом главных сил армии к концу января на рубеж, указанный выше. С этого момента армия вела затяжные наступательные бои с перешедшими к обороне немцами. Против армии продолжали действовать 6-я танковая, 106-я и 35-я пехотные дивизии. Кроме того, были отмечены части 7-й и 11-й танковых и 14-й моторизованной дивизий. Эти дивизии при отходе прикрывались арьергардами (от роты до батальона), усиленными 2-3 танками и артиллерией.
Попытки армии преодолеть вражескую оборону к положительным результатам не привели.
26 января начальник штаба армии доносил начальнику штаба фронта:
«Части армии вышли на промежуточный рубеж противника, проходящий по линии Васильевское, Львова, Крутицы, Петушки, Палатки, Бол. Триселы, Быково».
По-видимому, штаб армии к тому времени не имел полного представления о встреченной армией системе обороны и главную полосу сопротивления основного оборонительного рубежа оценивал как «промежуточный рубеж». Последующие бои внесли ясность в этот вопрос.
С момента подхода армии к указанному рубежу бои приняли ожесточенный характер. Обе стороны несли большие потери: только 2-й гвардейский кавалерийский корпус за период с 20 по 30 января потерял убитыми 340 и ранеными 817 человек. Кроме того, было убито 338 и ранено 145 лошадей.
К концу января армия находилась в прежнем организационном составе, но с сильно ослабленными в боях частями. Поэтому естественно, что с подходом к новой оборонительной полосе армия встретилась с значительными трудностями, которые определялись:
а) отсутствием достаточных резервов; вся ударная группировка армии фактически была втянута в бой;
б) растяжкой фронта армии, как уже отмечалось, до 40 км;
в) незначительным численным и боевым составом армии;
г) слабой обеспеченностью пехоты лыжами, без которых развертывание маневренных действий мелких подразделений было затруднительным;
д) большим снежным покровом (доходившим до 75 см).
Все это вместе взятое вызвало остановку наступления. Противник использовал эту паузу для укрепления своих позиций.
Оперативно-тактические выводы из опыта прорывов оборонительных рубежей в январе 1942 года
Успешно осуществленный прорыв немецкой обороны на рубеже рек Ламы и Рузы позволяет сделать следующие выводы:
1. Немецкая оборона в целом строится применительно к действующим уставам и наставлениям, с поправками, внесенными ходом самой войны. Она является достаточно серьезным препятствием для наступающего. Обычно оборона, организованная в условиях ограниченного времени, не имеет долговременных сооружений, однако захват комплекса наскоро построенных ДЗОТ, окопов и приспособленных для обороны зданий требует от частей не меньших усилий, чем при прорыве заблаговременно подготовленной обороны.
При организации прорыва оборонительных рубежей необходимо учитывать, что подготовка к нему должна производиться тщательно, с учетом характера немецкой обороны. Должно быть обращено внимание на подавление автоматического и минометного огня противника на оборонительных рубежах.
2. Характер немецкой обороны (в которой противник оказался достаточно цепким и упорным) требует от наступающих войск сосредоточения основных ударных группировок на сравнительно узком фронте, обеспеченном средствами подавления по соответствующему расчету. Попытки прорыва на широком фронте без наличия сил, соответствующих такому фронту, положительных результатов не дают.
Пример оперативного прорыва 20-й армии в условиях Великой Отечественной войны является одним из удачных, так как в этой операции была продумана и правильно организована подготовка к наступлению и фактически выполнен прорыв, давший крупные результаты.
Он был осуществлен на восьмикилометровом фронте (при общем фронте армии 20 км) с достаточно высокой плотностью насыщения, обеспечившей не только подавление всей системы огня обороны противника, но и успех дальнейшего наступления армии.
Попытки же прорыва укрепленной полосы на всем фронте армии (как было указано на примерах предшествовавшего наступления 1-й, 20-й и 16-й армий), без сосредоточения крупных сил и средств подавления, не привели к положительным результатам.
3. Опыт показал, что при прорыве оборонительных рубежей выгодно использовать подготовительный период для изматывания живой силы противника и частичного уничтожения материальной части (артиллерийским огнем, боевой авиацией).
Этот метод подготовки к прорыву проводился во всех трех армиях правого крыла. Правда, нужно считаться с потерями, которые войска будут нести в этот период, но последующий успех решительнго удара на определенном направлении в большинстве случаев оправдает эти потери. Если наступление 1-й и 16-й армий не имело прямым результатом прорыва обороны противника, то оно все же содействовало окончательному успеху 20-й армии.
Действия по изматыванию противника выгодно вести на широком фронте в разнообразных группировках с тем, чтобы скрыть от него направление действительного удара своих частей. Такой способ был применен командованием 1-й армии, которая последовательно, фланговыми группировками в течение 10-12 дней вела подобное наступление.
4. Наличие конной группы корпусного масштаба требует от командующего армией определения срока ввода этой группы в прорыв. На участке 20-й армии этот срок был намечен довольно правильно, хотя коннице пришлось вести бои в момент самого входа в прорыв. Правда, последний и не мыслился как беспрепятственное продвижение конницы в направлении прорыва; однако в данном случае возможно, что перенесение этого срока примерно на 14 января было бы более целесообразным; соседние 1-я и 16-я армии к этому времени также имели бы уже более реальные результаты своего наступления.
5. Слабым местом во всех армиях была разведка, вследствие чего, например, наступавшая 1-я армия вынуждена была констатировать, что «противник оторвался и начал отход». А так как отход немцев обычно осуществлялся под прикрытием темноты, то эффективность боя (в смысле уничтожения живой силы противника и захвата его материальной части) значительно снижалась. Кроме того, эта же армия, после двухдневных боев 17 января приводила себя в порядок, давая тем самым врагу возможность ускользать из-под ударов.
Таким образом, успешный характер действий армий зависел во многом от организации разведки. В 20-й армии этому вопросу было уделено большее внимание, вследствие чего темпы и направления наступления (в духе требований командования фронта) были ею полностью выполнены.
6. Следует отметить, что успеху прорыва немецкой обороны на рубеже рек Ламы и Рузы способствовало то обстоятельство, что командованием фронта и армий осуществлялось тесное взаимодействие на флангах наступавших армий. Этот момент имел большое значение в смысле обеспечения общего успеха правого крыла Западного фронта.
7. Поучительным является опыт организации тыла и материально-технического обеспечения прорыва, изложенный в главе одиннадцатой.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ
МОЖАЙСКО-ВЕРЕЙСКАЯ ОПЕРАЦИЯ (14-22 января 1942 года)
Значение Можайска как опорного пункта
Занятие Дорохова и ожидавшееся взятие нашими войсками Рузы открыли перспективу наступления на Можайск.
В числе многочисленных опорных пунктов, на которых противник пытался задержать наше наступление, Можайск, несомненно, играл выдающуюся роль.
Он расположен на важнейшем пути, идущем с запада на восток; его значение увеличивается большим количеством сходящихся в нем дорог. Кроме того, Можайск по своим природным условиям может быть легко укреплен: со стороны запада его защищает сильная Бородинская позиция, с востока подходы к Можайску прикрыты лесными массивами и трудно проходимыми оврагами.
Укрепив Можайск, немцы надеялись удержать откатывающийся фронт на меридиане этого пункта. Большое количество ДЗОТ полукольцом окружало Можайск. В городе были сконцентрированы значительные артиллерийские средства; на подступах к нему располагались сильные опорные пункты.
План командования Западного фронта по овладению Можайском. Мероприятия армейского командования
Овладев к исходу 14 января Дороховом, войска центра и левого крыла 5-й армии вышли на линию Федотове, Алексино, Моденово, Ново-Никольское.
33-я армия, преследуя противника, выходила в это время на фронт Симбухово, Клин, Ивково, Благовещенское. Левее нее успешно наступала 43-я армия, 14 января она заняла город Медынь. Фланги 33-й армии были обеспечены, и перед ней открывалась возможность нанести удар по верейской группировке противника, а затем развивать удар в западном направлении – в разрез Вяземского фронта противника, или же на северо-запад – в обход можайской группировки немцев.
Командованием фронта вначале был принят второй вариант. После того, как 33-я армия овладеет Вереей, она нацеливалась на Ваулино, Ельню, в тыл можайской группировке врага, которая должна быть уничтожена при взаимодействии с 5-й армией.
Но с 5 января, когда такая задача была поставлена, до 14 января, когда войска 5-й армии заняли Дорохово, а Руза была накануне падения, обстановка изменилась: Можайск оказался к этому времени на положении передового узла сопротивления противника; основная же группировка его сил на этом направлении располагалась в районе Гжатск, Вязьма. Комбинированные действия двух армий теперь нужно было направить не на овладение Можайском, а на уничтожение гжатско-вяземской группировки противника.
Так в своей директиве от 14 января командующий Западным фронтом генерал армии Жуков и поставил задачу войскам 5-й и 33-й армий:
«Противник стремится задержать наступление 5-й и 33-й армий. Ближайшая задача армий центра – окружить и разгромить можайско-гжатскую группировку противника.
Задача: 1) 5-й армии не позднее 16.1 овладеть Можайском и в дальнейшем развивать удар на Гжатск. Граница слева – Ново-Никольское, Ельня, Б. Ломы.
2) 33-й армии, продолжая развивать главный удар на Ваулино, Ельня, в обход Можайска, к исходу 15.1 завершить разгром верейской группы и овладеть Верея. В дальнейшем наступать Рагозино, Комягино».
Выполняя указание командующего фронтом, командующий 5-й армией поставил войскам следующие задачи:
«5-я армия овладевает Можайском, охватывая его с юго-востока и юго-запада. Задача дня 17.1 – выход на рубеж: Ильинский, Бородино, Артемки, имея ПО на линии Беззубово, ст. Колочь, Ельня».
Соответственно этому дивизии нацеливались так, что направление главного удара лежало на левом фланге.
33-я армия в момент получения директивы командующего фронтом вела наступление на Верею. Командующий 33-й армией оставил дивизиям прежние задачи, делая упор на действия правого-фланга армии, который должен был охватить Верею с севера.
Боевое соотношение сил и средств
Фронт действия сторон равнялся 50-60 км. Глубина операции, при группировке сил противника в районах Можайска и Вереи, намечалась в 40-50 км.
Превосходство в силах было на нашей стороне. Но вообще устанавливать превосходство по приведенным данным весьма трудно, поскольку потери с обеих сторон были большими, не поддающимися точному учету. Кроме того, в сложившейся обстановке точный подсчет сил и средств, участвовавших в Можайской операции, едва ли имеет решающее значение, так как на первый план выдвигались не арифметические данные, а политико-моральные качества войск и умение командиров управлять подчиненными им частями в обстановке суровой зимы.
В декабре немцы потерпели поражение на обоих флангах войск, наступавших на Москву. В январе эти фланги под ударами Красной Армии все больше откатывались на запад, ставя в невыгодное положение те части, которые у немцев находились в центре. Эти части продолжали упорно обороняться, и на этом фашистское командование в значительной степени строило надежду удержать свой фронт. Но оперативное положение центра было непрочным, он теперь находился под ударом с флангов, политико-моральное состояние войск понизилось.