– экономические: уровень доходов населения и бизнеса, близость к центрам промышленной и деловой активности, доступность финансовых ресурсов, уровень ставок арендной платы, стоимость строительно-монтажных работ и строительных материалов, тарифы на коммунальные услуги;
   – политические: состояние и тенденции изменения законодательства;
   – социальные: изменение численности, плотности населения, образовательного уровня;
   – административные: ставки налогов и зональные ограничения;
   – экологические: подверженность района месторасположения недвижимости засухам и затоплениям, ухудшение или улучшение экологической обстановки.
   Принцип изменений основан на учете изменений, соответствующих циклам жизни, которые присущи как конкретным объектам и рынкам недвижимости, так и городам, и обществу в целом. Различают четыре цикла жизни:
   1) рост – период увеличения доходов населения и доходов от объекта недвижимости, быстрое развитие отрасли, города;
   2) стабильность – период равновесия, который характеризуется отсутствием видимого изменения уровня доходов или убытков;
   3) упадок – период социальной нестабильности и уменьшения спроса на недвижимость, спад производства;
   4) обновление – период обновления и возрождения рыночного спроса, формирование района и т. п.
   Цикл, в котором находится индивидуальный объект, район или общество в целом, должен быть учтен оценщиком в процессе оценки.
   Принцип конкуренции основан на том, что рыночные цены устанавливаются на определенном уровне с учетом конкуренции.
   Принцип спроса и предложения основан на определении стоимости объекта соотношением спроса и предложения на рынке недвижимости.
   На спрос и предложение воздействуют такие факторы, как уровень доходов, изменение численности и вкусов населения, величина налогов, доступность финансовых ресурсов, величина кредитной ставки и др.
   Принцип соответствия основан на том, что объект недвижимости достигает максимальной стоимости в окружении совместимых гармонирующих объектов при совместимом характере землепользования. Использование земельного участка должно отвечать существующим стандартам района, в котором находится недвижимость. Новое строительство должно быть выдержано в преобладающем стиле.
   Однородность объектов в районе поддерживает их стоимость на определенном уровне. Например, наличие по соседству с дорогими жилыми зданиями старых индивидуальных домов приведет к уменьшению цены элитной недвижимости.
   В целом, применение принципов оценки недвижимости позволяет учесть наиболее значимые факторы, влияющие на ее стоимость, и помогает максимально приблизить получаемые результаты к реальной экономической действительности.

2.4. Виды оценки недвижимости

   Оценка недвижимости бывает массовая и индивидуальная.
   Массовая оценка недвижимости – это оценка большого числа объектов недвижимости на конкретную дату с использованием стандартных методик и статистического анализа. При этом унифицируется процедура оценки большого числа объектов.
   При массовой оценке на заключительном этапе проверяется используемая для расчетов модель и контролируется качество получаемых результатов.
   При этом результаты, полученные с помощью модели массовой оценки, сравниваются с реальными ценами продаж и оцениваются отклонения уровня оценки по каждой группе аналогичных объектов.
   Индивидуальная оценка недвижимости – это оценка конкретного объекта на определенную дату. Она необходима для защиты результатов оценки в судах, для определения стоимости объектов специального назначения и т. п.
   Индивидуальная оценка проводится в несколько этапов, объединенных в понятие «процесс оценки», на заключительном этапе которого осуществляется согласование результатов, полученных с использованием различных подходов к оценке недвижимости.
   Массовая оценка – приближенная, а индивидуальная – точная, полученная в результате тщательного анализа реальных данных об аналогах объекта оценки. Далее в учебном пособии будут рассматриваться механизмы индивидуальной оценки недвижимости.
   Процесс оценки недвижимости состоит из этапов, выполняемых последовательно специалистом-оценщиком для определения ее стоимости.
   На этапе «Определение проблемы» осуществляется постановка задачи, которую необходимо решить:
   – объект оценки описывают на основе соответствующих юридических документов, подтверждающих права на недвижимость;
   – проводится установление имущественных прав, связанных с объектом;
   – устанавливается дата проведения оценки – календарная дата, по состоянию на которую определяется стоимость объекта оценки;
   – указываются цели оценки объекта;
   – устанавливается вид стоимости, который необходимо определить в соответствии с поставленной целью;
   – формулируются ограничивающие условия – заявления в отчете, описывающие препятствия или обстоятельства, которые влияют на оценку стоимости имущества.
   На этапе «Предварительный осмотр и план оценки» определяется, какие данные необходимы и достаточны для анализа объекта, устанавливаются источники их получения; выбирается персонал, специализирующийся на оценке заданного класса объектов; составляется план выполнения работ по оценке и заключается в письменной форме договор между оценщиком и заказчиком.
   Договор не требует нотариального удостоверения и должен содержать основания заключения договора, вид объекта оценки, вид определяемой стоимости (стоимостей) объекта оценки, денежное вознаграждение за проведение оценки объекта оценки, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика, точное указание на объект (объекты) оценки, сведения о наличии у оценщика лицензии на осуществление оценочной деятельности и срока, на который данная лицензия выдана.
   Оценка объекта может проводиться оценщиком только при соблюдении требования к независимости оценщика, предусмотренного законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Если это требование не соблюдается, оценщик обязан сообщить об этом заказчику и отказаться от заключения договора об оценке. При заключении договора оценщик обязан предоставлять заказчику информацию о требованиях законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности: о порядке лицензирования оценочной деятельности, обязанностях оценщика, стандартах оценки, требованиях к договору об оценке. Факт предоставления такой информации должен быть зафиксирован в договоре об оценке.
   На этапе «Сбор и проверка данных» оценщик осуществляет сбор и обработку следующей информации и документации:
   – правоустанавливающих документов, сведений об обременении объекта оценки правами иных лиц;
   – данных бухгалтерского учета и отчетности, относящихся к объекту оценки;
   – информации о технических и эксплуатационных характеристиках объекта оценки;
   – информации, необходимой для установления количественных и качественных характеристик объекта оценки с целью определения его стоимости, а также другой информации, связанной с объектом оценки.
   Оценщик определяет и анализирует рынок, к которому относится объект оценки, его историю, текущую конъюнктуру и тенденции, а также аналоги объекта оценки и обосновывает их выбор.
   Данные, которые собирает и анализирует оценщик, можно разделить на общие и специальные. Общие данные включают информацию об экономических, социальных, государственно-правовых, экологических факторах, значительно влияющих на стоимость объекта оценки. К специальным данным относится информация об оцениваемой недвижимости и ее аналогах: сведения о правах на объект, определение соответствия способа использования существующему законодательству, характеристику самого строения и земельного участка, на котором он расположен.
   На следующем этапе процесса оценки проводится анализ наилучшего и наиболее эффективного использования как уже застроенного, так и предположительного вакантного земельного участка. С учетом проведенного анализа определяется его стоимость.
   Этап «Применение подходов к оценке» включает определение стоимости объекта традиционными подходами к оценке. Оценщик при проведении оценки обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке, самостоятельно определяя конкретные оценочные методы в рамках каждого из подходов к оценке.
   Под методом оценки понимают способ расчета стоимости оцениваемого объекта в рамках одного из подходов к оценке.
   Затем проводится согласование полученных результатов. «Согласование результата оценки» – это получение итоговой оценки имущества на основании результатов применения различных подходов к оценке. Как правило, один из подходов считается базовым, два других необходимы для корректировки получаемых результатов. При этом учитывается значимость и применимость каждого подхода в конкретной ситуации. Из-за неразвитости рынка, специфичности объекта или недостаточности доступной информации некоторые из подходов в конкретной ситуации невозможно применить.
   Затем с учетом всех значимых параметров на базе экспертного мнения оценщика устанавливается итоговая величина стоимости объекта. Эта величина должна быть выражена в рублях в виде единой величины, если в договоре об оценке не предусмотрено иное. Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, составленном в порядке и на основании требований, установленных Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», стандартами оценки и нормативными актами по оценочной деятельности уполномоченного органа по контролю за осуществлением оценочной деятельности в Российской Федерации, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
   На заключительном этапе выполняется составление отчета об оценке – документа, содержащего обоснование мнения оценщика о стоимости имущества. При составлении отчета об оценке оценщик обязан использовать информацию, обеспечивающую достоверность отчета об оценке как документа, содержащего сведения доказательственного значения.
   Итак, проведение оценки включает в себя несколько этапов:
   – установление количественных и качественных характеристик объекта оценки;
   – анализ рынка, к которому относится объект оценки;
   – выбор метода или методов оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов;
   – обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;
   – составление и передача заказчику отчета об оценке.
   При решении вопроса о целесообразности финансирования инвестиций в недвижимость наиболее значимыми считаются результаты, полученные на основе применения доходного подхода.

2.5. Подходы к оценке недвижимости

2.5.1. Сравнительный подход

   Сравнительный подход к оценке – это совокупность методов оценки стоимости, основанных на сравнении объекта оценки с его аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
   Условия применения сравнительного подхода:
   1. Объект не должен быть уникальным.
   2. Информация должна быть исчерпывающей, включающей условия совершения сделок.
   3. Факторы, влияющие на стоимость сравниваемых аналогов оцениваемой недвижимости, должны быть сопоставимы.
   Основные требования к аналогу:
   – аналог похож на объект оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам;
   – сходные условия сделки.
   Сравнительный подход базируется на принципах:
   – замещения;
   – сбалансированности;
   – спроса и предложения.
   Этапы сравнительного подхода:
   – изучение рынка;
   – сбор и проверка достоверности информации о предлагаемых на продажу или недавно проданных аналогах объекта оценки;
   – сравнение данных об отобранных аналогах и объекте оценки;
   – корректировка цен продаж выбранных аналогов в соответствии с отличиями от объекта оценки;
   – установление стоимости объекта оценки.
   Для определения итоговой стоимости оцениваемой недвижимости необходима корректировка сопоставимых продаж. Расчет и внесение корректировок производится на основе логического анализа предыдущих расчетов с учетом значимости каждого показателя. Наиболее важным является точное определение поправочных коэффициентов.
   Преимущества сравнительного подхода:
   1. В итоговой стоимости отражается мнение типичных продавцов и покупателей.
   2. В ценах продаж отражается изменение финансовых условий и инфляция.
   3. Статически обоснован.
   4. Вносятся корректировки на отличия сравниваемых объектов.
   5. Достаточно прост в применении и дает надежные результаты.
   Недостатки сравнительного подхода:
   1. Различия продаж.
   2. Сложность сбора информации о практических ценах продаж.
   3. Проблематичность сбора информации о специфических условиях сделки.
   4. Зависимость от активности рынка.
   5. Зависимость от стабильности рынка.
   6. Сложность согласования данных о существенно различающихся продажах.

2.5.2. Затратный подход

   Затратный подход – это совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки с учетом накопленного износа. Базируется на предположении, что покупатель не заплатит за готовый объект больше, чем за создание объекта аналогичной полезности.
   При применении этого подхода учитываются затраты инвестора, а не подрядчика.
   В основе этого подхода лежит принцип замещения.
   Информация, необходимая для применения затратного подхода:
   – уровень заработной платы;
   – величина накладных расходов;
   – затраты на оборудование;
   – нормы прибыли строителей в данном регионе;
   – рыночные цены на строительные материалы.
   Этапы затратного подхода:
   – расчет стоимости земельного участка с учетом наиболее эффективного использования (Сз);
   – расчет затрат на новое строительство оцениваемых строений (Снс);
   – расчет накопленного износа (Ин):
   – физический износ – износ, связанный со снижением работоспособности объекта в результате естественного физического старения и влияния внешних неблагоприятных факторов;
   – функциональный износ – износ из-за несоответствия современным требованиям, предъявляемым к подобным объектам;
   – внешний износ – износ в результате изменения внешних экономических факторов;
   – расчет стоимости улучшений с учетом накопленного износа: Су=Снси;
   – определение итоговой стоимости недвижимости: Сзп= Сзу.
   Преимущества затратного подхода:
   1. При оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
   2. Данный подход является целесообразным и/или единственно возможным в следующих случаях:
   – анализ наилучшего и наиболее эффективного земельного участка;
   – технико-экономический анализ нового строительства и улучшений;
   – оценка общественно-государственных и специальных объектов;
   
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента