Силлов Дмитрий. Боевые ножи

Дмитрий Олегович Силлов
Боевые ножи

   Моим родителям, учителям, ученикам, читателям и последователям системы «Реальный уличный бой» ПОСВЯЩАЕТСЯ

Предисловие автора

   Если мяса с ножа ты не ел ни куска;
   Если руки сложа наблюдал свысока;
   И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, —
   Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!

Владимир Высоцкий. Баллада о борьбе

   Когда я слышу словосочетание «боевой нож», в моем воображении возникает образ акулы – хищника, идеального убийцы, не измененного эволюцией со времен динозавров, пережившего их и по сей день внушающего ужас любому обитателю океана. Возможно, именно акулий зуб натолкнул первобытного человека на мысль обтесать камень, придав ему форму боевого ножа, которая также просуществовала с глубокой древности до наших дней, не претерпев значительных изменений.
   В одной из своих книг о боевых искусствах я написал: «Вся наша жизнь – это бой без правил и ограничений во времени. Жестокий, грязный, часто кровавый, словом, уличный – бой, без намека на совесть и снисхождение. И реальный. Как реальны Жизнь и Смерть». Потому, давая ножу характеристику «боевой», любой специалист ножевого боя подразумевает, что он держит в руках универсальное оружие, необходимое любому человеку, думающему о своей безопасности, безопасности своих близких и своей Родины.
   Это нож для самообороны, для выживания, для уничтожения любого врага – как дикого животного, так и человека в образе зверя.
   Это надежный друг, который не подведет тебя никогда и всегда поможет в критической ситуации.
   Друг, у которого есть еще один существенный плюс – к нему не подходит поговорка «Друзей не выбирают».
   Свой личный боевой нож должно и нужно выбирать тщательно, сообразно вашим навыкам, жизненному и боевому опыту, образу жизни. Ведь не случайно рыцари средневековой Европы и самураи Японии давали имена своим мечам и кинжалам, отождествляя их с живыми существами, которым они доверяли самое ценное – свою жизнь.
   О боевых ножах написано очень много книг. Ознакомившись с замечательными произведениями Дитмара Поля, Александра Марьянко, Лероя Томпсона, Джеймса Марчингтона и других авторов, я пришел к выводу, что определение, является ли данный нож «боевым» или «не боевым», есть не что иное, как личное мнение автора, а не общепринятая истина. Например, известный специалист по боевым ножам Джеймс Марчингтон пишет: «Проще говоря, (в моей книге) категории ножей установлены мной лично, исходя из моей интерпретации обстоятельств, в которых я бы предпочел тот или иной нож. Конструкторы и изготовители ножей, не говоря уж о людях, использующих эти ножи, могут иметь на этот счет другое мнение».
   Ему вторит не менее (если не более) известный в данной теме Дитмар Поль:
   «Философия эксперта по рукопашному бою Эпплгейта в отношении тактических боевых ножей была довольно односторонней и зиждилась на впечатлении от кинжала «Фэрберн-Сайкс» британских десантных войск времен Второй мировой войны. Он видел в ноже лишь оружие ближнего боя, которым можно было нанести удар врагу сзади. Всю жизнь Эпплгейт находился под влиянием Уильяма Эварта Фэрберна, инструктора по ближнему бою, приобретшего опыт обращения с ножом, будучи в 30-е годы полицейским в Шанхае, который считал: если нож не обоюдоострый, то он не боевой. Ножи с односторонней заточкой оставались для Эпплгейта всего-навсего полевыми ножами».
   Потому данная книга есть не что иное, как взгляд на боевой нож с позиции автора – бывшего десантника и инструктора по рукопашному и ножевому бою с пятнадцатилетним стажем.
   Целью этой книги не является продемонстрировать большое количество единиц холодного оружия, которое подавляющему большинству читателей никогда не доведется подержать в руках – согласно статьям 222 ч. 4 и 223 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконный сбыт и изготовление холодного оружия является уголовным преступлением. Также, по моему мнению, углубленное исследование тактико-технических характеристик боевых ножей представляет интерес лишь для достаточно ограниченной группы любителей и еще более ограниченной группы коллекционеров, имеющих соответствующую лицензию. Так что моей целью при описании того или иного ножа было показать, чем именно этот нож может быть интересен человеку, впервые прикоснувшемуся к предложенной мной теме.
   В данном случае я предлагаю читателю получить общее представление о боевых ножах, их истории, возможностях, предназначении. Причем для того, чтобы мое мнение не выглядело субъективным, а также для полного и всеобъемлющего раскрытия темы я собрал для данной книги интервью у наиболее известных российских специалистов, интересующихся ножами и делающих ножи. В результате, как мне кажется, я даже перевыполнил первоначальную задачу, показав и доказав, что наши российские специалисты по данной теме ничуть не хуже, а во многом и лучше западных.
   Также из этой книги вы узнаете об эволюции зарубежного и русского боевого ножа, здесь будет дан обзор современного боевого холодного оружия, используемого в вооруженных силах России и зарубежья, раскрыты понятия «холодное оружие» и «нож для самообороны», а также дана подробная юридическая консультация о том, какой нож имеет право носить рядовой гражданин России, не нарушая при этом действующего законодательства.

Термин «Боевой нож»

   Виктор ударил кулаком, ребром ладони со стороны мизинца.
   Сыграв роль свинчатки, боевой нож значительно утяжелил удар, который пришелся чуть ниже правого уха.
   Недоумение в глазах Сэйгэна сменилось дымкой беспамятства. Он рухнул на колени.
   Но упасть ему не дали.
   Жесткая рука схватила его за волосы, а горла коснулась отточенная сталь.
   – Я успею, – тихо сказал Виктор, глядя в черные дула направленных на него штурмовых винтовок…

Дмитрий Силлов. Путь якудзы!

   Как я уже писал в предисловии, применение термина «боевой» к тому или иному ножу есть не что иное, как личное мнение конкретного специалиста по данному вопросу. Убить другого человека в ближнем бою можно практически любым ножом, достаточно полоснуть лезвием по горлу либо вонзить клинок в глаз. При таком подходе не имеют значения никакие характеристики ножа, кроме достаточной для данных действий длины клинка и относительной остроты его лезвия.
   Вопрос – какой нож считать боевым, а какой не дотягивает до звучной характеристики – является предметом многих споров среди специалистов и коллекционеров ножей. Чаще всего «боевыми» безоговорочно признают ножи, принятые установленным образом на вооружение силовыми государственными органами и предназначенные для решения боевых и оперативно-служебных задач. Однако в нашей стране и в большинстве зарубежных стран владеть такими ножами частным лицам запрещено Законом.
   В нашей стране ценителю боевых ножей можно:
   – коллекционировать холодное художественно оформленное оружие, копии и реплики антикварного оружия, а также иного разрешенного для коллекционирования холодного оружия, имея при этом необходимые разрешения и лицензию коллекционера;
   – быть владельцем гражданского холодного клинкового оружия – одного или нескольких охотничьих ножей при условии членства в охотничьем обществе и наличия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия;
   – коллекционировать хозяйственно-бытовые ножи, конструктивно сходные с клинковым оружием, предназначенные для выполнения хозяйственно-бытовых или производственных работ, прошедшие в установленном порядке обязательную сертификацию на соответствие криминалистическим требованиям.
   Исходя из чего приходим к выводу, который мне озвучил как-то известный мастер-оружейник Алексей Шокуров:
   «Боевой нож – это тот, что оказался под рукой в критической ситуации».
   Однако в критической ситуации под рукой скорее всего не окажется никакого ножа у человека, который не озаботился приобретением такового заблаговременно. К тому же надо учитывать, что «имя им – легион». Множество фирм, артелей и мастеров-одиночек выпускает прекрасные образцы ножей, вполне пригодных для самообороны, но не попадающих при этом в опасную категорию холодного оружия.
   Но как выбрать именно «свой» боевой нож?
   Дмитрий Привезенцев, большой любитель ножей, который не считает себя профессионалом в данном вопросе, хотя, по моему мнению, таковым является, ответил мне на него так:
   «Боевой нож, как и любой другой должен быть:
   – выполненным из хорошей стали. Потому что лучше пусть режущая кромка ножа замнется, чем сколется или сломается сам клинок. Ведь погнутый нож – это все-таки нож, а не две его половинки. Исходя из чего материал клинка настоящего боевого ножа должен быть выполнен как минимум из углеродистой стали. Хотя в настоящее время это уже прошлый век. Сейчас зарубежные и не менее достойные российские мастера используют при производстве ножей широкий ассортимент современных нержавеющих сталей, которые при должной термообработке не уступают по режущим и прочностным характеристикам углеродистым сталям;
   – функциональным, то есть отвечать потребностям владельца. Иными словами, приобретая боевой нож, необходимо подумать о том, для чего вы собираетесь его использовать и, главное, сможете ли использовать в экстремальной ситуации;
   – удобным в ношении. Не обязательно компактным, главное, чтобы он был удобен в ношении именно для вас;
   – рукоять ножа должна позволять уверенно удерживать нож различными хватами, не закрепощать руку, навязывая строгое положение пальцев при хвате. Также рукоять должна предотвращать соскальзывание руки на клинок при сильных ударах и порезах цели. При этом необходимо помнить, что наличие различных ограничителей и выемок для пальцев на рукояти не должно вступать в противоречие с действующим законодательством вашей страны (подробно этот вопрос раскрывается ниже в главе «Юридическая консультация по правомерному хранению и ношению холодного оружия». – Прим. автора);
   – обладать вариативностью размещения, то есть возможностью закрепить его на теле в любом положении, отвечающем текущей потребности и навыкам владельца. Потому как сегодня вы в джинсах и футболке, завтра в костюме, послезавтра в шортах и майке. Нож или должен отвечать всему вашему гардеробу, или ножей должно быть несколько, в зависимости от одежды и времени года».
   В последнее время некоторые западные фирмы-производители часто позиционируют свою продукцию именно как боевые ножи – как я понимаю, в основном для улучшения продаж. Однако, согласно принятым в России техническим требованиям к туристическим, специальным спортивным и иным ножам, не являющимся холодным оружием и определяемым ГОСТами, такие ножи холодным оружием не являются. Также не попадает под данную категорию продукция весьма достойных российских производителей, «не дотягивающая» до определения «холодное оружие» по некоторым параметрам, но вполне сравнимая с лучшими образцами такового. Преимущественно именно о таких ножах, доступных обычным людям, но при этом вполне пригодных для самообороны, и пойдет разговор в данной книге.

Что понимается под термином «Холодное оружие»?

   – Алле! Милиция! Милиция! Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак. А я не по поводу кражи. У нас здесь дело почище. Инженер Тимофеев в свою квартиру живого царя вызвал. Я непьющий. С кинжалом. Холодное оружие! Даю честное благородное слово. Жду!
   Владлен Бахнов, Леонид Гайдай.

Сценарий фильма «Иван Васильевич меняет профессию»

   Согласно статье 1 «Закона об оружии» «Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе», «холодное оружие – оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения».
   Казалось бы, под это определение попадает абсолютно любой нож. Однако в конце той же статьи прописано: «К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее – конструктивно сходные с оружием изделия)».
   Стало быть, кухонный нож, сертифицированный как «изделие хозяйственно-бытового и производственного назначения», оружием не считается. Смотрим далее.
   Статья 6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» гласит:
   «На территории Российской Федерации запрещаются:
   …оборот в качестве гражданского и служебного оружия… холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм».
   Уже легче. Исходя из текста Закона следует, что если длина клинка и лезвия вашего складного ножа менее 90 мм, то нахождение данного предмета в вашем кармане вполне легитимно. Правда, надо учитывать, что у кинжалов длина клинка ограничена 50 мм (см. главу «Юридическая консультация по правомерному хранению и ношению холодного оружия»). При этом необходимо знать, что указанная длина меряется от кончика клинка до ближайшего несъемного упора, в качестве которого может выступать как начало рукояти, так и несъемные детали самого клинка, например штифт для открывания на клинке складного ножа. Хотя необходимо учитывать, что имеются многочисленные случаи, когда кустарная продукция признавалась экспертами холодным оружием со всеми вытекающими последствиями для владельца.
   Однако в торговой сети имеются ножи весьма внушительного вида, которые продаются совершенно свободно. Как, например, нож с резиновой рукоятью фирмы «Viking Norway».

1. Viking Nordway

 

   Очень, на мой взгляд, удачный пример недорогого ножа, послуживший прообразом штык-ножа «Бритва» из моего романа «Закон Снайпера» – только приспособления для примыкания к огнестрельному оружию не хватает. Нож выполнен одной стальной пластиной, рукоять полностью резиновая с небольшой гардой, исключающей соскальзывание руки на клинок при уколе. Хвостовик одновременно является элементом конструкции для крепления шнура и оружием для нанесения дробящих ударов по голове противника.
 
   Совершенно очевидно, что таким ножом «при помощи мускульной силы человека» своего оппонента можно отправить на тот свет за считаные секунды. В чем же дело?
   Помимо «Закона об оружии» существует множество ГОСТов, согласно которым определяется, является данный предмет холодным оружием или принадлежит к категории сувениров или предметов хозяйственно-бытового назначения. Например:
   ГОСТ Р № 51500-99 Ножи и кинжалы охотничьи;
   ГОСТ Р № 51501-99 Ножи туристические и специальные спортивные;
   ГОСТ Р № 51548-2000 Ножи для выживания;
   ГОСТ Р № 51644-2000 Ножи разделочные и шкуросъемные;
   ГОСТ Р № 51715-2001 Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным оружием.
   Поскольку в России согласно статье 7 «Закона об оружии» «обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия», то при покупке приглянувшегося ножа обязательно требуйте сертификат, подтверждающий, что ваша покупка является сувенирным изделием и не относится к холодному оружию. При ношении ножа с собой на улице обязательно имейте при себе этот сертификат, а также товарный и кассовый чеки магазина, в котором совершили покупку.
   Но, как показывает практика, душа русского человека все-таки тяготеет именно к настоящему, не сувенирному холодному оружию. Что же делать?
   Согласно Закону обладать таким оружием имеют право только коллекционеры и охотники, имеющие соответствующие лицензии. Получить лицензию коллекционера крайне трудно. В свое время мне это не удалось, как ни старался.
   Вступить в охотничье общество проще намного, тем более что многие оружейные магазины помогают в этом. Таким образом для рядового гражданина открывается возможность приобретения настоящего холодного оружия – охотничьего ножа. Правда, надо учитывать, что ношение охотничьего ножа разрешено только в охотничий сезон, в охотничьих угодьях. И хотя правоохранительные органы к этому обычно не придираются – не тот масштаб нарушения, тем не менее, нарушение имеет место быть и знать об этом необходимо.
   А что же насчет боевых ножей?
   К сожалению, ничего.
   Приобретаемый в антикварном магазине экземпляр боевого ножа времен Отечественной войны должен быть выведен продавцом из категории «холодное оружие», что должен подтверждать сертификат магазина. Либо изначально не соответствовать данной категории, как, например, знаменитый НА-40 («нож армейский образца 1940 года»), более известный под названием НР-40, «нож разведчика», от которого в войну полегло немало оккупантов (эти ножи зачастую имели толщину клинка менее 2,4 мм, установленных нынешним ГОСТом). В противном случае хозяин ножа может нарваться на серьезный конфликт с Законом.

Краткая история боевого ножа

   Взмахнув ножом, Манко еще раз издал клич Лебедя и сразу же кинулся под ноги Уккану (медведю)… Увидев Манко под Укканом медведем, Керс, Линха и Инга подскочили к зверю и воткнули свои копья ему в бока. Но еще раньше этого, перевернувшись на спину, Манко всадил меж ребер Уккана свой новый нож. Сделан этот нож был из твердой кости, в края которой молодой охотник вставил небольшие и острые куски кремня, такого ножа ни у кого в стойбище не было… Медведь медленно оседал, снег под ним все больше и больше пропитывался кровью…

Сергей Писарев. Повесть о Манко Смелом

   Удивительно, но самым первым завершенным орудием, сделанным руками первобытного человека, которое дошло до нас из глубины веков, было ручное рубило, имеющее форму… современного ножа (например, знаменитое ашельское ручное рубило).

2. Ашельское ручное рубило

 

   Создан этот нож был в эпоху раннего палеолита, то есть около двух с половиной миллионов лет тому назад. И поскольку основным источником пропитания древнейшего человека были охота и собирательство, а основным занятием – выживание в крайне агрессивной среде, не остается сомнений, в каком качестве использовался этот древнейший «нож для выживания».
   Один из вариантов такого ножа описан в «Повести о Манко Смелом» Сергея Писарева, созданной на основе археологических исследований орудий человека каменного века. В отрывке из этого произведения, который приведен в эпиграфе данной главы, мы видим сцену охоты на медведя (в повести он проходит под собственным именем Уккан) при помощи ножа из кости, режущая кромка которого создана из осколков кремня.
 
   Дальнейшая история человечества есть не что иное, как повышение качества орудий труда и убийства. При этом эволюция формы первобытного ножа меняется, но незначительно. Ведь суть применения данного предмета остается неизменной – колоть и резать.
   В IV тысячелетии до нашей эры в различных местах Азии, Северо-Восточной Африки и Европы наблюдается появление первых орудий из меди. И, естественно, в числе этих орудий почетное место занимает нож, пока еще слабо делимый по функциям на нож-оружие и нож-орудие труда ввиду несовершенства технологии изготовления.
   Такое разделение характерно для более позднего периода развития человечества. Во втором тысячелетии до нашей эры все большее распространение получают изделия из бронзы, сплава меди и олова. Куется бронза намного хуже, чем мягкая медь, к тому же она более хрупкая. Что с лихвой покрывается ее достоинствами – бронза меньше, чем медь, подвержена коррозии и гораздо тверже.
   Бронзовое оружие заменяет медное. Однако и оно далеко от совершенства. В «Илиаде» Гомера мы находим описание боя царя Менелая с Парисом:

 
Сын же Атреев, исторгнув стремительно меч среброгвоздный,
Грянул с размаху по бляхе шелома; но меч, над шеломом
В три и четыре куска раздробившися, пал из десницы.
 

(Перевод Н. Гнедича.)

   Человечество продолжает развиваться, совершенствуя технологию изготовления все тех же двух основных составляющих прогресса – орудий труда и оружия. В первой половине первого тысячелетия до нашей эры в производстве многих стран мира распространяется железо, которое почти не встречается в природе в чистом виде и имеет гораздо более высокую температуру плавления, чем бронза и медь. Потому до того времени оно являлось недоступным материалом для человечества. Однако, когда литейное дело, значительно развившееся в бронзовом веке, наконец-то доросло до работы с железом, в истории развития человечества произошел значительный скачок вперед.
   С появлением железных орудий труда стало проще обрабатывать землю, получили значительный толчок ремесла, строительство, мореплавание. И, конечно, оружейное дело. Следствием которого явились гораздо более кровопролитные войны. Увы, совершенствование боевого ножа есть не что иное, как улучшение оружия с целью более эффективного уничтожения себе подобных. И с целью защиты от такого рода посягательств. Ведь, как известно, действие всегда равно противодействию.
   С тех далеких времен до наших дней по сути своей нож не менялся. Всегда это была комбинация из двух составляющих – рукоять и клинок. Менялась форма клинков, материал рукоятей, с появлением огнестрельного оружия появились багинет и штык, затем штык-нож, который тоже порой относят к категории боевых ножей и на котором мы остановимся на страницах этой книги.
   Но вечный как само человечество боевой нож во все времена служил и будет служить двум целям – нападению и защите от нападения.

Русские боевые ножи

   Уже не вижу могущества моего сильного,
   богатого, многовойного брата Ярослава,
   С его черниговскими племенами,
   С монгутами, татринами и шельбирами,
   С топчаками, ревутами и ольберами.
   Они без щитов, с кинжалами засапожными,
   Кликом полки побеждали,
   Звеня славою прадедов.

Слово о полку Игореве, пер. В.А. Жуковского

   Имеется среди коллекционеров такое мнение, что термин «русский боевой нож» не имеет права на существование. Мол, нож-засапожник был, багинет был, штык был, а вот боевого русского ножа не было. Хотя и «Слово о полку Игореве», и летописи твердят нам обратное – русская традиция ножевого боя гораздо мощнее аналогичных традиций любого другого государства. Именно ножевой, а позже штыковой атакой русские наводили ужас на врага.
   Работая с летописями во время написания «Злого города», романа об обороне Козельска от орды Батыя, я обратил внимание на следующий текст: «Татары же бились у града. Желая захватить его, разбили городскую стену и взошли на вал. Жители же на ножах резались с ними и, посоветовавшись, порешили выйти на полки татарские. И, выйдя из города, иссекли пращи (Осадные машины. – Прим. автора) их, и, напав на полки их, убили татар четыре тысячи» (авторский перевод со старославянского, Ипатьевская летопись, Галицко-Волынский свод, «Побоище Батыево»).
   Отбивая атаку ордынцев, наши воины перешли в ножевую (!) атаку, отбросив врага от стен города. Можно ли после этого говорить об отсутствии традиций русского боевого ножа? Нож был с нашим предком всегда. На охоте, в быту, на войне. Поясной размещаемый на поясе, засапожный – заткнутый за голенище сапога, подсайдашный – размещаемый под саадаком, специальным чехлом для лука. Нож был привычным орудием, превращавшимся в оружие, которым привычная к ножу рука русского человека точно и эффективно разила врага когда заканчивались стрелы и тупились о вражьи доспехи мечи защитников нашей Родины.
   К сожалению, история не донесла до нас, какими именно были боевые ножи русских витязей. Что говорить, даже о багинетах, предках штыка, бывших на вооружении допетровской русской армии, мы почти ничего не знаем, кроме того, что до начала XVIII века это был длинный тычковый нож с рукоятью, вставляемой в дуло гладкоствольной фузеи перед штыковой атакой. Таким образом огнестрельное оружие превращалось в копье без возможности произведения выстрела. Кстати, здесь надо пояснить, в чем отличие ножа от кинжала. Нож всегда однолезвийный, клинок кинжала заточен с обеих сторон. Модификации с полуторной заточкой, имеющие верхнюю кромку, заточенную на половину длины, склоняют решение в пользу ножа.
   Северная война со Швецией выявила необходимость модернизации стрелкового оружия в сторону универсальности. Тем более что союзник России Пруссия уже ввела в своей армии новинку – штык, примыкаемый к мушкету. В период с 1702 по 1709 год в Российской армии был полностью завершен переход с багинета на штык.
   Анализируя историю России именно с точки зрения развития холодного оружия, поневоле приходишь к пониманию, откуда у русского человека такая любовь именно к ножу. Видимо, наше это, национальное, родное. С тех времен, когда, отбросив щиты, шли в ножевую атаку русские витязи.