Рис. 46. Игра мормышкой на подъем с касанием края лунки и за счет выпрямления кивка
Рис. 47. Игра «елочкой»
Ведь как интересно ждать поклевку, но вот после нескольких проводок кивок как будто зацепился, а в некоторых случаях ощущается удар в удочку, подсечка и боретесь с сопротивляющейся рыбой. Запаса лески мало, да и тонкая она, а рыба попалась активная, но вот после некоторой борьбы рыба показывается из лунки. Вы снимаете ее с крючка, кладете на белый снег, а он оттеняет все оттенки и цвета.
Дополнительные сведения о безнасадочных мормышках
Мормышка «Клоп» – планирующая мормышка. Основная расцветка – черный, черный внутри – медный, белый (никель-хром), бронза наружный цвет. Чисто медный, никель-хром применяются реже. «Клоп» бывает свинцовым или комбинированным, с добавками других составляющих или вольфрамовым. Оснащение клопа (нимфы). В основном применяются цветные кембрики в следующем порядке: на крючке от цевья: желтый – белый – черный – стопор черного или белого цвета. Стопор – кружок диаметром 1–2 мм из лавсана, поролона и т.д., дополнительно фиксирующие бисер или бусинок на крючке Оранжевый – та же последовательность: черный – белый, стопор черного цвета (фото 47).
«Крыло» из-за малого размера желательно, чтобы было изготовлено из вольфрама или его сплавов для большего веса. Бусы и бисер, в основном, не применяются, так как это влияет на улови-стость мормышки.
«Крыло» бывает следующих размеров: от 6 до 8 мм в длину и от 0,6 до 1,5 мм в диаметре. При изготовлении «крыла» большего размера снижается уловистость мормышки.
Цвет – черный, медный, хром + никель, бронзовый, красный, зеленый. Четыре первых цвета предпочтительнее.
Для протяжки лески в тело мормышки должен быть вставлен кембрик, отсутствие кембрика грозит частыми обрывами даже при поимке некрупной рыбы.
Применяется в сочетании бисера лимонного, кофейного, коньячного, рубинного цвета + бисер «светящийся». Отсутствие светящегося бисера очень влияет на уловистость мормышки, от 50% и более.
Кембрик для оснащения крыла применяется очень редко и то отдельными рыбаками – хороших результатов такая оснастка не дает.
«Черт» («со свободным креплением тройника», «ведьма», «балда»). Про эти мормышки было много написано (фото 48).
Легче всего ловить на «клопа».
Сейчас появилось в продаже очень много «клопов». Какие они дают результаты, надо проверять. Хотелось бы остановиться на некоторых видах вольфрамовых мормышек, хотя есть хорошие «клопы» и из других металлов.
«Крыло» — первая мормышка была отлита из свинца, позже их вольфрама. Она была похожа на крыло по форме, откуда и взяла свое название. «крыло» из свинца было легким, приходилось применять тонкие лески. При появлении вольфрамового «крыла» появилась возможность применять более толстые. «Крыло» должно соответствовать определенной форме и размеру, отверстие под леску должно находиться под определенным углом и на определенном расстоянии. От этого зависит, под каким углом будет висеть мормышка, ну и, конечно же, результат.
В продаже часто встречаются мормышки, которые больше напоминают козью ножку, чем крыло, так как в них не соблюдены ни формы, ни размеры. Определенная длина «крыла» – 7–8 мм.
Метод игры на «крыло» напоминает игру на «клопа», но хорошие результаты дают и средние колебания с плавным подъемом. «Крыло» можно применять для поиска рыбы, но в уловах оказывается очень много мелочи, хотя встречаются и крупные экземпляры.
Леску надо применять до 0,10 мм. Хорошие результаты наблюдаются при небольших и средних глубинах (до 3-х м). Глубже опустить мормышку тяжело из-за веса и размера.
Многие, пробуя ловить на «клопа», совершают ошибку в его крепеже на леску, привязывая его кто во что горазд. Правильно крепить к леске его нужно следующим способом.
С крючка снимается кембрик верхний и надевается на леску. Далее леска продевается через колечко со стороны цевья. Кембрики нижние сдвигаются к цевью. Кембрик верхний вяжется обычном способом и надевается обратно на колечко. «Клоп» в сборе и готов к применению.
Применяются расцветки вида: черный, белый (хром), бронза, медь. Внутренняя часть всегда остается черной. Оснастка мормышки бывает разная, но обязательно должна присутствовать светящаяся бусинка – при потере этой бусинки резко уменьшается количество поклевок.
Что можно отнести к этому разделу? Самая большая хитрость – это практика. Чем больше практики, тем лучше успех. Как говорится, тренировка, тренировка и еще раз тренировка.
Фото 47. Правильная оснастка «клопа-нимфы»
В некоторых случаях применяется следующая комбинация насадки: внутренняя часть мормышки – белая, наружная черная, на крючке белая и красная, бусины среднего размера (эта комбинация хорошо зарекомендовала себя на Можайском водохранилище при ловле плотвы).«Крыло» из-за малого размера желательно, чтобы было изготовлено из вольфрама или его сплавов для большего веса. Бусы и бисер, в основном, не применяются, так как это влияет на улови-стость мормышки.
«Крыло» бывает следующих размеров: от 6 до 8 мм в длину и от 0,6 до 1,5 мм в диаметре. При изготовлении «крыла» большего размера снижается уловистость мормышки.
Цвет – черный, медный, хром + никель, бронзовый, красный, зеленый. Четыре первых цвета предпочтительнее.
Для протяжки лески в тело мормышки должен быть вставлен кембрик, отсутствие кембрика грозит частыми обрывами даже при поимке некрупной рыбы.
Применяется в сочетании бисера лимонного, кофейного, коньячного, рубинного цвета + бисер «светящийся». Отсутствие светящегося бисера очень влияет на уловистость мормышки, от 50% и более.
Кембрик для оснащения крыла применяется очень редко и то отдельными рыбаками – хороших результатов такая оснастка не дает.
«Черт» («со свободным креплением тройника», «ведьма», «балда»). Про эти мормышки было много написано (фото 48).
а)
б)
в)
Фото 48. Вертикальные мормышки: а – с подвесными крючками; б – с плавающим («балда»); в – для ловли хищных рыб
Можно добавить, что оснащая мормышку светящимся бисером, повышаем ее уловистость. Большинство поклевок происходит на крючок, оснащенный этим бисером. Хороший результат дает комбинация бисер + кембрик, а также добавка бисера на леску перед мормышкой. В оснастке используются бусы, бисер, кембрик или другие искусственные приманки (фото 49).а)
б)
Фото 49. Вертикальные мормышки: а – «черт», оснащенный для ловли плотвы; б – «балда»
«Крыло» – применяемая леска от 0,6 до 0,1 мм, сторожок мягкий, средний, длиной до 16 см. глубина ловли мормышки до 2,5–3 метров, в зависимости от толщины лески. Прогиб сторожка при спокойной подвеске мормышки не должен быть меньше 20° и больше 45°. При большем прогибе приходится менять угол игры, при меньшем, мормышке плохо передаются колебания, и она, цепляясь за лед, совершает дополнительные колебания, что отрицательно сказывается на игре (фото 50).а)
б)
Фото 50. Правильные прогибы кивка для ловли на безнасадочную мормышку: а – для ловли плотвы и леща; б – для ловли окуня и густеры;
Для визуальной проверки функциональных возможностей сторожка для ловли на безнасадочную мормышку его необходимо свернуть два раза кольцом, после чего распрямить. Если следы остаточной деформации отсутствуют, такой сторожок вполне пригоден для ловли (он почти наверняка будет гнать необходимую «волну») (фото 51).Фото 51. Проверка кивка на пригодность к ловле
«Клоп» — относится к планируемым мормышкам. Для ловли на эту мормышку можно применять следующие виды игры. Частое колебание сторожка при большой амплитудой и частотой колебаний, при такой игре мормышка совершает вибрирующие движения, что приводит лепестки в движение.Легче всего ловить на «клопа».
Сейчас появилось в продаже очень много «клопов». Какие они дают результаты, надо проверять. Хотелось бы остановиться на некоторых видах вольфрамовых мормышек, хотя есть хорошие «клопы» и из других металлов.
«Крыло» — первая мормышка была отлита из свинца, позже их вольфрама. Она была похожа на крыло по форме, откуда и взяла свое название. «крыло» из свинца было легким, приходилось применять тонкие лески. При появлении вольфрамового «крыла» появилась возможность применять более толстые. «Крыло» должно соответствовать определенной форме и размеру, отверстие под леску должно находиться под определенным углом и на определенном расстоянии. От этого зависит, под каким углом будет висеть мормышка, ну и, конечно же, результат.
В продаже часто встречаются мормышки, которые больше напоминают козью ножку, чем крыло, так как в них не соблюдены ни формы, ни размеры. Определенная длина «крыла» – 7–8 мм.
Метод игры на «крыло» напоминает игру на «клопа», но хорошие результаты дают и средние колебания с плавным подъемом. «Крыло» можно применять для поиска рыбы, но в уловах оказывается очень много мелочи, хотя встречаются и крупные экземпляры.
Леску надо применять до 0,10 мм. Хорошие результаты наблюдаются при небольших и средних глубинах (до 3-х м). Глубже опустить мормышку тяжело из-за веса и размера.
Многие, пробуя ловить на «клопа», совершают ошибку в его крепеже на леску, привязывая его кто во что горазд. Правильно крепить к леске его нужно следующим способом.
С крючка снимается кембрик верхний и надевается на леску. Далее леска продевается через колечко со стороны цевья. Кембрики нижние сдвигаются к цевью. Кембрик верхний вяжется обычном способом и надевается обратно на колечко. «Клоп» в сборе и готов к применению.
Применяются расцветки вида: черный, белый (хром), бронза, медь. Внутренняя часть всегда остается черной. Оснастка мормышки бывает разная, но обязательно должна присутствовать светящаяся бусинка – при потере этой бусинки резко уменьшается количество поклевок.
Что можно отнести к этому разделу? Самая большая хитрость – это практика. Чем больше практики, тем лучше успех. Как говорится, тренировка, тренировка и еще раз тренировка.
Полезная информация для ловли леща
В начале зимы лещ чаще всего располагается на глубоких свалах, рядом с руслами и глубокими оврагами. Если глубина акватории, на которой обитает лещ, не превышает 10–12 м, то он длительное время может перемещаться в местах с максимальной глубиной, например, прямо по руслу.
Если концентрация леща большая, то периодически косяки рыбы выходят на предрусловые «столы» и так называемые «поливы». Очень часто лещ длительное время кормится у входа в заливы, в ночное время часто выходя на площадки с глубиной всего 4–5м, но с хорошей кормовой базой. И все же глубокие свалы вперемешку с рельефными участками дна – основные пристанища крупных лещевых стай. Не найдя глубинную бровку, рыболов даже хорошо прикормив несколько лунок на большой площади, обречен ловить мелкого подлещика весом 100–150 г. И в то же время на свале, буквально расположенном в десяти метрах, улов при той же прикормке может достигать внушительных размеров. Поэтому если у вас в запасе есть несколько дней, один из них лучше потратить на поиск лещевых мест и троп. Перемещение стай леща происходит по одному, только ему известному маршруту, подчас минуя перспективные, с точки зрения рыболова, рельефные участки в которых его без обильной прикормки дождаться практически невозможно. В других же местах, чтобы надолго задержать стаю, достаточно раз в два часа в расположенные рядом лунки опускать по кормушке прикормочной смеси.
На незнакомом цивилизованном водоеме в середине зимы подлещика можно обнаружить, только проделав огромный подготовительный объем работы. Но часто случаются ситуации, при которых буравить лед и прикармливать рыбу бесполезно, так как подлещик может брать только в определенные отрезки времени. Допустим, между 9:30 и 10:00 на глубине и между 13:30 и 14:30 на верхних границах бровок. По такой схеме лещ иногда берет в конце января на водохранилищах Подмосковья при неблагоприятных погодных условиях (перепады атмосферного давления, северо-восточный ветер, метель).
В бесперспективные места ловли в середине зимы заманить подлещика даже с помощью отменной прикормки практически невозможно.
В отдельных случаях даже отыскав в перспективном месте интересный свал, бровку, для стопроцентной встречи с лещом необходимо прикормить минимум 15–20 лунок, высыпав в каждую по 2 коробка мелкого мотыля.
Ни в коем случае в середине зимы нельзя прикармливать только один, пусть даже очень привлекательный участок ловли. И совсем бесполезно прикармливать лунки, расположенные на одной глубине в непосредственной близости друг от друга. Напоминаю, речь идет о ловле крупных экземпляров, а не мелкого подлещика.
На практике рыболов, прикормив 2–3 перспективных участка ловли и обозначив присыпанные лунки флажками, возвращается к первым прикормленным лункам, а при отсутствии клева переходит к следующим. И только попав на хороший клев, начинает ловить рыбу.
Если концентрация леща большая, то периодически косяки рыбы выходят на предрусловые «столы» и так называемые «поливы». Очень часто лещ длительное время кормится у входа в заливы, в ночное время часто выходя на площадки с глубиной всего 4–5м, но с хорошей кормовой базой. И все же глубокие свалы вперемешку с рельефными участками дна – основные пристанища крупных лещевых стай. Не найдя глубинную бровку, рыболов даже хорошо прикормив несколько лунок на большой площади, обречен ловить мелкого подлещика весом 100–150 г. И в то же время на свале, буквально расположенном в десяти метрах, улов при той же прикормке может достигать внушительных размеров. Поэтому если у вас в запасе есть несколько дней, один из них лучше потратить на поиск лещевых мест и троп. Перемещение стай леща происходит по одному, только ему известному маршруту, подчас минуя перспективные, с точки зрения рыболова, рельефные участки в которых его без обильной прикормки дождаться практически невозможно. В других же местах, чтобы надолго задержать стаю, достаточно раз в два часа в расположенные рядом лунки опускать по кормушке прикормочной смеси.
На незнакомом цивилизованном водоеме в середине зимы подлещика можно обнаружить, только проделав огромный подготовительный объем работы. Но часто случаются ситуации, при которых буравить лед и прикармливать рыбу бесполезно, так как подлещик может брать только в определенные отрезки времени. Допустим, между 9:30 и 10:00 на глубине и между 13:30 и 14:30 на верхних границах бровок. По такой схеме лещ иногда берет в конце января на водохранилищах Подмосковья при неблагоприятных погодных условиях (перепады атмосферного давления, северо-восточный ветер, метель).
В бесперспективные места ловли в середине зимы заманить подлещика даже с помощью отменной прикормки практически невозможно.
В отдельных случаях даже отыскав в перспективном месте интересный свал, бровку, для стопроцентной встречи с лещом необходимо прикормить минимум 15–20 лунок, высыпав в каждую по 2 коробка мелкого мотыля.
Ни в коем случае в середине зимы нельзя прикармливать только один, пусть даже очень привлекательный участок ловли. И совсем бесполезно прикармливать лунки, расположенные на одной глубине в непосредственной близости друг от друга. Напоминаю, речь идет о ловле крупных экземпляров, а не мелкого подлещика.
На практике рыболов, прикормив 2–3 перспективных участка ловли и обозначив присыпанные лунки флажками, возвращается к первым прикормленным лункам, а при отсутствии клева переходит к следующим. И только попав на хороший клев, начинает ловить рыбу.
Ночная ловля
Большие глубины в поисках корма лещ посещает, как правило, при освещенности водоема близкой к оптимальной. Естественно, понятие освещенность под полуметровым слоем льда – весьма относительное.
На максимальные глубины крупный лещ в январе – феврале выходит не ранее 8–30–9 – 30 и покидает их к 16–00, далее его следует искать на верхних границах бровок. Так, если в светлое время суток стоянки леща можно обнаружить на 9–12 м, то уже к 16–17 часам он берет на глубинах, не превышающих 4–6 м. Особенно это заметно на свалах с резкими перепадами глубин. Расстояние между лунками может быть всего 4–5 м (лунки прикормлены одинаково). Но в начале свала поклевки ощутимы, а ближе к вечеру они отсутствуют.
С наступлением сумерек резко снижается освещенность водоема, поэтому он выходит на мелководные участки, где ему проще отыскать корм. Если же лещ по каким-то причинам ночью активно не питается (на каждом водоеме у рыбы свой график активного кормления), то его легче поймать в светлое время суток. Так на большей части водоемов Подмосковья ночной клев леща очень капризный, кратковременный и большей частью непредсказуемый.
На многих водоемах с неблагоприятным кислородным режимом ночью лещ практически не питается, а на насадку реагирует, когда она находится у него перед носом.
В темное время суток, особенно в середине зимы, придонные слои наиболее бедны кислородом. Загнивают и выделяют углекислый газ остатки водорослей, поднимается в верхние слои планктон, а вместе с ним и большая часть традиционных обитателей глубин. Особенно неблагоприятный режим приходится на темное время суток, когда растения поглощает кислород. Можно сказать, что донные слои водоема – это болото. Если там и находится основной корм рыбы – личинки мотыля, то стая леща посещает эти участки в светлое время суток на короткие промежутки времени.
Но в отдельных водоемах максимальная активность леща наблюдается только в темное время суток. Лещ выходит на основную кормежку поздно вечером, ночью или ранним утром.
Активный клев наблюдается на верхних границах свалов, бровках, на так называемых банках, отмелях, косах.
На максимальные глубины крупный лещ в январе – феврале выходит не ранее 8–30–9 – 30 и покидает их к 16–00, далее его следует искать на верхних границах бровок. Так, если в светлое время суток стоянки леща можно обнаружить на 9–12 м, то уже к 16–17 часам он берет на глубинах, не превышающих 4–6 м. Особенно это заметно на свалах с резкими перепадами глубин. Расстояние между лунками может быть всего 4–5 м (лунки прикормлены одинаково). Но в начале свала поклевки ощутимы, а ближе к вечеру они отсутствуют.
С наступлением сумерек резко снижается освещенность водоема, поэтому он выходит на мелководные участки, где ему проще отыскать корм. Если же лещ по каким-то причинам ночью активно не питается (на каждом водоеме у рыбы свой график активного кормления), то его легче поймать в светлое время суток. Так на большей части водоемов Подмосковья ночной клев леща очень капризный, кратковременный и большей частью непредсказуемый.
На многих водоемах с неблагоприятным кислородным режимом ночью лещ практически не питается, а на насадку реагирует, когда она находится у него перед носом.
В темное время суток, особенно в середине зимы, придонные слои наиболее бедны кислородом. Загнивают и выделяют углекислый газ остатки водорослей, поднимается в верхние слои планктон, а вместе с ним и большая часть традиционных обитателей глубин. Особенно неблагоприятный режим приходится на темное время суток, когда растения поглощает кислород. Можно сказать, что донные слои водоема – это болото. Если там и находится основной корм рыбы – личинки мотыля, то стая леща посещает эти участки в светлое время суток на короткие промежутки времени.
Но в отдельных водоемах максимальная активность леща наблюдается только в темное время суток. Лещ выходит на основную кормежку поздно вечером, ночью или ранним утром.
Активный клев наблюдается на верхних границах свалов, бровках, на так называемых банках, отмелях, косах.
Почему лещ не берет
Некоторые рыболовы, оказавшись на незнакомом водоеме, спешат опустить прикормку и начать ужение. Их мы разочаруем сразу. Подходящая глубина под лункой еще не говорит о том, что именно в этом месте находится стоянка рыбы. Лещ в том или ином водоеме облюбовывает не так много участков для своего постоянного местопребывания. Как правило, это подводные бровки, свалы в глубину, ямы с илистым дном в непосредственной близости с отмелями, заросшими рдестом, кугой или камышом, куда «златобокие», выходят на кормежку в вечерние и ночные часы. Но это летом. Зимой, с отмиранием прибрежной растительности, лещи предпочитают держаться на «столах» в глубине, где имеется достаточно корма: моллюсков, ракообразных, мотыля и других личинок.
Отсутствие поклевок леща на прежнем уловистом месте можно объяснить следующими основными причинами:
– на данном участке оскудела кормовая база, и лещовая стая сместилась на другой;
– изменился кислородный режим вследствие отмирания водорослей или загрязнения водоема ядохимикатами и другими нечистотами;
– из-за резкого перепада атмосферного давления стая лещей надолго зависла в толще воды и ей не до питания;
– и, наконец, последнее, леща попросту здесь выловили.
В водоемах, входящих в систему водоснабжения крупных городов, поведение лещовых стай во многом зависит от залповых сбросов воды. Сегодня даже непосвященному человеку ясно, что перегораживание рек бетонными плотинами и дамбами превращает их в грязные отстойники. На дне рек и водохранилищ скапливаются всевозможные вредные вещества, губительно действующие на все живое.
Залповые сбросы воды – это «кавалерийский», наиболее дешевый способ решения данной экологической проблемы. Но только на первый взгляд. Мощное движение водных масс не избавляет водоемы от загрязняющих веществ, а лишь перемещает их с места на место. А вот биологически активный слой донного грунта при этом размывается, уничтожается кормовая база, которая сосредоточена главным образом в поверхностном слое ила.
После залпового сброса лещи могут впасть в состояние депрессии и вообще не питаться либо менять места своих традиционных стоянок, в зависимости от наличия или отсутствия корма.
Лещ уходит на глубоководные бровки или участки водоема, как правило, в конце сентября – начале октября. И пока кислородный режим для него остается благоприятным, он меняет свои стоянки, расположенные на разных глубинах, только по мере оскудения кормовой базы.
Первый лед застает леща там, где он в это время активно кормился, и никакой закономерности здесь нет. Рыболову следует знать, что осенне-зимний жор у леща начинается в сентябре – октябре и к моменту становления льда, в случае, если морозы запоздали, может плавно сойти на нет. Это не такая уж редкая ситуация для замкнутых водоемов Подмосковья. В результате, по первому льду клев леща может быть вялым, а иногда рыба вообще не берет.
В водоемах, входящих в систему водоснабжения Москвы, местонахождения стай леща в первую очередь зависит от осеннего сброса воды. Если вода сбрасывается постепенно и уровень сброса не доходит до критического (3–4 м), то на поведении и местонахождении рыбы этот процесс не сказывается. Но если происходит резкий сброс – иногда его называют «залповым» (когда за короткий отрезок времени, уровень воды падает на несколько метров) – рыба надолго перестает кормиться. В иные годы такой сброс наблюдается почти во всех водохранилищах Подмосковья.
После становления льда, последствия осеннего сброса еще очень сильны – кормовая база буквально разбросана по водоему отдельными островками. А во многих привычных для рыб и рыболовов местах корм отсутствует по единственной причине – его попросту смыло.
В других же, вроде ничем не выделяющихся местах, рыба начинает держаться постоянно. «Залповый» сброс отдаленно напоминает весенний паводок в реках, от последствий которого рыба не может опомниться длительное время.
Наиболее сильно смещается грунт по руслу и примыкающим к нему участкам. Почему по руслу? Да потому, что здесь происходит основное перемещение водных масс (кстати, на русле течение или движение воды наблюдается практически постоянно). Участки с новообразованной кормовой базой проще всего найти, ориентируясь на расположение русла водоема. После каждого мощного сброса в водохранилищах наблюдается следующая картина:
– в местах, где русло проходит параллельно берегу или течению и для движения воды практически не создается искусственных или естественных преград, слой грунта всегда сносится на примыкающий к нему пологий участок, или, как его часто называют, предрусловый «стол»;
– большая часть смываемого ила остается в русле, если оно совершает крутой изгиб и расположено перпендикулярно течению;
– при повороте русла, значительная часть ила остается также на участке, расположенном за ним по направлению течения;
– меньше всего грунт вымывается из ям, расположенных за островами или искусственными укрытиями, препятствующими течению;
– кормовая база хорошо сохраняется в удаленных от русла заливах и на глубоких участках водоема, окруженных коряжником.
Рузское водохранилище – классический пример негативного воздействия «залпового» сброса на ихтиофауну водоема. Например, в 1999 году поздней осенью и по первому льду поиск рыбы здесь сводился к поиску перспективных мест с хорошей кормовой базой. Начинающим рыболовам могу посоветовать перед первым выездом на этот водоем взять его подробную карту и, ориентируясь на схемы, искать места, где в данный момент могут находиться стаи леща. Уверен, что результат будет гарантирован процентов на шестьдесят. Остальные 40% зависят от профессионального знания водоема и удачи.
Естественно, существует и общее правило поиска перспективных мест после сброса воды: рыба всегда будет держаться там, где ширина водохранилища максимальна. В отдельных, узких местах кормовая база может быть уничтожена полностью и способна восстановиться только к весне.
Отсутствие поклевок леща на прежнем уловистом месте можно объяснить следующими основными причинами:
– на данном участке оскудела кормовая база, и лещовая стая сместилась на другой;
– изменился кислородный режим вследствие отмирания водорослей или загрязнения водоема ядохимикатами и другими нечистотами;
– из-за резкого перепада атмосферного давления стая лещей надолго зависла в толще воды и ей не до питания;
– и, наконец, последнее, леща попросту здесь выловили.
В водоемах, входящих в систему водоснабжения крупных городов, поведение лещовых стай во многом зависит от залповых сбросов воды. Сегодня даже непосвященному человеку ясно, что перегораживание рек бетонными плотинами и дамбами превращает их в грязные отстойники. На дне рек и водохранилищ скапливаются всевозможные вредные вещества, губительно действующие на все живое.
Залповые сбросы воды – это «кавалерийский», наиболее дешевый способ решения данной экологической проблемы. Но только на первый взгляд. Мощное движение водных масс не избавляет водоемы от загрязняющих веществ, а лишь перемещает их с места на место. А вот биологически активный слой донного грунта при этом размывается, уничтожается кормовая база, которая сосредоточена главным образом в поверхностном слое ила.
После залпового сброса лещи могут впасть в состояние депрессии и вообще не питаться либо менять места своих традиционных стоянок, в зависимости от наличия или отсутствия корма.
Лещ уходит на глубоководные бровки или участки водоема, как правило, в конце сентября – начале октября. И пока кислородный режим для него остается благоприятным, он меняет свои стоянки, расположенные на разных глубинах, только по мере оскудения кормовой базы.
Первый лед застает леща там, где он в это время активно кормился, и никакой закономерности здесь нет. Рыболову следует знать, что осенне-зимний жор у леща начинается в сентябре – октябре и к моменту становления льда, в случае, если морозы запоздали, может плавно сойти на нет. Это не такая уж редкая ситуация для замкнутых водоемов Подмосковья. В результате, по первому льду клев леща может быть вялым, а иногда рыба вообще не берет.
В водоемах, входящих в систему водоснабжения Москвы, местонахождения стай леща в первую очередь зависит от осеннего сброса воды. Если вода сбрасывается постепенно и уровень сброса не доходит до критического (3–4 м), то на поведении и местонахождении рыбы этот процесс не сказывается. Но если происходит резкий сброс – иногда его называют «залповым» (когда за короткий отрезок времени, уровень воды падает на несколько метров) – рыба надолго перестает кормиться. В иные годы такой сброс наблюдается почти во всех водохранилищах Подмосковья.
После становления льда, последствия осеннего сброса еще очень сильны – кормовая база буквально разбросана по водоему отдельными островками. А во многих привычных для рыб и рыболовов местах корм отсутствует по единственной причине – его попросту смыло.
В других же, вроде ничем не выделяющихся местах, рыба начинает держаться постоянно. «Залповый» сброс отдаленно напоминает весенний паводок в реках, от последствий которого рыба не может опомниться длительное время.
Наиболее сильно смещается грунт по руслу и примыкающим к нему участкам. Почему по руслу? Да потому, что здесь происходит основное перемещение водных масс (кстати, на русле течение или движение воды наблюдается практически постоянно). Участки с новообразованной кормовой базой проще всего найти, ориентируясь на расположение русла водоема. После каждого мощного сброса в водохранилищах наблюдается следующая картина:
– в местах, где русло проходит параллельно берегу или течению и для движения воды практически не создается искусственных или естественных преград, слой грунта всегда сносится на примыкающий к нему пологий участок, или, как его часто называют, предрусловый «стол»;
– большая часть смываемого ила остается в русле, если оно совершает крутой изгиб и расположено перпендикулярно течению;
– при повороте русла, значительная часть ила остается также на участке, расположенном за ним по направлению течения;
– меньше всего грунт вымывается из ям, расположенных за островами или искусственными укрытиями, препятствующими течению;
– кормовая база хорошо сохраняется в удаленных от русла заливах и на глубоких участках водоема, окруженных коряжником.
Рузское водохранилище – классический пример негативного воздействия «залпового» сброса на ихтиофауну водоема. Например, в 1999 году поздней осенью и по первому льду поиск рыбы здесь сводился к поиску перспективных мест с хорошей кормовой базой. Начинающим рыболовам могу посоветовать перед первым выездом на этот водоем взять его подробную карту и, ориентируясь на схемы, искать места, где в данный момент могут находиться стаи леща. Уверен, что результат будет гарантирован процентов на шестьдесят. Остальные 40% зависят от профессионального знания водоема и удачи.
Естественно, существует и общее правило поиска перспективных мест после сброса воды: рыба всегда будет держаться там, где ширина водохранилища максимальна. В отдельных, узких местах кормовая база может быть уничтожена полностью и способна восстановиться только к весне.
Существуют ли зимовальные ямы?
Утверждение, что лещ ложится на дно ямы и залегает там на зиму, впервые встречается у Л. П. Сабанеева. Оно ошибочно, но правильнее его все же воспринимать как устаревшее или даже, по нашим меркам, отжившее. Читая Сабанеева более внимательно, не сложно найти и другое его высказывание о том, что: «Зимует лещ или на ямах, или – еще чаще – на умеренной глубине, там, где илистое дно идет уступами. Впрочем, местами очень недурно ловится зимою (на мотыля) мелкий подлещик. Верно одно, что лещи не впадают в спячку, подобно сазану, сому и не зарываются в ил, как линь и карась. То есть они никуда не залегают и ведут активный образ жизни всю зиму.» Вот и все. Ямы здесь ни при чем. Понятие залегает, как мы выяснили, не только образное, но и морально устаревшее, которое и во времена Сабанеева буквально никто не воспринимал. А то, что зимой, по утверждению классика, ловится большей частью мелкий подлещик – это для нас не аргумент (главное, что он ловится). И еще следует учесть, что подледная рыбалка во времена Сабанеева на любительские снасти вообще считалась уделом чудаков – одиночек, которым лещи попадались нечасто.
Выражение «зимовальная яма» (Сабанеев так конкретно не говорил) появилось на свет в пятидесятые годы, даже не в рыболовных, а скорее, в охотничьих кругах. Эти два слова долго не сходили со страниц охотничьих изданий и уже оттуда перекочевали в рыболовную литературу, приобретая статус некоторой официальности (более популярного и загадочного высказывания у начинающих лещатников практически нет до сих пор). А ссылки на классика рыболовной литературы, которого полностью мало кто читал, делали словосочетание «зимовальная яма» просто неуязвимым.
Понятно, что охотникам, которые и летом-то рыбу ловили редко, а зимой просто не представляли, где она находится (ловится, да и ловится ли вообще?), словосочетание очень понравилось своей многозначительностью и солидностью. Потому, как на вопрос: «Где рыба?» очень удобно было ответить: «Как где? Да в зимовальной яме!». Главное, звучит весьма убедительно.
Так рыболов, который никогда не охотился, на вопрос: «Где зимой искать зверя?», скажет: «Он прячется в глухом лесу». И это будет во много раз правдоподобнее, чем рассуждения охотников о зимовальной яме. И все же весь комизм и всю ошибочность этого утверждения я хотел бы прояснить, опираясь не только на биологию, но и на личный опыт ловли донных рыб.
С началом осветления и понижения температуры воды лещ и густера действительно уходят в глубокие места. В Центральной России это происходит в октябре-ноябре, еще до становления льда. Связано подобное явление с тем, что кормовая база данных рыб находится на приличной глубине (у берега или на мели им просто нечего есть), а также с тем, что температура воды на глубине практически не имеет таких резких скачков, как в береговой зоне. Но уже через одну – полторы недели (как правило после становления льда) эти рыбы, полностью адаптировавшись к новым условиям среды обитания, начинают активно перемещаться по водоему в поисках корма, меняя места стоянок довольно часто. Давно замечено, что если кислородный режим благоприятен, то лещ и густера в большой степени остаются биологически активными и не теряют интереса к пище на протяжении всего осенне-зимнего периода. Однако, если в реках, где кислородный режим всегда благоприятнее, лещ и густера меняют места стоянок по мере оскудения кормовой базы, то в замкнутых водоемах к середине зимы данные рыбы, как и большинство карповых, начинают испытывать острый дефицит кислорода. К середине зимы рыбы становятся очень вялыми и держатся исключительно в местах, где кислородный режим для них оптимальный.
Они могут зависать в толще воды, располагаться на «столах» с очень незначительной глубиной, выходить в места слияния или впадения рек. В середине зимы предпочитают находиться где угодно, но только не в ямах, где процесс разложения органических веществ, а, следовательно, и ухудшение кислородного режима, происходит гораздо интенсивнее.
Во многих мелких, малопроточных водоемах с бурной растительностью, отдельные виды рыб, хронически страдая от нехватки растворенного в воде кислорода, могут впадать в анабиоз или частичный анабиоз, и вынуждены проводить в таком состоянии разные по продолжительности отрезки времени, в отдельных случаях балансируя между жизнью и смертью. Лещ в такое состояние впасть не может, поскольку по своей природе эта рыба активная и, если процент растворенного в воде кислорода становится критическим, то от замора лещ погибает одним из первых. Самый яркий пример – озеро Тростенское, где после каждого из многочисленных заморов, популяция леща исчезала полностью. Места скопления данных рыб при нехватке кислорода (январь – март) это не ямы, где кислорода остается минимально (в т.ч. и на русле), а участки водоема, где кислородный режим остается оптимальным.
В какой-то степени даже неудобно делать столь простые и очевидные выводы, смысл которых сводится к следующему:
1. Лещи в силу своей биологической специфики просто не могут залечь и переждать, а тем более перезимовать в одном месте (таких мест за зимний период они меняют не один десяток).
2. Термин «зимовальная яма» применительно к данной рыбе – это на 100% дремучее заблуждение, своего рода анахронизм, выдуманный только из-за недостатка информации о леще.
Ну а как все это обстоит на самом деле? С установлением прочного льда лещевые стаи концентрируются главным образом на глубинах от пяти до девяти метров. Обычно это подводные бровки, кромки старых затопленных русел, оврагов, подводные плато, глубокие заливы. Если в летнее время леща нередко можно встретить на участках с илистым дном, то в зимний период, особенно в глухозимье, он предпочитает глинисто-песчаный грунт и чаще появляется там, где есть слабое течение.
Однако нет правил без исключения. Просматривая дневниковые записи, которые вел в течение многих лет, я пришел к выводу, что довольно часто достигал успеха, когда действовал прямо противоположно традиционным способам ловли. В иных случаях «прозревал» самостоятельно, в других – менял тактику по совету друзей, с которыми выезжал на рыбалку.
Выражение «зимовальная яма» (Сабанеев так конкретно не говорил) появилось на свет в пятидесятые годы, даже не в рыболовных, а скорее, в охотничьих кругах. Эти два слова долго не сходили со страниц охотничьих изданий и уже оттуда перекочевали в рыболовную литературу, приобретая статус некоторой официальности (более популярного и загадочного высказывания у начинающих лещатников практически нет до сих пор). А ссылки на классика рыболовной литературы, которого полностью мало кто читал, делали словосочетание «зимовальная яма» просто неуязвимым.
Понятно, что охотникам, которые и летом-то рыбу ловили редко, а зимой просто не представляли, где она находится (ловится, да и ловится ли вообще?), словосочетание очень понравилось своей многозначительностью и солидностью. Потому, как на вопрос: «Где рыба?» очень удобно было ответить: «Как где? Да в зимовальной яме!». Главное, звучит весьма убедительно.
Так рыболов, который никогда не охотился, на вопрос: «Где зимой искать зверя?», скажет: «Он прячется в глухом лесу». И это будет во много раз правдоподобнее, чем рассуждения охотников о зимовальной яме. И все же весь комизм и всю ошибочность этого утверждения я хотел бы прояснить, опираясь не только на биологию, но и на личный опыт ловли донных рыб.
С началом осветления и понижения температуры воды лещ и густера действительно уходят в глубокие места. В Центральной России это происходит в октябре-ноябре, еще до становления льда. Связано подобное явление с тем, что кормовая база данных рыб находится на приличной глубине (у берега или на мели им просто нечего есть), а также с тем, что температура воды на глубине практически не имеет таких резких скачков, как в береговой зоне. Но уже через одну – полторы недели (как правило после становления льда) эти рыбы, полностью адаптировавшись к новым условиям среды обитания, начинают активно перемещаться по водоему в поисках корма, меняя места стоянок довольно часто. Давно замечено, что если кислородный режим благоприятен, то лещ и густера в большой степени остаются биологически активными и не теряют интереса к пище на протяжении всего осенне-зимнего периода. Однако, если в реках, где кислородный режим всегда благоприятнее, лещ и густера меняют места стоянок по мере оскудения кормовой базы, то в замкнутых водоемах к середине зимы данные рыбы, как и большинство карповых, начинают испытывать острый дефицит кислорода. К середине зимы рыбы становятся очень вялыми и держатся исключительно в местах, где кислородный режим для них оптимальный.
Они могут зависать в толще воды, располагаться на «столах» с очень незначительной глубиной, выходить в места слияния или впадения рек. В середине зимы предпочитают находиться где угодно, но только не в ямах, где процесс разложения органических веществ, а, следовательно, и ухудшение кислородного режима, происходит гораздо интенсивнее.
Во многих мелких, малопроточных водоемах с бурной растительностью, отдельные виды рыб, хронически страдая от нехватки растворенного в воде кислорода, могут впадать в анабиоз или частичный анабиоз, и вынуждены проводить в таком состоянии разные по продолжительности отрезки времени, в отдельных случаях балансируя между жизнью и смертью. Лещ в такое состояние впасть не может, поскольку по своей природе эта рыба активная и, если процент растворенного в воде кислорода становится критическим, то от замора лещ погибает одним из первых. Самый яркий пример – озеро Тростенское, где после каждого из многочисленных заморов, популяция леща исчезала полностью. Места скопления данных рыб при нехватке кислорода (январь – март) это не ямы, где кислорода остается минимально (в т.ч. и на русле), а участки водоема, где кислородный режим остается оптимальным.
В какой-то степени даже неудобно делать столь простые и очевидные выводы, смысл которых сводится к следующему:
1. Лещи в силу своей биологической специфики просто не могут залечь и переждать, а тем более перезимовать в одном месте (таких мест за зимний период они меняют не один десяток).
2. Термин «зимовальная яма» применительно к данной рыбе – это на 100% дремучее заблуждение, своего рода анахронизм, выдуманный только из-за недостатка информации о леще.
Ну а как все это обстоит на самом деле? С установлением прочного льда лещевые стаи концентрируются главным образом на глубинах от пяти до девяти метров. Обычно это подводные бровки, кромки старых затопленных русел, оврагов, подводные плато, глубокие заливы. Если в летнее время леща нередко можно встретить на участках с илистым дном, то в зимний период, особенно в глухозимье, он предпочитает глинисто-песчаный грунт и чаще появляется там, где есть слабое течение.
Однако нет правил без исключения. Просматривая дневниковые записи, которые вел в течение многих лет, я пришел к выводу, что довольно часто достигал успеха, когда действовал прямо противоположно традиционным способам ловли. В иных случаях «прозревал» самостоятельно, в других – менял тактику по совету друзей, с которыми выезжал на рыбалку.
Ловля по открытой воде удилищем с боковым кивком
Закончилась зима, сошел лед, и многие откладывают зимние снасти до следующей зимы. Но можно ловить на безнасадочные мормышки и летом почти на те же снасти, что и зимой. Только понадобится лодка и соответствующая глубина, чтобы не отпугнуть рыбу. Прикормили, и вот опять пробуете применить свое мастерство, но уже летом.
Выбираем снасть – удочку, желательно, от 5 м с кольцами или без, переделываем сторожок, привязав летнюю мормышку (они тоже бывают безмотыльными) пробуем ловить. И результаты бывают лучше, чем при ловле рыбы на традиционно летнюю снасть. Но начнем все по порядку.
Выбираем снасть – удочку, желательно, от 5 м с кольцами или без, переделываем сторожок, привязав летнюю мормышку (они тоже бывают безмотыльными) пробуем ловить. И результаты бывают лучше, чем при ловле рыбы на традиционно летнюю снасть. Но начнем все по порядку.