Страница:
Прожив неполных два года в Советском Союзе, С.Аллилуева направила в ЦК КПСС письмо с просьбой разрешить ей выезд из СССР, мотивировав его отсутствием взаимопонимания с детьми. В Москве ей такое разрешение было дано незамедлительно, и она покинула во второй раз свою Родину, сохранив за собой двойное гражданство - СССР и США.
Своими впечатлениями от встреч со Светланой Аллилуевой поделился её племянник Е.Я.Джугашвили (сын Якова Джугашвили):
"Первое, что меня поразило, удивило и насторожило, - это нежелание С.Аллилуевой видеть своего сына Иосифа с женой у меня дома, куда я её пригласил на ужин. В моем доме в их адрес были сказаны оскорбительные слова.
Спустя какое-то время С. Аллилуева написала письмо моей жене, где советовала бросить меня и самой воспитывать "прекрасных деток". Как я потом выяснил, развестись с женой она требовала и от Иосифа.
При всей её довольно скромной одежде, я уверен, она постоянно ощущала на своей голове корону и часто пускала в ход приказные формулировки, а свою дочь неоднократно обижала. Работники музея в Гори были свидетелями её повелительных распоряжений и требований особого внимания к её персоне..."
После выезда из СССР Светлана Аллилуева поселилась в Англии.
Жизнь наградила её суровой и во многом драматической судьбой. Так уж устроен мир, что детям часто приходится расплачиваться за своих родителей. Ее отец оставил ей в наследство суровое и очень противоречивое отношение к ней окружающих. Чтобы все это вынести, надо обладать очень сильным характером. Светлана же как женщина, как впечатлительный человек, к тому же с травмированной психикой, вынести этот тяжелый груз не смогла.
СПОСОБНОСТИ И ХАРАКТЕР И. В. СТАЛИНА
Сталину в начале 1917 года шел 38-й год. Он в то время находился в Красноярске. Призванный вместе с группой ссыльных в армию, Сталин не прошел медкомиссию из-за слабой левой руки.
А ссылка заканчивалась, ему разрешили остаться в Красноярске. Большую часть свободных вечеров он проводил у Л.Б.Каменева, на этих вечерах встречался с другими ссыльными.
Представьте себе такую сценку. Все сидят за столом и ужинают. На столе вареная свекла в миске, картошка, селедка, хлеб.
Один из сидящих за столом спрашивает Сталина:
- Ты свеклу ел?
- Ел половинку.
- Ты её хотя бы очистил?
- Да, ножом соскреб кожу.
- А чего ты только половину очистил?
- А мне больше не нужно!
Вопрошающий ничего больше не говорит, но удивленно смотрит на Сталина.
Обычно все чистили свеклу друг для друга - кто первый за неё брался. Но чтобы половинку - потому, что ему лично больше не нужно?
И так во вем. Сталин мыл только свой стакана тогда как один из них всегда мыл посуду за всех.
Когда все сидели за ужином и были, помимо тарелок, у каждого, ещё глиняные миски с общей едой, и они стояли в середине стола, чтобы каждый мог положить из миски себе в тарелку еду, Сталин пододвигал к себе миску с нравившейся едой и при этом совершенно не считался с желаниями других, просто не думая о них.
Что это - эгоизм, невоспитанность?
Возможно, это и невоспитанность, но не эгоизм. Когда Сталин умер, у него не оказалось никакого личного имущества, а только 900 рублей на сберкнижке, впоследствии обнаружили ещё 30 тыс. рублей.
Сравним этот случай с другим примером. Когда умер другой великий человек - Наполеон, у него на "сберкнижке" оказалось 550 миллионов франков - сумма огромная даже на первую четверть XIX века.
Так кто же был Сталин? Да, он был великим человеком. То, что он был жестоким и даже жесточайшим человеком, не может препятствовать тому, чтобы не назвать его великим. Из истории известно, что почти все диктаторы и деспоты были жестокими людьми.
Те два примера, которые мы привели, могут свидетельствовать о том, что Сталин был невоспитан в широком смысле этого слова.
Эти два примера говорят также о том, что Сталин был целеустремленным человеком и делал только то, что считал нужным и никто не мог помешать ему. Это маленькие штрихи, но они характеризуют человека.
Сталин ни разу не потерпел поражения ни в чем (великий Наполеон терпел крупные поражения). "Он принял Россию с сохой и оставил её оснащенной атомным оружием"; объективным наблюдателям со стороны он "казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов", к тому же И.В.Сталин "был необычайно сильной личностью".
Сталин был гением, и, возможно, если иметь в виду жесточайшие репрессии во время его правления, то его можно назвать ещё и "кровавым гением" строительства социализма в России.
Вышеприведенные определения Сталина как личности принадлежат его классовому врагу У.Черчиллю, бывшему премьер-министру Англии в годы второй мировой войны, и сказаны им в 1959 году:
"Большое счастье для России. что в годы тяжелых испытаний её возглавлял гений, непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периодам, в которым протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, резким, жестоким, беспощадным как в деле, так и в беде, которому я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему - то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логическом и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил её оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, - таких история и народы не забывают". (Британская энциклопедия. Речь произнесена У.Черчиллем 23.12.1959 г.)
К способностям И.В.Сталина следует отнести и феноменальную память. Такая память - признак великих людей. Подобной памятью обладал и Наполеон. Она нужна им, чтобы уметь в уме сопоставлять мельчайшие детали дела, которым они заняты, уметь запомнить образы, эмоции, чувства, звуки и накладывать их (сравнивать) даже через двадцать лет на схожие события и быстро реагировать, т. е. приходить к правильным решениям. (Конечно, не каждый человек, обладающий хорошей памятью, становится великим.)
В характере И.В.Сталина - постоянное напряжение и неослабное внимание к делу, которым он занимался, или к лицу, с которым встречался. Он умел безжалостно отбрасывать все условности, сдерживающие его или препятствующие ему на пути к успеху своего дела. Он всегда готов был отразить коварство или обман. Он требовал от людей полной откровенности и сам стремился донести для других только саму сущность дела, без лишних слов. Он мог быть и терпеливым, и снисходительным, но если он воспринимал людей, их поступки, их высказывания как препятствие на своем пути, в своем деле, он считал их врагами и беспощадно их уничтожал. Это особенно выявлялось тогда, когда он считал, что его обманывают, "предают" - во всех случаях он приходил в бешенство, но внешне был сдержан. Помогало ему реально видеть действительность то, что он не был отягощен человеческими слабостями: жадностью, чревоугодием, похотью. Его характеризовала также определенная нервозность, при которой он умел хорошо себя сдерживать, и почти никто не мог понять (жена, дочь, окружающие соратники, исключением был Л.Берия), что его мучает.
Римскому писателю Публио Сервилию принадлежит известный афоризм: "Когда двое делают одно и то же, получается не одно и то же". Так вот, И.В.Сталин "одно и то же" всегда стремился делать сам, а если из "двух" второй ему мешал, то он его уничтожал.
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК ЛЕНИНА
В прежних биографиях И.В.Сталина мы можем найти такую фразу: "Сталин наиболее верный и до конца последовательный ученик Ленина".
И это верно. Можно утверждать без всякой ошибки, что без Ленина не было бы и Сталина.
Все, что делал Сталин, основано на трудах Ленина, хотя некоторые из положений "ленинизма" Сталин очень способно развил в своих трудах применительно к новым условиям построения социализма в России. Он хорошо знал труды В.И.Ленина, много лучше, чем его оппоненты. Он не только читал ленинские работы, но тщательно их штудировал, запоминал нужные ему места в работах Ленина и мог свободно их процитировать, не дословное но их точный смысл.
Можно верить Сталину и его клятве над гробом В. И. Ленина. Ленин умер 21 января 1924 года в Горках, под Москвой, а 26 января на траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов выступивший с речью Сталин дал "Великую клятву". Там есть такие слова: "Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!.."
После революции Ленин первый из советских вождей ввел концлагеря, угрозы расстрелами и сами расстрелы, и Сталин в этом деле стал верным учеником Ленина.
Очень верно и точно воспринял Сталин ленинское указание о роли государства в работе "Государство и революция".
В этой работе Ленин фальсифицировал историю и приписал государству роль классового орудия подавления. На самом деле государство никогда таковым не было. Государство (его силовые структуры) охраняло и защищало территорию и население от внешних врагов, соблюдало законность, защищало законопослушных граждан и искореняло преступность.
Ленин же, превратив в своей книге "Государство и революция" государство в классовое орудие, в котором эксплуататоры используют государственную машину против эксплуатируемых, записал пролетариат и эксплуатируемых граждан в разряд преступников.
На самом деле этого не было и нет, как мы видим на примере развитых капиталистических стран, когда, например, США всеми своими средствами защищают даже отдельных своих граждан, попавших в беду.
Сталину ничего другого не оставалось, как развернуть эту теорию на 189 градусов и превратить "эксплуататоров" в классовых врагов, направив против них всю мощь государственной машины. Сталин и "обогатил" эту ленинскую теорию о государстве тем, что репрессиям государственной машины в массовом порядке подверглись не только те, кто имел какую-либо частную собственность, но и все те, кто выступал или даже только думал выступать против построения социализма сталинско-ленинским путем.
В день первой годовщины со дня смерти Ленина в письме в редакцию "Рабочей газеты" Сталин писал:
"Помните, люблю, изучайте Ильича. нашего учителя, нашего вождя.
Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних, по Ильичу.
Стройте новую жизнь, новый быт, новую культуру - по Ильичу. Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое, - в этом один из важных заветов Ильича".
Как мы видим, Ленина нужно помнить, любить, изучать, по нему бороться и побеждать и по нему строить новую жизнь.
Это не пустая фраза, это мог сказать только верный ученик Ленина. Обратим внимание на последнюю фразу: "Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое".
Когда произносишь эту фразу, то слышится что-то знакомое, похожее на "из небольшого ручейка вытекает большая река" или "копейка рубль бережет" и т. д.
В марксизме-ленинизме много таких положений, взятых из быта, переделанных библейских высказываний, но выдаваемых за постулаты ленинской науки. Да и сам марксизм-ленинизм, если оторваться от его пышных фраз, партийных заклинаний, не более чем собрание поучений, как построить социализм и коммунизм, приправленное байками такими, как вышеприведенная "от малого до великого".
Если к тому же прибавить марксистскую фальсификацию истории, философии, естествознания, общественного развития, получится марксизм-ленинизм, вполне приемлемый Сталиным, который его развил в приложении к строительству социализма в России. И надо сказать, что с его энергией, настойчивостью и практическим отсутствием оппонентов, которых он уничтожил, он внес огромный вклад в развитие марксизма-ленинизма.
Кто же оппоненты? Все те, кто стоял на пути к социализму, любая оппозиция.
Например, в 1926 г. Сталин говорил:
"Не разбив троцкизма, нельзя добиться победы в условиях НЭПа, нельзя добиться превращения нынешней России в Россию социалистическую".
А кроме того, по мнению Сталина, "пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши ряды агентами иностранных государств... Троцкистские вредители, как люди с партбилетом, имеющие доступ во все места наших учреждении и организации, оказались прямой находкой для разведывательных органов иностранных государств..." (1937 год).
Так мог говорить только верный ученик Ленина и проводить жесткую репрессивную политику с помощью государства только верный ученик Ленина, а им и был И.В.Сталин.
Об этом не раз говорил и сам Сталин: "Что касается меня, я только ученик Ленина и моя цель - быть достойным его учеником" (из беседы И.В.Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом, 1938 г.). Самооценка очень справедлива.
РУКОВОДИТЕЛЬ ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВА
Когда Сталин в июле 1922 года был избран Генеральным секретарем ЦК, он ещё не был полностью уверена что останется им в условиях ожесточенной борьбы за власть в верхушке партии. Осенью 1923 г. в Кисловодске неофициальное совещание отдыхавших там руководителей партии, на котором присутствовали среди других Зиновьев и Бухарин (Сталин находился в Москве), возник вопрос о ликвидации Политбюро и создании триумвирата из трех человек.
Сталин на это предложение ответил отрицательно, но заявил, что "я готов очистить место без шума, без дискуссий, открытой или скрытой".
Во время последнего года жизни Ленина Сталин много занимался партийной работой, не особенно оглядываясь на больного Ленина. Его больше занимали разногласия внутри ЦК и происходившая в нем борьба за власть. В этой борьбе он пользовался поддержкой Зиновьева и Каменева, а Троцкий считал в это время Сталина "посредственностью" и не опасался его.
После смерти Ленина Сталин стал инициатором создания Мавзолея Ленина и мумифицирования его тела.
Вопреки расхожему мнению, что Сталин "боялся" Ленина и ему приходилось "бороться" с ним, следует сказать, что Сталин считался с Лениным и уважал его, его труды и революционную деятельность. Однако споры между ними по ряду практических вопросов, замечания Ленина о грубости и нетактичности Сталина в отношении его жены
И.Крупской не следует выдавать за борьбу между Сталиным и Лениным.
После смерти Ленина Сталину пришлось не раз в своей партийной деятельности отказываться от поста Генсека (первый раз после совещания в Кисловодске. в 1923 г., см. выше).
В своем посмертном "Завещании" Ленин высказал, что вместо Сталина Генсеком может быть другой человек. 24 декабря 1922 года он писал: "Тов. Сталин. сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необычайную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью...".
В новом году через 10 дней, 4 января 1923 г., Ленин решил в своем "Завещании" дополнить свою характеристику Сталина и продиктовал следующее:
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности Генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека...".
Ленин ошибся в своем "Завещании" - поезд уже ушел: расстановка сил в руководстве партии была такова, что большинство членов ЦК считала приемлемой фигурой на пост Генсека Сталина, чем кого-либо другого. Возможно, Ленин из-за своей болезни этого не знал или не считался с этой расстановкой сил в ЦК, полагаясь на свой авторитет вождя партии, либо увлекся эмоциональной стороной характеристики качеств Сталина в общении с людьми.
Как бы там ни было, но при формировании руководящих органов партии после XIII съезда (май 1924 г.) Сталин занял принципиальную позицию и, ссылаясь на "Завещание", отказался от поста Генсека. Однако большинство членов ЦК, в их числе были Зиновьев и Каменев, убедили Сталина взять свою отставку обратно. Сталин обещал учесть замечания Ленина в свой адрес. В этот период Сталин считался с мнением других членов ЦК, и никто ещё не мог упрекнуть его, выступавшего за "коллективное руководство", в личной диктатуре. К тому же он обвинял Троцкого в желании стать единоличным руководителем. В тех условиях вопрос о грубости Сталина, активно боровшегося против Троцкого и его многочисленных сторонников, как-то не показался членам ЦК вопросом, достойным пристального внимания.
Следует сказать, что Сталин учел в своей деятельности ленинский "урок". Жена одного из советских дипломатов описывала его так: "В Большом театре на премьерах Сталин появлялся обычно в окружении ближайших соратников... Держался он этаким простым, славным малым. Очень общительный, со всеми на дружеской ноге... Вообще Сталин был редкостный актер, способный всякий раз, по обстоятельствам, менять маску..."
По мнению же Льва Троцкого, "такие свойства интеллекта, как хитрость, вероломство, способность играть на низких свойствах человеческой натуры, развиты у Сталина необычайно и при сильном характере представляют могущественные орудия в борьбе".
Троцкий считал Сталина великим человеком: "Он велик в своем роде, а именно настолько велик, насколько можно быть великим, не переставая быть посредственностью...".
Сталин не был посредственностью, но у Троцкого были свои ложные представления о посредственности, которыми он оперировал в отношении своих политических противников.
Борьба И.В.Сталина с оппозицией в 1923-1930 гг., закончившаяся физическим уничтожением многих оппозиционеров, привела к укреплению позиций Сталина в партии и стране.
Это была не просто борьба за власть, и не один Сталин в этот период боролся за власть, но также и идейная борьба по вопросу о возможностях, путях и методах строительства социализма в России. С легкой руки Сталина лидеров этой борьбы - оппозиционеров, восставших против Сталина и его политики в 30-е гг., в советской печати стали представлять как предателей и шпионов иностранных государств.
В эти годы Сталин написал свои лучшие теоретические работы. Это труд "Об основах ленинизма" (1926 г.). В этой, как и во всех своих крупных работах, Сталин высоко ценит ленинский вклад в развитие марксизма.
Главное в этой работе то, что Сталин показывает свое понимание, как верный ученик Ленина, ленинского теоретического наследия в условиях навои исторической эпохи.
В предисловии к этому труду Сталин впервые выдвинул новое для него положение о возможности построения социализма в СССР даже в условиях капиталистического окружения.
В начале 1926 года была издана новая работа Сталина (и снова о ленинизме) - "К вопросам ленинизма".
В ней автор обосновал условия социалистической индустриализации страны и построения социалистического общества на основе ленинского теоретического наследия.
Что бы ни говорили и ни писали о Сталине, но свой авторитет в партии после смерти Ленина он установил и упорным трудом как партийный руководитель, и напряженной борьбой с оппозицией различных видов и оттенков (Троцкий, Зиновьев. Каменев и другие).
Большинство в партии к XIV съезду ВКП(б) (конец декабря 1925 года) соглашались с методами партийного руководства Сталина. Это относится, прежде всего, к методу устранения участников оппозиции с руководящих постов в партии, требованиям к членам оппозиции не только выполнять все принятые большинством съезда решения, но также немедленно и публично отказаться от своих взглядов и убеждений. Ленин не выдвигал подобных требований перед своими оппонентами, но ведь Сталин действовал в новых условиях и развивал ленинизм в новую эпоху, эпоху построения социализма в отдельно взятой стране.
Вот эпизод, происшедший на XIV съезде партии, говорящий о массовой поддержке Сталина участниками съезда.
Выступивший на съезде Л. Каменев призывал его участников "свергнуть" Сталина: "Мы ("мы"" - это оппозиционеры. - Прим. автор.) против того, чтобы делать "вождя". Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над политическим органом... Лично я полагаю, что наш Генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя большевистский штаб... Именно потому, что я неоднократно говорил это т. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роль объединителя большевистского штаба".
Реакция съезда была неожиданной для Каменева и ошеломила его мощной поддержкой Сталина участниками съезда.
Дальнейшее выступление Каменева было прервано негодующими возгласами большинства делегатов: "Неверно!" "Чепуха!" "Вот оно в чем дело!" "Раскрыли карты!"... "Мы не дадим вам командных высот!" "Сталина! Сталина!". Делегаты встают и приветствуют товарища Сталина. Бурные аплодисменты". (из стенограммы съезда).
Хотя многие авторы книг о Сталине и сталинизме пытаются объяснить подобное поведение делегатов на съезде палочной дисциплиной и боязнью репрессий, но тогда, в 1926 году, такой дисциплины не было, не было и массовых репрессий. Скорее всего, делегаты съезда руководствовались здравым смыслом: в то время как оппозиционеры занимались болтовней, Сталин предлагал индустриализацию страны, чтобы сделать её крепкой и могучей, и, главное, он предлагал выход, куда идти, как строить социализм. Оппозиция же говорила о том, что надо делать, но не знала, как нужно это делать в очень сложных условиях тех лет.
Именно поэтому после XIV съезда партии Сталин, как партийный руководитель, стал особо выделяться среди всех членов Политбюро, а его предложения по преобразованию страны находили больший отклик и поддержку в партийных массах, чем предложения оппозиции.
Это было ещё одно крупное поражение оппозиции. Это подтвердила и резолюция по отчету ЦК ВКП(б), которая была принята 559 голосами против 65; тем самым участники съезда, выражая мнение партийных масс, отвергли в 1925 году стремление Зиновьева и Каменева захватить руководство в ЦК, как в 1924 году партия отвергла подобные же стремления Троцкого. Следствием этого стали кадровые перестановки в партийном руководстве, в результате которых Сталин обеспечил себе решающее большинство не только в Секретариате, но и в Политбюро партии.
Троцкистско-зиновьевская оппозиция потерпела полное поражение на XV съезде ВКП(б), состоявшемся в 1927 году. На первом же пленуме ЦК после съезда Сталин предложил свою отставку: "Я думаю, - сказал он, - что до последнего времени были условия, ставящие партию в необходимость иметь меня на этом посту (то есть на посту Генсека), как человека более или менее крутого, представляющего известное противоядие против оппозиции... Но теперь эти условия отпали... Сейчас оппозиция не только разбита, но и исключена из партии... А между тем у нас имеется указание Ленина, которое, по-моему, надо провести в жизнь. Поэтому прошу пленум освободить меня от поста Генерального секретаря. Уверяю вас, товарищи, что партия от этого только выиграет".
Это предложение было поставлено на голосование и отклонено, можно сказать, единогласно (при одном лишь воздержавшемся).
"Почему погибла оппозиция?" - об этом писал в своих воспоминаниях меньшевик Валентинов (Вольский), эмигрировавший из СССР. "За исключением небольших групп у неё не было поддержки в стране. В самом деле, на симпатии каких классов она могла рассчитывать? Разумеется, не крестьянства, так как требовала нажима на деревню... Не было у неё поддержки и со стороны "бюрократов", беспартийной интеллигенции, специалистов, инженеров, техников, считавших вредной и демагогической социально-экономическую программу оппозиции, чувствовавших, что за нею стоит какое-то возвращение к "военному коммунизму"... С равнодушием относилась к оппозиции подавляющая часть рабочих двух главных политических центров - Москвы и Ленинграда. Зиновьев же, однако, ошибался, предполагая, что в Ленинграде... рабочие по первому же его зову станут за него. Рабочая масса в то время, сытая и как никогда ещё так хорошо ни питавшаяся, жившая лучше, чем в царское время, пользовавшаяся рядом привилегий, шла за правительством, не обнаруживая вкуса к авантюрам, перетасовкам, революциям".
Своими впечатлениями от встреч со Светланой Аллилуевой поделился её племянник Е.Я.Джугашвили (сын Якова Джугашвили):
"Первое, что меня поразило, удивило и насторожило, - это нежелание С.Аллилуевой видеть своего сына Иосифа с женой у меня дома, куда я её пригласил на ужин. В моем доме в их адрес были сказаны оскорбительные слова.
Спустя какое-то время С. Аллилуева написала письмо моей жене, где советовала бросить меня и самой воспитывать "прекрасных деток". Как я потом выяснил, развестись с женой она требовала и от Иосифа.
При всей её довольно скромной одежде, я уверен, она постоянно ощущала на своей голове корону и часто пускала в ход приказные формулировки, а свою дочь неоднократно обижала. Работники музея в Гори были свидетелями её повелительных распоряжений и требований особого внимания к её персоне..."
После выезда из СССР Светлана Аллилуева поселилась в Англии.
Жизнь наградила её суровой и во многом драматической судьбой. Так уж устроен мир, что детям часто приходится расплачиваться за своих родителей. Ее отец оставил ей в наследство суровое и очень противоречивое отношение к ней окружающих. Чтобы все это вынести, надо обладать очень сильным характером. Светлана же как женщина, как впечатлительный человек, к тому же с травмированной психикой, вынести этот тяжелый груз не смогла.
СПОСОБНОСТИ И ХАРАКТЕР И. В. СТАЛИНА
Сталину в начале 1917 года шел 38-й год. Он в то время находился в Красноярске. Призванный вместе с группой ссыльных в армию, Сталин не прошел медкомиссию из-за слабой левой руки.
А ссылка заканчивалась, ему разрешили остаться в Красноярске. Большую часть свободных вечеров он проводил у Л.Б.Каменева, на этих вечерах встречался с другими ссыльными.
Представьте себе такую сценку. Все сидят за столом и ужинают. На столе вареная свекла в миске, картошка, селедка, хлеб.
Один из сидящих за столом спрашивает Сталина:
- Ты свеклу ел?
- Ел половинку.
- Ты её хотя бы очистил?
- Да, ножом соскреб кожу.
- А чего ты только половину очистил?
- А мне больше не нужно!
Вопрошающий ничего больше не говорит, но удивленно смотрит на Сталина.
Обычно все чистили свеклу друг для друга - кто первый за неё брался. Но чтобы половинку - потому, что ему лично больше не нужно?
И так во вем. Сталин мыл только свой стакана тогда как один из них всегда мыл посуду за всех.
Когда все сидели за ужином и были, помимо тарелок, у каждого, ещё глиняные миски с общей едой, и они стояли в середине стола, чтобы каждый мог положить из миски себе в тарелку еду, Сталин пододвигал к себе миску с нравившейся едой и при этом совершенно не считался с желаниями других, просто не думая о них.
Что это - эгоизм, невоспитанность?
Возможно, это и невоспитанность, но не эгоизм. Когда Сталин умер, у него не оказалось никакого личного имущества, а только 900 рублей на сберкнижке, впоследствии обнаружили ещё 30 тыс. рублей.
Сравним этот случай с другим примером. Когда умер другой великий человек - Наполеон, у него на "сберкнижке" оказалось 550 миллионов франков - сумма огромная даже на первую четверть XIX века.
Так кто же был Сталин? Да, он был великим человеком. То, что он был жестоким и даже жесточайшим человеком, не может препятствовать тому, чтобы не назвать его великим. Из истории известно, что почти все диктаторы и деспоты были жестокими людьми.
Те два примера, которые мы привели, могут свидетельствовать о том, что Сталин был невоспитан в широком смысле этого слова.
Эти два примера говорят также о том, что Сталин был целеустремленным человеком и делал только то, что считал нужным и никто не мог помешать ему. Это маленькие штрихи, но они характеризуют человека.
Сталин ни разу не потерпел поражения ни в чем (великий Наполеон терпел крупные поражения). "Он принял Россию с сохой и оставил её оснащенной атомным оружием"; объективным наблюдателям со стороны он "казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов", к тому же И.В.Сталин "был необычайно сильной личностью".
Сталин был гением, и, возможно, если иметь в виду жесточайшие репрессии во время его правления, то его можно назвать ещё и "кровавым гением" строительства социализма в России.
Вышеприведенные определения Сталина как личности принадлежат его классовому врагу У.Черчиллю, бывшему премьер-министру Англии в годы второй мировой войны, и сказаны им в 1959 году:
"Большое счастье для России. что в годы тяжелых испытаний её возглавлял гений, непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периодам, в которым протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычной энергии, эрудиции, несгибаемой воли, резким, жестоким, беспощадным как в деле, так и в беде, которому я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам. В его произведениях всегда звучала исполнительская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему - то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логическом и осмысленной мудростью, был непревзойденным мастером находить пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты несчастья и торжества оставался одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Сталин был необычайно сложной личностью.
Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставил даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой и оставил её оснащенной атомным оружием. Нет, что бы мы ни говорили о нем, - таких история и народы не забывают". (Британская энциклопедия. Речь произнесена У.Черчиллем 23.12.1959 г.)
К способностям И.В.Сталина следует отнести и феноменальную память. Такая память - признак великих людей. Подобной памятью обладал и Наполеон. Она нужна им, чтобы уметь в уме сопоставлять мельчайшие детали дела, которым они заняты, уметь запомнить образы, эмоции, чувства, звуки и накладывать их (сравнивать) даже через двадцать лет на схожие события и быстро реагировать, т. е. приходить к правильным решениям. (Конечно, не каждый человек, обладающий хорошей памятью, становится великим.)
В характере И.В.Сталина - постоянное напряжение и неослабное внимание к делу, которым он занимался, или к лицу, с которым встречался. Он умел безжалостно отбрасывать все условности, сдерживающие его или препятствующие ему на пути к успеху своего дела. Он всегда готов был отразить коварство или обман. Он требовал от людей полной откровенности и сам стремился донести для других только саму сущность дела, без лишних слов. Он мог быть и терпеливым, и снисходительным, но если он воспринимал людей, их поступки, их высказывания как препятствие на своем пути, в своем деле, он считал их врагами и беспощадно их уничтожал. Это особенно выявлялось тогда, когда он считал, что его обманывают, "предают" - во всех случаях он приходил в бешенство, но внешне был сдержан. Помогало ему реально видеть действительность то, что он не был отягощен человеческими слабостями: жадностью, чревоугодием, похотью. Его характеризовала также определенная нервозность, при которой он умел хорошо себя сдерживать, и почти никто не мог понять (жена, дочь, окружающие соратники, исключением был Л.Берия), что его мучает.
Римскому писателю Публио Сервилию принадлежит известный афоризм: "Когда двое делают одно и то же, получается не одно и то же". Так вот, И.В.Сталин "одно и то же" всегда стремился делать сам, а если из "двух" второй ему мешал, то он его уничтожал.
ВЕРНЫЙ УЧЕНИК ЛЕНИНА
В прежних биографиях И.В.Сталина мы можем найти такую фразу: "Сталин наиболее верный и до конца последовательный ученик Ленина".
И это верно. Можно утверждать без всякой ошибки, что без Ленина не было бы и Сталина.
Все, что делал Сталин, основано на трудах Ленина, хотя некоторые из положений "ленинизма" Сталин очень способно развил в своих трудах применительно к новым условиям построения социализма в России. Он хорошо знал труды В.И.Ленина, много лучше, чем его оппоненты. Он не только читал ленинские работы, но тщательно их штудировал, запоминал нужные ему места в работах Ленина и мог свободно их процитировать, не дословное но их точный смысл.
Можно верить Сталину и его клятве над гробом В. И. Ленина. Ленин умер 21 января 1924 года в Горках, под Москвой, а 26 января на траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов выступивший с речью Сталин дал "Великую клятву". Там есть такие слова: "Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!.."
После революции Ленин первый из советских вождей ввел концлагеря, угрозы расстрелами и сами расстрелы, и Сталин в этом деле стал верным учеником Ленина.
Очень верно и точно воспринял Сталин ленинское указание о роли государства в работе "Государство и революция".
В этой работе Ленин фальсифицировал историю и приписал государству роль классового орудия подавления. На самом деле государство никогда таковым не было. Государство (его силовые структуры) охраняло и защищало территорию и население от внешних врагов, соблюдало законность, защищало законопослушных граждан и искореняло преступность.
Ленин же, превратив в своей книге "Государство и революция" государство в классовое орудие, в котором эксплуататоры используют государственную машину против эксплуатируемых, записал пролетариат и эксплуатируемых граждан в разряд преступников.
На самом деле этого не было и нет, как мы видим на примере развитых капиталистических стран, когда, например, США всеми своими средствами защищают даже отдельных своих граждан, попавших в беду.
Сталину ничего другого не оставалось, как развернуть эту теорию на 189 градусов и превратить "эксплуататоров" в классовых врагов, направив против них всю мощь государственной машины. Сталин и "обогатил" эту ленинскую теорию о государстве тем, что репрессиям государственной машины в массовом порядке подверглись не только те, кто имел какую-либо частную собственность, но и все те, кто выступал или даже только думал выступать против построения социализма сталинско-ленинским путем.
В день первой годовщины со дня смерти Ленина в письме в редакцию "Рабочей газеты" Сталин писал:
"Помните, люблю, изучайте Ильича. нашего учителя, нашего вождя.
Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних, по Ильичу.
Стройте новую жизнь, новый быт, новую культуру - по Ильичу. Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое, - в этом один из важных заветов Ильича".
Как мы видим, Ленина нужно помнить, любить, изучать, по нему бороться и побеждать и по нему строить новую жизнь.
Это не пустая фраза, это мог сказать только верный ученик Ленина. Обратим внимание на последнюю фразу: "Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое".
Когда произносишь эту фразу, то слышится что-то знакомое, похожее на "из небольшого ручейка вытекает большая река" или "копейка рубль бережет" и т. д.
В марксизме-ленинизме много таких положений, взятых из быта, переделанных библейских высказываний, но выдаваемых за постулаты ленинской науки. Да и сам марксизм-ленинизм, если оторваться от его пышных фраз, партийных заклинаний, не более чем собрание поучений, как построить социализм и коммунизм, приправленное байками такими, как вышеприведенная "от малого до великого".
Если к тому же прибавить марксистскую фальсификацию истории, философии, естествознания, общественного развития, получится марксизм-ленинизм, вполне приемлемый Сталиным, который его развил в приложении к строительству социализма в России. И надо сказать, что с его энергией, настойчивостью и практическим отсутствием оппонентов, которых он уничтожил, он внес огромный вклад в развитие марксизма-ленинизма.
Кто же оппоненты? Все те, кто стоял на пути к социализму, любая оппозиция.
Например, в 1926 г. Сталин говорил:
"Не разбив троцкизма, нельзя добиться победы в условиях НЭПа, нельзя добиться превращения нынешней России в Россию социалистическую".
А кроме того, по мнению Сталина, "пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши ряды агентами иностранных государств... Троцкистские вредители, как люди с партбилетом, имеющие доступ во все места наших учреждении и организации, оказались прямой находкой для разведывательных органов иностранных государств..." (1937 год).
Так мог говорить только верный ученик Ленина и проводить жесткую репрессивную политику с помощью государства только верный ученик Ленина, а им и был И.В.Сталин.
Об этом не раз говорил и сам Сталин: "Что касается меня, я только ученик Ленина и моя цель - быть достойным его учеником" (из беседы И.В.Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом, 1938 г.). Самооценка очень справедлива.
РУКОВОДИТЕЛЬ ПАРТИИ И ГОСУДАРСТВА
Когда Сталин в июле 1922 года был избран Генеральным секретарем ЦК, он ещё не был полностью уверена что останется им в условиях ожесточенной борьбы за власть в верхушке партии. Осенью 1923 г. в Кисловодске неофициальное совещание отдыхавших там руководителей партии, на котором присутствовали среди других Зиновьев и Бухарин (Сталин находился в Москве), возник вопрос о ликвидации Политбюро и создании триумвирата из трех человек.
Сталин на это предложение ответил отрицательно, но заявил, что "я готов очистить место без шума, без дискуссий, открытой или скрытой".
Во время последнего года жизни Ленина Сталин много занимался партийной работой, не особенно оглядываясь на больного Ленина. Его больше занимали разногласия внутри ЦК и происходившая в нем борьба за власть. В этой борьбе он пользовался поддержкой Зиновьева и Каменева, а Троцкий считал в это время Сталина "посредственностью" и не опасался его.
После смерти Ленина Сталин стал инициатором создания Мавзолея Ленина и мумифицирования его тела.
Вопреки расхожему мнению, что Сталин "боялся" Ленина и ему приходилось "бороться" с ним, следует сказать, что Сталин считался с Лениным и уважал его, его труды и революционную деятельность. Однако споры между ними по ряду практических вопросов, замечания Ленина о грубости и нетактичности Сталина в отношении его жены
И.Крупской не следует выдавать за борьбу между Сталиным и Лениным.
После смерти Ленина Сталину пришлось не раз в своей партийной деятельности отказываться от поста Генсека (первый раз после совещания в Кисловодске. в 1923 г., см. выше).
В своем посмертном "Завещании" Ленин высказал, что вместо Сталина Генсеком может быть другой человек. 24 декабря 1922 года он писал: "Тов. Сталин. сделавшись Генсеком, сосредоточил в своих руках необычайную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью...".
В новом году через 10 дней, 4 января 1923 г., Ленин решил в своем "Завещании" дополнить свою характеристику Сталина и продиктовал следующее:
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности Генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека...".
Ленин ошибся в своем "Завещании" - поезд уже ушел: расстановка сил в руководстве партии была такова, что большинство членов ЦК считала приемлемой фигурой на пост Генсека Сталина, чем кого-либо другого. Возможно, Ленин из-за своей болезни этого не знал или не считался с этой расстановкой сил в ЦК, полагаясь на свой авторитет вождя партии, либо увлекся эмоциональной стороной характеристики качеств Сталина в общении с людьми.
Как бы там ни было, но при формировании руководящих органов партии после XIII съезда (май 1924 г.) Сталин занял принципиальную позицию и, ссылаясь на "Завещание", отказался от поста Генсека. Однако большинство членов ЦК, в их числе были Зиновьев и Каменев, убедили Сталина взять свою отставку обратно. Сталин обещал учесть замечания Ленина в свой адрес. В этот период Сталин считался с мнением других членов ЦК, и никто ещё не мог упрекнуть его, выступавшего за "коллективное руководство", в личной диктатуре. К тому же он обвинял Троцкого в желании стать единоличным руководителем. В тех условиях вопрос о грубости Сталина, активно боровшегося против Троцкого и его многочисленных сторонников, как-то не показался членам ЦК вопросом, достойным пристального внимания.
Следует сказать, что Сталин учел в своей деятельности ленинский "урок". Жена одного из советских дипломатов описывала его так: "В Большом театре на премьерах Сталин появлялся обычно в окружении ближайших соратников... Держался он этаким простым, славным малым. Очень общительный, со всеми на дружеской ноге... Вообще Сталин был редкостный актер, способный всякий раз, по обстоятельствам, менять маску..."
По мнению же Льва Троцкого, "такие свойства интеллекта, как хитрость, вероломство, способность играть на низких свойствах человеческой натуры, развиты у Сталина необычайно и при сильном характере представляют могущественные орудия в борьбе".
Троцкий считал Сталина великим человеком: "Он велик в своем роде, а именно настолько велик, насколько можно быть великим, не переставая быть посредственностью...".
Сталин не был посредственностью, но у Троцкого были свои ложные представления о посредственности, которыми он оперировал в отношении своих политических противников.
Борьба И.В.Сталина с оппозицией в 1923-1930 гг., закончившаяся физическим уничтожением многих оппозиционеров, привела к укреплению позиций Сталина в партии и стране.
Это была не просто борьба за власть, и не один Сталин в этот период боролся за власть, но также и идейная борьба по вопросу о возможностях, путях и методах строительства социализма в России. С легкой руки Сталина лидеров этой борьбы - оппозиционеров, восставших против Сталина и его политики в 30-е гг., в советской печати стали представлять как предателей и шпионов иностранных государств.
В эти годы Сталин написал свои лучшие теоретические работы. Это труд "Об основах ленинизма" (1926 г.). В этой, как и во всех своих крупных работах, Сталин высоко ценит ленинский вклад в развитие марксизма.
Главное в этой работе то, что Сталин показывает свое понимание, как верный ученик Ленина, ленинского теоретического наследия в условиях навои исторической эпохи.
В предисловии к этому труду Сталин впервые выдвинул новое для него положение о возможности построения социализма в СССР даже в условиях капиталистического окружения.
В начале 1926 года была издана новая работа Сталина (и снова о ленинизме) - "К вопросам ленинизма".
В ней автор обосновал условия социалистической индустриализации страны и построения социалистического общества на основе ленинского теоретического наследия.
Что бы ни говорили и ни писали о Сталине, но свой авторитет в партии после смерти Ленина он установил и упорным трудом как партийный руководитель, и напряженной борьбой с оппозицией различных видов и оттенков (Троцкий, Зиновьев. Каменев и другие).
Большинство в партии к XIV съезду ВКП(б) (конец декабря 1925 года) соглашались с методами партийного руководства Сталина. Это относится, прежде всего, к методу устранения участников оппозиции с руководящих постов в партии, требованиям к членам оппозиции не только выполнять все принятые большинством съезда решения, но также немедленно и публично отказаться от своих взглядов и убеждений. Ленин не выдвигал подобных требований перед своими оппонентами, но ведь Сталин действовал в новых условиях и развивал ленинизм в новую эпоху, эпоху построения социализма в отдельно взятой стране.
Вот эпизод, происшедший на XIV съезде партии, говорящий о массовой поддержке Сталина участниками съезда.
Выступивший на съезде Л. Каменев призывал его участников "свергнуть" Сталина: "Мы ("мы"" - это оппозиционеры. - Прим. автор.) против того, чтобы делать "вождя". Мы против того, чтобы Секретариат, фактически объединяя и политику, и организацию, стоял над политическим органом... Лично я полагаю, что наш Генеральный секретарь не является той фигурой, которая может объединить вокруг себя большевистский штаб... Именно потому, что я неоднократно говорил это т. Сталину лично, именно потому, что я неоднократно говорил группе товарищей-ленинцев, я повторяю это на съезде: я пришел к убеждению, что тов. Сталин не может выполнить роль объединителя большевистского штаба".
Реакция съезда была неожиданной для Каменева и ошеломила его мощной поддержкой Сталина участниками съезда.
Дальнейшее выступление Каменева было прервано негодующими возгласами большинства делегатов: "Неверно!" "Чепуха!" "Вот оно в чем дело!" "Раскрыли карты!"... "Мы не дадим вам командных высот!" "Сталина! Сталина!". Делегаты встают и приветствуют товарища Сталина. Бурные аплодисменты". (из стенограммы съезда).
Хотя многие авторы книг о Сталине и сталинизме пытаются объяснить подобное поведение делегатов на съезде палочной дисциплиной и боязнью репрессий, но тогда, в 1926 году, такой дисциплины не было, не было и массовых репрессий. Скорее всего, делегаты съезда руководствовались здравым смыслом: в то время как оппозиционеры занимались болтовней, Сталин предлагал индустриализацию страны, чтобы сделать её крепкой и могучей, и, главное, он предлагал выход, куда идти, как строить социализм. Оппозиция же говорила о том, что надо делать, но не знала, как нужно это делать в очень сложных условиях тех лет.
Именно поэтому после XIV съезда партии Сталин, как партийный руководитель, стал особо выделяться среди всех членов Политбюро, а его предложения по преобразованию страны находили больший отклик и поддержку в партийных массах, чем предложения оппозиции.
Это было ещё одно крупное поражение оппозиции. Это подтвердила и резолюция по отчету ЦК ВКП(б), которая была принята 559 голосами против 65; тем самым участники съезда, выражая мнение партийных масс, отвергли в 1925 году стремление Зиновьева и Каменева захватить руководство в ЦК, как в 1924 году партия отвергла подобные же стремления Троцкого. Следствием этого стали кадровые перестановки в партийном руководстве, в результате которых Сталин обеспечил себе решающее большинство не только в Секретариате, но и в Политбюро партии.
Троцкистско-зиновьевская оппозиция потерпела полное поражение на XV съезде ВКП(б), состоявшемся в 1927 году. На первом же пленуме ЦК после съезда Сталин предложил свою отставку: "Я думаю, - сказал он, - что до последнего времени были условия, ставящие партию в необходимость иметь меня на этом посту (то есть на посту Генсека), как человека более или менее крутого, представляющего известное противоядие против оппозиции... Но теперь эти условия отпали... Сейчас оппозиция не только разбита, но и исключена из партии... А между тем у нас имеется указание Ленина, которое, по-моему, надо провести в жизнь. Поэтому прошу пленум освободить меня от поста Генерального секретаря. Уверяю вас, товарищи, что партия от этого только выиграет".
Это предложение было поставлено на голосование и отклонено, можно сказать, единогласно (при одном лишь воздержавшемся).
"Почему погибла оппозиция?" - об этом писал в своих воспоминаниях меньшевик Валентинов (Вольский), эмигрировавший из СССР. "За исключением небольших групп у неё не было поддержки в стране. В самом деле, на симпатии каких классов она могла рассчитывать? Разумеется, не крестьянства, так как требовала нажима на деревню... Не было у неё поддержки и со стороны "бюрократов", беспартийной интеллигенции, специалистов, инженеров, техников, считавших вредной и демагогической социально-экономическую программу оппозиции, чувствовавших, что за нею стоит какое-то возвращение к "военному коммунизму"... С равнодушием относилась к оппозиции подавляющая часть рабочих двух главных политических центров - Москвы и Ленинграда. Зиновьев же, однако, ошибался, предполагая, что в Ленинграде... рабочие по первому же его зову станут за него. Рабочая масса в то время, сытая и как никогда ещё так хорошо ни питавшаяся, жившая лучше, чем в царское время, пользовавшаяся рядом привилегий, шла за правительством, не обнаруживая вкуса к авантюрам, перетасовкам, революциям".