Страница:
Толчинский Борис
Каждая власть имеет такой cредний класс, который заслуживает
Борис Толчинский
Каждая власть имеет такой cредний класс, который заслуживает
Если эта статья заинтересует Вас, и Вы решите прокомментировать мысли автора - милости просим. В конце статьи нажмите кнопку "Post Comment" и разместите свое мнение.
- Это моряк, - сказал Джордж Мерри, который был смелее остальных и внимательно рассматривал сгнившие лохмотья. - Одежда у него была морская.
- Конечно, моряк, - сказал Сильвер. - Полагаю, ты не надеялся найти здесь епископа. Однако почему эти кости так странно лежат?
И действительно, скелет лежал в неестественной позе...
Р.Л.Стивенсон, "Остров сокровищ"
Информационные бури августовского социально-политического катаклизма несколько успокоились. Утихли, сошли с телеэкранов, уступив место более актуально-скандальным новостям, и навязчивые стенания о трагической гибели новорожденного российского среднего класса. Самое время помянуть почившего, вглядеться в останки: а вдруг ребенок жив?
А был ли мальчик?
Как принято считать, наш средний класс суть служащие банков, финансовых компаний, торговцы и посредники, работники сервиса, частные предприниматели и "челноки". Иногда с прагматически-электоральными целями к нему причисляют также врачей, учителей и ученых: всякий, кто находится между олигархом и чернорабочим, и есть средний класс!
Но "средний класс", в научном смысле слова, отнюдь не Ноев ковчег, не просто середина между крайностями. Аристотель, созидатель политической науки, выступал за собственность "среднюю, но достаточную", такую, чтобы граждане, обладающие ею, не чувствовали бы себя в чем-либо ущемленными, но и не покушались бы на чужое. В соответствии с этим Аристотель и называл таких граждан "средними".
Поскольку в государстве, основанном на преобладании "средних", сглаживается противоречие между бедными и богатыми, постольку и "усиление средних граждан ведет к прекращению внутренних распрей, возникающих на почве неравенства". Естественно, что "государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй", где средний класс "сильнее обеих крайностей или по крайней мере каждой из них в отдельности".
Напротив, писал великий грек, "когда одни владеют слишком многим, другие же ничего не имеют, возникает либо крайняя демократия, либо олигархия в чистом виде, либо тирания".
Ну не про нас ли написано две с лишним тысячи лет тому назад?
Аристотель гениально предугадал природу сил центристского действия, проводящих интересы "средних" в реальную политику. И сегодня мы наблюдаем на Западе идеологическую зрелость и политический триумф этих сил, традиционно цементирующих систему. Их социальной базой является подлинный средний класс - научный и проектно-конструкторский персонал, инженерно-технические специалисты широкого профиля, рабочие высокой квалификации, работники сферы услуг, подавляющая часть фермеров и интеллигенции. Это, как отмечал Д. Белл, "класс, вооруженный знаниями", люди, в руках которых главной производительной силой стал Интеллект.
А наш каков!?
Таким ли был скончавшийся младенец?
Увы, его лепили из золота и глины. Подобно варварскому царьку, он, не беспокоясь о своем культурном уровне и жизненном пространстве вокруг себя, поспешил нацепить дорогие украшения, какие только мог себе позволить. Чем дальше, тем больше у него развивалось раздвоение личности, сводящееся к банальной формуле: богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Социальные слои, которые изначально претендовали на роль составляющих среднего класса, не только не образовали общность, но разбежались, рассеялись, превратились в атомы суррогатной рыночной экономики. Чему же удивляться, говоря об отсутствии у нашего среднего класса объединяющей политической силы?
В самом деле, что может быть общего у надменного банкира, игрока в казино-государстве "Россия", и учителя, месяцами мающегося без зарплаты? У менеджера по обслуживанию компьютеров и базарного торговца турецким ширпотребом? Наконец, что общего у клерка нашей фирмы "Траст-Инвест-Холдинг-Трэйд" и некоего Джона из Кентукки, чьим товаром наш клерк радует себе жизнь?!
Это общее - суррогатный рынок, сформировавшийся в России. Он питает страсть к голой, циничной, сиюминутной наживе. Он заставляет забывать об интересах общности большей, чем клан. Тем злосчастным, кто сделался продуктом этого рынка, возможно, и хотелось бы заботиться о процветании родной страны, о собственных детях, о собственном близком будущем - так нет же, этот наш рынок-мутант сажает их на иглу, заставляет вкалывать, загоняя самих себя и подчиненных...
Расслоение души Суррогатный рынок порождает суррогатный средний класс, который и выжить-то может только в условиях суррогатного рынка. Это класс активно действующих самоистязателей, самоубийц, сомнамбул.
Действительно, разве не самоубийственно здесь, в России, с ее потрясающей воображение историей, пытаться строить благополучие меньшинства за счет страданий большинства?
Собственно говоря, основная проблема заключается не столько в имущественном расслоении - оно всегда было и всегда будет, - даже не в величине и формах этого расслоения, сколько в возрастающем политическом, культурном и психологическом взаимоотчуждении богатых и бедных. Важно не то, как в действительности живут люди, а то, что они думают о своей жизни, ее проблемах и перспективах.
А о чем могут думать униженные и оскорбленные (за себя, за детей, за страну, etc.) люди, созерцая упитанно-довольные типажи, мерседесы и сотовые телефоны, дорогие костюмы, все валтасаровы тусовки этих фигурантов? Когда же фигуранты начинают рассуждать о кризисе и катастрофе, простые люди не могут понимать это иначе как потешную игру заевшихся буржуев, как издевательство, не более того.
Фактически атомы этого суррогата и остальной народ живут своей отдельной жизнью, почти не соприкасаясь друг с другом. В массовом сознании все более укрепляется понимание того, что представители новых рыночных структур и бюрократии богатеют за счет основной массы населения, и это в действительности так, поскольку производство в стране падает, а большие состояния возникают в основном посредством рыночных спекуляций и коррупции.
Ключ к заветной двери Реформируемая Россия не стала "обществом равных возможностей". Более того, многие деловые качества, и особенно профессиональные знания, являющиеся в условиях цивилизованного рынка ключом к успеху, у нас в достаточной мере не работают. Суррогатный рынок скорее востребует людей пусть и малообразованных, но зато хватких и нечистых на руку.
Тот факт, что ум и интеллект не стали решающими факторами успеха в современной России, на мой взгляд, главное и самое убийственное разочарование минувших лет. Этот ключ от врат процветания, который всегда оставался в России-СССР-России, стране величайшей культуры, неподдельной грамотности и общего народного таланта. Это тот самый ключ, который нужно было просто вставить в скважину, иначе говоря, востребовать.
Умнейшие люди страны, из тех, кто имеет доступ к общественной трибуне, пеняют на бездарность-алчность управителей. Действительно, иной причины горестей такой страны, как наша, быть не может. Но кто считал, сколько порядочных и умных, при этом верных Родине людей осталось за бортом реформ?! Никто их просто не заметил: ни партноменклатура, занятая самомутацией, ни криминал, явившийся во власть, ни упомянутый младенец средний класс.
Почему так получилось - тема для отдельного разговора. В качестве вывода следует признать: новые господа, в том числе и представители среднего класса, уверовали в собственную самодостаточность, непогрешимость, мудрость.
Горе от:
Чем господин богаче, тем более он прав. Он может быть невежей, но, он всего достиг сам: создал свое дело, выжил в разборках, сколотил капитал, он на порядок возвышается над горе-умниками с пустой мошной. И он объективно не способен допустить, что хотя бы в чем-то важном может дать слабину, особенно уступить таким, как эти горе-умники. Как заметил один из "новых русских", между прочим, человек лично глубоко порядочный, "я знаю этот грязный мир, а ты не знаешь, поэтому с советами не лезь". Вот именно: они знают и ненавидят свой мир, "беличье колесо", но как сойти с дистанции, не расписавшись в собственном бессилии, не плюнув на прожитые годы, не знают и узнать боятся.
Егор Гайдар был прав, когда сказал, что рынок всё расставит на свои места. Так и случилось: для каждого, кто хотел и мог работать на себя, этот рынок нашел свое "беличье колесо". Иных уж нет, а остальные белки вертятся, пока есть силы... Так что же, каждому - свой личный Ад?
Вглядитесь в глаза нуворишу - и вы увидите не триумфальный блеск, а горечь, злость, усталость плюс мириады разных комплексов, которые, иначе как в войне за баксы, нельзя удовлетворить. И снова повторюсь:
он - не злодей, а жертва неистощимой денежной страсти, взявшей Россию в оборот.
Но вся проблема заключается в том, что большинство самостоятельных, разумных, честных граждан не может и не хочет быть такими, как они.
Не всех прельщает судьба белки. И более того: "делать, как они"
значило бы вступить в гражданское противоборство с "ними" за уже "прихватизированную" собственность. Да и не всякий захочет быть таким, как они, - ибо не у всякого, в ком есть ум и есть способности, развит хватательный рефлекс, не всякий, наконец, считает морально допустимым свое участие в дележке созданного трудом ушедших и уходящих поколений.
Конечно, для таких людей у нынешних господ есть любимая закавыка:
"Если умный, то почему бедный?". А потому и бедный, что вся нынешняя система - не для умных, а для алчных.
Конечно, среди алчных умные встречаются - но суррогатный рынок и их понуждает играть по циничным, уродливым правилам, и ум разменивается на интриги, на беспрестанные попытки выжить, утопив соседа.
Пшик Близорукость наших хищников феноменальна; иногда создается впечатление, что они собираются на себе проверить: пронесет или не пронесет? С одной стороны, нас убеждают, что катастрофа вот, уже началась, и доказательства имеются, что всё ужасно, - а с другой стороны, мы видим те же лица, все так же славно отдохнувшие в предгорьях Альп. Так как же нам не убедиться, что наша катастрофа им все равно рай земной? Или вещают горькое о том же "среднем классе", показывают девочку, которая уже пейджер собралась покупать, но выпала из сладкой жизни, не знает, бедная, куда идти-податься.
Неужели вот эта девочка и есть Российский Средний Класс, опора государства?
Чему же научил ее тот рынок, в котором она прижилась? Она коммуникабельна, конечно, общительна и деловита, знает и Ворд, и Виндоуз, и, может быть, английский, - а остальное ни к чему, как ей объясняли. Она же не интеллигент, не горе-умник, а менеджер "по западным стандартам". У нее свое представление о ценностях. Она видит магистральное шоссе к своему Городу-на-Холме, видит Бакс, солнце этого мира, а все, что вокруг, - не видит.
Какое стало государство, такая нынче у него и опора.
Мы неумолимо приближаемся к годовщине позорного Дефолта. Что изменилось за минувшие месяцы в судьбе российского среднего класса?
Что он успел? Какие выводы сделал? Собственно, ничего и никаких:
прирученные выживать приучиваются выживать в любых условиях. Они по-прежнему бегут от политики, стараются не связываться с властью - что можно ждать от нее, они видят хотя бы на поучительном примере Березовского: уж если взялись за такого человека, какая судьба может ждать других, менее влиятельных? В их глазах усталость, досада, обида; все и всё, кому и во что они верили, теперь представилось пшиком: "цивилизованный рынок" - диким, вернее, заново одичавшим, капитализмом; "цивилизованное общество" - цирковым ристалищем эгоистичных групп влияния; "цивилизованный Запад" - свирепым варваром с ракетной дубинкой...
Quo vadis, Российский Средний Класс?
Он, безусловно, жив, этот младенец, раньше срока похороненный, - нам просто неудобно замечать его: уж больно страшным выглядит ребенок!
Борис Толчинский, кандидат политических наук, литератор.
Ссылки:
Борис Кагарлицкий приглядывается к новому поколению и выносит вердикт ещё не бунтовщики, но уже не лояльные граждане. В чем схожесть и в чем отличие русского расизма и американской политкорректности? Это сладкое слово "халява", так озаглавил Евгений Попов свою статью. Зарисовка с натуры: новый русский. Джуди Шелтон отмечает, что наступил мировой кризис капитализма. Энн Эпплбаум рассматривает формулу: бедный = хороший, богатый = плохой. Шесть лет назад Анатолий Чубайс торжественно заявил, что коммунизм в России больше невозможен.
From: Михаил Уважаемый Борис, стыдно читать такую фигню. Давайте почитаем с вами законодательство об упрощенной системе налогообложения малых предприятий. Если предприятие имеет один миллион прибыли и десять миллионов оборот, то директор предприятия платит чиновнику взятку за то, что бы ему установили 30 процентов с прибыли. Если предприятие имеет девять миллионов прибыли и те же десять оборота, то директор платит за то , чтобы ему установили десять процентов с оборота. И все налоговое законодательство выдержано от начала и до конца в том же духе. Это означает только одно ваш средний класс к этому законодательству и политической власти в стране никакого отношения не имеет. Политическую элиту сформировали директора средневековых предприятий оставшихся от социализма и их крепосные работники.
From: Михаил Все предложения предпринимателей игнорируются коммунистическим обезьянником в думе. Большая часть из моих знакомых дейсвительно не знает даже кто сейчас премьер министр потому что правительство и законодатели живут в каком то ими самими выдуманном мире а мы живем в другом. И эти миры никак не соприкасаются. Когда я смотрю официальную статистику, то всегда ужасаюсь.Будь она правдой мы все давно бы должны были умереть.
From: Charlie Root (root@localhost)
M" Все предложения предпринимателей Михаил, если Вы - предприниматель, скажите честно - сколько Вы отстегиваете бандитам?
И подумайте, сильно ли Вы от них отличаетесь, если обращаетесь к ним за "крышей". Что же касается собственно статьи - обычная интеллигентская размазня. Ровно ничего нового Вы там не сообщили, уважаемый автор, все это старо и всем известно. Спрашивается, зачем было писать? чтобы на масло к хлебу заработать? Тьфу на вас, писаки...
From: Владимир Видимо,умным автор считает себя.Большая ошибка.
From: Михаил Charlie, есть несколько вариантов решения этой проблемы. Допустим среди моих клиентов есть предприятие которое прикрывает ФСК. Я звоню ему и прошу его решить для меня эту маленькую проблему. Как правило после этого проблема снимается. Если предприятие крупное можно разделить его на сотню мелких и начать гонять деньги между ними. Ни одна зараза не уследит где находятся деньги. Лично я работаю с людьми которых знаю по 10-15 лет и никаких проблем у меня не возникает т.к. нет утечки информации. Есть верхняя граница сумм проводимых через банк после котрой рекет активизируется. Я никогда ее не превышаю.
From: Михаил Рекет он организован так же как и все остальное.В каждом районе есть вор в законе , который и управляет всей преступностью, составляя ,например,списки неприкосновенных обьектов. Все начальники служб безопасности крупных коммерческих структур проводят с ним регулярные консультации. Если эта структура тебе известна, то нерешаемых вопросов нет. Для меня это такой же орган управления как и дума.
From: Михаил Рекитеры ставят свои машины через два бокса от моего. Это обычные рабочие парни, которые выполняют сейчас любую оплачиваемую работу.
Если моя машина выходит из строя они всегда приходят на помощь.
Чиновники вызывают у меня гораздо меньше симпатий.
From: Михаил Даже когда квартира моей знакомой попала в список обьектов нападения я никому ничего не платил. Некоторое время я держал документы на ее квартиру у себя, а потом мы очень шумно их пероформили так, чтобы отчуждение ее квартиры в случае ее внезапного исчезновения стало невозможным. И проблема снялась сама собой.
From: Yuri (bonlat@mailbox.neonet.lv)
Статья, собственно, ни о чем. типа "до чего ж мы дожили". И Стагирит писал свою "Политику" под государство, а не под то образование, в котором оказался уважаемый автор. А оказался он в бывшей колонии общего режима размером эдак с "одну шестую часть". Пришли однажды большие начальники на утреннее построение и сказали: "Все, граждане зеки, караул снимаем, работы отменяем, пайки лишаем. Можете получать справки об освобождении и делать, что хотите". Вот и все. Паханы с кодлом в разборках, мужики без пайки кто куда подались, кое-кто с ксивой через забор свалил, красноперые по Думам скучковались. Все нормально, все по понятиям. И нечего с остальным миром сравнивать. У нас своя хата, хоть и бывшая.
From: Михаил Я считаю, что когда число малых предприятий в России начнет приближаться к американскому(у них 12 миллионов, а у нас около 300 тысяч ) все постепенно нормализуется. Потому что средневековую , основанную на крепостном труде промышленность,которая сейчас и создает кризис, можно как то изменить только создав альтернативные ей рабочие места. Никакие монетаристкие реформы ее не оживят. Ожить может только живой организм, а не труп.
From: Игорь (iskorodumov@hotmail.com)
В 1991 году я беседовал как то с ребятами, которые уже тогда успешно разворовывали собственность. Примитивно - заключали договора с нулевыми санкциями за невыполнение, невыполняли, деньги "прокручивали" на импорте и даже возвращали сумму договора ... в рублях. Вот тогда они сказали то, что я сейчас и пытаюсь сделать - УЕЗЖАТЬ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ НАДО...
From: Володя (suslov@cph10.phys.spbu.ru)
Автор нарисовал яркую и абсолютно правильную картину кавалирийского наскока в реформировании России а-ля Гайдар- рынок все расставит на свои места. Он не собирался анализировать причины. Он просто очень тонко подметил психологию, мировоззрение и образ жизни 'новых русских'. Россия для них - дойная корова, богатство - криминальное, происхождение - из номенклатуры. Из комментариев Михаила следует что он умный человек, бизнесмен новй формации, чуждый каким-либо моральным принципам, главное целесообразность бизнеса, главное - выжитьб расшириться и т.д. Но реально он мыслит по-коммунистически, коммунисты пришли в 'обезъянник' благодаря Ельцыну, Гайдару и прочим черномордтрым, что отмечает даже Бжезинский. Так чтоже сделать с людьми, которые проголосовали за коммунистов? Сейчас их будет еще больше. Именно создание среднего класса уничтожило бы идею коммунизма раз и навсегда естественным не революционным путем. Образ простого рабочего-рекетира это уже слишком, так можно договориться до простого садиста и далее.
From: Михаил Володя, эти парни просто молодые рабочие с соседнего завода. Их новое занятие не наложило пока никаких серьезных изменеий на их психику. У них остались какие то понятия о справедливости и несправедливости. И вне своего занятия они очень милые и вполне доброжелательные люди.
From: Коровин (Korovin@hotmail.com)
Автор просто повторяет своими словами теорию Маркса-Ленина о загнивающем капитализме, построение которого в России идет полным ходом. Капитализм этот страдает детской болезнью рэкэтирства. Такое было во всех развитых капстранах. Демагоги типа автора не помогают преодолению этой болезни. Более симпатичен Михаил, старающийся развивать экономику в трудных условиях, созданных антинародной коммунистической Думой и заумными рассуждениями представителей бывшего среднего класса, сформированного во время коммунистического правления.
From: ufk В основном частный бизнес экономики не развивает. Он занимается перераспределением средств и сферой услуг. Частник-товарный производитель редкость. В основном бизнес в России живет за счет того, что некоторые заводы ещё работуют и платят зарплату и в пенсионный фонд. Вот в пределах этой зарплаты и пенсий и крутятся наши бизнесманы. Кроме тех, кто переводит кредиты Запада на свои счета туда же. Насчет бандитов. В крупных городах, где много банд, они друг друга слегка сдерживают. Конкурируют. Снимают сливки. В мелких и средних городах, где одна банда, они отслеживают каждого с деньгами. (например по покупкам машин, квартир.) В этом случае они тормоз экономики. Открыть новое предприятие без их согласия нельзя.
Городское руководство, обычно из старой номенклатуры, с ними заодно.
Так что рэкетиры от чиновников отличаются чисто внешне. Бандиты и милиция - две силовые структуры на службе нынешнего политческого режима.
From: vlad (vul@bds.ru)
Если выжать из статьи слезы и сопли, останется только ЧЕРНАЯ ЗАВИСТЬ к тем кто умеет работать даже в таких нечеловеческих условиях.
From: Игорь (iskorodumov@hotmail.com)
Похоже, что Михаил прав - Эксперт прогнозирует постепенное ослабление центрального государства с перемещением центра власти в регионы и муниципальные образования. С другой стороны бизнесмены новой формации пойдут во власть - в федеральную это очень дорого, а местной можно и порулить. В итоге получится что то типа семикняжья (перед приходом татаро-монгол) где бизнесмены новой формации смогут диктовать условия политикам. Срок - 2-6 лет. Дальше должен поэти процесс обратной интеграции. Насчет этого вообще тяжело говорить.
Проблема - наличие ядерного оружия и новая доктрина НАТО - это может затормозить процесс дезинтеграции экономического, политического и этнического пространства России на несколько лет.
From: Марсель Зря вы пинаете и рычите на статью и автора. Прав Yuri , прав автор - сплошная деградация, как в ирреальном лагере. Люди потеряли истинные представления о добре и чувстве жизни. Раньше было модно, например, достигать каких-то культурных высот, а сейчас только деньги служат шкалой оценки качеств человека. Россия за ХХ век стала безумной.
Спасибо Ленину, Сталину, а за ХХI век спасибо будем говорить Зюганову, Макашову, Селезневу( этот уже, кстати за каторги говорил)...
From: Михаил Социализм по своему воздействию на гражданское обшество эквивалентен термоядеоной войне. Поэтому не надо говорить о деградации.
Восстановим. В нашу школу бизнеса мы принимаем с 8 класса. И если кроха заявляет , что ее должны исключить за неуспеваемость через три дня. то мы ее консультируем. Если не помогают обычные меры, то она подходит к учительнице и глядя ей снизу в глаза говорит "Марь Ивановна, поставьте мне тройку , я вам 50(вариант 100 )рублей дам)".
Как правило стандартная учительница в ужасе соглашается. А кроха усваивает, что каждый конфликт она должна сразу же сама решать в свою пользу. Потом мы поможем этой крохе восстановить все пробелы.
Они усваивают курс развития мышления и компьютер. Затем бухгалтерию и все. что нужно для управления малым предприятием.Они берут кредит у родителей, делают какие-нибудь изделия и реализуют их по на улице под нашим наблюдением.Они опять же однозначно должны все возникающие конфликты решить в свою пользу , даже если для этого надо широко открыв глаза врать самым наглым образом.
From: Михаил Комиссия из районо как правило в восторге от знаний в области бухучета.Кроме того под руководством черного пояса в одном из русских единоборств они усваивают основы рукопашного боя и сохранения душевного спокойствия при любом прессинге. Полковник милиции учит их стрельбе из пистолета на улице и правилам выживания при контакте с этим почтенным учредением. Этого мы никаким комиссиям не показываем. После окончания наиболее энергичные сразу начинают работать на рынке о котором пишет автор. Ни госрекет ни криминальный рекет никогда с них ничего не имели. А девушки идут в бухгалтеры.
Бухгалтер, способный без паузы завалить двух морских пехотенцев , после тройного сальто выбить 28 очков из пистолета и выдать на следствии любой степени несколько тонн словесной лапши начинают пользоваться успехом в нашем регионе. Потому, что человек котрый ничего не говорит на нашем национально следствии просто плохо воспитан. И я могу ответить прямо на вопрос Чарли. Они отличаются от бандитов тем, что намного лучше последних подготовлены к столкновению. Они знают намного более грязных трюков позволяюших закончить столкновение до его начала.
From: Михаил Плохие новости. Мои консультанты в области законо (кандидат и доктор юридических наук) и специалист в области налогообложения говорят мне, что осталась только одна стратегия легального бизнеса. Получил прибыль, огляделся и и если надо убежал. Все остальное это проигрыш.
Но из международной обстановки я понял, что страна которая хочет выжить в современном мире должнам дать своему бизнесу те же условия , что и американский бизнес имеет в своей стране. Это теперь стратегическое условие выживания России.
From: Михаил Но в образовании те же органичения те же, что и в банковских операцих. Когда спонсоры построят для этой школы новое 9 этажное здание с бассейнами и теннисными кортами я обьясню группе детей состоятельных родителей как они смогут отследить и отстрелять весь этот жалкий госрекет в отдельно взятом районе.И я думаю. что они лего это сделают. Но если я втолкую это сегодняшнему выпуску нас просто закроют.
From: Карел (karel777@usa.net)
Михаил, да Вы просто буржуазный Макаренко. Если Ваш опыт распространить по России, (а он будет востребован, и не бесплатно), то гос. и просто рэкету конец наступит в ближайшие 10 лет. И наступит русское экономическое чудо. (даже депутатов нормальных, наконец, изберут) Потом страна и за дело возьмется. Правда, чего-то в Вашей системе образования не хватает. Души, кажется.
Каждая власть имеет такой cредний класс, который заслуживает
Если эта статья заинтересует Вас, и Вы решите прокомментировать мысли автора - милости просим. В конце статьи нажмите кнопку "Post Comment" и разместите свое мнение.
- Это моряк, - сказал Джордж Мерри, который был смелее остальных и внимательно рассматривал сгнившие лохмотья. - Одежда у него была морская.
- Конечно, моряк, - сказал Сильвер. - Полагаю, ты не надеялся найти здесь епископа. Однако почему эти кости так странно лежат?
И действительно, скелет лежал в неестественной позе...
Р.Л.Стивенсон, "Остров сокровищ"
Информационные бури августовского социально-политического катаклизма несколько успокоились. Утихли, сошли с телеэкранов, уступив место более актуально-скандальным новостям, и навязчивые стенания о трагической гибели новорожденного российского среднего класса. Самое время помянуть почившего, вглядеться в останки: а вдруг ребенок жив?
А был ли мальчик?
Как принято считать, наш средний класс суть служащие банков, финансовых компаний, торговцы и посредники, работники сервиса, частные предприниматели и "челноки". Иногда с прагматически-электоральными целями к нему причисляют также врачей, учителей и ученых: всякий, кто находится между олигархом и чернорабочим, и есть средний класс!
Но "средний класс", в научном смысле слова, отнюдь не Ноев ковчег, не просто середина между крайностями. Аристотель, созидатель политической науки, выступал за собственность "среднюю, но достаточную", такую, чтобы граждане, обладающие ею, не чувствовали бы себя в чем-либо ущемленными, но и не покушались бы на чужое. В соответствии с этим Аристотель и называл таких граждан "средними".
Поскольку в государстве, основанном на преобладании "средних", сглаживается противоречие между бедными и богатыми, постольку и "усиление средних граждан ведет к прекращению внутренних распрей, возникающих на почве неравенства". Естественно, что "государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй", где средний класс "сильнее обеих крайностей или по крайней мере каждой из них в отдельности".
Напротив, писал великий грек, "когда одни владеют слишком многим, другие же ничего не имеют, возникает либо крайняя демократия, либо олигархия в чистом виде, либо тирания".
Ну не про нас ли написано две с лишним тысячи лет тому назад?
Аристотель гениально предугадал природу сил центристского действия, проводящих интересы "средних" в реальную политику. И сегодня мы наблюдаем на Западе идеологическую зрелость и политический триумф этих сил, традиционно цементирующих систему. Их социальной базой является подлинный средний класс - научный и проектно-конструкторский персонал, инженерно-технические специалисты широкого профиля, рабочие высокой квалификации, работники сферы услуг, подавляющая часть фермеров и интеллигенции. Это, как отмечал Д. Белл, "класс, вооруженный знаниями", люди, в руках которых главной производительной силой стал Интеллект.
А наш каков!?
Таким ли был скончавшийся младенец?
Увы, его лепили из золота и глины. Подобно варварскому царьку, он, не беспокоясь о своем культурном уровне и жизненном пространстве вокруг себя, поспешил нацепить дорогие украшения, какие только мог себе позволить. Чем дальше, тем больше у него развивалось раздвоение личности, сводящееся к банальной формуле: богатые становятся богаче, а бедные - беднее. Социальные слои, которые изначально претендовали на роль составляющих среднего класса, не только не образовали общность, но разбежались, рассеялись, превратились в атомы суррогатной рыночной экономики. Чему же удивляться, говоря об отсутствии у нашего среднего класса объединяющей политической силы?
В самом деле, что может быть общего у надменного банкира, игрока в казино-государстве "Россия", и учителя, месяцами мающегося без зарплаты? У менеджера по обслуживанию компьютеров и базарного торговца турецким ширпотребом? Наконец, что общего у клерка нашей фирмы "Траст-Инвест-Холдинг-Трэйд" и некоего Джона из Кентукки, чьим товаром наш клерк радует себе жизнь?!
Это общее - суррогатный рынок, сформировавшийся в России. Он питает страсть к голой, циничной, сиюминутной наживе. Он заставляет забывать об интересах общности большей, чем клан. Тем злосчастным, кто сделался продуктом этого рынка, возможно, и хотелось бы заботиться о процветании родной страны, о собственных детях, о собственном близком будущем - так нет же, этот наш рынок-мутант сажает их на иглу, заставляет вкалывать, загоняя самих себя и подчиненных...
Расслоение души Суррогатный рынок порождает суррогатный средний класс, который и выжить-то может только в условиях суррогатного рынка. Это класс активно действующих самоистязателей, самоубийц, сомнамбул.
Действительно, разве не самоубийственно здесь, в России, с ее потрясающей воображение историей, пытаться строить благополучие меньшинства за счет страданий большинства?
Собственно говоря, основная проблема заключается не столько в имущественном расслоении - оно всегда было и всегда будет, - даже не в величине и формах этого расслоения, сколько в возрастающем политическом, культурном и психологическом взаимоотчуждении богатых и бедных. Важно не то, как в действительности живут люди, а то, что они думают о своей жизни, ее проблемах и перспективах.
А о чем могут думать униженные и оскорбленные (за себя, за детей, за страну, etc.) люди, созерцая упитанно-довольные типажи, мерседесы и сотовые телефоны, дорогие костюмы, все валтасаровы тусовки этих фигурантов? Когда же фигуранты начинают рассуждать о кризисе и катастрофе, простые люди не могут понимать это иначе как потешную игру заевшихся буржуев, как издевательство, не более того.
Фактически атомы этого суррогата и остальной народ живут своей отдельной жизнью, почти не соприкасаясь друг с другом. В массовом сознании все более укрепляется понимание того, что представители новых рыночных структур и бюрократии богатеют за счет основной массы населения, и это в действительности так, поскольку производство в стране падает, а большие состояния возникают в основном посредством рыночных спекуляций и коррупции.
Ключ к заветной двери Реформируемая Россия не стала "обществом равных возможностей". Более того, многие деловые качества, и особенно профессиональные знания, являющиеся в условиях цивилизованного рынка ключом к успеху, у нас в достаточной мере не работают. Суррогатный рынок скорее востребует людей пусть и малообразованных, но зато хватких и нечистых на руку.
Тот факт, что ум и интеллект не стали решающими факторами успеха в современной России, на мой взгляд, главное и самое убийственное разочарование минувших лет. Этот ключ от врат процветания, который всегда оставался в России-СССР-России, стране величайшей культуры, неподдельной грамотности и общего народного таланта. Это тот самый ключ, который нужно было просто вставить в скважину, иначе говоря, востребовать.
Умнейшие люди страны, из тех, кто имеет доступ к общественной трибуне, пеняют на бездарность-алчность управителей. Действительно, иной причины горестей такой страны, как наша, быть не может. Но кто считал, сколько порядочных и умных, при этом верных Родине людей осталось за бортом реформ?! Никто их просто не заметил: ни партноменклатура, занятая самомутацией, ни криминал, явившийся во власть, ни упомянутый младенец средний класс.
Почему так получилось - тема для отдельного разговора. В качестве вывода следует признать: новые господа, в том числе и представители среднего класса, уверовали в собственную самодостаточность, непогрешимость, мудрость.
Горе от:
Чем господин богаче, тем более он прав. Он может быть невежей, но, он всего достиг сам: создал свое дело, выжил в разборках, сколотил капитал, он на порядок возвышается над горе-умниками с пустой мошной. И он объективно не способен допустить, что хотя бы в чем-то важном может дать слабину, особенно уступить таким, как эти горе-умники. Как заметил один из "новых русских", между прочим, человек лично глубоко порядочный, "я знаю этот грязный мир, а ты не знаешь, поэтому с советами не лезь". Вот именно: они знают и ненавидят свой мир, "беличье колесо", но как сойти с дистанции, не расписавшись в собственном бессилии, не плюнув на прожитые годы, не знают и узнать боятся.
Егор Гайдар был прав, когда сказал, что рынок всё расставит на свои места. Так и случилось: для каждого, кто хотел и мог работать на себя, этот рынок нашел свое "беличье колесо". Иных уж нет, а остальные белки вертятся, пока есть силы... Так что же, каждому - свой личный Ад?
Вглядитесь в глаза нуворишу - и вы увидите не триумфальный блеск, а горечь, злость, усталость плюс мириады разных комплексов, которые, иначе как в войне за баксы, нельзя удовлетворить. И снова повторюсь:
он - не злодей, а жертва неистощимой денежной страсти, взявшей Россию в оборот.
Но вся проблема заключается в том, что большинство самостоятельных, разумных, честных граждан не может и не хочет быть такими, как они.
Не всех прельщает судьба белки. И более того: "делать, как они"
значило бы вступить в гражданское противоборство с "ними" за уже "прихватизированную" собственность. Да и не всякий захочет быть таким, как они, - ибо не у всякого, в ком есть ум и есть способности, развит хватательный рефлекс, не всякий, наконец, считает морально допустимым свое участие в дележке созданного трудом ушедших и уходящих поколений.
Конечно, для таких людей у нынешних господ есть любимая закавыка:
"Если умный, то почему бедный?". А потому и бедный, что вся нынешняя система - не для умных, а для алчных.
Конечно, среди алчных умные встречаются - но суррогатный рынок и их понуждает играть по циничным, уродливым правилам, и ум разменивается на интриги, на беспрестанные попытки выжить, утопив соседа.
Пшик Близорукость наших хищников феноменальна; иногда создается впечатление, что они собираются на себе проверить: пронесет или не пронесет? С одной стороны, нас убеждают, что катастрофа вот, уже началась, и доказательства имеются, что всё ужасно, - а с другой стороны, мы видим те же лица, все так же славно отдохнувшие в предгорьях Альп. Так как же нам не убедиться, что наша катастрофа им все равно рай земной? Или вещают горькое о том же "среднем классе", показывают девочку, которая уже пейджер собралась покупать, но выпала из сладкой жизни, не знает, бедная, куда идти-податься.
Неужели вот эта девочка и есть Российский Средний Класс, опора государства?
Чему же научил ее тот рынок, в котором она прижилась? Она коммуникабельна, конечно, общительна и деловита, знает и Ворд, и Виндоуз, и, может быть, английский, - а остальное ни к чему, как ей объясняли. Она же не интеллигент, не горе-умник, а менеджер "по западным стандартам". У нее свое представление о ценностях. Она видит магистральное шоссе к своему Городу-на-Холме, видит Бакс, солнце этого мира, а все, что вокруг, - не видит.
Какое стало государство, такая нынче у него и опора.
Мы неумолимо приближаемся к годовщине позорного Дефолта. Что изменилось за минувшие месяцы в судьбе российского среднего класса?
Что он успел? Какие выводы сделал? Собственно, ничего и никаких:
прирученные выживать приучиваются выживать в любых условиях. Они по-прежнему бегут от политики, стараются не связываться с властью - что можно ждать от нее, они видят хотя бы на поучительном примере Березовского: уж если взялись за такого человека, какая судьба может ждать других, менее влиятельных? В их глазах усталость, досада, обида; все и всё, кому и во что они верили, теперь представилось пшиком: "цивилизованный рынок" - диким, вернее, заново одичавшим, капитализмом; "цивилизованное общество" - цирковым ристалищем эгоистичных групп влияния; "цивилизованный Запад" - свирепым варваром с ракетной дубинкой...
Quo vadis, Российский Средний Класс?
Он, безусловно, жив, этот младенец, раньше срока похороненный, - нам просто неудобно замечать его: уж больно страшным выглядит ребенок!
Борис Толчинский, кандидат политических наук, литератор.
Ссылки:
Борис Кагарлицкий приглядывается к новому поколению и выносит вердикт ещё не бунтовщики, но уже не лояльные граждане. В чем схожесть и в чем отличие русского расизма и американской политкорректности? Это сладкое слово "халява", так озаглавил Евгений Попов свою статью. Зарисовка с натуры: новый русский. Джуди Шелтон отмечает, что наступил мировой кризис капитализма. Энн Эпплбаум рассматривает формулу: бедный = хороший, богатый = плохой. Шесть лет назад Анатолий Чубайс торжественно заявил, что коммунизм в России больше невозможен.
From: Михаил Уважаемый Борис, стыдно читать такую фигню. Давайте почитаем с вами законодательство об упрощенной системе налогообложения малых предприятий. Если предприятие имеет один миллион прибыли и десять миллионов оборот, то директор предприятия платит чиновнику взятку за то, что бы ему установили 30 процентов с прибыли. Если предприятие имеет девять миллионов прибыли и те же десять оборота, то директор платит за то , чтобы ему установили десять процентов с оборота. И все налоговое законодательство выдержано от начала и до конца в том же духе. Это означает только одно ваш средний класс к этому законодательству и политической власти в стране никакого отношения не имеет. Политическую элиту сформировали директора средневековых предприятий оставшихся от социализма и их крепосные работники.
From: Михаил Все предложения предпринимателей игнорируются коммунистическим обезьянником в думе. Большая часть из моих знакомых дейсвительно не знает даже кто сейчас премьер министр потому что правительство и законодатели живут в каком то ими самими выдуманном мире а мы живем в другом. И эти миры никак не соприкасаются. Когда я смотрю официальную статистику, то всегда ужасаюсь.Будь она правдой мы все давно бы должны были умереть.
From: Charlie Root (root@localhost)
M" Все предложения предпринимателей Михаил, если Вы - предприниматель, скажите честно - сколько Вы отстегиваете бандитам?
И подумайте, сильно ли Вы от них отличаетесь, если обращаетесь к ним за "крышей". Что же касается собственно статьи - обычная интеллигентская размазня. Ровно ничего нового Вы там не сообщили, уважаемый автор, все это старо и всем известно. Спрашивается, зачем было писать? чтобы на масло к хлебу заработать? Тьфу на вас, писаки...
From: Владимир Видимо,умным автор считает себя.Большая ошибка.
From: Михаил Charlie, есть несколько вариантов решения этой проблемы. Допустим среди моих клиентов есть предприятие которое прикрывает ФСК. Я звоню ему и прошу его решить для меня эту маленькую проблему. Как правило после этого проблема снимается. Если предприятие крупное можно разделить его на сотню мелких и начать гонять деньги между ними. Ни одна зараза не уследит где находятся деньги. Лично я работаю с людьми которых знаю по 10-15 лет и никаких проблем у меня не возникает т.к. нет утечки информации. Есть верхняя граница сумм проводимых через банк после котрой рекет активизируется. Я никогда ее не превышаю.
From: Михаил Рекет он организован так же как и все остальное.В каждом районе есть вор в законе , который и управляет всей преступностью, составляя ,например,списки неприкосновенных обьектов. Все начальники служб безопасности крупных коммерческих структур проводят с ним регулярные консультации. Если эта структура тебе известна, то нерешаемых вопросов нет. Для меня это такой же орган управления как и дума.
From: Михаил Рекитеры ставят свои машины через два бокса от моего. Это обычные рабочие парни, которые выполняют сейчас любую оплачиваемую работу.
Если моя машина выходит из строя они всегда приходят на помощь.
Чиновники вызывают у меня гораздо меньше симпатий.
From: Михаил Даже когда квартира моей знакомой попала в список обьектов нападения я никому ничего не платил. Некоторое время я держал документы на ее квартиру у себя, а потом мы очень шумно их пероформили так, чтобы отчуждение ее квартиры в случае ее внезапного исчезновения стало невозможным. И проблема снялась сама собой.
From: Yuri (bonlat@mailbox.neonet.lv)
Статья, собственно, ни о чем. типа "до чего ж мы дожили". И Стагирит писал свою "Политику" под государство, а не под то образование, в котором оказался уважаемый автор. А оказался он в бывшей колонии общего режима размером эдак с "одну шестую часть". Пришли однажды большие начальники на утреннее построение и сказали: "Все, граждане зеки, караул снимаем, работы отменяем, пайки лишаем. Можете получать справки об освобождении и делать, что хотите". Вот и все. Паханы с кодлом в разборках, мужики без пайки кто куда подались, кое-кто с ксивой через забор свалил, красноперые по Думам скучковались. Все нормально, все по понятиям. И нечего с остальным миром сравнивать. У нас своя хата, хоть и бывшая.
From: Михаил Я считаю, что когда число малых предприятий в России начнет приближаться к американскому(у них 12 миллионов, а у нас около 300 тысяч ) все постепенно нормализуется. Потому что средневековую , основанную на крепостном труде промышленность,которая сейчас и создает кризис, можно как то изменить только создав альтернативные ей рабочие места. Никакие монетаристкие реформы ее не оживят. Ожить может только живой организм, а не труп.
From: Игорь (iskorodumov@hotmail.com)
В 1991 году я беседовал как то с ребятами, которые уже тогда успешно разворовывали собственность. Примитивно - заключали договора с нулевыми санкциями за невыполнение, невыполняли, деньги "прокручивали" на импорте и даже возвращали сумму договора ... в рублях. Вот тогда они сказали то, что я сейчас и пытаюсь сделать - УЕЗЖАТЬ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ НАДО...
From: Володя (suslov@cph10.phys.spbu.ru)
Автор нарисовал яркую и абсолютно правильную картину кавалирийского наскока в реформировании России а-ля Гайдар- рынок все расставит на свои места. Он не собирался анализировать причины. Он просто очень тонко подметил психологию, мировоззрение и образ жизни 'новых русских'. Россия для них - дойная корова, богатство - криминальное, происхождение - из номенклатуры. Из комментариев Михаила следует что он умный человек, бизнесмен новй формации, чуждый каким-либо моральным принципам, главное целесообразность бизнеса, главное - выжитьб расшириться и т.д. Но реально он мыслит по-коммунистически, коммунисты пришли в 'обезъянник' благодаря Ельцыну, Гайдару и прочим черномордтрым, что отмечает даже Бжезинский. Так чтоже сделать с людьми, которые проголосовали за коммунистов? Сейчас их будет еще больше. Именно создание среднего класса уничтожило бы идею коммунизма раз и навсегда естественным не революционным путем. Образ простого рабочего-рекетира это уже слишком, так можно договориться до простого садиста и далее.
From: Михаил Володя, эти парни просто молодые рабочие с соседнего завода. Их новое занятие не наложило пока никаких серьезных изменеий на их психику. У них остались какие то понятия о справедливости и несправедливости. И вне своего занятия они очень милые и вполне доброжелательные люди.
From: Коровин (Korovin@hotmail.com)
Автор просто повторяет своими словами теорию Маркса-Ленина о загнивающем капитализме, построение которого в России идет полным ходом. Капитализм этот страдает детской болезнью рэкэтирства. Такое было во всех развитых капстранах. Демагоги типа автора не помогают преодолению этой болезни. Более симпатичен Михаил, старающийся развивать экономику в трудных условиях, созданных антинародной коммунистической Думой и заумными рассуждениями представителей бывшего среднего класса, сформированного во время коммунистического правления.
From: ufk В основном частный бизнес экономики не развивает. Он занимается перераспределением средств и сферой услуг. Частник-товарный производитель редкость. В основном бизнес в России живет за счет того, что некоторые заводы ещё работуют и платят зарплату и в пенсионный фонд. Вот в пределах этой зарплаты и пенсий и крутятся наши бизнесманы. Кроме тех, кто переводит кредиты Запада на свои счета туда же. Насчет бандитов. В крупных городах, где много банд, они друг друга слегка сдерживают. Конкурируют. Снимают сливки. В мелких и средних городах, где одна банда, они отслеживают каждого с деньгами. (например по покупкам машин, квартир.) В этом случае они тормоз экономики. Открыть новое предприятие без их согласия нельзя.
Городское руководство, обычно из старой номенклатуры, с ними заодно.
Так что рэкетиры от чиновников отличаются чисто внешне. Бандиты и милиция - две силовые структуры на службе нынешнего политческого режима.
From: vlad (vul@bds.ru)
Если выжать из статьи слезы и сопли, останется только ЧЕРНАЯ ЗАВИСТЬ к тем кто умеет работать даже в таких нечеловеческих условиях.
From: Игорь (iskorodumov@hotmail.com)
Похоже, что Михаил прав - Эксперт прогнозирует постепенное ослабление центрального государства с перемещением центра власти в регионы и муниципальные образования. С другой стороны бизнесмены новой формации пойдут во власть - в федеральную это очень дорого, а местной можно и порулить. В итоге получится что то типа семикняжья (перед приходом татаро-монгол) где бизнесмены новой формации смогут диктовать условия политикам. Срок - 2-6 лет. Дальше должен поэти процесс обратной интеграции. Насчет этого вообще тяжело говорить.
Проблема - наличие ядерного оружия и новая доктрина НАТО - это может затормозить процесс дезинтеграции экономического, политического и этнического пространства России на несколько лет.
From: Марсель Зря вы пинаете и рычите на статью и автора. Прав Yuri , прав автор - сплошная деградация, как в ирреальном лагере. Люди потеряли истинные представления о добре и чувстве жизни. Раньше было модно, например, достигать каких-то культурных высот, а сейчас только деньги служат шкалой оценки качеств человека. Россия за ХХ век стала безумной.
Спасибо Ленину, Сталину, а за ХХI век спасибо будем говорить Зюганову, Макашову, Селезневу( этот уже, кстати за каторги говорил)...
From: Михаил Социализм по своему воздействию на гражданское обшество эквивалентен термоядеоной войне. Поэтому не надо говорить о деградации.
Восстановим. В нашу школу бизнеса мы принимаем с 8 класса. И если кроха заявляет , что ее должны исключить за неуспеваемость через три дня. то мы ее консультируем. Если не помогают обычные меры, то она подходит к учительнице и глядя ей снизу в глаза говорит "Марь Ивановна, поставьте мне тройку , я вам 50(вариант 100 )рублей дам)".
Как правило стандартная учительница в ужасе соглашается. А кроха усваивает, что каждый конфликт она должна сразу же сама решать в свою пользу. Потом мы поможем этой крохе восстановить все пробелы.
Они усваивают курс развития мышления и компьютер. Затем бухгалтерию и все. что нужно для управления малым предприятием.Они берут кредит у родителей, делают какие-нибудь изделия и реализуют их по на улице под нашим наблюдением.Они опять же однозначно должны все возникающие конфликты решить в свою пользу , даже если для этого надо широко открыв глаза врать самым наглым образом.
From: Михаил Комиссия из районо как правило в восторге от знаний в области бухучета.Кроме того под руководством черного пояса в одном из русских единоборств они усваивают основы рукопашного боя и сохранения душевного спокойствия при любом прессинге. Полковник милиции учит их стрельбе из пистолета на улице и правилам выживания при контакте с этим почтенным учредением. Этого мы никаким комиссиям не показываем. После окончания наиболее энергичные сразу начинают работать на рынке о котором пишет автор. Ни госрекет ни криминальный рекет никогда с них ничего не имели. А девушки идут в бухгалтеры.
Бухгалтер, способный без паузы завалить двух морских пехотенцев , после тройного сальто выбить 28 очков из пистолета и выдать на следствии любой степени несколько тонн словесной лапши начинают пользоваться успехом в нашем регионе. Потому, что человек котрый ничего не говорит на нашем национально следствии просто плохо воспитан. И я могу ответить прямо на вопрос Чарли. Они отличаются от бандитов тем, что намного лучше последних подготовлены к столкновению. Они знают намного более грязных трюков позволяюших закончить столкновение до его начала.
From: Михаил Плохие новости. Мои консультанты в области законо (кандидат и доктор юридических наук) и специалист в области налогообложения говорят мне, что осталась только одна стратегия легального бизнеса. Получил прибыль, огляделся и и если надо убежал. Все остальное это проигрыш.
Но из международной обстановки я понял, что страна которая хочет выжить в современном мире должнам дать своему бизнесу те же условия , что и американский бизнес имеет в своей стране. Это теперь стратегическое условие выживания России.
From: Михаил Но в образовании те же органичения те же, что и в банковских операцих. Когда спонсоры построят для этой школы новое 9 этажное здание с бассейнами и теннисными кортами я обьясню группе детей состоятельных родителей как они смогут отследить и отстрелять весь этот жалкий госрекет в отдельно взятом районе.И я думаю. что они лего это сделают. Но если я втолкую это сегодняшнему выпуску нас просто закроют.
From: Карел (karel777@usa.net)
Михаил, да Вы просто буржуазный Макаренко. Если Ваш опыт распространить по России, (а он будет востребован, и не бесплатно), то гос. и просто рэкету конец наступит в ближайшие 10 лет. И наступит русское экономическое чудо. (даже депутатов нормальных, наконец, изберут) Потом страна и за дело возьмется. Правда, чего-то в Вашей системе образования не хватает. Души, кажется.