Вегер Леонид. XXI век - капитализм или социализм?

ряд существующих отраслей. Прежде всего это будут, как и ранее, отрасли,
ставшие по тем или иным причинам убыточными. Национализация в этом случае
будет охватывать те производства, от которых капитализм отказался (сценарий
1). Этот исторический факт будет означать, что в экономическом соревновании
двух способов производства, социализм догоняет капитализм.
Выравнивание будет объясняться следующим:
- в производстве и управлении им все большую роль будет играть
технический фактор - оптимальные режимы и оптимальные решения будут
вырабатываться и приниматься компьютерами, а само производство в
значительной мере станет автоматизированным (сценарий 2);
- отношение к труду существенно изменится. Трудиться в этой сфере будет
относительно небольшое число людей, и потому там будут заняты стремящиеся
туда (трудоголики и т.п.). Кроме того, как отмечалось, существенно улучшатся
условия труда, сократятся его продолжительность, интенсивность. В результате
отношение к труду будет становиться все более сознательным.
Выравнивание обоих способов производства по экономическим показателям
будет выражаться в увеличении государственного сектора экономики4. Рост его,
однако, не будет стремительным. Оба способствующие ему фактора изменяются
медленно - от поколения к поколению.
В качестве первого приближения можно предположить, что к середине века
доля госсектора удвоится и составит в развитых странах в среднем 20%. (Для
справки: в 80-ых годах доля госсектора в Швеции, наиболее социализированной
из развитых стран, составила 20,5%).
Во второй половине века эта тенденция продолжится, и можно
предположить, что к его концу доля госсектора приблизится к трети. Не
исключено, что в отдельных странах она превысит 50%, т.е. общественный
сектор в экономике этих стран станет преобладающим. Таким образом в конце
века на карте мира могут появиться социалистические государства.
"Победа" нового общественного строя произойдет, естественно, не
революционным, а эволюционным путем. Скорее всего она пройдет буднично и
незаметно: в один из дней парламент примет закон о национализации
какого-нибудь предприятия, которое станет гирькой, склонившей чашу весов на
сторону госсектора.
Такое положение, как отмечалось, наступит лишь в единичных, наиболее
развитых странах. Что касается остального мира, то там в сфере производства
будет преобладать частное предпринимательство.
Сфера распределения. Цель и характер распределения произведенного
страной продукта наглядно демонстрируют социальную ориентацию общества. Опыт
нашего века опроверг один из краеугольных постулатов марксизма: кто владеет
средствами производства, тот диктует и характер распределения. Уже в этом
веке, как отмечалось выше, благодаря наличию демократической системы
управления, произведенное богатство распределялось в значительной мере в
интересах всех слоев общества. Такое положение - результат того, что идеалы
и принципы социализма (кстати, во многом схожие с христианскими) заняли
доминирующее положение в надстройке общества - в политике, искусстве, во
властных структурах.
В наступившем веке эта тенденция, несомненно, сохранится. Социальные
принципы будут все шире и полнее внедряться в жизнь. Всем будет
гарантировано удовлетворение значительно более широкого, чем сейчас перечня
потребностей.
Широкое распространение идей и принципов социализма, естественно, не
будет означать единообразия в сфере услуг, культуре, искусстве и др.
Многоукладность в экономике и, соответственно, неравенство доходов
сохранится в течение всего века, хотя последнее и будет сглаживаться.
Поэтому наряду с бесплатным образованием, здравоохранением и др., будут
существовать аналогичные платные услуги.
Для рядового гражданина второй половины XXI века проблемы, которые ему
придется решать, будут резко отличаться от сегодняшних. Исчезнут проблемы
питания (не для гурманов), одежды (не моды), быта и т.п. Основной проблемой
станет использование свободного времени. Армия неработающих будет осваивать
искусство великосветского общества прошлых веков - интересно и беззаботно
жить, не занимаясь производительным трудом. Опыт США - моральная деградация
многих живущих на пособие - свидетельствует, что это не простая проблема.
Понадобятся специальное воспитание и образование.
Изобилие свободного времени обусловит развитие спорта во всех его
проявлениях, широчайшей сети музыкальных, художественных, театральных и
других школ, студий, кружков, клубов. Особенно почетным будет признаваться
занятие наукой и повышение уровня образования.
В философии будут уживаться две концепции: жизнь ценна сама по себе и
надо наслаждаться ею (главным образом - в среде незанятых) и - цель жизни -
служение человечеству (среди работников общественного сектора). Исходя из
того, что каждому мировоззрению соответствует определенный психологический
тип, можно утверждать, что проблема развития и распространения социализма в
значительной степени станет психологической. Определенному проценту людей
будет комфортнее жить и работать в социалистических условиях, другим -
захочется реализовать себя в предпринимательстве.
XXI столетие, в целом, можно характеризовать как век, в котором
основная масса благ будет производиться капиталистическим способом, а
распределяться социалистическим. Другими словами, капитализм будет
господствовать в сфере производства, а социализм - в сфере распределения.
Самой примечательной чертой века, в рамках рассматриваемой проблемы, может
стать появление социалистических государств. Это, впрочем, мало взволнует
современников, поскольку XXI век будет веком без идеологий.
Иной точки зрения придерживается проф.А.Каценелинбойген (Пенсильванский
университет): "Я не сторонник теории конвергенции. Мне представляется, что
будут существовать разные системы. И ментальность народа будет играть
решающую роль при выборе типа системы. Народы, склонные к требованию
гарантий, боящиеся личной ответственности (другая сторона свободы), готовы
будут отдать свою свободу дающим эти гарантии. Они будут выбирать один тип
системы. Народы с противоположной ментальностью будут выбирать другой тип
системы. Разумеется, что при этом не исключаются смеси".
Ответ на поставленный ранее вопрос - является ли капитализм идеальным,
вечным способом производства - будет, как явствует из изложенного,
отрицательным.

Россия в XXI веке

Почти все уходящее столетие Россия играла в мире ключевую роль, и
исторический опыт, о котором упоминалось выше, был приобретен человечеством
в значительной мере благодаря ей. В наступившем веке этого уже не будет.
Наоборот, Россия должна будет впитывать и опираться на опыт развитых стран.
Сегодняшнее, стартовое, положение в России не только тяжелое, но и
неоднозначное. Обычно используемые резервы, и прежде всего "затягивание
поясов" у населения, исчерпаны. Особенно трудным будет первое десятилетие.
Выход из него осложняется тем, что экономический кризис сопровождается
кризисом нравственности. При этом они взаимодействуют и углубляют друг
друга: тяжелое экономическое положение способствует криминализации и
коррупции. Последние, в свою очередь, ухудшают экономическое положение.
Будущее развитие России, учитывая неопределенность исходного нынешнего
положения, может пойти по-разному. Скорее всего оно определится в ближайшее
время. Указать в этих условиях единственный путь возможного развития
рискованно. Поэтому из веера возможных укажем два, близких к крайним,
варианта - пессимистический и оптимистический.
Очертим вначале контуры первого. Пессимистический вариант развития
экономики может стать следствием попыток возродить Россию в качестве
супердержавы. Ресурсы страны в этом случае будут направляться в
военно-промышленный комплекс, на развитие армии, включая ракетно-космические
войска, авиации, флота, других силовых ведомств. Вдобавок, ухудшение
отношений с Западом, неизбежное в этом случае, приведет к сокращению
инвестиций, ухудшению условий выплаты внешнего долга. Сработает известная
истина, что одновременное развитие социально-экономической сферы и военного
потенциала в стране, находящейся вдобавок в кризисе, невозможно. При этом
варианте развития Россия будет представлять собой в начале века экономически
отсталую, входящую в число развивающихся, страну. Вместе с тем, по
прошествии какого-то времени, она все же вернется на рельсы нормальной
рыночной экономики и начнет развиваться обычными темпами.
Оптимистический вариант развития может стать следствием того, что
основные силы власти будут направлены на борьбу с коррупцией и криминалом,
уклонением от уплаты налогов и сборов, на совершенствование рыночного
механизма. Соблюдение законности, достигнутое в результате принятых жестких
мер, обеспечит стабильность и, как следствие, приток зарубежных и
отечественных инвестиций, чему будут способствовать также партнерские
отношения с Западом. В результате этих и других первоочередных мер (загрузка
простаивающих мощностей, увеличение пахотного клина, ликвидация безработицы
и т.п.) валовый продукт России в этом десятилетии может вырасти в три-четыре
раза. Такой рост позволит говорить о "русском чуде".
Последующие два-три десятилетия уйдут на техническое перевооружение
производства, структурную перестройку экономики. Одновременно с техническим
обновлением будет улучшаться "человеческий фактор".
В этот период, по-видимому, будет иметь место еще одно "русское чудо" -
продолжительный экономический бум, обусловленный появлением в результате
инвестиций новой технической базы, наличием армии образованных, относительно
дешевых работников, и становлением огромного платежеспособного внутреннего
рынка. При оптимальном варианте развития Россия сократит свое отставание от
Запада и в конце века может войти в число развитых стран мира.
Таким образом, в XXI веке Россия, возглавляя развивающиеся страны,
будет идти по пути капиталистического развития, догоняя бывшие капстраны,
некоторые из которых вступят уже в эру социализма. Тем самым будет
наблюдаться парадокс: в то время как США будут на подступах к социализму,
Россия будет выступать как оплот капитализма.


1Некоторое время назад в США, Швеции и ряде других стран была сделана
попытка еще более увеличить эту часть за счет дополнительного
налогообложения групп населения с высокими доходами. Однако эта мера,
уменьшив стимулы к предпринимательству, привела к уменьшению производства и
тем самым - ухудшению положения всех слоев. На основании этого можно
говорить о существовании оптимальной для данных условий, степени
социализации общества. У демократических институтов в соответствии с этим
появилась новая функция - обеспечение указанного оптимума, т.е. оптимального
сочетания социалистических и капиталистических элементов в обществе.

2Отказ России от прогрессивного налогообложения (введение единого
13%-го налога) означает попрание понятия социальной справедливости. Такое
положение было характерно дл ранних стадий капитализма и отменено около 100
лет назад.
3 Это снижение подтверждает якобы тенденцию нормы прибыли к понижению
К.Маркса. Однако основой этой тенденции будет не самоудушение капитализма
(сценарий 1), а сбалансированная государственная социальная политика,
проводимая в интересах большей части населения без снижения эффективности
экономики.

4Следует также ожидать значительного увеличения числа смешанных
компаний, сочетающих в какой-то мере преимущества централизованного и
частнопредпринимательского подходов. Поэтому рост госсектора, т.е.
социализация общества, будет идти в значительной степени за счет увеличения
числа смешанных компаний и доли участия в них государства.