Страница:
В первый же вечер после прибытия Джим постарался попасть на установочное занятие в команде методологов, модераторов групп участников семинара. Он всегда получал интеллектуальное удовольствие от общения с этими удивительными специалистами. Джим, со временем, настолько стал разбираться в их заранее отрабатываемых сценариях, что однажды даже «получил от ворот – поворот». После нескольких уточняющих реплик Джима на старте одного из семинаров, ведущий, кстати – тот же Марк Попп, попросил Джима «больше не встревать в дискуссию».
Джим потом часто с гордостью вспоминал объясняющую формулировку ведущего: «Это – Джим Z.! Он как правило – заранее, еще до начала семинара, уже знает его итог! Поэтому с ним – неинтересно!” Джиму же всё в жизни было – интересно, поэтому он пришел к методологам и стал внимательно слушать.
С установочно-мировозренческими сообщениями выступали самые маститые из них:
– Вообще-то надо чаще напоминать участникам семинара известный афоризм: «Изучайте природу, а не литературу!».
– Во всем мире наука теряет кредит и общественного, и исторического доверия. Сама наука все больше оказывается "внутри" инженерии, организационного проектирования бизнеса, рекламной политики. А отсюда общее впечатление, что теоретики в науке толкутся на месте, раз за разом обсуждая одни и те же зады, да еще все площе и мельче. Нам здесь нужны более эффективно использовать активные формы обсуждения: дискуссии; "круглые столы". Доклад плюс два-три вопроса дают возможность прояснить всего только, что такой-то человек занимается тем-то. Надо «резче доить» информацию из собранных здесь уникальных исследовательских и экспериментальных групп!
– Да, коллеги, и чтобы беспроблемно пройти между названными только что Сциллой и Харибдой, напомню о наших фирменных ресурсах. Это – «реконструкция позиции автора» той или иной гипотезы и, как частный случай, постановка себя на место другого человека и размышление за другое лицо. Это – выход в «Большую Систему», пошагово, вплоть до «позиции небесного проектировщика». Суть приема – в смене точки зрения на ситуацию (в которой возникло затруднение) с внутренней на внешнюю, в выходе за пределы данной ситуации, в «Большую Систему», позволяющую посмотреть на происходящее как бы «сверху и в длинном временном отрезке». Здесь модератору важно понимать три момента: зачем и откуда "выходить", куда "выходить" и как зафиксировать "выход".
Иллюстрацией здесь может быть известная загадка о колпаках, надетых на мудрецов. Наиболее простой ее вариант таков: есть три колпака – два белых и один красный. В игре принимают участие двое. Ведущий объясняет им, что у него есть три колпака, и показывает их. Далее он говорит: "Я вам сейчас надену каждому белый или красный колпак так, что вы не будете знать, какой именно. Но постарайтесь ответить, какой колпак на вас надет". На обоих надеваются белые колпаки. Один рассуждает: "На нем белый, значит, на мне может быть белый или красный". Другой тоже видит белый и рассуждает точно так же. В данный момент времени ни один, ни другой ничего о своем колпаке сказать не могут и молчат. Дальше любой из них может рассуждать так "Если другой молчит, значит, он видит на мне не красный колпак. А раз так, то он на мне видит белый". В рассуждении здесь присутствует первый уровень рефлексии, мы же с вами должны настраиваться на подъемы к третьему-пятому уровню. Для этого грамотно используйте специальный язык схематизированных изображений, графически на доске или – бумаге. "Схемное" мышление – мощный интеллектуальный ресурс модератора.
Слушая эти развёрнутые рекомендации, Джим вспомнил, как много лет назад, в борьбе за позиционные преимущества в руководстве методологическим движением, некоторые лидеры восклицали: «Никогда!» Выкрики относились к использованию этих самых техник: «позиция небесного проектировщика» это – святотатство, кто мы – такие, чтобы туда лезть!; «реконструкция позиции автора» это – почти «заглядывание в чужие письма!»…
Джим выступил на стороне тех, кто был – «за» подобные логические приемы. «Да», соглашался Джим это есть Этика. Но этика – «испорченная»! Такая же, как у героини пьесы Островского, говорившей: «Я на улицу не выйду! Там – голые мужчины!» «Помилуйте, они же – одетые!!» «Да, но под одеждой-то они – голые!!!»
Прошло время, и теперь рекомендации: «смотреть Сверху!», «идти выше и – выше, вплоть до «стука в Небесную Канцелярию», звучали в каждом выступлении.
Но вот общие пожелания сменились директивными, ценными указаниями «людей принимающих решения»:
– Обращаю ваше внимание, коллеги, на наш традиционный игровой прием – отправку в «другую комнату»: смутьянов; активничающих инакомыслящих; умничающих вне очереди; ниспровергающих «богов семинара на землю», без моей или – Богов санкции на это. Там они сами себе пусть устраивают самодеятельную рихтовку, в форме поедания «пауков в банке». Отправлять буду я – ведущий Марк Попп, а если народ – рассупонится, то и вы, но по согласованию с лидерами движения. Санкции на это от организаторов семинара получены. И это – правильно, так как: первое – диссидентов надо беречь, второе – пусть их сама жизнь «научит и накажет», третье – в число участников семинара затесались вездесущие скептики, возможно удастся их выкурить таким способом в одно место.
– Ну и последнее, главное! Семинар – это место, где можно говорить обо всем, где вас выслушают с уважением, не станут перебивать, где можно дискутировать без гнева и пристрастия, без раздражения и запретов. Наше удивительное многообразие: научных школ, религий, позиционных настроев на «драку с оппонентами», степени скептицизма даёт нам полную свободу маневра. Мы находимся в таком же положении, как читатель перед газетным киоском. Если в нем продается только одна газета, какой бы хорошей она ни была, то свободы выбора информации не будет. Итак, за вами: заседания групп; итоговые доклады от имени групп; особые мнения, естественно в сокращении, и методологическая поддержка своих докладчиков на «больших дискуссиях». Будьте готовы к любым поворотам тем и неожиданным наскокам. Имейте в виду, что определенная часть публики представлена верящими в Духов людьми, не пугайтесь их слов и не прячьтесь под стол от их “дел”. Успеха всем! И до встречи на итоговом банкете!
Последнее напутствие произнес менеджер Проекта Джокер и Джим понял, что не ошибся с адресом первичного ознакомления с интригой семинара. Самому Джиму очень помогали в профессиональной и научно-исследовательской деятельности аналогичные методологические приемы.
Но здесь на семинаре далеко не все задумки устроителей сразу поддавались расшифровке. Так постоянный напор профессиональных скептиков – ехидные провокационные вопросы всем докладчикам был объясним. Тем более Международный Союз Скептиков, полномочная международная организация, направила сюда своих самых въедливых мастеров сквалыжного жанра, которые с упоением разоблачали “тонкие места” во всех публикациях и докладах. Особенно во всем, что касается биоэнергии, парапсихологии и смежных с ними областей. По мере возможности кто-то отвечал на эти вопросы, кто-то отмахивался, кто-то, не выдержав, грубил, и вся эта ситуация казалась достаточно странной, пока все скептики не оказались (по просьбе “трудящихся масс”) в “другой комнате”.
Скептики на семинар пришли сами. Но зачем нужно было официально приглашать спецов из академических Комиссий по борьбе с лже-наукой Джим никак не мог понять. Тем более эти спецы почти ни как не влияли на ход дискуссии. Они просто надували щеки и грозно таращили глаза, особенно на своих соотечественников.
И лишь потом, когда случилось невероятное и все обитатели «другой комнаты» стали единомышленниками (!?!) – хотя бы на время, и хотя бы только по одному вопросу – об актуальности темы семинара, Джим понял масштабность Замысла Джокера и – Тех, Кто за ним стоял. Но, чтобы случилось это – необходим был уникальный человек – пассионарий[6] и должны были быть уникальные, внешние информационные воздействия. Оказалось, что такой человек есть и такие воздействия существуют в природе.
Кодов, если бы такого человека не существовало, его следовало бы придумать
Гарага – Писец, не осознающий себя таковым
Кто помогает найти нужную книгу и продублировать Открытие?
Джим потом часто с гордостью вспоминал объясняющую формулировку ведущего: «Это – Джим Z.! Он как правило – заранее, еще до начала семинара, уже знает его итог! Поэтому с ним – неинтересно!” Джиму же всё в жизни было – интересно, поэтому он пришел к методологам и стал внимательно слушать.
С установочно-мировозренческими сообщениями выступали самые маститые из них:
– Вообще-то надо чаще напоминать участникам семинара известный афоризм: «Изучайте природу, а не литературу!».
– Во всем мире наука теряет кредит и общественного, и исторического доверия. Сама наука все больше оказывается "внутри" инженерии, организационного проектирования бизнеса, рекламной политики. А отсюда общее впечатление, что теоретики в науке толкутся на месте, раз за разом обсуждая одни и те же зады, да еще все площе и мельче. Нам здесь нужны более эффективно использовать активные формы обсуждения: дискуссии; "круглые столы". Доклад плюс два-три вопроса дают возможность прояснить всего только, что такой-то человек занимается тем-то. Надо «резче доить» информацию из собранных здесь уникальных исследовательских и экспериментальных групп!
– Да, коллеги, и чтобы беспроблемно пройти между названными только что Сциллой и Харибдой, напомню о наших фирменных ресурсах. Это – «реконструкция позиции автора» той или иной гипотезы и, как частный случай, постановка себя на место другого человека и размышление за другое лицо. Это – выход в «Большую Систему», пошагово, вплоть до «позиции небесного проектировщика». Суть приема – в смене точки зрения на ситуацию (в которой возникло затруднение) с внутренней на внешнюю, в выходе за пределы данной ситуации, в «Большую Систему», позволяющую посмотреть на происходящее как бы «сверху и в длинном временном отрезке». Здесь модератору важно понимать три момента: зачем и откуда "выходить", куда "выходить" и как зафиксировать "выход".
Иллюстрацией здесь может быть известная загадка о колпаках, надетых на мудрецов. Наиболее простой ее вариант таков: есть три колпака – два белых и один красный. В игре принимают участие двое. Ведущий объясняет им, что у него есть три колпака, и показывает их. Далее он говорит: "Я вам сейчас надену каждому белый или красный колпак так, что вы не будете знать, какой именно. Но постарайтесь ответить, какой колпак на вас надет". На обоих надеваются белые колпаки. Один рассуждает: "На нем белый, значит, на мне может быть белый или красный". Другой тоже видит белый и рассуждает точно так же. В данный момент времени ни один, ни другой ничего о своем колпаке сказать не могут и молчат. Дальше любой из них может рассуждать так "Если другой молчит, значит, он видит на мне не красный колпак. А раз так, то он на мне видит белый". В рассуждении здесь присутствует первый уровень рефлексии, мы же с вами должны настраиваться на подъемы к третьему-пятому уровню. Для этого грамотно используйте специальный язык схематизированных изображений, графически на доске или – бумаге. "Схемное" мышление – мощный интеллектуальный ресурс модератора.
Слушая эти развёрнутые рекомендации, Джим вспомнил, как много лет назад, в борьбе за позиционные преимущества в руководстве методологическим движением, некоторые лидеры восклицали: «Никогда!» Выкрики относились к использованию этих самых техник: «позиция небесного проектировщика» это – святотатство, кто мы – такие, чтобы туда лезть!; «реконструкция позиции автора» это – почти «заглядывание в чужие письма!»…
Джим выступил на стороне тех, кто был – «за» подобные логические приемы. «Да», соглашался Джим это есть Этика. Но этика – «испорченная»! Такая же, как у героини пьесы Островского, говорившей: «Я на улицу не выйду! Там – голые мужчины!» «Помилуйте, они же – одетые!!» «Да, но под одеждой-то они – голые!!!»
Прошло время, и теперь рекомендации: «смотреть Сверху!», «идти выше и – выше, вплоть до «стука в Небесную Канцелярию», звучали в каждом выступлении.
Но вот общие пожелания сменились директивными, ценными указаниями «людей принимающих решения»:
– Обращаю ваше внимание, коллеги, на наш традиционный игровой прием – отправку в «другую комнату»: смутьянов; активничающих инакомыслящих; умничающих вне очереди; ниспровергающих «богов семинара на землю», без моей или – Богов санкции на это. Там они сами себе пусть устраивают самодеятельную рихтовку, в форме поедания «пауков в банке». Отправлять буду я – ведущий Марк Попп, а если народ – рассупонится, то и вы, но по согласованию с лидерами движения. Санкции на это от организаторов семинара получены. И это – правильно, так как: первое – диссидентов надо беречь, второе – пусть их сама жизнь «научит и накажет», третье – в число участников семинара затесались вездесущие скептики, возможно удастся их выкурить таким способом в одно место.
– Ну и последнее, главное! Семинар – это место, где можно говорить обо всем, где вас выслушают с уважением, не станут перебивать, где можно дискутировать без гнева и пристрастия, без раздражения и запретов. Наше удивительное многообразие: научных школ, религий, позиционных настроев на «драку с оппонентами», степени скептицизма даёт нам полную свободу маневра. Мы находимся в таком же положении, как читатель перед газетным киоском. Если в нем продается только одна газета, какой бы хорошей она ни была, то свободы выбора информации не будет. Итак, за вами: заседания групп; итоговые доклады от имени групп; особые мнения, естественно в сокращении, и методологическая поддержка своих докладчиков на «больших дискуссиях». Будьте готовы к любым поворотам тем и неожиданным наскокам. Имейте в виду, что определенная часть публики представлена верящими в Духов людьми, не пугайтесь их слов и не прячьтесь под стол от их “дел”. Успеха всем! И до встречи на итоговом банкете!
Последнее напутствие произнес менеджер Проекта Джокер и Джим понял, что не ошибся с адресом первичного ознакомления с интригой семинара. Самому Джиму очень помогали в профессиональной и научно-исследовательской деятельности аналогичные методологические приемы.
Но здесь на семинаре далеко не все задумки устроителей сразу поддавались расшифровке. Так постоянный напор профессиональных скептиков – ехидные провокационные вопросы всем докладчикам был объясним. Тем более Международный Союз Скептиков, полномочная международная организация, направила сюда своих самых въедливых мастеров сквалыжного жанра, которые с упоением разоблачали “тонкие места” во всех публикациях и докладах. Особенно во всем, что касается биоэнергии, парапсихологии и смежных с ними областей. По мере возможности кто-то отвечал на эти вопросы, кто-то отмахивался, кто-то, не выдержав, грубил, и вся эта ситуация казалась достаточно странной, пока все скептики не оказались (по просьбе “трудящихся масс”) в “другой комнате”.
Скептики на семинар пришли сами. Но зачем нужно было официально приглашать спецов из академических Комиссий по борьбе с лже-наукой Джим никак не мог понять. Тем более эти спецы почти ни как не влияли на ход дискуссии. Они просто надували щеки и грозно таращили глаза, особенно на своих соотечественников.
И лишь потом, когда случилось невероятное и все обитатели «другой комнаты» стали единомышленниками (!?!) – хотя бы на время, и хотя бы только по одному вопросу – об актуальности темы семинара, Джим понял масштабность Замысла Джокера и – Тех, Кто за ним стоял. Но, чтобы случилось это – необходим был уникальный человек – пассионарий[6] и должны были быть уникальные, внешние информационные воздействия. Оказалось, что такой человек есть и такие воздействия существуют в природе.
Кодов, если бы такого человека не существовало, его следовало бы придумать
Пётр Кодов – личность неопределенного возраста и внешности был самой непредсказуемой персоной на семинаре. Даже прошлое в его собственной биографии (в вопросах и ответах) было непредсказуемым… На вопрос «Откуда Вы?» он мог ответить: «Из Евразии!» Но в единственном он был обязательным, патетично-лиричным – в описаниях своего города, расположенного «между Волгой и Уралом». На уточняющие расспросы «Где это, расскажите подробнее!» он гордо-многозначительно отвечал: «Так описал это место сам Парацельс! А Гениев как Вам, наверное, известно не комментируют, а – цитируют!»
Этот Город (судя по всему – полумиллионник) в описаниях Кодова полностью соответствовал названию-настроению ежегодно-майского фестиваля бардов «Здравствуй, сиреневый Город!» Это был цвет бесчисленных, благоухающих деревьев сирени; цвет глаз девушек, самых красивых в мире; цвет вечернего тумана над двумя городскими реками (и, почему то, еще и над железнодорожным вокзалом).
Здесь он, дополнительно, ссылался кроме «себя любимого» еще и на телевизионный клип (про девушек) по государственному TV и на уличный шлягер «Сиреневый туман», супер-хит 90-х и 60-х годов прошлого века (он почему-то говорил так: «любимая песня шпаны и моей юности…»).
Как он попал на семинар понять никто не мог… Даже, относящаяся к большинству собравшихся, характеристика «порученец академика XХ” к Кодову не могла быть отнесена “в принципе”! Его научный статус – “чайник”-самообразованец; категория активности – инициативщик-подвижник таранного типа! Куда уж взрывоопаснее для элитно-капсулированной академической тусовки, где все всех давно знают и очень дорожат своими научными реноме и нервными клетками! Но он прибыл легитимно, и оказался как бы забронирован поэтической формулой "«Если звезды зажигают на небе, значит Это кому-нибудь нужно!»
Кодов свою «чайниковую» таранность, в сочетании с гибким умом и обширными познаниями демонстрировал всем и везде!.. Но это (как сразу понял Джим из своего предыдущего опыта) были необходимейшие на таких мероприятиях функции: не допускать элитарное умение дремать на заседаниях Ученых Советов с открытыми, все понимающими глазами; и до предела взвинчивать остроту рабочих споров в кулуарах, делая неприличными темы погоды, природы и даже (страшно подумать) – любые анекдоты!..
В связи с Кодовым Джим даже вспомнил свои подростковые аналитические пасьянсы. До 12 лет он слыл в среде друзей семьи, университетских преподавателей вундеркиндом, настолько разителен был контраст между микро-размерами мальчикового тела и макро-познаниями в самых разных науках (почерпнутыми просто так из чтения различных, толстых книг). Но потом мальчик подрос и уже никто не восторгался его попытками «умничать»… Да и споры-разговоры тех самых преподавателей, когда он начал их понимать, оказались далеко превосходящими его познания.
Ему было очень досадно, т. к. выяснилось, что умных людей совсем не мало и блистать на их фоне очень проблематично. Что делать? Учиться? Куда уж более, в сутках всего 24 часа… Но тут он начал замечать нюансы и оттенки: многознающий или – умный, скорострельный в ответах-решениях или – мудрый в оценках, все это – не одно и то же… Когда же он натолкнулся на афоризм Мишеля Монтеня «Ум хорошо устроенный – лучше хорошо наполненного!», то вовсе повеселел.
И вот теперь – Кодов, живое, хотя и гротескное, воплощение старика Мишеля! И действительно, Кодов лихо «щелкал» домашние заготовки – логические западни модераторов в группах, мгновенно выводил из патового тупика спорщиков в кулуарах, значительно убыстряя темпы общего понимания сути проблем. Многие участники, уязвленные собственным сверх-остепененным тугодумством, негодовали на Кодова, но устроители были к нему благосклонны и смиренно терпели его наскоки и выпады, даже и в свой адрес.
Этот Город (судя по всему – полумиллионник) в описаниях Кодова полностью соответствовал названию-настроению ежегодно-майского фестиваля бардов «Здравствуй, сиреневый Город!» Это был цвет бесчисленных, благоухающих деревьев сирени; цвет глаз девушек, самых красивых в мире; цвет вечернего тумана над двумя городскими реками (и, почему то, еще и над железнодорожным вокзалом).
Здесь он, дополнительно, ссылался кроме «себя любимого» еще и на телевизионный клип (про девушек) по государственному TV и на уличный шлягер «Сиреневый туман», супер-хит 90-х и 60-х годов прошлого века (он почему-то говорил так: «любимая песня шпаны и моей юности…»).
Как он попал на семинар понять никто не мог… Даже, относящаяся к большинству собравшихся, характеристика «порученец академика XХ” к Кодову не могла быть отнесена “в принципе”! Его научный статус – “чайник”-самообразованец; категория активности – инициативщик-подвижник таранного типа! Куда уж взрывоопаснее для элитно-капсулированной академической тусовки, где все всех давно знают и очень дорожат своими научными реноме и нервными клетками! Но он прибыл легитимно, и оказался как бы забронирован поэтической формулой "«Если звезды зажигают на небе, значит Это кому-нибудь нужно!»
Кодов свою «чайниковую» таранность, в сочетании с гибким умом и обширными познаниями демонстрировал всем и везде!.. Но это (как сразу понял Джим из своего предыдущего опыта) были необходимейшие на таких мероприятиях функции: не допускать элитарное умение дремать на заседаниях Ученых Советов с открытыми, все понимающими глазами; и до предела взвинчивать остроту рабочих споров в кулуарах, делая неприличными темы погоды, природы и даже (страшно подумать) – любые анекдоты!..
В связи с Кодовым Джим даже вспомнил свои подростковые аналитические пасьянсы. До 12 лет он слыл в среде друзей семьи, университетских преподавателей вундеркиндом, настолько разителен был контраст между микро-размерами мальчикового тела и макро-познаниями в самых разных науках (почерпнутыми просто так из чтения различных, толстых книг). Но потом мальчик подрос и уже никто не восторгался его попытками «умничать»… Да и споры-разговоры тех самых преподавателей, когда он начал их понимать, оказались далеко превосходящими его познания.
Ему было очень досадно, т. к. выяснилось, что умных людей совсем не мало и блистать на их фоне очень проблематично. Что делать? Учиться? Куда уж более, в сутках всего 24 часа… Но тут он начал замечать нюансы и оттенки: многознающий или – умный, скорострельный в ответах-решениях или – мудрый в оценках, все это – не одно и то же… Когда же он натолкнулся на афоризм Мишеля Монтеня «Ум хорошо устроенный – лучше хорошо наполненного!», то вовсе повеселел.
И вот теперь – Кодов, живое, хотя и гротескное, воплощение старика Мишеля! И действительно, Кодов лихо «щелкал» домашние заготовки – логические западни модераторов в группах, мгновенно выводил из патового тупика спорщиков в кулуарах, значительно убыстряя темпы общего понимания сути проблем. Многие участники, уязвленные собственным сверх-остепененным тугодумством, негодовали на Кодова, но устроители были к нему благосклонны и смиренно терпели его наскоки и выпады, даже и в свой адрес.
Гарага – Писец, не осознающий себя таковым
Рив Гарага – импозантный, 50-летний мужчина с лицом и фигурой Лучано Паваротти и темпераментом пассионария. Любимое, хотя и нечастое развлечение – прийти на олигархический фуршет во фраке с белой бабочкой и стоя в уголке, полу-спиной к массовке, поедать любимые Лучано блюда. Постепенно сомневающийся шепот за спиной: «Паваротти? …!» сменяется попытками приблизиться к кумиру оперного Мира, заговорить, взять автограф…
И когда самые смелые (или – богатые) начинают панибратски справляться о гастролях, Рив резко оборачивается, широко и сердечно улыбается, говорит пару слов по-итальянски. Затем распахивает шире борта фрака, сгрудившиеся фанаты с изумлением видят на полах манишки не менее знаменитое лицо-лейбл Че Гевары!.. Шок, паника, попытки отбежать в сторону… Рив вслед, очень похоже, пародирует оперный смех Мефистофеля из «Фауста».
Но это для Рива – редкий праздник анти-глобалистского пиршества. Регулярно он собирает социально-активную студенческую молодежь разных национальностей и дискутирует с ней о Смысле жизни, о современной формуле Благодати и т. п. тонких материях.
Джим 10 лет назад столкнулся с этой интереснейшей личностью, тратящей на подобную суету весь свой нехилый заработок PR-менеджера в крупной электрической компании, после попыток Рива опубликоваться с неожиданной космологической гипотезой. Статья не прошла академическую экспертизу. Но Рив не обиделся, более того – встретился с Джимом и приятно удивил своими аналитическими техниками: смесью ума, наивной логики и периодическим взглядом на происходящее, как бы вниз головой – назад, сквозь широко расставленные ноги…
Многочасовая беседа не прошла даром – вскоре Рив переправил Джиму свою новую статью, уже опубликованную в одной из провинциальных газет. Суть второго текста была не менее глобальна, чем в первом. Методом исключений и «черного ящика» доказывалось, что Душа человека дана ему, как бы, «на воспитание» и после смерти человека она используется некими Высшими Силами как «полуфабрикат» для каких-то своих (только Им известных) Целей…
Теперь уже Джим попросил о встрече. Его предчувствия полностью подтвердились: Рив «и слухом не слыхивал» о своих предшественниках много веков назад высказывавших (без логических обоснований) подобные версии-догадки или – подсказки тех же Высших Сил. Масла в огонь подлила и застенчиво произнесенная фраза Рива: «Да, выйти на такую гипотезу мне помогли…»
Джим после такого ответа был просто уверен: «Рив – один из ныне здравствующих «Писцов»[7], контактирующих с этими самыми «Там – на Верху». Много раз Джим осторожно справлялся у Рива: «Кто это ему помог прошлый раз и не наговорили ли ещё чего его Знакомцы?» Уклончивые ответы только распаляли воображение и укрепляли догадку: «Рив – Писец!»
Поэтому Джим несказанно обрадовался, столкнувшись в коридоре с постройневшим и коротко остриженным Ривом:
– Блестяще! Небеса все таки помогают «идущим вместе» к Их Храму! Как ты сюда попал? Я ведь так и не получил доступа к формированию списков, но очень хотел включить тебя в число участников.
– Сам не пойму! Какой то Джокер подписал приглашение и оплатил дорогу, но почему-то лишь в один конец…
Джим только потом осознает и оценит детальность проработок устроителей, в т. ч. с отсутствием обратного билета у некоторых участников семинара.
– Слушай Джим! Я тут недавно играл с друзьями-греками в джокер-покер[8]. Почти всегда выигрывал, тогда они перемигнулись и говорят: «раз ты – такой умный, давай усложним условия и будем играть с двумя джокерами, а если ты быстро наловчишься и снова начнешь выигрывать, то и – с тремя джокерами!» Начали играть и у меня чуть «не поехала крыша» – настолько всё стало запутаннее. Больше я не выиграл ни разу. Так я что думаю: может быть пошарить здесь и найти «второго Джокера», который оплатит мне обратную дорогу?
Тут Рив опять подтвердил житейские выгоды своего «взгляда назад сквозь расставленные ноги». Джим никогда (особенно после знакомства с излучающим глобальную таинственность Джокером) не додумался бы до такого. Но сейчас его взволновала возможность откровенного ответа озабоченного Рива на главный для Джима вопрос.
– Слушай, так кто всё таки тебе подсказал прошлый раз твою Идею?
Рив посерьёзнел и, совершенно неожиданно для Джима, ответил так же застенчиво: – Ты…
– Кто?!
– Ты! Все – очень просто! После первой беседы с тобой, я начал размышлять по подсказанной тобой особой схеме и новым научным данным, вертеть фактурой и так и сяк, и после самого простого «метода тыка» как у плохого инженера – получилось! Сам себе не поверил, так складно вышло! Перепроверил по-другому, всё сходится… Потом пошел фарт: не успел послать факс в газету, утром звонят все – поздравляют… Встречаюсь с редак-тором, незнакомый ранее солидный человек обнимает, целует, говорит: «Наконец то! Я ведь так и сам думаю, но не решался опубликовать за своей подписью, я ведь – член местной, религиозной общины! А тут – Вы с моими мыслями! Спасибо! Пишите ещё, опубликую мгновенно!» Но потом бум славословия стих и полезли другие оценки, в т. ч. друзей профессоров-философов: «мистический бред, эклектика вперемешку с казуистикой!» После такого издевательства желание писать дальше исчезло, но мыслей было тогда на 2–3 статьи…
Джим разочарованно смотрел на повеселевшего собеседника (но «боковым зрением» Джим четко зафиксировал правоту своих первых впечатлений: «Рив – цельная и честная личность, надо же столько лет застенчиво робеть сказать правду, и одновременно обрадоваться после возможности высказать её):
– Т – а —а – к… И что, никаких озарений… голосов Сверху… во сне?…
– Ни-ка-ких!!! Просто анализ «простого инженера»…
– Н-да… Очень рад тебя видеть. Тот же Джокер объяснил мне мои некие пол-номочия главного по журналистскому цеху («боковое зрение» отметило авто-матизм перехода на инженерно-заводской сленг). Постараюсь дать тебе возможности перемещения из группы в группу и бОльших неформальных контактов с другими участниками семинара. До встречи!
– Спасибо! Пока…
И когда самые смелые (или – богатые) начинают панибратски справляться о гастролях, Рив резко оборачивается, широко и сердечно улыбается, говорит пару слов по-итальянски. Затем распахивает шире борта фрака, сгрудившиеся фанаты с изумлением видят на полах манишки не менее знаменитое лицо-лейбл Че Гевары!.. Шок, паника, попытки отбежать в сторону… Рив вслед, очень похоже, пародирует оперный смех Мефистофеля из «Фауста».
Но это для Рива – редкий праздник анти-глобалистского пиршества. Регулярно он собирает социально-активную студенческую молодежь разных национальностей и дискутирует с ней о Смысле жизни, о современной формуле Благодати и т. п. тонких материях.
Джим 10 лет назад столкнулся с этой интереснейшей личностью, тратящей на подобную суету весь свой нехилый заработок PR-менеджера в крупной электрической компании, после попыток Рива опубликоваться с неожиданной космологической гипотезой. Статья не прошла академическую экспертизу. Но Рив не обиделся, более того – встретился с Джимом и приятно удивил своими аналитическими техниками: смесью ума, наивной логики и периодическим взглядом на происходящее, как бы вниз головой – назад, сквозь широко расставленные ноги…
Многочасовая беседа не прошла даром – вскоре Рив переправил Джиму свою новую статью, уже опубликованную в одной из провинциальных газет. Суть второго текста была не менее глобальна, чем в первом. Методом исключений и «черного ящика» доказывалось, что Душа человека дана ему, как бы, «на воспитание» и после смерти человека она используется некими Высшими Силами как «полуфабрикат» для каких-то своих (только Им известных) Целей…
Теперь уже Джим попросил о встрече. Его предчувствия полностью подтвердились: Рив «и слухом не слыхивал» о своих предшественниках много веков назад высказывавших (без логических обоснований) подобные версии-догадки или – подсказки тех же Высших Сил. Масла в огонь подлила и застенчиво произнесенная фраза Рива: «Да, выйти на такую гипотезу мне помогли…»
Джим после такого ответа был просто уверен: «Рив – один из ныне здравствующих «Писцов»[7], контактирующих с этими самыми «Там – на Верху». Много раз Джим осторожно справлялся у Рива: «Кто это ему помог прошлый раз и не наговорили ли ещё чего его Знакомцы?» Уклончивые ответы только распаляли воображение и укрепляли догадку: «Рив – Писец!»
Поэтому Джим несказанно обрадовался, столкнувшись в коридоре с постройневшим и коротко остриженным Ривом:
– Блестяще! Небеса все таки помогают «идущим вместе» к Их Храму! Как ты сюда попал? Я ведь так и не получил доступа к формированию списков, но очень хотел включить тебя в число участников.
– Сам не пойму! Какой то Джокер подписал приглашение и оплатил дорогу, но почему-то лишь в один конец…
Джим только потом осознает и оценит детальность проработок устроителей, в т. ч. с отсутствием обратного билета у некоторых участников семинара.
– Слушай Джим! Я тут недавно играл с друзьями-греками в джокер-покер[8]. Почти всегда выигрывал, тогда они перемигнулись и говорят: «раз ты – такой умный, давай усложним условия и будем играть с двумя джокерами, а если ты быстро наловчишься и снова начнешь выигрывать, то и – с тремя джокерами!» Начали играть и у меня чуть «не поехала крыша» – настолько всё стало запутаннее. Больше я не выиграл ни разу. Так я что думаю: может быть пошарить здесь и найти «второго Джокера», который оплатит мне обратную дорогу?
Тут Рив опять подтвердил житейские выгоды своего «взгляда назад сквозь расставленные ноги». Джим никогда (особенно после знакомства с излучающим глобальную таинственность Джокером) не додумался бы до такого. Но сейчас его взволновала возможность откровенного ответа озабоченного Рива на главный для Джима вопрос.
– Слушай, так кто всё таки тебе подсказал прошлый раз твою Идею?
Рив посерьёзнел и, совершенно неожиданно для Джима, ответил так же застенчиво: – Ты…
– Кто?!
– Ты! Все – очень просто! После первой беседы с тобой, я начал размышлять по подсказанной тобой особой схеме и новым научным данным, вертеть фактурой и так и сяк, и после самого простого «метода тыка» как у плохого инженера – получилось! Сам себе не поверил, так складно вышло! Перепроверил по-другому, всё сходится… Потом пошел фарт: не успел послать факс в газету, утром звонят все – поздравляют… Встречаюсь с редак-тором, незнакомый ранее солидный человек обнимает, целует, говорит: «Наконец то! Я ведь так и сам думаю, но не решался опубликовать за своей подписью, я ведь – член местной, религиозной общины! А тут – Вы с моими мыслями! Спасибо! Пишите ещё, опубликую мгновенно!» Но потом бум славословия стих и полезли другие оценки, в т. ч. друзей профессоров-философов: «мистический бред, эклектика вперемешку с казуистикой!» После такого издевательства желание писать дальше исчезло, но мыслей было тогда на 2–3 статьи…
Джим разочарованно смотрел на повеселевшего собеседника (но «боковым зрением» Джим четко зафиксировал правоту своих первых впечатлений: «Рив – цельная и честная личность, надо же столько лет застенчиво робеть сказать правду, и одновременно обрадоваться после возможности высказать её):
– Т – а —а – к… И что, никаких озарений… голосов Сверху… во сне?…
– Ни-ка-ких!!! Просто анализ «простого инженера»…
– Н-да… Очень рад тебя видеть. Тот же Джокер объяснил мне мои некие пол-номочия главного по журналистскому цеху («боковое зрение» отметило авто-матизм перехода на инженерно-заводской сленг). Постараюсь дать тебе возможности перемещения из группы в группу и бОльших неформальных контактов с другими участниками семинара. До встречи!
– Спасибо! Пока…
Кто помогает найти нужную книгу и продублировать Открытие?
За ужином задумавшегося Джима кто-то сзади бесцеремонно дернул за рукав. «Опять этот нахал Кодов, доложило «боковое зрение» – Надо его поставить на место!» Но на этот раз интуиция подвела – рядом с Джимом расположился Рив Гарага:
– Привет! Жду тебя уже полчаса. Вот, после спора с неким Кодовым я открыл Нечто на порядок большее, чем та наша Идея! Крутил на салфетке и так и сяк, всё сходится!
– А как «простой инженер» пробовал? Джим явно ёрничал, желая тем самым показать «кто есть кто». Тем более что они договорились: здесь максимально работать с далекими (географически и позиционно) участниками семинара, а собственными впечатлениями обменяться потом – дома. Но Рива распирала гордость исследователя накропавшего Нечто, и он пренебрег всеми договоренностями. (Через несколько минут Джим посожалеет о своей не вполне дружественной иронии, т. к. рассказ Рива стопроцентно совпадет с его собственными предшествующими размышлениями за этим же столом. И беглые записи-значки Джима, на подвернувшейся под руку салфетке, удивительным образом наложатся на салфеточные каракули Рива…)
– А как же, только это и пробовал! Тонкий дискутант Рив явно не желал фехтовать встречными ироничными уколами, – Только я забыл прошлый раз упомянуть главный твой подарок-отмычку: анализ ситуации из методологической позиции «небесного проектировщика». Так вот смотри – пошагово, укрупненно! (Джим не смог удержать «боковое зрение» от вполне заслуженной оценки: «проектировщик то – объявляет себя небесным», а изъясняется как «типичный инженер»).
И далее инженер Гарага вполне профессионально, но совершенно по-новому, стал раскрывать тонкости в целом ещё не понятого официальной Науке феномена гипноза[9] и далее – гипнорегрессии[10], самой таинственной фиксации тайников человеческой памяти.
Джима во время этого объяснения все время не покидало ощущение «де жа вю», это – уже было! Ранее он уже встречался с несколькими всемирно известными гипнологами: А.Шертоком, В.Леви, Л.Райковым. Их беседы заканчивались на доверительной ноте, и все они говорили сходное: «да, я знаю, как ЭТО делать! Но я совсем не знаю, что ЭТО такое и почему ТАКОЕ – возможно!? Строго говоря «такого» с нормальной человеческой волей-сознанием быть не должно».
– Стоп, коллега, а причем здесь Кодов?
– Да вот встретились, познакомились и, неожиданно для себя, начав спорить по-маленькой, вдруг попали в какой резонанс осмысления проблемы… И начали мы, как в хорошей опере, говорить дуэтом очень стоящие вещи! Вышли на вывод-согласие с гипотезой Акаши (Всемирного банка-хранилища Информации обо всем. Впервые удивительно четкие, прикладные представления об Акаши появляются в текстах шумерско-аккадской Цивилизации почти 5 тысяч лет назад). Мол сознание загипнотизированного человека получает (черпает) оттуда сведения о своих предках. Другого в данном случае «не дано!»… Сказали так оба, остановились, смотрим друг на друга… И вдруг, бац! Как щелчок в голове, и скачком пошли завершающие выводы! «Ну наконец то! – возопило «боковое зрение» Джима – вот и попался Писец ненаглядный! Осталось только уточнить не был ли это типовой инсайт-открытие «простого исследователя». Но нет! Маловероятно… Для этого надо слишком много и слишком долго(!) знать о предмете исследования, хрестоматийные примеры Д.Менделеева, Д.Кекуле (мол размышлял человек над какой-то Проблемой всю свою жизнь и однажды его осенило и воскликнул он: «Так вот ты какая!») описывают теперь в нулевых классах». Эти размышлизмы отвлекли Джима от осознания того по какому поводу щелкнуло в голове у Рива…
– Прошу повторить, на какое заключение вы вышли с Кодовым?
– Э-э-э, не надо коллега отнимать приоритет в закрытии Мировой загадки! (Это Рив уже десять лет гоняется, с моей подачи-рассказа, за ключиками к Мировым загадкам Геккеля) Я первый сказал «Э!»
– А Кодов что сказал?
– Та-а-к… Постой-ка, а он ведь ничего не сказал… Да он и слушать меня не стал, как-то дико на меня посмотрел и убежал писать что то на салфетке за дальним столиком. А суть щелчка очень проста и легко проверяема! Следите за руками, коллега! Если механизм гипнорегрессии это – контакт сознания с Акаши, то он очень схож со схемой поведения сознания человека при так называемых ВИТ-ах (выходах из тела)[11] Остается только провести параллельный анализ протоколов гипнологических экспериментов с рассказами «побывавших там – в прошлых жизнях» и отчетов психиатров о беседах с пережившими ВИТ «в этой жизни». Что угодно даю на отсечение (даже третью ногу!), там обнаружится много совпадений, позволяющих ставить штамп «Открыто!» на древнейшей (ей более пяти тысяч лет!!!) Мировой Загадке – гипотезе о реальности Акаши.
Тут интуицию Джима зашкалило – неужели таким густым косяком пошли ответы на принципиальнейшие гипотезы в проблемах Познания?… Ведь то, что несет в руках, приближающийся к их столику Кодов есть четкая фиксация реальности Информационной сферы Де Боно!
– Привет! Жду тебя уже полчаса. Вот, после спора с неким Кодовым я открыл Нечто на порядок большее, чем та наша Идея! Крутил на салфетке и так и сяк, всё сходится!
– А как «простой инженер» пробовал? Джим явно ёрничал, желая тем самым показать «кто есть кто». Тем более что они договорились: здесь максимально работать с далекими (географически и позиционно) участниками семинара, а собственными впечатлениями обменяться потом – дома. Но Рива распирала гордость исследователя накропавшего Нечто, и он пренебрег всеми договоренностями. (Через несколько минут Джим посожалеет о своей не вполне дружественной иронии, т. к. рассказ Рива стопроцентно совпадет с его собственными предшествующими размышлениями за этим же столом. И беглые записи-значки Джима, на подвернувшейся под руку салфетке, удивительным образом наложатся на салфеточные каракули Рива…)
– А как же, только это и пробовал! Тонкий дискутант Рив явно не желал фехтовать встречными ироничными уколами, – Только я забыл прошлый раз упомянуть главный твой подарок-отмычку: анализ ситуации из методологической позиции «небесного проектировщика». Так вот смотри – пошагово, укрупненно! (Джим не смог удержать «боковое зрение» от вполне заслуженной оценки: «проектировщик то – объявляет себя небесным», а изъясняется как «типичный инженер»).
И далее инженер Гарага вполне профессионально, но совершенно по-новому, стал раскрывать тонкости в целом ещё не понятого официальной Науке феномена гипноза[9] и далее – гипнорегрессии[10], самой таинственной фиксации тайников человеческой памяти.
Джима во время этого объяснения все время не покидало ощущение «де жа вю», это – уже было! Ранее он уже встречался с несколькими всемирно известными гипнологами: А.Шертоком, В.Леви, Л.Райковым. Их беседы заканчивались на доверительной ноте, и все они говорили сходное: «да, я знаю, как ЭТО делать! Но я совсем не знаю, что ЭТО такое и почему ТАКОЕ – возможно!? Строго говоря «такого» с нормальной человеческой волей-сознанием быть не должно».
– Стоп, коллега, а причем здесь Кодов?
– Да вот встретились, познакомились и, неожиданно для себя, начав спорить по-маленькой, вдруг попали в какой резонанс осмысления проблемы… И начали мы, как в хорошей опере, говорить дуэтом очень стоящие вещи! Вышли на вывод-согласие с гипотезой Акаши (Всемирного банка-хранилища Информации обо всем. Впервые удивительно четкие, прикладные представления об Акаши появляются в текстах шумерско-аккадской Цивилизации почти 5 тысяч лет назад). Мол сознание загипнотизированного человека получает (черпает) оттуда сведения о своих предках. Другого в данном случае «не дано!»… Сказали так оба, остановились, смотрим друг на друга… И вдруг, бац! Как щелчок в голове, и скачком пошли завершающие выводы! «Ну наконец то! – возопило «боковое зрение» Джима – вот и попался Писец ненаглядный! Осталось только уточнить не был ли это типовой инсайт-открытие «простого исследователя». Но нет! Маловероятно… Для этого надо слишком много и слишком долго(!) знать о предмете исследования, хрестоматийные примеры Д.Менделеева, Д.Кекуле (мол размышлял человек над какой-то Проблемой всю свою жизнь и однажды его осенило и воскликнул он: «Так вот ты какая!») описывают теперь в нулевых классах». Эти размышлизмы отвлекли Джима от осознания того по какому поводу щелкнуло в голове у Рива…
– Прошу повторить, на какое заключение вы вышли с Кодовым?
– Э-э-э, не надо коллега отнимать приоритет в закрытии Мировой загадки! (Это Рив уже десять лет гоняется, с моей подачи-рассказа, за ключиками к Мировым загадкам Геккеля) Я первый сказал «Э!»
– А Кодов что сказал?
– Та-а-к… Постой-ка, а он ведь ничего не сказал… Да он и слушать меня не стал, как-то дико на меня посмотрел и убежал писать что то на салфетке за дальним столиком. А суть щелчка очень проста и легко проверяема! Следите за руками, коллега! Если механизм гипнорегрессии это – контакт сознания с Акаши, то он очень схож со схемой поведения сознания человека при так называемых ВИТ-ах (выходах из тела)[11] Остается только провести параллельный анализ протоколов гипнологических экспериментов с рассказами «побывавших там – в прошлых жизнях» и отчетов психиатров о беседах с пережившими ВИТ «в этой жизни». Что угодно даю на отсечение (даже третью ногу!), там обнаружится много совпадений, позволяющих ставить штамп «Открыто!» на древнейшей (ей более пяти тысяч лет!!!) Мировой Загадке – гипотезе о реальности Акаши.
Тут интуицию Джима зашкалило – неужели таким густым косяком пошли ответы на принципиальнейшие гипотезы в проблемах Познания?… Ведь то, что несет в руках, приближающийся к их столику Кодов есть четкая фиксация реальности Информационной сферы Де Боно!