Страница:
Фатых Гарифуллин,
казый (главный муфтий) Тюменской области
Мусульмане порубили танки кайзера Вильгельма
Во время борьбы с Наполеоном мусульмане такую храбрость проявили, что Михаил Илларионович Кутузов первыми им разрешил войти в побежденный Париж, в столицу Франции, потому что они такой героизм показали. Этого сейчас не видят, к сожалению. Мало пишут о мусульманах-героях. А в Первую мировую войну в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии. Разве это не блестящая страница истории военной России! И то же самое – в Великую Отечественную войну 1941–1945 годов. Одним из первых, кто водрузил над рейхстагом знамя Победы, 30 апреля, еще никого не было, это был татарин. Он получил ранение, был прострелен там, наверху. А потом, через несколько дней, когда всех немцев перестреляли и уже охрана была, Кантария с Егоровым поднялись и поставили там знамя Победы. Александр Матросов – это татарин, слышите? Это наш брат, из города Уфы, двадцатилетний, в детском доме вырос. Его фамилия была Мухамеджанов. Просто как-то не смотрелось, не хотели сказать: у нас герой Мухамеджанов. Я считаю, что это немного несправедливо…
«Интерфакс-Религия», 27 сентября 2010 года
Была создана Кавказская туземная конная дивизия, разгромившая в пух и прах шашками наголо немецкую Железную дивизию. Приведу слова царя Николая II: «Как горная лавина, обрушился Ингушский полк на германскую Железную дивизию. Он был немедленно поддержан Чеченским полком. В истории русского Отечества, в том числе нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части, вооруженной тяжелой артиллерией: 4,5 тысячи убитых, 3,5 тысячи взятых в плен, 2,5 тысячи раненых, менее чем через полтора часа перестала существовать Железная дивизия, с которой боялись соприкасаться лучшие воинские части наших союзников». Я посоветовал бы генералу (имеется в виду Генеральный инспектор Министерства обороны РФ Михаил Моисеев, критиковавший интервью муфтия «Интерфаксу». – Ю.Н.) почитать Анатолия Маркова и других свидетелей подвигов «Дикой дивизии» в период Первой мировой войны. Возможно, уважаемый генерал ничего не слышал и о девяти башкирских казачьих полках, вошедших в Париж в марте 1814 года под звуки торжественного марша. Тогда тем более он вряд ли знает о старшем сержанте, татарине Гази Загитове, водрузившем 30 апреля 1945 года знамя Победы над рейхстагом. Может быть, он ничего не слышал и о казахе Рахимжане Кошкарбаеве, также установившем флаг СССР над рейхстагом?Михаил Илларионович Кутузов умер 16 апреля 1813 года и никак не мог разрешить служащим в российской армии мусульманам первыми войти в Париж, капитулировавший 30 марта 1814 года. Татарская и башкирская иррегулярная кавалерия, а также Уфимский пехотный полк действительно участвовали в боях во Франции, в том числе и под Парижем, получили медали за его взятие, но сами город не штурмовали: конные лучники не самый подходящий род войск для атаки высот Монмартра, укрепленных редутами и артиллерийскими батареями. Вряд ли можно серьезно относиться к забавным байкам о том, как «российские войска подошли к Парижу. И вот вокруг Парижа высокие стены, а в них отверстия для ружей. «Против ружей ружья», – сказал башкирский полковник Кахым и пропустил русских с ружьями вперед к стене. Русские один день, одну ночь, второй день стреляют и ничего сделать не могут. Тогда башкиры начали стрелять из луков, и тучи стрел полетели на ту сторону стены и поражали французов. Французы начали сбегать со стены. И тогда Гариф – батыр из племени кубяляк-теляу перелез через стену, подошел к входным воротам и увидел большой замок. Гариф не растерялся и своим мечом разрубил замок, открыл ворота и впустил наших» (Ф. Юзлекбаев. «Иткуль – древняя земля»).
Интернет-газета «Слово Ислама», 11 октября 2010 года
Упоминаемый в этой легенде командир одного из башкирских полков Кахым Мурзашев действительно участвовал в войне с Наполеоном. Только вот погиб он в 1813 году, до вступления русских войск на территорию Франции, и потому никак не мог штурмовать Париж, но сказочникам невдомек.
Про события Первой мировой войны Гарифуллин лжет с еще большим размахом. Мусульманская конница в ходе Брусиловского прорыва 1916 года никак не могла изрубить немецкую танковую армию, поскольку таковые появились у немцев только четверть века спустя – во Вторую мировую войну. Германские танки А7V пошли в свою первую атаку 21 марта 1918 года у канала Сен-Квентин на Западном фронте и в дальнейшем воевали исключительно там. Всего было построено 22 А7V – даже если добавить к ним несколько экспериментальных, а также трофейные танки, во всей армии кайзера Вильгельма не набиралось и сотни машин.
Кавказская Туземная конная, или «Дикая» дивизия никогда не громила и германскую Железную дивизию, а Николай II не отправлял телеграммы, которую цитирует Гарифуллин. Оригинала этой телеграммы или хотя бы ее публикации в газете времен Первой мировой войны до сих пор не предъявлено, а копии противоречат друг другу. В статье «Вспомнит ли Родина подвиги своих сыновей?», напечатанной в ингушской газете «Ангушт» (№ 18, 2002), упоминается только ингушский конный полк, а сама атака отнесена на 25 августа 1915 года. Председатель попечительского комитета Совета муфтиев России Фарит Фарисов, выступая на Всероссийском мусульманском форуме 2 ноября 2007 года, вспомнил, что Брусиловский прорыв имел место в 1916 году, и переделал дату, а к ингушскому полку добавили чеченский, но правдивее его выступление от этого не стало.
Порубать германскую Железную дивизию вайнахские конники никак не могли, поскольку такого соединения у немцев тогда не было. Их Железную дивизию уже после окончания Первой мировой войны, в январе 1919 года, сформировал майор Йозеф Бишофф для борьбы с большевиками в Прибалтике, а в 1916 году на Восточном фронте воевала 20-я Брауншвейгская дивизия, носившая прозвище Стальная. Может быть, именно ее и разгромили чеченцы с ингушами? Увы, они воевали совсем на другом участке фронта, а Стальную дивизию хорошо потрепала в бою у Затурцев 4-я русская стрелковая дивизия во главе с будущим главнокомандующим белогвардейскими армиями на Юге России Антоном Ивановичем Деникиным. Именно ее в русской армии и называли Железной, и именно у нее вайнахские историки и их друзья ненавязчиво украли победу.
Заслуги же собственно Дикой дивизии куда скромнее. На первом этапе Брусиловского прорыва два ее полка преследовали разгромленных и в панике драпавших австрийцев, а наибольшего успеха вайнахи добились в бою у деревни Езераны, где вместе с батальонами 74-й пехотной дивизии ингушским полком взято 134 пленных и захвачено пять орудий. Но в цитируемой Гарифуллиным и Фатисовым липовой телеграмме Николая II 230 убитых становятся 4,5 тысячами, 134 пленных – 3,5 тысячами, русские пехотинцы исчезают, а сама атака превращается в нечто невиданное, хотя русской кавалерии даже в неудачную для страны Первую мировую приходилось добиваться и более впечатляющих результатов. Например, 10-я кавалерийская дивизия (конечно, более многочисленная, чем ингушский полк, но не поддержанная пехотой) в бою у Ярославице 8 августа 1914 года взяла 400 пленных и восемь орудий, а 17 марта 1915 года под Хотином – 2133 пленных. В ходе того же Брусиловского прорыва 1-й Уральский казачий полк 9-й кавалерийской дивизии полковника Бородина 2 июня 1916 года у деревни Гниловоды взял 1624 пленных, три орудия и два пулемета. Видимо, зная это и стремясь опередить ненавистных гяуров хоть на бумаге, поклонники Дикой дивизии и раздули ее подвиги, а муфтий с удовольствием повторил их сказки.
Напутал Гарифуллин и с Героем Советского Союза Александром Матросовым. О происхождении воспитанника Ивановского и Мелекесского детских домов Ульяновской области, помощника воспитателя Уфимской трудовой колонии, рядового 2-го отдельного стрелкового батальона 91-й отдельной Сибирской добровольческой бригады, закрывшего своим телом амбразуру вражеского дзота в бою 27 февраля 1943 года у деревни Чернушки, существуют разные версии. По мнению журналиста Рауфа Насырова, настоящее имя Александра Матросова – Шакирьян Мухамедьянов (а не Мухамеджанов), он башкир по национальности и родился в деревне Кунакбаево. Другие исследователи не разделяют позицию Насырова, но о татарском происхождении Матросова не известно ничего, кроме заявлений Гарифуллина.
Сложнее ситуация с первенством в водружении знамени над рейхстагом. Действительно, водрузившие знамя на купол рейхстага 1 мая 1945 года разведчики 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария не были первыми. Командир разведывательного взвода 674-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии, казах по национальности лейтенант Рахимжан Кошкарбаев установил красное знамя над главным входом рейхстага еще 30 апреля 1945 года в 14 часов 25 минут. Позже, в 22 часа 40 минут, сержант 136-й армейской пушечной артиллерийской бригады татарин Гази Загитов установил знамя в отверстии короны аллегорической скульптуры «Германия».
И все же муфтий где-то недоговаривает, а где-то прямо лжет. Вместе с Кошкарбаевым флаг водружал рядовой Григорий Булатов. Загитов устанавливал знамя вместе со старшими сержантами Алексеем Бобровым, Александром Лисименко и сержантом Михаилом Мининым. Кроме того, нет никаких свидетельств, что Загитов и Кошкарбаев были мусульманами, а значит, никакого права представлять их Гарифуллин не имеет. Наконец, Егоров и Кантария водрузили знамя не «когда всех немцев перестреляли», а задолго до окончания боев в рейхстаге, завершившихся лишь к утру 2 мая. Как видите, муфтий одних участников взятия рейхстага ненавязчиво приписал к мусульманам, о других умолчал, а третьих просто оклеветал.
Михаил Моисеев,
генеральный инспектор Министерства обороны РФ
Немецкие танки рубили не мусульмане, а Ворошилов
Мусульманская конница не могла голыми саблями разрубить танковую армию Германии, так как первое в мире применение танков было только в сентябре 1916 года на реке Сомме в количестве нескольких штук. Можно смело сказать, что это глупость времен, когда Ворошилов пытался кавалерией воевать против танков.Разоблачая муфтия Фатиха Гарифуллина, бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР сам не удержался от вранья. Возглавляя народный комиссариат обороны СССР с 6 ноября 1925 по 7 мая 1940 года, Ворошилов никогда не пытался воевать кавалерией против танков – хотя бы потому, что не имел такой возможности. Во время конфликтов с китайцами в 1929 году, с японцами в 1938–1939 годах и советско-финляндской войны 1939–1940 годов противник либо не имел танков, либо имел их много меньше, чем Красная армия, и пускать на них советскую кавалерию не приходилось ни разу. Не мог этого делать товарищ Ворошилов и в 1941 году, когда командовал войсками в Прибалтике и под Ленинградом, – в составе Прибалтийского и Ленинградского военных округов конных соединений не имелось. Но еще во времена правления Никиты Хрущева сверху было спущено негласное указание: считать нерасстрелянных сталинских маршалов Климента Ворошилова и Семена Буденного замшелыми ретроградами, которые, в отличие от казненных «передовых» коллег, особенно заместителя народного комиссара обороны Михаила Тухачевского, противились механизации армии. Между тем именно за три года, прошедших между арестом Тухачевского и отставкой Ворошилова, вместо четырех механизированных корпусов с двумя тысячами танков начали формироваться девять куда более мощных мехкорпусов, имевших, согласно штатному расписанию, свыше девяти тысяч танков, и была разработана принятая 21 мая 1940 года программа сокращения кавалерии с 32 до 20 дивизий. Борец с историческими фальсификациями Моисеев должен бы это знать – но вбитые советскими замполитами идеологические установки оказались сильнее.
«Интерфакс-Религия», 27 сентября 2010 года
Геннадий Зюганов,
председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации
Народы бывшего Союза корчатся по плану Даллеса
Все народы бывшего Союза увидели, что они действительно тонут поодиночке и корчатся в муках, как говорил господин Даллес из Центрального разведывательного управления США, сформулировавший свою концепцию еще в 45-м году.Наряду с лидером Либерально-демократической партии Владимиром Жириновским, телеведущим Андреем Карауловым, юмористом Михаилом Задорновым и украинским национал-коммунистическим писателем Борисом Олейником товарищ Зюганов входит в секту свидетелей пафосной фальшивки, известной как письмо директора ЦРУ Аллена Даллеса, написанное им еще до назначения на эту должность в 1945 году.
Из выступления 22 апреля 2011 года
«Кончится война, все как-то утрясется, и мы бросим все, что имеем, – все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Посеяв там, в России, хаос, мы незаметно подменим их ценности фальшивыми и заставим их, русских, в эти фальшивые ценности верить. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством – Россией – мы создадим хаос и неразбериху. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить их отбросами общества».
Зловредность американских спецслужб не подлежит сомнению, но их настоящие документы не пишутся с такими завываниями. Так выражаются только картонные злодеи из скорбных трудов русских писателей-патриотов, один из которых и сочинил текст, приписанный мистеру Даллесу. Только у него их произносит бывший царский жандарм, белогвардеец и гитлеровский прихвостень Арнольд Лахновский, беседуя с бывшим полицейским провокатором и партийным работником Петром Полиповым.
«– Окончится война – все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
– Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России! – срываясь, выкрикнул Лахновский.
Полипов не испытывал теперь беспокойства, да и вообще все это философствование Лахновского как-то не принимал всерьез, не верил в его слова. И, не желая этого, все же сказал:
– Да сколько вы их там найдете?
– Достаточно!
– И все равно это будет капля в море! – из какого-то упрямства возразил Полипов.
– И даже не то слово – найдем… Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом… со всех сторон – снаружи и изнутри – мы и приступим к разложению… сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Молчи! – взревел Лахновский, услышав не голос, а скрип стула под Полиповым. – И слушай! Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников – всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива, как учил, как это умел делать Троцкий. Льва Толстого он, например, задолго до революции называл в своих статьях замшелой каменной глыбой. Знаешь?
– Не читал… Да мне это и безразлично.
– Вот-вот! – оживился еще больше Лахновский. – И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро.
Горло у Лахновского перехватило, он, задыхаясь, начал чернеть и беспомощно, в каком-то последнем отчаянии, стал царапать правой рукой морщинистую шею, не выпуская, однако, трости из левой. Потом принялся кашлять часто, беспрерывно, сильно дергая при этом головой, вытягивая шею, словно гусь при ходьбе.
Откашлявшись, как и первый раз, вытер платком глаза.
– Вот так, уважаемый, – произнес он голосом уже не гневным, но каким-то высокопарным. – Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания… Конечно, для этого придется много поработать…» (Анатолий Иванов. «Вечный зов».)
Как видите, совпадение дословное, только неизвестный жулик, приписавший фамилию Даллеса к речи Лахновского, немножко сократил текст и убрал из него совсем уж корявый пассаж про Троцкого.
Имелся ли у «Письма Даллеса» хотя бы отдаленный прототип? Да, имелся, хотя сильно сомневаюсь, что Зюганов о нем знает. В газете «Нью-Йорк таймс» за 18 августа 1952 года была опубликована заметка под заголовком «Dulles gives plan to free reg lands». Только речь в ней шла не об Аллене Даллесе, а об его старшем брате Джоне.
На момент публикации Джон Фостер Даллес был советником кандидата в президенты США Дуайта Эйзенхауэра, а после его избрания стал Государственным секретарем. В статье он утверждал, что освобождение народов, находящихся под управлением коммунистических режимов, должно быть достигнуто мирным путем с помощью пассивного сопротивления, отказа от сотрудничества с властями и промышленного саботажа, но о пропаганде «культа секса, насилия, садизма» там не сказано ни слова.
Методы, предложенные Даллесом-старшим, и без его советов использовались как противниками Советского Союза, так и самим СССР. Среди посаженных и расстрелянных в 1930-е годы «вредителей» далеко не все были невинными жертвами, и для коммунистов воюющей с Германией Франции исполком Коминтерна мог запросто 28 сентября 1939 года прислать телеграмму, указывающую, что «позиция национальной обороны недопустима для французских коммунистов в этой войне… Вопрос о фашизме играет сегодня второстепенную роль, первостепенный вопрос – борьба… против режима буржуазной диктатуры во всех ее формах, прежде всего в вашей собственной стране» (Вадим Роговин. «Конец означает начало»). Звучало ничем не хуже предложений Даллеса-старшего и было неукоснительно исполнено, а лидер Французской Коммунистической партии Морис Торез даже доблестно дезертировал из армии.
В последнее время из секты свидетелей Даллеса выделились сторонники председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова, который уже второе десятилетие обрабатывает почтеннейшую публику в точном соответствии с идеями господина Лахновского. Что СССР в «Утомленных солнцем-2», что царская Россия в «Сибирском цирюльнике» выглядят у него одинаково омерзительно, а в «Цирюльнике» еще и воспевается измена долгу ради американской шлюхи. Тем не менее на словах доктрину Лахновского Михалков и его адепты осуждают, а само письмо считают выдержкой не из речи директора ЦРУ, а из директивы Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года. Отрывки из нее неоднократно цитировались в советской пропагандистской литературе, а полный перевод сделал и выложил в Интернете сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения Николай Саква. Есть там и фрагмент, посвященный идеологии:
«После революции большевистским лидерам удалось путем умной и систематической пропаганды внедрить в широкие круги мировой общественности определенные концепции, весьма способствующие их целям, в том числе следующие: что Октябрьская революция была народной революцией; что советский режим был первым настоящим правительством рабочих; что Советская власть определенным образом связана с идеалами либерализма, свободы и экономической безопасности и что она предлагает многообещающую альтернативу национальным режимам, при которых живут другие народы. Таким образом, в умах многих людей установилась связь между русским коммунизмом и общими трудностями, возникающими в окружающем мире из-за влияния урбанизации и индустриализации, или же вследствие колониальных волнений.
Таким образом, московская доктрина стала до некоторой степени внутренней проблемой каждого народа мира. В лице Советской власти западные государственные деятели сталкиваются с чем-то большим, нежели с очередной проблемой международных отношений. Они сталкиваются также с внутренним врагом в своих собственных странах – врагом, целью которого является подрыв и в конце концов разрушение их собственных национальных сообществ.
Уничтожение этого мифа о международном коммунизме представляет собой двойную задачу. Во взаимодействие вовлечены две стороны, поскольку оно осуществляется между Кремлем, с одной стороны, и неудовлетворенными интеллектуалами (именно интеллектуалы, а не «рабочие», составляют ядро коммунизма вне СССР) – с другой. Для решения этой проблемы недостаточно заставить замолчать агитаторов. Гораздо важнее вооружить слушателей против атак такого рода. Есть некая причина, по которой к московской пропаганде так охотно прислушиваются, почему этот миф с такой готовностью воспринимается далеко от границ России. Если бы эти люди слушали не Москву, то нашлось бы что-то еще, столь же экстремистское и столь же ложное, хотя, возможно, менее опасное. То есть задача уничтожения мифа, на котором покоится международный коммунизм, не только подразумевает действия по отношению к лидерам Советского Союза. Она также требует чего-то по отношению к несоветскому миру, и более того, к тому конкретному обществу, частью которого являемся мы сами. Насколько мы сумеем устранить растерянность и непонимание, на почве которых процветают эти доктрины, насколько мы сможем устранить источники горечи, приводящие людей к иррациональным и утопическим идеям такого рода, настолько мы преуспеем в разрушении зарубежного влияния Москвы».
И тут ничего похожего на «План Даллеса». На дворе 1948 год, и американцам не до жиру. Коммунисты пришли к власти во всей Восточной Европе и уверенно побеждают в Китае – надо думать прежде всего, как защитить от проникновения их идеологии собственный лагерь!
Для этого в ход шли фальшивки, очень напоминавшие «План» директора ЦРУ. Например, зловещие «Коммунистические правила революции», якобы найденные союзными оккупационными войсками в Германии в 1919 году, но почему-то опубликованные в английских и американских газетах только в 1946 году.
«1. Развращайте молодежь: уводите ее от религии. Заставляйте ее интересоваться сексом. Сделайте ее поверхностной, разрушайте ее моральную устойчивость.
2. Получите контроль над всеми средствами массовой информации.
3. Уведите умы людей от их правительства путем сосредоточения их внимания на спорте, сексуальных книгах, пьесах и других несерьезных вещах.
4. Разделяйте людей на враждебные группы, постоянно теребя малозначительные, но противоречивые проблемы.
5. Разрушайте веру людей в их естественных руководителей, подвергая их оскорблениям, осмеянию и диффамации.
6. Всегда заверяйте о своей приверженности к «истинной демократии», но захватите власть как только можно быстро и как только можно беспощадно.
7. Поощряя правительственные расходы, разрушайте его платежеспособность, сейте страх инфляции, подъема цен и общее недовольство.
8. Организуйте забастовки в жизненно важных отраслях промышленности; поощряйте гражданские беспорядки и требуйте мягкого и благожелательного отношения со стороны правительства к этим беспорядкам.
9. Особыми аргументами добейтесь слома добродетелей старой морали: честности, трезвости, воздержания, доверия к обязательствам, моральной устойчивости.
10. Требуйте регистрации оружия на каком-нибудь основании для последующей конфискации его и превращения населения в беззащитное».
Согласитесь, читается ничуть не хуже «Плана Даллеса»! И точно так же, как некоторые русские патриоты, уверены, что «План» действует, – есть озабоченные американцы, которые твердо знают: хотя СССР и распался – «Правила революции» (особенно в части инфляции и секса) действуют и очень скоро приведут США к краху.