Страница:
Однако при историческом анализе было бы ошибочное относить осуществлявшийся германским фашизмом кровавый "Дранг нах Остен" только за счет весьма неправильной информации руководящей верхушки гитлеровской Германии о Советском Союзе. Решающим фактом остается то, что при оценке реального соотношения сил, на которую представители германского империализма в принципе никогда не были способны, они в данном случае допустили самые тяжкие ошибки и просчеты. Германская военная разведка недооценила неодолимую силу и героизм советского народа, растущую боевую мощь Красной Армии. "Немецкая разведка не располагала сведениями о производственных мощностях военной промышленности Советского Союза, не имела информации о новых видах военной техники (танков, самолетов, артиллерии и стрелкового оружия), не располагала секретными топографическими картами СССР... Единственно, чего смогла добиться немецко-фашистская разведка, - это собрать довольно полную информацию о советских войсках, расположенных в Прибалтике, Западной Белоруссии и Западной Украине, то есть на глубине первых наступательных операций"21.
Таким образом, гитлеровские генералы секретной службы не имели реального представления о состоянии Советской страны и ее вооруженных сил и не смогли дать своему верховному командованию обширные достоверные данные. Это, в свою очередь, вынуждало их усиленно использовать против СССР агентов и диверсантов всех категорий, что и привело к той фазе деятельности абвера, которую шпионский писака Буххайт именует "наступательной импровизацией"; по его словам, она длилась с середины 1941 года до поражения гитлеровского вермахта на Волге на рубеже 1942-1943 гг.22.
В чем же состояла эта "наступательная импровизация"? Принципиально прежде всего в том, что массовым использованием шпионов и наделенных особыми полномочиями следователей для допросов военнопленных, а также еще более тесным взаимодействием с гиммлеровской СД абвер пытался заткнуть бреши в шпионской деятельности. Поэтому управление ОКВ "Заграница/абвер" почти не могло проводить на других фронтах шпионские операции крупного размаха, или же они срывались. Чем яснее становилось, что фашистская Германия уступает в военном отношении Советскому Союзу и создававшейся антигитлеровской коалиции в целом, тем больше абверовское ведомство делало ставку на эффект широко задуманных подрывных и диверсионных действий, на разлагающую деятельность формируемых "пятых колонн". Но хотя фашистская система секретных служб ввела в действие в 1942 году вдвое больше агентов, нежели в 1941 году (около 10 тысяч!), "в 1942 году немецкая разведка в отличие от 1941 года была уже не в состоянии снабжать фашистское командование (стратегически приемлемыми. - Ю.М.) сведениями о группировке советских войск и их оперативных намерениях"23. За первые шесть месяцев 1943 года число абверовских шпионов увеличилось по сравнению с 1942 года еще примерно вдвое: их новое пополнение поступало из 60 школ и учебных центров.
Органы государственной безопасности СССР, которым с 29 июня 1941 года была поручена борьба против фашистских агентов в районах фронтового тыла, наносили абверовцам поражение за поражением. Например, в Белоруссии было выявлено 6 тысяч агентов; из 150 шпионских и диверсионных групп (по 3-10 человек в каждой) "абверкоманда 104" с октября 1942 года за последующие 12 месяцев вернулись только две, да и те без успеха. "Всего за 1942 год было обезврежено несколько тысяч вражеских агентов и диверсантов"24. Постепенно были уничтожены 226 фашистских диверсионных и шпионских агентурных групп, а также 2110 агентов, заброшенных на парашютах в советский тыл25. Советская контрразведка все больше проникала в антисоветские шпионские органы, все быстрее распознавала их планы, овладевала этими планами и разоблачала абверовцев. В конечном счете "основные силы немецко-фашистской разведки, как и основные силы германской армии, были разгромлены на советско-германском фронте. Советско-германский фронт явился главным фронтом Второй мировой войны не только с точки зрения вооруженной борьбы, но и с точки зрения борьбы с огромной машиной гитлеровской разведки"26. Для пресечения подрывной деятельности фашистских агентов и диверсантов советским органам государственной безопасности удалось реализовать огромные потенциальные возможности социалистического государства. Советские чекисты несли на себе главную тяжесть борьбы против вражеской разведки накануне и во время войны. Из поединка с нею не на жизнь, а на смерть они вышли победителями.
Канарис, обреченный с 1941 года на безуспешность в принципе всей его деятельности, попытался использовать свое влияние для того, чтобы вбить политический клин между союзниками по антигитлеровской коалиции - западными державами и Советским Союзом. Сподвижник Гитлера вдруг превратился в "западника". "Чем дольше длилась война, - писал позже его биограф, - тем отчетливее ощущал Канарис, что продолжение ее таит в себе опасность для всего западного мира..."27 В интересах монополистических кругов Германии Канарис и его подручный генерал-майор Остер вступили в тайный сговор с англо-американской реакцией28. Их конкурентами были некоторые круги СД в Главном управлении имперской безопасности. В конечном счете Канарис и Остер потерпели поражение. Служба безопасности нанесла им удар. Для нее они, кроме того, были в конце войны лицами, знавшими многие "тайны рейха" и его преступления. Это стоило им жизни.
Полностью доказанные воинствующие антикоммунистические взгляды и нацистский образ действий Вильгельма Канариса не помешали одному из гамбургских иллюстрированных журналов, поистине достигнув вершины фальсификации истории Второй мировой войны, высказать абсурдное предположение, будто Канарис "выдал Москве планы германского наступления (на Москву. - Ю.М.)"29. Такие нелепые утверждения имеют целью отвлечь внимание от подлинных причин сокрушительных поражений гитлеровской армии на советско-германском фронте.
С 1943 года, когда гестапо натолкнулось на осуществлявшиеся через Ватикан контакты Остера с англичанами и американцами, отстранение высших чиновников от руководства управлением ОКВ "Заграница/абвер" стало фактом. И тогда обанкротившиеся генералы шпионажа и диверсий попытались спастись с тонущего корабля: "нырнуть" во фронтовые команды. Недовольное ими Верховное главнокомандование вермахта теперь стало придавать значение "новому гарнитуру"30. Пикенброк, Лахузен и Бентивеньи были вынуждены один за другим расстаться со своими постами начальников соответственно абвера I, II и III, и отправиться на германо-советский фронт в качестве командиров войсковых частей.
Там Пикенброку и Бентивеньи пришлось поднять руки вверх перед советскими войсками, и они были опознаны. Что касается адмирала Канариса, то в 1944 году он принял руководство "Особым штабом торговой и экономической войны", т. е. фашистским подрывным органом (располагался в Айхе, около Потсдама). Западногерманский историк Карл Бартц правильно подчеркивает: "Канарис не испытал на себе, как другие генералы, брань и позор"31. В феврале 1944 года управление "Заграница/абвер" в целях окончательной централизации и усиления эффективности системы секретных служб было слито с эсэсовским Главным управлением имперской безопасности. Абверовские офицеры и агенты были, как это против воли признают даже в ФРГ, "распределены между гестапо и СД"32.
ИСЧЕЗНУВШИЕ ДНЕВНИКИ
Точно установлено, что отдельные руководители управления ОКВ "Заграница/абвер" вели дневники - служебные либо личные, - но, как правило, нерегулярно. Значение их едва ли можно переоценить. Ведь в них, в конечном счете, с учетом глобальной сферы действий этого управления и наличия широко разветвленных конспиративных связей его аппарата, как, пожалуй, ни одним другим органом, фиксировались самые секретные государственные тайны гитлеровской Германии. В данном случае они должны были представлять собой гроссбухи, в которых по-военному лаконично и с соблюдением высшей степени секретности указывалось, когда, где и кем планировалась, тайно готовилась и затем, при постоянном нарушении международного права, велась нацистской Германией Вторая мировая война.
Историк Карл Бартц так охарактеризовал ту роль, которую играл начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Вильгельм Канарис: "Когда... в 1938 году было ликвидировано имперское военное министерство и создано верховное главнокомандование (вермахта. - Ю.М.) во главе с Кейтелем, Канарис со своим абвером сначала подчинялся лишь Кейтелю, а потом только самому Гитлеру и больше никому. Как самый старший по чину из начальников управления ОКВ, он даже являлся заместителем Кейтеля. Это означало сосредоточение гигантской власти в руках человека, который и осведомлен был обо всем, как почти никто другой... Отношения между Канарисом и Гитлером многие годы были весьма хорошими"1.
Канарис бесчисленное множество раз лично совещался с Гитлером, с высокими и высшими чинами НСДАП и офицерского корпуса СС, с нацистскими шефами министерства иностранных дел и военного атташата, с генералами вермахта и полиции, с банкирами, крупными судовладельцами и "вервиршафтсфюрерами" монополий. Записи этих бесед, которые, учитывая их характер, в большинстве случаев велись с глазу на глаз, не только имели бы огромную доказательную силу для современных исторических исследований, но и послужили бы тяжким обвинительным материалом против нацистских военных преступников перед Судом народов. Часть таких записей не мог сделать никто, кроме самого Канариса. В комментариях к "Дневнику военных действий ОКВ" в данной связи отмечается: "Разумеется, начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Канарис совещался с Гитлером без свидетелей. Подробности этих бесед до сих пор остаются неизвестными"2.
Таким образом, самые шкурные интересы авторов абверовских дневников, а также в принципе и всех нацистских персон требовали, чтобы записи подобного рода ни в коем случае не попали в руки союзников по антигитлеровской коалиции. Отданный в 1945 году приказ надежно и полностью уничтожить все оперативные документы, карты и архивы органов секретной службы тем более должен был относиться к многостраничным дневникам управления шпионажа и диверсий.
Автор настоящей книги более двух десятилетий вел интенсивные розыски не только документов абвера вообще, но и этих дневников или, по меньшей мере, того, что от них осталось. Вот что удалось установить в результате этих поисков.
В ПЕПЕЛ ПРЕВРАТИЛИСЬ ДАЖЕ МИКРОКОПИИ
Дневник адмирала Канариса должен был состоять из шести скоросшивателей. О том, как он велся, известно следующее: "Дневник существовал лишь в одном экземпляре. До лета 1939 года Канарис писал его собственноручно, а затем его печатала на машинке секретарша3 под диктовку, без копий" 4.
Скоросшиватели I-V, которые якобы охватывали материалы с 1938 до 1942 года, и шесть тетрадей отчетов о различных поездках Канариса были в начале апреля 1945 года обнаружены в несгораемом шкафу одного из бункеров запасного командного пункта ОКХ "Цеппелин" в Цоссене. Генерал пехоты Вальтер Буле, случайно наткнувшийся на эти документы, услужливо передал их командиру эсэсовской охраны Гитлера в Берлине бригадефюреру СС, генерал-майору полиции Гансу Раттенхуберу, который служил в штабе рейхсфюрера СС Гиммлера и одновременно являлся начальником имперской службы безопасности. 6 апреля 1945 года скоросшиватели с дневником Канариса уже лежали на столе начальника Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрера СС Эрнста Кальтенбруннера5.
Но еще задолго до того Канарис, находившийся с 23 июля 1944 года в следственной тюрьме по делу о заговоре 20 июля 1944 года, сообщил гестапо и СД о местонахождении этого дневника и даже помог им в поисках, о чем на допросах говорил совершенно откровенно6. На основе показаний, данных впоследствии суду уполномоченными по поискам и просмотру дневника Канариса штандартенфюрером СС Вальтером Хуппенкотеном и криминаль-комиссаром Зондерэггером, было установлено:
"Имеющие важное значение дневники Канариса были найдены только в 1945 году и переданы главному управлению имперской безопасности. Они состояли из отдельных напечатанных на машинке листков и охватывали период с 1939 по 1942 год. 3 февраля 1945 года здание главного управления имперской безопасности было разрушено бомбежкой, поэтому его оперативный штаб переместился в барак в Ванзее, в район действий воздушного флота "Рейх". Начальник гестапо Мюллер жил в доме на окраине этого района. Около середины апреля 1945 года туда явился офицер СС Раттенхубер и передал начальнику гестапо свою находку. Это были скрепленные в черной папке примерно 2 тыс. машинописных страниц дневников Канариса, продиктованных им от первого лица..."7
Скоросшиватель VI, записи в котором начинались с марта 1943 года и кончались июлем 1944 года и, таким образом, на пять месяцев превышали время пребывания адмирала в должности начальника управления ОКВ "Заграница/абвер", был найден и конфискован гестапо еще в июле 1944 года в возглавлявшемся тогда Канарисом штабе торговой и экономической войны, который размещался около Потсдама. Однако материал из этого скоросшивателя, охватывавший несколько дней после совершенного 20 июля 1944 года покушения на Гитлера, не был использован гестапо против Канариса. Даже Герт Буххайт вынужден был признать: "Страницы, напечатанные его секретаршей на машинке, содержали... весьма мало обвинительного материала и были недостаточны для изобличения адмирала как государственного изменника" 8.
От одного из свидетелей на процессе Хуппенкотена (в Мюнхене в феврале 1951 года) стало известно, что произошло дальше с указанными 12 томами документов. В одном сообщении о показаниях гестаповца Ксавера Зондерэггера из главного управления имперской безопасности говорится: "20 апреля 1945 года после военно-полевого суда (над Канарисом 9 апреля 1945 года в Флоссенбюрге. - Ю.М.) он (Зондерэггер) по приказу начальника управления группенфюрера СС Мюллера9 распорядился изготовить в управлении имперской криминальной полиции микрофильмы 12 томов (содержавших от 80 до 200 страниц машинописного текста каждый) и сдать их в секретариат Кальтенбруннера. На следующий день Кальтенбруннер лично уничтожил шесть томов, а остальные шесть с отчетами Канариса о поездках передал Хуппенкотену, который хотел их уничтожить вблизи Цель-ам-Зее в Австрии. О дальнейшем местонахождении микрофильмов ни Зондерэггер, ни Хуппенкотен дать показания не смогли".
Штандартенфюрер СС Вальтер Хуппенкотен в 1944-1945 гг. возглавлял группу IVA ("Борьба с левой и правой оппозицией и саботажем, абвер, противники по мировоззрению, особые случаи, превентивный арест") в IV управлении (гестапо) Главного управления имперской безопасности. Кстати, он являлся непосредственным начальником палача евреев оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана.
Западногерманский историк Герхард Риттер после 1945 года пытался найти следы упомянутых микрофильмов. Тщетно! И ему тоже пришлось констатировать: "С дневников (Канариса. - Ю.М.) в имперском криминальном управлении были сняты микрофотокопии. Пленки хранились в двух металлических коробках. Но в неразберихе, вызванной прорывом обороны Берлина (имеется в виду панический страх, охвативший эсэсовских главарей перед наступающей Красной Армией. Ю.М.), удалось проявить только некоторые. Затем весь материал был сожжен, частично немедленно Зондерэггером, а частично несколькими днями позже по приказу Кальтенбруннера Хуппенкотеном поблизости от замка Миттерзиль в Австрии, чтобы ничто, написанное Канарисом, не попало в руки потомков". Акция уничтожения около Миттерзиля была совершена в начале мая 1945 года, т. е. непосредственно перед безоговорочной капитуляцией гитлеровской Германии12. Оказалось, что сделанные "лейкой" фотокопии тоже полностью сожжены в конце войны13.
ЗАПИСИ КАНАРИСА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАСНИ
Ныне почти не осталось в живых (кроме некоторых лиц, дающих необъективные свидетельства) никого из тех, кто действительно мог ознакомиться тогда с папками документов Канариса или снять с них микрокопии, не говоря уж о тех, кто смог бы воспроизвести их в деталях устно. Таким образом, для политических спекулянтов и неофашистских борзописцев возникла благоприятная ситуация. Полностью утерянные, а лучше сказать, преднамеренно уничтоженные генералами вермахта, СС и полиции и их сообщниками записи Канариса причисляются в реваншистской и фальсифицирующей историю профашистской литературе к числу наиболее часто цитируемых "первоисточников". Под таким углом зрения возникли и продолжают возникать и по сей день политические басни о шпионско-диверсионном управлении ОКВ.
Возьмем в качестве доказательства книгу биографа Канариса К.Г. Абсхагена. Она построена на лживой аргументации, определяющей весь характер подобных публикаций: "Достойно глубокого сожаления, что тот документ, который сам Канарис предназначал для выяснения своего образа действий, а именно его ведшийся с величайшей тщательностью дневник, более не существует. После отстранения Канариса от руководства абвером весной 1944 года большая часть его записок была надежно спрятана одним из его офицеров в деревне. Испытывая понятную тревогу, как бы в результате пыток и шантажа они не попали в руки гестапо и не послужили бы основанием для преследования, вдова этого офицера, который сам тоже пал жертвой заговора 20 июля 1944 года, уничтожила эти тома документов после провала попытки переворота"14. Тем самым Канарис - совершенно незаслуженно - задним числом производится одним из его бывших офицеров в "хрониста" определенных кругов антигитлеровской оппозиции.
Какими несостоятельными "аргументами" оперируют подобные авторы, видно из следующего. Так, Бартц приходит к выводу: "Часто звучащее утверждение, будто г-жа Канарис или г-жа Гроскурт (речь идет о жене полковника генерального штаба Гельмута Гроскурта, являвшегося до 1939 года начальником абвера II. - Ю.М.) сожгли дневники адмирала, - это вымысел"15. Отсюда недалеко уж и до лживого утверждения, будто дневник Канариса - это нелегально написанная главная книга противников Гитлера! Но против этого говорит тот факт, что ведь именно сам Канарис сообщил гестапо и Службе безопасности о существовании своих записей, а это - если бы утверждение Абсхагена отвечало истине, - вне всякого сомнения, означало бы для него самоубийство.
Но и этого мало. Имеется весьма компетентное показание о подлинном характере дневника Канариса. Оно было дано проживающим во Франкфурте-на-Майне бывшим вице-адмиралом Леопольдом Бюркнером - самым старшим по чину после адмирала офицером в управлении ОКВ "Заграница/абвер", который являлся его заместителем и в течение многих лет был начальником отделения (с 1941 года - управленческой группы) "Заграница". Итак, Бюркнер (который за свою фашистскую надежность еще в мае 1945 года был награжден "Рыцарским крестом к Кресту за военные заслуги с мечами") подчеркивает, что "адмирал в течение всей своей бурной жизни всегда что-то записывал, но был весьма осторожен"16.
Дальнейшие показания Бюркнера подтверждают действительное содержание шести скоросшивателей с записями Канариса. Согласно им, отделение "Заграница" "примерно в начале 1940 года получило и до февраля 1944 года выполняло задание постоянно давать материал для военного дневника управления "Заграница/абвер"17. "В большинстве случаев, - подчеркивал Бюркнер, - речь шла о записях бесед с генерал-фельдмаршалом Кейтелем или генерал-полковником Йодлем и сообщениях особого рода из иностранной прессы. Можно вполне предположить, что три отдела абвера (т. е. абвер I, абвер II и абвер III. - Ю.М.) действовали одинаковым образом и поставляли львиную долю материалов"18.
Таким образом, становится ясно, почему нацисты хотели быть уверенными в том, что эти записи уничтожены до последней страницы. Ведь гитлеровский генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил, и генерал-полковник Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства и оперативного отдела ОКВ, ко времени уничтожения этого дневника уже стояли в списке главных военных преступников, составленном антигитлеровской коалицией. После того как Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес им смертный приговор, их (даже без учета еще более отягощавшего их вину дневника Канариса) повесили в ночь на 16 октября 1946 года.
А ГДЕ ЖЕ ДРУГИЕ ЗАПИСИ?
Создается впечатление, что начальники отделов и групп управления Канариса тоже (пусть в ограниченном масштабе) вели дневники. По крайней мере так утверждают вице-адмирал Бюркнер, генерал-майор Лахузен-Вивремонт, генерал-майор Остер, а также полковник генерального штаба Гроскурт. Во всяком случае, записи эти представляют собой (имея в виду компетентность их авторов и с хронологической точки зрения) прежде всего фрагменты. Но типично то, что именно и как именно исчезло или же утаивалось от мировой общественности сначала в гитлеровской Германии, а затем в ФРГ. Это в основном:
1. "Военный дневник" шпионской группы "Заграница" управления ОКВ "Заграница/абвер", который, согласно признаниям Бюркнера, был сожжен им лично перед его бегством из кавалерийского училища сухопутных войск в Крампнице19.
2. "Военный дневник абвера II", чаще называемый "дневником Лахузена", оригинал которого исчез во время Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками.
3. Так называемые "документы Остера" - генерал-майора Ганса Остера, который до 1943 года являлся начальником отдела "Z" (центрального отдела. Ю.М.) управления ОКВ "Заграница/абвер". Они попали в руки гестапо и, по всей вероятности, полностью были уничтожены в конце войны.
4. "Дневник подполковника Гельмута Гроскурта за 1938 - 1940 годы", т. е. за тот период, когда его автор являлся (до 1939 года) начальником абвера II, а затем был офицером связи абвера с главным командованием сухопутных войск в Цоссене20. Продолжая быть недоступным для большинства историков, дневник хранится в закрытом архиве мюнхенского Института современной истории21.
В последнее время в ФРГ все чаще упоминается именно "дневник Лахузена", причем делается это обычно с неуклюжей профашистской тактикой. Мне удалось выяснить, что он тоже находится в Мюнхене в архиве Института современной истории и доступен лишь некоторым особо избранным историкам (например, старому фашисту и бывшему абверовцу Герту Буххайту)22.
Ошибочно полагая, что руководство этого института все-таки заинтересовано в предоставлении своих архивных фондов для необходимого изучения истории Второй мировой войны, я еще в 1966 году обратился с письменной просьбой дать мне ознакомиться с этими фондами, на что получил следующий ответ:
"Ваше письмо от 8. 02 мы с благодарностью получили. Имеющийся у нас так называемый "дневник Лахузена" представляет собой не оригинал или фотокопию оригинала, а не сверенную с подлинником машинописную копию, которую нас попросил изготовить один из журналистов, освещавших процесс в Нюрнберге. Оригинал до сих пор не обнаружен, так что возможности сличить мы не имели. Дневник используется в институте лишь с оговорками и с величайшей осторожностью, а потому выдача его во временное пользование и тем более передача посторонним лицам принципиально отвергается.
Сожалеем, что по этой причине не можем быть Вам полезны".
Итак, вице-адмиралу Бюркнеру мы обязаны указанием на то, что "львиная доля" уничтоженного дневника управления ОКВ "Заграница/абвер" была составлена из материалов, предоставлявшихся абвером I, абвером II и абвером III.
Чтобы завершить облик этого управления и помочь создать общее представление о характере и масштабах его операций по подготовке Второй мировой войны и в ходе ее, возникла необходимость хронологического описания соответствующих событий. Отсюда закономерно вытекала, как результат изучения, определенная реконструкция того дневника, о котором шла речь. Особое значение автором этой книги придавалось охвату главным образом централизованно руководимых шпионских и диверсионных акций гитлеровского вермахта в период с 1938 года до весны 1944 года. С этой целью был использован весь досягаемый фактический материал, добытый автором в процессе многолетней работы.
Однако далеко не все преступления абвера гитлеровского вермахта выявлены.
Объем настоящей книги допускает перечисление лишь самых основных событий, притом в "телеграфном" стиле. Оно дано в специальном разделе (см. с. 175-203). Характером самого материала объясняется то, что в хронологии событий имеются отдельные пробелы.
ПРИГОВОР УПРАВЛЕНИЮ ОКВ "ЗАГРАНИЦА/АБВЕР"
Показания гитлеровских главарей шпионажа Пикенброка, Лахузена-Вивремонта, Штольце и фон Бентивеньи, сохранившиеся подлинные документы и, не в последнюю очередь, хронология основных шпионских и диверсионных акций гитлеровской Германии в процессе подготовки и во время Второй мировой войны служат дополнительными обличающими доказательствами преступной деятельности управления ОКВ "Заграница/абвер", его офицеров и агентов. А потому звучит просто насмешкой, когда виновные в военных преступлениях генералы, адмиралы, офицеры, а также и "десятки тысяч агентов"23 дают в послевоенной Западной Европе свидетельства такого рода: [...] отделы этого управления "действовали без каких-либо политических закулисных причин и планов переворотов. Необходимо сказать, что [...] большинство офицеров абвера, а также иные его служащие несли свою службу вполне корректно и выполняли свой долг, как предписывалось. Приговоры абверу дают понять, что там действовали упорно и в духе верности"24.
Таким образом, гитлеровские генералы секретной службы не имели реального представления о состоянии Советской страны и ее вооруженных сил и не смогли дать своему верховному командованию обширные достоверные данные. Это, в свою очередь, вынуждало их усиленно использовать против СССР агентов и диверсантов всех категорий, что и привело к той фазе деятельности абвера, которую шпионский писака Буххайт именует "наступательной импровизацией"; по его словам, она длилась с середины 1941 года до поражения гитлеровского вермахта на Волге на рубеже 1942-1943 гг.22.
В чем же состояла эта "наступательная импровизация"? Принципиально прежде всего в том, что массовым использованием шпионов и наделенных особыми полномочиями следователей для допросов военнопленных, а также еще более тесным взаимодействием с гиммлеровской СД абвер пытался заткнуть бреши в шпионской деятельности. Поэтому управление ОКВ "Заграница/абвер" почти не могло проводить на других фронтах шпионские операции крупного размаха, или же они срывались. Чем яснее становилось, что фашистская Германия уступает в военном отношении Советскому Союзу и создававшейся антигитлеровской коалиции в целом, тем больше абверовское ведомство делало ставку на эффект широко задуманных подрывных и диверсионных действий, на разлагающую деятельность формируемых "пятых колонн". Но хотя фашистская система секретных служб ввела в действие в 1942 году вдвое больше агентов, нежели в 1941 году (около 10 тысяч!), "в 1942 году немецкая разведка в отличие от 1941 года была уже не в состоянии снабжать фашистское командование (стратегически приемлемыми. - Ю.М.) сведениями о группировке советских войск и их оперативных намерениях"23. За первые шесть месяцев 1943 года число абверовских шпионов увеличилось по сравнению с 1942 года еще примерно вдвое: их новое пополнение поступало из 60 школ и учебных центров.
Органы государственной безопасности СССР, которым с 29 июня 1941 года была поручена борьба против фашистских агентов в районах фронтового тыла, наносили абверовцам поражение за поражением. Например, в Белоруссии было выявлено 6 тысяч агентов; из 150 шпионских и диверсионных групп (по 3-10 человек в каждой) "абверкоманда 104" с октября 1942 года за последующие 12 месяцев вернулись только две, да и те без успеха. "Всего за 1942 год было обезврежено несколько тысяч вражеских агентов и диверсантов"24. Постепенно были уничтожены 226 фашистских диверсионных и шпионских агентурных групп, а также 2110 агентов, заброшенных на парашютах в советский тыл25. Советская контрразведка все больше проникала в антисоветские шпионские органы, все быстрее распознавала их планы, овладевала этими планами и разоблачала абверовцев. В конечном счете "основные силы немецко-фашистской разведки, как и основные силы германской армии, были разгромлены на советско-германском фронте. Советско-германский фронт явился главным фронтом Второй мировой войны не только с точки зрения вооруженной борьбы, но и с точки зрения борьбы с огромной машиной гитлеровской разведки"26. Для пресечения подрывной деятельности фашистских агентов и диверсантов советским органам государственной безопасности удалось реализовать огромные потенциальные возможности социалистического государства. Советские чекисты несли на себе главную тяжесть борьбы против вражеской разведки накануне и во время войны. Из поединка с нею не на жизнь, а на смерть они вышли победителями.
Канарис, обреченный с 1941 года на безуспешность в принципе всей его деятельности, попытался использовать свое влияние для того, чтобы вбить политический клин между союзниками по антигитлеровской коалиции - западными державами и Советским Союзом. Сподвижник Гитлера вдруг превратился в "западника". "Чем дольше длилась война, - писал позже его биограф, - тем отчетливее ощущал Канарис, что продолжение ее таит в себе опасность для всего западного мира..."27 В интересах монополистических кругов Германии Канарис и его подручный генерал-майор Остер вступили в тайный сговор с англо-американской реакцией28. Их конкурентами были некоторые круги СД в Главном управлении имперской безопасности. В конечном счете Канарис и Остер потерпели поражение. Служба безопасности нанесла им удар. Для нее они, кроме того, были в конце войны лицами, знавшими многие "тайны рейха" и его преступления. Это стоило им жизни.
Полностью доказанные воинствующие антикоммунистические взгляды и нацистский образ действий Вильгельма Канариса не помешали одному из гамбургских иллюстрированных журналов, поистине достигнув вершины фальсификации истории Второй мировой войны, высказать абсурдное предположение, будто Канарис "выдал Москве планы германского наступления (на Москву. - Ю.М.)"29. Такие нелепые утверждения имеют целью отвлечь внимание от подлинных причин сокрушительных поражений гитлеровской армии на советско-германском фронте.
С 1943 года, когда гестапо натолкнулось на осуществлявшиеся через Ватикан контакты Остера с англичанами и американцами, отстранение высших чиновников от руководства управлением ОКВ "Заграница/абвер" стало фактом. И тогда обанкротившиеся генералы шпионажа и диверсий попытались спастись с тонущего корабля: "нырнуть" во фронтовые команды. Недовольное ими Верховное главнокомандование вермахта теперь стало придавать значение "новому гарнитуру"30. Пикенброк, Лахузен и Бентивеньи были вынуждены один за другим расстаться со своими постами начальников соответственно абвера I, II и III, и отправиться на германо-советский фронт в качестве командиров войсковых частей.
Там Пикенброку и Бентивеньи пришлось поднять руки вверх перед советскими войсками, и они были опознаны. Что касается адмирала Канариса, то в 1944 году он принял руководство "Особым штабом торговой и экономической войны", т. е. фашистским подрывным органом (располагался в Айхе, около Потсдама). Западногерманский историк Карл Бартц правильно подчеркивает: "Канарис не испытал на себе, как другие генералы, брань и позор"31. В феврале 1944 года управление "Заграница/абвер" в целях окончательной централизации и усиления эффективности системы секретных служб было слито с эсэсовским Главным управлением имперской безопасности. Абверовские офицеры и агенты были, как это против воли признают даже в ФРГ, "распределены между гестапо и СД"32.
ИСЧЕЗНУВШИЕ ДНЕВНИКИ
Точно установлено, что отдельные руководители управления ОКВ "Заграница/абвер" вели дневники - служебные либо личные, - но, как правило, нерегулярно. Значение их едва ли можно переоценить. Ведь в них, в конечном счете, с учетом глобальной сферы действий этого управления и наличия широко разветвленных конспиративных связей его аппарата, как, пожалуй, ни одним другим органом, фиксировались самые секретные государственные тайны гитлеровской Германии. В данном случае они должны были представлять собой гроссбухи, в которых по-военному лаконично и с соблюдением высшей степени секретности указывалось, когда, где и кем планировалась, тайно готовилась и затем, при постоянном нарушении международного права, велась нацистской Германией Вторая мировая война.
Историк Карл Бартц так охарактеризовал ту роль, которую играл начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Вильгельм Канарис: "Когда... в 1938 году было ликвидировано имперское военное министерство и создано верховное главнокомандование (вермахта. - Ю.М.) во главе с Кейтелем, Канарис со своим абвером сначала подчинялся лишь Кейтелю, а потом только самому Гитлеру и больше никому. Как самый старший по чину из начальников управления ОКВ, он даже являлся заместителем Кейтеля. Это означало сосредоточение гигантской власти в руках человека, который и осведомлен был обо всем, как почти никто другой... Отношения между Канарисом и Гитлером многие годы были весьма хорошими"1.
Канарис бесчисленное множество раз лично совещался с Гитлером, с высокими и высшими чинами НСДАП и офицерского корпуса СС, с нацистскими шефами министерства иностранных дел и военного атташата, с генералами вермахта и полиции, с банкирами, крупными судовладельцами и "вервиршафтсфюрерами" монополий. Записи этих бесед, которые, учитывая их характер, в большинстве случаев велись с глазу на глаз, не только имели бы огромную доказательную силу для современных исторических исследований, но и послужили бы тяжким обвинительным материалом против нацистских военных преступников перед Судом народов. Часть таких записей не мог сделать никто, кроме самого Канариса. В комментариях к "Дневнику военных действий ОКВ" в данной связи отмечается: "Разумеется, начальник управления ОКВ "Заграница/абвер" адмирал Канарис совещался с Гитлером без свидетелей. Подробности этих бесед до сих пор остаются неизвестными"2.
Таким образом, самые шкурные интересы авторов абверовских дневников, а также в принципе и всех нацистских персон требовали, чтобы записи подобного рода ни в коем случае не попали в руки союзников по антигитлеровской коалиции. Отданный в 1945 году приказ надежно и полностью уничтожить все оперативные документы, карты и архивы органов секретной службы тем более должен был относиться к многостраничным дневникам управления шпионажа и диверсий.
Автор настоящей книги более двух десятилетий вел интенсивные розыски не только документов абвера вообще, но и этих дневников или, по меньшей мере, того, что от них осталось. Вот что удалось установить в результате этих поисков.
В ПЕПЕЛ ПРЕВРАТИЛИСЬ ДАЖЕ МИКРОКОПИИ
Дневник адмирала Канариса должен был состоять из шести скоросшивателей. О том, как он велся, известно следующее: "Дневник существовал лишь в одном экземпляре. До лета 1939 года Канарис писал его собственноручно, а затем его печатала на машинке секретарша3 под диктовку, без копий" 4.
Скоросшиватели I-V, которые якобы охватывали материалы с 1938 до 1942 года, и шесть тетрадей отчетов о различных поездках Канариса были в начале апреля 1945 года обнаружены в несгораемом шкафу одного из бункеров запасного командного пункта ОКХ "Цеппелин" в Цоссене. Генерал пехоты Вальтер Буле, случайно наткнувшийся на эти документы, услужливо передал их командиру эсэсовской охраны Гитлера в Берлине бригадефюреру СС, генерал-майору полиции Гансу Раттенхуберу, который служил в штабе рейхсфюрера СС Гиммлера и одновременно являлся начальником имперской службы безопасности. 6 апреля 1945 года скоросшиватели с дневником Канариса уже лежали на столе начальника Главного управления имперской безопасности обергруппенфюрера СС Эрнста Кальтенбруннера5.
Но еще задолго до того Канарис, находившийся с 23 июля 1944 года в следственной тюрьме по делу о заговоре 20 июля 1944 года, сообщил гестапо и СД о местонахождении этого дневника и даже помог им в поисках, о чем на допросах говорил совершенно откровенно6. На основе показаний, данных впоследствии суду уполномоченными по поискам и просмотру дневника Канариса штандартенфюрером СС Вальтером Хуппенкотеном и криминаль-комиссаром Зондерэггером, было установлено:
"Имеющие важное значение дневники Канариса были найдены только в 1945 году и переданы главному управлению имперской безопасности. Они состояли из отдельных напечатанных на машинке листков и охватывали период с 1939 по 1942 год. 3 февраля 1945 года здание главного управления имперской безопасности было разрушено бомбежкой, поэтому его оперативный штаб переместился в барак в Ванзее, в район действий воздушного флота "Рейх". Начальник гестапо Мюллер жил в доме на окраине этого района. Около середины апреля 1945 года туда явился офицер СС Раттенхубер и передал начальнику гестапо свою находку. Это были скрепленные в черной папке примерно 2 тыс. машинописных страниц дневников Канариса, продиктованных им от первого лица..."7
Скоросшиватель VI, записи в котором начинались с марта 1943 года и кончались июлем 1944 года и, таким образом, на пять месяцев превышали время пребывания адмирала в должности начальника управления ОКВ "Заграница/абвер", был найден и конфискован гестапо еще в июле 1944 года в возглавлявшемся тогда Канарисом штабе торговой и экономической войны, который размещался около Потсдама. Однако материал из этого скоросшивателя, охватывавший несколько дней после совершенного 20 июля 1944 года покушения на Гитлера, не был использован гестапо против Канариса. Даже Герт Буххайт вынужден был признать: "Страницы, напечатанные его секретаршей на машинке, содержали... весьма мало обвинительного материала и были недостаточны для изобличения адмирала как государственного изменника" 8.
От одного из свидетелей на процессе Хуппенкотена (в Мюнхене в феврале 1951 года) стало известно, что произошло дальше с указанными 12 томами документов. В одном сообщении о показаниях гестаповца Ксавера Зондерэггера из главного управления имперской безопасности говорится: "20 апреля 1945 года после военно-полевого суда (над Канарисом 9 апреля 1945 года в Флоссенбюрге. - Ю.М.) он (Зондерэггер) по приказу начальника управления группенфюрера СС Мюллера9 распорядился изготовить в управлении имперской криминальной полиции микрофильмы 12 томов (содержавших от 80 до 200 страниц машинописного текста каждый) и сдать их в секретариат Кальтенбруннера. На следующий день Кальтенбруннер лично уничтожил шесть томов, а остальные шесть с отчетами Канариса о поездках передал Хуппенкотену, который хотел их уничтожить вблизи Цель-ам-Зее в Австрии. О дальнейшем местонахождении микрофильмов ни Зондерэггер, ни Хуппенкотен дать показания не смогли".
Штандартенфюрер СС Вальтер Хуппенкотен в 1944-1945 гг. возглавлял группу IVA ("Борьба с левой и правой оппозицией и саботажем, абвер, противники по мировоззрению, особые случаи, превентивный арест") в IV управлении (гестапо) Главного управления имперской безопасности. Кстати, он являлся непосредственным начальником палача евреев оберштурмбаннфюрера СС Адольфа Эйхмана.
Западногерманский историк Герхард Риттер после 1945 года пытался найти следы упомянутых микрофильмов. Тщетно! И ему тоже пришлось констатировать: "С дневников (Канариса. - Ю.М.) в имперском криминальном управлении были сняты микрофотокопии. Пленки хранились в двух металлических коробках. Но в неразберихе, вызванной прорывом обороны Берлина (имеется в виду панический страх, охвативший эсэсовских главарей перед наступающей Красной Армией. Ю.М.), удалось проявить только некоторые. Затем весь материал был сожжен, частично немедленно Зондерэггером, а частично несколькими днями позже по приказу Кальтенбруннера Хуппенкотеном поблизости от замка Миттерзиль в Австрии, чтобы ничто, написанное Канарисом, не попало в руки потомков". Акция уничтожения около Миттерзиля была совершена в начале мая 1945 года, т. е. непосредственно перед безоговорочной капитуляцией гитлеровской Германии12. Оказалось, что сделанные "лейкой" фотокопии тоже полностью сожжены в конце войны13.
ЗАПИСИ КАНАРИСА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ БАСНИ
Ныне почти не осталось в живых (кроме некоторых лиц, дающих необъективные свидетельства) никого из тех, кто действительно мог ознакомиться тогда с папками документов Канариса или снять с них микрокопии, не говоря уж о тех, кто смог бы воспроизвести их в деталях устно. Таким образом, для политических спекулянтов и неофашистских борзописцев возникла благоприятная ситуация. Полностью утерянные, а лучше сказать, преднамеренно уничтоженные генералами вермахта, СС и полиции и их сообщниками записи Канариса причисляются в реваншистской и фальсифицирующей историю профашистской литературе к числу наиболее часто цитируемых "первоисточников". Под таким углом зрения возникли и продолжают возникать и по сей день политические басни о шпионско-диверсионном управлении ОКВ.
Возьмем в качестве доказательства книгу биографа Канариса К.Г. Абсхагена. Она построена на лживой аргументации, определяющей весь характер подобных публикаций: "Достойно глубокого сожаления, что тот документ, который сам Канарис предназначал для выяснения своего образа действий, а именно его ведшийся с величайшей тщательностью дневник, более не существует. После отстранения Канариса от руководства абвером весной 1944 года большая часть его записок была надежно спрятана одним из его офицеров в деревне. Испытывая понятную тревогу, как бы в результате пыток и шантажа они не попали в руки гестапо и не послужили бы основанием для преследования, вдова этого офицера, который сам тоже пал жертвой заговора 20 июля 1944 года, уничтожила эти тома документов после провала попытки переворота"14. Тем самым Канарис - совершенно незаслуженно - задним числом производится одним из его бывших офицеров в "хрониста" определенных кругов антигитлеровской оппозиции.
Какими несостоятельными "аргументами" оперируют подобные авторы, видно из следующего. Так, Бартц приходит к выводу: "Часто звучащее утверждение, будто г-жа Канарис или г-жа Гроскурт (речь идет о жене полковника генерального штаба Гельмута Гроскурта, являвшегося до 1939 года начальником абвера II. - Ю.М.) сожгли дневники адмирала, - это вымысел"15. Отсюда недалеко уж и до лживого утверждения, будто дневник Канариса - это нелегально написанная главная книга противников Гитлера! Но против этого говорит тот факт, что ведь именно сам Канарис сообщил гестапо и Службе безопасности о существовании своих записей, а это - если бы утверждение Абсхагена отвечало истине, - вне всякого сомнения, означало бы для него самоубийство.
Но и этого мало. Имеется весьма компетентное показание о подлинном характере дневника Канариса. Оно было дано проживающим во Франкфурте-на-Майне бывшим вице-адмиралом Леопольдом Бюркнером - самым старшим по чину после адмирала офицером в управлении ОКВ "Заграница/абвер", который являлся его заместителем и в течение многих лет был начальником отделения (с 1941 года - управленческой группы) "Заграница". Итак, Бюркнер (который за свою фашистскую надежность еще в мае 1945 года был награжден "Рыцарским крестом к Кресту за военные заслуги с мечами") подчеркивает, что "адмирал в течение всей своей бурной жизни всегда что-то записывал, но был весьма осторожен"16.
Дальнейшие показания Бюркнера подтверждают действительное содержание шести скоросшивателей с записями Канариса. Согласно им, отделение "Заграница" "примерно в начале 1940 года получило и до февраля 1944 года выполняло задание постоянно давать материал для военного дневника управления "Заграница/абвер"17. "В большинстве случаев, - подчеркивал Бюркнер, - речь шла о записях бесед с генерал-фельдмаршалом Кейтелем или генерал-полковником Йодлем и сообщениях особого рода из иностранной прессы. Можно вполне предположить, что три отдела абвера (т. е. абвер I, абвер II и абвер III. - Ю.М.) действовали одинаковым образом и поставляли львиную долю материалов"18.
Таким образом, становится ясно, почему нацисты хотели быть уверенными в том, что эти записи уничтожены до последней страницы. Ведь гитлеровский генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, начальник штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил, и генерал-полковник Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства и оперативного отдела ОКВ, ко времени уничтожения этого дневника уже стояли в списке главных военных преступников, составленном антигитлеровской коалицией. После того как Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес им смертный приговор, их (даже без учета еще более отягощавшего их вину дневника Канариса) повесили в ночь на 16 октября 1946 года.
А ГДЕ ЖЕ ДРУГИЕ ЗАПИСИ?
Создается впечатление, что начальники отделов и групп управления Канариса тоже (пусть в ограниченном масштабе) вели дневники. По крайней мере так утверждают вице-адмирал Бюркнер, генерал-майор Лахузен-Вивремонт, генерал-майор Остер, а также полковник генерального штаба Гроскурт. Во всяком случае, записи эти представляют собой (имея в виду компетентность их авторов и с хронологической точки зрения) прежде всего фрагменты. Но типично то, что именно и как именно исчезло или же утаивалось от мировой общественности сначала в гитлеровской Германии, а затем в ФРГ. Это в основном:
1. "Военный дневник" шпионской группы "Заграница" управления ОКВ "Заграница/абвер", который, согласно признаниям Бюркнера, был сожжен им лично перед его бегством из кавалерийского училища сухопутных войск в Крампнице19.
2. "Военный дневник абвера II", чаще называемый "дневником Лахузена", оригинал которого исчез во время Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками.
3. Так называемые "документы Остера" - генерал-майора Ганса Остера, который до 1943 года являлся начальником отдела "Z" (центрального отдела. Ю.М.) управления ОКВ "Заграница/абвер". Они попали в руки гестапо и, по всей вероятности, полностью были уничтожены в конце войны.
4. "Дневник подполковника Гельмута Гроскурта за 1938 - 1940 годы", т. е. за тот период, когда его автор являлся (до 1939 года) начальником абвера II, а затем был офицером связи абвера с главным командованием сухопутных войск в Цоссене20. Продолжая быть недоступным для большинства историков, дневник хранится в закрытом архиве мюнхенского Института современной истории21.
В последнее время в ФРГ все чаще упоминается именно "дневник Лахузена", причем делается это обычно с неуклюжей профашистской тактикой. Мне удалось выяснить, что он тоже находится в Мюнхене в архиве Института современной истории и доступен лишь некоторым особо избранным историкам (например, старому фашисту и бывшему абверовцу Герту Буххайту)22.
Ошибочно полагая, что руководство этого института все-таки заинтересовано в предоставлении своих архивных фондов для необходимого изучения истории Второй мировой войны, я еще в 1966 году обратился с письменной просьбой дать мне ознакомиться с этими фондами, на что получил следующий ответ:
"Ваше письмо от 8. 02 мы с благодарностью получили. Имеющийся у нас так называемый "дневник Лахузена" представляет собой не оригинал или фотокопию оригинала, а не сверенную с подлинником машинописную копию, которую нас попросил изготовить один из журналистов, освещавших процесс в Нюрнберге. Оригинал до сих пор не обнаружен, так что возможности сличить мы не имели. Дневник используется в институте лишь с оговорками и с величайшей осторожностью, а потому выдача его во временное пользование и тем более передача посторонним лицам принципиально отвергается.
Сожалеем, что по этой причине не можем быть Вам полезны".
Итак, вице-адмиралу Бюркнеру мы обязаны указанием на то, что "львиная доля" уничтоженного дневника управления ОКВ "Заграница/абвер" была составлена из материалов, предоставлявшихся абвером I, абвером II и абвером III.
Чтобы завершить облик этого управления и помочь создать общее представление о характере и масштабах его операций по подготовке Второй мировой войны и в ходе ее, возникла необходимость хронологического описания соответствующих событий. Отсюда закономерно вытекала, как результат изучения, определенная реконструкция того дневника, о котором шла речь. Особое значение автором этой книги придавалось охвату главным образом централизованно руководимых шпионских и диверсионных акций гитлеровского вермахта в период с 1938 года до весны 1944 года. С этой целью был использован весь досягаемый фактический материал, добытый автором в процессе многолетней работы.
Однако далеко не все преступления абвера гитлеровского вермахта выявлены.
Объем настоящей книги допускает перечисление лишь самых основных событий, притом в "телеграфном" стиле. Оно дано в специальном разделе (см. с. 175-203). Характером самого материала объясняется то, что в хронологии событий имеются отдельные пробелы.
ПРИГОВОР УПРАВЛЕНИЮ ОКВ "ЗАГРАНИЦА/АБВЕР"
Показания гитлеровских главарей шпионажа Пикенброка, Лахузена-Вивремонта, Штольце и фон Бентивеньи, сохранившиеся подлинные документы и, не в последнюю очередь, хронология основных шпионских и диверсионных акций гитлеровской Германии в процессе подготовки и во время Второй мировой войны служат дополнительными обличающими доказательствами преступной деятельности управления ОКВ "Заграница/абвер", его офицеров и агентов. А потому звучит просто насмешкой, когда виновные в военных преступлениях генералы, адмиралы, офицеры, а также и "десятки тысяч агентов"23 дают в послевоенной Западной Европе свидетельства такого рода: [...] отделы этого управления "действовали без каких-либо политических закулисных причин и планов переворотов. Необходимо сказать, что [...] большинство офицеров абвера, а также иные его служащие несли свою службу вполне корректно и выполняли свой долг, как предписывалось. Приговоры абверу дают понять, что там действовали упорно и в духе верности"24.