Страница:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Следующая »
- Последняя >>
Газета Завтра
Газета Завтра 771 (35 2008)
(Газета Завтра — 771)
Андрей Фефелов В ШЕСТЬ ЧАСОВ ВЕЧЕРА ПОСЛЕ ВОЙНЫ…
Мы, поколение, воочию наблюдавшее затмение Руси, ждали этого мига двадцать лет. В эти недели, в эти дни и часы страна перешла в новое историческое время. Мы, как пассажиры поезда, застрявшего на перегоне, устали от духоты и пустых разговоров, от оцепеневшего пейзажа за окном вагона. И вдруг где-то зажёгся невидимый семафор, и все почувствовали тихий толчок — значит, локомотив двинулся, и состав медленно начал привычное скольжение по укатанным рельсам к далекой цели. Вздохнём облегчённо!
Для России такими рельсами является путь имперского строительства. То есть традиция выстраивания территорий, этносов, культур сердцевины Евразии в единый великий ансамбль, архитектура которого, меняясь в деталях от века в век, оставалась незыблемой в своих принципах и основаниях.
Свершилось… И дело здесь не в каких-то, пусть очень важных, политических итогах, и не в сути принятых властью мер и решений. Признание нашей страной независимости Абхазии и Южной Осетии — мощнейший политический ход, имеющий долгосрочные, глобальные политические и психологические последствия. Но это — лишь часть чудесного процесса, возвращающего Россию во всемирный, планетарный, космический контекст. И прежде чем России вернуться к своему великому предназначению, изменить вектор цивилизации, совершить переворот в умах миллиардов и засеять искрами Вселенную, предстоит сформулировать идеологию завтрашнего дня.
Конечно, вокруг блистательной операции наших войск на территории Южной Осетии и Грузии пока удается варить эдакий имперский суп из топора, когда одно действие немедленно влечет за собой последующее.
И если зимой коровы в хлеву обретают дар речи накануне Рождества, то чиновники из нашего МИДа внятно заговорили о российских интересах после авиационных ударов по военным объектам в Грузии. Есть надежда и на повышение оборонного заказа, быстрого и эффективного проведения военной реформы.
Очевиден и отраден эффект политической мобилизации. Меняется психология власти.
Только этого мало… Нужна четкая, артикулированная концепция существования России в мире. Пусть великого и ужасного слова "империя" в этой концепции не будет. Но таковая концепция должна быть имперской по существу. Других вариантов просто нет. Быть организующей силой в центре материка — это не вопрос наших амбиций или выгод. Это вопрос нашего существования. Или Россия будет империей или ее не будет вовсе. Канувший в небытие исторический период прекрасно иллюстрирует данный тезис.
У нас нет выбора — и это хорошо! Эпоха выбора и выборов закончилась. Россия перешла одну тонкую черту, которая зело напоминает картографическое изображение речки Рубикон.
На столичных трибунах басят что-то депутаты; в ущельях молчат установки залпового огня, русские танки грохочут на грузинских пляжах и с покорностью святого Ионы запрыгивают в стальные чрева больших десантных кораблей; из-за океана слышатся визгливые окрики; в Брюсселе раздается злобный шепот; жаба квогчет; кошка мявчет… По всем этим различным признакам и народным приметам сложно читать будущее. Однако из всего этого следует один ясный и очевидный вывод — нам надо как можно быстрее и четче двигаться по тому пути, который навязан нам не только текущим моментом, но и нашей тысячелетней историей, и самой конструкцией континента.
Пророчества о Пятой империи обретают плоть и кровь. И этому не смогут ничего противопоставить ухозвоны-западники, многочисленные трубы и дудки "пятой колонны".
Но слова, объясняющие стратегический смысл происходящего, должны быть сказаны не газетой "Завтра", а верховной властью, взгромоздившей на себя ответственность за страну в столь сложный и острый этап ее истории.
Произнести слова о постоянстве национальных интересов России на Кавказе было ничуть не легче, чем отдать приказ о введении в Цхинвал подразделений 58-й армии. Однако эти слова были сказаны.
С нетерпением ждем следующих постулатов, необходимых всем нам как руководство к действию в новый трагический и великий период.
Богиня света и ветра встает над прозревшими далями, русское небо по-прежнему наполнено блеском неумолимых светил и мерцанием разящих комет.
Грозный 2008 год действительно становится годом русского преображения.
Выбора нет и не будет! Впереди — история.
Другие материалы по теме — на стр. 2-3
Для России такими рельсами является путь имперского строительства. То есть традиция выстраивания территорий, этносов, культур сердцевины Евразии в единый великий ансамбль, архитектура которого, меняясь в деталях от века в век, оставалась незыблемой в своих принципах и основаниях.
Свершилось… И дело здесь не в каких-то, пусть очень важных, политических итогах, и не в сути принятых властью мер и решений. Признание нашей страной независимости Абхазии и Южной Осетии — мощнейший политический ход, имеющий долгосрочные, глобальные политические и психологические последствия. Но это — лишь часть чудесного процесса, возвращающего Россию во всемирный, планетарный, космический контекст. И прежде чем России вернуться к своему великому предназначению, изменить вектор цивилизации, совершить переворот в умах миллиардов и засеять искрами Вселенную, предстоит сформулировать идеологию завтрашнего дня.
Конечно, вокруг блистательной операции наших войск на территории Южной Осетии и Грузии пока удается варить эдакий имперский суп из топора, когда одно действие немедленно влечет за собой последующее.
И если зимой коровы в хлеву обретают дар речи накануне Рождества, то чиновники из нашего МИДа внятно заговорили о российских интересах после авиационных ударов по военным объектам в Грузии. Есть надежда и на повышение оборонного заказа, быстрого и эффективного проведения военной реформы.
Очевиден и отраден эффект политической мобилизации. Меняется психология власти.
Только этого мало… Нужна четкая, артикулированная концепция существования России в мире. Пусть великого и ужасного слова "империя" в этой концепции не будет. Но таковая концепция должна быть имперской по существу. Других вариантов просто нет. Быть организующей силой в центре материка — это не вопрос наших амбиций или выгод. Это вопрос нашего существования. Или Россия будет империей или ее не будет вовсе. Канувший в небытие исторический период прекрасно иллюстрирует данный тезис.
У нас нет выбора — и это хорошо! Эпоха выбора и выборов закончилась. Россия перешла одну тонкую черту, которая зело напоминает картографическое изображение речки Рубикон.
На столичных трибунах басят что-то депутаты; в ущельях молчат установки залпового огня, русские танки грохочут на грузинских пляжах и с покорностью святого Ионы запрыгивают в стальные чрева больших десантных кораблей; из-за океана слышатся визгливые окрики; в Брюсселе раздается злобный шепот; жаба квогчет; кошка мявчет… По всем этим различным признакам и народным приметам сложно читать будущее. Однако из всего этого следует один ясный и очевидный вывод — нам надо как можно быстрее и четче двигаться по тому пути, который навязан нам не только текущим моментом, но и нашей тысячелетней историей, и самой конструкцией континента.
Пророчества о Пятой империи обретают плоть и кровь. И этому не смогут ничего противопоставить ухозвоны-западники, многочисленные трубы и дудки "пятой колонны".
Но слова, объясняющие стратегический смысл происходящего, должны быть сказаны не газетой "Завтра", а верховной властью, взгромоздившей на себя ответственность за страну в столь сложный и острый этап ее истории.
Произнести слова о постоянстве национальных интересов России на Кавказе было ничуть не легче, чем отдать приказ о введении в Цхинвал подразделений 58-й армии. Однако эти слова были сказаны.
С нетерпением ждем следующих постулатов, необходимых всем нам как руководство к действию в новый трагический и великий период.
Богиня света и ветра встает над прозревшими далями, русское небо по-прежнему наполнено блеском неумолимых светил и мерцанием разящих комет.
Грозный 2008 год действительно становится годом русского преображения.
Выбора нет и не будет! Впереди — история.
Другие материалы по теме — на стр. 2-3
ТАБЛО
* Отказ Барака Обамы от выбора Хиллари Клинтон в качестве вице-президента и приглашение на эту роль сенатора от штата Делавер Джозефа Байдена подтверждают как политический "нюх" кандидата от демократов, не пожелавшего искушать судьбу по примеру Джона Кеннеди, так и его готовность к более жесткой конфронтации с Россией, поскольку Байден известен прежде всего как единомышленник Збигнева Бжезинского и сторонник переноса главного удара со стран "Большого Ближнего Востока" на постсоветское пространство, давления на Россию и максимально возможного закрепления американских интересов в республиках Центральной Азии, сообщают из Нью-Йорка. В этом отношении позиции Джона Маккейна, представляющего республиканскую партию, несмотря на его жесткие антироссийские заявления, могут стать куда более привлекательными для Кремля, особенно учитывая сложившийся за годы правления Путина и Буша комплекс отношений между США и Россией…
* Доставка гуманитарной помощи в Грузию с помощью кораблей U.S.Navy Force, как отмечают наши источники в Риме, косвенно свидетельствует о том, что готовится переигровка "южноосетинского сценария" в Крыму, поводом для чего должны стать определенные действия официального Киева, направленные против русскоязычного населения этой автономии. По их мнению, провоцирование конфликта такого уровня выглядит сегодня единственным реальным шансом для сохранения президентских полномочий Виктора Ющенко после 2009 года. Вероятность же возобновления боевых действий в Южной Осетии при поддержке стран НАТО в настоящее время "чрезвычайно мала, хотя и не является нулевой"…
* Пекин отдает приоритет принципу территориальной целостности существующих государств мира и не намерен официально признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, равно как не намерен признавать независимость Косово-Метохии, чтобы не создавать нежелательный прецедент для Тибета, Синьцзян-Уйгурского автономного округа и других "национальных" районов КНР. Однако его реальная позиция в отношении соответствующих квазигосударственных образований не является "равноудаленной" и будет основываться на приоритете государственных интересов Китая, утверждают наши источники в Шанхае…
* Празднование 17-летия независимости Украины ознаменовалось новым выплеском антироссийских заявлений со стороны действующего президента "нэзалэжной". По мнению наших источников в Киеве, военный парад, на котором Виктор Ющенко заявил, что сегодня единственный путь защитить жизни украинцев (от внешней угрозы) — это вступление в НАТО, фиксирует готовность его "команды" пойти на крайние и насильственные методы утверждения собственной власти, по образцу "черного октября" 1993 года в России. Однако ситуация осложняется тем, что правительство Украины пока не подконтрольно президенту, а нынешнее руководство МВД пока не изъявляет желания беспрекословно исполнять его приказы…
* Визит президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Игоря Смирнова в Москву связан не столько с попыткой "встроиться" в процесс признания властями Российской Федерации независимости Абхазии и Южной Осетии, сколько для согласования действий в случае обострения ситуации на Украине, что грозит Приднестровью новой блокадой, такая информация поступила из Тирасполя…
* Тема экономической рецессии в Америке уже не является табуированной, хотя до признания этого факта из уст политиков дело пока не дошло, но она, скорее всего, будет активно поднята сразу после предвыборных партийных съездов — если её не удастся "перебить" какой-то очередной масштабной внешнеполитической авантюрой, наподобие вторжения в Иран или конфликта с Россией в Черноморском бассейне, передают из Филадельфии. Снижение экономической и потребительской активности населения США в настоящее время настолько значительно и нарастает такими темпами, что уже в ближайшие месяцы способно нарушить всю глобальную систему международных экономических связей, в том числе привести к значительному и длительному снижению реальных мировых цен на энергоносители — главный экспортный товар и источник валютных доходов современной России…
* Предстоящее снижение налога на добавленную стоимость (НДС) в полтора раза, с 18% до 12%, кардинально не решит проблему развития "оставшихся в живых" высокотехнологичных секторов российской экономики, однако способно ослабить наброшенную на их шею "налоговую удавку" и не соответствует интересам западных монополий, чью позицию в скрытом виде отстаивает вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин, утверждается в поступившей из Лондона аналитической записке. При этом отмечается, что анонсированное Кудриным как катастрофа ежегодное "выпадение" 250 млрд. рублей НДС из государственного бюджета на самом деле не имеет никакого реального значения — особенно на фоне той жесточайшей политики "стерилизации доходов", которая проводилась Минфином на протяжении последних восьми лет и профицита текущего бюджета в размере 2 трлн. рублей…
* Бывшие союзные республики в Пекине продемонстрировали по-прежнему громадный спортивный потенциал "постсоветского пространства" (без наград осталась только Туркмения), суммарно завоевав 171 олимпийскую медаль — больше, чем любая другая страна мира. Однако всего лишь 43 из них оказались золотыми, а 45 — серебряными и 83 — бронзовыми (для сравнения, соответствующие распределения у КНР — 51/21/28, у США — 36/38/36). По мнению экспертов СБД, это следствие растущего недостатка государственного внимания к спорту высоких достижений — как в России, так и (особенно) за ее пределами…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
* Доставка гуманитарной помощи в Грузию с помощью кораблей U.S.Navy Force, как отмечают наши источники в Риме, косвенно свидетельствует о том, что готовится переигровка "южноосетинского сценария" в Крыму, поводом для чего должны стать определенные действия официального Киева, направленные против русскоязычного населения этой автономии. По их мнению, провоцирование конфликта такого уровня выглядит сегодня единственным реальным шансом для сохранения президентских полномочий Виктора Ющенко после 2009 года. Вероятность же возобновления боевых действий в Южной Осетии при поддержке стран НАТО в настоящее время "чрезвычайно мала, хотя и не является нулевой"…
* Пекин отдает приоритет принципу территориальной целостности существующих государств мира и не намерен официально признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, равно как не намерен признавать независимость Косово-Метохии, чтобы не создавать нежелательный прецедент для Тибета, Синьцзян-Уйгурского автономного округа и других "национальных" районов КНР. Однако его реальная позиция в отношении соответствующих квазигосударственных образований не является "равноудаленной" и будет основываться на приоритете государственных интересов Китая, утверждают наши источники в Шанхае…
* Празднование 17-летия независимости Украины ознаменовалось новым выплеском антироссийских заявлений со стороны действующего президента "нэзалэжной". По мнению наших источников в Киеве, военный парад, на котором Виктор Ющенко заявил, что сегодня единственный путь защитить жизни украинцев (от внешней угрозы) — это вступление в НАТО, фиксирует готовность его "команды" пойти на крайние и насильственные методы утверждения собственной власти, по образцу "черного октября" 1993 года в России. Однако ситуация осложняется тем, что правительство Украины пока не подконтрольно президенту, а нынешнее руководство МВД пока не изъявляет желания беспрекословно исполнять его приказы…
* Визит президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Игоря Смирнова в Москву связан не столько с попыткой "встроиться" в процесс признания властями Российской Федерации независимости Абхазии и Южной Осетии, сколько для согласования действий в случае обострения ситуации на Украине, что грозит Приднестровью новой блокадой, такая информация поступила из Тирасполя…
* Тема экономической рецессии в Америке уже не является табуированной, хотя до признания этого факта из уст политиков дело пока не дошло, но она, скорее всего, будет активно поднята сразу после предвыборных партийных съездов — если её не удастся "перебить" какой-то очередной масштабной внешнеполитической авантюрой, наподобие вторжения в Иран или конфликта с Россией в Черноморском бассейне, передают из Филадельфии. Снижение экономической и потребительской активности населения США в настоящее время настолько значительно и нарастает такими темпами, что уже в ближайшие месяцы способно нарушить всю глобальную систему международных экономических связей, в том числе привести к значительному и длительному снижению реальных мировых цен на энергоносители — главный экспортный товар и источник валютных доходов современной России…
* Предстоящее снижение налога на добавленную стоимость (НДС) в полтора раза, с 18% до 12%, кардинально не решит проблему развития "оставшихся в живых" высокотехнологичных секторов российской экономики, однако способно ослабить наброшенную на их шею "налоговую удавку" и не соответствует интересам западных монополий, чью позицию в скрытом виде отстаивает вице-премьер и министр финансов РФ Алексей Кудрин, утверждается в поступившей из Лондона аналитической записке. При этом отмечается, что анонсированное Кудриным как катастрофа ежегодное "выпадение" 250 млрд. рублей НДС из государственного бюджета на самом деле не имеет никакого реального значения — особенно на фоне той жесточайшей политики "стерилизации доходов", которая проводилась Минфином на протяжении последних восьми лет и профицита текущего бюджета в размере 2 трлн. рублей…
* Бывшие союзные республики в Пекине продемонстрировали по-прежнему громадный спортивный потенциал "постсоветского пространства" (без наград осталась только Туркмения), суммарно завоевав 171 олимпийскую медаль — больше, чем любая другая страна мира. Однако всего лишь 43 из них оказались золотыми, а 45 — серебряными и 83 — бронзовыми (для сравнения, соответствующие распределения у КНР — 51/21/28, у США — 36/38/36). По мнению экспертов СБД, это следствие растущего недостатка государственного внимания к спорту высоких достижений — как в России, так и (особенно) за ее пределами…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
Александр Нагорный НЕ ПРЕВРАТИТЬ ПОБЕДУ В ПОРАЖЕНИЕ! О международных аспектах «грузинского конфликта»
Военные операции по "принуждению к миру" в Южной Осетии прекращены. "Грузинский кризис", затрагивающий не только статус-кво между Вашингтоном и Москвой, но, по сути, всю систему международных отношений, судя по всему, только начинается.
Республиканская администрация под давлением "неоконсерваторов" и данных о росте президентского рейтинга Джона Маккейна заняла однозначно антироссийскую позицию, которая становится всё жестче и к которой "команда Буша" всё настойчивее "подтягивает" другие страны мира, прежде всего Евросоюз и Японию.
В этих условиях от России, чтобы не превратить свою победу в дипломатическое поражение или в новый военный конфликт, требуется максимально выверенная и точная линия поведения. А для выработки такой линии абсолютно необходимо абстрагироваться от текущей ситуативности слов и действий, чтобы посмотреть на историю и перспективу нынешнего "грузинского кризиса" и того жесткого клинча, в котором оказались "Россия Медведева" и "Америка Буша" с точки зрения "Qui prodest?" ("Кому выгодно?"). И тут можно обнаружить совершенно неожиданные и парадоксальные вещи.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Пекину? Безусловно, выгоден, поскольку дает ему возможность получить дополнительное время для укрепления своих финансово-экономических и военно-политических позиций, "переведя стрелки" американского давления на Москву. Это проявилось и в итогах, и в освещении соревнований Летней Олимпиады-2008, не говоря уже о "тибетской проблеме". Далай-лама, кстати, до завешения Олимпиады полностью исчез из мирового информационного поля, а когда вновь появился, заговорил исключительно о Тибете в составе КНР. Кроме того, Россия, конфликтующая с Америкой, явно не будет враждебна "красному дракону" и, более того, будет искать дружбы с ним, что принципиально позволяет ставить вопрос о перераспределении полномочий в рамках ШОС и дальнейшего усиления китайского влияния в республиках Центральной Азии.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Тегерану? Безусловно, выгоден, поскольку чем глубже увязнет в кавказских и вообще постсоветских делах нынешняя республиканская администрация США, тем ниже вероятность военного удара по "стране исламской революции". А очень своевременный запуск "иранского космического спутника" (пусть даже в виде макета) как раз и был призван лишний раз продемонстрировать Вашингтону, что с Ахмадинеджадом сегодня шутки плохи и надо бы потренироваться на ком-то другом — на медведях, например.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Тель-Авиву? Несомненно, выгоден, поскольку теперь израильское руководство уже не будут так настойчиво "прессовать" из Вашингтона на предмет превентивного удара по тому же Ирану — со всеми вытекающими отсюда последствиями для еврейского государства.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Анкаре? Безусловно, выгоден, поскольку резко повышает роль Турции в региональной и мировой политике. Весьма показательно, что исламское правительство этой страны буквально сразу же после грузинского вторжения в Южную Осетию фактически предложило России раздел постсоветского Кавказа на зоны влияния и только после того, как это предложение не было принято, пропустило военные корабли США через Босфор и Дарданеллы в Черное море.
Выгоден ли "грузинский конфликт" ядру ЕС, так называемой "старой Европе"? Безусловно, выгоден, поскольку там прекрасно понимают, что им нужно любым путем избежать "импорта экономической рецессии" из США, а потому до определенной планки будут всячески способствовать усилению конфликтного потенциала между Вашингтоном и Москвой (да и цены на энергоносители, в том числе российские, это способно значительно понизить).
Выгоден ли "грузинский конфликт" Токио? Безусловно, выгоден — по тем же соображениям, что и Евросоюзу, плюс открываются дополнительные возможности для обсуждения статуса Южных Курил ("северных территорий", согласно японской политической терминологии).
Наконец, выгоден ли "грузинский конфликт" для той части "команды Буша", которая известна под именем "неоконсерваторов" или, сокращенно, "неоконов"? Безусловно, выгоден, поскольку, заварив весь этот кавказский плов, они тем самым продлевают свое присутствие и укрепляют свои позиции внутри нынешней республиканской администрации, получая фактический карт-бланш для последующих военных акций: хоть на Кавказе, хоть в Крыму, хоть в Иране. В начале сентября должен состояться блиц-визит лидера "неоконов", вице-президента США Ричарда Чейни в Италию, Украину, Грузию и Азербайджан. Понятно, что его заботой будет вовсе не распределение гуманитарной помощи, а выбор целеуказания для нового конфликта, способного принести победу на выборах 4 ноября республиканскому кандидату Джону Маккейну в его противостоянии с демократом Бараком Обамой.
То есть в современном мире сил, заинтересованных в эскалации или хотя бы сохранении "грузинского конфликта", более чем достаточно. И "просто так" ликвидировать его нам, скорее всего, не дадут. При этом вовсе не исключено, что фигурой Михаила Саакашвили его вашингтонские кураторы спокойно пожертвуют. Прежде всего, по той причине, что он полностью дискредитировал себя в качестве политического лидера независимой Грузии. И дело тут даже не в том, что человек, который в паническом страхе бежит от померещившихся ему "российских самолетов", или меланхолично жует собственный галстук под прицелом телекамер, слабо напоминает былого харизматичного лидера "революции роз" и "молодой грузинской демократии". Дело прежде всего в том, что политическое руководство РФ рассматривает нынешнего президента Грузии как персону нон-грата.
"Какой приличный человек будет общаться с Саакашвили после всего, что произошло?" — совсем недавно спрашивал постоянный представитель России в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин. Пусть после этого госсекретарь США Кондолиза Райс, президент Франции Николя Саркози, бундесканцлер ФРГ Ангела Меркель, не говоря уже о таких знаковых фигурах, как президент Польши Лех Качиньски, президент Украины Виктор Ющенко, президент Литвы Валдас Адамкус, президент Эстонии Томас Ильвес, не просто общались с грузинским президентом, а буквально носили его на руках, обещая "победный" мир и примерное наказание "агрессивной России". Сути дела это не меняет. Дмитрий Медведев может сесть за стол переговоров с любым грузинским политиком, кроме Михаила Саакашвили. В противном случае он не просто "потеряет лицо" как политический лидер РФ — это будет воспринято всем миром как публичное унижение "загнанной в угол" России.
Но объективно Россия сегодня вовсе не "загнана в угол". Даже совсем наоборот. Заявления Кремля о готовности заморозить контакты с НАТО и прекратить переговоры о вступлении России в ВТО, решения Государственной думы и Совета Федерации РФ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, полный разгром грузинской армии, — всё это создаёт чрезвычайно выгодные переговорные позиции для российской дипломатии.
Но не будем забывать о том, что нынешняя поддержка со стороны США и, в разной степени, стран Евросоюза безусловного агрессора, нарушившего все международные соглашения по Южной Осетии, не есть какое-то досадное недоразумение. Это проявление неприкрытой конфронтации с современной Россией. Что, Михаил Саакашвили, с его-то психологией "первого комсомольца", мог отдать приказ расстреливать Цхинвал и стирать с лица земли осетинские села, если бы не получил на это "добро" от "вашингтонского обкома"? Причем не только "добро", но и мощную, по меркам Грузии, 35-тысячную армию, на создание которой за последние четыре года ушло более 6 миллиардов американских долларов? Само по себе правительство в Тбилиси просто не могло решиться на такие военные расходы, размером почти в половину своего государственного бюджета — они были осуществлены только благодаря финансовой помощи из Вашингтона.
Поэтому администрация Джорджа Буша-младшего, по большому счету, защищает сегодня не столько "свободолюбивую демократическую Грузию", сколько саму себя — от обвинений в подготовке и подстрекательстве к агрессии против Южной Осетии, а в плане внутриполитическом республиканцы тем самым двигают Маккейна к власти, который сохранит в неприкосновеннности группировку неоконсерваторов. А для достижения этих целей, согласитесь, уже все средства хороши. Список той "лжи во спасение", которая распространялась после 8 августа и правительством Саакашвили, и его западными "союзниками", по-геббельсовски внушителен. Здесь и разрушенный русскими агрессорами грузинский город Цхинвали, и тысяча двести танков, которые вот-вот возьмут Тбилиси, и поголовно изнасилованные грузинские жительницы городов Гори и Поти, и… В общем, перечислять всю дезинформацию, которая непрерывно лилась на головы "мировой общественности" в связи с южноосетинским конфликтом, можно долго, но не это главное.
Главное — не допустить повторения "дейтонского" сценария применительно к нашей стране. Раз уж "команда Буша" под давлением "неоконов" (и, наверное, не одних только "неоконов") пошла на открытую конфронтацию с Россией, нам фактически не оставили другого выбора, кроме как оставаться в рамках навязанной "игровой модели" до "победного конца". То есть как минимум до президентских выборов 4 ноября в США: с весьма ощутимыми рисками до и не вполне ясными, но все-таки положительными перспективами после. Единственное, чего ни в коем случае делать нельзя, — это демонстрировать слабость, идти на односторонние уступки и сдавать свои позиции. Похоже, в Кремле это понимают достаточно хорошо, и не собираются превращать свою победу в поражение. Скорее всего, в ближайшее время тому будут представлены все необходимые доказательства — включая возможные внутриполитические изменения в самой Грузии.
В обстановке нарастающего американо-российского конфликтного потенциала возникает прямая потребность в коренном пересмотре действующего социально-экономического и военно-политического курса страны. А отсюда следует и необходимость системных кадровых решений с изгнанием агентов влияния и проводников либерально-монетаристской политики, лишающей Россию любых ресурсов развития, делающей её беспомощной перед вызовами современности. Так победим!
Республиканская администрация под давлением "неоконсерваторов" и данных о росте президентского рейтинга Джона Маккейна заняла однозначно антироссийскую позицию, которая становится всё жестче и к которой "команда Буша" всё настойчивее "подтягивает" другие страны мира, прежде всего Евросоюз и Японию.
В этих условиях от России, чтобы не превратить свою победу в дипломатическое поражение или в новый военный конфликт, требуется максимально выверенная и точная линия поведения. А для выработки такой линии абсолютно необходимо абстрагироваться от текущей ситуативности слов и действий, чтобы посмотреть на историю и перспективу нынешнего "грузинского кризиса" и того жесткого клинча, в котором оказались "Россия Медведева" и "Америка Буша" с точки зрения "Qui prodest?" ("Кому выгодно?"). И тут можно обнаружить совершенно неожиданные и парадоксальные вещи.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Пекину? Безусловно, выгоден, поскольку дает ему возможность получить дополнительное время для укрепления своих финансово-экономических и военно-политических позиций, "переведя стрелки" американского давления на Москву. Это проявилось и в итогах, и в освещении соревнований Летней Олимпиады-2008, не говоря уже о "тибетской проблеме". Далай-лама, кстати, до завешения Олимпиады полностью исчез из мирового информационного поля, а когда вновь появился, заговорил исключительно о Тибете в составе КНР. Кроме того, Россия, конфликтующая с Америкой, явно не будет враждебна "красному дракону" и, более того, будет искать дружбы с ним, что принципиально позволяет ставить вопрос о перераспределении полномочий в рамках ШОС и дальнейшего усиления китайского влияния в республиках Центральной Азии.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Тегерану? Безусловно, выгоден, поскольку чем глубже увязнет в кавказских и вообще постсоветских делах нынешняя республиканская администрация США, тем ниже вероятность военного удара по "стране исламской революции". А очень своевременный запуск "иранского космического спутника" (пусть даже в виде макета) как раз и был призван лишний раз продемонстрировать Вашингтону, что с Ахмадинеджадом сегодня шутки плохи и надо бы потренироваться на ком-то другом — на медведях, например.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Тель-Авиву? Несомненно, выгоден, поскольку теперь израильское руководство уже не будут так настойчиво "прессовать" из Вашингтона на предмет превентивного удара по тому же Ирану — со всеми вытекающими отсюда последствиями для еврейского государства.
Выгоден ли "грузинский конфликт" Анкаре? Безусловно, выгоден, поскольку резко повышает роль Турции в региональной и мировой политике. Весьма показательно, что исламское правительство этой страны буквально сразу же после грузинского вторжения в Южную Осетию фактически предложило России раздел постсоветского Кавказа на зоны влияния и только после того, как это предложение не было принято, пропустило военные корабли США через Босфор и Дарданеллы в Черное море.
Выгоден ли "грузинский конфликт" ядру ЕС, так называемой "старой Европе"? Безусловно, выгоден, поскольку там прекрасно понимают, что им нужно любым путем избежать "импорта экономической рецессии" из США, а потому до определенной планки будут всячески способствовать усилению конфликтного потенциала между Вашингтоном и Москвой (да и цены на энергоносители, в том числе российские, это способно значительно понизить).
Выгоден ли "грузинский конфликт" Токио? Безусловно, выгоден — по тем же соображениям, что и Евросоюзу, плюс открываются дополнительные возможности для обсуждения статуса Южных Курил ("северных территорий", согласно японской политической терминологии).
Наконец, выгоден ли "грузинский конфликт" для той части "команды Буша", которая известна под именем "неоконсерваторов" или, сокращенно, "неоконов"? Безусловно, выгоден, поскольку, заварив весь этот кавказский плов, они тем самым продлевают свое присутствие и укрепляют свои позиции внутри нынешней республиканской администрации, получая фактический карт-бланш для последующих военных акций: хоть на Кавказе, хоть в Крыму, хоть в Иране. В начале сентября должен состояться блиц-визит лидера "неоконов", вице-президента США Ричарда Чейни в Италию, Украину, Грузию и Азербайджан. Понятно, что его заботой будет вовсе не распределение гуманитарной помощи, а выбор целеуказания для нового конфликта, способного принести победу на выборах 4 ноября республиканскому кандидату Джону Маккейну в его противостоянии с демократом Бараком Обамой.
То есть в современном мире сил, заинтересованных в эскалации или хотя бы сохранении "грузинского конфликта", более чем достаточно. И "просто так" ликвидировать его нам, скорее всего, не дадут. При этом вовсе не исключено, что фигурой Михаила Саакашвили его вашингтонские кураторы спокойно пожертвуют. Прежде всего, по той причине, что он полностью дискредитировал себя в качестве политического лидера независимой Грузии. И дело тут даже не в том, что человек, который в паническом страхе бежит от померещившихся ему "российских самолетов", или меланхолично жует собственный галстук под прицелом телекамер, слабо напоминает былого харизматичного лидера "революции роз" и "молодой грузинской демократии". Дело прежде всего в том, что политическое руководство РФ рассматривает нынешнего президента Грузии как персону нон-грата.
"Какой приличный человек будет общаться с Саакашвили после всего, что произошло?" — совсем недавно спрашивал постоянный представитель России в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин. Пусть после этого госсекретарь США Кондолиза Райс, президент Франции Николя Саркози, бундесканцлер ФРГ Ангела Меркель, не говоря уже о таких знаковых фигурах, как президент Польши Лех Качиньски, президент Украины Виктор Ющенко, президент Литвы Валдас Адамкус, президент Эстонии Томас Ильвес, не просто общались с грузинским президентом, а буквально носили его на руках, обещая "победный" мир и примерное наказание "агрессивной России". Сути дела это не меняет. Дмитрий Медведев может сесть за стол переговоров с любым грузинским политиком, кроме Михаила Саакашвили. В противном случае он не просто "потеряет лицо" как политический лидер РФ — это будет воспринято всем миром как публичное унижение "загнанной в угол" России.
Но объективно Россия сегодня вовсе не "загнана в угол". Даже совсем наоборот. Заявления Кремля о готовности заморозить контакты с НАТО и прекратить переговоры о вступлении России в ВТО, решения Государственной думы и Совета Федерации РФ о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, полный разгром грузинской армии, — всё это создаёт чрезвычайно выгодные переговорные позиции для российской дипломатии.
Но не будем забывать о том, что нынешняя поддержка со стороны США и, в разной степени, стран Евросоюза безусловного агрессора, нарушившего все международные соглашения по Южной Осетии, не есть какое-то досадное недоразумение. Это проявление неприкрытой конфронтации с современной Россией. Что, Михаил Саакашвили, с его-то психологией "первого комсомольца", мог отдать приказ расстреливать Цхинвал и стирать с лица земли осетинские села, если бы не получил на это "добро" от "вашингтонского обкома"? Причем не только "добро", но и мощную, по меркам Грузии, 35-тысячную армию, на создание которой за последние четыре года ушло более 6 миллиардов американских долларов? Само по себе правительство в Тбилиси просто не могло решиться на такие военные расходы, размером почти в половину своего государственного бюджета — они были осуществлены только благодаря финансовой помощи из Вашингтона.
Поэтому администрация Джорджа Буша-младшего, по большому счету, защищает сегодня не столько "свободолюбивую демократическую Грузию", сколько саму себя — от обвинений в подготовке и подстрекательстве к агрессии против Южной Осетии, а в плане внутриполитическом республиканцы тем самым двигают Маккейна к власти, который сохранит в неприкосновеннности группировку неоконсерваторов. А для достижения этих целей, согласитесь, уже все средства хороши. Список той "лжи во спасение", которая распространялась после 8 августа и правительством Саакашвили, и его западными "союзниками", по-геббельсовски внушителен. Здесь и разрушенный русскими агрессорами грузинский город Цхинвали, и тысяча двести танков, которые вот-вот возьмут Тбилиси, и поголовно изнасилованные грузинские жительницы городов Гори и Поти, и… В общем, перечислять всю дезинформацию, которая непрерывно лилась на головы "мировой общественности" в связи с южноосетинским конфликтом, можно долго, но не это главное.
Главное — не допустить повторения "дейтонского" сценария применительно к нашей стране. Раз уж "команда Буша" под давлением "неоконов" (и, наверное, не одних только "неоконов") пошла на открытую конфронтацию с Россией, нам фактически не оставили другого выбора, кроме как оставаться в рамках навязанной "игровой модели" до "победного конца". То есть как минимум до президентских выборов 4 ноября в США: с весьма ощутимыми рисками до и не вполне ясными, но все-таки положительными перспективами после. Единственное, чего ни в коем случае делать нельзя, — это демонстрировать слабость, идти на односторонние уступки и сдавать свои позиции. Похоже, в Кремле это понимают достаточно хорошо, и не собираются превращать свою победу в поражение. Скорее всего, в ближайшее время тому будут представлены все необходимые доказательства — включая возможные внутриполитические изменения в самой Грузии.
В обстановке нарастающего американо-российского конфликтного потенциала возникает прямая потребность в коренном пересмотре действующего социально-экономического и военно-политического курса страны. А отсюда следует и необходимость системных кадровых решений с изгнанием агентов влияния и проводников либерально-монетаристской политики, лишающей Россию любых ресурсов развития, делающей её беспомощной перед вызовами современности. Так победим!
ВОПРОС В ЛОБ ДЖУЛЬЕТТО КЬЕЗЕ
«ЗАВТРА». Господин Кьеза, на ваш взгляд, мог бы президент Грузии Михаил Саакашвили без поддержки США совершить такой вероломный акт агрессии против Южной Осетии?
Джульетто КЬЕЗА, депутат Европарламента. Нет, не мог бы. Кто-то дал ему добро на нападение на Южную Осетию. Совершенно очевидно, что Грузия при Саакашвили стала настоящим протекторатом Соединенных Штатов. Здесь вопрос стоит иначе: кто именно в США сделал это?
Я твердо убежден, что внутри Соединенных Штатов действует в буквальном смысле слова криминальная и безответственная группа людей, так называемые неоконы, которые находятся в хороших отношениях с господином Саакашвили, и имеют связи с Пентагоном и спецслужбами США. Я думаю, что это был заговор наподобие того, что и 11 сентября 2001 года. Тогда некоторые силы Америки хотели обострить ситуацию в мире до предела. Эти силы не обязательно совпадают с администрацией как таковой. Обычно такие операции готовятся наполовину подпольно.
Вероятно, они прекрасно знали, на что готов идти Саакашвили, они давали ему деньги, оружие, информацию, и они приняли непосредственное участие.
Учитывая все обстоятельства, я как европеец, как депутат Европарламента в данной ситуации никакого упрека адресовать России не могу. Россия подверглась агрессии! Не только Южная Осетия, но и Россия. На этот раз она действовала внутри и в рамках закона. Ни Медведев, ни Путин не управляемы извне, как был управляем Ельцин. Поведение в данной конфликтной ситуации России: и военное, и политическое, и дипломатическое — со всей очевидностью это показало.
Материал подготовила Ольга Фёдорова
Джульетто КЬЕЗА, депутат Европарламента. Нет, не мог бы. Кто-то дал ему добро на нападение на Южную Осетию. Совершенно очевидно, что Грузия при Саакашвили стала настоящим протекторатом Соединенных Штатов. Здесь вопрос стоит иначе: кто именно в США сделал это?
Я твердо убежден, что внутри Соединенных Штатов действует в буквальном смысле слова криминальная и безответственная группа людей, так называемые неоконы, которые находятся в хороших отношениях с господином Саакашвили, и имеют связи с Пентагоном и спецслужбами США. Я думаю, что это был заговор наподобие того, что и 11 сентября 2001 года. Тогда некоторые силы Америки хотели обострить ситуацию в мире до предела. Эти силы не обязательно совпадают с администрацией как таковой. Обычно такие операции готовятся наполовину подпольно.
Вероятно, они прекрасно знали, на что готов идти Саакашвили, они давали ему деньги, оружие, информацию, и они приняли непосредственное участие.
Учитывая все обстоятельства, я как европеец, как депутат Европарламента в данной ситуации никакого упрека адресовать России не могу. Россия подверглась агрессии! Не только Южная Осетия, но и Россия. На этот раз она действовала внутри и в рамках закона. Ни Медведев, ни Путин не управляемы извне, как был управляем Ельцин. Поведение в данной конфликтной ситуации России: и военное, и политическое, и дипломатическое — со всей очевидностью это показало.
Материал подготовила Ольга Фёдорова
Влад Смоленцев ВОЙНА ВЧЕРАШНЕГО ДНЯ
Прошедшая военная операция в Южной Осетии дала нашей армии уникальную возможность проверить свою силу и выявить недостатки в противоборстве с армией, построенной и подготовленной по современным натовским стандартам. От того, как государство и общество оценят итоги войны и какие уроки они извлекут из боевых действий, во многом зависит не только будущее наших Вооруженных Сил, но и будущее России, которой в XXI веке придётся не раз столкнуться с различными военными угрозами.
Главным недостатком нашей армии является всё возрастающее устаревание техники и вооружения. Военная операция в Южной Осетии мало чем отличалась от операций времён войны в Афганистане или чеченских войн, хотя после афганской войны прошло уже почти двадцать лет и почти семь — со дня окончания второй чеченской. За это время в той же американской армии на вооружение было принято более 500 новейших образцов техники и оружия, не раз были переписаны боевые уставы, отработаны новые способы ведения боевых действий с применением самых современных разработок американского ВПК. Российская же армия ничего принципиально нового не получила. Танки, БМП, БТР, артиллерия, связь нашей 58-й армии — всё было выпущено в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века. Всё — ещё советской разработки и производства. И мы всё ближе подходим к тому порогу, за которым наше техническое отставание может стать фатальным.
"Русские усвоили уроки американских кампаний в Ираке и Афганистане и собственный опыт на Балканах, но грузинская операция стала войной в "старом стиле" с использованием оружия времен холодной войны, — написала по этому поводу британская "Times". — Русские пришли в Грузию не только с плохо защищенным войсковым транспортом, но и без платформ воздушной разведки для определения целей для артиллеристов и бомбардировщиков. Они потеряли четыре самолета, сбитых грузинской системой ПВО советского производства… Для армии страны, которая еще недавно была военной сверхдержавой, 58-я армия не выглядела современным боевым подразделением. Победа стала результатом численного превосходства и образцовой советской стратегии, основанной на детальном планировании…"
Обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения провалилась. Никакой новой техники и вооружения в войсках нет. За семь лет российская армия получила всего 114 танков Т-90 и 14 самолётов различных типов. Если это и "перевооружение", то в масштабах каких-нибудь Андорры или Монако, но никак не России. Ивановым было обещано, что на программу перевооружения на 2007-2015 гг. будет выделено 4,9 трлн. рублей — это 625 млрд. рублей (примерно 17 млрд. евро) в год. Россия уже сейчас тратит на "железо" значительные средства: 368 млрд. рублей, или свыше 10 млрд. евро в 2008 г., — примерно столько же, сколько Франция. Но нового вооружения у нашей армии как не было, так и нет. По крайней мере, на этой войне мы никаких новых образцов оружия не увидели. Ни новейших танков, ни новейших артсистем, ни новейших вертолётов, штурмовиков и бомбардировщиков. Ни даже беспилотников, без которых воевать сегодня значит воевать вслепую. Ни боевых информационных систем, ни эффективных систем РЭБ, ни тепловизоров, ни даже обещанной и разрекламированной отечественной системы навигации "Глонасс", которая якобы "уже действует". В войсках "Глонасса" никто не видел и не видит, а спецназы и артиллерийские офицеры просто пользуются приёмниками американской системы GPS, купленными за свои деньги. И молчать сегодня об этом, самодовольно почивать на лаврах значит обрекать себя на будущий разгром.
Главным недостатком нашей армии является всё возрастающее устаревание техники и вооружения. Военная операция в Южной Осетии мало чем отличалась от операций времён войны в Афганистане или чеченских войн, хотя после афганской войны прошло уже почти двадцать лет и почти семь — со дня окончания второй чеченской. За это время в той же американской армии на вооружение было принято более 500 новейших образцов техники и оружия, не раз были переписаны боевые уставы, отработаны новые способы ведения боевых действий с применением самых современных разработок американского ВПК. Российская же армия ничего принципиально нового не получила. Танки, БМП, БТР, артиллерия, связь нашей 58-й армии — всё было выпущено в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века. Всё — ещё советской разработки и производства. И мы всё ближе подходим к тому порогу, за которым наше техническое отставание может стать фатальным.
"Русские усвоили уроки американских кампаний в Ираке и Афганистане и собственный опыт на Балканах, но грузинская операция стала войной в "старом стиле" с использованием оружия времен холодной войны, — написала по этому поводу британская "Times". — Русские пришли в Грузию не только с плохо защищенным войсковым транспортом, но и без платформ воздушной разведки для определения целей для артиллеристов и бомбардировщиков. Они потеряли четыре самолета, сбитых грузинской системой ПВО советского производства… Для армии страны, которая еще недавно была военной сверхдержавой, 58-я армия не выглядела современным боевым подразделением. Победа стала результатом численного превосходства и образцовой советской стратегии, основанной на детальном планировании…"
Обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения провалилась. Никакой новой техники и вооружения в войсках нет. За семь лет российская армия получила всего 114 танков Т-90 и 14 самолётов различных типов. Если это и "перевооружение", то в масштабах каких-нибудь Андорры или Монако, но никак не России. Ивановым было обещано, что на программу перевооружения на 2007-2015 гг. будет выделено 4,9 трлн. рублей — это 625 млрд. рублей (примерно 17 млрд. евро) в год. Россия уже сейчас тратит на "железо" значительные средства: 368 млрд. рублей, или свыше 10 млрд. евро в 2008 г., — примерно столько же, сколько Франция. Но нового вооружения у нашей армии как не было, так и нет. По крайней мере, на этой войне мы никаких новых образцов оружия не увидели. Ни новейших танков, ни новейших артсистем, ни новейших вертолётов, штурмовиков и бомбардировщиков. Ни даже беспилотников, без которых воевать сегодня значит воевать вслепую. Ни боевых информационных систем, ни эффективных систем РЭБ, ни тепловизоров, ни даже обещанной и разрекламированной отечественной системы навигации "Глонасс", которая якобы "уже действует". В войсках "Глонасса" никто не видел и не видит, а спецназы и артиллерийские офицеры просто пользуются приёмниками американской системы GPS, купленными за свои деньги. И молчать сегодня об этом, самодовольно почивать на лаврах значит обрекать себя на будущий разгром.