Зенин Дмитрий. Любовь.Цивиллизация.Всевышний

астрономов. Выяснилось, что помимо открытых 11-летних циклов, существуют и
7-летние, и 17-летние циклы. Более того, были времена, когда они вообще
пропадали. Механизм самой активности так же не понятен. Если перечислить
основные вопросы, на которые астрономы не находят корректного объяснения, то
они следующие:
- восточно-западная асимметрия в пятнообразовании,
- сами вспышки возникают в верхних слоях Солнца - короне и хромосфере,
а вещество под ними опять же остается невозмущенным,
- все явления, предшествующие пятнообразованию, наблюдаются над
фотосферой, при этом траектория и переменная скорость движения говорят о
том, что есть направляющие силы магнитной природы,
Возможно предположить, что причина солнечных возмущений находится за
пределами солнца и солнечной системы, т. е. наблюдаются признаки внешней
силы, но откуда?
Известно, что 11-летние циклы солнечной активности делятся на четные и
нечетные, в зависимости от того, пятно какой полярности его начинает.
Сопоставляя максимальные значения чисел Вольфа в четных циклах с положением
Солнца в пространстве, легко заметить, что сильнее всего светило
"раздражено", когда Земля находится в секторах, примыкающих к прямой Солнце
- Сириус. А в нечетных циклах явно обнаруживается второй возмутитель -
Проксима Центавра (6). Сами астрономы не отвергают такую возможность хотя бы
на том основании, что много лет ставилось под сомнение наличие межпланетного
магнитного поля, но космические спутники дали положительный ответ на этот
вопрос. Звезды - те же, времена - другие... Создается впечатление, что
древние жрецы знали астрономию и законы Вселенной лучше, чем мы. А ведь
астрономия и физика - фундаментальные науки об основах мироздания.
Дальнейший поиск ответов на эти загадки приводит к необходимости
упомянуть еще один серьезный аргумент, вплетающийся в загадку пирамид,
который находится,... за океаном. Это - культура Майя (7). По одним расчетам
она начитает свое летоисчисление с 3113 г. до н. э., по другим - с 3373 г.
до н. э., по третьим - с 3433 г. до н. э. Возникает вопрос - откуда такая
точность? Дело в том, что культура Майя буквально страдала двумя болезнями -
точное и скрупулезное летоисчисление, и такое же точное определение основных
параметров орбит Земли, Луны, Марса и некоторых созвездий. Точности
определения продолжительности года, синодического месяца Луны, синодического
периода Марса поражают даже современных астрономов, поскольку они
различаются с современными данными на одну пятитысячную величину! Это
говорит о том, что с тем уровнем технологии астрономических наблюдений,
которые были у майя, они должны были вести регистрацию местоположения
космических тел в течение примерно 10 тысяч лет!
Но ведь именно в это время начинает свою культуру древний Египет! К
сожалению, первые египтяне не были столь пунктуальны. Но, тем не менее,
поражает удивительное сходство двух цивилизаций, которые в течение трех
тысячелетий совершенно ничего не знали друг о друге. Пирамиды есть и в
Египте и в Мексике (где обитали Майя), жреческая каста в обеих странах
изолировалась от народа и ревниво скрывала свои знания, погребальные ритуалы
в Мексике очень напоминают последние почести, отдаваемые умершим властителям
Египта. Но самое поразительное - сходство календарей Майя и
древнеегипетского, продолжительностью 260 суток! Кроме того, обнаружены
удивительные сходства в условных календарных знаках древних Майя и Тибета. А
Тибет, в свою очередь, остается изолированным от внешнего мира по сей день.
В течение трех-четырех тысячелетий эти народы майя и Египта жили, словно
разлученные братья-близнецы. Что заставляло две древнейшие цивилизации на
разных континентах практически в одно и тоже время выполнять одни и те же
ритуалы?
Профессор Уилкинс (8), цитируя рукописи испанских канкискадоров, в
которых описаны заброшенные города, отмечает две существенные детали -
города создавали не потомки майя, ацтеков или инков, а кто-то другой, более
могущественный, и второе - в брошенных храмах индейцы видели в специальных
башнях таинственный камень, который светил ярче солнца в ясный день! Да это
не что иное, как камень Бенбен в древнем Египте! Тот самый камень, который
стоял на вершине пирамиды. Ему египтяне посвящали древние храмы (9). Еще
одна деталь - почему в первых построенных пирамидах, прежде всего в пирамиде
Хеопса, нет никаких надписей? Они появляются позже, во время строительства
следующих пирамид новой династии. О чем это говорит?
Император Инков Тупака Каури Пачакути запретил что-либо записывать, тем
самым остановив прогресс с помощью письма. Повторяю - ОСТАНОВИВ ПРОГРЕСС С
ПОМОЩЬЮ ПИСЬМА, как способа передачи информации.... примитивным техническим
способом. Правитель Инков запретил письмо в примерно в 300 г н. э. из-за
того, что буквы могут быть... причиной мора и бедствий! Но египтяне не
смогли обходиться без письма. В пирамидах следующих династий буквально все
стены и потолки исписаны иероглифами. Правда, сами пирамиды напоминают
скорее развалины, хотя по размерам меньше и построены позже. Такое
впечатление, словно строители потеряли знания и навыки строительства, или...
остались без чьей-то помощи!
С другой стороны, пирамиды, как каменные сооружения, имеют своих
"родных братьев" - кромлехов, дольменов. В этом ряду молчаливо и загадочно
стоят одинокие Идолы острова Пасхи, астрономические обсерватории Стоунхенджа
и Индии, каменные рисунки пустыни Наска, скромные дольмены Кавказа, Кубани и
Цейлона. Трудно сказать, когда были созданы эти великие загадки - в одно
время, или нет, но у них у всех есть одинаковые признаки, говорящие о том,
что "предыстория создания" у них, вероятно, одинаковая. Все эти каменные
сооружения находятся либо на берегу, либо в прибрежной зоне. Другими
словами, мегалиты (включая и пирамиды), появились после последнего поднятия
уровня мирового океана, точнее, после Всемирного потопа.
Дольмены, как разновидность Мегалитов (10), представляют из себя
каменные сооружения-кубы, сложенные из цельных каменных плит. По неизвестным
причинам дольмены находятся в береговой зоне по всему миру. У всех дольменов
в боковой плите есть круглое отверстие. Археологи внутри дольменов
обнаруживают останки человека в разных позах. Дольмены по всей, видимости,
имели аналогичную смысловую направленность, что и пирамиды. Недавно
появилась книга В. Мэгре "Анастасия", в которой дается точное и емкое
назначение этих сооружений (11). Во второй книге Анастасия говорит, что
дольмены предназначались для того, что бы люди в них могли уйти в вечную
медитацию "чтобы создать для потомков возможность вернуть силу
первоистоков". При полной изоляции от внешнего мира "отключались обычные
органы чувств и открывалась возможность полного общения с Разумом космоса".
Последующие поколения "приходили к каменной камере, вытаскивали пробку,
закрывающую отверстие, и думали, советовались с витающими в камере мыслями.
Дух мудрости всегда был там". Люди тех времен уже знали о предстоящей
деградации человечества, и, что бы не оборвать связь с космосом, они уходили
в дольмены и умирали там, отключая перед смертью все основные органы чувств.
Тем самым они превращались в вечных духов этих дольменов, лишив себя
следующего возрождения на планете.
Обращает внимание одинаковые детали, характерные для Пирамид и
Дольменов, - наличие отверстий в Дольменах и шахт в Пирамидах, и удивительно
точная для древних народов ориентация на космические объекты, в частности,
на солнце и "ключевые" созвездия (12).
Подводя итог вышесказанному, коротко отметим, что обнаруживается
несколько событий, не связанных между собой причинно-следственной
зависимостью, но имеющие общие хронологические и астрофизические признаки:
- единая структура древних мифов практически всех народов;
- влияние ближайших звезд на солнечную активность;
- наличие астроизотерических культов у древних народов с
вышеупомянутыми и другими звездами;
- необъяснимая с современной технической точки зрения технология
построения пирамид и Мегалитов древних;
- необъяснимые факты попыток древних остановить технический прогресс
как причину бед и катаклизмов планетарного масштаба.
Я считаю, что как-то пролить свет на эти вопросы могут результаты
экспериментов, которые проводились в ИКЭМ СО АМН СССР в лаборатории
Данчакова В.М. и в Институте математики СО АН СССР в лаборатории Дятлова
В.Л. в 1986-1990 г.г.
В лабораторию Данчакова В.М. я был принят инженером для обеспечения
технического развития приборов, на которых работал сейчас хорошо известный в
"научно-изотерических" кругах астроном Николай Александрович Козырев. К
ноябрю 1986 года Владимир Михайлович Данчаков в основном закончил
изготовление второго, усовершенствованного варианта несимметричных весов
Козырева, в которых стояла моя электроника, обеспечивающая автоматическую
работу основного элемента - несимметричного маятника. Но, увы, прибор не
работал, как надо. Владимир Михайлович часто болел, отвлекался на
организационные проблемы. Сам прибор был у него дома, поэтому заниматься
отладкой своего электронного блока я не мог. В начале 1987 года наша
лаборатория переехала в просторные помещения вивария, Данчаков лег в
больницу, и поэтому Весы Козырева переехали в институт. Данчаков разрешил
мне заняться запуском Весов. Летом 1987 года Весы заработали. В этот же день
я приехал к Владимиру Михайловичу в больницу, зная, что его это обрадует. В
тот вечер он плохо себя чувствовал, за несколько дней до этого у него был
очередной кризис, и поэтому он случал меня внимательно, но без радости. На
следующий день он умер.
Я остался один на один с Весами.
Это был очень чуткий инструмент. Мне было понятно, что он реагирует на
все, чего не замечал я сам. Я помнил беседы с Владимиром Михайловичем, когда
он говорил, что первый вариант Весов, менее чувствительный, следил своей
стрелкой за солнечным зайчиком в комнате, по-разному реагировал на
приходивших гостей, реагировал на запуск реактивного двигателя в аэропорту
Толмачево, регистрировал промышленные взрывы в Кузбассе, воспринимал
землетрясения в Аргентине. Учитывая все это, Данчаков сделал в новых Весах
очень массивный корпус, весивший порядка сорока килограмм, сами Весы стояли
на амортизаторе и войлочной прокладке, это притом, что стрелка Весов весила
25 грамм! Весы Козырева в исполнении Данчакова "чувствовали" все, что
угодно.
Анализируя все факторы, я пришел к выводу, что нужна дополнительная
экранировка от промышленной (точнее, техногенной) вибрации, а так же от
локальных температурных аномалий. Но, с учетом того, что информационные
потоки Козырева, которые он называл плотность потока времени, имеют свойство
течь по поверхности предметов (это легче представить, если вспомнить явление
сверхтекучести, только наоборот), а мы ставили своей целью изучение
планетных и атмосферных явлений, поэтому опускать Весы в глубокую шахту
(которой не было) мы не могли. Нужна была комната на верхних этажах здания,
но... без вибрации! Вывод был один - необходимо поставить Весы на
амортизатор, который применили Майкельсон и Морли в своих знаменитых
экспериментах в конце девятнадцатого века, пытаясь обнаружить эфирный ветер.
Это - массивная гранитная плита, которая плавала в ванне с ртутью. Что
называется "скромно, но со вкусом". Кроме этого, я узнал, из чего состоит
сорокакилограммовый корпус Весов: это... бетонная урна! Каким желанием
познать неизвестное нужно обладать, что бы ночью донести сорокакилограммовую
бетонную урну больному старому человеку! Арматура и бетон урны вносили такую
неравномерность, что учесть эти погрешности было невозможно.
Для меня с ужасом прояснилась только одна мысль - нужно создавать новые
весы, желательно в заводских условиях, для обеспечения необходимой точности,
которую руками не возможно обеспечить. Кроме этого, необходимо создать
практически идеальный амортизатор, который по затратам мог стоить больше,
чем сам прибор. Справедливости ради нужно сказать, что экспериментаторы из
лаборатории пленочной электромеханики (ПЭ), которой руководил Вячеслав Лукич
Дятлов, предложили очень простой и удивительно эффективный способ
амортизации, но это было позже и не решало основной проблемы.
В конце 1987 года наша лаборатория переехала в Институт математики.
Было решено попытаться повысить точность измерительного моста Уитсона, с
помощью которого Н. А. Козырев совместно с В.В. Насоновым производил на
50-дюймовом рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории (КрАО) весной и
осенью 1978 года астрономические измерения. Мост Уитсона я не видоизменял, а
подобрал резисторы с точностью до 0,2%. Кроме этого, чтобы уйти от
постоянного тока, который своим протеканием при разности потенциалов в 60В
вносил нагреванием резисторов значительные случайные ошибки, я применил
генератор с точностью настройки частоты 0,1% и селективный усилитель с
такими же параметрами.
Зная на горьком опыте цену высокой чувствительности, я с помощью
сотрудников лаборатории ПЭ предпринял все известные мне способы экранировок
и устранения ошибок. Не вдаваясь в тонкости описания по существу
стандартного прибора, известного в электронике более ста лет, я получил
после двух лет тарировки прибор с чувствительностью на два порядка выше, чем
описанный у Н. А. Козырева. После того, как прибор был создан и опробован,
было решено провести эксперименты на том же самом телескопе в КрАО. В ноябре
1988 года вместе с руководителем проекта кандидатом физ. - мат. наук
Егановой Ириной Аршавировной и еще одним сотрудником мы прибыли в КрАО. Но
нас постигла неудача - пробыв десять дней, ни одну ночь нам не удалось
поработать из-за облаков.
Вернувшись в Новосибирск, я продолжал безостановочные измерения
собственных шумов моста, которые плавно флуктуировали в одном направлении в
течение рабочего дня. И однажды вечером, я увидел, что перо графопостроителя
подошло к нижнему краю бумаги. До конца прохода бумаги оставалось по времени
минут двадцать, до конца рабочего дня - полчаса. Не хотелось и лист
останавливать, и выключать прибор было жалко. Но и новый лист, рассчитанный
на шесть часов работы, не хотелось ставить. Глядя в раздумье на перо
графопостроителя, я мысленно попросил его ползти в другую от края сторону. И
оно... поползло в обратную сторону. Я, словно под гипнозом, удивленно
смотрел на датчик. Приемное окно датчика смотрело в стену, сам я видел
только боковую сторону толстого алюминиевого экрана. Практически каждый день
в течение двух лет я следил за этим пером, но таких "фокусов" не было.
Говорить кому-либо об этом я не стал, испугавшись, что коллеги решат, что у
меня от работы "поехала крыша". На следующий день я решил заставить перо
"слушать" мои немые команды. Но это не произошло. Сейчас трудно сказать,
почему, но я для себя решил, что разница была во внутреннем настрое, во
внутреннем порыве. Поскольку наша задача заключалась в моделировании
жизненных процессов, и такие эксперименты не поощрялись, даже позже о них
своему руководству я не стал говорить. Был еще один раз, когда я смог
заставить двигаться перо в противоположном направлении, но с учетом всех
попыток процент был явно низкий. Статистики этим экспериментам я не вел. Но
именно с помощью такого же измерительного моста Козырев проводил свои
эксперименты по регистрации потока времени в звездных процессах! Я понял
одну мысль, что МЫСЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ЧЕЛОВЕКА ОБЛАДАЮТ ОДИНАКОВОЙ ПРИРОДОЙ С
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ В ЗВ ЗДАХ И ПЛАНЕТАХ СОЛНЕЧНОЙ
СИСТЕМЫ.
В своей работе "Об исследовании физических свойств времени" Н.А.
Козырев отмечает некоторые свойства (13), которые могут помочь в понимании
основного вопроса:
- твердые тела экранируют действие процессов;
- присутствует эффект переизлучения. А также действие времени в
основном передается поверхностью тела;
Этот важный вывод нужно пояснить. Сам Козырев передавал действие
процессов по шлангу или проводу на расстояние до 10 метров. Другими словами,
шланг играл роль волновода.
Впоследствии Н. А. Козырев перешел на измерительный мост Уитсона,
отмечая при этом, что свойства времени проявляют себя аналогично с помощью
электрических измерений. И последнее: максимальное отклонение весов в
астрономических опытах показали звезды Процион и Сириус.
А теперь как раз настало время вспомнить, что две из четырех "воздушных
шахт" пирамиды Хеопса имеют изгибы, и поэтому до тех пор, пока по ним не
прошел робот, никто не мог сказать, на какие звезды они ориентированы. Я
считаю, что назначение шахт прекрасно вписывается в те требования, которые
мы предъявляли к проведению экспериментов для измерения флуктуаций потока
времени! Пирамиды обеспечивают защиту от побочных излучений толщиной своих
стен, массивностью постройки защищали от вибрации и шумов, высотой более ста
метров достигалась частичная изоляция от поверхности земли. Убранство
галереи наводит на мысль, что в данном ритуале участвовали, помимо фараона,
его приближенные и жреческая каста. По всей видимости, в данном ритуале
принимали участие много человек. Другими словами, древние знали не только о
влиянии звезд на Солнце, но и умели включаться в информационный канал потока
времени. Но откуда эти идеи Козырева, которые не смогли принять и понять
многие астрономы двадцатого века, были известны пять тысячелетий назад?!
(14).
Эти требования частично, за исключением высотности, выполняются и в
дольменах. Но в отличие от пирамид, пожалуй, только Анастасия объясняет их
назначение.
Объяснение вышеизложенного материала, на мой взгляд, позволяет по-иному
взглянуть на запрет инков пользоваться письмом (как более простым и менее
эффективным способом получения информации!) и отсутствие надписей в первых
пирамидах. И способ получения информации, после осмысления идей Козырева, не
кажется столь диким.
Можно смело предположить, что вхождение в "пространство Козырева" у
древних не было случайным, если они оставили на тысячелетия сооружения,
которые современный человек построить способом, как это делали древние, не в
состоянии.
В данной статье остается открытым вопрос о той цивилизации, которая
могла дать изотерические знания, которые древние не могли приобрести в
результате получения собственного опыта.
Наличие информации о влиянии звезд на земные процессы имели более
глубокий смысл в жизни древних, чем может показаться. Это вытекает из тех
предположений, что древние, по всей видимости, могли достаточно реально
производить мысленную работу в современных понятиях Информационных потоков и
Потоках времени. Отсутствие экспериментов, которые хотя бы косвенно
позволили бы смоделировать то, что реально могли сделать древние, не
позволяют строить рабочие гипотезы по данному факту.
Подводя итоги вышесказанному, кратко сформулируем основные выводы:
- информационное взаимодействие посредством изменения потока времени
между космическими телами, прежде всего, Солнцем и ближайшими звездами,
зависит от многих параметров, таких, как магнитное поле, информационная
оболочка Земли и, видимо, ряд других еще не обнаруженных факторов,
- древние цивилизации нашей планеты имели реальное представление о
возможности информационного взаимодействия с Космосом, в частности, с
энергетическими процессами звезд,
- каменные сооружения древности, такие, как Пирамиды и Дольмены,
являются приборами, или механизмами, позволяющие осуществлять информационное
взаимодействие человека с Космосом, в частности, с ближайшими звездами.

Литература²⁶:
1. А. Снисаренко. Последняя загадка Сфинкса. "Техника-молодежи", 2,
1979.
2. А. Снисаренко. Гармония и алгебра Великой пирамиды.
"Техника-молодежи", 2, 1978.
3. Р. Бьювэл, Э. Джилберт. Секреты пирамид. М., "Вече", 1997.
4. В. Рубцов, К. Кадио. Где истоки древних знаний.
5. С. Проскуряков. Архитекторы с Сириуса. "Свет", 4, 1990.
6. А. Поликарпов. Покушение на дневную звезду. "Техника - молодежи", 4,
1990.
7. С. Никитов. Загадочная наука майя. "Вокруг света", 10, 1980.
8. Г. Уилкинс. Затерянные города Южной Америки. "Мистерия", 1994.
9. К. Жак. Египет Великих фараонов. М., "Наука", 1992.
10. О. Кулаков. Загадочные Мегалиты. "Техника-молодежи", 7, 1981
11. В. Мегрэ. Звенящие Кедры России. "Московская типография 11", 1997.
12. Г. Еремин. Свяжи солнце каменной цепью... "Техника-молодежи", 8,
1980.
13. Н. Козырев. Об исследовании физических свойств времени. Рукопись.
14. Е. Андреева. Изотерические знания... Были ли они?
"Техника-молодежи", 10, 1990.


1 Я спросил о любви своего друга. Назовем ее Марина. Она замолчала на
мгновение, слегка прищурив глаза, а потом тихо и задумчиво произнесла:

- Любовь - это переживания, это истома сладостного страдания. В
какой-то мере это наслаждение болью.
- Марина, у тебя, мне кажется, синдром мазохиста. Ты так не считаешь?
- Нет. Просто на Земле нет счастливой любви. Любовь - это боль.
Это же вопрос я задал другой девушке. Звали ее, допустим, Елена. Ее
ответ, на первый взгляд, был более оптимистичный:
- Любовь - это страсть. Это переживание оргазма, фонтан эмоций, взрыв
желаний.
- .... И часто у тебя... такие взрывы?
- За все время было только раз.
- Как ты думаешь, еще будут?
Она потухла, замолчала, а потом тихо произнесла:
- Не знаю... Хочется в это верить.
2 Некоторые авторы упоминают другие гормоны, но общий смысл понятен -
счастье, как ощущение внутреннего покоя, зависит от работы гормона, и
определяется внутренним метаболизмом (т.е. обменом веществ). Отсюда следует
простой вывод - нужно немногое: обеспечить наличие необходимых гормонов. Как
все просто!
3 Старые девы, кстати, являются разновидностью лесбианства, так
называемым латентным, или скрытым лесбианством, то есть им не нужны мужчины,
но заниматься любовью с женщиной не дают внутренние устои и мировоззрение,
обычно они уходят в религию, что тоже не совсем правильно.
4 Порой не надо придумывать головоломные тесты, достаточно
проанализировать человека по пройденным делам. Попробуйте сами определить,
что для философа важнее - деньги или духовность. Он сам Вам ответит на этот
вопрос, сказав, что он считает первоосновой - духовность или материю. А
разговоры про идеалистов и материалистов... примерно то же самое, что
сверхощущения у вышеперечисленных.
5 Попробуйте найти существенные отличия между инквизицией, революцией и
фашизмом. Процессы такого типа объединяет одно - тупая жестокость и слепой
цинизм в борьбе за идеалы добра (или борьба ради Бога, отличия не важны).
Прежде всего, понятие "борьба ради добра" - специальная, красиво придуманная
ошибка. Поскольку добро - это созидание, а борьба - разрушение.
6 Я спросил полковника в отставке Константина Морозова об этом:
- Представьте, что Вас спрашивают инопланетяне: "Чем Вы можете
гордиться за свою Цивилизацию?" Что Вы им ответите?
- Сложный вопрос. Если принимать во внимание прогресс человечества, то
получается, что впереди прогресса всегда идут военные науки. Везде Армия
берет самое лучшее, именно она стоит во главе всех передовых разработок.
- Но армия - при всем уважении к ней - это машина убийства.
- Это все так, мы имеем то, что имеем.
Этот же вопрос я задал молодой очаровательной студенточке Светлане, с
которой познакомился на улицах нашего города (этот вопрос я задавал очень
многим, привожу лишь самые интересные):
- Я отвечу внеземной Цивилизации, что я горжусь тем, что я умею любить.
Это так прекрасно!
7 Единственное, что показали полеты на Луну - это мощь России. Приведу
два аргумента:
- вес космических аппаратов с точностью до десяти килограммов совпадал
с расчетами Кондратюка - нашего земляка. Без этих расчетов на Луне до сих
пор бы лежали американские трупы, не вернувшиеся обратно.
- американцы перед отправкой космонавтов запустили десять (!)
искусственных спутников, и только два выполнили поставленную программу. Наши
спутники были намного "умнее", т.е. надежнее. Мне не известны какие-либо
серьезные проблемы с ними. Тем самым, косвенно, эти полеты показали мощь
русской техники. Но это было понятно только специалистам.
8 Попробуйте на досуге проанализировать развитие мировой живописи.
Живопись начала свое современное развитие с эпохи Возрождения, достигнув
пика в конце девятнадцатого века, в России. И, словно чувствуя появление
фотографии, живопись выродилась до уродливого абстракционизма с ее апофеозом
- "Черным квадратом" Малевича. Дальнейшее, второе рождение живописи
произошло практически на наших глазах - стиль фэнтези поставил задачу
визуализации тех фантазий больного мозга писателей-фантастов, которые они
вкладывают в свои книги, а, значит, в сознание своих читателей. Но, с другой
стороны, эти картины напоминают живопись лишь по форме, а не по содержанию.
Поэтому данный раздел искусства является психологическим абстракционизмом.
Живопись с ее раскрытием внутреннего мира, видимо, уже не возродится в этой
цивилизации. Хотя картины рождаются из-под кистей современных живописцев, но
былого расцвета уже нет. Скорее, это напоминает ностальгию по искусству.