трудностями и опасностями. Мы на этой точке зрения не стоим. Опасности надо
ясно видеть. Мы точно указываем на них именно затем, чтобы вернее бороться с
ними и преодолеть их.
Известный рост враждебных нам сил кулака, нэпмана, бюрократа -при нэпе
неизбежен. Эти силы нельзя уничтожить какими-либо административными
распоряжениями или простым экономическим нажимом. Введя нэп и проводя его,
мы сами создали известное место для капиталистических отношений в нашей
стране и еще на продолжительный срок должны признать их существование
неизбежным. Ленин только напомнил голую и необходимую для рабочих правду,
когда сказал: "Пока мы живем в мелкой крестьянской стране, для капитализма в
России есть более прочная экономическая база, чем для коммунизма. Это
необходимо запомнить... Мы корней капитализма не вырвали, и фундамент,
основу у внутреннего врага не подорвали" (том XVII, стр. 488). Указанный
Лениным важнейший социальный факт нельзя, как сказано, просто уничтожить. Но
его можно преодолеть, побороть путем правильной, планомерной и
систематической политики рабочего класса, опирающегося на крестьянскую
бедноту и союз с середняком. Эта политика в основном заключается во
всемерном укреплении всех общественных позиций пролетариата, в возможно
быстром подъеме командных высот социализма в теснейшей связи с подготовкой и
развитием мировой пролетарской революции.


Правильная ленинская политика включает также и маневрирование. В борьбе
против сил капитализма Ленин неоднократно применял и способ частичных
уступок, чтобы обойти врага, временных отступлений для того, чтобы затем
вернее двинуться вперед. Маневрирование необходимо и теперь. Но лавируя и
маневрируя с врагом, когда его нельзя было опрокинуть прямой атакой, Ленин
неизменно оставался на линии пролетарской революции. При нем партия всегда
знала причины маневра, смысл его, пределы его, ту черту, дальше которой
нельзя отступать, и те позиции, с которых вновь начинается пролетарское
наступление. Отступление тогда, при Ленине, -- называлось отступлением,
уступка -- уступкой. Благодаря этому, маневрировавшая пролетарская армия
всегда сохраняла свою сплоченность, боевой дух, ясное сознание своей цели.
За последний период произошел решительный сдвиг партийного руководства
с этих ленинских путей. Группа Сталина ведет партию вслепую. Скрывая силы
врага, создавая везде и во всем казенную видимость благополучия, она не дает
пролетариату никакой перспективы или, еще хуже, дает неправильную
перспективу, движется зигзагами, приспособляясь и подлаживаясь к враждебной
стихии, ослабляет и запутывает силы пролетарской армии, способствует росту
пассивности, недоверия к руководству и неверию в дело революции. Ссылками на
ленинское маневрирование она прикрывает беспринципные метания из стороны в
сторону, неожиданные для партии, непонятные ей, разлагающие ее. Это приводит
только к тому, что враг, выигрывая время, продвигается вперед.
"Классическими" образцами подобных маневров Сталина-Бухарина-Рыкова на
международной арене являются их китайская политика и их политика с
Англо-Русским комитетом, а внутри страны -- их политика с кулаком. Во всех
этих вопросах партия и рабочий класс узнавали правду или часть правды лишь
после того, как на их голову сваливались тяжкие последствия ложного в корне
курса.
После двух лет, в течение которых группа Сталина фактически определяла
политику центральных учреждений партии, можно считать совершенно доказанным,
что политика этой группы оказалась бессильной предотвратить: 1) непомерный
рост тех сил, которые хотят повернуть развитие нашей страны на
капиталистический путь; 2) ослабление положения рабочего класса и беднейшего
крестьянства против растущей силы кулака, нэпмана и бюрократа; 3) ослабление
общего положения рабочего государства в борьбе с мировым капитализмом,
ухудшение международного положения в СССР.
Прямая вина группы Сталина состоит в том, что вместо того, чтобы
говорить партии, рабочему классу и крестьянству всю правду о положении, она
скрывала эту правду, преуменьшала рост враждебных сил, затыкала рот тем, кто
требовал правды и раскрывал ее.
Сосредоточение огня налево, в то время, как вся обстановка несет
опасности справа, грубо механическое подавление всякой критики, выражающей
законную тревогу пролетариата за судьбы пролетарской революции, прямое
потакание правым уклонам, ослабление влияния пролетарского и
старобольшевистского ядра в партии и так далее, и тому подобное


- все это ослабляет и обезоруживает рабочий класс в момент, когда всего
нужнее активность пролетариата, бдительность и сплоченность партии, верность
ее действительным заветам ленинизма.
Ленина искажают, исправляют, разъясняют, дополняют применительно к
потребностям покрыть каждую свою очередную ошибку. Со времени смерти Ленина
создан целый ряд новых теорий, смысл которых единственно в том, что они
должны теоретически оправдать сползание сталинской группы с пути
международной пролетарской революции. Меньшевики, сменовеховцы и, наконец,
капиталистическая печать видят и приветствуют в политике и в новых теориях
Сталина-Бухарина-Мартынова продвижение "вперед не Ленина" (Устрялов),
"государственный разум", "реализм", отказ от "утопий" революционного
большевизма. В отсечении от руководства партией ряда большевиков -
соратников Ленина -- они видят и открыто приветствуют практические шаги к
переходу на новые рельсы.
Тем временем стихийные процессы нэпа, не сдерживаемые и не направляемые
твердой классовой политикой, подготовляют дальнейшие опасные сдвиги.
25 миллионов мелких хозяйств составляют основной источник
капиталистических тенденций. Выделяющаяся из этой массы кулацкая верхушка
осуществляет процесс первоначального капиталистического накопления, ведя
широкий подкоп под позиции социализма. Дальнейшая судьба этого процесса
зависит в последнем счете от соотношения между ростом государственного
хозяйства и частного. Отставание промышленности увеличивает и темп
дифференциации крестьянства и исходящие отсюда политические опасности во
много раз. "Кулаки, - писал Ленин, - не раз восстанавливали в истории других
стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Так было во всех прежних
европейских революциях, когда кулакам, вследствие слабости рабочих,
удавалось повернуть назад от республики опять к монархии, от власти
трудящихся опять ко всевластию эксплоататоров, богачей, тунеядцев... Кулака
можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они
поссорились, но с рабочим классом никогда" ("Товарищи-рабочие, идем в
последний и решительный бой" Изд. Института Ленина, сс. 1-2). Кто этого не
понял, кто верит во "врастание кулака в социализм", тот способен лишь на
одно: посадить революцию на мель.
В стране существуют две исключающие друг друга основные позиции. Одна -
позиция пролетариата, строющего социализм, другая - позиция буржуазии,
стремящейся повернуть развитие на капиталистические рельсы.
Лагерь буржуазии и тех слоев мелкой буржуазии, которые тянутся за ней,
возлагает все свои надежды на частную инициативу и личную заинтересованность
товаропроизводителя. Этот лагерь ставит ставку на "крепкого крестьянина" с
тем, чтобы кооперация, промышленность и внешняя торговля обслуживали именно
его. Этот лагерь считает, что социалистическая промышленность не должна
рассчитывать на государственный бюджет, что темп ее развития не должен
нарушать интересов


фермерско-капиталистического накопления. Борьба за повышение
производительности труда означает для крепнущего мелкого буржуа нажим на
мускулы и нервы рабочего. Борьба за снижение цен означает для него урезку
накоплений социалистической промышленности в интересах торгового капитала.
Борьба с бюрократией означает для мелкого буржуа распыление промышленности,
ослабление планового начала, отодвигание на задний план тяжелой индустрии,
то есть опять-таки приспособление к крепкому крестьянину, с близкой
перспективой ликвидации монополии внешней торговли. Это - путь устряловщины.
Имя этому пути: капитализм в рассрочку. Это течение, сильное в стране,
оказывает влияние и на некоторые круги нашей партии.
Пролетарский путь выражен в следующих словах Ленина: "Победу социализма
над капитализмом, упрочение социализма можно считать обеспеченным лишь
тогда, когда пролетарская государственная власть, окончательно подавив
сопротивление эксплоататоров и обеспечив себе совершенную устойчивость и
полное подчинение, реорганизует всю промышленность на началах крупного
коллективного производства и новейшей (на электрификации всего хозяйства
основанной) технической базы. Только это даст возможность такой радикальной
помощи, технической и социальной, оказываемой городом отсталой и расслоенной
деревне, чтобы эта помощь создала материальную основу для громадного
повышения производительности земледельческого и вообще сельскохозяйственного
труда, побуждая тем мелких землевладельцев силой примера и их собственной
выгодой переходить к крупному коллективному, машинному земледелию"
(Резолюция II Конгресса Коминтерна). Под этим утлом зрения должна строиться
вся политика партии (бюджет, налоги, промышленность, сельское хозяйство,
внутренняя и внешняя торговля и прочее). Такова основная установка
оппозиции. Это путь социализма.
Между этими двумя позициями - все ближе к первой - проходит сталинская
линия, состоящая из коротких зигзагов влево и глубоких -вправо. Ленинский
путь означает социалистическое развитие производительных сил в постоянной
борьбе с капиталистической стихией. Устря ловский путь означает развитие
производительных сил на капиталистических основах, путем постепенного
поглощения завоеваний Октября. Сталинский путь ведет на деле к задержке
развития производительных сил, к понижению удельного веса элементов
социализма, а тем самым и к подготовке победы устряловского пути. Сталинский
курс тем опаснее и гибельнее, что прикрывает реальное сползание маскировкой
привычных слов и выражений. Завершение восстановительного процесса поставило
ребром все основные задачи хозяйственного развития и именно этим подкопало
позицию Сталина, совершенно непригодную для больших вопросов, идет ли речь о
революции в Китае или о реконструкции основного капитала в СССР.
Несмотря на напряженность обстановки, крайне обостренной грубыми
ошибками нынешнего руководства, дело вполне поправимо. Но надо менять, и при
том круто менять, линию партийного руководства в том направлении, которое
дал Ленин.


II. ПОЛОЖЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА И ПРОФСОЮЗЫ
Октябрьская революция впервые в истории превратила пролетариат в
правящий класс огромного государства. Национализация средств производства
означала решительный приступ к социалистической перестройке всей
общественной системы, основанной на эксплоатации человека человеком.
Введение 8-часового рабочего дня стало вступлением к дальнейшему полному и
всестороннему изменению материально-бытовых и культурных условий
существования рабочего класса. Несмотря на бедность страны, Кодекс Труда
установил для рабочих, в том числе для самых отсталых, лишенных в прошлом
всякой защиты группы, такие правовые гарантии, каких не давало и не даст
самое богатое капиталистическое государство. Профессиональные союзы,
поднятые до высоты важнейшего общественного орудия в руках правящего класса,
получили возможность, с одной стороны, охватывать совершенно недоступные, им
в других условиях массы, а с другой, -- прямо и непосредственно влиять на
весь ход политики рабочего государства.
Задача партии состоит в том, чтобы обеспечить дальнейшее проведение в
жизнь этих величайших исторических завоеваний, то есть наполнение их
подлинно социалистическим содержанием. Успехи на этом пути определяются как
объективными условиями, внутренними и международными, так и правильностью
линии и практической умелостью руководства.
Решающими для оценки продвижения нашей страны вперед по пути
социалистического строительства являются рост производительных сил и перевес
социалистических элементов над капиталистическими -- в тесной связи с
улучшением всех условий существования рабочего класса. Это улучшение должно
найти свое выражение в материальной области (число занятых в промышленности
рабочих, высота реальной заработной платы, характер рабочего бюджета,
жилищное положение рабочих, врачебная помощь и так далее), в области
политических позиций (партия, профсоюзы, Советы, комсомол); наконец, в
области культуры (школа, книга, газета, театр). Стремление отодвинуть
насущные интересы рабочих на задний план и под подозрительным именем
"цеховщины" противопоставлять их общеисторическим интересам класса,
представляется теоретически несостоятельным и политически опасным.
Присвоение прибавочной стоимости пролетарским государством не является,
разумеется, эксплоатацией. Но, во-первых, у нас рабочее государство с
бюрократическими извращениями. Разбухший и привилегированный управленческий
аппарат проедает очень значительную часть прибавочной стоимости. Во-вторых,
растущая буржуазия, через торговлю, через ножницы цен, присваивает себе
часть прибавочной стоимости, создаваемой в государственной промышленности.
В общем, за время восстановительного периода численный состав рабочих и
условия их существования повышались не только абсолютно, но и относительно,
то есть по сравнению с ростом других классов. Однако, за последний период в
этом процессе происходил и продолжает совершаться перелом. Численный рост
рабочего класса и улучшение его поло-


жения почти приостановились - при продолжающемся и притом ускоряющемся
росте его врагов, что неминуемо ведет не только к ухудшению положения
рабочих на заводе, но и к понижению удельного веса пролетариата в советском
обществе.
Меньшевики, агенты буржуазии в рабочей среде, злорадно указывают на
материальные невзгоды наших рабочих, стремясь противопоставить пролетариат
советскому государству и привести рабочих к восприятию
буржуазно-меньшевистского лозунга "назад к капитализму". Самодовольный
чиновник, который видит "меньшевизм" в постановке оппозицией ребром вопроса
о материальном положении рабочих, тем самым оказывает лучшую услугу
меньшевизму, явно толкая рабочих под его желтое знамя.
Чтоб справиться с трудностями, надо знать их. Надо правдиво и честно
проверить наши успехи и неудачи на действительном положении трудящихся масс.
Положение рабочих
Восстановительный период давал довольно быстрое повышение заработной
платы до осени 1925 года. Значительное снижение реальной зарплаты,
начавшееся в 1926 году, преодолено лишь к началу 1927 года. Месячная
зарплата в первых двух кварталах 1926-27 хозяйственного года составляла в
среднем по крупной промышленности в московских рублях 30 руб. 67 коп. и 30
руб. 33 коп., против 29 руб. 68 коп. осени 1925 года. В третьем квартале
зарплата составила - по предварительным исчислениям - 31 руб. 62 коп. Таким
образом, реальная зарплата остановилась в нынешнем году, примерно, на
осеннем уровне 1925 года.
Разумеется, зарплата и общий материальный уровень отдельных категорий
рабочих и отдельных районов, прежде всего столиц - Москвы, Ленинграда -
несомненно, выше указанного среднего уровня; но с другой стороны,
материальный уровень очень широких слоев рабочих значительно ниже даже этих
средних цифр.
В то же время все данные свидетельствуют, что рост зарплаты отстает от
роста производительности труда. Напряженность труда растет, неблагоприятные
условия труда остаются все те же.
Повышение зарплаты все более обусловливается требованием поднятия
интенсивности труда. Эту новую, несовместимую с социалистическим курсом
тенденцию закрепил ЦК в своей известной резолюции о рационализации ("Правда"
от 25 марта 1927 года). Это же решение принял IV съезд Советов. Такая
политика означала бы, что увеличение общественного богатства, благодаря
развитию техники (производительности труда), само по себе не приводит еще к
увеличению зарплаты.
Слабый прирост численности рабочих снижает число работающих членов
семьи. В реальных рублях расходный бюджет рабочей семьи с 1924-25 года
сократился. Повышение квартирной платы вынуждает сдавать внаем часть жилой
площади. Безработные прямо или косвенно ложатся на бюджет рабочего. Бьет по
бюджету быстро растущее потребление


спиртных напитков. В итоге явное снижение жизненного уровня.
Проводимая ныне рационализация производства неизбежно ухудшает
положение рабочего класса, поскольку не сопровождается таким развертыванием
промышленности, транспорта и прочее, которое поглощало бы увольняемых
рабочих. На практике "рационализация" зачастую сводится к "выплевыванию"
одних рабочих и к ухудшению материального положения других. Это неизбежно
сеет недоверие в рабочей массе к самой рационализации.
При нажиме на условия труда больше всего страдают всегда слабейшие
группы: чернорабочие, сезонные рабочие, женщины и подростки.
В 1926 году произошло явное ухудшение соотношения зарплаты работницы и
рабочего почти во всех отраслях. Среди чернорабочих в разных отраслях
промышленности заработок женщин составлял в марте 1926 года - 51,8%
--61,7%--83% заработка мужчин. Не принимается необходимых мер к облегчению
условий труда женщин в таких отраслях, как торфяная промышленность,
погрузочно-разгрузочные работы и тому подобное.
Средний заработок подростков по отношению к среднему заработку всех
рабочих непрерывно понижается: в 1923 году он составлял 47,1%, в 1924 году -
45%, в 1925 году - 43,4%, в 1926 году - 40,5%, в 1927 году - 39,5%. (Обзор
экономического положения молодежи в 1924-25 году и в 1925-26 году). В марте
1926 года 49,5% подростков получали меньше 20 руб. (ЦБСТ). Уничтожение
сверхброни и сокращение брони является наиболее тяжким ударом по рабочей
молодежи и по рабочей семье Число безработных подростков сильно возрастает.
Батрачество. При общем числе лиц наемного труда в деревне в
31/2 миллиона батраков и батрачек насчитывается 1 600 000. Только
20% батраков охвачено профсоюзами. Регистрация договоров по найму, сплошь да
рядом кабальных, едва поставлена. Зарплата батраков обычно ниже госминимума,
не исключая нередко и совхозов. Реальная плата в среднем не выше 63%
довоенной. Рабочий день редко ниже 10 часов, в большинстве же на деле
неограничен. Выдается плата неправильно, с крайними запозданиями. Тягчайшее
положение батрачества есть не только результат трудностей социалистического
строительства в отсталой крестьянской стране, но и несомненное последствие
ложного курса, который на практике, на деле, в жизни главное внимание отдает
верхним слоям деревни, а не ее низам. Необходима всесторонняя,
систематическая защита интересов батрачества не только против кулаков, но и
против, так называемых, крепких середняков.
Жилищный вопрос. Норма площади для рабочих обычно значительно ниже
средней нормы для всего городского населения. Рабочие крупнейших
промышленных городов являются наиболее обездоленной в квартирном отношении
частью населения. Распределение площади ряда обследованных городов по
социальным группам таково: на рабочего - 5,6 кв. м., на служащего - 6,9, на
кустаря - 7,6, на лицо свободной профессии -10,9, нетрудовой элемент -- 7,1.
Рабочие стоят на последнем месте. Размер жилищной площади для рабочих из
года в год снижается, для непроле-


тарских слоев увеличивается. Общее положение в отношении
жилстроительства грозит дальнейшему развитию промышленности. Тем не менее,
"пятилетка" комиссии Госплана строит такую перспективу жилстроительства,
согласно которой жилищное положение к концу пятилетки будет, по признанию
комиссии Госплана, хуже, чем сейчас: с 11,3 кв. арш. в конце 1926 года
средняя норма понижается, согласно пятилетке, до 10,6 -в конце 1931 года.
Безработица. Медленный рост индустриализации нигде не проявляется так
болезненно, как в области безработицы, которая захватила и коренные кадры
промышленного пролетариата. Официальное число зарегистрированных безработных
на апрель 1927 года - 1 478 тысяч ('Труд", 27 августа 1927 года),
действительное же число безработных - около 2 миллионов человек. Число
безработных растет несравненно быстрее общего числа занятых рабочих. Быстро
растет число индустриальных безработных.
По пятилетке Госплана промышленность втянет в свой состав за все
пятилетие немногим больше 400 тысяч постоянных рабочих. Это значит, что при
постоянном притоке рабочих рук из деревни, количество безработных к концу
1931 года возрастет не менее, как до 3 миллионов человек. Следствием такого
положения вещей является рост беспризорности, нищенства и проституции.
Обслуживание страхкассами безработных вызывает совершенно справедливые
нарекания с их стороны. Средний размер пособия -- 11,9 рублей (то есть около
5 довоенных рублей). Профсоюзная помощь равна в среднем 6,5-7,0 рублям. Этой
помощью охвачено, примерно, только 20% безработных членов профсоюза.
Кодекс законов о труде подвергся столь многочисленным разъяснениям, что
они во много раз превосходят количество пунктов Кодекса и фактически
отменяют многие. Особенно ухудшилась правовая защита временных и сезонных
рабочих.
Минувшая кампания коллективных договоров характеризовалась почти
повсеместным ухудшением правовых условий и нажимом на нормы и расценки.
Предоставление хозорганам права принудительного арбитража свело к нулю самый
коллективный договор, превратив его из акта двустороннего соглашения в
административное распоряжение ("Труд", 4 августа 1927 года).
Ассигнования промышленности на охрану труда совершенно недостаточны. За
1925-26 год на 1 000 рабочих, по данным НКТ РСФСР, на крупных предприятиях
приходится в среднем 97,6 несчастных случаев с утратой трудоспособности.
Каждый десятый рабочий в течение года подвергается несчастному случаю!
Последние годы характеризуются резким ростом конфликтов. Разбор
конфликтов по существу носит не примирительный, а принудительный характер.
Внутренний режим на предприятиях ухудшается. Администрация все больше
стремится к установлению своей неограниченной власти на предприятиях. Прием
и увольнение рабочих на деле в руках одной администрации. Между мастерами и
рабочими устанавливаются нередко отношения дореволюционного порядка.


Производственные совещания постепенно сводятся на нет. Большинство
практических предложений, принимаемых рабочими, не проводятся в жизнь. У
части рабочих неприязнь к производственным совещаниям питается тем, что
улучшения, которые удается проводить, часто ведут к сокращению рабочих. В
результате всего этого производственные совещания посещаются слабо.
Из области культурно-бытовых вопросов необходимо выделить вопрос о
школе. Рабочим становится все более затруднительным дать своим детям не
только производственное образование, но и элементарное воспитание. Почти во
всех рабочих районах испытывается все более острая нехватка школ.
Устанавливаемые отчисления с родителей учащихся на разные нужды школы
отменяют фактически бесплатность обучения. Нехватка школ и недостаточная
сеть детских садов для более раннего возраста отдают значительную часть
детей рабочих во власть улицы.
Профессиональные союзы и рабочие
Указанная XI съездом "известная противоположность интересов по вопросам
условий труда в предприятии" (резолюция XI съезда) за последние годы выросла
в очень значительной мере. Между тем, вся партийная практика последних лет в
отношении профессионального движения, в том числе и практика профсоюзных
верхов, поставила профсоюзы в такое положение, что, даже по признанию XIV
съезда партии, "профсоюзы часто не могли справиться со всей работой,
проявляя односторонность, порой отодвигая на второй план свою важнейшую и
главнейшую задачу -защиту экономических интересов объединяемых ими масс и
всемерную работу по поднятию их материального и духовного уровня". Положение
после XIV съезда стало не лучше, а хуже: бюрократизация профсоюзов сделала
новый шаг вперед.
В составе выборных руководящих органов десяти производственных
профсоюзов процент рабочих с производства и беспартийных рабочих-активистов
ничтожно мал (12-13%); громадное большинство делегатов на профсъездах - люди
уже оторвавшиеся от производства ("Правда", 23 июля 1927 года). Никогда еще
профсоюзы и рабочие массы не стояли так далеко от управления
социалистической промышленностью, как сейчас. Самодеятельность
профессионально-организованных рабочих масс заменяется соглашением секретаря
ячейки, директора завода и председателя фабзавкома ("Треугольник").
Отношение рабочих к фабзавкомам недоверчивое. Посещаемость общих собраний
низка.
Недовольство рабочего, не находя выхода в профсоюзах, загоняется
вглубь. "Нам нельзя быть особенно активными; если хочешь кусок хлеба, то
поменьше говори", - такие заявления обычны (см. "Материалы ЦК. Итоги широких