ни была поставлена, как бы ни затруднена была для нее борьба за свои взгляды
внутри партии, несмотря на все господствующее ныне обострение борьбы против
оппозиции, - мы останемся на почве единой ленинской партии, Наши взгляды на
недопустимость второй партии при диктатуре пролетариата входят составной и
неотделимой частью во всю систему наших взглядов. Никакие репрессии,


никакая травля, никакое искажение наших взглядов не могут заставить нас
отступить от этой нашей принципиальной позиции, как и исключения не могут
заставить нас перестать себя чувствовать членами партии со всеми вытекающими
отсюда обязанностями.
Непосредственным поводом исключения тт. Троцкого и Зиновьева выдвинуто
то, что будто бы эти товарищи "отвергли" предложение ПБ и ЦКК отказаться от
устройства частных собраний партийцев и от пере-несения внутрипартийной
дискуссии за пределы партии. Это неверно. Ни тт. Троцкий и Зиновьев, ни мы
все не отвергали и не отвергаем это предложение. Прибегнуть к этим методам
общения с партийными рабочими мы были вынуждены, так как на партийных
собраниях в начале дискуссии ни одному оппозиционеру кучки организованных
свистунов не давали говорить (актив Моск. орг., Кр.-Пресн. актив, Ленингр.
актив, Про-хоровка и т. д.). Никогда, однако, мы не считали эти внеуставные
действия. - нормальными. В нынешней обстановке продолжение подобного рода
собраний явно грозило бы создать такие факты, которые надолго затруднили бы
восстановление нормальной жизни в партии. Мы, поэтому, открыто заявляем, что
от практики подобных собраний мы решили отказаться немедленно после
постановления ЦК о роспуске подобных собраний силой.
С той же решительностью мы заявляем, что не собирались и не собираемся
делать судьями наших внутрипартийных споров - беспартийных, будучи В то же
время твердо убеждены, что в основных политических вопросах партии нечего
скрывать от беспартийной рабочей массы - этой классовой базы партии -- и что
осведомление беспартийных о внутрипартийных делах должно вестись не так, как
до сих пор, а субъективным изложением существующих в партии точек зрения,
как было при Ленине.
Мы не знаем, сочтете ли вы эти наши заявления по поводу двух
предложенных тт. Троцкому и Зиновьеву вопросов -- достаточными для того,
чтобы со своей стороны принять меры против дальнейшего обострения положения
в партии, но мы их делаем в сознании громадной ответственности, лежащей
сейчас на каждом коммунисте, и с прямой целью предотвратить такой ход
событий, который способен разрушить всякую надежду на восстановление
нормальной жизни в партии.
XV съезд должен будет принимать свои решения в неслыханно тяжелой и
опасной внутрипартийной обстановке. Ни перед одним из наших съездов не
стояло еще столь ответственной и трудной задачи. Это -первый из съездов
партии, который застает партию с тысячей исключенных, преданных партии
большевиков, с неслыханным обострением борьбы, с обвинениями части партии в
антисоветской деятельности.
Опубликование тезисов оппозиции и некоторых статей и речей ее
представителей дало возможность партии - хотя и поздно -- ознакомиться с
частью наших взглядов. Мы со всей энергией будем продолжать защиту этих
наших взглядов перед партией. Мы уверены, что классовая правота этих
ленинских взглядов является лучшей защитой против обрушивающихся на нас
репрессий, и мы готовы оказать XV съезду все-


мерную поддержку в каждом шаге, направленном к восстановлению единства
и нормальных условий в жизни партии.
[Л. Каменев] [ноябрь 1927 г.]
ТЕЗИСЫ
1. Вопрос об единстве или расколе партии вступил в новую стадию.
Граница партии справа все больше стирается. На заседаниях Нарком-
зема Свидерский в секретном порядке совещается с эсеровскими и
кадетскими профессорами о лучших способах борьбы с оппозицией. Те же
профессора участвуют на секретных заседаниях с Молотовым по выработке
тезисов в деревне и т, д. и т. п. без конца.
На левом фланге граница партии стерлась вследствие того, что многие
сотни лучших партийцев исключены из партии.
Говорить об единстве партии, игнорируя эти два основных процесса,
значит витать в абстракции.
Оба эти процесса имеют глубокие классовые причины. Внедрение
в партию справа чисто буржуазных элементов и вытеснение из партии
слева чисто пролетарских элементов отражает наступление непролетар
ских классов на пролетариат и означает зарождение режима двоевла
стия в стране.
Сталинский аппарат политически целиком служит нажиму справа,
хотя организационно отстаивает свою самостоятельность.
Л. Троцкий 13 ноября 1927 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦИК СССР
Сим извещаю, что, в связи с состоявшимся обо мне решением, я вчера, 14
ноября, выселился из занимавшейся мною до сих пор квартиры в Кремле. Впредь
до того, как найду себе постоянную квартиру, я временно поселился в квартире
тов. Белобородова (улица Грановского, 3, кв 62). Ввиду того, что мой сын
заболел, жена и сын останутся в Кремле еще в течение нескольких ближайших
дней. Надеюсь, что квартира будет освобождена окончательно не позже 20
ноября.
Л. Троцкий 15 ноября 1927 г.
"ЗАЯВЛЕНИЕ" ОППОЗИЦИИ И ПОЛОЖЕНИЕ В ПАРТИИ
1. Что такое оппозиция? Левое, ленинское, пролетарское крыло партии.
Характер оппозиции выражен в ее платформе. Оппозиция есть меньшинство в
партии. Этим определяются методы ее работы. Оппозиция борется за влияние в
партии, прежде всего, за влияние на пролетарское ядро партии.


Основным методом борьбы оппозиции является пропаганда, т. е.
разъяснение своих взглядов, применение их к конкретным вопросам, зашита их.
При нормальных условиях партийного режима, партия гораздо
легче и скорее усвоила бы основное содержание взглядов оппозиции,
и последняя не была бы вынуждена прибегать к внеуставным формам
пропаганды своих взглядов. Бюрократический режим в партии, отража
ющий напор непролетарских классов на пролетарский авангард, искажа
ет все отношения внутри партии, и в особенности формы борьбы мень
шинства за влияние на общественное мнение партии.
Когда оппозиция, путем частных бесед или путем переписанных
на папиросной бумаге статей или речей, передавала свои взгляды, то
она в этой суженной, урезанной и будто бы "нелегальной" форме осу
ществляла элементарное право партийцев участвовать в выработке
коллективных решений партии.
В этот период аппаратчики говорили: "Почему оппозиционеры не выступают
открыто в ячейках?" Но для того, чтобы внутри ячеек, отделенных друг от
друга, узнали о взглядах оппозиции, необходимо было эти взгляды напечатать.
В этом, однако, отказывали. Отсюда неизбежная "фракционность" приемов
оппозиции. Когда же взгляды оппозиции распространились настолько, что
обнаружились внутри ячеек, аппарат стал исключать из партии за открытые
выступления, придираясь к посторонним и случайным поводам. Таким образом, и
на этой стадии на путь фракционности толкал бюрократический режим.
Предсъездовский период поднял и оживил идейно-политические
интересы партии, зажатые аппаратом. Искусственная изолированность
ячеек друг от друга и невозможность в них высказаться, толкнули ши
рокие слои партийцев на путь частных бесед, на которые собирались
20-30, а затем 50-100 и даже до 200 человек. В Ленинграде и Москве
через такие беседы прошли многие тысячи рабочих-партийцев, в том
числе не только колеблющихся, но и сторонников линии большинства.
Все они знали, что участие в беседах связано с риском репрессий. Ни
один из них не пошел бы на такие беседы, если бы существовала воз
можность нормального обмена мнений в партии. Таким образом, и вне-
уставные беседы ("смычки") порождены бюрократическим режимом
и только им.
Собрание в Техническом училище выросло из так называемых
"смычек" вследствие напора большого числа партийцев, невмещавших-
ся в частных квартирах, Ясно, что и здесь дело шло только о пропаганде
взглядов оппозиции. "Захватные" формы этой пропаганды, явно ненор
мальные сами по себе, порождаются вопиющими ненормальностями
партийного режима.
Участие оппозиции в демонстрации 7 ноября с несколькими пла
катами вызывалось необходимостью противопоставить правду об оппо
зиции той систематической лжи и клевете, при помощи которых отрав
ляются как партийцы, так и беспартийные. Что говорили плакаты
оппозиции? Неправда, будто мы -- за ограбление крестьянства, - мы за


нажим на кулака. Неправда, будто мы за буржуазную демократию, -мы за
выполнение ленинского завещания. Защиту свою от низкопробной клеветы
оппозиция выразила в плакатах в самой простой, неполемической и подлинно
партийной форме, т. е. сделала все для необострения борьбы. Разумеется,
самый факт вынесения особых плакатов есть ненормальность. Но эта
ненормальность вынуждена была неизмеримо более острыми, болезненными и
опасными ненормапьностями партийной линии и партийного режима.
7. Аппарат организовал свои боевые отряды, которые занимались
физической расправой над оппозиционерами. Что дело было не в особых
плакатах, об этом достаточно свидетельствует пример Ленинграда, где
оппозиция никаких плакатов не выносила, но подверглась таким же
насилиям, как и в Москве.
8. Центральный Комитет объявил 11 ноября, что дальнейшие собра
ния партийцев на частных квартирах будут разгоняться силой. Самая
необходимость для ЦК прибегнуть к таким мерам, когда одна часть
партии выполняет милицейские обязанности по отношению к другой,
свидетельствует о глубочайшем извращении партийного режима. Аппа
рат заявил этим, что он не может терпеть даже во время предсъездов
ской дискуссии пропаганды взглядов оппозиции ни на открытых пар
тийных собраниях (свист, шум, трещетки, побои, не говоря уже об
ухищрениях с регламентом), ни на частных беседах ("смычки").
9. Постановление ЦК создало новую обстановку. "Смычка" была
для оппозиции только формой пропаганды. Аппарат решил превратить
"смычку" в форму физических столкновений двух частей партии. Со
вершенно ясно, что оппозиция ни в каком случае не хотела и не могла
вступить на такой путь.
Все усилия аппарата за последний период были направлены на то, чтобы
придать пропаганде оппозиции форму физических столкновений и на этой основе
создать отравленную ложь об антисоветской работе, о мобилизации улицы против
советской власти, о подготовке гражданской войны и пр. Цель этих махинаций в
том, чтобы испугать партию и помешать ей разобраться в тезисах, статьях
оппозиции, т. е. воспрепятствовать пропагандистской работе меньшинства в
партии.
10. Именно эта обстановка определила цель и содержание Заявления
оппозиции от 14 ноября.
Оппозиция заявила, что прекращает так называемые "смычки", не желая
содействовать Сталину в деле организации потасовок, которые в Харькове уже
сопровождались револьверными выстрелами.
Оппозиция снова повторила и напомнила партии, что она, оппозиция, ни на
минуту не забывает, что является лишь меньшинством в партии, и что основной
ее задачей является пропаганда своих взглядов в целях завоевания
общественного мнения партии, по крайней мере, ее пролетарского ядра.
Приписывание оппозиции всяких других целей - путчистского,
авантюристского, повстанческого характера -- является ложью, наподобие
истории с врангелевским офицером, и находится в вопиющем противо-


речии с марксистским, ленинским, большевистским характером оппозиции.
11. С этим тесно связан вопрос об единстве партии. Аппарат стремит
ся пропаганде взглядов оппозиции придать формы гражданской войны,
хотя бы зачаточные. С этим связан неизбежно раскол партии. С такими
методами оппозиция не имеет ничего общего. Ее путь реформистский.
Она твердо рассчитывает выпрямить линию партию и рабочего государ
ства внутренними средствами партии и рабочего класса - без револю
ционных потрясений.
Этой же основной точкой зрения оппозиции определяется отно
шение ее к беспартийным рабочим. Попытка приписать оппозиции наме
рение противопоставить беспартийных партии, или опереться на беспар
тийных против партии, ложна в самом своем основании, причем ложь
эта сознательная. Оппозиция не может, однако, пассивно глядеть на то
явное отчуждение, которое политика аппарата вызывает между партией
и беспартийными рабочими, т. е. классом. В этом возрастающем отчуж
дении таятся грозные опасности для диктатуры. Оппозиция требует,
чтобы партийные разногласия разрешались обычными партийными
путями, и в то же время - чтобы беспартийные не отравлялись ложью
об оппозиции Наша партия руководит рабочим классом. Рабочий класс
не может пассивно идти за партией, независимо от тех внутренних про
цессов, какие в ней происходят. Он хочет знать о разногласиях и имеет
право их знать. Беспартийные рабочие всегда знали в прежние годы о
существе разногласий в партии из печатных дискуссий, в которых
высказывались обе стороны. Сейчас говорит только одна сторона и гово
рит неправду о другой стороне. Это делается годами. Рабочий класс все
больше воспринимает это, как недопустимое насилие над ним со сторо
ны аппарата правящего большинства. Такое положение не может дер
жаться. Партия в первую голову должна знать правду, чтобы выровнять
линию. Беспартийные рабочие должны получить правильное представле
ние о разногласиях, чтобы помочь партии выровнять линию.
В отношении к заявлению оппозиции, у правящей фракции есть
два готовых варианта: а) заявление есть капитуляция оппозиции;
б) заявление есть попытка обмануть партию. Обе эти оценки достаточно
известны по прошлому. Обе они одинаково ложны. Обе они не могут
помешать заявлению достигнуть своей цели, т. е. сообщить партии прав-
ду о действительных намерениях и методах борьбы оппозиции.
Верно ли, что оппозиция капитулировала? Если под капитуляци
ей понимать отказ оппозиции от "смычек" перед угрозой физической
расправы над коммунистами, собирающимися на частных квартирах
для беседы, то надо сказать, что оппозиция действительно отступила
перед этой угрозой насилия. Задачей оппозиции является пропаганда
в партии, а не потасовки с подобранными отрядами. Если же под капиту
ляцией понимать отказ от своей платформы, от своих воззрений, или
отказ от их пропаганды и защиты в партии, то оппозиция может только
презрительно пожать плечами. Никогда еще идейная правота оппозиции
не была так очевидна, как теперь. Никогда политическое банкротство


ЦК не обнаруживалось так бесспорно, как в нынешний предсъездовский
период. Не было в истории случая, когда бы организационные махинации и
репрессии могли помешать правильной линии завоевать сознание пролетарского
авангарда.
Верно ли, что оппозиция хочет обмануть партию? У оппозиции
нет и не может быть интереса обмануть партию, которую все время
обманывают - против оппозиции. Оппозиции нет надобности казаться
ни лучше, ни хуже, чем она есть. Оппозиция есть меньшинство в партии.
Она хочет бороться и будет бороться за свою платформу, как подлинно
большевистскую, ленинскую платформу. Оппозиция кровно заинтересо
вана в том, чтобы партия поняла и отвергла аппаратную ложь об анти
советских, повстанческих и пр. замыслах оппозиции. Оппозиция прибе
гала к внеуставным формам борьбы за свои взгляды, поскольку ЦК
попирал и попирает устав, лишая членов партии их элементарнейших
прав. Оппозиция готова все сделать, чтобы ввести свою пропаганду в
русло нормальных методов внутрипартийной жизни. Но для этого нуж
но эти нормальные методы восстановить. Оппозиция готова в этом
оказать всяческое содействие. Несмотря на вопиющие ненормальности
при подготовке и созыве XV съезда, оппозиция готова поддержать каж
дый шаг XV съезда, действительно направленный к восстановлению
нормальной жизни партии.
Незачем говорить, что репрессии не испугают оппозицию. Эти
репрессии представляют собою выражение того грубого и нелояльного
злоупотребления властью, в котором Ленин обвинял Сталина (см.
завещание), и которое стало ныне методом правящей сталинской фрак
ции. Оппозиция сейчас более, чем когда бы то ни было, уверена в своей
правоте. Вне платформы оппозиции нет пути для ВКП и Коминтерна.
Сознание своей правоты дает силы не только для продолжения борьбы,
но и для самодисциплинирования в этой борьбе. Репрессии не испугают
оппозицию, но и не толкнут ее на путь двух партий и других авантюр" ко
торые подсовывают оппозиции худшие элементы аппарата. Партия все
больше хочет слушать оппозицию и понять ее. Оппозиция сделает все,
чтобы партия узнала и поняла. Линия будет выправлена и единство
партии будет сохранено.
Основная цель заявления оппозиции была - информировать вво
димую в заблуждение партию о действительных намерениях оппозиции
и тем самым содействовать смягчению и улучшению внутрипартийных
отношений. Если допустить на минуту, что ЦК действительно верил в
повстанчество и иные подобные намерения оппозиции, то Заявление
30-ти оппозиционеров должно было бы показать ему, что это не так.
Задачей ЦК в этом случае было бы констатировать, что оппозиция - под
угрозой физических столкновений - отказалась от так называемых
"смычек", и обязанностью ЦК было как можно скорее довести Заяв
ление до сведения партии. ЦК поступил наоборот, он скрыл Заявление
от партии. По аппарату тем временем пускаются глупенькие слухи о
"капитуляции" оппозиции. Партия сознательна и преднамеренно дер
жится в состоянии недоумения и тревоги: капитулировала ли оппозиция
или же - мобилизуется для "второй партии", для гражданской войны и


пр.? На самом же деле, нет и не может быть ни того ни другого.
Оппозиция продолжает со всей энергией борьбу за свои взгляды, отказываясь от
тех форм борьбы, которые могли бы облегчить Сталину его политику
форсированного раскола.
18. Сокрытия Заявления оппозиции - хотя бы на время - необходи
мо ЦК для того, чтобы иметь возможность как можно шире провести
кампанию предсъездовских репрессий. Что другое остается делать ста
линской фракции? Контртезисы оппозиции слишком ярко и убедитель
но обнаруживают идейное убожество тезисов ЦК, Платформа оппозиции
также продолжает оказывать свое действие. Маневр с семичасовым
рабочим днем и пр, слишком ярко обнаружил свой политиканский
характер. Вся мировая буржуазная печать видит в походе на оппозицию
свой поход. При этих условиях, важнейшим - если не единственным -
орудием сталинской фракции являются репрессии. Для оправдания реп
рессий нужна отравленная ложь о повстанческих намерениях оппозиции.
Заявление 30-ти оппозиционеров разбивает эту ложь. Именно поэтому
оно скрывается от партии. А так как надолго скрыть его нельзя, то реп-
рессиям придается спешный, массовый, грубо произвольный характер.
Сейчас уже не ищут даже формальных поводов для исключения: совершенно
достаточным является одно сочувствие оппозиции.
19. "Подчинитесь ли вы XV съезду?" - спрашивают те, которые ор
ганизуют XV съезд с вопиющими нарушениями устава партии и сопрово
ждают подготовку съезда непрерывными репрессиями. По замыслу ста
линской фракции, исключение многих сотен лучших партийцев, завер
шившееся исключением тт. Зиновьева и Троцкого, является не чем
иным, как попыткой вынудить оппозицию перейти на положение второй
партии. Нет ли опасности, что искусственно подготовленный XV съезд
одобрит эту политику сталинской фракции или, по крайней мере, под
крепит ее уже одним тем, что не отменит ее? Отрицать наличие такой
опасности невозможно. Подчинится ли оппозиция такому решению, ко
торое будет означать дальнейший шаг в направлении раскола и двух пар
тий? Нет, такому решению оппозиция не подчинится. Оторвать себя от
ВКП оппозиция не позволит и к организации второй партии не присту
пит. Она не позволит столкнуть себя на этот путь, даже если бы такой
толчок исходил от искусственно подобранного XV съезда. Каковы бы
ни были решения этого последнего, оппозиция будет себя рассматривать
как составную часть ВКП и сообразно с этим действовать. Путем массо
вых исключений из партии сталинская фракция могла бы достигнуть
раскола, если бы оппозиция была изолированной в партии. Но этого уже
нет. За оппозицией уже идет полуоппозиция. За полуоппозицией - со
чувствующие, т. н. те, которые не решаются голосовать за оппозицию,
но несогласие свое с партийным режимом выражают тем, что не участ
вуют в голосованиях. Таких много и число их растет. Они развиваются
в сторону оппозиции. Репрессии против оппозиции толкают этот расту
щий слой к нам. Исключения сотен и даже тысяч оппозиционеров из
партии не нарушит их связей с партией. Партия не даст себя расколоть.
Оппозиция не даст себя отколоть.
17-20 ноября 1927 г. Л. Троцкий


К ПЯТНАДЦАТОМУ СЪЕЗДУ ВКП (б)
XV съезд будет подводить итоги той ожесточенной внутрипартийной борьбе,
в ходе которой ЦК, не дожидаясь съезда, уже начал раскол сотнями исключений
из партии тех, кто несогласен с его оппортунистической политикой.
В ряде наших документов - в платформе 15-ти, обращении к Октябрьскому
пленуму ЦК и ко всем членам партии, в контртезисах о перспективном плане
промышленности и о работе в деревне - мы дали критику политики ЦК и
выдвинули, в противоположность ей, свою линию и свои конкретные предложения.
Все последующие события целиком подтвердили правильность нашей критики.
Мы говорили, что темп развертывания промышленности недостаточен, что он
отстает от потребностей народного хозяйства. ЦК оспаривал это. А на деле
оказалось, что промышленность не только не поглощает нового притока рабочей
силы, но даже по ряду отраслей производит теперь сокращение рабочих.
Безработица угрожающе растет. Товарный голод все обостряется. Дошло дело до
того, что "недостаток, а местами полное отсутствие встречного предложения
промтоваров", как констатирует Госплан в конъюнктурном обзоре за октябрь
1927 г. ("Экономическая жизнь" No 274), привел прямо-таки к
катастрофическому падению хлебозаготовок: за октябрь они составили только
2/3 заготовок соответствующего месяца прошлого года, а за первую половину
ноября -- меньше половины прошлогодних.
Мы указывали на нелепость той политики цен, которую ведет ЦК и которую
он, неизвестно на каком основании, называет политикой снижения цен. Мы
говорим, что на деле эта политика есть политика повышения цен и ведет только
к уменьшению промышленного накопления и обострению товарного голода, к
разбуханию торгового аппарата и наживе спекулянтов. Теперь действительно
оказывается, что цены не падают, а растут, и что даже в Москве, при снижении
отпускных цен за один октябрь "на частном рынке цены мануфактуры повысились
на 5,7%, ' обуви - на 10,6% и металлов - на 4,8%" (см. тот же конъюнктурный
обзор).
Мы указывали на ухудшение условий труда рабочего, на то, что заработная
плата уже два года стоит почти на одном уровне в то время, как нагрузка на
рабочего (интенсивность труда) все увеличивается. Теперь рабочих текстильной
промышленности переводят с трех станков на четыре, а реальная заработная
плана, после некоторого повышения в период апрель-сентябрь, в октябре,
согласно тому же конъюнктурному обзору Госплана, вновь падает на 2%. В то же
время в письме по перезаключению колдоговоров ВЦСПС дает директиву об
"освобождении хоз-органов от несвойственных им расходов без значительного
ухудшения в бытовых условиях рабочего", т. е. прямо соглашается на
ухудшение, лишь бы оно не было "значительным".
Мы говорили, что политика задержки роста заработной платы рабочего и
неправильная жилищная политика неизбежно ведет к ухудшению


и без того невозможно плохих условий рабочего. Теперь, по пятилетнему
плану жилищного стоительства, составленному Госпланом, выходит, что
жилплощадь на одного человека в течение пяти лет уменьшается с 11,31 кв.
арш. в 1925/26 г. до 10,71 кв. арш. в 1930/31 г., в то время, как
минимальной санитарной нормой считается 16 кв. арш.
Мы говорили, что введение водки всего больше бьет по рабочему. Мы
требовали "немедленно начать сокращать выпуск водки, особенно в городе, с
таким расчетом, чтобы в течение двух лет прекратить его совершенно", ЦК
утверждал, что водка только "вытесняет самогон". А на деле оказывается, что
со времени выпуска 40° водки , с 1924-- 26 гг., число алкоголиков в Москве
(среди которых 85-90% составляют рабочие и члены их семейств) выросло
вчетверо, вчетверо же увеличилось и число смертных случаев от алкоголизма, а
число задержанных в Ленинграде в пьяном виде увеличилось в 9 раз (см. статью
Дейчмана в "Большевике", NoNo 19-20). Несмотря на это, в перспективном плане
наиболее быстрый рост предусмотрен для производства водки - почти в три раза
за пять лет.
Мы требовали немедленного повышения заработной платы сравнительно с
довоенной на столько же, на сколько интенсивность труда рабочего сейчас
превышает довоенную интенсивность. Мы требовали усиления участия рабочих
масс в управлении производством, мы требовали, чтобы был уничтожен
знаменитый треугольник - единый фронт директора фабрики, председателя
фабзавкома и секретаря ячейки против рабочих, чтобы профсоюзы стали