приплюсовано 1500 тыс. чел. незарегистрированных
(на 1 сентября 1917 г). - Военно-исторический журнал,
1993, No 4, с. 30.
[
183 ] Подсчитано наоснове данных о численности военнослужащих,
находившихся на интендантском довольствии
фронтов (Северный, Западный, Юго-Западный,
Румынский, Кавказский) и прифронтовых военных
округов (Петроградский и Одесский) на 1 сентября
1917 г. Результат подсчета - 6512 тыс. чел. (за вычетом
700,0 тыс. чел. румынских войск, стоявших на
довольствии русского Румынского фронта). - Россия
в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 23.
[
184 ] Число полученорасчетным способом: из общего количества войск в
тыловых военных округах на 1 февраля 1917 г.-1442,3 тыс.
чел. (за вычетом войск Петроградского и Одесского
прифронтовых военных округов - 404,4 тыс. чел.) была
вычтена расчетная цифра (318,3 тыс. чел.), на
величину которой уменьшилось количество
военнослужащих в тыловых военных округах за
период с 1 февраля по 1 сентября 1917 г. К
полученному результату (1124 тыс. чел.)
приплюсовано количество военнослужащих,
находившихся в запасных частях специальных
родов войск (313,0 тыс. чел.). - Там же. С. 20.
[
185 ] Россия вмировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 36.
[
186 ] В том числе 320тыс. чел. умерших от ран. - Урланис Б. Ц. Войны и
народонаселение Европы. - М., 1960, с. 174.
[
187 ] Россия вмировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). - М., 1925, с. 100.
[
188 ] Там же. С. 20 (безучета возвратившихся из плена в ходе войны).
[
189 ] Таблица 47.[
190 ] С учетомтуземных войск, призванных в колониях и
доминионах.
[
191 ] С учетомтуземных войск, призванных в колониях.
[
192 ] Там же. С. 375, 377;Мировая война в цифрах. - М.-Л., 1934, с. 22.
[
193 ] Первая мироваявойна. Пролог XX века. - М., 1998. С. 481.
[
194 ] Первая мироваявойна. Пролог XX века. - М., 1998, с. 161.
[
195 ] Игнатьев А.В.Россия и происхождение великой войны. - Первая
мировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.
[
196 ] Перваямировая война. Пролог XX века. - М., 1998, с. 103.
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ПОТЕРИ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование
ГЛАВА III. ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)
Глава III
ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА ВРЕМЯ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ
ИНТЕРВЕНЦИИ (1918-1922 гг.)
Гражданская война в нашей стране
началась вскоре после победы Великой
Октябрьской социалистической революции и
представляла собой вооруженную борьбу
сторонников новой власти с антисоветскими
силами. Продолжалась она фактически пять лет (с
октября 1917 г. по октябрь 1922 г.).
Длительный и напряженный характер
гражданской войны, причинившей стране и
миллионам людей огромные бедствия, усугубился
иностранным военным вмешательством, которое
вылилось в интервенцию.
Однако военные вопросы являлись
главными и стояли на первом месте в жизни
республики лишь в период с мая 1918 г. (начало
мятежа чехословацкого корпуса) до октября 1920 г.
(разгром армии Врангеля в Крыму). На этом отрезке
времени, продолжительностью в два с половиной
года, судьба страны решалась исключительно на
фронтах гражданской войны. В те годы были созданы
регулярные Советские Вооруженные Силы,
состоящие из Красной Армии и Красного Флота,
достигнута их максимальная численность (5 427 273
чел. на 1 ноября 1920 г.) [
операции по разгрому интервентов и
белогвардейцев, освобождена большая часть
территории страны.
Победа молодой Красной Армии над
объединенными силами интервентов и
белогвардейцев позволили Советской республике в
конце 1920 г. начать переход от войны к миру. К этому
времени было ликвидировано большинство фронтов
гражданской войны. И хотя в ряде мест еще
оставались отдельные очаги военного
противоборства (в Закавказье, Средней Азии и на
Дальнем Востоке), не они уже определяли основные
направления в политике Советского государства.
Решение военных задач отошло на второй план.
Рассмотренные особенности
периодизации гражданской войны получили
отражение и в данной книге, где весь
статистический материал о потерях Красной Армии [
разделен, по сути дела, на две части: потери за
период с 1918 г. по 1920 г., на который пришлась
основная тяжесть вооруженной борьбы, и потери за
1921- 1922 гг., когда Красная Армия вела военные
действия в основном против отдельных
бандформирований, засылаемых из-за рубежа, а
также против локальных антисоветских
выступлений и басмачества.
Потери Красной
Армии в 1918-1920 гг.
Гражданская война и военная
интервенция принесли нашей стране огромные
разрушения и потери. Ущерб, причиненный ее
хозяйству, составил в стоимостном выражении
около 50 млрд. золотых рублей. Промышленное
производство упало в результате войны до 4-20 % от
уровня дореволюционной России (применительно к
1913 г.). Примерно вдвое сократилась численность
рабочих, во столько же раз уменьшилось
сельскохозяйственное производство.
Общие демографические потери
населения на фронтах и в тылу воевавшихсторон (в
боях, от голода, эпидемий и Террора) достигли 8
млн. чел. [
это число входят также потери личного состава
Красной Армии убитыми и умершими от ран и
болезней за 1918 1922 гг.
В определении числа потерь среди
бойцов и командиров РККА в гражданской войне
имеются большие расхождения в разных
литературных источниках. Так, в современных
энциклопедических изданиях ("Большая Советская
Энциклопедия", "Советская историческая
энциклопедия", энциклопедия "Гражданская война
и военная интервенция в СССР") приводится одно и
то же число погибших военнослужащих - около
одного миллиона человек [
Известный советский исследователь Б.
Ц. Урланис в книге "Войны и народонаселение
Европы" называет другие цифры: убито на фронте
примерно 125 тыс. чел., умерло в действующей армии и
в военных округах примерно 300 тыс. чел. [
же число убитых и умерших составило в итоге 425
тыс. чел. Это примерно в два раза меньше той цифры
потерь, которая приводится в упомянутых выше
энциклопедиях.
Немало противоречий содержится также
в статистических материалах центральных органов
РККА, обобщавших данные о боевых потерях личного
состава в гражданскую войну. Например, по
подсчетам Мобилизационного управления Полевого
штаба РВСР количество убитых бойцов и командиров
на декабрь 1920 г. составило 85 343 чел., раненых - 502 016
чел. [
Схема VIII
Советская республика в кольце фронтов
В справке отчетно-статистического
отдела Главного управления РККА от 26 июля 1924 г.
приводятся другие данные о потерях личного
состава Красной Армии за период 1918-1920 гг. [
Безвозвратные потери
Санитарные потери
При этом общее количество
безвозвратных потерь согласно подсчетам
составило 180 000 чел., санитарных - 1 млн. 400 тыс. чел.
На следующий год это же Главное
управление РККА в письме в Бюджетное управление
Наркомата финансов РСФСР от 11 июня 1925 г. сведения
о потерях представило в несколько измененном
виде:
Безвозвратные потери
Санитарные потери
При сравнении этих данных видно, что
общие потери личного состава по убитым и умершим
даются в 1925 г. на 20 тыс. чел. больше, а по раненым и
контуженым, наоборот, на 100 тыс. чел. меньше. Тогда
же были опубликованы сведения о потерях Красной
Армии в 1918-1922 гг. в книге "Народное хозйство СССР
в цифрах" по данным статистического отдела
Главного управления РККА (без разбивки по
категориям потерь). Сведены они в таблицу,
которая публикуется ниже. [
Таблица 57
| Виды потерь | 1918 г. | 1919 г. | 1920 г. | 1921 г. | 1922 г. | Всего |
| Боевые | 8292 | 131396 | 300059 | 171185 | 20826 | 631758 |
| Санитарные (с эвакуацией) | 5127 | 150324 | 212580 | 194758 | 18277 | 581066 |
| Всего | 13419 | 281720 | 512639 | 365943 | 39103 | 1212824 |
Приведенная таблица является очень
важным военно-статистическим документом,
который заслуживает особого внимания при
исследовании вопроса о людских потерях в
гражданскую войну. Но в связи с тем, что
составители данной таблицы не разъяснили, что
ими подразумевалось под боевыми и санитарными
потерями, в печати появились разноречивые
толкования этого документа. Так, в уже упомянутой
нами книге Б. Ц. Урланиса "Войны и
народонаселение Европы" почему-то берутся из
данной таблицы и анализируются лишь цифры боевых
потерь. При этом говорится, что "сопоставление и
абсолютная величина цифр дают основание
предполагать, что к боевым потерям отнесены убитые
и раненые" [
(подчеркнуто нами. - Авт.). В книге Ю.А. Полякова
"Советская страна после окончания гражданской
войны: территория и население" высказывается
несогласие с версией Б.Ц.Урланиса и дается другая
трактовка боевых и санитарных потерь Красной
Армии в рассматриваемой нами таблице [
207
"Логично допустить, - читаем мы у Ю. А.
Полякова, - что и в том и в другом случае речь идет
о летальных исходах, ведь говорится о санитарных
потерях, а не о числе заболевших" [
и санитарными потерями, показанными в таблице,
следует понимать количество убитых и умерших
военнослужащих). И далее предлагается принять
эти данные за основу, а их суммарную величину в 1
212 824 чел. считать итоговым числом всех погибших
военнослужащих РККА в 1918-1922 гг. [
Разнобой и несовпадение
опубликованных данных по одним и тем же видам
потерь в гражданскую войну объясняется прежде
всего недостаточной полнотой или даже
отсутствием сведений по этим вопросам во многих
отчетных документах, поступавших из войск в
вышестоящие и центральные военные органы.
Нередкими были также случаи, когда войсковые
штабы не придавали должного значения учету и
статистике людских потерь, или же не имели
возможности заниматься этим важным делом в силу
непредвиденных резких осложнений оперативной
обстановки. В результате архивные фонды по
гражданской войне страдают нехваткой многих
первичных документов, необходимых для
разработки статистических данных, в том числе по
потерям. Особенно часто такие пробелы
встречаются в архивных делах за 1918-1919 гг.
Положение в данной области стало
несколько улучшаться лишь после того, как был
создан в сентябре 1919 г. Справочный
учетно-статистический отдел, входивший в состав
Всероссийского Главного штаба [
Проводимая им работа способствовала
упорядочению учета и отчетности по всем видам
потерь начиная с 1920 г. На основе собранных
отделом сведений о боевых потерях за 1918-1920 гг.
составлен в 1926 г. Управлением устройства и службы
войск Главного управления РККА "Именной список
потерь на фронтах в Рабоче-Крестьянской Красной
Армии за время гражданской войны" (М., 1926). В нем
значится около 51 тыс. фамилий военнослужащих,
погибших на фронтах (убитых и умерших на этапах
санитарной звакуации), а также небольшое число
умерших от болезней.
Несмотря на то, что список этот далеко
не полный и содержит лишь меньшую часть фамилий
погибших военнослужащих, он и сегодня
представляет большую ценность как исторический
документ и как своеобразный мемориал,
увековечивающий память павших воинов.
Авторский коллектив книги, учитывая
опыт своих предшественников по выявлению потерь
в гражданской войне и решая фактически ту же
задачу в новых условиях, опирался в работе
преимущественно на архивные документы. К
примеру, число убитых, пропавших без вести и
попавших в плен определялось на основании
документальных данных Оперативного управления
Полевого штаба Реввоенсовета Республики,
которое в соответствии с Табелем срочных
донесений сведения о потерях получало от
фронтовых и армейских штабов [
данным Главного военно-санитарного управления,
куда поступали от санитарных частей армий и
фронтов сведения о раненых, контуженых, больных и
обмороженных. Использовались также документы
других военных ведомств.
К сожалению, и в названных архивных
фондах недостает многих донесений из войск о
числе потерь за большие промежутки времени, что
несомненно сказалось на полноте приводимых
статистических данных. Конкретно обо всех этих
случаях говорится в примечаниях к таблицам.
Важное значение для оценки потерь в
рассматриваемый период имеет статистический
материал о среднемесячной численности личного
состава как действующих войск, так и в целом
Красной Армии за каждый год войны. Эти данные,
сведенные в две таблицы (58 и 59), использовались
для расчета относительных значений потерь (в
процентах).
Сравнивая между собой данные таблиц,
мы видим, что общая численность Красной Армии,
взятая на середину каждого года войны,
значительно превосходила (в 1,6-2,3 раза)
численность действующих войск на то же самое
время. Это превышение объясняется тем, что в
общую численность армии и флота входило большое
количество тыловых, резервных и вспомогательных
формирований, военных учреждений и заведений
(запасные, резервные и учебные части, окружные и
местные военные управления, военно-учебные
заведения, а также войска охраны железных дорог и
другие вспомогательные войска, окружные военные
госпитали с большим количеством раненых и
больных военнослужащих и другие). В 1919-1920 гг. к
войскам, располагавшимся в тылу РККА, добавились
еще такие крупные войсковые объединения, как
запасная армия республики и запасные армии ряда
фронтов, а также трудовые армии, подчинявшиеся
РВСР.
Таблица 58
Среднемесячная численность войск
действующей армии в 1918-1920 гг.
| Год | Месяц | Численность личного состава |
| 1918 | Июль | 225000 |
| 1919 | Июль | 1307376 |
| 1920 | на 1 июня | 1539667 |
| Среднегодовая численность | 1024014 | |
Структурные элементы тыла Красной
Армии в ходе войны и военного строительства
непрерывно развивались, наращивалась их
численность. В то же время во фронтовых частях и
соединениях на протяжении почти всего
рассматриваемого периода испытывалась острая
нехватка бойцов и командиров. Например, в начале
1919 г. действующим войскам Красной Армии
недоставало, как минимум, 280 тыс. штыков и сабель [
Предполагалось этот некомплект восполнить за 2-3
месяца. В действительности Всероссийский
Главный штаб за указанное время смог выделить из
имеющихся резервов не более 157 тыс. чел.
Фактически же фронт получил только 111 тыс. 900 чел.,
то есть 71 % от предусмотренной численности.
В результате положение еще более
усугубилось. Пополнения, даваемые армиям, как
отмечалось в докладе Главного командования от 9
мая 1919 г., "не могли даже пополнить естественную
убыль людей на фронтах и убыль от развивающегося
чрезмерного дезертирства, и в настоящее время
число штыков и сабель как в действующей армии,
так и в частях внутренних округов уменьшилось на
85 тыс. т. е. на 20 процентов" [
В справке Главного командования от 26
мая 1919 г. о некомплекте людей в действующих
войсках говорилось следующее: "В армиях и на
фронтах недостает до штата только штыков и
сабель около 400 тыс., особенно обессилен в
постоянных боях Южный фронт, насчитывающий в
некоторых армиях до 10 тыс. штыков. Пополнения
прибывают крайне медленно и в большом
некомплекте, сравнительно с числом наряженных
пополнений на фронт" [
Таблица 59
Среднемесячная численность
Вооруженных Сил Советской Республики за 1918-1920 гг.
[ 216 ]
| На какое время дается численность | Общая численность личного состава | В том числе по видам ВС и родам войск | |||
| Сухопутные войска | ВМФ | Части служб тыла | Строительные части | ||
| 1.6.1918 г. | 374551 | 326335 | 48216 | - | - |
| 1.7.1919 г. | 2320542 [ | ||||
В соответствии с
организационно-штатной структурой войск Красной
Армии, установленной приказом Народного
комиссариата по военным делам 20 апреля 1918 г.,
основной боевой единицей был узаконен
стрелковый полк, состоявший из трех батальонов.
Каждый батальон имел три роты, а рота - три взвода.
Низшим тактическим соединением являлась бригада
2-3 полкового состава. 2-3 бригады составляли
стрелковую дивизию, штатная численность которой
была установлена в 26972 чел. [
и части действующих войск РККА до их полной
штатной численности почти никогда не удавалось,
особенно в 1918-1919 гг.
Главными причинами
неудовлетворительного положения дел с
укомплектованием боевых войск фронтов являлись
далеко несовершенная организация призыва
военнообязанных, их подготовки и отправки по
назначению, дезертирство призывников, принявшее
массовый характер, нехватка вооружения, прежде
всего винтовок, которыми должны были
обеспечиваться отправляемые на фронт
формирования, плохая работа железнодорожного
транспорта, а также отрыв многих государственных
и военных органов от нужд и потребностей
действующих войск. Обо всем этом не раз
говорилось в докладах Главкома в Совет обороны о
положении на фронтах. Вот некоторые выдержки из
них. "До настоящего времени, - говорилось в одном
из документов, - мы не имеем еще права утверждать,
что наша республика отдавала должное внимание
вооруженной силе. До настоящего времени выходило
по-старинному, когда военное ведомство воевало, а
остальные ведомства жили себе по-своему" [
В результате "нередки были случаи...
когда призываемые на военную службу граждане
бунтовали и расходились по домам только потому,
что не было для них отведено казарменных
помещений, якобы за неимением таковых. Такие
случаи бывали почти повсюду, а мест не
оказывалось потому, что помещения, даже и казармы
старой армии, помещения кадетских корпусов,
помещения духовных семинарий оказывались заняты
другими комиссариатами. Часто приходилось
отказываться от призыва граждан потому, что не
было сапог, не было одежды. Часто приходилось
быть свидетелем мятежей и недовольства среди
красноармейских частей потому,что интересы
граждан, сражающихся за благо революции и
социалистической республики, игнорировались
властью на местах" [
С большой тревогой говорилось в одном
из документов Главкома в мае 1919 г. о
катастрофической нехватке винтовок и патронов в
действующей армии, об оторванности
общегосударственного и военного тыла от нужд
фронта: "Вопросы снабжения обстоят особенно
остро с винтовками и патронами...Через два-три
месяца при решительных действиях на фронтах в
нашем распоряжении как в тылу, так и на фронтах
может не оказаться ни одного патрона" [
далее: "...Невыполнение за минувшие 2,5 месяца
нарядов Главного командования (на пополнение
войск личным составом. - Авт.) произошло не
только от общих условий, сложившихся в
республике, но отчасти также и оттого, что наша
система страдает оторванностью тыла от фронта не
только в общегосударственном масштабе, но
также... в рамках военного ведомства" [
229
Проблема укомплектования действующих
войск и восполнения их потерь в личном составе
оставалась до конца не решенной почти на всем
протяжении гражданской войны, поэтому
непосредственно боевой состав войск фронтовых
объединений Красной Армии в большинстве случаев
уступал противнику в численности штыков и
сабель. И только к середине 1920 г. положение стало
меняться в лучшую сторону, о чем свидетельствуют
данные о соотношении и численности боевого
состава действующих войск сторон за 1918-1920 гг. (см.
таблицу 60) [
В таблице дается численность только
боевых войск Красной Армии, действовавших на
фронтах гражданской войны, поэтому ее итоговые
данные меньше общей численности действующих
войск, показанной в таблице 58.
При анализе цифровых данных о
численности боевых войск (таблица 60) и небоевых
(две последние графы таблицы 59), бросается в глаза
более устойчивая тенденция роста численности
войск небоевых (тыловых, внутренних,
вспомогательных, резервных, запасных и других).
Это свидетельствует, с одной стороны, о
закономерном возрастании роли тылового
обеспечения фронтов, с другой - о чрезмерном
расширении и росте числа тыловых структур и
организмов в ущерб фронтовым, так как первые
"поглощали" большое количество призванного и
мобилизованного личного состава.
Таблица 60
Численность боевых войск Красной Армии
и противостоящих войск противника, действующих
на фронтах гражданской войны в 1918-1920 гг.
[ 231 ]
| Годы | Дата, на которую взята численность | Фронты (отдельные армии) | Численность | ||
| Красной Армии | Противника | Соотношение | |||
| 1918 | 1-10 декабря [ 232 ] | Северный фронт | 20010 | 34053 | 1:1,7 |
| Отд.Западная армия (16-я армия) | 7840 | 93350 | 1:11,9 | ||
| Южный фронт | 105910 | 220000 | 1:2,1 | ||
| Восточный фронт | 86850 | 118662 | 1:1,4 | ||
| Итого | 220610 | 466065 | 1:2,1 | ||
| 1919 | Вторая половина июня [ 233 ] > | 6-я Отдельная армия (бывш. Сев. фронт) | 13820 | 39500 | 1:2,9 |
| Западный фронт | 139595 | ||||