Автор неизвестен. Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил

поджидавшим ее в проливе японским флотом. 14 мая,
утром, были замечены японские крейсера. С
появлением главных сил врага корабли эскадры
открыли огонь по противнику.

Два дня длилось сражение. Русские
моряки, изнуренные тропическим климатом,
уставшие от ремонта техники и частых погрузок
угля, сражались геройски. Многие корабли гибли,
не спуская перед врагом флага. Эскадра, потеряв
управление боем, оказалась в трудном положении.
Несмотря на мужественное сопротивление,
значительная часть кораблей была потоплена. Это
потрясло российское общество.

Причин поражения русской эскадры
много. Их уже назвали военные историки, политики,
публицисты... Среди прочих выделено отставание в
артиллерии, недостаточное бронирование
кораблей. Например, японская эскадра в целом
делала 360 выстрелов в минуту против 134 у русских.
Японские снаряды по фугасному действию
превосходили русские в 10 - 15 раз. Бронирование
русских кораблей было слабее - 40 % площади против
61 % у японских кораблей [

href="#w01.htm-56" target="_self">56 ].

Была специально создана Следственная
комиссия по выяснению обстоятельств Цусимского
боя, назначенная приказом по Морскому ведомству
19 декабря 1905 г. Некоторые ее выводы, раскрывающие
причины трагических последствий морского
сражения для русской эскадры, мы приводим здесь.

Анализируя документы и свидетельские
показания, Комиссия определила, что
"беспримерное поражение, нанесенное 2-й эскадре
Тихого океана в боях 14 и 15 мая 1905 г., имело
причинами следующие обстоятельства":

1) Коренные материальные и технические
недостатки флота, выразившиеся в большой
строительной перегрузке судов 2-й эскадры; в
устарелости артиллерии...

2) Полную неподготовленность Морского
министерства к решению вопросов международной
политики и стратегии... Несостоятельность его
выразилась в отсутствии плана войны, повлекшем
за собою ряд случайных решений стратегических
вопросов большой важности; в отсутствии всяких
соглашений международного характера, способных
облегчить движение морских подкреплений на
Дальний Восток; в неосновательных надеждах на
приобретение за границей боевых судов во время
войны; в неосведомленности о состоянии
неприятельского флота; в ошибках и недостатках
системы мобилизации, ставших результатом
неудовлетворительного комплектования 2-й
эскадры офицерами и нижними чинами.

3) Материальная слабость эскадры,
выразившаяся в крайней разнотипности входящих в
нее броненосцев, в малой скорости их хода, в
полном отсутствии броненосных крейсеров, в
недостаточности крейсеров и миноносцев...

4) Неудачный выбор начальника эскадры,
принявшего на себя командование без веры в
возможность боевого успеха, не уделявшего
необходимого внимания боевой подготовке
эскадры... [ href="#w01.htm-57" target="_self">57

]

 

Комиссия возложила вину на
вице-адмирала 3. П. Рожественского как
исполняющего дела начальника Главного морского
штаба в 1903-1904 гг., а затем командующего эскадрой
за многие упущения, допущенные при подготовке
кораблей к длительному переходу, за то, что новые
броненосцы типа "Бородино" ушли в поход без
испытания на остойчивость, за чрезмерную
перегрузку боевых кораблей, за ряд допущенных им
стратегических и тактических ошибок:

1) эскадра была застигнута главными
силами неприятеля врасплох, во время еще
незаконченного перестроения из 2 колонн в одну
боевую линию;

2) ненужные эскадре транспорты мешали
ей, стесняя движение боевых судов;

3) главные силы эскадры кружились
несколько часов вокруг выведенного из строя
флагманского корабля, несмотря на его полную
неспособность управлять боем;

4) миноносцы, не получив боевого
назначения, вводили в заблуждение суда эскадры и
подвергались с их стороны расстрелу, и многое
другое, как, например, черная окраска судов при
выборе дневного времени для прорыва Корейским
проливом [

58 ]. А
желтый цвет дымовых труб еще больше выделял
корабли эскадры, облегчал неприятелю определять
расстояние до цели.

Адмирал Того писал впоследствии о
своем преимуществе перед русскими: "Я так хорошо
был осведомлен о положении неприятеля, хотя и
отстоящего еще за десятки миль, что на деле
выходило, будто я видел его сам" [

href="#w01.htm-59" target="_self">59 ].

Комиссия дала оценку действиям
младшего флагмана контр-адмирала Энквиста,
командира крейсера "Олег" капитана 1 ранга
Добротворского, якобы самовольно отступивших от
плана военных действий и нарушивших без
достаточных оснований директиву идти соединенно
с эскадрой во Владивосток. Определена степень
ответственности за поражение и командиров
других кораблей.

По мнению Комиссии новые броненосцы
"Император Александр III" и "Бородино" затонули
исключительно от артиллерийского огня
неприятеля. Большая перегрузка несомненно
ускорила гибель этих кораблей. Гибель всего
личного состава названных судов, также как и
броненосцев "Князь Суворов" и "Наварин",
объясняется тем, что перед затоплением они
неожиданно быстро переворачивались вверх дном,
накрывая корпусом спасавшуюся команду [

60 ].

С большим удовлетворением отметила
Комиссия подвиги экипажей многих русских
кораблей: "броненосцев "Князь Суворов",
"Бородино", "Адмирал Ушаков", "Император
Александр III", крейсера "Светлана" и миноносца
"Громкий", с величайшим мужеством и
самоотвержением сражавшихся до самой своей
гибели. Мир праху доблестных воинов, погибших в
неравном бою!"

Но случалось, что подвиг соседствовал
с позором. Например, отряд кораблей под
командованием адмирала Небогатова был окружен
японцами юго-восточнее острова Дажелет. Адмирал
не проявил мужества и без боя поднял белый флаг.
Командир крейсера "Изумруд" отказался
сдаваться и, прорвавшись через вражеские
корабли, ушел на север. Но у своих берегов сел на
мель. Команда взорвала корабль.

В этот же день спустил свой флаг и
адмирал Рожественский. Накануне он вместе со
штабными офицерами перешел с миноносца
"Буйный" на миноносец "Бедовый" и в
сопровождении миноносца "Грозный" направился
во Владивосток. Был перехвачен японскими
кораблями. Не приняв боя, "Бедовый", несмотря на
протесты экипажа, поднял сигнал о сдаче. А
команда "Грозного" вступила в бой, отбилась от
наседавшего врага, нанесла ему урон. Миноносец
дошел до Владивостока.

Командир крейсера "Дмитрий Донской"
капитан 1 ранга И. Н. Лебедев отверг ультиматум
врага о сдаче и вступил в бой с 6 японскими
крейсерами и миноносцами. Отбив три атаки,
русский крейсер из-за сильных повреждений не мог
идти дальше и утром 16 мая был затоплен экипажем у
о. Дажелет. Броненосец "Император Александр III"
принял на себя сосредоточенный огонь противника.
Получив тяжелые повреждения, он затонул. Из всего
экипажа, возглавляемого капитаном 1 ранга Н. М.
Бухвостовым, погибло 867 чел. [

href="#w01.htm-61" target="_self">61 ]

Несмотря на отвагу и мужество моряков,
эскадра была обречена уже в первый день сражения.

Героизм моряков в двухдневном
сражении, их самопожертвование не могли
возместить пассивность, беспомощность
командования, его грубейшие ошибки. От
артиллерийского огня и торпедного оружия
погибло 8 броненосцев, 3 крейсера, 5 миноносцев,
вспомогательный крейсер и 3 транспорта.
Небогатов сдал противнику 4 броненосца.
Прорвались к родным берегам крейсеры "Алмаз" и
"Изумруд", миноносцы "Бравый" и "Грозный".
Интернированы в нейтральных портах крейсеры
"Олег", "Аврора" и "Жемчуг", миноносец
"Бодрый", транспорты "Корея" и "Анадырь",
пароход "Свирь". Нарушая международные правила,
японцы еще в начале боя захватили госпитальные
суда "Орел" и "Кострома".

Из состава экипажей кораблей свыше 5 тыс.
чел. погибло, более 5 тыс. взято в плен, т. е.
потеряно 2/3 матросов и офицеров эскадры [

62 ].

По мнению автора публикации в
"Курантах" Б. Пискарева погибло в бою, утонуло
свыше 8,5 тыс. русских моряков [

href="#w01.htm-63" target="_self">63 ]. У японцев потери были
незначительны. Броненосные корабли имели
большие повреждения, потоплено три миноносца,
погибло 116 чел.

В Цусимском сражении русские моряки
сделали все от них зависящее, чтобы отбить атаки
превосходящих сил японского флота. Главная
причина поражения - плохая подготовка эскадры и
слабое управлении ее силами... Все это обернулось
большими людскими утратами, гибелью кораблей
флота.

НА ВТОРОСТЕПЕННЫХ ТЕАТРАХ
ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

В Корее.

Боевые действия в
Северо-Восточной Корее были незначительными. Они
начались 26 июля 1904 г. и закончились с началом
общего перемирия. Ограничивались небольшими
стычками, засадами, перестрелками. За это время
русские войска потеряли: 38 чел. погибших и
утонувших, 2 пропавших без вести, раненых и
контуженых более 100 чел. [ href="#w01.htm-64" target="_self">64 ]

На Сахалине.

Япония не
ограничилась военными действиями в Маньчжурии и
Корее. 24 июня 1905 г. ее войска начали захват
острова Сахалин. Эта русская территория,
возглавляемая военным губернатором генералом
Ляпуновым, не была подготовлена для обороны
против сильного противника. Поэтому японские
корабли без особого противодействия
обстреливали побережье, высаживали десанты.
Первая бомбардировка Корсаковского поста
произошла 8 марта 1904 г.

Русские оборонительные отряды,
названные партизанскими, и вольные дружины,
состоящие в основном из ссыльнокаторжных, были
малочисленными, плохо вооруженными и потому не
смогли оказать достойного сопротивления
нападавшим. Ко дню начала высадки японцев на
остров здесь находилось: на Северном Сахалине -
около 5,5 тыс., на Южном Сахалине - около 1,5 тыс.
вооруженных защитников.

Военные действия продолжались на
южной части острова - 11 дней, на северной - 9 дней.
Однако некоторые отряды продержались до августа.

Всего здесь погибло 3 офицера и 85
нижних чинов. Ранено 93 чел. нижних чинов. Но число
без вести пропавших было велико: 5 офицеров и 1660
нижних чинов. Из них на Северном Сахалине - 4
офицера и 1160 нижних чинов, на Южном Сахалине - 1
офицер и 500 нижних чинов.

Некоторая часть призванных под ружье
рассеялась. Избежали плена и переправились на
материк приблизительно 8 офицеров и 270 нижних
чинов.

Японские корабли обстреляли посты и
высадили десант на западном побережье
Татарского пролива - в районе поста Де-Кастри.
Были обстреляны мыс Лазарева и мыс Джуаре.
Перестрелка закончилась без потерь.

22 февраля 1904 г. японские корабли, зайдя
в Уссурийский залив (под Владивостоком), из зоны
недосягаемости русских батарей, укрываясь за
Басаргинским полуостровом, открыли огонь по
фортам Суворова и Линевича, по городу и рейду
бухты Золотой Рог. После вторичного появления
здесь японской эскадры крепость Владивосток
была объявлена на осадном положении [

65 size="2"> ].

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ СТОРОН

size="2">

Война за право хозяйничать на
маньчжурской земле, активно влиять на судьбу
Китая и Кореи дорого обошлась России и Японии. Их
утраты велики. И прежде всего утраты людские.
Погибли, умерли от ран и болезней, стали
инвалидами более 100 тыс. чел. Война принесла много
бед и лишений народам обеих стран...

* * *

Вооруженное противостояние особенно
подорвало экономику и финансы Японии, начавшей
войну вероломным нападением на русские корабли в
Порт-Артуре. Кровопролитная битва отрицательно
сказалось на состоянии армии и флота, мирных
граждан страны, начавшей войну. По сведениям,
имевшимся до войны, Япония должна была выставить
0,9 % своего 45-миллионного населения, а выставила в
действительности, не считая восполнения потерь,
около 1,8%. В то же время Россия поставила для
борьбы всего около 33%, т. е. 1/3 своей постоянной
армии и более 0,5 % своего 140-миллионного населения.
Следовательно, напряжение, которое испытала
Япония в борьбе с Россией, от 4 до 5 раз
превосходило напряжение, достигнутое ее
противником [

66 ].

Возникла острая необходимость искать
пути к заключению мира с Россией. По просьбе
Японии посредником выступила Америка. Президент
США Т. Рузвельт дал указание своему послу в
Петербурге склонить Россию к переговорам. Хотя
Россия и располагала значительными
возможностями для того, чтобы продолжать войну
до победы, царское правительство, обеспокоенное
начавшейся революцией, тоже было заинтересовано
в заключении мира.

23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте
(США) был подписан мирный договор. Русской
делегации, возглавляемой С. Ю. Витте, в трудных
переговорах пришлось удовлетворить ряд
претензий японской стороны. Россия признала
Корею сферой влияния Японии. В пользу победителя
Россия отказывалась от аренды Ляодунского
полуострова, уступала Порт-Артур и Дальний,
Южно-Маньчжурскую железную дорогу, часть
Сахалина до 50-й параллели...

Япония постепенно закрепилась и на
Курильских островах.

Только через 40 лет, в результате
разгрома милитаристской Японии в 1945 г., наша
страна восстановила свои права на Курильские
острова и Южный Сахалин. Советские воины,
разгромив врага, укрепившегося на сопках
Маньчжурии, подняли победный флаг над
Порт-Артуром, отдав должное героизму русских
солдат, матросов и офицеров, отважно сражавшихся
здесь в 1904-1905 гг.

За все захваченное тогда Япония
заплатила большими жертвами. По данным некоторых
советских исследователей, Япония потеряла
убитыми и умершими от ран и болезней около 135 тыс.
чел. Через лечебные заведения прошло раненых и
больных около 554 тыс. чел. Примерно 1,5 млн. чел. за
время войны были оторваны от производительного
труда. Государственный долг возрос с 600 млн. иен
до 2400 млн.

Дорого обошлась война и России. Ее
армия и флот, потерпев поражение, по некоторым
источникам потеряли многие сотни тыс. чел.
убитых, раненых, больных и пленных. Страна
израсходовала на нужды войны 2347 млн. рублей.
Кроме того, она понесла ущерб примерно в 500 млн.
рублей, которыми исчисляется стоимость железных
дорог, портов, отошедших Японии, затопленного
флота как военного, так и торгового [

href="#w01.htm-67" target="_self">67 ].

По поводу людских утрат сторон есть и
другие данные. Например, доктор исторических
наук И. Ростунов писал: "Россия потеряла в ней
около 270 тыс. чел., в том числе свыше 50 тыс. убитыми.
Потери Японии исчислялись в 270 тыс. чел., включая
более 80 тыс. убитыми" [

href="#w01.htm-68" target="_self">68 ].

Известный историк Б. Ц. Урланис в своем
труде "Войны и народонаселение Европы"
утверждает, что "в этой войне было убито 25331
русский солдат и офицер. К данному числу надо еще
прибавить потери флота, составлявшие 6299
человек". Исследователь исключает из итогов
умерших от ран и болезней. "По русским
официальным данным, - продолжает Б.

COLOR="#00ffff"> Ц. Урланис, - японские потери
определяются в 47387 убитых. Другие источники, в том
числе и японские, дают цифры, весьма близкие к
этой. Следует добавить еще потери японского
флота, составлявшие 2 тыс. человек. Таким образом,
японцы потеряли убитыми 49,4 тыс. человек. Всего
было убито в этой войне 81 тыс., а включая умерших
от ран - 99 тыс. чел. Потери японцев в боях на суше
вдвое превышали потери русских" [ href="#w01.htm-69" target="_self">69 ].

Таблица 17

Потери действующих армий России и
Японии

(составлена по данным исследований Б. Ц.
Урланиса)

Армии	Число убитых	Число раненых	Умерло от ран	Умерло от болезней	Потери флота	Итого
Русская	25331	146032	6127*	11170	6299	194959
Японская	47387	173425	11425	27192	2000	261429

* Включая 613
офицеров и солдат, умерших от ран в плену.

Примечание. В таблице не учтены пленные и
пропавшие без вести, а также заболевшие.

При определении потерь русской армии
мы во многом опирались на исследования
Военно-исторической комиссии по описанию
русско-японской войны. На основе документов и
свидетельств участников военной кампании она
провела в 1906-1909 гг. большую аналитическую работу,
определила различные виды военных потерь
боевого состава армии, действующей в Маньчжурии
и на других военных театрах. Кроме исследований
комиссии в данном труде использованы и архивные
документы, многочисленные публикации. Это дало
нам возможность сопоставить различные выводы,
сделать свои заключения в определении людских
потерь воевавших сторон. Но прежде всего уточним
утраты русской армии.

По данным этих таблиц, представленных
комиссией, видно, что наибольшие потери убитыми,
ранеными и пропавшими без вести понесла пехота.
За ней, в нисходящем порядке, следуют кавалерия и
артиллерия. Относительные потери среди офицеров
как убитыми, так и ранеными, почти вдвое больше,
чем те же потери в нижних чинах [

href="#w01.htm-70" target="_self">70 ].

Высоко число без вести пропавших
(свыше 39,6 тыс.). Сюда включены оказавшиеся в плену
и неучтенные погибшие на поле боя, занятом
противником. Число взятых в плен нижних чинов
составляет около 25 тыс. чел. Умерло в плену от ран
18 офицеров и 593 нижних чина, от болезней - 11
офицеров и 1019 нижних чинов. Но при этом авторы
исторического исследования (члены комиссии)
считают, что число убитых среди без вести
пропавших должно приблизительно
соответствовать числу раненых среди лиц той же
категории, а так как последних было всего около 5
тыс. чел., то число убитых среди без вести
пропавших не должно превышать 1 тыс. чел. При
введении этой поправки остается все-таки разница
в 11,5 тыс., между числом без вести пропавших и
числом взятых в плен. Эта разница должна быть
отнесена к неточности сведений. Происхождение
этой неточности вполне естественно при том
перемещении войсковых частей и медицинских
заведений в ходе боевые действий [

href="#w01.htm-71" target="_self">71 ].

Таблица 18

Число убитых, раненых и пропавших без
вести по родам оружия в Маньчжурской армии
России

Род оружия	Убито		Ранено, контужено		Пропало без вести
	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов
В пехоте	601	17926	3250	111333	376	37567
В артиллерии	29	454	327	3979	15	761
В кавалерии	30	515	209	2678	23	461
В инжен. войсках	6	38	20	311	1	139
В погран. страже	11	125	17	386	3	199
В прочих частях	1	10	17	163	4	66
Всего	678	19068	3840	118850	422	39193

Таблица 19

В относительных цифрах на 1000 человек
личного состава потери определяются следующим
образом

Род оружия	Убито		Ранено, контужено		Пропало без вести
	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов	Офицеров	Нижн.чинов
В пехоте	123,6	58,4	668,7	362,7	77,3	122,3
В артиллерии	26,6	10,5	300,3	93,1	13,7	17,8
В кавалерии	31,7	20,3	221,4	105,4	24,3	18,3
В инжен. войсках	17,6	2,6	58,8	23,7	2,9	10,5
В погран. страже	21,2	6,8	34,8	21,2	5,8	11,0
В прочих частях	0,72	0.8	11,8	13,4	2,7	5,3
Всего	73,8	45,6	418,2	283,9	45,9	93,6

Для определения тяжести потерь
убитыми и ранеными в различных сражениях следует
сопоставить абсолютные потери только с
количеством строевого состава частей,
принимавших участие в этих боях. При таких
условиях относительные утраты в 8 более крупных
боях выражаются в следующих соотношениях:

Средние относительные цифры потерь во
всех восьми сражениях - 1,33 % убитых и 7,50 % раненых,
всего 8,83 %. Средние относительные цифры потерь в
трех генеральных сражениях (Ляоян, Шахэ и Мукден)
- 1,65 % убитых и 9,68 % раненых, всего 11,33 % [

72 size="2"> ].

Таблица 20

Места сражений	% убитых из частей, принимавших участие	% раненых	Общий % потерь
Тюренчен	4,78	9,75	14,53
Вафангоу	1,22	6,25	7,47
Ташичао	0,92	4,30	5,22
Янзелинский перевал	0,96	3,25	4,21
Ляоян	0,82	5,00	5,82
Шахэ	1,37	8,25	9,62
Сандепу	2,04	11,00	13,04
Мукден	2,22	12,75	14,97

Среди потерь в действующей армии
значительное место занимает число заболевших
воинов. Заболеваемость среди офицеров была выше,
чем в войсках внутренних округов, а у нижних
чинов заболеваемость меньше, чем в тылу. В
течение всей кампании она составила среди
офицеров 1027,3 и среди нижних чинов 495,5 на 1 тыс. чел.
личного состава. Во фронтовых условиях всего
заболело 13143 офицера и 345282 нижних чина. Из них
умерло:

офицеров - 210 (кроме того, при частях
войск - 24 чел.)

нижних чинов - 7158 (кроме того, при частях войск - 479
чел.) [ target="_self">73 ]

От заразных болезней пострадало 23391
офицер и нижний чин. Из них:

от брюшного тифа - 5886 (6 % от общего числа
заболеваний);

от дизентерии - 4289 (1,3 % от общего числа
заболеваний);

от других болезней: цинги - 1098 (нижний чин),
сибирской язвы - 846, сыпного тифа - 215, оспы - 175,
возвратного тифа - 148, неопределенной формы тифа -
734.

Из отдельных болезней среди офицеров
первое место занимал грипп (4,8 % всех заболеваний).

Кроме того, в течение кампании было
зарегистрировано умерших скоропостижно: 43
офицера и 566 нижних чинов. Из них 10 офицеров
погибло от несчастных случаев и 33 покончило
жизнь самоубийством. Среди нижних чинов 440
погибло от несчастных случаев и 126 покончило
жизнь самоубийством [

target="_self">74 ].

Среди всех скоропостижно умерших из-за
несчастных случаев:

20,4 % умерло от отравления ханьшином и
алкоголем;

20,1 % утонуло;

19 % раздавлено поездами или погибло при
крушениях;

9,1 % убито или застрелилось по неосторожности;

31,4 % погибло от разнообразных случайностей >[

75 > ].