Левченко Митрофан Васильевич
Ле'вченкоМитрофан Васильевич [23.11(5.12).1890, Суджа, - 22.1.1955, Ленинград], советский историк-византинист, профессор (1938), доктор исторических наук (1941). Член КПСС с 1925. В 1939 организовал в Ленинградском отделении института истории АН СССР византийскую группу; в 1940-44 возглавлял Ленинградское отделение института истории АН СССР, в 1944-50 заведовал организованной им кафедрой византиноведения Ленинградского университета. Автор первой марксистской истории Византии («История Византии. Краткий очерк», 1940). Особое внимание уделял социально-экономической истории ранней Византии, проблеме русско-византийских отношений («Очерки по истории русско-византийских отношений», 1956), историографии. Награжден 2 орденами, а также медалями. Список трудов Л. см. в «Византийском временнике», 1956, т. 8, с. 388-90 (там же на с. 3-6 - некролог).
Лит.:Курбатов Г. Л., М. В. Левченко и византиноведение в Ленинградском университете, в кн.: Очерки по истории Ленинградского университета, [т. 1], Л., 1962.
Левчук Тимофей Васильевич
Левчу'кТимофей Васильевич [р. 6(19).1.1912, с. Быстровка, ныне Ружинского района Житомирской области], советский режиссёр, народный артист УССР (1969), народный артист СССР (1972). Член КПСС с 1942. Окончил киевский киноинститут (1934). С 1949 режиссёр Киевской студии художественных фильмов. Поставил фильмы: «В степях Украины» (1952), «Калиновая роща» (1953), «Пламя гнева» (1956), «Иван Франко» (1956), «Закон Антарктиды» (1963), «Космический сплав» (1964), «Два года над пропастью» (1967), «Ошибка Оноре де Бальзака» (1968). Значительной работой Л. был фильм «Киевлянка» (1-я и 2-я серии, 1958, 1959, 3-я серия - «Наследники», 1960). Фильм «Семья Коцюбинских» награжден Государственной премией УССР им. Т. Г. Шевченко (1971). С 1963 секретарь правления Союза кинематографистов УССР. Депутат Верховного Совета УССР 6-го созыва. Награжден орденом Ленина, 3 др. орденами, а также медалями.
О. В. Якубович.
Левшин Алексей Ираклиевич
Ле'вшинАлексей Ираклиевич [1799 - 16(28).9.1879, Курская губерния], русский государственный деятель. Окончил Харьковский университет (1818). В 1831-37 градоначальник Одессы. С 1844 директор департамента сельского хозяйства. В 1856-59 товарищ министра внутренних дел. Участвовал в подготовке .Л. - один из основателей Русского географического общества (1845). С 1868 член Государственного совета. Автор исследований: «Историческое и статистическое обозрение уральских казаков» (1823), «Описание киркиз-казачьих или киркиз-кайсацких орд и степей» (1832) и др. Оставил воспоминания: «Достопамятные минуты в моей жизни» («Русский архив», 1885, № 8).
«Левые коммунисты»
«Ле'вые коммуни'сты», левооппортунистическая группа, выступившая внутри РКП (б) с позиций мелкобуржуазной революционности по вопросам внешней и внутренней политики Советского государства и Коммунистической партии в январе 1918. Ядро группы составили Н. И. Бухарин, А. С. Бубнов, А. Ломов (Г. И. Оппоков), В. В. Оболенский (Н. Осинский), Е. А. Преображенский, Г. Л. Пятаков, К. Б. Радек. К «Л. к.» принадлежали Н. М. Антонов (Лукин), И. Арманд, Г. И. Бокий, М. И. Васильев (Саратовский), И. В. Вардин-Мгеладзе, Р. С. Землячка, А. М. Коллонтай, С. В. Косиор, В. В. Куйбышев, Ю. М. Ленский, Н. И. Муралов, Г. И. Мясников, М. Н. Покровский, С. Н. Равич, М. А. Савельев, Т. В. Сапронов, Г. И. Сафаров, В. М. Смирнов, Вл. Сорин, И. Н. Стуков, И. И. Скворцов-Степанов, А. А. Сольц, М. С. Урицкий, И. С. Уншлихт, Г. А. Усиевич, М. В. Фрунзе, П. К. Штернберг, Б. 3. Шумяцкий, В. Н. Яковлева, Ем. Ярославский и др. «Л. к.» занимали руководящие посты в крупнейших партийных организациях, в том числе в Московской, Петроградской, Уральской. Фракционным центром «Л. к.» было Московское областное бюро партии. «Л. к.» издавали газету «Коммунист», выходившую как орган Петербургского комитета и Петроградского окружного комитета РСДРП (б) с 5 по 18 марта 1918 в Петрограде; с 20 апреля по июнь 1918 - журнал «Коммунист» в Москве (вышло 4 номера).
В условиях 1918, когда сравнительная лёгкость победы над внутренней буржуазией, триумфальный успех Советов создавали у части членов партии иллюзию столь же лёгкого и быстрого решения всех внешнеполитических и внутренних хозяйственных проблем, «...большинство партийных работников, исходя из самых лучших революционных побуждений и лучших партийных традиций, - писал В. И. Ленин, - дает увлечь себя «ярким» лозунгом, не схватывая новой общественно-экономической и политической ситуации, не учитывая изменения условий, требующего быстрого, крутого изменения тактики» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35, с. 253). Неверно оценивая реальную обстановку, «Л. к.» призывали немедленно «делать» революцию в др. странах, считая, что все трудности перехода к мировой революции будут разрешены с помощью единовременной битвы с империализмом; утверждая, что без немедленной поддержки западноевропейской революцией социалистическая революция в России погибнет. Они отстаивали авантюристический тезис о необходимости «подтолкнуть» развитие революционного процесса в мире путём «революционной войны» против «всесветной буржуазии». Ленин назвал нелепостью и вздором стремление «Л. к.» свергнуть империализм вмешательством извне, без учёта внутренних условий и степени зрелости классовой борьбы в той или иной стране (см. там же, т. 36, с. 252-57, 290-91). Он называл безумцами и провокаторами людей, которые считали, «... что революция может родиться в чужой стране по заказу...» (там же, с. 457). По своему классовому содержанию выступления «Л. к.» отражали давление на пролетариат и его партию мелкобуржуазной стихии.
Особенно острой борьба против «Л. к.» была по вопросу о заключении ,о выходе страны из империалистической войны. «Л. к.» считали принципиально недопустимым мир с империалистическими странами. Ленин указывал, что «Л. к.» полностью оторвались от реальной действительности, т.к. социалистическая республика среди капиталистических стран не могла бы, с точки зрения подобных взглядов, «... существовать, не улетая на луну» (там же, т. 35, с. 402). «Л. к.» призывали лучше погибнуть «с честью и с высоко поднятым знаменем», чем идти на подписание грабительского мира с Германией. Московское областное бюро РСДРП (б) в своей резолюции 24 февраля 1918 заявило даже о целесообразности «утраты Советской власти» якобы «в интересах международной революции...» (там же, с. 400). Ленин назвал это предложение странным и чудовищным, показал, что поведение «Л. к.» - результат растерянности и страха перед империализмом, неверия в победу пролетарской революции, что на деле они помогали германским империалистам разгромить молодую, ещё не окрепшую Советскую республику. Начав борьбу в ЦК партии и потерпев там поражение, «Л. к.» выступили в местных партийных организациях против ленинской политики мира. Но накануне (март 1918) большинство партийных организаций высказалось за ленинскую линию ЦК. В начале марта 1918 Бухарин, Смирнов, Осинский, Яковлева покинули свои партийные и советские посты; 6 марта Бухарин, Ломов, Урицкий и Бубнов опубликовали обращение «Ко всем членам партии», ставшее платформой «Л. к.» по вопросу о мире. На 7-м съезде РКП (б) развернулась острая дискуссия о коренных принципах внешней политики Советского государства. Съезд принял ленинскую резолюцию, одобрявшую заключение мира с Германией. Потерпев поражение на съезде, «Л. к.» продолжали борьбу. В апреле 1918 они выступили с «Тезисами о текущем моменте» в противовес ленинским тезисам «Об очередных задачах Советской власти». «Л. к.», отрицая необходимость переходного периода, ратовали за немедленное «введение» социализма методами «кавалерийской атаки на капитал», изданием соответствующих декретов и «коммунизацией быта». Они были против использования государственного капитализма Советской властью, считая, что это приведёт к утверждению капиталистического строя. «Л. к.» предлагали полностью разрушить учётно-ссудный банковый аппарат, форсировать отмену денег и т. п.; извращая ленинские принципы демократического централизма, насаждали сепаратизм, отстаивали децентрализацию государственного и хозяйственного управленческого аппарата, были против использования буржуазных специалистов. В мае - июне 1918 «Л. к.» потеряли доверие тех партийных организаций, которые прежде их поддерживали. В борьбе против «Л. к.», носившей исключительно острый характер, Ленин и партия строго придерживались метода убеждения, партийной критики. В конце лета 1918 «Л. к.», открыто признав свои ошибки, активно включились в партийную и государственную работу. В непримиримой борьбе с «Л. к.» Коммунистическая партия во главе с Лениным отстояла научно обоснованный курс внешней и внутренней политики, укрепила своё единство.
Лит.:Ленин В. И., К истории вопроса о несчастном мире, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 35; его же, О чесотке, там же; его же, О революционной фразе, там же; его же, Странное и чудовищное, там же; его же, О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности, там же, т. 36; Седьмой экстренный съезд РКП (б). Стенографич. отчет, М., 1962; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 2, М., 1970; История КПСС, т. 3, кн. 1, М., 1967; Из истории борьбы ленинской партии против оппортунизма, М., 1966.
Б. М. Морозов.
Левые эсеры
Ле'вые эсе'ры, партия левых социал-революционеров, мелкобуржуазная политическая партия в России 1917-21. Появилась как оппозиционное политическое течение в партии в годы 1-й мировой войны 1914-18, выступив под антивоенными лозунгами. Лидерами его были М. А. ,Б. Д. ,М. А. .После Февральской революции 1917 левое крыло эсеров объединилось вокруг газеты «Земля и воля», выступавшей с разоблачениями империалистического характера войны. На 3-м съезде партии эсеров [25 мая (7 июня) - 4 (17) июня 1917] Л. э. образовали т. н. «левую оппозицию» и выступили с декларацией, в основе которой лежало три главных пункта политических разногласий с ЦК партии эсеров: осуждение войны как империалистической, немедленное прекращение войны и выход из неё России; осуждение сотрудничества эсеров с буржуазным Временным правительством как правительством контрреволюции; немедленное решение вопроса о земле в духе эсеровской программы «социализации» и передача земли крестьянам по уравнительной норме. Эти разногласия, постепенно усиливаясь, привели сначала к образованию фракции Л. э. внутри партии, а затем, после Октябрьской революции, к окончательному расколу - образованию новой партии. На Демократическом совещании (1917) в Петрограде Л. э. выступили против коалиции с кадетами, а в заявили, что считают политику руководства партии эсеров предательством, и покинули заседание. Л. э. входили вместе с большевиками в Военно-революционные комитеты, участвовали в Октябрьском вооруженном восстании 1917, в работе 2-го Всероссийского съезда Советов 25-27 октября (7-9 ноября) 1917 (в то время как правые эсеры ушли со съезда), голосовали за его декреты и были избраны во ВЦИК. Постановлением 4-го съезда эсеров 26 ноября - 5 декабря (8-18 декабря) 1917 Л. э. были исключены из партии. 2(15) декабря 1917 1-й съезд Л. э. оформил их организационно как самостоятельную партию. На Чрезвычайном, а затем на 2-м Всероссийском съездах Советов крестьянских депутатов (ноябрь - декабрь 1917) Л. э. в целом поддержали большевиков, но вначале отказались от их предложения войти в Советское правительство, потребовав создания «однородного» правительства из представителей различных социалистических партий. Большевики, учитывая, что Л. э. признали Октябрьскую революцию 1917 и Советскую власть, и принимая во внимание их влияние среди крестьянства, пошли на временное соглашение с ними. В конце 1917 семь левых эсеров вошли в СНК: А. Л. Колегаев был назначен наркомом земледелия, И. 3. Штейнберг - наркомом юстиции, П. П. Прошьян - наркомом почт и телеграфов и т.д. Л. э. участвовали в проведении аграрной политики Советской власти, строительстве Красной Армии, в борьбе с контрреволюцией. Но и в период соглашения с большевиками Л. э. по ряду принципиальных вопросов расходились с ними (по отношению к Учредительному собранию, контрреволюционной печати, к ВЧК, земствам и т.д.), причём в основе всех разногласий лежало отрицание Л. э., как мелкобуржуазной партией, диктатуры пролетариата. В февраля 1918 в сложных политических условиях Л. э., склонные к колебаниям и авантюризму, выступили против большевиков. На заседании ВЦИК 23 февраля 1918 Л. э. проголосовали против подписания условий с Германией, а на 4-м Чрезвычайном съезде Советов (14-16 марта 1918) - против его ратификации. Когда же подавляющим большинством съезда мирный договор был ратифицирован, Л. э. объявили себя свободными от выполнения условий соглашения с большевиками и вышли из состава СНК, оставшись, однако, в составе ВЦИК и в др. советских учреждениях. В первые месяцы после Октябрьской революции 1917 Л. э. выражали интересы трудящегося крестьянства, но по мере развёртывания социалистической революции в деревне значительная часть его отошла от Л. э. (что и показали, в частности, выборы в местные Советы в конце июня 1918). Гл. социальной базой Л. э. становится кулачество, против которого были направлены декреты Советской власти о комбедах, и часть середняков, интересы которых также были затронуты этими декретами. 24 июня 1918 ЦК Л. э., а затем их 3-й съезд (28 июня - 1 июля) постановили всеми доступными средствами «выпрямить линию советской политики». С 5-го Всероссийского съезда Советов (4-10 июля 1918), на котором из 1164 депутатов было 773 большевика, а остальные - почти все Л. э., началась открытая их борьба против большевиков. Большинство депутатов не поддержало Л. э.; тогда они приступили к «активным» действиям. 6 июля 1918 левым эсером Я. Г. Блюмкиным был убит в Москве германский посол В. Мирбах, что послужило сигналом к началу контрреволюционного мятежа (см. ) .После разгрома мятежа решением 5-го Всероссийского съезда Советов часть Л. э., поддерживающая политическую линию своего ЦК, была исключена из состава Советов. Однако значительная часть рядовых член партии Л. э. и даже лидеров не поддержала авантюристических действий своего руководства. Партия раскололась и в сентябре 1918 из неё выделились партии и ( )[первая из них просуществовала до ноября 1918, а вторая - до сентября 1920, когда они вошли в РКП (б)]. В 1918 часть лидеров Л. э. (В. А. Алгасов, А. Л. Колегаев, Г. Д. Закс, Б. Ф. Малкин, Ю. В. Саблин и др.) вступила в ряды большевиков; некоторые перешли в лагерь открытых врагов Сов. власти, участвовали в контрреволюционных заговорах и восстаниях. Отдельные группы Л. э. играли известную политическую роль в 1918-19 на Украине, Дальнем Востоке, в Туркестане и т. д. в борьбе с белогвардейцами, но выступали против большевистского руководства. В начале 20-х гг., потеряв всякое влияние в массах, партия Л. э. прекратила своё существование.
Лит.:Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 332); Бонч-Бруевич В., Убийство германского посла Мирбаха и восстание левых эсеров, Избр. соч., т. 3, М., 1963; Гусев К. В., Крах партии левых эсеров, М., 1963; Гусев К. В., Ерицян Х. А., От соглашательства к контрреволюции. (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров), М., 1968; Илюхина Р. М., К вопросу о соглашении большевиков с левыми эсерами, в сборнике: Исторические записки, т. 73, М., 1963; Голинков Д. Л., Крах вражеского подполья, М., 1971, с. 88-99, 173-80; Спирин Л. М., Крах одной авантюры, М., 1971.
Н. И. Пирумова, Д. Л. Голинков.
Левый фронт освобождения
Ле'вый фронт освобожде'ния(Frente lzquierda de Liberaciуn - FIDEL; ФИДЕЛ), объединение левых партий, политических группировок и видных деятелей Уругвая, выступивших в 1962 под общим избирательным девизом и с общей программой. Программа ФИДЕЛ имеет ярко выраженный демократический и патриотический характер. В состав ФИДЕЛ вошли Коммунистическая партия Уругвая, Уругвайское революционное движение, батльистское движение «Авансар», ряд видных политических деятелей. В 1966 ФИДЕЛ получил 6 мест в палате депутатов и 1 в сенате. В 1971 (сохранив свою организационную структуру) вошёл в состав вновь созданного демократического и антиимпериалистического Широкого фронта (Frente Amplio), объединившего значительно более широкие патриотические силы страны.
Лега Сильвестро
Ле'га(Lega) Сильвестро (8.12.1826, Модильяна, Эмилия, - 21.9.1895, Флоренция), итальянский живописец. Учился в 1848-52 в АХ во Флоренции. Участник революции 1848-49. Около 1860 примкнул к группе .Писал главным образом жанровые картины, гармоничные и нежные по цвету, с поэтической мягкостью рассказывающие о жизни провинциальных городков Италии («Визит», 1868, Национальная галерея современного искусства, Рим). Более энергичны по стилю портреты Л. («Дон Джованни Верита», 1885, муниципалитет в Модильяне).
Лит.:Valsecchi М., Lega, Mil., 1950.
С. Лега. «Песня». Ок. 1867. Собрание Марки. Флоренция.
Легавые собаки
Лега'вые соба'ки, группа пород охотничьих собак, используемых для охоты на пернатую дичь. Происходят от древних охотничьих собак Западной и Южной Европы, которые использовались для охоты с сетями на птиц. Найдя птицу, собака ложилась перед ней (откуда название «легавая»), после чего птицу вместе с собакой накрывали сетью.
Л. с. чутьём разыскивает птицу, останавливается перед ней в характерной позе - «стойке», затем по команде охотника бросается вперёд и вспугивает её под выстрел. Обычно собака находит и приносит подстреленную дичь. В результате дрессировки и спец. отбора на протяжении многих поколений способность к «стойке» у Л. с. стала наследственно закрепленной. Легавые обычно среднего роста (крупные - до 68-70 см) ,сухой крепкой конституции. Голова клинообразная, уши висячие, шёрстный покров и окрас разнообразные.
Л. с. широко распространены. Разводятся главным образом английские легавые ( , ) и немецкие (короткошёрстная, жесткошёрстная, длинношёрстная и др.). Породы немецких Л. с. выведены в конце 19 - начале 20 вв. путём совершенствования местных легавых старого типа и прилития крови ряда др. пород. В СССР наиболее распространена короткошёрстная легавая - (из немецких Л. с.), при создании которой применялось прилитие крови пойнтеров.
Лит.:Пособие по охотничьему собаководству, М., 1970; Пупышев П. Ф., Охотничьи легавые собаки, М., 1951.
Э. И. Шерешевский.
Короткошёрстная легавая.
Легализация
Легализа'ция(от лат. legalis - законный), подтверждение подлинности имеющихся на документах подписей компетентных должностных лиц. Как правило, документы, составленные за границей, принимаются в другой стране, если они легализованы находящимся в этой стране консулом того государства, в котором составлен документ. Л. документов, предназначенных для действия в зарубежном государстве, может быть произведена также консулом, представляющим это государство в стране, органы которой составили документ. Производится в форме удостоверительной надписи консула на документах.
Право советских консулов легализовать документы основано на статье 58 Консульского устава СССР и на соответствующих статьях консульских конвенций, заключённых СССР с другими странами. Иностранные документы принимаются в СССР при наличии консульской Л. Без Л. допускается принятие документов судебными органами, а также, если это специально оговорено в законодательстве или в конкретных международных соглашениях (например, на основе взаимности не требуется Л. заявок иностранцев на изобретения). Не нужна Л. документов, составленных в странах, с которыми СССР заключил договоры о по гражданским, семейным и уголовным делам, соглашения о социальном обеспечении и др.
«Легальные марксисты»
«Легальные марксисты»,см. .
«Легальный марксизм»
«Лега'льный маркси'зм», идейно-политическое течение части передовой российской буржуазии, пытавшейся использовать для обоснования развития капитализма в России отдельные положения экономического учения Маркса; возникло в 90-х гг. 19 в. В. И. Ленин охарактеризовал это течение как «отражение марксизма в буржуазной литературе». Главные представители «Л. м.» П. Б. Струве, С. Н. Булгаков, М. И. Туган-Барановский, Н. А. Бердяев выступали в легальной прессе (отсюда название), издавали журнал «Новое слово», «Начало», «Жизнь». Наиболее ярким выражением идейной направленности «Л. м.» в начальный период его существования явилась книга Струве «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894). «Легальным марксистам» была чужда идея пролетарского социализма, но их вполне устраивало, что марксизм обосновывал прогрессивность капитализма по сравнению с феодализмом, доказывал закономерный характер смены феодализма капиталистической общественно-экономической формацией. Подвергая критике народников как защитников мелкого производства, Струве в то же время восхвалял капитализм, усматривая в нём высшую ступень развития общества, призывал «признать нашу некультурность и пойти на выучку к капитализму», замалчивал его классовые противоречия. Он пытался «подправить» учение Маркса о государстве, подменить марксистскую теорию революционного ниспровержения капитализма либеральной теорией реформирования буржуазного общества. «Это были буржуазные демократы, для которых разрыв с народничеством означал переход от мещанского (или крестьянского) социализма не к пролетарскому социализму,... а к буржуазному либерализму» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 96). Отрицая социализм как науку, «Л. м.» выступал против философских основ марксизма. Струве, Булгаков подменяли исторический материализм «экономическим материализмом», который сводили к прямой зависимости между прогрессом социальным и прогрессом экономическим. Лидеры «Л. м.» как теоретики формировались под воздействием различных буржуазных школ и течений, а также .Связь с ним ярко выявилась в 1899, когда Струве в своей итоговой статьей «Марксова теория социального развития» попытался придать ревизионизму «гносеологическое» обоснование, одновременно отстаивая свой приоритет в ревизии отд. положений марксизма. Противоречивый в теоретическом отношении, «Л. м.» в то же время четко выражал стремление буржуазных теоретиков «... взять из марксизма все, что приемлемо для либеральной буржуазии... и отбросить «только» живую душу марксизма, «только» его революционность» (там же, т. 26, с. 227).
Будучи противниками революционного марксизма, Струве и его сторонники в то же время выступали, хотя и нерешительно, против самодержавия, за буржуазно-демократические свободы, критиковали народничество. Поэтому революционные марксисты пошли на временный союз с «легальными марксистами», который был использован для совместной борьбы с общим противником - народнической идеологией - основным препятствием на пути распространения марксизма в России. В 1895 был издан сборник статей «Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития», в котором приняли участие социал-демократы и «легальные марксисты». В сборнике была помещена статья Ленина «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве», в основу которой положен его реферат «Отражение марксизма в буржуазной литературе», прочитанный в кружке петербургских марксистов в 1894. В статье Ленин вёл борьбу и против народников и против либерально-буржуазных фальсификаторов марксизма, подверг критике буржуазный объективизм «легальных марксистов», открыто защищавших капитализм, отстоял и развил принцип партийности марксистской философии. Доступ революционных марксистов в легальные журналы полностью оправдал временный союз с «Л. м.». «Благодаря этому союзу была достигнута поразительно быстрая победа над народничеством и громадное распространение вширь идей марксизма (хотя и в вульгаризированном виде)» (там же, т. 6, с. 16). Завершив разгром народничества, Ленин нанёс решительный удар «Л. м.». В ряде статей он показал его эволюцию: начав как временные попутчики социал-демократов, «легальные марксисты» в период напряжённой борьбы революционных марксистов с «экономистами» окончательно перешли на позиции буржуазного либерализма. Критика Лениным «Л. м.» явилась началом целой исторической полосы в борьбе революционных марксистов против международного ревизионизма. Ко времени выхода «Искры» (декабрь 1900) «Л. м.» как идейное течение перестал существовать. В дальнейшем бывшие лидеры «Л. м.» (Струве, Туган-Барановский и др.) стали врагами большевизма, составив ядро буржуазной кадетской партии. После Октябрьской революции 1917 они входили в состав контрреволюционных белогвардейских «правительств», а в эмиграции вели активную антисоветскую деятельность.