181:
IV. Что надо делать, [практикуя медитацию]
   Какие благие самадхи ни практикуем, их надо наделять шестью превосходными качествами и соединять с шестью парамитами. Когда, практикуя медитацию сами, приводим к ней других, – это даяние медитации. Все остальное подобно тому, о чем говорилось [в разделе о даянии].
V. Заключение
   Памятование и культивирование опоры деяний – Устремленности побуждает к практике ради приведения всех существ к безошибочной медитации. Поэтому, постоянно усиливая [Устремленность], сделайте объектами стремления и высокие [виды] медитации и упражняйтесь в них. И хотя [вначале] мы не способны к совершенной медитации, необходимо не переставать время от времени усердствовать, насколько можем, в практике однонаправленного сосредоточения мысли. Если так не делать, ум постоянно будет загрязняться пороками, противоречащими требованиям практики, и в других жизнях входить через «двери» многих самадхи бодхисаттв нам будет непосильно трудно. А если делать, то – согласно сказанному в «Вопросах Субаху» – в этой жизни ум станет все меньше отклоняться от [объекта медитации], и потому накопленные добродетели будут мощными, а в других [жизнях] тело, ум, душа 182будут пребывать в блаженстве, и парамита медитации легко разовьется.
 
   Очень подробно рассмотрю это в разделе о Безмятежности 183, поэтому здесь продолжать не буду.

6. Практика парамиты мудрости

   Здесь пять [подразделов]: I Сущность мудрости; II Как ее порождать; III Разновидности мудрости; IV Как ее практиковать; V Заключение
I. [Сущность мудрости]
   В общем, мудрость – это тщательный анализ предметов познания по дхармам 184. Здесь же это мудрость познания пяти наук и другие [виды] мудрости. Как сказано в «Уровнях бодхисаттв»:
   «Тщательный анализ дхарм, ведущий к постижению и постигающий все познаваемое, а также постижение пяти наук: духовной науки, логики, медицины, грамматики, искусств и ремесел, – так следует понимать сущность мудрости бодхисаттв.»
   «Ведущий к постижению» – это мудрость до достижения уровня [святого], а «постигающий» – после его достижения.
II. [Побуждение к зарождению мудрости]
   – это размышление о пользе зарождения мудрости и о вреде ее отсутствия. Но, поскольку о пользе наличия и вреде недостатка мудрости – правильного [постижения] отсутствия самости буду говорить в разделе Проникновения 185, здесь об этом не буду, но кратко коснусь другого. Сначала – о пользе.
 
   [Мудрость] – корень всех достоинств этой и другой жизней. Об этом сказал Покровитель Нагарджуна:
   "Мудрость – корень всех достоинств – видимых и скрытых 186.
   Чтобы обрести их, обретайте мудрость –
   благ всех и достоинств подлинный источник,
   желанного [рождения] и Освобождения.
   Так ее почитая с самого начала,
   устремитесь к мудрости, Матери великой."
   Мудрость – словно глаза для пяти (парамит]: даяния и других. Об этом сказано в «Собрании [драгоценных достоинств парамиты мудрости]» (7.2):
   "Когда уж увенчались мудростью свершенные дела,
   [парамиты другие] глаза и свое имя обретают 187:
   так, пусть закончена картина, – но, пока не нарисованы глаза 188,
   вознаграждения художник не получит."
   Почему [мудрость] необходима для других достоинств? Например, если настоящее золотое украшение инкрустировать сапфиром или другими драгоценными каменьями, оно становится гораздо красивее. Так и если в «золотое украшение» пяти [парамит], от даяния до медитации, вставить «драгоценный камень» мудрости, способной отличать подобающее от неподобающего, то оно станет более красивым, совершенным. Ведь [мудрость] делает даяние и остальные из пяти парамит чрезвычайно чистыми: подобно тому, как ум, различая достоинства и дефекты объектов, разрешает или не разрешает зрению и прочим из пяти чувств предаваться им. Об этом говорит Арья Шура («Краткое изложение парамит», 6.1-2):
   "Если благие заслуги даянья и прочих [парамит]
   мудростью защищены, то имеют особую силу:
   подобно тому, как прекрасные вещи златые
   благодаря драгоценным каменьям блеск обретают.
 
   Силу достоинств каждой [парамиты] именно мудрость
   великой делает, – так же, как сила ума,
   хотя и отлична от органов чувств, позволяет
   ясно увидеть их собственные объекты."
   Также и среди других способностей – веры и прочих 189главной является мудрость. Если у нас есть защитник – мудрость, мы лучше понимаем изъяны щедрости, веры и подобного – скупость и прочее – и их достоинства, вследствие чего становимся искуснее в средствах истощения клеш и умножения достоинств, [согласно] сказанному ["Краткое изложение парамит", (6.4)]:
   "Из веры и прочих способностей главная – мудрость,
   как ум, царит среди прочих органов чувств.
   Имея такого защитника, знаем достоинства и пороки,
   искусны становимся в методах избывания клеш."
   То, что бодхисаттва, даже если дает просителю свое тело, не сотрясается горделивыми, малодушными и прочими рассудочными мыслями, а будто дает [куски древесины] целебного дерева, – является следствием постижения реальности с помощью мудрости. Благодаря мудрости видения недостатков сансарного существования и Покоя он практикует нравственность для блага других, что делает ее совершенно чистой. Осознав, благодаря мудрости, порочность нетерпимости и достоинства терпения, он усмиряет свой ум, и его уже не могут вывести из себя вредные поступки [других] и страдание. Благодаря мудрости, хорошо познав предмет усердия и усердствуя, он быстро продвигается по Пути. Высшее блаженство медитации пребывания в сути реальности осуществляется благодаря мудрости, опирающейся на правильный метод.
 
   Таким образом, совершенное очищение даяния и остальных из пяти [парамит] зависит от мудрости. Об этом сказано («Краткое изложение парамит», 6.6):
   "Когда широко раскрывается мудрости глаз, –
   и плоть, не колеблясь, другому отдаст бодхисаттва,
   как будто лекарственный корень [отдал он больному];
   без лишних восторгов и сожалений он делает это."
   И далее (6.12):
   "Разумный не для собственного блага
   нравственностью занят:
   круговорот сансары как тюрьму он видит
   и мир оттуда вызволить стремится.
   Тем более уж [нравственности] он не практикует
   ради сансарных благ."
   И еще (6.14,15):
   "Не повредишь ты мудрому, поскольку он
   [безропотно] твой вред превозмогает:
   как укрощенные прекрасные слоны
   [безропотно] свершают множество работ.
 
   Одно усердие лишь утомляет нас;
   но при поддержке друга – мудрости оно
   большую пользу приносить способно."
   И далее (6.17):
   "Разве может в душах низменных людей,
   ложный метод практикующих, стяжающих
   лишь пороки и плоды большого зла,
   медитация блаженства высшего возникнуть?"
   Обладающий мудростью совмещает достоинства, кажущиеся несовместимыми.
 
   Если бодхисаттва становится царем-чакравартином, властвующим над четырьмя континентами, он не попадет под власть чувственных удовольствий, потому что у него есть советник – мудрость. Также, хотя [он] видит существ милыми, испытывая к ним сильную любовь, нет ни малейшей примеси страсти. Хотя [он] имеет сильное и непрерывное сострадание, не терпя страданий существ, [сопереживание] страдания не подавляет его, не [приводит] к лени, к утрате энтузиазма к благодеяниям. Хотя он чувствует в себе безмерное блаженство, оно не отвлекает его мысли от [созерцаемого] объекта. Хотя постоянно пребывает в полном [душевном] равновесии, он ни на мгновение не перестает заботиться о существах. И это все благодаря мудрости: ибо мудрость устраняет препятствия к совмещению сил этих [с виду несовместимых достоинств].
 
   По этому поводу говорится ["Краткое изложение парамит", 6.43-45]:
   "[Даже если] бодхисаттва безраздельно царством правит,
   изобильным и богатым, словно райская земля,
   он характер не испортит, потому что помогает
   «драгоценнейший советник» – мудрость, знанье бытия.
 
   В [его] любви, направленной другим на помощь,
   нет совершенно грязи страсти. При [его]
   не терпящем чужих страданий сострадании
   уныния и лени не влечет страданий ноша.
 
   [Хотя] он и вкушает величайшее блаженство,
   не отклоняется от истинного [объекта его ум],
   который полностью уравновешен
   и потому лишен к мирскому тяги,
 
   о существах заботясь неотходно.
   Достоинства его прекрасны те и эти,
   поскольку мудрость величайшая его
   препятствиям путь преграждает."
   И в «Хвале достойному восхваления» (5.23) сказано:
   "[Ты] не отходишь от реальности [без "я"],
   и совмещаешь с относительным ее."
   Согласно сказанному, нет нужды отбрасывать сущность – обретенное твердое знание, что во [всех] мирах нет ни пылинки, которую можно было бы истинно полагать имеющей собственный признак реального существования: [это] не противоречит, а совпадает с относительной истиной – обретением глубокого понимания, что от каждой внешней и внутренней причины или условия возникают соответственные результаты. Для мудрого [абсолютная и относительная истины] не противоречат друг другу, совпадают, хотя другим [кажутся] совершенно несовместимыми. И в том же [сочинении (5.7)] сказано:
   "Среди многих Твоих наставлений, [о Будда],
   согласие видимо всем: что запретно, а что – допустимо.
   Средь других – очевидного нету согласия,
   но [для мудрого ока] они не противоречат."
   Как известно, есть много несоответствий между Высшей и Низшей Колесницами, а также между сутрами и тантрами относительно того, что разрешено, а что запрещено. И для тех, кто окутан неведением, лишен силы ума, найти истинный смысл необъятного Слова [Будды] трудно: кажется противоречием, если один индивид совершает оба [типа] практики. Но это не противоречие для мудрых и вполне возможно благодаря мудрости. Существует бесконечность таких противоречий для немудрого, которые для мудрого не существуют. Однако достославнее всего упомянутое не противоречащее замыслу [Будды] проницательное исследование основ двух истин и [двух систем] Слова 190, хотя многое одна из них допускает, а другая нет.
 
   Одним словом, из мудрости проистекают все достоинства и согласно ["Краткому изложению парамит" (6.39,40-42)]:
   "Нужно ль удивляться, что от мудрости,
   что подобна матери, ребенка нежно любящей,
   многие блага проистекают,
   тем подобные, [какие мать дарует]?!
 
   Зиждутся и возникают на основе мудрости
   десять сил Сугаты [и другие] силы совершенные,
   несравненные высшие деяния
   и другие многочисленные достоинства:
 
   все искусства и высшие сокровища,
   «руки» мира этого, «глаза» и «головы» 191,
   логика, защита, мантры и подобное,
   [ритуальной] Дхармы разновидности.
 
   Всевозможные [Ученья] изложения,
   двери высшего Освобождения 192
   и все виды помощи мирской,
   в коих сила бодхисаттв великая
   [ради всех живущих] проявляется,
   – существуют только силой мудрости."
   [А теперь] – о вреде отсутствия мудрости
 
   Без мудрости даяние и другие [парамиты] – как без глаз. Об этом сказано в «Собрании [драгоценных достоинств парамиты мудрости]» (7.1):
   "Миллиарды слепых от рождения, без поводырей,
   путь не знававших, как могут в город прийти?!
   [Так и] без мудрости [первые] пять парамит,
   словно без глаз и помощников, –
   не смогут прийти к Пробуждению."
   Из-за [отсутствия мудрости] даяние и другие [парамиты] не становятся чистыми, а истинное воззрение остается недоступным. Как сказано («Краткое изложение парамит», 6.5):
   "Если нет мудрости у того, кто заботится
   о [достиженье] Плода, его дух не становится чистым
   через даяние. [Мудрые] совершают даяние
   для [Пробуждения] во благо всех прочих существ.
   Это даяние [Буддами] высшим зовется, а остальные
   [формы даяния] – забота о [собственном] благе."
   И далее (6.11):
   "Если мудрости светом [неведенья] мрак не рассеял,
   чистая нравственность будет тебе недоступна:
   из-за нехватки премудрости нравственность часто
   будет прикрыта завесами клеш и ошибок познаний."
   И еще (6.13):
   "Если ложною мудростью ум [человека] источен,
   терпенье достойное пристанища в нем не найдет,
   как слава – в царе недостойном, который
   зло от добра размышлением не привык отличать."
   Далее (6.16):
   "[Мудрость] для мудреца – само совершенство:
   нет утонченней и глубже [достоинств], чем это.
   Даже духовный, свободный от порчи желаний
   Путь не ведет никуда, коль отсутствует мудрость."
   И далее (6.18):
   "Чей ум не проявляет к мудрости усердия,
   тому не обрести чистейшего воззрения."
   Здесь, под словами о «славе» подразумевается, что слава, если как-то и придет к недостойному царю, то [быстро] померкнет.
 
   Итак, от мрака заблуждения и невежества не избавиться, пока не сверкнет великий свет мудрости, а когда он засверкает, – избавляемся. Поэтому всеми силами и способностями надо стараться породить мудрость, согласно сказанному (6.25):
   "Как яркий свет взошедшего светила
   [рассеивает мрак], так и когда
   свет мудрости рождается могучий,
   [неведения] рассеется вся тьма,
   умы существ [от знания] скрывавшая,
   названье лишь оставив от себя."
   И далее (6.28):
   "Поэтому усердствуйте, все силы напрягая,
   чтобы такую мудрость породить."
   Причины невежества таковы: дружба с плохими друзьями, лень, безделие, пристрастие ко сну, отсутствие энтузиазма при анализе и исследовании, неверие в великое; горделивая мысль: «Знаю!», – когда не знаешь; сильные ложные воззрения; малодушное нежелание ввериться мудрому [Учителю]: «Такому, как я, не суметь.» О них говорится (6.52):
   "Лень, праздность, дружба с плохими друзьями,
   сонливость, неверие в знание Муни,
   невдумчивость, дерзость, надутость гордыней,
   бессилие мудрецу себя вверить
   и малодушное самоуничиженье,
   ложные взгляды, полные яда ошибочных мыслей, –
   вот причины невежества, глупости."
   И потому – согласно сказанному (6.47):
   "[Вверившись] достойному Учителю,
   чтобы мудрость обрести, старайся
   слушать уважительно, с почтением,"
   – необходимо, вверившись мудрому, слушать [его наставления], сколько сможете. Без этого не зарождается мудрость, возникающая от слушания и размышления, вследствие чего не знаем, что созерцать. Если же слушать [наставления] и размышлять об их смысле, то зарождается мудрость – результат размышления, а от нее – обширная мудрость – результат созерцания. Об этом говорит Арья Шура (6.48):
   "Мало слушающий – как слепец:
   созерцанья способа не знает;
   что же созерцает тот, кто и не [слушал]?!
 
   Слушайте поэтому усердно, вследствие чего,
   благодаря созерцанию обдуманного,
   мудрость обретете вы обширную."
   И достопочтенный Майтрея сказал («Высшая тантра», 5.14-15):
   "Представление [реальности] трех факторов 193,
   без сомнения, – завеса познаваемого 194.
   Скаредные и другие помышления
   есть не более, чем клеш завеса.
   Нет другого средства, чтоб отбросить
   те [завесы], кроме высшей мудрости.
   Следовательно, мудрость – высшая [из практик],
   но основа ее – слушание, значит
   нету выше [практики], чем слушание."
   И в «Собрании практик» (20) сказано:
   "Терпения набравшись, старайся [много] слушать,
   потом живи в лесу, [обдумывай, что слышал].
   [Затем] усердствуй в созерцании [постигнутого смысла]."
   В «Автокомментарии» говорится:
   «Будучи нетерпеливыми, теряющими энтузиазм, нестойкими, мы перестаем усердствовать в слушании и подобном. Не слушая же, не знаем, как медитировать и как очиститься от клеш. Поэтому надо, не теряя энтузиазма, усердствовать в слушании.»
   И в «Вопросах Нараяны» сказано:
   «Итак, сыны [благородной] семьи, если мы обладаем знаниями, приходит мудрость. Имея мудрость, мы избавляемся от клеш. Тому, у кого нет клеш, Мара не может повредить.»
   Значит, тем, кто желает правильно практиковать Дхарму, необходима большая осведомленность в безупречном Слове и в трактатах – высшая основа для зарождения мудрости тщательного исследования – постижения явлений, которая есть святая суть Пути.
 
   Это доказывают [авторитетные] свидетельства и логические доводы. Но если нет убежденности: «Это необходимо!», – не возникает и уверенность в необходимости проницательного аналитического созерцания во время практики, а обретается ложная уверенность: «Нет нужды!» Это совершенно неправильно, и желающий себе блага должен, как яда, избегать этого. Устами Нэлчжорпа-ченпо:
   "Последователи Чжово! Чтобы достичь состояния Будды – знания всех аспектов [бытия], нужно освоить столько Книг, сколько может нести хайнык 195. В противном случае – когда ясен лишь [текст] величиной с ладонь, а [остальное] непонятно, – никуда не придем!"
   Рассказывают, что Пхучунгва, сидя рядом с Книгами, сказал: "Мы ведь практики; поэтому, хотя еще и не обрели воззрения, должны проявлять ко всему этому [знанию] почтительный интерес; и, если скажете: «Дхарму надо не знать, а практиковать», – [я спрошу]: «Как практиковать?»
 
   Когда ученики Чэнгавы провожали Потобу, он трижды сказал: «Вы счастливцы!» – и затем объяснил: «Кто находится на попечении моего духовного друга [Чэнгавы, своими достоинствами] подобного охватывающему землю небу, тот не вызывает у других желания плеваться; ему не надо просматривать объемистые комментарии и поэтому мало [приходится] трудиться; он [обретает убежденность в законе] причины-следствия [без сомнений и] размышлений и поэтому наполнен радостью; его подвижничество в Мантре многоуспешно, и поэтому он [светится] блаженным довольством.»
 
   Устами Шаравы:
   «Нет конца стараниям в учении, пока не очистился; это кончится, лишь когда станешь Буддой.»
   Устами Камапы:
   "Если думать, что нет нужды в знании, когда практикуешь Дхарму, приходишь в упадок. Мы, мало слушающие, склонны к этому. Говорить: «Зачем нужно знание, если усердствуешь в Дхарме?!» – очень опасно. Чтобы усердствовать в Дхарме, знание необходимо. Думайте: «Этой краткой жизни не хватит; поэтому сделаю непрерывной цепь благоприятных рождений и буду, постоянно слушая, [обретать знания]!». [Некоторые] думают, что созерцатель [в знании] не нуждается; что в нем нуждается [лишь] проповедник. Однако для проповедника существует [лишь] опасность опорочить [проповедуемый предмет], а созерцатель [из-за такой ошибки идет по ложному Пути или не продвигается, поэтому ему-то знание] 196насущно необходимо."
   Следовательно, нужно обрести твердую убежденность, что мудрость и ее основа, слушание, совершенно необходимы для реализации. Но к этому очень трудно прийти, если не понять, что в практике необходимо аналитическое созерцание. Однако некоторые «хранители корзины страстного желания» 197полагают, что [аналитическое созерцание] лишь предваряет практику, не входит в настоящее руководство, и смотрят на него как на пройденный перевал. По этой причине они болтают противоречивый вздор, вроде этого: «Мне, чтобы быстро достичь Буддства, необходима практика, а [желающему трудиться] ради Учения Будды необходимо слушание», – таким образом отделяя помощь Учению от его практики. Но ведь нет другого Учения, кроме словесного и практического. Первое из них – ознакомление с методами практики, а второе – практическое усвоение знаний. Поэтому, если практика безошибочна, то она наилучшим образом поддерживает Учение, а безошибочное поддерживание практического Учения зависит от безошибочного познания словесного Учения.
 
   Итак, если уже много узнали из Дхармы, забывать не годится, поскольку во время практики именно это и надо осуществлять. Если поначалу не знаете, тоже не унывайте: старайтесь слушать по мере своих способностей. Но не следует слушать в одних местах, а практиковать в других: слушать и размышлять надо в том же месте, где практикуете. И начинающему на каждом этапе практики обязательно надо полагаться на полный набор средств 198неодностороннего Пути бодхисаттв. Если ваши умственные способности малы, усваивайте лишь [малое]. Велики ваши умственные способности или малы поначалу, – с навыком они возрастут. Тогда этапы Пути расширяются, связываясь со всем Словом и безошибочными комментариями, благодаря чему уже не надо искать побочных знаний.
 
   Следовательно, имея безошибочное и полное руководство, даже краткое, и [получив] толкование к сутрам, тантрам и ко всему содержанию Пути Высшей и Низшей Колесниц, мы сможем следовать всему Учению, что необходимо. Не достигнув этого, мы довольствуемся лишь односторонней практикой, не зная основ практической реализации всего корпуса Учения. Поэтому опирайтесь на святого Друга и товарищей, твердо соблюдайте чистую нравственность принятых [обетов], слушайте много наставлений и по четыре раза в сутки созерцайте. Если, истово молясь божествам и Учителям, стараться [создавать] всю полноту причин [блага], исходя из многообразного накопления заслуг и очищения от помех, в нас глубоко утверждается все большая духовная уверенность.
 
   И, устами святых предшественников:
   «Надо упорядочить в уме ранее выслушанную Дхарму и неустанно размышлять над ней, взвешивать, обдумывать. Кто забывает Дхарму, практикуя лишь удержание мысли, тот не [сможет] проповедовать. Большому созерцателю – большое учение. Среднему созерцателю – среднее учение. Чем больше созерцать, тем больше надо знать Дхармы. Благодаря таким размышлениям укрепляется убежденность, и тогда, если порочный друг скажет: „Все благие и неблагие мысли – лишь конструкции ума, поэтому следует избавиться от них“, – вы подумаете: „В Учении так не сказано, и Благой Друг так не учил“, – и не станете слушать. Если же не [размышлять], вера будет ничтожной, и неразумный, который, подобно [зеркальной] водной глади, смотря в лицо плачущего, хочет плакать, а, смотря в лицо смеющегося, заражается смехом, – почтет за истину все, что скажут, и пойдет, куда укажут.»
III. Разновидности мудрости
   Их три: 1. мудрость постижения абсолютного; 2. мудрость постижения относительного; 3. мудрость постижения того, что делать для блага существ.
1. [Мудрость постижения абсолютного]
   [Она двояка]: постижение бессамостной реальности путем абстрагирования и ее постижение в прямом восприятии.
2. [Мудрость постижения относительного]
   – это мудрость искушенности в пяти науках. О ней сказано в «Украшении сутр» (11.60):
   "Даже высшие святые – даже Арьи
   не достигли бы всеведения, если
   пять наук не изучали бы усердно.
   Потому усердствуйте в них рьяно:
   чтоб помогать иль опровергнуть,
   своего всеведения ради."
   Согласно сказанному, чтобы опровергнуть [взгляды] не верующих в Учение, надо изучать грамматику и логику; чтобы помочь верующим, – ремесла и медицину; и чтобы самому стать всезнающим, – духовную науку. Таковы отдельные предназначения [пяти наук]. Но все они при этом служат единой цели – достижению уровня Будды.
3. [Мудрость постижения того, что делать для блага существ],
   – это знание методов безупречного творения пользы для этой и последующих [жизней] существ.
IV. Что надо делать, практикуя [мудрость].
   Когда зарождаются три [разновидности] мудрости, их надо наделять шестью превосходными качествами и связать с шестью парамитами. Когда сам имеешь мудрость и приводишь к ней других, – это даяние мудрости. Остальное аналогично изложенному [в разделе о даянии].
V. Заключение
   Даже мудрость прямого постижения Пустоты не будет деянием бодхисаттвы без Устремленности. Поэтому надо все усиливать основу деяний – Устремленность и, делая объектами стремления даже [аспекты] парамиты мудрости высоких уровней, упражняться в них. И с сего же дня надо стремиться к слушанию, стараться породить три [разновидности] мудрости – метод пополнения великого, наивысшего накопления прозрений. Если так не делать, нарушается основное требование практики, и нас одолеют проступки и падения; в других жизнях тоже не рады будем много слушать, что сделает нас неспособными к исполнению практики бодхисаттвы. Если же, как сказано в «Вопросах Субаху», сейчас усердствовать в методах порождения мудрости, это воспрепятствует падению – отказу от практики в этой и в других жизнях, и мы будем способны легко совершенствовать парамиту мудрости.