И это проблема не столько времени, сколько головы. Успехи на олимпиадах - это же приятно, это такое дело, в которое школьник искренне верит. Все остальное для него может иметь гораздо меньшую ценность.
   Поэтому на высоком олимпиадном уровне эту проблему специально корректируют, стараются компенсировать.
   Олимпиады - занятие для довольно узкого круга школьников, но для них безусловно полезное. Есть анекдот советских времен: бабушка перепечатывает "Войну и мир" на пишущей машинке - потому что внук иначе не прочитает, он читает только "самиздат". Точно так же обучение некоторых школьников программированию (и не только) лучше всего идет "под соусом" олимпиад. Их вдохновляет дух спорта, и ради этого они на многое готовы. В том числе - ездить на семинары, на выездные школы, где они занимаются не только подготовкой к соревнованиям.
   В свою очередь, на соревнованиях отрабатываются не только программистские умения. Например, на олимпиадах по программированию обычно проверка работ происходит автоматически. Программы сдают не жюри, а серверу. Это весьма дисциплинирует, потому что исключает произвол. Но иногда бывают лазейки - вследствие ошибки составителей, или даже устроенные специально. Условно говоря, проверяющая программа просит, например, напечатать слово "мама", если ответ один, и слово "папа", если другой. Ленивые школьники тогда пишут программу из одной строчки: "print МАМА", и часть баллов автоматически получают. Потом это отлавливается и обсуждается, но… как видите, даже морально-этические проблемы здесь возникают. Еще очень полезно, что вырабатываются навыки сложной командной работы. Допустим, Петя быстро пишет программу, Андрюша быстро придумывает идеи - сразу возникает разделение труда. Бывает, в команде есть "доводчик" - он виртуозно и быстро отлаживает полуработающую программу, это очень ценное качество. И эти роли могут динамически меняться в ходе работы. А главное - умение думать, которое безусловно воспитывает любая олимпиада высокого уровня, - еще никому не вредило.
    Точнее, в данном случае - умение думать в экстремальных условиях.
   - Это верно.
    Но те, кто им не обладает в достаточной мере, становятся аутсайдерами в этом коллективе (а мы знаем, как дети умеют обходиться с аутсайдерами)?
   - Строго говоря, они не аутсайдеры, так как любая олимпиада - лотерея. Если в классе учатся чемпионы-программисты Боря, Петя и Маша, а условная Катя из того же класса в жизни ни одной олимпиады не выигрывала - педагоги обычно стараются, чтобы Катя получила более широкую подготовку по другим предметам. Это обеспечивает ей некоторые "социальные гарантии". Но вообще для человеческого житья социум класса и социум команды - вещь очень полезная. Даже болельщики на таких олимпиадах ценны для общего успеха, и эта социальная роль очень важна. Кроме того, есть и другие формы олимпиад - например, в математике есть "математические регаты" - эта форма "лечит" проблему аутсайдеров, так как здесь, в частности, дети формируют команды сами. И вовсе не факт, что, собравшись вместе, четыре чемпиона составят самую сильную команду. В программировании такого, к сожалению, пока нет, и неясно, можно ли это сделать - разбить обычные задания на мини-сюжеты.
   Но в любом случае вопрос с аутсайдерами - это вопрос социального здоровья класса, и программистской специфики он не имеет.
   А вообще роль программирования в школьном курсе информатики резко снижается. Преподаватели стали гораздо меньше уделять внимания программированию - и преподавать трудно, и былой популярности у него нет, как нет и былого спроса на него.
    Не кажется ли вам, что полезно было бы изучать программирование на основе неких общих принципов, рассматривать его в основном как инструмент развития интеллекта?
   - Прямо ответить на вопрос не могу, могу привести пример. Некоторые мои уважаемые коллеги выдвигали очень интересные теории - допустим, что гуманитарные классы надо учить не физике, а истории физики; или что школьников начальной школы надо выучить понятию числа, а уж считать они выучатся сами. Здорово, конечно, но это теория. Есть три-пять профессионалов в мире, способных так учить, и клонировать их в сотнях тысяч экземпляров невозможно. Нельзя научить человека общим основам всего, если он руками не может этого делать. Если человек никогда не писал программу, меняющую местами значения двух переменных, с ним бессмысленно разговаривать об общих основах программирования.
    Давайте резюмируем предельно четко. Государственные затраты, государственное внимание, обращенное на олимпиады и на образование как таковое, - как они соотносятся? Правильна ли пропорция?
   - Да нет никакой "подготовки к олимпиадам" как отдельной статьи расхода. С моей точки зрения (как преподавателя), полезно купить и новое кресло в класс, и направить двух-трех школьников на неделю на сборы - потому что им это нужно, их там научат тому, чему в классе не научат. В каких пропорциях делить средства? Если Ольга Ларионова (руководитель Департамента образования Москвы) или Андрей Фурсенко спросили бы меня: "Во что вкладывать деньги: в обучение детей или в подготовку детей к олимпиадам?" - я бы сказал, что это ложное противопоставление. Это вопрос о том, тратить деньги на летний отдых вашего ребенка или на зимнее пальто для него. Стране нужно и то и другое.
    Нет ощущения, что тратят только на летний отдых?
   - Нет, отнюдь. Наоборот, происходит разумное выравнивание резких отклонений, которые существовали в прошлом.
 
Модель и альтернатива
 
   Андрей Терехов считает, что традиционная форма программистских олимпиад может уступить место состязаниям в более реалистичной обстановке.
   - Олимпиады по программированию - это модель занятий программированием в реальной жизни, но у нее есть свои ограничения. Как ни странно, одно из наиболее существенных ограничений - однозначность формулировок задач и единственность ответа. В реальной жизни программисты решают "плохо определенные" задачи, у которых может быть несколько приемлемых решений, а может и не быть ни одного. Промышленное программирование - это инженерная деятельность, а олимпиады ближе по духу к теоретической информатике.
   Олимпиада продолжается несколько часов, и потому в задачах самой сложной частью обычно является нахождение правильного алгоритма, а собственно программы получаются короткими. На практике часто бывает наоборот - большинство алгоритмов не очень сложны, зато их приходится реализовывать в больших по размеру программах, являющихся частью еще большей системы, и главные трудности связаны с отладкой и сопровождением программного комплекса в целом. На олимпиадах этому не научишься.
   Мне кажется, что для обучения навыкам профессионального программирования могут быть очень перспективны конкурсы, в которых условия более приближены к реальной жизни. Например, популярный в последнее время формат, в котором студентам предлагается реализовать силами команды из трех-четырех человек некоторую систему за 24 часа. Это упражнение не для слабых духом или здоровьем, зато в таких стрессовых условиях интенсивность обучения резко возрастает. Многие участники таких марафонов утверждают, что за эти сутки они получают больше знаний, чем от традиционной практики программирования за год.
   Наконец, самый интересный, но и самый сложный вариант - это конкурсы с открытой темой, например конкурс программных проектов Imagine Cup (www.imaginecup.ru) или конкурс инновационных проектов "БИТ" (см. www.bit-konkurs.ru). Здесь участники сами выбирают себе задачу. На ее решение дается длительное время, вплоть до нескольких месяцев. Результаты представляются экспертному жюри, которое выбирает из них лучшие. Разумеется, подобные проекты требуют немалых сил, но, с другой стороны, и польза от них максимальна. В конце концов, именно так будут выглядеть все проекты, над которыми придется трудиться выпускникам вузов, так почему бы не начать готовиться к ним еще во время учебы?
 

КАФЕДРА ВАННАХА: Политики требуют продолжения политики?

 
    Автор: Ваннах Михаил
    Разговоры о погоде были весьма популярны с самого возникновения человеческого общества. Так приятно за чашей настойки мухомора, пейотля, просяного пива или за чашечкой китайского чая поговорить, что погода нынче не та… Такой разговор легко перетекает на политику, а там и на ее продолжение.
   10 марта британская газета The Guardian обнародовала попавший к ней семистраничный отчет, подготовленный для саммита ЕС двумя высшими евробюрократами - Хавьером Соланой, комиссаром ЕС по внешней политике, и Бенитой Ферреро-Вальднер, еврокомиссаром по внешним связям.] Начинается он с погоды. Точнее, в соответствии с политкорректным Zeitgeist, со всемирного потепления. Ну да, известно, есть такое явление. Вот в Хабаровском крае вместо мартовских снегов - торфяные пожары.
   Но дальше у евромудрецов идет менее очевидный пассаж - считают они, что "глобальное потепление в основном провоцируют богатые Север и Запад, а его последствия оказываются катастрофическими для бедного Юга". То есть первопричиной потепления они явно считают парниковый эффект, вызванный повышением содержания в атмосфере углекислого газа, который происходит от сжигания органического топлива. Точка зрения широко известная и солидно аргументированная. Вот только есть и другие точки зрения, менее распиаренные, но не менее солидно аргументированные, - Владимир Гуриев неоднократно печатал в "КТ" материалы их сторонников. Так что даже первая половина утверждения не слишком убеждает.
   А дальше еще забавнее - проблемы Юга, действительно существующие и действительно очень серьезные, сводятся к погоде. В ней все зло!
   Не в коррумпированных политиках, с которыми еврокомиссары ведут милые беседы. Не в стремлении монополий к сверхприбылям, заложенном в самой структуре рыночной экономики. Не в объективных и крайне сложных проблемах, порождаемых в человеческом обществе глобализацией и развитием технологий. Нет - в погоде! А с нее-то какой спрос…
   И обратите внимание - казалось бы, самокритика. Мы, дескать, богатый Север, в потеплении виноваты… Очень это мило и благородно. Самокритично!
   Но дальше-то - серьезнее. Доклад прогнозирует возрастание напряжения между богатыми и бедными (хм, удивительная новость…), между Севером и Югом. Ну да, напряжение. Только и Север, и Юг - понятия географические, условные.
   А конкретика - ниже. "Быстрое таяние полярных льдов, особенно в Арктике, приводит к появлению новых водных путей и международных торговых путей, - отмечается в документе. - Доступ к огромным залежам углеводородов в Арктике облегчается, и это меняет геостратегическую динамику в регионе".
   И - тут же напоминание о прошлогодних попытках Кремля "загрести" кусок Арктики. Уже интересно.
   А конкретизирует ситуацию 150-страничный манифест, подготовленный к апрельскому саммиту лидеров НАТО в Бухаресте. В бумаге этой, написанной пятью бывшими начальниками штабов и высокопоставленными офицерами НАТО из США, Великобритании, Германии, Франции и Нидерландов, обсуждаются новые риски, в том числе и вызванные климатическими изменениями. Прогнозируется, что освобождение из-подо льда запасов углеводородов в районе Шпицбергена приведет к конфликту между Норвегией и Россией, в который, привлеченные запахом нефти, ввяжутся Дания, Канада и США и начнут "бороться за крупные и ценные энергоресурсы и дорогое сырье".
   Вот и все. Слова - произнесены. Впервые после конца 1980-х годов с их "общечеловеческими ценностями". Причем слова очень ясные и понятные. Убедительные такие. Игра с нулевой суммой. Дележка конечного ресурса. Ничего личного. Просто экономика, ее отображение на политику, и дальше традиционное продолжение политики - война. Или пока что подготовка к ней. Ружье, которое вешается на стену.
   И все очень убедительно. Нефть-то - рекордно дорога. Vis petroleum, para bellum.[Перефразируя Vis pacem, para bellum (Хочешь мира, готовь войну) - мир еще благороднее нефти!] На Севере.
   И никто не вспоминает, что в 1980-х та же Европа с энтузиазмом отказалась от ядерной энергетики, воспользовавшись как поводом Чернобылем, который был вызван конкретным головотяпством. Никто не вспоминает, что производство нефти ограничивается картельным сговором стран-производителей, с которыми тесно связаны многие политики Свободного Мира.[См. фильм "Фаренгейт 9/11".]
   Нет, углеводородное топливо, использование которого считал краткосрочным паллиативом уже Дмитрий Иванович Менделеев, похоже, используется как средство структурирования глобального социума. А когда этого становится мало, то из нафталина извлекается другой, насильственный, инструмент структурирования социума - война. В политкорректной Европе, где жизнь своих убийц и педофилов полагается высшей ценностью, на которую не может посягнуть государство, опять пишут партитуры для военных оркестров. Это ведь куда проще, чем разобраться с проблемами, которые порождает для своей промышленности сверхдорогое евро; куда проще, чем вписать в современную высокотехнологическую экономику детей мигрантов, некогда ввезенных в качестве дешевой рабочей силы. И поскольку при политкорректности классика не в чести, зачем вспоминать Вергилиево "Nulla salus bello"["Энеида", XI, 362. "Нет блага в войне".]?
 

АНАЛИЗЫ: Полицейский хайтек

 
    Автор: Киви Берд
    В американском штате Вашингтон, расположенном очень далеко от одноименной столицы и имеющем длинную границу с Канадой, недавно встречался с местным населением довольно высокий по здешним меркам государственный чин, отвечающий за госбезопасность. Главной целью встреч было разъяснить, почему федеральное правительство с некоторых пор стало тотально проверять удостоверения личности у пассажиров на сугубо внутренних рейсах паромов. К концу речи, так и не сумев убедить скептически настроенную аудиторию в том, что подобными действиями власти теснят террористов, а не насаждают тоталитарные порядки в свободной когда-то стране, чиновник вдруг поведал неожиданную историю из нынешней жизни правоохранительных органов.
   Оказывается, агенты федерального правительства постоянно и незримо контролируют транспорт на всех крупнейших автомагистралях, в частности на местном хайвее Interstate 5, в поисках так называемых "грязных ядерных бомб", то есть взрывных устройств, начиненных опасными радиоактивными веществами. Контроль ведется с помощью столь чувствительных детекторов радиации, что случаются весьма примечательные инциденты. Однажды по шоссе Interstate 5 двигался автомобиль со скоростью 100 км/час. На разделительной полосе, примерно в 20 метрах от проносящейся машины, датчик поста зарегистрировал в машине источник радиации. Сработал сигнал тревоги, началась традиционная автопогоня, длившаяся, впрочем, недолго, ибо удирать от преследователей никто и не пытался. Когда машина была остановлена, озабоченная полиция первым делом опросила явно не понимавшего, что происходит, водителя, а затем провела осмотр автомобиля. Никаких радиоактивных бомб, ясное дело, не нашли, хотя небольшой источник радиации все-таки обнаружился. Им оказалась кошка водителя, больная раком и тремя днями ранее проходившая курс радиотерапии…
   Интересна ремарка, которой рассказчик заключил свою историю: "Вот какими технологиями мы ныне располагаем. Вы их просто не видите. И если бы я не поведал вам о них, вы никогда бы и не узнали, что тут происходит".
   Эта фраза как нельзя лучше подходит в качестве вступления к рассказу о новых технических средствах, имеющихся в арсенале полиции. По естественным причинам о них не трубят на всех углах, однако несомненно, что подобные средства для работы компетентных органов весьма важны, а роль их со временем будет только возрастать.
 
Дешево и сердито
 
   Полиция американского города Окридж (штат Орегон) недавно освоила два недорогих, но в то же время эффективных инструмента для борьбы с преступностью.
   В конце февраля местное полицейское управление завело собственную страницу на популярнейшем веб-сайте «народного видео» YouTube, где разместило видеоролик с десятком главных преступников, находящихся в розыске. Посетители сайта могут рассмотреть фотографии разыскиваемых, узнать о совершенных ими деяниях и связаться с полицией, если знают их местоположение или располагают дополнительной информацией.
   Столь незамысловатое, казалось бы, хайтек-новшество оказалось на удивление эффективным. Уже в первые две недели были найдены трое (даже «почти четверо») из десяти упомянутых лиц. Причем двое сдались добровольно, увидев собственные портреты в столь популярном месте, как YouTube. Арест третьего преступника пришлось отменить, поскольку благодаря сайту стало известно, что он уже довольно давно проходит курс лечения в психиатрической больнице. Что же касается четвертого «бегуна», то по его поручению близкий родственник вступил в переговоры с полицией, дабы обсудить условия сдачи. Оказавшийся столь полезным видеоролик на YouTube регулярно обновляется по мере задержания разыскиваемых лиц.
   Другая хайтек-инициатива полиции Окриджа, введенная в середине марта, выглядит еще менее изощренной, но тоже быстро начала приносить плоды. В диспетчерском центре полиции (обслуживающем срочные вызовы) завели особый сотовый телефон, принимающий исключительно текстовые сообщения. Все звонящие могут присылать (в том числе и анонимно) свои свидетельские показания, сведения об участниках преступлений или любую другую информацию о криминальных случаях. Возник столь своеобразный сервис вовсе не случайно, ибо, по наблюдениям полиции, с ростом популярности SMS народ гораздо охотнее сообщает важную информацию в текстовом виде, а не обычными звонками.
 
Олимпийские рубежи
 
    Штамп
    В ряде штатов США обсуждают закон, обязывающий производителей модернизировать выпускаемое оружие таким образом, чтобы при каждом выстреле на гильзу ставился штамп с серийным номером ствола. Изготовители оружия, естественно, изо всех сил сопротивляются и заверяют, что подобные новшества добавят не меньше 200 долларов в цену каждого изделия.
 
   Британская полиция создает первую общенациональную базу данных, в которой будут храниться миллионы фотоснимков лиц, а также шрамов, татуировок и прочих характерных признаков людей, для того чтобы автоматически устанавливать личности преступников по снимкам камер видеонаблюдения. Пилотный проект под звучным названием FIND (от Facial Images National Database, "национальная база данных по лицам", или же просто НАЙТИ) запущен в ноябре 2006 года, для начала в трех округах: Ланкашире, Западном Йоркшире и Мерсисайде. Основу базы составили 750 тысяч фотографий людей, подвергавшихся аресту за преступную деятельность самого разного рода.
   Питер Нейруд (Peter Neyroud), глава NPIA, или "Национального агентства по модернизации полиции", недавно выступал перед членами парламентского спецкомитета по внутренним делам, обсуждавшего проблемы сползания Британии к "обществу слежки". Нейруд отметил, что база данных FIND - это лишь один элемент в куда более масштабной "технологической революции", идущей ныне в полиции. По его словам, в течение четырех лет все патрульные будут оснащены новыми компьютерами-смартфонами, радикально расширяющими возможности полицейских - от взятия и сличения с базой отпечатков пальцев на месте задержания до скачивания нужных фотоснимков и прочей информации из центральной базы данных. Или, скажем, мобильного доступа к текущим либо архивным видеосъемкам камер наблюдения.
   В настоящее время приходится снимать отпечатки пальцев и делать фотографии подозреваемых только после того, как эти люди арестованы и доставлены в полицейский участок. Новые же компьютеры-смартфоны, повсеместное внедрение которых планируется завершить к Олимпийским играм в Лондоне в 2012 году, позволят быстро идентифицировать задержанных прямо на улице.
   Пока наполнять базу данных фотоснимками могут полицейские лишь трех округов, а поиск путем сличения фотографий с лицами на видеосъемке осуществляется только для камер наблюдения в том округе, где сделан запрос. К 2009 году, однако, предполагается расширить базу данных до национальных масштабов, чтобы к ней могли подключиться все полицейские участки Великобритании. А поиск проводить по фотографиям не только лиц, но и татуировок, шрамов и прочих особых примет. Конечная цель проекта - полностью автоматизированный розыск по всей стране. Впрочем, уточнил Нейруд, это цель довольно далекого будущего, поскольку все нынешние тесты свидетельствуют о недостаточной надежности программ распознавания лиц. Совершенствование системы идет по нескольким направлениям. Например, каждая фотография в базе данных искусственно улучшается с помощью так называемого лицевого картографирования (facial mapping). В сочетании с программой распознавания лиц это существенно ускоряет сканирование и позволяет камерам видеонаблюдения в реальном времени давать сигнал тревоги, когда в их поле зрения попадают разыскиваемые преступники.
 
Недешево, но тоже сердито
 
   Полиция калифорнийского городка Эль-Кахон в пригороде Сан-Диего одной из первых в стране начала использовать продвинутую мобильную систему для автоматизированной идентификации номеров машин. Внешне система выглядит как обычный патрульный автомобиль с установленным на крыше блоком из трех видеокамер, смотрящих в разные стороны. Система стоимостью около 30 тысяч долларов самостоятельно делает снимки номеров всех автомобилей, попавших в поле ее зрения, и сверяет их со списком угнанных или находящихся в розыске транспортных средств. Как только удается обнаружить совпадение, оповещается водитель патрульной машины.
   Нынешней весной, практически одновременно с появлением новой техники в Эль-Кахоне, на другом конце страны, в одном из округов Майами (штат Флорида) полиция начала осваивать другой хайтек-инструмент для борьбы с преступностью - беспилотные летательные аппараты, кратко именуемые дронами. Небольшие БПЛА для нужд полиции изготовляет компания Honeywell International. Предварительные испытания техники сразу в нескольких регионах страны получили самые благожелательные отзывы, поэтому ожидается, что в полиции США дроны скоро будут применяться так же широко, как в американской армии.
   В отличие от армейских дронов, регулярно используемых не только для разведки, но и для уничтожения противника, полицейские БПЛА пока планируется использовать лишь в качестве дополнительных глаз в небе - при сопровождении тактических операций или мероприятий спецкоманд SWAT. Внешне дрон напоминает авиамодель, весит около 7 кг и в сложенном виде помещается в рюкзак. Еще одно из важных достоинств аппарата - способность к вертикальному взлету и посадке. Интересно, что стоимость одной такой машины, оснащенной продвинутыми средствами наблюдения и навигации, составляет те же 30 тысяч долларов.
 
Видеть все и сразу
 
   Цель еще одной британской крупномасштабной программы - дальнейшее развитие и объединение систем CCTV, сетей камер видеонаблюдения, которые ныне способны не только идентифицировать людей, но и выявлять подозрительное поведение. Главная же проблема - разрозненность сетей CCTV, которые в большинстве своем принадлежат не государству, а всевозможным частным структурам.
   Впервые о решительном намерении МВД и полиции объединить все CCTV-системы страны в общенациональную сеть стало известно в октябре прошлого года из опубликованного тогда официального документа. Теперь же достижение этой цели рассматривается еще и как важнейшее условие эффективной работы для новых мобильных устройств полиции.
   Изобретение всевозможных аргументов в пользу единой системы видеонаблюдения объясняется по преимуществу вот чем. В британском обществе довольно много людей, в том числе и людей влиятельных, которые чувствуют себя неуютно, когда на их глазах в Англии выстраивается та самая система тотальной слежки, что была изображена в жуткой антиутопии Оруэлла "1984". Поэтому "опровержения" этих мрачных картин то и дело проскакивают в речах высокопоставленных чинов полиции и МВД.
   Так, на уже упоминавшихся слушаниях в парламенте один из главных констеблей столицы, Ник Гэрвен (Nick Garvan), выразился примерно следующим образом: "Совершенно неверны представления той части публики, которая полагает, будто имеется некая оруэлловская инфраструктура, а все эти камеры чертовски хорошо организованы в единую систему государственной слежки". Но тут же Гэрвен стал убеждать парламентариев в острой необходимости именно такой, по сути, инфраструктуры, способной быстро получать и обрабатывать видеосъемку с любой камеры в стране: "Мы должны иметь доступ ко всем видеоматериалам местных администраций с минимумом бюрократии, поскольку всем известно, что такие материалы есть, и ничто не должно нам препятствовать в их использовании".
   По приблизительным подсчетам, в Британии насчитывается около 4,5 млн. камер видеонаблюдения, что в пересчете на душу населения выше аналогичных показателей для любой другой страны мира. Английская полиция подвергает эту цифру сомнению, однако официально свидетельствует, что на госструктуры приходится лишь 16% от общего числа камер. Остальные принадлежат частным фирмам, а потому доступ к отснятым ими кадрам получить можно только по решению суда.