– О том, сколько заброшенных подземных сооружений находится в подземном пространстве центральной части Москвы, можно только догадываться, – размышляет Владимир Иванович Макаров. Это и колодцы, и погреба, и подземные переходы. О многих из них либо забыли, либо местоположение их неизвестно. При определенных же обстоятельствах погребенные пустоты могут послужить причиной образования провалов.
   Так, в декабре 1974 года на газоне посреди Ленинского проспекта, недалеко от его пересечения с улицей Академика Зелинского, образовалась воронка диаметром чуть более двух метров и глубиной почти семь метров. Обследование показало, что ее возникновение связано с наличием старого колодца, который был перекрыт деревянными досками. Со временем доски сгнили, вышележащие грунты обрушились.
   Многие возможные провалы прогнозировать довольно сложно. Часто они бывают неожиданными. Когда сооружался комплекс на Манеже, строители при вскрытии котлована натолкнулись на известняки, испещренные трещинами. Тогда пришлось дополнительно цементировать наименее прочные участки толщи, а уж потом возводить фундамент.
   Многим старинным зданиям в центральной части города 150 и даже 200 лет. Они вполне могли бы простоять еще столько же, но из-за подтапливания грунтовыми водами их подвалы увлажнены, кишат комарами и другими насекомыми, а стены деформируются и разрушаются.
   По оценкам специалистов Института геоэкологии, от потерь в водонесущих коммуникациях в грунт Москвы уходит от 20 до 40 процентов воды в сутки. Москва по сути – вторая Венеция. Только ее «водные красоты» скрыты от постороннего глаза. В свое время обсуждался вопрос о строительстве нового водохранилища в Москве – резервуара для снабжения города питьевой водой. Так, академик А. Л. Яншин подсчитал, что вместо строительства водохранилища и прокладки водных коммуникаций достаточно было бы просто починить все водопроводные краны в Москве – настолько велики масштабы утечек. Территорию уже можно считать подтопленной, если глубина грунтовых вод менее трех метров. Почти весь исторический центр столицы имеет такую «подмоченную» репутацию.
   – Это чисто урбанистический процесс, – считает Макаров. – Когда возводятся сооружения, естественно, производится строительная планировка: засыпаются овражки, речушки, выравнивается площадь под строительство. Вот это и привело к тему, что половина древней речной сети на территории города засыпана, то есть уничтожено естественное водное древо. Искусственная же дренажная система несовершенна. В результате нарушается природный баланс стока подземных вод. Естественный рельеф понижается. Сейчас подземные воды уже просто не успевают стекать в открытые русла, идет подъем уровня грунтовых вод.
   В Институте геоэкологии имеется карта подтопления Москвы грунтовыми водами. И вот что на ней видим.
   В пределах МКАД сейчас подтоплено 40 процентов территории, 35 процентов подтоплено практически круглый год. Вода, что называется, хлюпает под фундаментами. Причем это очень грязная вода. Сюда стекаются тяжелые металлы, другие загрязнители. Отсюда ухудшение экологической обстановки в городе.
   Идем дальше. Максимальное повышение уровня вод отмечается в районе пересечения Дмитровского шоссе с окружной железной дорогой, в районе Савеловского вокзала, на отдельных участках (Лужниковская излучина, Даниловское кладбище), в районе станции метро «Аэропорт».
   Неблагоприятные участки в Северном и СевероВосточном округах (участки вокруг промышленных зон, расположенные вдоль Дмитровского шоссе, между рекой Яузой и Ярославским шоссе).
   В Восточном округе – территория вокруг промзон вдоль Щелковского шоссе и шоссе Энтузиастов; Юго-Восточном – полоса левого берега Москвы-реки между Южным портом и Капотней. Неблагоприятный участок находится и вдоль границы Юго-Западного и Южного округов – практически вдоль всего отрезка Варшавского шоссе в границах города.
   В Западном же округе такой участок располагается относительно узкой полоской между Можайским шоссе и Мичуринским проспектом.
   В Северо-Западном – небольшой участок территории, заключенный в Мневниковской излучине Москвы-реки, который предназначен, кстати, для строительства Диснейленда.
   Когда-то на Юго-Западе с его огромными оврагами и ложбинами проводились лыжные соревнования. Сейчас овраги засыпаны. То же самое произошло и в Теплом Стане и на многих других территориях. Так, один из корпусов старого здания МГУ был построен на месте засыпанного Успенского оврага, по дну которого протекал ручей. Грунтовой поток в течение многих лет выносил мелкие частицы из грунта, разрыхлял его, что и явилось причиной осадки здания и его деформации.
   В древней Москве было около 140 ручьев, речушек и рек. Семьдесят впадало в Москву-реку, остальные – в ее притоки. На сегодня их сохранилось меньше половины…
 
Недра замедленного действия
   Несчастья гарантированы, когда игнорируется геология города, не проводится достаточных исследований, применяется неправильная технология строительства. Несмотря на все трудности, у геологов есть достаточно предположений, как избежать принятия заведомо неправильных решений. Только вот к ним мало кто прислушивается. Или не хочет прислушиваться – авось пронесет.
   Поэтому прогнозировать масштабы неприятностей, связанных с жилыми и промышленными зданиями, в Москве просто невозможно. Так было с коллектором на Малой Дмитровке. Котлован вырыли на месте погребенного оползня – русла древней реки. А если его побеспокоить, то есть создать условия для подвижки, бед не оберешься.
   А ведь на это место была и карта со всей детализацией, и другая геологическая документация. Но она не понадобилась. К геологам просто не обратились, отсутствовал грамотный проект и организация работы.
   Точно так же было и со станцией метро «Боровицкая».
   По признанию ученых Института геоэкологии, большая часть информации, накопленная геологическими организациями, недоступна для дальнейшего исследования и обобщения из-за банального отсутствия денег. И пока геологам ничего не остается, как проводить наиболее важные исследования за свой счет. Из городского бюджета им перепадает сущий мизер. Впрочем, геологов плохо финансировали всегда. Результат лег на лицо города превратившимися в руины стенами зданий. Скандалы по этому поводу возникали, но ненадолго. После очередного провала все оставалось как было.
   Настоящие фанаты своего дела, ученые с мировым именем на собственном транспорте колесят по Москве, постигая тайны московских недр, их происхождение и особенности, пытаясь своими силами отследить геодинамику плиты, на которой стоит город. Пытаются понять, как говорят сами геологи, каскадные процессы, их особенности, происходящие во времени. Многие из них абсолютно незаметны и недоступны для понимания простых москвичей. Но именно в этих каскадных процессах разгадки многих тайн подземной жизни Москвы. Именно в них кроется ответ, который пытаются получить геологи.
   С чем, например, связаны подвижки грунта, пока, слава богу, незначительные, на Васильевском спуске? Может ли там все затрещать по швам вплоть до стен Кремля? Вопросов на порядок больше, чем ответов. Тем временем городские власти предпочитают ждать. Выезжать на происшествия с мигалками и при галстуках. Так красиво, так тебя могут эффектно снять телекамеры.
   Вот только легче ли от этого жильцам домов, которые в любую секунду могут распрощаться не только с крышей над головой, но и с жизнью?
   Впрочем, может, и легче. Наблюдать за происшествиями с экрана любят все. А об опасности для себя люди предпочитают не знать и даже не думать…

РОКОВЫЕ НОВОСЕЛЬЯ

   В Гриниче (штат Коннектикут, США) на участке в 12 гектаров стоит 28-комнатный дом. От посторонних взглядов его скрывает каменная стена. Но эта преграда не в силах остановить злой рок, преследующий хозяев особняка.
   Данеллин-холл был возведен в 1918 году по заказу банкира Дэниела Рейда – как свадебный подарок его дочери Геи. Строительство обошлось в миллион долларов (для справки: бифштекс в ресторане стоил тогда 50 центов, сегодня – около 10 «зеленых»). Нечистая сила в доме завелась не сразу: Гее и ее мужу Генри Топпингу он никаких неприятностей не принес. Зато последующим владельцам…
   В 1950 году дом купил президент сталеплавильной компании Лоринг Уошберн. А через 13 лет Уошберну пришлось отказаться от роскошного жилища из-за финансовых трудностей, которые вдруг начали его преследовать.
   В 1968 году особняк приобрел финансист Джек Дик. И что же? Не прошло трех лет, как он попал под суд за мошенничество и подделку документов, а затем, еще до окончания процесса, в возрасте всего 46 лет умер от инфаркта.
   Вдова бедняги Линда продала имение владельцу танкерного флота индийцу Рави Тикку за три миллиона долларов. Однако и этот богач недолго радовался новоселью: из-за навалившихся передряг в нефтяном бизнесе Тикк понес колоссальные убытки и тоже был вынужден расстаться с особняком.
   Последним по счету владельцем Данеллин-холла стал Гарри Хелмси, наживший состояние на перепродаже домов и отелей. Ему покупка обошлась уже в 11 миллионов баксов. Но вскоре Хелмси был привлечен к суду за сокрытие своих доходов от налоговых органов: он надул государство на 14 миллионов долларов.
   – Этот дом приносит несчастье, – убеждена Линда Дик. – Он навлекает беду на каждого, кто им владеет.

НЕХОРОШАЯ КВАРТИРА

   Квартира № 50 в доме 302-бис по Садовой давно уже пользовалась если не плохой, то, во всяком случае, странной репутацией… «Два года назад начались в квартире необъяснимые происшествия: из этой квартиры люди начали бесследно исчезать… Об исчезнувших и о проклятой квартире долго в доме рассказывали всякие легенды… В трижды проклятой квартире № 50, несомненно, кто-то был. По временам эта квартира отвечала то трескучим, то гнусавым голосом на телефонные звонки, иногда в квартире открывали окно, более того, из нее слышались звуки патефона. А между тем всякий раз, как в нее направлялись, решительно никого в ней не оказывалось… Да, квартира № 50 пошаливала, а поделать с этим ничего нельзя было…» Поклонники Михаила Булгакова наверняка уже узнали строки из романа «Мастер и Маргарита». Речь пойдет о «нехорошей квартире». В этой квартире проживали покойный председатель Массолита Михаил Александрович Берлиоз, директор театра Варьете Степан Богданович Лиходеев, здесь поселился сам маэстро Воланд со своей свитой и именно здесь состоялся Великий бал у сатаны.
   Прообразом «нехорошей квартиры» послужила московская квартира № 50 в доме № 10 по Большой Садовой улице. Михаил Булгаков жил здесь с 1921 по 1924 год и работал над «Мастером и Маргаритой». Некоторыми чертами планировки нехорошая квартира соответствует более просторной квартире № 34 в этом же доме, где писатель жил в период с августа по ноябрь 1924 года. Дома под номером 302 никогда не существовало ни на одной из московских Садовых улиц, вымышленный номер 302 – это зашифрованный номер здания, прототипа № 10 по формуле 10 = (3 + 2) х 2.
   Татьяна Николаевна Лаппа, первая жена Булгакова, вспоминала квартиру № 50 и прототипа разлившей подсолнечное масло Аннушки-Чумы: «Эта квартира не такая, как остальные, была. Это бывшее общежитие, и была коридорная система: комнаты направо и налево. По-моему, комнат семь было и кухня. Ванной, конечно, никакой не было и черного хода тоже. Хорошая у нас комната была, светлая, два окна, от входа четвертая, предпоследняя. В основном в квартире рабочие жили. На той стороне коридора, напротив, жила такая Горячева Аннушка. У нее был сын, и она все время его била, а он орал. И вообще там невообразимое что-то творилось. Купят самогону, напьются, обязательно начинают драться, женщины орут: „Спасите! Помогите!“ Булгаков, конечно, выскакивает, бежит вызывать милицию. А милиция приходит – они закрываются на ключ и сидят тихо. Его даже оштрафовать хотели». А в квартире № 34 было пять комнат, в двух из которых жил богатый финансист Артур Борисович Манасевич с женой, еще в одной – их прислуга, в четвертой – Александра Николаевна Кибель с сыном Вовкой, послужившие прототипами персонажей рассказа «Псалом», а в пятой поселились Булгаков с женой. В нехорошей квартире в отличие от квартиры № 50 живут относительно интеллигентные жильцы (Берлиоз, Лиходеев и его прислуга Груня), скорее напоминающие обитателей квартиры № 34. Кстати, Берлиоз имеет общие с Булгаковым инициалы и писательскую профессию.
   Да, в доме № 10 по Большой Садовой до сих пор творятся странные вещи – все стены подъезда, в котором находится квартира № 50, исписаны и изрисованы:
   «Мессир! Суббота. Солнце склоняется. Нам пора».
   «Воланд, приезжай! Слишком много дряни развелось…»
   «Никогда и ничего не просите».
   «Рукописи не горят».
   «Воланд, а ты был в Чернобыле?»
   «Разливайте больше масла. И мне чуть-чуть…»
   «А мне приснилось, миром правит любовь…»
   С каждой стены на тебя смотрит Воланд, Маргарита, хитро прищуривается Бегемот…
   И ты погружаешься в дивный, фантастический мир Булгакова. Кажется, что вот-вот откроется дверь и на лестничную клетку высунется любопытный нос Аннушки, простучат по лестнице каблуки рыжей Геллы и важно выйдет на площадку огромный черный кот с примусом в лапах…

ГОЛОЕ ЧУДАЧЕСТВО

   Читая материалы о голом чудачестве на Руси, о суевериях, связанных с древним стриптизом, ловишь себя на мысли: хорошо жили наши предки, весело и чувственно! Голая баба, собирающая тараканов по углам своей избы… Это в последнюю неделю Великого поста… Обнаженная девушка, собирающая в лесу любовные растения… Это для того, чтобы приворожить приглянувшегося парня…
   Век от века отличается. И в наши дни, когда появились вдруг «свобода слова» и «гласность», многие вдруг вспомнили, что человек – гол-голешенек. Появилось изобилие изданий, разъясняющих, что такое нагота и как ею пользоваться. Но все новое – это хорошо забытое старое. Еще в 1646 году, например, в Нижнем Новгороде возник тихий переполох по поводу превесьма странного царского указа:
   «…от царя и великого князя Алексея Михайловича, всея Руси в Нижний Новгород стольнику и воеводе нашему Глебу Патрикееву. Ведомо нам, великому государю, учинилось, что в Нижнем Новгороде в торговых банях парятца всякие люди, мужики и жонки вместе, и так делают, как бы забыв про страшный суд божий и друг друга в телесном обнажении не стыдясь и родственного присвоения не берегучи. А на Москве и в иных городах мужики и жонки парятца в особых банях, а не вместе…»
   Что делать, нижегородский люд не особо «блюл» христианские «привозные» законы и предпочитал старые языческие обычаи. Да и нравом был достаточно волен, что даже отличал русский писатель А. Н. Радищев в своем знаменитом «Путешествии из Петербурга в Москву» (глава «Валдай»).
   Взаимное оголение в давние времена предпринималось нередко, но не в целях развлечения, как ныне, а как специальная магическая практика. Основные боги древних славян были высшие сущности, связанные с плодоношением, урожаем, родами. И имена их «намекали» на всевозможные человеческие органы и процессы, с этим связанные. Род творец Вселенной, Рожаницы – богини плодородия, Ярило – разгулявшаяся весна, пробуждение ото спячки (яр), Купала – плодоносное божество лета. Мокошь – плодотворящее женское начало, найденная фигурка которой была в форме мужского детородного органа. Да и многие другие боги так или иначе тоже связывались с оплодотворением и плодоношением, во всей природе и у человека.
   Празднества были веселые и буйные, нередко выливались в настоящие оргии, что всячески преследовала христианская церковь и что достаточно наглядно показал прекрасный фильм А. Тарковского «Андрей Рублев». Народу празднества, несомненно, нравились, но церковь полагала, что это способствует «растлению» юношей и дев. Впрочем, «голой магии» и без этого хватало.
   На хлебном поле совершался, например, особый обряд, который уж явно должен был «способствовать» хорошему урожаю. «Хозяйка ложилась в поле и делала вид, что родит, между ног ей клали каравай…» – отмечал профессор Н. М. Никольский в книге «История русской церкви».
   На Страстной неделе, последней неделе Великого поста (семь недель после масленицы, а масленица за семь недель до Пасхи), также колдовали, чтобы хлеб родился лучше. Хозяин тряс соху, имитировал пахоту; сказывали наговор на скотину и домашнюю птицу. При этом нагая женщина должна была собрать по углам тараканов, завернуть их в тряпочку и вынести на дорогу.
   В Вятской губернии, например, на Великий четверг, до восхода солнца «хозяйка дома, нагая, бежит со старым горшком в руке на огород и опрокидывает горшок на кол: горшок остается опрокинутым на колу в течение всего лета – он предохраняет кур от хищной птицы…».
   Под Костромой нагая девушка садилась, как ведьма, на черенок помела и также трижды «объезжала» вокруг дома с пристройками.
   Позже, к XIX веку, народ стал постыдливее, и все подобные обряды стали исполнять в нижней рубахе. Предназначался же сей ритуал для защиты скотины и хозяйства.
   Многие ритуалы имитировали половой акт или что-то с ним связанной. Так, чтобы хорошо родил лен, в мешок с льняным семенем баба клала печеные яйца, а мужик, «сеятель», должен был «подбрасывать» эти яйца как можно выше, потому что чем выше будут подброшены яйца, тем выше вырастет и лен.
   В другом магическом обряде голые бабы «обманывали лен». Для этого и здесь при посеве баба раздевалась донага, в расчете чтобы лен, видя столь неприкрытую наготу, сжалился и подумал: «Эта баба бедная – у нее даже рубашки на теле нет, надо будет пожалеть ее и получше уродиться…»
   Часто случались в давние времена различные болезни и на людях (эпидемии), и на животных (эпизоотии), часто поэтому исполнялся и еще один архаический обряд – «изгнание коровьей смерти». Это был обряд «опахивания» села, совершаемый обязательно женщинами, обычно нагишом или, позже, в одних нижних рубахах.
   Одна (иногда – трое) впрягалась в соху, другая правила, а прочие, распустив волосы, шли следом, потрясая кольями и палками, гремя в горшки, сковороды, чугуны и заслонки. Считалось, что борозда «даст воздух» для «земляной силы», хотя в лучшем случае такой «кошачий концерт» мог лишь немного перепугать крыс или других грызунов – главных переносчиков чумных блох.
   Обряд проводился, когда уже все бабы окончательно отчаивались в методах лечения, и потому попадаться навстречу такой пляшущей и вопящей голой толпе не следовало: могли попросту забить. Появление любого мужчины означало бы «неудачу» колдовства, и мужики хоронились куда подальше. Впрочем, в случае неудачи, что обычно и бывало, ее все равно «списывали» на мужиков – кто-то подглядел…
   И уж несомненно широчайшим образом использовалась нагота в любовных чародействах. В одном, например, обнаженная девушка должна перед рассветом собрать определенные виды трав. В другом единожды, а то и трижды голышом обежать деревню, колдуя на какого-то парня. В третьем – ночью или на рассвете пробраться тайком к дому приглянувшегося и оставить что-либо у крыльца и т. д.
   "В деревнях, что подальше в захолустьях, на Тиховы дни иное старинное действо справляют, – отмечал П. И. Мельников-Печерский («В лесах»). – О ту пору сорные травы меж сеяной и саженой огородины разрастаются, пора девичьей работы приходит – гряды полоть. Но перед тем, по старому завету, надо «гряды обегать».
   Собираются красны девицы гурьбой и в глухую полночь обегают гряды веселой вереницей. А сами все до единой – в чем мать родила. От того обегания – ни червь на гряды не нападет, ни лютые медвяные росы, ни солнышком овощи не припечет, ни дождиком их не зальет. Хоть действо бывает и полночью, да на Тиховы дни заря с зарей сходится, какой горячий молодецкий взор в те белые ночи не разглядит голеньких красоточек?"
   А на Святки было другое голое чудачество – гадание на банника, собрата лешего, что обитает в бане. В полночь девица подбиралась задом, задрав юбки, к двери или к окошку бани. Считалось, например, что «если банник прикоснется мохнатой рукой – будет жених богатый, если голой рукой бедный…» (Мифологический словарь. М., 1991).
   Гадали компанией по фигуркам из воска, вылитым из ковша в холодную воду. В одиночку же шли гадать опять-таки в баню, где, раздевшись и дрожа от страха, склоняли капающую свечу над чашкой. Жених при этом подчас являлся воочию: «расторопный суженый, подкупив няньку, с вечера переселялся в баню и дожидался прихода суженой, – отмечал известный русский этнограф И. П. Сахаров. – Когда же суженая хочет гадать, он предстает ей, вручая кольцо, и раскаивается…»
   И уж разумеется, «магический нудизм» использовался в свадебном действии, перед встречей жениха и невесты. «Баня играет здесь главную роль», – писала княгиня Е. Р. Дашкова и приводила описание народной свадьбы, в которой ей довелось участвовать.
   "Невеста, заливаясь горькими слезами, садится в передний угол стола, покрытого плодами и пр., жених подходит к ней и, одарив ее разными нарядами, быстро исчезает, сопровождаемый своими товарищами в баню. Тогда хоровод девушек начинает петь своего рода реквием – свадебные песни.
   После этого отводят в баню невесту, окруженную ее молодыми подругами, которых собирается от тридцати до сорока, они раздевают ее в передней комнате и потом, все еще плачущую и голую, вводят в самую баню. Раздевшись сами, они моют, вытирают ее, потом начинают танцевать, бить в ладоши, пить вино, которое раздает одна Ева, сидящая с бутылкой и стаканом в руке, а невеста все плачет. Затем раздается круговая песня, которую подтягивают все, за исключением самой суженой.
   Эта сцена продолжается с час и под конец принимает вид необузданного пира. Подружки, разгоряченные вином и паром, поют и пляшут, подобно вакханкам, между тем невеста угрюмо молчит или плачет…"'

ЗЛОЙ РОК ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ

   Вплоть до недавнего времени философы утверждали: миром правит случай. Однако физики, открыв невидимые связи между явлениями, пришли к другому выводу: в мире не происходит ничего случайного, ибо любая случайность – это непознанная закономерность. Кто же прав?
   Есть люди, о которых говорят, что они родились под несчастливой звездой. Неприятности сыплются на них как из рога изобилия. Другому бы на всю жизнь хватило напастей, которые неудачник переживает за год. Но есть люди, с которыми происходят как бы избирательные, целенаправленные неприятности. Всегда одни и те же. И говорить здесь о слепых случайностях просто не приходится.
   Таким был, например, дед великого поэта Джорджа Байрона вице-адмирал английского флота Джон Байрон. От коллег-моряков он получил прозвище «Байрон – скверная погода». И было за что. Не отмечено ни единого случая, когда бы ему приходилось плавать под ясным небом. Даже если над головой сияло солнце, оно немедленно пряталось за грозовыми тучами, как только его судно выходило в море. И начинался ливень, который не прекращался, пока продолжалось плавание. В результате вице-адмирал постоянно попадал в аварии, а множество кораблей, имевших несчастье плавать вместе с ним, просто погибало в пучине. Впечатление такое, будто Джон Байрон притягивал к себе грозовые тучи.
   Еще более уникальным «кладезем» неприятностей, как свидетельствует петербургский исследователь А. Савенков, был один из восемнадцати членов команды шхуны «Мермэйд», которая в октябре 1829 года вышла из порта Сидней. Кто это был, неизвестно, да, наверное, он и сам не подозревал, что навлечет на моряков такие неприятности. Но можно с большой долей вероятности утверждать, что такой человек на шхуне находился.
   Судно шло Торресовым проливом, держа курс в залив Рафлс. Между Австралией и Новой Гвинеей, в районе, крайне опасном для судоходства, попали в густой туман и сели на рифы. Корабль пошел ко дну за считанные минуты, но люди спаслись – на голых камнях, без пищи и воды промаялись трое суток. На четвертые их подобрал проходивший мимо барк «Свитшу» с командой из четырнадцати человек. На свою беду подобрал: спустя двое суток в совершенно схожих условиях он налетел на подводные камни и затонул. Теперь на крохотном островке, опять-таки без воды и пищи, бедствовали уже две команды с двумя капитанами. И опять им повезло: вскоре их взяла на борт шхуна «Говернор Ради», идущая в Папуа. Люди ликовали, особенно команда «Мермэйда»: еще бы, пережить две катастрофы! Теперь уже ничего страшного не случится.
   Как бы не так! Едва шхуна отошла от острова, на ней вспыхнул пожар. Несколько часов все три команды боролись с огнем, но безуспешно. Пришлось оставить догорающий корабль, и на трех шлюпках в ненадежное плавание пустились теперь уже 64 человека с тремя капитанами.
   И опять им повезло. Вскоре всех терпящих бедствие подбирает военный корабль «Комет». Его моряки выслушивают рассказ с вполне понятным недоверием: таких невероятных совпадений просто не может быть. Оказалось, может. Внезапно налетел шторм, которыми славятся те широты, и надежный, казалось бы, корабль затонул. Среди бушующих волн на четырех перегруженных шлюпках 18 часов дрейфовали уже 85 матросов и четыре капитана. И снова их спасли. Небольшой парусник «Юпитер» едва разместил всех потерпевших. Среди них явно был один, который притягивал несчастья. И «Юпитер» повторил судьбу «Мермэйда» и «Свитшу»: проломил днище на рифе, и теперь на скользких скалах оказались 123 матроса и пять капитанов.