Алмазов Игорь. Навстречу звездам

   После провала мятежей они организовали покушение на Ленина 30 августа 1918 года. Вспомним, что непосредственной исполнительницей злодеяния была террористка Фанни Каплан. Сионистский идеолог Дубнов, восхищаясь этим гнусным поступком, писал: "Хорошо, что именно евреи совершили этот подвиг"... И самое главное - иудеи, взбешенные тем, что Ленин закрыл путь сионистам к верховной власти в России, подвергли его ритуальному проклятию - "херему". Инициатором этого "мероприятия" стал Троцкий, непосредственно составивший текст проклятия. Именно Троцкий приставил своего агента профессора Гетье - к Ленину в качестве его лечащего врача. Ленин был отравлен - сначала его довели до инвалидности, а потом умертвили окончательно. И спрашивается - если Ленин был заодно с ними, то зачем им понадобилось его проклинать и убивать?!
   Но вернемся на несколько лет назад. Не сумев в 1918 году убить Ленина, "мировая закулиса" с целью уничтожения "опасного прецедента" организовала на территории России полномасштабную гражданскую войну, поддержав белых мятежников внешней интервенцией. Во время Гражданской войны Троцкий занимался саботажем, одновременно изображая бурную деятельность. А Сталин, наоборот, сильно не шумел, но ему, тем не менее, удалось одерживать победу за победой... Красных так и не удалось разгромить, и сионисты сменили тактику - они продолжали захватывать руководящие посты в партии. Но задание оставалось прежним - вредить социалистическому строительству и готовить реставрацию. Да, готовить реставрацию капитализма - естественной среды обитания "закулисы". Таким образом, не они готовили социалистическую революцию - зачем она была им нужна, если к тому времени у власти уже были масоны, их ставленники? Зачем им социализм, если при нем они готовили его свержение? Ответ один: революция и социализм - плод отнюдь не их усилий...
   Ленин вообще был искренним, самоотверженным коммунистом, настоящим борцом против "закулисы". Он "буквально" понимал коммунистические принципы, он искренне выступал за всеобщую справедливость, против угнетения человека человеком. А паразитическая "закулиса" только этим и жила. И хотя Ленин был потомком евреев, он "предал" иудеев, как и Маркс. Его предок ведь тоже "изменил" своим соплеменникам, перейдя в православие - как оказалось, не для вида, а вполне искренно. Достаточно почитать его послания царю насчет евреев. А Ленин, которого некоторые патриоты попрекали фамилией "Бланк", пошел еще дальше - принял решающее участие в создании мощнейшего и эффективнейшего инструмента борьбы против "закулисы" - социалистического государства. Именно он завещал Сталину продолжить начатое дело. Если бы Ленин был сионистом, то он бы выкинул Сталина, найдя горячую поддержку среди его могущественных тогда противников - троцких и каменевых, - и окончательно передал бы власть тому же Троцкому. Но он фактически передал власть Сталину - а всех остальных он считал предателями и оппортунистами вспомним его письмо к съезду партии. И Сталин оправдал надежды Ленина, с честью выполнив волю своего великого учителя. Правда, себе преемника он так и не подготовил.
   Многие обвиняли Сталина в излишней жесткости. Но таково было время его "коллеги" в соседних странах, где господствовали буржуазные реакционные режимы, были гораздо менее "щепетильны" по отношению к простым людям. А при Сталине если и жили плохо, то все без исключения - разница, конечно, была, но не такая, как в буржуазных странах. Однако большинство народа жило все-таки лучше, чем при царизме. Бедность наиболее мучительна, когда рядом кто-то другой лопается от роскоши - а при Сталине такого не было... Кстати, о "коммуналках". Кто жил в многокомнатных квартирах до революции? И где в таком случае жили те, кто занял их после революции? Ответ на первый вопрос: богачи. Ответ на второй - в подвалах и рабочих казармах.
   И вообще - из чего надо было выбирать? Если бы не Сталин, то к власти пришел бы Троцкий. Разве было бы лучше? Он бы уничтожил в десять раз больше и сдал бы страну западному капиталу, который организовал бы вторую волну массового геноцида - за "дерзость" русского народа. И еще глупый вопрос - а если бы у власти были такие, как Горбачев, Ельцин или Путин, мы бы победили Гитлера? О Хрущеве надо сказать особо - во время битвы под Москвой он впал в паническую истерику; во время Сталинградской битвы позорно сбежал, бросив на произвол судьбы вверенный ему участок фронта; старший его сын работал на гитлеровцев, а младший - на американцев, на мондиалистов... Значит, не только в народе дело, но и во власти... А до Сталина? Надо выбирать из реально действовавших на тот момент политических сил, а не из тех, кого бы хотелось кому-то. Если бы не Ленин, то к власти в конце лета 1917 года пришел бы Корнилов - прозападный военный диктатор. Все "шло по плану" Временное правительство было действительно временным. Лишь большевики помешали его "плановому" устранению - они даже продлили полномочия этого правительства еще на несколько месяцев. Они внесли решающий вклад в разгром корниловщины - без них военный переворот увенчался бы успехом, и созыва Учредительного собрания уже никто бы не дождался... Если бы большевики потерпели поражение в Гражданской войне, то к власти пришел бы "Верховный правитель России" Колчак, тесно сотрудничавший с внешним врагом, договорившийся о сдаче американцам золотого запаса России, развязавший на подконтрольных ему территориях разнузданный террор против бедняков. Или Деникин. Или они сцепились бы между собой и расчленили Россию - а на случай победы белого движения Западом был подготовлен именно такой план - Россия будет поделена на множество частей, а каждый осколок будет закреплен за соответствующей западной державой. А большевики вернули почти все то, чему Временное правительство подарило "суверенитет", воссоздали великую державу и добились невиданного за всю историю могущества для России.
   Действительно, что было бы лучше? Но надо сначала уточнить: для кого? Для тех, кто считал, что ему при Корнилове или Колчаке "повезет" или для тех, кто оснований надеяться на это не имел?
   Мы в те тревожные годы сопротивлялись планам превратить нашу страну в бесправную колонию западного мира - а значит, должны были готовиться к войне против мощнейшего противника, бросая на это все средства. Противника настолько мощного, что перед ним оказалась бессильна вся промышленно развитая Европа. А мы его победили - значит, хорошо подготовились в свое время, за считанные годы, без зарубежной помощи; изначально, казалось бы, "безнадежно" отставая! И честь и слава Сталину, что он восстановил страну из руин, создал мощнейшую промышленность и непобедимую армию, привел народ к Великой Победе, вновь восстановил разрушенное народное хозяйство, не склонился перед атомным шантажом Америки.
   Подведем итог: Сталин предотвратил реставрацию капитализма и создал у нас в стране буквально на голом месте советский строй. Он доказал, что государство трудящихся может строить и управлять не хуже капиталистов. Благодаря ему мы на долгие десятилетия сохранили национально-государственую независимость. Если бы не он, то "перестройка" наступила бы на полвека раньше. Он спас нашу Родину и наш народ от гибели - не больше и не меньше.
   Мы впервые в истории цивилизации шли по новому и неизведанному пути, мы шли впереди всех. Все приходилось пробовать в ходе непосредственного практического действия, поэтому ошибки и трудности были неизбежны. Но это были ошибки прогресса, трудности роста. Были, конечно, и трагедии например, голод на Украине. Но он, в отличие от всех предыдущих, был единовременным; он объяснялся трудностью перевода сложнейшей системы сельского хозяйства на социалистические рельсы и вредительством врагов народа; при этом он был последним в истории нашей страны голодом, обусловленным внутренними причинами... А если проанализировать альтернативы - что мы и сделали сейчас - то мы можем сделать вывод: несмотря на то, что мы были первопроходцами, мы понесли удивительно мало потерь для такого грандиозного строительства. И даже не вопреки, а благодаря этому. Если бы мы не построили социализм, то потеряли бы в несколько раз больше - такова была тогда конкретно-историческая реальность. Народ, за годы горбачевско-ельцинско-путинской оккупации потерявший многие миллионы своих сограждан и значительную часть национального богатства, в конце концов это понял...
   Продолжаем. В первой половине двадцатых годов сионисты целиком протащили в ВКП(б) еврейскую коммунистическую партию - "Бунд", не поставив в известность тяжело больного Ленина, вопреки сопротивлению Сталина. Новые люди послужили им отличным подспорьем. Все двадцатые годы сионисты наносили коммунистам удары в спину. Если прочитать стенограммы съездов, то может возникнуть впечатление, что оппозиционеры - просто полные идиоты, а единственный разумный человек - полемизирующий с ними Сталин. Но они не были идиотами - просто их незаявленной истинной целью было уничтожение Страны Советов как главной преграды на пути "мировой закулисы" к глобальному господству. И Сталин на съездах смог убедительно доказать, что все их намерения противоречат коммунистическим принципам, и добиться, опираясь на региональные организации, разгрома их антипартийной оппозиции. Сталин очень сильно мешал сионистам - они ведь после смерти Ленина были недалеко от "банкротства" социализма и реставрации капитализма... К тому времени Троцкий уже покинул СССР, но его "подчиненные" - Каменев, Зиновьев и другие - остались. Ими Бронштейн и те, кто стоял за ним, руководили из-за границы. Кстати, в начале двадцатых годов по указанию Троцкого из России на Запад были вывезены огромные богатства, осевшие в карманах таких сионистских олигархов, как Шифф и Варбург...
   Когда высших фракционеров исключили из партии, то агенты влияния вновь сменили тактику. Многие оппозиционеры второго плана "покаялись", "признали" свои "заблуждения" и "включились" в общую работу. Кстати, вспомним, что Хрущев в молодости был связан с троцкистами. Преступных намерений недобитки не оставляли и продолжали тайную подрывную деятельность. Теперь не только истинных конечных целей не открывали, но для вида стали даже большими коммунистами, чем сами коммунисты - еще один прием организационного оружия.
   Они убили главного соратника Сталина - Кирова. Характерный эпизод после его похорон высшие внутрипартийные заговорщики устроили демонстративную гулянку, где лихо отплясывали свои национальные танцы. Потом убили пролетарского писателя Горького, готовились убить самого Сталина... И Сталин нанес ответный удар - начал против них массовые репрессии. Но и враги не сидели сложа руки - уже был готов заговор высшего командного состава Красной Армии во главе с Тухачевским. Планировалось опять-таки убийство Сталина и установление в стране жесткой профашистской диктатуры. Разумеется, с последующей реставрацией капитализма. Однако и эти планы были сорваны.
   И еще о репрессиях - все заведомо необоснованные эксцессы осуществляли те самые представители "закулисы" - достаточно посмотреть на их фамилии. Они целенаправленно уничтожали наиболее честных людей, пока их самих не уничтожили в тридцать седьмом. Кстати, во время революции, антицерковной борьбы и коллективизации они тоже очень старались, чтобы народ возненавидел их власть - а на самом деле отнюдь не их власть... Тем самым они специально компрометировали и подставляли настоящих коммунистов с целью добиться их поражения, с целью реставрации капитализма и "возвращения России на столбовую дорогу цивилизации".
   Важнейшей вехой стал тридцать седьмой год - тогда было расстреляно очень много представителей "закулисы" и предотвращен заговор высших командиров против Сталина. Тогда же "закулиса" окончательно взяла курс на войну. И еще раз упомянем Троцкого - вспомним, что он сотрудничал с гитлеровцами, пока его не прихлопнули. Это к вопросу о том, кто лучше - он или Сталин. А тогда "третьего было не дано"...
   Германский фашизм породила все та же мировая закулиса. Фашисты паразитировали не естественном стремлении немцев прекратить унижение их национального достоинства, которому они подвергались после Версаля. Гитлеризму была отведена главная роль в деле уничтожения "неподконтрольной" державы - Советского Союза. Но не только это. Вторая мировая война рассматривалась как важнейший этап на пути движения центральной резиденции "мировой закулисы" - США - к глобальному господству. По плану, предполагалось нападение фашистов на остальные страны Европы, их оккупация - а потом капитуляция перед "превосходящими" силами заокеанских "освободителей", после чего последовало бы формирование звездно-полосатой атлантической "республики". Вторая мировая война была самой страшной провокацией за всю историю человечества.
   После того, как в СССР ставленники "закулисы" потерпели очередное поражение от Сталина - имеется в виду разоблачение в открытых дискуссиях Каменева, Зиновьева и Бухарина; после начала форсированной индустриализации, "мировая закулиса" привела к власти в Германии Гитлера человека, также тесно связанного с "закулисой", члена тайных "черных" обществ. За рекордный срок Германия восстановила свои силы и стала способной вести тотальную войну - вновь были вскрыты стратегические резервы мондиалистов. И хотя до 1938 года режим Гитлера для своего народа был более прогрессивным, чем антинародный, антигосударственный и оккупационный по своей сути веймарский режим, тем не менее по мондиалистскому плану и немцам, и всем народам Европы были впоследствии уготованы невыразимо тяжкие страдания ради последующего построения единого государства. Высшие, "посвященные", фашисты на самом деле были послушными агентами "мировой закулисы" - свой народ они жестоко обманули.
   После очередного поражения мондиалистов в СССР - тридцать седьмого года - началась горячая фаза противостояния - захват Европы. "Закулиса" приказала президенту Чехословакии масону Бенешу капитулировать перед Гитлером - последний тем самым заполучил оружие сдавшейся армии и военные заводы Чехословакии - это послужило гигантским подспорьем фашистам. Это событие и стало преддверием мировой войны.
   В СССР после тридцать седьмого года уцелевшие сионисты "ушли на дно". Далеко не все их фракции были разгромлены. А их было очень много - на любой случай. В случае разгрома одних в дело, но уже с другой тактикой, вступали другие, ранее не проявлявшиеся. Однако управление ими осуществлялось из единого центра. На данном этапе их агенты даже напялили на себя маски союзников СССР в войне с фашизмом.
   К середине 1941 года Гитлер объединил Европу под своей властью и напал на нашу страну. "Мировая закулиса" очень рассчитывала на то, что СССР сломается под ударами Германии. Как раз в это время Япония напала на Перл-Харбор - это послужило отличным поводом для США отбросить политику "изоляционизма" и активно вмешаться в европейские дела.
   Осенью 1941 года казалось, что Москва вот-вот падет. Но случилось вроде бы невероятное: мы не только отстояли столицу, но и одержали над вермахтом первую победу. А для гитлеровцев это стало первым со времени начала войны стратегическим поражением. "Закулисе" стало очевидно, что победа "неподконтрольной" державы в этой войне не исключена. "На всякий случай" атлантисты пошли на формирование антигитлеровской коалиции и военно-техническую помощь СССР - правда, не слишком большую по сравнению с собственным производством Советского Союза.
   После Сталинграда и Курска, после развертывания широкомасштабного необратимого наступления Красной Армии западникам стало ясно, что поражение их германского ставленника неизбежно. Надо было срочно брать "дивиденды" не такие, конечно, как в случае поражения СССР, но тоже достаточно весомые. И, конечно, не дать "красным" взять под контроль Западную Европу. "Второй фронт" фактически был открыт не против Германии, а против Советского Союза. Там войны фактически и не было. Только контрнаступление вермахта в Арденнах - ведь не все германские военачальники были мондиалистскими агентами - это просто невозможно, - да и вообще надо было сделать так, чтобы все это не выглядело слишком "подозрительным". В тактическом отношении можно было и всерьез подраться - главное, чтобы конечная стратегическая цель была достигнута и глобальный план выполнен.
   Но очень "подозрительные" моменты все же были. Наиболее заметный отказ Гитлера от уничтожения английских войск, прижатых к морю у Дюнкерка кто же тогда будет отвоевывать Европу для мондиалистов?..
   "Закулиса" так и не пошла на заключение сепаратного мира с Германией это было бы "слишком": капитуляция на Западе и продолжение войны на Востоке фактически означало бы вступление Запада в союз с Германией против СССР... Но она сделала все возможное, чтобы как можно больше сократить контролируемую Советским Союзом площадь.
   После окончания войны противостояние с Советским Союзом вышло "на финишную прямую". Произошла резкая поляризация сил: Советскому Союзу и его восточным союзникам открыто противостояла вся "западная цивилизация". Главной ударной силой на этом этапе и стал сионизм.
   Кстати, о сионизме во Второй мировой войне и о "холокосте". Сионизм фактически был союзником германского фашизма. Сионисты руками Гитлера провели селекцию своего народа: наиболее "нежизнеспособных" уничтожили, а сильные и энергичные спаслись для последующей работы на мировую закулису. Да, высшие иудеи приносили в жертву не только "гоев", но и своих соплеменников - ради достижения "великой цели". А из еврейских богачей не пострадал никто. Вот кого уничтожали всерьез - так это советских евреев, не состоявших в тайных сионистских организациях. Сионистам не нужны были евреи, пораженные "коммунистической заразой". И вообще, так называемый "холокост" был далеко не таким, каким его описывали после войны. Глупо утверждать, конечно, что его вообще не было, но он был далеко не таким. Количество уничтоженных было завышено в несколько раз - а ведь русских, украинцев и белорусов было уничтожено гораздо больше и в абсолютном, и в относительном исчислении. И качественный состав уничтоженных тоже был специфический - я это уже сказал... И главное - эти события послужили индульгенцией сионистам для последующих действий по послевоенному захвату мира. Если они пережили такое - значит, им все дозволено. А те, кто выступает против них - это антисемиты, мечтающие о повторении "холокоста". Типичный прием - потом эту "индульгенцию" приобрели для себя американцы 11 сентября 2001 года для развязывания войны на Востоке.
   После окончания войны высшая еврейская общественность, сбросив маски, пошла на крайне жесткую, открытую и, казалось, ничем не спровоцированную конфронтацию с Советским государством. А на мировой арене был провозглашен курс на мировое господство. Было создано государство Израиль - для того, чтобы взор основной массы советских евреев обратить в строну Ближнего Востока и тем самым вовлечь в конфликт с Советским правительством. Ведь Израиль оказался отнюдь не коммунистическим государством, а абсолютно прозападным, либеральным и атлантистским.
   Началась война нового типа - организационная. Оружием в этой войне являются тайные агенты и организации, проникающие в государственный аппарат на ответственные должности и вытаскивающие друг друга все выше и выше, вербующие своих коллег, воздействующие на облеченных полномочиями должностных лиц... Солдатами сионизма были и жены многих высших государственных деятелей. Сопутствующие инструменты - средства изменения мнения конкретных людей и социальных групп по какому-либо вопросу, влияния на принятие решения и структурного изменения мировоззрения. Так что подрывная пропаганда - лишь сопутствующее средство, а главным инструментом являются агенты влияния в высших эшелонах власти. При Сталине все это очень хорошо понимали, а после его смерти почему-то эти агенты куда-то исчезли, а осталась одна лишь "пропаганда"...
   Разгромили так называемый "Советский антифашистский еврейский комитет"; под руководством Жданова начали громить идеологов и культурных деятелей - агентов по реализации плана Даллеса. Начали с журналов "Звезда" и "Ленинград", в которых окопались агенты Запада, заражавшие нашу культуру... Процесс очищения набирал обороты...
   И тут взбешенной "мировой закулисой" был окончательно и всерьез взят курс на физическую ликвидацию наиболее опасных для сионизма деятелей партии, правительства и мирового коммунистического движения. Был убит Андрей Жданов. Но тут их поймали за руку: русская врач Лидия Тимашук заметила заведомо неправильные действия своих коллег - агентов сионизма по лечению инфаркта у Жданова и написала письмо Сталину. Началась последняя смертельная схватка Сталина с сионистами - "дело врачей".
   Вообще, агенты сионизма в белых халатах убивали не только высших руководителей. Они в массовом масштабе осуществляли тайный геноцид русских - вводили смертельный яд наиболее здоровым новорожденным детям, тем самым подрывая генофонд русского народа. Сталин планировал всех евреев переселить на Дальний Восток, а преступников публично повесить на площадях главных городов Советского Союза. "На кон" в те морозные февральские дни 1953 года фактически была поставлена судьба всей планеты: смогут или не смогут сионисты предотвратить окончательное уничтожение своей подрывной организации в СССР - главном препятствии на их пути к мировому господству. Если бы Сталин прожил еще хотя бы десять лет, то капитализм бы рухнул, и никакое атомное оружие его бы не спасло... Была проведена поистине бешеная и отчаянная атака, и им удалось сделать так, чтобы Сталин был отравлен своими же "соратниками" за несколько дней до планируемого начала массовых арестов. И "дело врачей" было тут же "спущено на тормозах"...
   После убийства Сталина наверху остались или сильные, но эгоисты и даже предатели; или честные, но недостаточно решительные. Представителем первых был Хрущев, который состоял в свое время в троцкистской группировке; а представителем вторых стал впоследствии Брежнев.
   Многие из новых чиновников уже рассматривали себя выше народа - Сталин так и не смог подготовить себе достойную замену и подобрать честных подчиненных. Конечно, по инерции поначалу их интересы не слишком отличались от интересов народа, среди них было множество достойных людей, но контроля со стороны народа уже не было - наоборот, это они начали контролировать народ в своих личных интересах... Вообще, коммунистами в самом полном смысле этого слова были только Сталин и искренне преданные ему соратники.
   А сам Сталин не мог создать непосредственную демократию - не позволяли технические средства и наличие среди народа множества не слишком умных людей, даже подонков. Было полно замаскированных врагов и ненавистников социализма - сторонников "закона джунглей". Стране нужно было готовиться к войне, воевать, восстанавливать разрушенное и предотвращать новую, более кровопролитную, войну - тут нужна была жесткая централизованная власть и быстрота принятия решений. Хотя непосредственной демократии и не было, Сталин делал все то, что было объективно оптимальным для реализации интересов именно простых людей - от их имени и при их массовой поддержке... А одной жизни ему на все не хватило...
   Трагедия Сталина состояла еще и в том, что он, всемерно защищая наиболее слабых и беззащитных людей - тех, кто при капитализме жил бы гораздо хуже, - не имел достаточно эффективной поддержки. Да, как ни непривычно это звучит, но это так - я специально упомянул слово "эффективная", а не "массовая". Одной лишь всенародной любви мало. Те, чьи интересы он защищал, не могли самостоятельно постоять за себя в организационной молекулярной войне, которую вел против них потенциальный "электорат" либералов. А те, кто имел и силы, и возможности эффективно влиять на общественные процессы, отнюдь не были заинтересованы в защите интересов "простых" людей. Честные люди тогда еще не умели отражать молекулярную агрессию потенциальных хищников и паразитов.
   С подобным пришлось столкнуться в начале нашего века народному президенту Венесуэлы Уго Чавесу. Хотя в арифметическом исчислении его поддерживало абсолютное большинство населения, но тем не менее удельная реальная социальная активность тех, кто не одобрял его политику, была в несколько раз выше - последние обладали гораздо более высоким уровнем личных возможностей и, следовательно, были гораздо более влиятельны. Казалось бы, придраться не к чему - экономического кризиса и социальных бедствий там нет и в помине, не то что у нас. Но в России кладбищенскую тишину нарушали только возгласы всенародной преданности и благодарности "дорогому Владимиру Владимировичу". А Венесуэлу сотрясали непрекращающиеся политические стачки, демонстрации и путчи - их организовывали внутренние и внешние паразиты, у которых Чавес встал поперек горла. Хорошо, что его поддерживала армия - а иначе паразитическое меньшинство свергло бы его еще в 2002 году, и дело с концом. Паразиты даже и не скрывали, что они недовольны президентом именно потому, что он ведет "не такую" внутреннюю и внешнюю политику - и их активность была поистине бешеной, они неустанно "копали" со всех сторон, потому что слишком большие деньги тут "вертелись", слишком многое зависело в мире от этой небольшой латиноамериканской страны в области снабжения энергоресурсами... А еще раньше с этим же пришлось столкнуться Слободану Милошевичу... Это наглядный пример из новейшей истории, показывающий, что социальная динамика отнюдь не сводится к простому арифметическому соотношению между "сторонниками" и "противниками"...