Около сорока л?тъ до изданія книги «Englishe Dogges» были изданы указы Генриха VIII. Статьи, касавшіяся «лука и ружья», опред?ляли дозволенный разм?ръ ружья и воспрещали отдавать приказаніе служащимъ убить оленя, дичь или зв?ря, за исключеніемъ огороженныхъ парковъ, или въ случа? самозащиты. По закону выдавались за плату свид?тельства, но бравшій ихъ долженъ былъ указать какого рода дичь онъ желаетъ стр?лять. Въ д?йствительности это было время упадка размноженія мелкой дичи (23 Генрихъ VIII, ст. 17).
Другой указъ Эдуарда VI по тому же поводу настолько интересенъ, что я приведу его дословно, озаглавивъ «Запретъ стр?льбы дробью».
«На 23 году царствованія славнаго Генриха VIII былъ изданъ указъ, предоставившій н?которую свободу охот? съ огнестр?льнымъ оружіемъ, т?мъ не мен?е запрещавшій стр?льбу въ отм?ченныхъ м?стахъ, въ томъ числ? и въ м?стахъ, обнесенныхъ землянымъ валомъ; охота на оленей и остальную дичь разр?шалась только лицамъ, им?вшимъ доходъ не мен?е ста фунтовъ. Указъ этотъ былъ изданъ сообразно обстоятельствамъ, им?я въ виду охрану королевства, но онъ потворствуетъ празднолюбію. Разнузданность дошла до того, что не только дома, голубятни и церкви ежедневно подвергаются опасности со стороны легкомысленныхъ людей, но даже вкоренился обычай стр?лять дробью, ч?мъ истребляется огромное количество дичи, при чемъ много ея пропадаетъ безъ пользы; кром? того, этимъ уничтожается смыслъ указа, такъ какъ стр?льба дробью уничтожаетъ в?рность выстр?ла, в?рность же эта въ случа? войны крайне необходима. Поэтому отнын? запрещается кому бы то ни было, чиномъ ниже лорда парламента, стр?лять изъ огнестр?льнаго оружія въ черт? городовъ и поселковъ по дичи или другой ц?ли, вблизи церквей и голубятенъ; никому и нигд? не разр?шается стр?лять дробью или снарядомъ, состоящимъ изъ бол?е ч?мъ одного зерна, подъ страхомъ штрафа за каждый случай въ десять фунтовъ и заключенія въ тюрьму на три м?сяца. Указъ этотъ не относится къ лицамъ, которыя въ силу земельной собственности им?ли право стр?лять изъ ружей и лука. Таковыя лица могутъ стр?лять такъ, какъ они это д?лали до изданія сего указа, исключая, однако, стр?льбу дробью, такъ какъ дробь не им?лась въ виду въ вышеприведенномъ указ?» (2 и 3 Эдуардъ V, ст. 14).
Въ 1603 году Яковъ I впервые въ указ? упоминаетъ «собакъ со стойкой»: «Всякій, кто съ 1-го числа сл?дующаго августа м?сяца убьетъ изъ ружья, лука или другого оружія фазана, куропатку, голубя, утку, грауса, тетерева или какую-либо дичь, или зайца, или съ того же 1-го августа поймаетъ при помощи с?ти и «собаки со стойкой», или какими бы то ни было другими снастями фазана, куропатку или голубя, будетъ посаженъ въ тюрьму на три м?сяца» (1603 — 4 1 Яковъ I, ст. 27).
He въ прим?ръ французскимъ королямъ Яковъ I д?йствительно не любилъ «собакъ со стойкой». Мы им?емъ соб-ственноручную зам?тку его, которую привожу, не м?няя слова: «Я не могу не упомянуть псовую охоту, т.-е. охоту съ гончими, это самый достойный и благородный видъ охоты; стр?льба изъ ружей и лука воровской способъ охоты» (Sports and Pastimes, соч. Ioseph Strutt 1801, стр. XIV).
Робертъ Буртонъ упоминаетъ охоту по пернатой дичи въ связи съ словами: «Ружье, с?ть и «собаки со стойкой», при чемъ неподражаемо зам?чаетъ: «Охота эта трудн?е, ч?мъ охота съ ловчими птицами, но одинаково интересна» (Anatomy of Melancholy 1621 г., часть 2-я, глава 2-я, прим. 4, стр. 339).
Страннымъ образомъ Gervase Markham, издавшій въ томъ же году (1621) «Hungcis Prevention», книгу, которая обнимаетъ вс? виды охоты, видимо ничего не зналъ о стр?льб? дичи. Онъ говоритъ, что добыть дичь можно двумя способами: на манокъ или на приманку, т.-е. или подманивая къ себ? дичь дудкой, или приманивая въ силки и петли приманкой.
Robert Howlitt и Nicholas Cox, писатели конца XVII стол?тія, ничего не знаютъ про стр?льбу въ летъ, зато Richard Вlom въ книг? The Gentleman's Recreatian (1676) на стр. 125 даетъ рисунокъ съ надписью «Стр?льба въ летъ». На этомъ рисунк? два всадника стр?ляютъ въ мимо летящихъ куропатокъ, окружены они спаніэлями, которые носятся вокругъ и съ азартомъ подлаиваютъ. Въ поясненіе дается сов?тъ не стр?лять въ единичную птицу ни на земл? ни на лету, а стараться выстр?лить въ кучу. Книга эта, однако, трактуетъ главнымъ образомъ объ охот? съ с?тью, — видимо ружье въ связи съ «собакой со стойкой» еще не вошло въ употребленіе. Другой рисунокъ изображаетъ сеттера на стойк?, но онъ накрытъ с?тью. Кажется почти нев?роятнымъ, что новыя идеи такъ медленно распространяются, однако лишь спустя тридцать л?тъ посл? изданія Блума другіе авторы начинаютъ говорить о стр?льб? въ летъ. Въ 1718 году Giles Jacob въ своей книг? «The Compleat Sportsman» говоритъ о стр?льб? въ летъ дикихъ утокъ, но словомъ не обмолвился о таковой же стр?льб? куропатокъ. Еще поздн?е, въ 1732 году, въ книг? «The Gentleman Farrier», въ которой им?ется первое изв?стіе о пойнтер?, есть наставленіе какъ охотиться съ «собакой со стоикой» на куропатокъ, но при этомъ лишь указывается, какъ пріучить собаку спокойно переносить с?ть, стр. 104. Книга «Sporting Dictionary» (1735) не знаетъ стр?льбы въ летъ по иной птиц?, кром? утокъ.
Thomas Oakleigh даетъ поучительное описаніе охоты въ Англіи въ XVIII стол?тіи: «Охота съ ловчими птицами стала выходить изъ употребленія во времена Георговъ. Ее зам?нилъ другой способъ охоты, который теперь считаютъ неблаговиднымъ и имъ занимаются лишь браконьеры. Способъ этотъ — ловля дичи при помощи с?ти и «собаки со стойкой» (The Shooters Handbook, 1842, стр. 21).
«Bo времена царствованія Ганноверскаго дома охота съ ловчими птицами, охота съ с?тью и стр?льба дичи были одновременными способами охоты. Стр?лковъ было немного, плохое качество оружія и снарядовъ не допускало широкаго распространенія; охота съ ловчими птицами начинала выходить изъ моды; изъ трехъ видовъ охоты до царствованія Георга III самымъ распространеннымъ была охота съ с?тью, поздн?е ее стали считать недостойною дворянина. Когда началась стр?льба дичи — точно неизв?стно. Pope пишетъ, что во времена царствованія Анны была въ ходу стр?льба фазановъ въ Виндзорскомъ л?су» (тамъ же, стр. 22).
Н?мецкій писатель Ailinger (1653) говоритъ, что въ Англіи въ то время при охот? съ ловчими птицами употребляли «собакъ со стойкой», но я не нашелъ подтвержденія этому. Мн? попался лишь сл?дующій отрывокъ: «Рисунокъ изображаетъ самый интересный моментъ: собаки лежатъ, а охотникъ, прежде ч?мъ поднять птицу, снимаетъ съ сокола клобучокъ» (The Costumes of Yorkshire въ 1814 г., соч. G. Walker 1885 г., стр. 77).
Описаніе подходитъ, если допустить, что изображенныя собаки пойнтера и стоятъ на стойк?. Но дальше говорится, что рисунокъ относится къ охот? съ соколами полковника Торнтона, возродившаго этотъ видъ охоты, и могъ поэтому производиться инымъ способомъ. Какъ бы то ни было, но это единственная мною найденная зам?тка, которая говоритъ объ употребленіи «собакъ со стойкой» при охот? съ ловчими птицами въ Англіи.
Теперь, читатели, я высказалъ все, что знаю о «собак? со стойкой» до ея появленія въ Англіи и до ея удивительнаго улучшенія и развитія у насъ.
Вс? націи признали наше ум?ніе вести породу собакъ. Въ классическія времена Gratius и Nemesian, на которыхъ ссылается н?мецкій естествоиспытатель Gesner (Historiae Animalium, стр. 249), восп?ваютъ въ стихахъ британскихъ собакъ. Гастонъ Фебюсъ говоритъ (Deduiz de la Chasse, гл. XX), что борзая стала британскою собакой. Argote de Molina восхваляетъ нашихъ гончихъ за ихъ способность пресл?довать оленя чутьемъ (Libro de la Monterіа, гл. XVIII). Епископъ въ Senes отдаетъ намъ должное словами: «сознаемтесь, что мы при выбор? производителей прилагаемъ мен?е заботъ, ч?мъ англичане». (La Nouvelle Agriculture, стр. 233).
La Blanchere говоритъ: «He въ данное время сложилось мн?ніе, что чутье англійскихъ собакъ лучше нашихъ, это знали уже во времена Людовика XIV, когда Ла-Фонтэнъ издавалъ свои басни (1668 г.), поэтъ, въ разговор? съ вдовой Гарвея Елизаветой Монтэгю, желая сказать ей пріятное, выразился: «Вашъ народъ превосходитъ остальныя народности въ проницательности; даже ваши собаки обладаютъ лучшимъ чутьемъ, нежели собаки нашей б?дной націи» (Les Chiens de Chasse, стр. 147).
Забота Англіи при созиданіи пойнтера была скор?е прим?нительною, она не изобр?ла новый родъ, но лишь скрещивала им?вшійся готовый матеріалъ. Она, безъ сомн?нія, создала, но создала, какъ поэтъ Шелмъ, «комбинируя». Если при созданіи самого пойнтера англичане, можетъ-быть, и придали лишь форму голов?, то все-таки они могутъ гордиться т?мъ, что изобр?ли секундировку, ключъ къ гармоничной совм?стной работ? двухъ и бол?е собакъ, и этимъ перед?лали промысловую охоту короля Людовика въ пріятное и благородное искусство.
ГЛАВA II. Пойнтеръ за періодъ до начала выставокъ
Другой указъ Эдуарда VI по тому же поводу настолько интересенъ, что я приведу его дословно, озаглавивъ «Запретъ стр?льбы дробью».
«На 23 году царствованія славнаго Генриха VIII былъ изданъ указъ, предоставившій н?которую свободу охот? съ огнестр?льнымъ оружіемъ, т?мъ не мен?е запрещавшій стр?льбу въ отм?ченныхъ м?стахъ, въ томъ числ? и въ м?стахъ, обнесенныхъ землянымъ валомъ; охота на оленей и остальную дичь разр?шалась только лицамъ, им?вшимъ доходъ не мен?е ста фунтовъ. Указъ этотъ былъ изданъ сообразно обстоятельствамъ, им?я въ виду охрану королевства, но онъ потворствуетъ празднолюбію. Разнузданность дошла до того, что не только дома, голубятни и церкви ежедневно подвергаются опасности со стороны легкомысленныхъ людей, но даже вкоренился обычай стр?лять дробью, ч?мъ истребляется огромное количество дичи, при чемъ много ея пропадаетъ безъ пользы; кром? того, этимъ уничтожается смыслъ указа, такъ какъ стр?льба дробью уничтожаетъ в?рность выстр?ла, в?рность же эта въ случа? войны крайне необходима. Поэтому отнын? запрещается кому бы то ни было, чиномъ ниже лорда парламента, стр?лять изъ огнестр?льнаго оружія въ черт? городовъ и поселковъ по дичи или другой ц?ли, вблизи церквей и голубятенъ; никому и нигд? не разр?шается стр?лять дробью или снарядомъ, состоящимъ изъ бол?е ч?мъ одного зерна, подъ страхомъ штрафа за каждый случай въ десять фунтовъ и заключенія въ тюрьму на три м?сяца. Указъ этотъ не относится къ лицамъ, которыя въ силу земельной собственности им?ли право стр?лять изъ ружей и лука. Таковыя лица могутъ стр?лять такъ, какъ они это д?лали до изданія сего указа, исключая, однако, стр?льбу дробью, такъ какъ дробь не им?лась въ виду въ вышеприведенномъ указ?» (2 и 3 Эдуардъ V, ст. 14).
Таблица VI.
«Плуто» и «Джюно», англiйскiе пойнтера конца XVIII стол?тiя.
Указъ этотъ изданъ въ 1548 году. Слова «стр?лять дробью, ч?мъ истребляется» и т. д., высказанныя въ столь ранній періодъ времени, притомъ въ указ?, невольно наводятъ на мысль, что англичане выдумали дробь, а не италіанцы, какъ то предполагаютъ.Въ 1603 году Яковъ I впервые въ указ? упоминаетъ «собакъ со стойкой»: «Всякій, кто съ 1-го числа сл?дующаго августа м?сяца убьетъ изъ ружья, лука или другого оружія фазана, куропатку, голубя, утку, грауса, тетерева или какую-либо дичь, или зайца, или съ того же 1-го августа поймаетъ при помощи с?ти и «собаки со стойкой», или какими бы то ни было другими снастями фазана, куропатку или голубя, будетъ посаженъ въ тюрьму на три м?сяца» (1603 — 4 1 Яковъ I, ст. 27).
He въ прим?ръ французскимъ королямъ Яковъ I д?йствительно не любилъ «собакъ со стойкой». Мы им?емъ соб-ственноручную зам?тку его, которую привожу, не м?няя слова: «Я не могу не упомянуть псовую охоту, т.-е. охоту съ гончими, это самый достойный и благородный видъ охоты; стр?льба изъ ружей и лука воровской способъ охоты» (Sports and Pastimes, соч. Ioseph Strutt 1801, стр. XIV).
Робертъ Буртонъ упоминаетъ охоту по пернатой дичи въ связи съ словами: «Ружье, с?ть и «собаки со стойкой», при чемъ неподражаемо зам?чаетъ: «Охота эта трудн?е, ч?мъ охота съ ловчими птицами, но одинаково интересна» (Anatomy of Melancholy 1621 г., часть 2-я, глава 2-я, прим. 4, стр. 339).
Страннымъ образомъ Gervase Markham, издавшій въ томъ же году (1621) «Hungcis Prevention», книгу, которая обнимаетъ вс? виды охоты, видимо ничего не зналъ о стр?льб? дичи. Онъ говоритъ, что добыть дичь можно двумя способами: на манокъ или на приманку, т.-е. или подманивая къ себ? дичь дудкой, или приманивая въ силки и петли приманкой.
Robert Howlitt и Nicholas Cox, писатели конца XVII стол?тія, ничего не знаютъ про стр?льбу въ летъ, зато Richard Вlom въ книг? The Gentleman's Recreatian (1676) на стр. 125 даетъ рисунокъ съ надписью «Стр?льба въ летъ». На этомъ рисунк? два всадника стр?ляютъ въ мимо летящихъ куропатокъ, окружены они спаніэлями, которые носятся вокругъ и съ азартомъ подлаиваютъ. Въ поясненіе дается сов?тъ не стр?лять въ единичную птицу ни на земл? ни на лету, а стараться выстр?лить въ кучу. Книга эта, однако, трактуетъ главнымъ образомъ объ охот? съ с?тью, — видимо ружье въ связи съ «собакой со стойкой» еще не вошло въ употребленіе. Другой рисунокъ изображаетъ сеттера на стойк?, но онъ накрытъ с?тью. Кажется почти нев?роятнымъ, что новыя идеи такъ медленно распространяются, однако лишь спустя тридцать л?тъ посл? изданія Блума другіе авторы начинаютъ говорить о стр?льб? въ летъ. Въ 1718 году Giles Jacob въ своей книг? «The Compleat Sportsman» говоритъ о стр?льб? въ летъ дикихъ утокъ, но словомъ не обмолвился о таковой же стр?льб? куропатокъ. Еще поздн?е, въ 1732 году, въ книг? «The Gentleman Farrier», въ которой им?ется первое изв?стіе о пойнтер?, есть наставленіе какъ охотиться съ «собакой со стоикой» на куропатокъ, но при этомъ лишь указывается, какъ пріучить собаку спокойно переносить с?ть, стр. 104. Книга «Sporting Dictionary» (1735) не знаетъ стр?льбы въ летъ по иной птиц?, кром? утокъ.
Thomas Oakleigh даетъ поучительное описаніе охоты въ Англіи въ XVIII стол?тіи: «Охота съ ловчими птицами стала выходить изъ употребленія во времена Георговъ. Ее зам?нилъ другой способъ охоты, который теперь считаютъ неблаговиднымъ и имъ занимаются лишь браконьеры. Способъ этотъ — ловля дичи при помощи с?ти и «собаки со стойкой» (The Shooters Handbook, 1842, стр. 21).
«Bo времена царствованія Ганноверскаго дома охота съ ловчими птицами, охота съ с?тью и стр?льба дичи были одновременными способами охоты. Стр?лковъ было немного, плохое качество оружія и снарядовъ не допускало широкаго распространенія; охота съ ловчими птицами начинала выходить изъ моды; изъ трехъ видовъ охоты до царствованія Георга III самымъ распространеннымъ была охота съ с?тью, поздн?е ее стали считать недостойною дворянина. Когда началась стр?льба дичи — точно неизв?стно. Pope пишетъ, что во времена царствованія Анны была въ ходу стр?льба фазановъ въ Виндзорскомъ л?су» (тамъ же, стр. 22).
Н?мецкій писатель Ailinger (1653) говоритъ, что въ Англіи въ то время при охот? съ ловчими птицами употребляли «собакъ со стойкой», но я не нашелъ подтвержденія этому. Мн? попался лишь сл?дующій отрывокъ: «Рисунокъ изображаетъ самый интересный моментъ: собаки лежатъ, а охотникъ, прежде ч?мъ поднять птицу, снимаетъ съ сокола клобучокъ» (The Costumes of Yorkshire въ 1814 г., соч. G. Walker 1885 г., стр. 77).
Описаніе подходитъ, если допустить, что изображенныя собаки пойнтера и стоятъ на стойк?. Но дальше говорится, что рисунокъ относится къ охот? съ соколами полковника Торнтона, возродившаго этотъ видъ охоты, и могъ поэтому производиться инымъ способомъ. Какъ бы то ни было, но это единственная мною найденная зам?тка, которая говоритъ объ употребленіи «собакъ со стойкой» при охот? съ ловчими птицами въ Англіи.
Теперь, читатели, я высказалъ все, что знаю о «собак? со стойкой» до ея появленія въ Англіи и до ея удивительнаго улучшенія и развитія у насъ.
Вс? націи признали наше ум?ніе вести породу собакъ. Въ классическія времена Gratius и Nemesian, на которыхъ ссылается н?мецкій естествоиспытатель Gesner (Historiae Animalium, стр. 249), восп?ваютъ въ стихахъ британскихъ собакъ. Гастонъ Фебюсъ говоритъ (Deduiz de la Chasse, гл. XX), что борзая стала британскою собакой. Argote de Molina восхваляетъ нашихъ гончихъ за ихъ способность пресл?довать оленя чутьемъ (Libro de la Monterіа, гл. XVIII). Епископъ въ Senes отдаетъ намъ должное словами: «сознаемтесь, что мы при выбор? производителей прилагаемъ мен?е заботъ, ч?мъ англичане». (La Nouvelle Agriculture, стр. 233).
La Blanchere говоритъ: «He въ данное время сложилось мн?ніе, что чутье англійскихъ собакъ лучше нашихъ, это знали уже во времена Людовика XIV, когда Ла-Фонтэнъ издавалъ свои басни (1668 г.), поэтъ, въ разговор? съ вдовой Гарвея Елизаветой Монтэгю, желая сказать ей пріятное, выразился: «Вашъ народъ превосходитъ остальныя народности въ проницательности; даже ваши собаки обладаютъ лучшимъ чутьемъ, нежели собаки нашей б?дной націи» (Les Chiens de Chasse, стр. 147).
Забота Англіи при созиданіи пойнтера была скор?е прим?нительною, она не изобр?ла новый родъ, но лишь скрещивала им?вшійся готовый матеріалъ. Она, безъ сомн?нія, создала, но создала, какъ поэтъ Шелмъ, «комбинируя». Если при созданіи самого пойнтера англичане, можетъ-быть, и придали лишь форму голов?, то все-таки они могутъ гордиться т?мъ, что изобр?ли секундировку, ключъ къ гармоничной совм?стной работ? двухъ и бол?е собакъ, и этимъ перед?лали промысловую охоту короля Людовика въ пріятное и благородное искусство.
ГЛАВA II. Пойнтеръ за періодъ до начала выставокъ
Въ предшествующей глав? я разобралъ исторію происхожденія пойнтера до начала XVIII стол?тія, приблизительно за 80 л?тъ его существованія, теперь придется просл?дить породу за такой же приблизительно періодъ времени въ 80 л?тъ, съ временъ полковника Торнтона и до начала выставокъ.
Періодъ этотъ, несмотря на всю свою важность, къ сожал?нію, трудно поддается общему описанію. Добыть точныя св?д?нія о собакахъ и охотникахъ того времени очень трудно, несмотря на то, что уже въ начал? этого періода пойнтера были очень распространены, им?ли твердо устано-вившійся типъ и пользовались громкою славой. Конечно нельзя обойти молчаніемъ относящіяся къ этому періоду времени сочиненія такихъ заводчиковъ, какъ Таплинъ, Ласселъ, Джонсонъ, Оклифъ, Крэвенъ, Лэси и Ст. Джонъ, но большинство изъ нихъ, къ сожал?нію, слишкомъ объективны.
Невозможно перечислить и вс? разновидности породы пойнтеровъ, потому что въ то время почти каждая семья вела свою породу; я постараюсь указать бол?е изв?стныхъ заводчиковъ и въ особенности т? разновидности пойнтеровъ, кровь которыхъ сохранилась до нашего времени. Мн? показалось неудобнымъ придерживаться хронологическаго порядка, почему я разбилъ матеріалъ по районамъ.
Полковникъ Торнтонъ (род. въ 1757, умеръ въ 1823) много писалъ о своихъ путешествіяхъ, но мало о пойнтерахъ, о своихъ же почти ничего. He подлежитъ сомн?нію, что его пойнтеры были очень хороши, чему свид?тельствуютъ его современники, картина художника Гильпина (рис. 6) и огромныя ц?ны, которыя охотно платились за его собакъ.
Въ его сочиненіи «Sporting Tour through the North ot England and Scotland» 1804 г., сл?дуюшій отрывокъ достоинъ вниманія: «Когда мы прибыли — герцогъ Гамильтонъ былъ еще на охот?. Онъ одинъ изъ лучшихъ стр?лковъ въ Шотландіи. Вообще герцогъ отличается и въ другихъ видахъ спорта, но такъ какъ Шотландія мало пригодна для парфорсной охоты съ гончими, то онъ распродалъ свою стаю и занялся пойнтерами и борзыми. И т? и другія очень хороши. Герцогъ согласился со мной, что посл? охоты по граусамъ охота по куропаткамъ уже не кажется такою привлекательною» (стр. 260).
На той же страниц? встр?чается сл?дующая зам?тка: «Никто не можетъ им?ть д?льныхъ собакъ, не потративъ на это изв?стную долю труда. Въ общемъ въ Шотландіи къ нимъ относятся небрежно». Къ сожал?нію, зам?тка эта какъ нельзя бол?е современна.
Дал?е полковникъ говоритъ: «Герцогъ могъ быть хорошимъ охотникомъ, онъ влад?лъ островомъ Арранъ, — в?роятно лучшее м?сто охоты въ мір?». Этотъ островъ бол?е ста л?тъ былъ любимымъ м?стомъ охоты герцоговъ Гамильтонъ; пойнтера ихъ, отр?занные отъ остального міра, были изъ лучшихъ и породу ревностно оберегали отъ посторонней крови. Посл?дній герцогъ (дв?надцатый), внукъ хозяина, у котораго гостилъ полковникъ, тоже любилъ своихъ пойнтеровъ, но настойчиво вводилъ постороннюю кровь, въ особенности кровь одной желто-п?гой собаки, купленной имъ во Франціи. Это совершенно испортило экстерьеръ его собакъ, чему я лично былъ свид?телемъ. Джонъ Мэксюзи (главный егерь герцога) пишетъ въ 1857 году: «Герцогъ очень любилъ потомство французскаго пойнтера, но мн? оно никогда не нравилось, и я ув?ренъ, что этимъ до изв?стной степени мы испортили нашихъ пойнтеровъ». Онъ же утверждаетъ, что «Бродикъ-Хастль-Сэнди», великол?пный производитель, котораго я купилъ посл? смерти герцога, не им?етъ этой крови, но вм?ст? съ т?мъ ставитъ его много ниже отца «Дана», котораго описываетъ сл?дующимъ образомъ. «Данъ» былъ безусловно лучшею собакой, которую я вид?лъ; онъ могъ работать ежедневно, его поискъ былъ такой стремительный, что казалось, что земля подъ нимъ дрожитъ».
Т. Б. Джонсонъ въ сочиненіи «Sportsman's Cyclopaedia (1831) говоритъ: «Повсюду въ Англіи им?ются хорошіе пойнтера, въ особенности же въ Іоркшир? (стр. 652). He подлежитъ сомн?нію, что вліяніе такихъ питомниковъ, какъ Каннонъ Холлъ, полковника Торнтона и сэра Таттонъ Сайксъ не могло не оставить отпечатка въ собакахъ этого графства».
Пріятель Джонсона разсказываетъ намъ, какъ онъ воспиталъ своихъ пойнтеровъ: «Джонсонъ бралъ ихъ въ поле, съ самаго молодого возраста, прежде даже ч?мъ они могли перескакивать черезъ канавы, черезъ которыя ихъ часто приходилось переносить. Они сами себя натаскивали и не знали арапника дрессировщика. Щенятъ старались им?ть въ феврал? или начал? марта и какъ только заканчивался с?нокосъ ихъ брали въ поле и немедленно начинали съ ними охотиться. Они скоро принимались за работу по куропаткамъ. Въ конц? сентября изъ-подъ молодыхъ собакъ уже стр?ляли и до конца сезона охотились ежедневно». (The Sportsman, 1836, книга III, № 4, стр. 185).
Объ изв?стномъ всл?дъ за т?мъ Сэръ-Джонъ-Шелли (род. въ 1783 г.), Egan пишетъ (стр. 218): «Его слава, какъ отличнаго стр?лка и заводчика охотничьихъ собакъ, въ чемъ ему н?тъ соперниковъ, уже упрочилась», а Лэси восхваляетъ его способъ дрессировки.
«Много л?тъ тому назадъ сэръ Джонъ Шелпи охотился съ двумя парами собакъ заразъ, и он? были въ высшей степени дисциплированы. Посл? выстр?ла вс? четыре моментально ложились, какъ убитыя. Убивъ четыре птицы, онъ заставлялъ каждую по очереди подать по птиц?, посл? чего собаки ложились и ждали приказанія». (The Modern Shooter, стр. 144).
Удивительный прим?ръ дрессировки, но не мен?е интересный фактъ передаетъ намъ Ричардъ Лоренсъ. «У какого-то джентльмэна въ графств? Стерлингъ были борзая и пойнтеръ. Онъ былъ большой любитель травли и пріучилъ пойнтеровъ находить зайцевъ, которыхъ борзая ловила». (Sportsman's Repository, 1820, стр. 120).
Мой пріятель Dr. Куртъ разсказывалъ мн?, что онъ л?тъ тридцать пять тому назадъ вид?лъ у егеря герцога Портландскаго пару бурыхъ пойнтеровъ и двухъ борзыхъ. Пойнтера искали зайцевъ, д?лали стойку и ложились пока борзыя ихъ ловили. Зам?чательный прим?ръ самообладанія, особенно для пары.
Лоренсъ приводитъ исторію изв?стнаго на юг? Англіи пойнтера:
«Въ журнал? «Wheeble and Pitman's Magazine», за октябрь 1815 г. им?ется весьма недурный рисунокъ «Дона» художника Купера. «Донъ» въ то время былъ однимъ изъ лучшихъ пойнтеровъ графства Суссексъ, принадлежалъ онъ Джасперу Бэтсъ изъ Парнсхерстъ, впосл?дствіи онъ прославился какъ производитель. Судя по рисунку, онъ принадлежалъ къ типу легкихъ пойнтеровъ, его весьма ц?нныя качества были быстрота и чутье, почти равное чутью испанскаго пойнтера. Разъ какъ-то онъ, подавая убитаго изъ-подъ него фазана, сд?лалъ стойку по фазанк?».
Сл?дующій отрывокъ того же сочиненія доказываетъ намъ, что въ 1820 г. ц?на за пару пойнтеровъ почти равнялась нын?шней.
Что касается ц?ны, которую назначали за хорошихъ пойнтеровъ, то о ней мы можемъ судить изъ сл?дующей публикаціи: «Продается пара черныхъ пойнтеровъ, изъ рукъ заводчика, прекращающаго охоту. Собаки первоклассныя, поискъ широкій, стильная работа, кр?пкая стойка, настойчивы, вообще обладаютъ вс?ми достоинствами пойнтера, безъ пороковъ, съ ними охотились два года. Ц?на 50 гиней» (стр. 117).
Въ конц? ХVIII и начал? XIX стол?тія наибольшей славой пользовались питомники гг. Осбальдистонъ, Торнхиллъ и Ласселль, вс? трое люди состоятельные, охотничьи писатели. Пойнтеры ихъ были очень хороши. Къ сожал?нію лишь посл?дній далъ намъ н?сколько случайныхъ зам?токъ о своихъ пойнтерахъ.
Филиппъ Геллъ изъ Дербишира, родившійся въ 1773 г., им?лъ великол?пный питомникъ пойнтеровъ. Ежегодно онъ забиралъ своихъ пойнтеровъ въ по?здку въ Шотландію и вообще былъ большимъ поклонникомъ пойнтера. Въ 1841 г. умирая, онъ зав?щалъ свой питомникъ Томъ Тэлору, служившему у него съ 1820 г., когда ему было 11 л?тъ. Въ сл?дующемъ 1842 г. десять пойнтеровъ и шесть сеттеровъ было продано съ аукціона, при чемъ была выручена сумма бол?е 700 гиней. Одна пара дала 130 гиней. Посл? этого Тэлоръ сталъ усиленно разводить пойнтеровъ и часто у него бывало бол?е ста собакъ. Однажды онъ продалъ за разъ 70 пойнтеровъ.
Аукціонъ Тэлора былъ первый, о которомъ я могъ добыть подробныя св?д?нія. Говорятъ, что по смерти второго герцога Кингстонскаго (1773 г.) его знаменитая порода черныхъ пойнтеровъ, считавшаяся лучшей во всемъ королевств?, была продана за огромную сумму. (The Complete Farrier, соч. Лоренсъ, 1816 г., стр. 400), но, къ сожал?нію, не сохранилось изв?стій о томъ, что сталось съ этими собаками, несмотря на то, что герцогъ такъ ихъ ц?нилъ, что даже устроилъ подземный ходъ изъ дома въ псарню.
Въ 1841 г. былъ другой аукціонъ, над?лавшій много шума. Продавались пойнтера Томасъ Веббъ Еджъ изъ Ноттингама. Собаки эти были т?хъ же кровей, что и пойнтера Ф. Геллъ. Еджъ былъ ближайшимъ другомъ Геллъ, двоюроднымъ братомъ г. Хёртъ изъ Олдервэслей въ Дербишир? и дядей г-на Джэмсъ Холденъ изъ Реддингтона въ Нортингхамшир? и г-на Георгъ Муръ изъ Апплеби въ Листершир?. Вс? они были поклонниками пойнтера и ихъ собаки встр?чаются во многихъ родословныхъ.
Вскор? посл? этого почти вс? собаки питомника г-на Хёртъ угасли отъ б?шенства, посл?днія же шесть собакъ были проданы въ 1863 г. за 141 гинею.
Въ Дерби, въ теченіе долгихъ л?тъ (до самой своей смерти въ 1860 г.) жилъ н?кто В. Статамъ, ветеринаръ по профессіи, бол?е изв?стный подъ именемъ «Стараго доктора». Онъ былъ зам?чательнымъ знатокомъ пойнтера, им?лъ и вырастилъ ихъ большое количество и распространилъ по всей окрестности. Большинство его собакъ происходили изъ собакъ питомника Геллъ, Еджъ и Хёртъ.
В. Шильдъ, посылая мн? фотографію стараго стаффордскаго пойнтера, описываетъ его сл?дующими словами:
«Прилагаю фотографію съ картины пойнтера, принадлежавшаго моему дяди, В. Принцепъ, и писанной въ 1848 г. Мн? было тогда около дв?надцати л?тъ. «Меджоръ» происходитъ отъ собакъ моего д?да. Окрасомъ он? были кофейныя, съ мелкими б?лыми крапинами. Какъ видите, «Меджоръ» им?лъ бол?е крупныя б?лыя отм?тины. Поискъ его былъ очень быстрый, вс? он? этимъ отличались. Линіи переданы, безъ сомн?нія, правильно, но уши приподняты; лапа была широкая, что обыкновенно было у пойнтеровъ. Я стр?лялъ въ 1858 г. изъ-подъ посл?дней суки этой породы, собаки лучше которой трудно желать. Ее украли, и мы ее не могли найти. У вс?хъ у нихъ была сухая, точеная голова и тонкій прутъ». (12-го ноября 1895 г.).
Въ Лонкшир? порода пойнтеровъ въ Нослэй очень разумно велась 13-ымъ графомъ Дерби (род. въ 1775 г., умеръ въ 1851 г.). У меня им?ется портретъ одной его собаки, «Квизъ», писанный въ 1812 году художникомъ-охотникомъ Беранже. Собака чернаго окраса, съ б?лыми отм?тинами, легкаго склада, у ней чудный глазъ, для пойнтера прекрасная нога и лапа, тонкій, но на половину обрубленный прутъ.
Въ томъ же графств? находился питомникъ лорда Сефтонъ (род. въ 1796 г., умеръ въ 1855 г...), ни одинъ другой питомникъ не сослужилъ такой службы потомству. Хотя порода и выродилась, прежде ч?мъ усп?ла окончательно исчезнуть въ 70-хъ годахъ, однако т? питомники, которые припускали эту кровь, им?ли пойнтеровъ, отличавшихся типичными, ц?нными признаками пойнтера.
Въ Шропшир? лучшій питомникъ былъ въ Вудкотъ и принадлежалъ отцу полковника Котсъ. О немъ онъ мн? прислалъ сл?дующую зам?тку:
«Мой отецъ родился въ Вудкотъ, въ Шропшир?, и им?лъ хорошій питомникъ пойнтеровъ. Я часто слышалъ отъ него еще мальчикомъ, что семья наша вела прекрасную породу пойнтеровъ, которыхъ считали лучшими въ графств?.
Я отлично помню его пойнтеровъ 45 л?тъ тому назадъ. Вс? они были желто-п?гіе, растянутые, низки на ногахъ, но очень рослы, очень костисты и хороши собой; я никогда не видалъ бол?е однотипичныхъ. Посл? смерти отца, въ 1874 году я велъ породу до 1885 года, когда продалъ вс?хъ, но, къ сожал?нію, я не купилъ ни одного».
У полковника Котсъ им?ются дв? картины этихъ пойнтеровъ, писанныя въ 1833 г. художникомъ В. Смитъ. Рисунокъ подходитъ къ данному описанію: у нихъ типичныя головы, уши, прутъ и кость, но зады у нихъ не важны.
В?роятно Стонехенжъ не зналъ собакъ Котса, когда писалъ:
«Родословныя нашихъ пойнтеровъ р?дко простираются дальше двухъ-трехъ покол?ній, даже Еджъ въ свое время врядъ ли могъ привести бол?е, современные же заводчики не им?ютъ возможности достаточно далеко просл?дить родословную пойнтеровъ, чтобы установить ихъ происхожденіе. Собаки питомника лорда Сефтона, безъ сомн?нія, им?ютъ самую правильную родословную въ королевств?, но и он? въ этомъ отношеніи мало удовлетворяютъ.
Если родословную собаки можно просл?дить до собаки изъ питомника Еджъ, то этимъ сд?лано все, что возможно, и вообще все, ч?мъ можетъ интересоваться заводчикъ. Дальн?йшее изсл?дованіе — д?ло естествоиспытателей» («The Dog». 1859, стр. 89).
Въ Чешир? им?лись пойнтеры маркиза Вестминстерскаго, участника первыхъ испытаній, Д. Антробуса въ Итонъ-Холлъ, тоже пускавшаго собакъ на первыхъ состязаніяхъ, и лорда Комбермиръ, часто судившаго на испытаніяхъ.
Антробусъ говоритъ: «Первые наши пойнтера произошли отъ пары собакъ, подаренныхъ моему отцу сэромъ Чарльсъ Шэкерлей (род. въ 1792 г.) изъ Сомерфордъ-Паркъ, Чеширъ. Мн? смутно помнится, что он? происходили отъ собакъ Еджъ. Поздн?е была введена кровь собакъ Корнваллъ Лифъ, еще поздн?е мы перешли къ желто-п?гимъ и большинство изъ нихъ потомки желто-п?гой суки, подаренной мн? скульпторомъ Торникрофтъ, отцомъ Гамо Торникрофта. Я не знаю ея происхожденія, но несомн?нно она была кровною собакой.
Самой изв?стной породой въ Валлис? была порода пойнтеровъ въ Винстей сэра Ваткинъ-Винъ. Въ теченіе многихъ л?тъ веденіе породы было дов?рено егерю В. Лифтонъ, который писалъ мн? въ 1895 году: «Когда я покинулъ Винстей и продалъ часть пойнтеровъ сэру Ваткинъ, то уничтожилъ вс? родословныя книги». Еще недавно у сэра Ваткинъ былъ великол?пный пойнтеръ старыхъ кровей, «Банжо о' Гимру», и сейчасъ у него им?ется его потомство. Сколько я знаю, это единственный челов?къ въ Англіи и Валлис?, который можетъ похвастаться т?мъ, что у него есть пойнтера, кровь которыхъ сохранилась въ его семь? бол?е пятидесяти л?тъ!
Обидно думать, что ни одинъ питомникъ, прославившійся въ начал? XIX стол?тія, не дожилъ до XX, ибо хотя полковники Котсъ и Лифъ и им?ютъ пойнтеровъ, но совершенно утратили старинную кровь.
Среди изв?стныхъ любителей подружейныхъ собакъ сл?дуетъ упомянуть сэра Ричардъ Гартъ, который въ теченіе всей своей долгой жизни былъ поклонникомъ стр?льбы изъ-подъ собакъ, былъ весьма счастливымъ участникомъ первыхъ состязаній пойнтеровъ и сеттеровъ и былъ заводчикомъ знаменитаго «Дрэкъ» (рис. 13). Когда онъ въ 1875 г. у?халъ въ Калькутту, онъ распродалъ своихъ пойнтеровъ. Отрывокъ изъ его письма ко мн? (26-го февр. 1902 г.) свид?тельствуетъ какъ о его собственномъ искусств?, такъ и о высокомъ достоинств? его пойнтеровъ: «Интересно знать, побилъ ли кто-либо мой рекордъ: пара собакъ, одно ружье, одинъ провожатый, одна пони, съ девяти часовъ утра до 5 ч. пополудни — 82 1/2 пары граусовъ, не считая зайцевъ, бекасовъ и т. п.».
Вайтгаусъ изъ Ипелей Кортъ въ Реддич? въ свое время тоже былъ изв?стнымъ заводчикомъ. Въ своей пород? желто-п?гихъ пойнтеровъ онъ старался соединить самую чистую кровь, им?ющуюся нын? въ Англіи. Онъ былъ заводчикомъ «Гамлета» (рис. 12), очень хорошаго въ пол? и первокласснаго производителя. О немъ Кайтгаусъ пишетъ: «На второй выставк? въ Бирмингам? я показалъ свою старую суку «Джюно», она получила 5-ый призъ. «Джюно» была зам?чательно хороша въ пол?. На той же выставк? «Бобъ» г-на Бердъ взялъ І-ый призъ, я поставилъ «Джюно» съ этимъ кобелемъ, пометъ состоялъ изъ восьми щенятъ. Я оставилъ «Гамлета», «Карло» и «Мону».
У «Боба» былъ очень широкій щипецъ. В?роятно вы зам?тили, что вс? собаки съ широкимъ щипцомъ на поиск? держатъ голову высоко. Вс? мои желто-п?гіе пойнтера были очень выносливы, никакая работа ихъ не утомляла. Я стр?лялъ изъ-подъ нихъ въ сентябр? съ разсв?та и до поздней ночи, и это ежедневно. «Гамлетъ» ходилъ съ поноской и исполнялъ это не хуже многихъ ретриверовъ. Какъ разъ передъ т?мъ, что «Гамлетъ» взялъ призъ на состязаніяхъ въ Бала, онъ былъ раненъ выстр?ломъ; я даже сомн?вался, можно ли его будетъ пустить. Пишу я вамъ это, чтобы показать, какая это была страстная собака; очевидцы могутъ вамъ подтвердить, что ч?мъ дальше онъ шелъ, т?мъ лучше онъ работалъ».
«Бобъ», отецъ «Гамлета», происходилъ отъ собакъ Лангъ, изв?стнаго лондонскаго оружейника; ружья и собаки г-на Лангъ одинаково славились, ц?ны на нихъ стояли высокія. В. Пэпъ изъ Ньюкастель на Тайн? прославился своею породой черныхъ пойнтеровъ, съ которыми весьма неохотно разставался. Сл?дующее его собственноручное описаніе (12-го февраля 1894 г.) весьма ц?нно.
«Уже сорокъ л?тъ тому назадъ я началъ свою породу черныхъ пойнтеровъ и съ т?хъ поръ веду ее. Я досталъ черную суку у адмирала Митфордъ, у котораго въ то время былъ питомникъ этихъ пойнтеровъ; собаки пользовались большою славой. Сука была удивительно хороша въ пол?, чтобы доставить удовольствіе моимъ пріятелямъ, я долженъ былъ отвести щенятъ. Мн? говорили, что въ Испаніи им?ется порода черныхъ пойнтеровъ, поэтому я попросилъ одного пріятеля, который ?халъ туда, добыть мн? кобеля. Ему посчастливилось попасть въ большое им?ніе, влад?лецъ котораго им?лъ питомникъ совершенно черныхъ пойнтеровъ, онъ-то и подарилъ ему кобеля, притомъ очень хорошаго. У этого кобеля была поразительная голова, какую я р?дко встр?чалъ. Это былъ тяжелый, сильный, здоровый кобель и одною изъ самыхъ умныхъ вид?нныхъ мною собакъ. Онъ прожилъ у меня 14 или 15 л?тъ. Сынъ этого кобеля и названной суки былъ удивительною собакой. Я стр?лялъ изъ-подъ него 13–14 л?тъ, посл? чего подарилъ его генералу Іоркъ въ Америку, хорошему знатоку; въ письмахъ ко мн? онъ пишетъ, что не видалъ такой собаки по всякой дичи. Н?сколько л?тъ тому назадъ я послалъ трехъ щенятъ въ Америку, ихъ тамъ натаскали и вс? три взяли первые призы на состязаніяхъ. Это были мои посл?днія собаки. Разъ какъ-то я хот?лъ для осв?женія крови достать собакъ отъ г-на Ушеръ, но узналъ, что он? им?ютъ б?лую грудь, и отказался отъ своего нам?ренія. У меня было много красивыхъ собакъ, хотя я мало интересовался выставками. Въ Шотландіи два года тому назадъ была выставка, на которой были назначены призы для черныхъ пойнтеровъ. Раньше черныхъ, у меня было много другихъ пойнтеровъ, но съ т?хъ поръ, что я обзавелся черными, я бросилъ все остальное».
Періодъ этотъ, несмотря на всю свою важность, къ сожал?нію, трудно поддается общему описанію. Добыть точныя св?д?нія о собакахъ и охотникахъ того времени очень трудно, несмотря на то, что уже въ начал? этого періода пойнтера были очень распространены, им?ли твердо устано-вившійся типъ и пользовались громкою славой. Конечно нельзя обойти молчаніемъ относящіяся къ этому періоду времени сочиненія такихъ заводчиковъ, какъ Таплинъ, Ласселъ, Джонсонъ, Оклифъ, Крэвенъ, Лэси и Ст. Джонъ, но большинство изъ нихъ, къ сожал?нію, слишкомъ объективны.
Невозможно перечислить и вс? разновидности породы пойнтеровъ, потому что въ то время почти каждая семья вела свою породу; я постараюсь указать бол?е изв?стныхъ заводчиковъ и въ особенности т? разновидности пойнтеровъ, кровь которыхъ сохранилась до нашего времени. Мн? показалось неудобнымъ придерживаться хронологическаго порядка, почему я разбилъ матеріалъ по районамъ.
Полковникъ Торнтонъ (род. въ 1757, умеръ въ 1823) много писалъ о своихъ путешествіяхъ, но мало о пойнтерахъ, о своихъ же почти ничего. He подлежитъ сомн?нію, что его пойнтеры были очень хороши, чему свид?тельствуютъ его современники, картина художника Гильпина (рис. 6) и огромныя ц?ны, которыя охотно платились за его собакъ.
Въ его сочиненіи «Sporting Tour through the North ot England and Scotland» 1804 г., сл?дуюшій отрывокъ достоинъ вниманія: «Когда мы прибыли — герцогъ Гамильтонъ былъ еще на охот?. Онъ одинъ изъ лучшихъ стр?лковъ въ Шотландіи. Вообще герцогъ отличается и въ другихъ видахъ спорта, но такъ какъ Шотландія мало пригодна для парфорсной охоты съ гончими, то онъ распродалъ свою стаю и занялся пойнтерами и борзыми. И т? и другія очень хороши. Герцогъ согласился со мной, что посл? охоты по граусамъ охота по куропаткамъ уже не кажется такою привлекательною» (стр. 260).
На той же страниц? встр?чается сл?дующая зам?тка: «Никто не можетъ им?ть д?льныхъ собакъ, не потративъ на это изв?стную долю труда. Въ общемъ въ Шотландіи къ нимъ относятся небрежно». Къ сожал?нію, зам?тка эта какъ нельзя бол?е современна.
Дал?е полковникъ говоритъ: «Герцогъ могъ быть хорошимъ охотникомъ, онъ влад?лъ островомъ Арранъ, — в?роятно лучшее м?сто охоты въ мір?». Этотъ островъ бол?е ста л?тъ былъ любимымъ м?стомъ охоты герцоговъ Гамильтонъ; пойнтера ихъ, отр?занные отъ остального міра, были изъ лучшихъ и породу ревностно оберегали отъ посторонней крови. Посл?дній герцогъ (дв?надцатый), внукъ хозяина, у котораго гостилъ полковникъ, тоже любилъ своихъ пойнтеровъ, но настойчиво вводилъ постороннюю кровь, въ особенности кровь одной желто-п?гой собаки, купленной имъ во Франціи. Это совершенно испортило экстерьеръ его собакъ, чему я лично былъ свид?телемъ. Джонъ Мэксюзи (главный егерь герцога) пишетъ въ 1857 году: «Герцогъ очень любилъ потомство французскаго пойнтера, но мн? оно никогда не нравилось, и я ув?ренъ, что этимъ до изв?стной степени мы испортили нашихъ пойнтеровъ». Онъ же утверждаетъ, что «Бродикъ-Хастль-Сэнди», великол?пный производитель, котораго я купилъ посл? смерти герцога, не им?етъ этой крови, но вм?ст? съ т?мъ ставитъ его много ниже отца «Дана», котораго описываетъ сл?дующимъ образомъ. «Данъ» былъ безусловно лучшею собакой, которую я вид?лъ; онъ могъ работать ежедневно, его поискъ былъ такой стремительный, что казалось, что земля подъ нимъ дрожитъ».
Т. Б. Джонсонъ въ сочиненіи «Sportsman's Cyclopaedia (1831) говоритъ: «Повсюду въ Англіи им?ются хорошіе пойнтера, въ особенности же въ Іоркшир? (стр. 652). He подлежитъ сомн?нію, что вліяніе такихъ питомниковъ, какъ Каннонъ Холлъ, полковника Торнтона и сэра Таттонъ Сайксъ не могло не оставить отпечатка въ собакахъ этого графства».
Пріятель Джонсона разсказываетъ намъ, какъ онъ воспиталъ своихъ пойнтеровъ: «Джонсонъ бралъ ихъ въ поле, съ самаго молодого возраста, прежде даже ч?мъ они могли перескакивать черезъ канавы, черезъ которыя ихъ часто приходилось переносить. Они сами себя натаскивали и не знали арапника дрессировщика. Щенятъ старались им?ть въ феврал? или начал? марта и какъ только заканчивался с?нокосъ ихъ брали въ поле и немедленно начинали съ ними охотиться. Они скоро принимались за работу по куропаткамъ. Въ конц? сентября изъ-подъ молодыхъ собакъ уже стр?ляли и до конца сезона охотились ежедневно». (The Sportsman, 1836, книга III, № 4, стр. 185).
Объ изв?стномъ всл?дъ за т?мъ Сэръ-Джонъ-Шелли (род. въ 1783 г.), Egan пишетъ (стр. 218): «Его слава, какъ отличнаго стр?лка и заводчика охотничьихъ собакъ, въ чемъ ему н?тъ соперниковъ, уже упрочилась», а Лэси восхваляетъ его способъ дрессировки.
«Много л?тъ тому назадъ сэръ Джонъ Шелпи охотился съ двумя парами собакъ заразъ, и он? были въ высшей степени дисциплированы. Посл? выстр?ла вс? четыре моментально ложились, какъ убитыя. Убивъ четыре птицы, онъ заставлялъ каждую по очереди подать по птиц?, посл? чего собаки ложились и ждали приказанія». (The Modern Shooter, стр. 144).
Удивительный прим?ръ дрессировки, но не мен?е интересный фактъ передаетъ намъ Ричардъ Лоренсъ. «У какого-то джентльмэна въ графств? Стерлингъ были борзая и пойнтеръ. Онъ былъ большой любитель травли и пріучилъ пойнтеровъ находить зайцевъ, которыхъ борзая ловила». (Sportsman's Repository, 1820, стр. 120).
Мой пріятель Dr. Куртъ разсказывалъ мн?, что онъ л?тъ тридцать пять тому назадъ вид?лъ у егеря герцога Портландскаго пару бурыхъ пойнтеровъ и двухъ борзыхъ. Пойнтера искали зайцевъ, д?лали стойку и ложились пока борзыя ихъ ловили. Зам?чательный прим?ръ самообладанія, особенно для пары.
Лоренсъ приводитъ исторію изв?стнаго на юг? Англіи пойнтера:
«Въ журнал? «Wheeble and Pitman's Magazine», за октябрь 1815 г. им?ется весьма недурный рисунокъ «Дона» художника Купера. «Донъ» въ то время былъ однимъ изъ лучшихъ пойнтеровъ графства Суссексъ, принадлежалъ онъ Джасперу Бэтсъ изъ Парнсхерстъ, впосл?дствіи онъ прославился какъ производитель. Судя по рисунку, онъ принадлежалъ къ типу легкихъ пойнтеровъ, его весьма ц?нныя качества были быстрота и чутье, почти равное чутью испанскаго пойнтера. Разъ какъ-то онъ, подавая убитаго изъ-подъ него фазана, сд?лалъ стойку по фазанк?».
Сл?дующій отрывокъ того же сочиненія доказываетъ намъ, что въ 1820 г. ц?на за пару пойнтеровъ почти равнялась нын?шней.
Что касается ц?ны, которую назначали за хорошихъ пойнтеровъ, то о ней мы можемъ судить изъ сл?дующей публикаціи: «Продается пара черныхъ пойнтеровъ, изъ рукъ заводчика, прекращающаго охоту. Собаки первоклассныя, поискъ широкій, стильная работа, кр?пкая стойка, настойчивы, вообще обладаютъ вс?ми достоинствами пойнтера, безъ пороковъ, съ ними охотились два года. Ц?на 50 гиней» (стр. 117).
Въ конц? ХVIII и начал? XIX стол?тія наибольшей славой пользовались питомники гг. Осбальдистонъ, Торнхиллъ и Ласселль, вс? трое люди состоятельные, охотничьи писатели. Пойнтеры ихъ были очень хороши. Къ сожал?нію лишь посл?дній далъ намъ н?сколько случайныхъ зам?токъ о своихъ пойнтерахъ.
Филиппъ Геллъ изъ Дербишира, родившійся въ 1773 г., им?лъ великол?пный питомникъ пойнтеровъ. Ежегодно онъ забиралъ своихъ пойнтеровъ въ по?здку въ Шотландію и вообще былъ большимъ поклонникомъ пойнтера. Въ 1841 г. умирая, онъ зав?щалъ свой питомникъ Томъ Тэлору, служившему у него съ 1820 г., когда ему было 11 л?тъ. Въ сл?дующемъ 1842 г. десять пойнтеровъ и шесть сеттеровъ было продано съ аукціона, при чемъ была выручена сумма бол?е 700 гиней. Одна пара дала 130 гиней. Посл? этого Тэлоръ сталъ усиленно разводить пойнтеровъ и часто у него бывало бол?е ста собакъ. Однажды онъ продалъ за разъ 70 пойнтеровъ.
Аукціонъ Тэлора былъ первый, о которомъ я могъ добыть подробныя св?д?нія. Говорятъ, что по смерти второго герцога Кингстонскаго (1773 г.) его знаменитая порода черныхъ пойнтеровъ, считавшаяся лучшей во всемъ королевств?, была продана за огромную сумму. (The Complete Farrier, соч. Лоренсъ, 1816 г., стр. 400), но, къ сожал?нію, не сохранилось изв?стій о томъ, что сталось съ этими собаками, несмотря на то, что герцогъ такъ ихъ ц?нилъ, что даже устроилъ подземный ходъ изъ дома въ псарню.
Въ 1841 г. былъ другой аукціонъ, над?лавшій много шума. Продавались пойнтера Томасъ Веббъ Еджъ изъ Ноттингама. Собаки эти были т?хъ же кровей, что и пойнтера Ф. Геллъ. Еджъ былъ ближайшимъ другомъ Геллъ, двоюроднымъ братомъ г. Хёртъ изъ Олдервэслей въ Дербишир? и дядей г-на Джэмсъ Холденъ изъ Реддингтона въ Нортингхамшир? и г-на Георгъ Муръ изъ Апплеби въ Листершир?. Вс? они были поклонниками пойнтера и ихъ собаки встр?чаются во многихъ родословныхъ.
Вскор? посл? этого почти вс? собаки питомника г-на Хёртъ угасли отъ б?шенства, посл?днія же шесть собакъ были проданы въ 1863 г. за 141 гинею.
Въ Дерби, въ теченіе долгихъ л?тъ (до самой своей смерти въ 1860 г.) жилъ н?кто В. Статамъ, ветеринаръ по профессіи, бол?е изв?стный подъ именемъ «Стараго доктора». Онъ былъ зам?чательнымъ знатокомъ пойнтера, им?лъ и вырастилъ ихъ большое количество и распространилъ по всей окрестности. Большинство его собакъ происходили изъ собакъ питомника Геллъ, Еджъ и Хёртъ.
В. Шильдъ, посылая мн? фотографію стараго стаффордскаго пойнтера, описываетъ его сл?дующими словами:
«Прилагаю фотографію съ картины пойнтера, принадлежавшаго моему дяди, В. Принцепъ, и писанной въ 1848 г. Мн? было тогда около дв?надцати л?тъ. «Меджоръ» происходитъ отъ собакъ моего д?да. Окрасомъ он? были кофейныя, съ мелкими б?лыми крапинами. Какъ видите, «Меджоръ» им?лъ бол?е крупныя б?лыя отм?тины. Поискъ его былъ очень быстрый, вс? он? этимъ отличались. Линіи переданы, безъ сомн?нія, правильно, но уши приподняты; лапа была широкая, что обыкновенно было у пойнтеровъ. Я стр?лялъ въ 1858 г. изъ-подъ посл?дней суки этой породы, собаки лучше которой трудно желать. Ее украли, и мы ее не могли найти. У вс?хъ у нихъ была сухая, точеная голова и тонкій прутъ». (12-го ноября 1895 г.).
Въ Лонкшир? порода пойнтеровъ въ Нослэй очень разумно велась 13-ымъ графомъ Дерби (род. въ 1775 г., умеръ въ 1851 г.). У меня им?ется портретъ одной его собаки, «Квизъ», писанный въ 1812 году художникомъ-охотникомъ Беранже. Собака чернаго окраса, съ б?лыми отм?тинами, легкаго склада, у ней чудный глазъ, для пойнтера прекрасная нога и лапа, тонкій, но на половину обрубленный прутъ.
Въ томъ же графств? находился питомникъ лорда Сефтонъ (род. въ 1796 г., умеръ въ 1855 г...), ни одинъ другой питомникъ не сослужилъ такой службы потомству. Хотя порода и выродилась, прежде ч?мъ усп?ла окончательно исчезнуть въ 70-хъ годахъ, однако т? питомники, которые припускали эту кровь, им?ли пойнтеровъ, отличавшихся типичными, ц?нными признаками пойнтера.
Въ Шропшир? лучшій питомникъ былъ въ Вудкотъ и принадлежалъ отцу полковника Котсъ. О немъ онъ мн? прислалъ сл?дующую зам?тку:
«Мой отецъ родился въ Вудкотъ, въ Шропшир?, и им?лъ хорошій питомникъ пойнтеровъ. Я часто слышалъ отъ него еще мальчикомъ, что семья наша вела прекрасную породу пойнтеровъ, которыхъ считали лучшими въ графств?.
Я отлично помню его пойнтеровъ 45 л?тъ тому назадъ. Вс? они были желто-п?гіе, растянутые, низки на ногахъ, но очень рослы, очень костисты и хороши собой; я никогда не видалъ бол?е однотипичныхъ. Посл? смерти отца, въ 1874 году я велъ породу до 1885 года, когда продалъ вс?хъ, но, къ сожал?нію, я не купилъ ни одного».
У полковника Котсъ им?ются дв? картины этихъ пойнтеровъ, писанныя въ 1833 г. художникомъ В. Смитъ. Рисунокъ подходитъ къ данному описанію: у нихъ типичныя головы, уши, прутъ и кость, но зады у нихъ не важны.
В?роятно Стонехенжъ не зналъ собакъ Котса, когда писалъ:
«Родословныя нашихъ пойнтеровъ р?дко простираются дальше двухъ-трехъ покол?ній, даже Еджъ въ свое время врядъ ли могъ привести бол?е, современные же заводчики не им?ютъ возможности достаточно далеко просл?дить родословную пойнтеровъ, чтобы установить ихъ происхожденіе. Собаки питомника лорда Сефтона, безъ сомн?нія, им?ютъ самую правильную родословную въ королевств?, но и он? въ этомъ отношеніи мало удовлетворяютъ.
Если родословную собаки можно просл?дить до собаки изъ питомника Еджъ, то этимъ сд?лано все, что возможно, и вообще все, ч?мъ можетъ интересоваться заводчикъ. Дальн?йшее изсл?дованіе — д?ло естествоиспытателей» («The Dog». 1859, стр. 89).
Въ Чешир? им?лись пойнтеры маркиза Вестминстерскаго, участника первыхъ испытаній, Д. Антробуса въ Итонъ-Холлъ, тоже пускавшаго собакъ на первыхъ состязаніяхъ, и лорда Комбермиръ, часто судившаго на испытаніяхъ.
Антробусъ говоритъ: «Первые наши пойнтера произошли отъ пары собакъ, подаренныхъ моему отцу сэромъ Чарльсъ Шэкерлей (род. въ 1792 г.) изъ Сомерфордъ-Паркъ, Чеширъ. Мн? смутно помнится, что он? происходили отъ собакъ Еджъ. Поздн?е была введена кровь собакъ Корнваллъ Лифъ, еще поздн?е мы перешли къ желто-п?гимъ и большинство изъ нихъ потомки желто-п?гой суки, подаренной мн? скульпторомъ Торникрофтъ, отцомъ Гамо Торникрофта. Я не знаю ея происхожденія, но несомн?нно она была кровною собакой.
Самой изв?стной породой въ Валлис? была порода пойнтеровъ въ Винстей сэра Ваткинъ-Винъ. Въ теченіе многихъ л?тъ веденіе породы было дов?рено егерю В. Лифтонъ, который писалъ мн? въ 1895 году: «Когда я покинулъ Винстей и продалъ часть пойнтеровъ сэру Ваткинъ, то уничтожилъ вс? родословныя книги». Еще недавно у сэра Ваткинъ былъ великол?пный пойнтеръ старыхъ кровей, «Банжо о' Гимру», и сейчасъ у него им?ется его потомство. Сколько я знаю, это единственный челов?къ въ Англіи и Валлис?, который можетъ похвастаться т?мъ, что у него есть пойнтера, кровь которыхъ сохранилась въ его семь? бол?е пятидесяти л?тъ!
Обидно думать, что ни одинъ питомникъ, прославившійся въ начал? XIX стол?тія, не дожилъ до XX, ибо хотя полковники Котсъ и Лифъ и им?ютъ пойнтеровъ, но совершенно утратили старинную кровь.
Среди изв?стныхъ любителей подружейныхъ собакъ сл?дуетъ упомянуть сэра Ричардъ Гартъ, который въ теченіе всей своей долгой жизни былъ поклонникомъ стр?льбы изъ-подъ собакъ, былъ весьма счастливымъ участникомъ первыхъ состязаній пойнтеровъ и сеттеровъ и былъ заводчикомъ знаменитаго «Дрэкъ» (рис. 13). Когда онъ въ 1875 г. у?халъ въ Калькутту, онъ распродалъ своихъ пойнтеровъ. Отрывокъ изъ его письма ко мн? (26-го февр. 1902 г.) свид?тельствуетъ какъ о его собственномъ искусств?, такъ и о высокомъ достоинств? его пойнтеровъ: «Интересно знать, побилъ ли кто-либо мой рекордъ: пара собакъ, одно ружье, одинъ провожатый, одна пони, съ девяти часовъ утра до 5 ч. пополудни — 82 1/2 пары граусовъ, не считая зайцевъ, бекасовъ и т. п.».
Вайтгаусъ изъ Ипелей Кортъ въ Реддич? въ свое время тоже былъ изв?стнымъ заводчикомъ. Въ своей пород? желто-п?гихъ пойнтеровъ онъ старался соединить самую чистую кровь, им?ющуюся нын? въ Англіи. Онъ былъ заводчикомъ «Гамлета» (рис. 12), очень хорошаго въ пол? и первокласснаго производителя. О немъ Кайтгаусъ пишетъ: «На второй выставк? въ Бирмингам? я показалъ свою старую суку «Джюно», она получила 5-ый призъ. «Джюно» была зам?чательно хороша въ пол?. На той же выставк? «Бобъ» г-на Бердъ взялъ І-ый призъ, я поставилъ «Джюно» съ этимъ кобелемъ, пометъ состоялъ изъ восьми щенятъ. Я оставилъ «Гамлета», «Карло» и «Мону».
У «Боба» былъ очень широкій щипецъ. В?роятно вы зам?тили, что вс? собаки съ широкимъ щипцомъ на поиск? держатъ голову высоко. Вс? мои желто-п?гіе пойнтера были очень выносливы, никакая работа ихъ не утомляла. Я стр?лялъ изъ-подъ нихъ въ сентябр? съ разсв?та и до поздней ночи, и это ежедневно. «Гамлетъ» ходилъ съ поноской и исполнялъ это не хуже многихъ ретриверовъ. Какъ разъ передъ т?мъ, что «Гамлетъ» взялъ призъ на состязаніяхъ въ Бала, онъ былъ раненъ выстр?ломъ; я даже сомн?вался, можно ли его будетъ пустить. Пишу я вамъ это, чтобы показать, какая это была страстная собака; очевидцы могутъ вамъ подтвердить, что ч?мъ дальше онъ шелъ, т?мъ лучше онъ работалъ».
«Бобъ», отецъ «Гамлета», происходилъ отъ собакъ Лангъ, изв?стнаго лондонскаго оружейника; ружья и собаки г-на Лангъ одинаково славились, ц?ны на нихъ стояли высокія. В. Пэпъ изъ Ньюкастель на Тайн? прославился своею породой черныхъ пойнтеровъ, съ которыми весьма неохотно разставался. Сл?дующее его собственноручное описаніе (12-го февраля 1894 г.) весьма ц?нно.
«Уже сорокъ л?тъ тому назадъ я началъ свою породу черныхъ пойнтеровъ и съ т?хъ поръ веду ее. Я досталъ черную суку у адмирала Митфордъ, у котораго въ то время былъ питомникъ этихъ пойнтеровъ; собаки пользовались большою славой. Сука была удивительно хороша въ пол?, чтобы доставить удовольствіе моимъ пріятелямъ, я долженъ былъ отвести щенятъ. Мн? говорили, что въ Испаніи им?ется порода черныхъ пойнтеровъ, поэтому я попросилъ одного пріятеля, который ?халъ туда, добыть мн? кобеля. Ему посчастливилось попасть въ большое им?ніе, влад?лецъ котораго им?лъ питомникъ совершенно черныхъ пойнтеровъ, онъ-то и подарилъ ему кобеля, притомъ очень хорошаго. У этого кобеля была поразительная голова, какую я р?дко встр?чалъ. Это былъ тяжелый, сильный, здоровый кобель и одною изъ самыхъ умныхъ вид?нныхъ мною собакъ. Онъ прожилъ у меня 14 или 15 л?тъ. Сынъ этого кобеля и названной суки былъ удивительною собакой. Я стр?лялъ изъ-подъ него 13–14 л?тъ, посл? чего подарилъ его генералу Іоркъ въ Америку, хорошему знатоку; въ письмахъ ко мн? онъ пишетъ, что не видалъ такой собаки по всякой дичи. Н?сколько л?тъ тому назадъ я послалъ трехъ щенятъ въ Америку, ихъ тамъ натаскали и вс? три взяли первые призы на состязаніяхъ. Это были мои посл?днія собаки. Разъ какъ-то я хот?лъ для осв?женія крови достать собакъ отъ г-на Ушеръ, но узналъ, что он? им?ютъ б?лую грудь, и отказался отъ своего нам?ренія. У меня было много красивыхъ собакъ, хотя я мало интересовался выставками. Въ Шотландіи два года тому назадъ была выставка, на которой были назначены призы для черныхъ пойнтеровъ. Раньше черныхъ, у меня было много другихъ пойнтеровъ, но съ т?хъ поръ, что я обзавелся черными, я бросилъ все остальное».