Зачем сознательно усложнять работу с сайтом? Есть три варианта.
Вариант 1. Минимализм
Создатели сайта smi.ru захотели поиграть в минимализм, в результате чего получилось так:
Если не пользуешься этой формой, все хорошо. Но когда заносишь курсор, то задумываешься. Во-первых, какая рассылка мне грозит? Раз в пять минут или три раза в год? И о чем? Во-вторых, словосочетание «ваш@адрес» у неопытного человека вообще вызовет чувство легкого испуга – на адрес электронной почты не совсем похоже, на адрес сайта тоже… Полторы строчки комментария сделали бы из неудобоваримой псевдотехнократической зауми образец понятного лаконизма.
Вариант 2. Капитализм
Примеров безобразно много. Взять тот же download.com. Чтобы дойти от формы поиска до нужного файла, человек вынужден преодолеть четыре-пять страниц. Спрашивается, зачем? Сколько страниц загружено, столько баннеров скачано. Эта совершенно гнусная практика с годами лишь набирает обороты. Типа, куды ж ты денешься, раз тебе файл нужен.
Сайт, закармливающий баннерами, – плод труда глупого веб-мастера. Скажем, zdnet.ru относительно длинные статьи разбивает на три-четыре части. Создатели сайта думают, что пользователь просто окутан их заботой. На самом же деле до конца такой поделенной на куски статьи доходит только сильнейший. Остальные отваливаются по дороге, потому что пятикилобайтный кусок текста не идет в сравнение с тридцатью килобайтами анимированной рекламы, полученными на каждой странице.
Вариант 3. Технологии XXI века
Буквально на днях открылся сайт internethelp.ru. Судя по смыслу содержащихся в названии домена английских слов, сайт должен предоставлять какую-то помощь в интернете. На самом деле это «первая российская интерактивная поисковая система». Заходим на сайт. Что нас встречает? Правильно – флеш-заставка! Даешь каждой поисковой системе по заставке! (См. также § 46. Заставки на сайтах. Часть первая)
На второй странице видим такое:
Весь текст (кроме примера запроса) сделан графикой и весит почти пятьдесят килобайт. Все признаки настоящей интерактивной поисковой системы налицо.
Заинтригованный, ввожу запрос: «кто такой лебедев?».
Получаю новое окно, которое просит меня подтвердить, не ошибся ли я в составлении запроса, интересуется моим электронным адресом, уточняет, как ко мне обращаться, и спрашивает, где, собственно, искать.
Нажимаю на кнопку «Ввод» и оказываюсь… в чате.
Наверху написано: «Вас обслуживает оператор Алексей, Ваш вопрос кто такой лебедев?».
В этот момент мне в голову приходит мысль, что оператор у себя во втором окне открыл мой любимый ya.ru и ищет там по слову «лебедев». Ниже приводятся диалог с оператором и мои наблюдения.
Диалог с оператором
Алексей. Здравствуйте, Тема. Вас приветствует оператор Алексей.
Алексей. Уточните вопрос.
Алексей. Есть вот такой человек.
Алексей. Посмотрите: www.design.ru/
Диалог с внутренним голосом
Ссылка на www.design.ru – первое, что выдает «Яндекс» на запрос «лебедев».
Диалог с оператором
Алексей. Вы знаете, мы не можем долго ждать вашего ответа…
Диалог с внутренним голосом
Он и вправду интерактивный…
Диалог с оператором
Тема. Это страница студии. А кто он такой?
Алексей. Так ведь Лебедевых много, вот следующий:
Алексей. Посмотрите: www.icfcst.kiev.ua/museum/lebedev_r.html.
Диалог с внутренним голосом
«Лебедев С. А. – создатель МЭСМ» ссылка под номером 4 в результатах «Яндекса».
Диалог с оператором
Тема. Видимо, мне был нужен первый. мне сказали, что он порет сайты – что вы об этом знаете?
Алексей. Посмотрите вот эту ссылку.
Алексей. Посмотрите: www.tema.ru/
Диалог с внутренним голосом
Ссылка на www.tema.ru прямо наверху в «Яндексе».
Диалог с оператором
Тема. Я хотел бы подробнее узнать о порке.
Алексей. Уточните вопрос.
Тема. Мне приятель сказал, что есть некий лебедев и что он порет сайты. я хотел бы узнать об этом подробнее.
Алексей. Посмотрите: www.libertarium.ru/libertarium/15404/lib_discuss_t?PRINT_VIEW=1.
Диалог с внутренним голосом
Эта ссылка у «Яндекса» идет с порядковым номером 2. Видно, что оператор уже мечется.
Диалог с оператором
Тема. А где тут про порку-то?
Алексей. Вы знаете, наверное подробнее информации об этом пока нет.
Диалог с внутренним голосом
Я прямо вижу искаженное лицо оператора – «Яндекс» на словосочетания «порки лебедева» и «лебедев порет сайты» не выдает ссылку на «Порку».
А ведь достаточно было зайти на «Апорт» – там все нужные ссылки идут первыми.
Диалог с оператором
Алексей. Приятно было с Вами работать. До свидания.
Cпасибо за обращение к InternetHelp.ru.
Сейчас наш диалог будет закончен.
После закрытия сессии запись диалога и найденная информация будут посланы Вам по e-mail. Будем рады Вашим новым вопросам!
Диалог с внутренним голосом
Русский народный метод копи-пейст.
Этот пример прекрасно иллюстрирует способы усложнения. Неудивительно, что служба «Интернет-хелп», расчитывавшая брать деньги за свои услуги, разорилась через пару лет после написания этого параграфа.
Вот как описывали свою методику авторы проекта:
«Идея проекта состоит в том, что пользователям интернета помогают ориентироваться в сети операторы InternetHelp.ru – люди, владеющие уникальной методикой информационного поиска, разработанной в компании InternetHelp Ltd. Сегодня это единственная команда профессионалов такого рода во всем Рунете».
Мораль: успех бизнеса в интернете заключается в максимальной открытости. Следует называть вещи своими именами, не продавать воздух, не употреблять всуе слов «электронная коммерция» и «битуби». Надо быть понятнее и проще. (См. также § 60. Э… коммерция)
§ 60. Э… коммерция
Вариант 1. Минимализм
Создатели сайта smi.ru захотели поиграть в минимализм, в результате чего получилось так:
Если не пользуешься этой формой, все хорошо. Но когда заносишь курсор, то задумываешься. Во-первых, какая рассылка мне грозит? Раз в пять минут или три раза в год? И о чем? Во-вторых, словосочетание «ваш@адрес» у неопытного человека вообще вызовет чувство легкого испуга – на адрес электронной почты не совсем похоже, на адрес сайта тоже… Полторы строчки комментария сделали бы из неудобоваримой псевдотехнократической зауми образец понятного лаконизма.
Вариант 2. Капитализм
Примеров безобразно много. Взять тот же download.com. Чтобы дойти от формы поиска до нужного файла, человек вынужден преодолеть четыре-пять страниц. Спрашивается, зачем? Сколько страниц загружено, столько баннеров скачано. Эта совершенно гнусная практика с годами лишь набирает обороты. Типа, куды ж ты денешься, раз тебе файл нужен.
Сайт, закармливающий баннерами, – плод труда глупого веб-мастера. Скажем, zdnet.ru относительно длинные статьи разбивает на три-четыре части. Создатели сайта думают, что пользователь просто окутан их заботой. На самом же деле до конца такой поделенной на куски статьи доходит только сильнейший. Остальные отваливаются по дороге, потому что пятикилобайтный кусок текста не идет в сравнение с тридцатью килобайтами анимированной рекламы, полученными на каждой странице.
Вариант 3. Технологии XXI века
Буквально на днях открылся сайт internethelp.ru. Судя по смыслу содержащихся в названии домена английских слов, сайт должен предоставлять какую-то помощь в интернете. На самом деле это «первая российская интерактивная поисковая система». Заходим на сайт. Что нас встречает? Правильно – флеш-заставка! Даешь каждой поисковой системе по заставке! (См. также § 46. Заставки на сайтах. Часть первая)
На второй странице видим такое:
Весь текст (кроме примера запроса) сделан графикой и весит почти пятьдесят килобайт. Все признаки настоящей интерактивной поисковой системы налицо.
Заинтригованный, ввожу запрос: «кто такой лебедев?».
Получаю новое окно, которое просит меня подтвердить, не ошибся ли я в составлении запроса, интересуется моим электронным адресом, уточняет, как ко мне обращаться, и спрашивает, где, собственно, искать.
Нажимаю на кнопку «Ввод» и оказываюсь… в чате.
Наверху написано: «Вас обслуживает оператор Алексей, Ваш вопрос кто такой лебедев?».
В этот момент мне в голову приходит мысль, что оператор у себя во втором окне открыл мой любимый ya.ru и ищет там по слову «лебедев». Ниже приводятся диалог с оператором и мои наблюдения.
Диалог с оператором
Алексей. Здравствуйте, Тема. Вас приветствует оператор Алексей.
Алексей. Уточните вопрос.
Алексей. Есть вот такой человек.
Алексей. Посмотрите: www.design.ru/
Диалог с внутренним голосом
Ссылка на www.design.ru – первое, что выдает «Яндекс» на запрос «лебедев».
Диалог с оператором
Алексей. Вы знаете, мы не можем долго ждать вашего ответа…
Диалог с внутренним голосом
Он и вправду интерактивный…
Диалог с оператором
Тема. Это страница студии. А кто он такой?
Алексей. Так ведь Лебедевых много, вот следующий:
Алексей. Посмотрите: www.icfcst.kiev.ua/museum/lebedev_r.html.
Диалог с внутренним голосом
«Лебедев С. А. – создатель МЭСМ» ссылка под номером 4 в результатах «Яндекса».
Диалог с оператором
Тема. Видимо, мне был нужен первый. мне сказали, что он порет сайты – что вы об этом знаете?
Алексей. Посмотрите вот эту ссылку.
Алексей. Посмотрите: www.tema.ru/
Диалог с внутренним голосом
Ссылка на www.tema.ru прямо наверху в «Яндексе».
Диалог с оператором
Тема. Я хотел бы подробнее узнать о порке.
Алексей. Уточните вопрос.
Тема. Мне приятель сказал, что есть некий лебедев и что он порет сайты. я хотел бы узнать об этом подробнее.
Алексей. Посмотрите: www.libertarium.ru/libertarium/15404/lib_discuss_t?PRINT_VIEW=1.
Диалог с внутренним голосом
Эта ссылка у «Яндекса» идет с порядковым номером 2. Видно, что оператор уже мечется.
Диалог с оператором
Тема. А где тут про порку-то?
Алексей. Вы знаете, наверное подробнее информации об этом пока нет.
Диалог с внутренним голосом
Я прямо вижу искаженное лицо оператора – «Яндекс» на словосочетания «порки лебедева» и «лебедев порет сайты» не выдает ссылку на «Порку».
А ведь достаточно было зайти на «Апорт» – там все нужные ссылки идут первыми.
Диалог с оператором
Алексей. Приятно было с Вами работать. До свидания.
Cпасибо за обращение к InternetHelp.ru.
Сейчас наш диалог будет закончен.
После закрытия сессии запись диалога и найденная информация будут посланы Вам по e-mail. Будем рады Вашим новым вопросам!
Диалог с внутренним голосом
Русский народный метод копи-пейст.
Этот пример прекрасно иллюстрирует способы усложнения. Неудивительно, что служба «Интернет-хелп», расчитывавшая брать деньги за свои услуги, разорилась через пару лет после написания этого параграфа.
Вот как описывали свою методику авторы проекта:
«Идея проекта состоит в том, что пользователям интернета помогают ориентироваться в сети операторы InternetHelp.ru – люди, владеющие уникальной методикой информационного поиска, разработанной в компании InternetHelp Ltd. Сегодня это единственная команда профессионалов такого рода во всем Рунете».
Мораль: успех бизнеса в интернете заключается в максимальной открытости. Следует называть вещи своими именами, не продавать воздух, не употреблять всуе слов «электронная коммерция» и «битуби». Надо быть понятнее и проще. (См. также § 60. Э… коммерция)
§ 60. Э… коммерция
24 сентября 2000
Словосочетание «электронная коммерция» несет в себе бодрый заряд маркетологического идиотизма. Поход в булочную и процесс покупания батона никто не рекламирует как «коммерцию с помощью кассового аппарата».
Сотни людей и компаний в России, десятки тысяч – за рубежом – все они не покладая рук варят лапшу для ушей.
Электронной коммерции не существует. Людям навешали лапши на уши. Они поверили в это так же, как в существование ошибки 2000 года. Ни того, ни другого не было и не будет.
К обеду астролябия была продана интеллигентному слесарю за три рубля.
И. Ильф и Е. Петров. Двенадцать стульев
Словосочетание «электронная коммерция» несет в себе бодрый заряд маркетологического идиотизма. Поход в булочную и процесс покупания батона никто не рекламирует как «коммерцию с помощью кассового аппарата».
Сотни людей и компаний в России, десятки тысяч – за рубежом – все они не покладая рук варят лапшу для ушей.
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента