Страница:
уклоны, они способны разложить и загубить 264 партию. К счастью, у нас в
партии есть силы, которые могут отсечь и первый и второй уклон".
Партия действительно разгромила и отсекла и "левый" и правый уклон.
Подводя итог прениям по хозяйственному строительству, XIV съезд партии
единодушно отверг капитулянтские планы оппозиционеров и записал в своем
знаменитом решении:
С XIV съезда наша партия стала называться Всесоюзной Коммунистической
Партией (большевиков) -- ВКП(б).
Зиновьевцы, разбитые на съезде, не подчинились партии. Они начали
борьбу против решений XIV съезда. Сразу же после XIV съезда Зиновьев устроил
собрание Ленинградского губкома комсомола, верхушка которого была воспитана
Зиновьевым, Залуцким, Бакаевым, Евдокимовым, Куклиным, Сафаровым и другими
двурушниками в духе ненависти к ленинскому ЦК партии. На этом собрании
Ленинградский губком комсомола вынес неслыханное в истории ВЛКСМ
постановление об отказе подчиниться решениям XIV съезда партии.
Но зиновьевская верхушка ленинградского комсомола совершенно не
отражала настроений комсомольских масс Ленинграда. Поэтому она легко была
разгромлена, и вскоре ленинградская комсомольская организация вновь заняла
подобающее ей место в комсомоле.
К концу XIV съезда в Ленинград была направлена группа делегатов съезда
-- товарищи Молотов, Киров, Ворошилов, Калинин, Андреев и другие. Надо было
разъяснить членам ленинградской партийной организации преступный,
антибольшевистский характер той позиции, которую заняла на съезде,
получившая обманным путем мандаты, ленинградская делегация. Собрания с
отчетами о съезде проходили бурно. Была созвана новая экстренная
ленинградская партконференция. Подавляющая масса членов ленинградской
партийной организации (свыше 97 процентов) полностью одобрила решения XIV
съезда партии и осудила антипартийную зиновьевскую "новую оппозицию".
Последняя представляла собою уже тогда генералов без армии.
Ленинградские большевики остались в первых рядах партии Ленина --
Сталина.
Подводя итоги работам XIV съезда партии, тов. Сталин писал: 265
восстановлении народного хозяйства. Страна Советов прошла с успехом
восстановительный период в развитии народного хозяйства и стала переходить к
новому периоду, к периоду индустриализации страны.
Переход от гражданской войны к мирному социалистическому строительству
сопровождался, особенно на первых порах, большими трудностями. Враги
большевизма, антипартийные элементы в рядах ВКП(б) на всем протяжении этого
периода вели отчаянную борьбу против ленинской партия. Во главе этих
антипартийных элементов стоял Троцкий. Его подручными в этой борьбе были
Каменев, Зиновьев, Бухарин. Оппозиционеры рассчитывали внести разложение в
ряды большевистской партии после смерти Ленина, расколоть партию, заразить
ее неверием в дело победы социализма в СССР. По существу троцкисты пытались
создать в СССР политическую организацию новой буржуазии, другую партию --
партию капиталистической реставрации.
Партия сплотилась под ленинским знаменем вокруг своего ленинского ЦК,
вокруг тов. Сталина и нанесла поражение как троцкистам, так и их новым
друзьям в Ленинграде -- новой оппозиции Зиновьева -- Каменева.
Накопив силы и средства, партия большевиков подвела страну к новому
историческому этапу -- к этапу социалистической индустриализации. 266
--------
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
СТРАНЫ.
(1926 -- 1929 годы)
1. Трудности в период социалистической индустриализации и борьба с
ними. Образование троцкистско-зиновьевского антипартийного блока.
Антисоветские выступления блока. Поражение блока.
После XIV съезда партия развернула борьбу за проведение в жизнь
генеральной установки Советской власти на социалистическую индустриализацию
страны.
В восстановительный период задача состояла в том, чтобы оживить, прежде
всего, сельское хозяйство, получить от сельского хозяйства сырье,
продовольствие и привести в движение,-- восстановить промышленность,
восстановить существующие заводы и фабрики.
Советская власть сравнительно легко справилась с этими задачами.
Но восстановительный период имел три больших недостатка.
Во-первых, он имел дело со старыми заводами и фабриками, с их старой,
отсталой техникой, которые могли скоро выйти из строя. Задача состояла в
том, чтобы переоборудовать их на основе новой техники.
Во-вторых, восстановительный период имел дело с такой промышленностью,
база которой была слишком узка, ибо в числе имевшихся заводов и фабрик
отсутствовали десятки и сотни машиностроительных заводов, абсолютно
необходимых для страны, которых не было у нас тогда и которые нужно было
построить, так как без наличия таких заводов индустрия не может считаться
действительной индустрией. Задача состояла в том, чтобы создать эти заводы и
вооружить их современной техникой.
В-третьих, восстановительный период имел дело по преимуществу с легкой
индустрией, которую он развил и вывел на дорогу. Но само развитие легкой
индустрии стало в дальнейшем упираться в слабость тяжелой индустрии, не
говоря уже о других потребностях страны, которые могли быть удовлетворены
лишь развитой тяжелой индустрией. Задача 267 состояла в том, чтобы сделать
теперь крен в сторону тяжелой индустрии.
Все эти новые задачи должна была разрешить политика социалистической
индустриализации.
Необходимо было построить заново целый ряд отраслей индустрии, которых
не было в царской России,-- построить новые машиностроительные,
станкостроительные, автомобильные, химические, металлургические заводы,
наладить собственное производство двигателей и оборудования для
электростанций, увеличить добычу металла и угля, ибо этою требовало дело
победы социализма в СССР.
Необходимо было создать новую оборонную промышленность,-- построить
новые артиллерийские, снарядные, авиационные, танковые, пулеметные заводы,
ибо этого требовали интересы обороны СССР в обстановке капиталистического
окружения.
Необходимо было построить тракторные заводы, заводы современных
сельскохозяйственных машин и снабдить их продукцией сельское хозяйство,
чтобы дать возможность миллионам мелких единоличных крестьянских хозяйств
перейти на крупное колхозное производство, ибо этого требовали интересы
победы социализма в деревне.
Все это должна была дать политика индустриализации, ибо в этом состояла
социалистическая индустриализация страны.
Понятно, что такое большое капитальное строительство не могло обойтись
без миллиардных денежных вложений. Рассчитывать на внешние займы не было
возможности, ибо капиталистические страны отказались дать займы. Приходилось
строить на свои собственные средства, без помощи извне. А страна наша была
тогда еще небогата.
В этом состояла теперь одна из главных трудностей.
Капиталистические страны обычно создавали свою тяжелую индустрию за
счет притока средств извне: за счет ограбления колоний, за счет контрибуций
с побежденных народов, за счет внешних займов. Страна Советов принципиально
не могла прибегнуть к таким грязным источникам получения средств для
индустриализации, как грабеж колониальных или побежденных народов. Что
касается внешних займов, для СССР был закрыт этот источник ввиду отказа
капиталистических стран дать ему займы. Нужно было найти средства внутри
страны.
И в СССР нашлись такие средства. В СССР нашлись такие источники
накопления, каких не знает ни одно капиталистическое государство. Советское
государство получило в свое распоряжение все фабрики и заводы, все земли,
отнятые Октябрьской социалистической революцией у капиталистов и помещиков,
транспорт, банки, торговлю внешнюю и внутреннюю. Прибыль от государственных
фабрик и заводов, 268 от транспорта, торговли, банков шла теперь не на
потребление паразитического класса капиталистов, а на дальнейшее расширение
промышленности.
Советская власть аннулировала царские долги, по которым ежегодно народ
уплачивал сотни миллионов рублей золотом одних только процентов. Уничтожив
помещичью собственность на землю. Советская власть освободила крестьянство
от ежегодной уплаты помещикам около 500 миллионов рублей золотом арендной
платы за землю. Освободившись от всей этой тяжести, крестьянство могло
помочь государству строить новую, мощную промышленность. Крестьяне были
кровно заинтересованы в получении тракторов и сельскохозяйственных машин.
Все эти источники доходов находились в распоряжении Советского
государства. Они могли дать сотни миллионов и миллиарды рублей для создания
тяжелой индустрии. Нужно было только по-хозяйски подойти к делу и навести
строжайшую экономию в деле расходования денег, рационализировать
производство, снизить себестоимость производства, ликвидировать
непроизводительные расходы и т. п.
Советская власть так именно и поступила.
Благодаря режиму экономии с каждым годом стали собираться все более
значительные средства на капитальное строительство. Появилась возможность
приступить к строительству таких гигантских предприятий, как Днепровская
гидроэлектростанция, Туркестано-Сибирская железная дорога, Сталинградский
тракторный завод, станкостроительные заводы, автомобильный завод "АМО"
("ЗИС") и т. д.
Если в 1926 -- 27 году было вложено в промышленность около 1 миллиарда
рублей, то через три года удалось вложить уже около 5 миллиардов рублей.
Дело индустриализации продвигалось вперед.
В укреплении социалистического хозяйства СССР капиталистические страны
видели угрозу для существования капиталистической системы. Поэтому
империалистические правительства принимали все возможные меры, чтобы
произвести новый нажим на СССР, внести замешательство, сорвать или, по
крайней мере, затормозить дело индустриализации СССР.
В мае 1927 года английские консерваторы ("твердолобые"), сидевшие в
правительстве, организовали провокационный налет на "Аркос" (Советское
общество по торговле с Англией). 26 мая 1927 года английское консервативное
правительство объявило о разрыве Англией дипломатических и торговых сношений
с СССР.
7 июня 1927 года в Варшаве русским белогвардейцем, состоявшим в
польском подданстве, был убит посол СССР т. Войков. 269
Одновременно на территории СССР английскими шпионами и диверсантами
были брошены бомбы в партийный клуб в Ленинграде, причем было ранено около
30 человек, в том числе несколько человек тяжело.
Летом 1927 года почти одновременно происходили налеты на советские
полпредства и торгпредства в Берлине, Пекине, Шанхае, Тяньцзине.
Это создавало дополнительные трудности для Советской власти.
Но СССР не поддался нажиму и легко отбросил прочь провокационные
наскоки империалистов и их агентов.
Не меньше трудностей причиняли партии и Советскому государству
троцкисты и прочие оппозиционеры своей подрывной работой. Недаром говорил
тогда тов. Сталин, что против Советской власти "создается нечто вроде
единого фронта от Чемберлена до Троцкого". Несмотря на решения XIV съезда
партии и объявленную оппозицией лойяльность, оппозиционеры не сложили
оружия. Более того -- они еще больше усилили свою подрывную, раскольническую
работу.
Летом 1926 года троцкисты и зиновьевцы объединяются в антипартийный
блок, сплачивают вокруг блока остатки всех разбитых оппозиционных групп и
закладывают основы своей антиленинской подпольной партии, грубо нарушая тем
самым устав партии и решения съездов партии, воспрещающие образование
фракций. ЦК партии предупреждает, что если этот антипартийный блок,
являющийся подобием известного меньшевистского Августовского блока, не будет
распущен, дело может кончиться плохо для его сторонников. Однако, сторонники
блока не унимаются.
Осенью того же года, накануне XV партконференции, они делают вылазку --
на партсобраниях по заводам Москвы, Ленинграда и других городов, пытаясь
навязать партии новую дискуссию. Они ставят при этом на обсуждение членов
партии свою платформу, являющуюся копией обычной троцкистско-меньшевистской,
антиленинской платформы. Члены партии дают оппозиционерам жестокий отпор, а
местами -- просто выгоняют их с собраний. ЦК вновь предупреждает сторонников
блока, что партия не может дальше терпеть их подрывной работы.
Оппозиционеры за подписями Троцкого, Зиновьева, Каменева, Сокольникова
вносят в ЦК заявление, где они осуждают свою фракционную работу и обещают
быть впредь лойяльными. Тем не менее, блок продолжает на деле существовать,
и его сторонники не прекращают своей подпольной антипартийной работы. Они
продолжают сколачивать свою антиленинскую партию, заводят нелегальную 270
типографию, устанавливают членские взносы среди своих сторонников,
распространяют свою платформу.
В связи с таким поведением троцкистов и знновьевцев XV партконференция
(ноябрь 1926 г.) и расширенный пленум Исполкома Коммунистического
Интернационала (декабрь 1926 г.) ставят на обсуждение вопрос о
троцкистско-зиновьевском блоке и в своих решениях клеймят сторонников блока,
как раскольников, скатившихся в своей платформе на меньшевистские позиции.
Но и это не пошло впрок сторонникам блока. В 1927 году, в момент
разрыва английскими консерваторами дипломатических и торговых отношений с
СССР, они вновь усилили свои нападки на партию. Они состряпали новую
антиленинскую платформу, так называемую "платформу 83-х" и стали
распространять ее среди членов партии, требуя от ЦК новой общепартийной
дискуссии.
Из всех оппозиционных платформ эта платформа была, пожалуй, наиболее
лживой и фарисейской.
На словах, т. е. в платформе, троцкисты и зиновьевцы не возражали
против соблюдения решений партии и высказывались за лойяльность, а на деле
они грубейшим образом нарушали решения партии, издеваясь над всякой
лояльностью в отношении партии и ее ЦК.
На словах, т. е. в платформе, они не возражали против единства партии и
высказывались против раскола, а на деле они грубейшим образом нарушали
единство партии, вели линию раскола и имели уже свою особую нелегальную,
антиленинскую партию, которая имела все данные перерасти в антисоветскую,
контрреволюционную партию.
На словах, т. е. в платформе, они высказывались за политику
индустриализации и даже обвиняли ЦК в том, что он ведет индустриализацию
недостаточно быстрым темпом, а на деле они охаивали решение партии о победе
социализма в СССР, издевались над политикой социалистической
индустриализации, требовали сдачи иностранцам в концессию целого ряда
заводов и фабрик, возлагали главные свои надежды на иностранные
капиталистические концессии в СССР.
На словах, т. е. в платформе, они высказывались за колхозное движение и
даже обвиняли ЦК в том, что он ведет коллективизацию недостаточно быстрым
темпом, а на деле они издевались над политикой вовлечения крестьян к
социалистическое строительство, проповедывали неизбежность "неразрешимых
конфликтов" между рабочим классом и крестьянством и возлагали свои надежды
на "культурных арендаторов" в деревне, то-есть на кулацкие хозяйства.
Это была самая лживая платформа из всех лживых платформ оппозиции. 271
Она была рассчитана на обман партии.
ЦК отказал в немедленном открытии дискуссии, заявив оппозиционерам, что
дискуссия может быть открыта лишь согласно устава партии, то-есть за два
месяца до съезда партии.
В октябре 1927 года, то-есть за два месяца до XV съезда, Центральный
Комитет партии объявил общепартийную дискуссию. Начались дискуссионные
собрания. Результаты дискуссии оказались для троцкистско-зиновьевского блока
более, чем плачевными. За политику ЦК голосовало 724 тысячи членов партии.
За блок троцкистов и зиновьевцев -- 4 тысячи, то-есть меньше одного
процента. Антипартийный блок был разбит наголову. Партия в своем подавляющем
большинстве единодушно отвергла платформу блока.
Такова была ясно выраженная воля партии, к мнению которой апеллировали
сами сторонники блока.
Но и этот урок не пошел впрок сторонникам блока. Вместо того, чтобы
подчиниться воле партии, они решили сорвать волю партии. Еще до окончания
дискуссии они, видя неизбежность своего позорного провала, решили прибегнуть
к более острым формам борьбы против партии и Советского правительства. Они
решили устроить открытую демонстрацию протеста в Москве и Ленинграде. Днем
своей демонстрации они избрали 7 ноября, день годовщины Октябрьской
революции, когда трудящиеся СССР устраивают свою революционную всенародную
демонстрацию. Троцкисты и зиновьевцы вознамерились, таким образом, устроить
параллельную демонстрацию. Как и следовало ожидать, сторонникам блока
удалось вывести на улицу лишь жалкую кучку своих немногочисленных подпевал.
Подпевалы и их атаманы были смяты и выброшены вон всенародной демонстрацией.
Теперь уже не подлежало сомнению, что троцкисты и зиновьевцы скатились
в антисоветское болото. Если в общепартийной дискуссии они апеллировали к
партии против ЦК, то здесь, во время своей жалкой демонстрации, они стали на
путь апелляции к враждебным классам против партии и Советского государства.
Поставив целью подрыв большевистской партии, они неизбежно должны были
скатиться на путь подрыва Советского государства, ибо партия большевиков и
государство неотделимы в Советской стране. Тем самым атаманы
троцкистско-зиновьевского блока поставили себя вне партии, ибо невозможно
было терпеть дальше в рядах большевистской партии людей, скатившихся в
антисоветское болото.
14 ноября 1927 г. объединенное собрание ЦК и ЦКК исключило из партии
Троцкого и Зиновьева. 272
2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского
хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства.
Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество.
Уже к концу 1927 года определились решающие успехи политики
социалистической индустриализации. Индустриализация в условиях нэпа сумела
дать в короткий срок серьезное продвижение вперед. Промышленность и сельское
хозяйство в целом (включая лесное хозяйство и рыбную ловлю) не только
достигли по своей валовой продукции довоенного уровня, но и перевалили через
этот уровень. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве вырос до 42
процентов, достигнув соответствующего уровня довоенного времени.
Быстро шел рост социалистического сектора промышленности за счет
частного сектора, поднявшись с 81 процента в 1924 -- 1925 г. до 86 процентов
в 1926 -- 1927 г., тогда как удельный вес частного сектора упал за тот же
период с 19 процентов до 14 процентов.
Это означало, что индустриализация в СССР имеет резко выраженный
социалистический характер, что промышленность СССР развивается по пути
победы социалистической системы производства, что в области промышленности
вопрос "кто -- кого" уже предрешен в пользу социализма.
Так же быстро вытеснялся частник из торговли, доля которого упала в
области розницы с 42 процентов в 1924 -- 1925 году до 32 процентов в 1926 --
1927 г., не говоря уже об оптовой торговле, где доля частника упала за тот
же период с 9 процентов до 5 процентов.
Еще более быстрым темпом шел рост крупной социалистической
промышленности, давшей за 1927 год, первый год после восстановительного
периода, прирост продукции в сравнении с предыдущим годом в 18 процентов.
Это была рекордная цифра прироста, недоступная для крупной промышленности
самых передовых стран капитализма.
Иную картину представляло сельское хозяйство, особенно -- зерновое
хозяйство. Хотя сельское хозяйство в целом и перевалило через довоенный
уровень, валовая продукция его главной отрасли -- зернового хозяйства --
составляла лишь 91 процент довоенного уровня, а товарная часть зерновой
продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37
процентов довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть
опасность дальнейшего падения товарной продукции зерна.
Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств 273 в деревне на
мелкие хозяйства, а мелких на мельчавшие, начавшееся в 1918 году, все еще
продолжается, что мелкое и мельчайшее крестьянское хозяйство становится
полунатуральным хозяйством, способным дать лишь минимум товарного зерна, что
зерновое хозяйство периода 1927 года, производя немногим меньше зерна, чем
зерновое хозяйство довоенного времени, может, однако, продать на сторону для
городов лишь немногим больше третьей части того количества зерна, которое
способно было продать довоенное зерновое хозяйство.
Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства
армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода.
Это был кризис зернового хозяйства, за которым должен был последовать
кризис животноводческого хозяйства.
Чтобы выйти из такого положения, необходимо было перейти в сельском
хозяйстве на крупное производство, способное пустить в ход тракторы и
сельскохозяйственные машины и поднять в несколько раз товарность зернового
хозяйства. Перед страной стояли две возможности: либо перейти на крупное
капиталистическое производство, что означало бы разорение крестьянских масс,
гибель союза рабочего класса и крестьянства, усиление кулачества и поражение
социализма в деревне, либо стать на путь объединения мелких крестьянских
хозяйств в крупные социалистические хозяйства, в колхозы, способные
использовать тракторы и другие современные машины для быстрого подъема
зернового хозяйства и его товарной продукции.
Понятно, что партия большевиков и Советское государство могли стать
лишь на второй путь, на колхозный путь развития сельского хозяйства.
При этом партия опиралась на следующие указания Ленина насчет
необходимости перехода от мелких крестьянских хозяйств к крупному,
артельному, коллективному хозяйству в земледелии:
@а) "Мелким хозяйством из нужды не выйти" (Ленин, т. XXIV, стр. 540).
XV съезд партии открылся 2 декабря 1927 года. На съезде присутствовало
898 делегатов с решающим голосом и 771 с совещательным, представлявших
887.233 члена партии и 348.957 кандидатов.
Отмечая в своем отчетном докладе успехи индустриализации и быстрый рост
социалистической промышленности, тов. Сталин поставил перед партией задачу:
партии есть силы, которые могут отсечь и первый и второй уклон".
Партия действительно разгромила и отсекла и "левый" и правый уклон.
Подводя итог прениям по хозяйственному строительству, XIV съезд партии
единодушно отверг капитулянтские планы оппозиционеров и записал в своем
знаменитом решении:
"В области экономического строительства съезд исходит из того, чтоXIV съезд утвердил новый устав партии.
наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет "все необходимое для
построения полного социалистического общества" (Ленин). Съезд считает, что
борьба за победу социалистического строительства в СССР является основной
задачей нашей партии".
С XIV съезда наша партия стала называться Всесоюзной Коммунистической
Партией (большевиков) -- ВКП(б).
Зиновьевцы, разбитые на съезде, не подчинились партии. Они начали
борьбу против решений XIV съезда. Сразу же после XIV съезда Зиновьев устроил
собрание Ленинградского губкома комсомола, верхушка которого была воспитана
Зиновьевым, Залуцким, Бакаевым, Евдокимовым, Куклиным, Сафаровым и другими
двурушниками в духе ненависти к ленинскому ЦК партии. На этом собрании
Ленинградский губком комсомола вынес неслыханное в истории ВЛКСМ
постановление об отказе подчиниться решениям XIV съезда партии.
Но зиновьевская верхушка ленинградского комсомола совершенно не
отражала настроений комсомольских масс Ленинграда. Поэтому она легко была
разгромлена, и вскоре ленинградская комсомольская организация вновь заняла
подобающее ей место в комсомоле.
К концу XIV съезда в Ленинград была направлена группа делегатов съезда
-- товарищи Молотов, Киров, Ворошилов, Калинин, Андреев и другие. Надо было
разъяснить членам ленинградской партийной организации преступный,
антибольшевистский характер той позиции, которую заняла на съезде,
получившая обманным путем мандаты, ленинградская делегация. Собрания с
отчетами о съезде проходили бурно. Была созвана новая экстренная
ленинградская партконференция. Подавляющая масса членов ленинградской
партийной организации (свыше 97 процентов) полностью одобрила решения XIV
съезда партии и осудила антипартийную зиновьевскую "новую оппозицию".
Последняя представляла собою уже тогда генералов без армии.
Ленинградские большевики остались в первых рядах партии Ленина --
Сталина.
Подводя итоги работам XIV съезда партии, тов. Сталин писал: 265
"Историческое значение XIV съезда ВКП состоит в том, что он сумелНа путях новой экономической политики были достигнуты решающие успехи в
вскрыть до корней ошибки новой оппозиции, отбросил прочь ее неверие и
хныканье, ясно и четко наметил путь дальнейшей борьбы за социализм, дал
партии перспективу победы и вооружил тем самым пролетариат несокрушимой
верой в победу социалистического строительства" (Сталин, Вопросы ленинизма,
стр. 150).
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.
Годы перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства
являются одним из ответственейших периодов в истории большевистской партии.
В напряженной обстановке партия сумела совершить трудный поворот от политики
военного коммунизма к новой экономической политике. Партия укрепила союз
рабочих и крестьян на новой экономической основе. Был создан Союз Советских
Социалистических Республик.
восстановлении народного хозяйства. Страна Советов прошла с успехом
восстановительный период в развитии народного хозяйства и стала переходить к
новому периоду, к периоду индустриализации страны.
Переход от гражданской войны к мирному социалистическому строительству
сопровождался, особенно на первых порах, большими трудностями. Враги
большевизма, антипартийные элементы в рядах ВКП(б) на всем протяжении этого
периода вели отчаянную борьбу против ленинской партия. Во главе этих
антипартийных элементов стоял Троцкий. Его подручными в этой борьбе были
Каменев, Зиновьев, Бухарин. Оппозиционеры рассчитывали внести разложение в
ряды большевистской партии после смерти Ленина, расколоть партию, заразить
ее неверием в дело победы социализма в СССР. По существу троцкисты пытались
создать в СССР политическую организацию новой буржуазии, другую партию --
партию капиталистической реставрации.
Партия сплотилась под ленинским знаменем вокруг своего ленинского ЦК,
вокруг тов. Сталина и нанесла поражение как троцкистам, так и их новым
друзьям в Ленинграде -- новой оппозиции Зиновьева -- Каменева.
Накопив силы и средства, партия большевиков подвела страну к новому
историческому этапу -- к этапу социалистической индустриализации. 266
--------
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В БОРЬБЕ ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ
СТРАНЫ.
(1926 -- 1929 годы)
1. Трудности в период социалистической индустриализации и борьба с
ними. Образование троцкистско-зиновьевского антипартийного блока.
Антисоветские выступления блока. Поражение блока.
После XIV съезда партия развернула борьбу за проведение в жизнь
генеральной установки Советской власти на социалистическую индустриализацию
страны.
В восстановительный период задача состояла в том, чтобы оживить, прежде
всего, сельское хозяйство, получить от сельского хозяйства сырье,
продовольствие и привести в движение,-- восстановить промышленность,
восстановить существующие заводы и фабрики.
Советская власть сравнительно легко справилась с этими задачами.
Но восстановительный период имел три больших недостатка.
Во-первых, он имел дело со старыми заводами и фабриками, с их старой,
отсталой техникой, которые могли скоро выйти из строя. Задача состояла в
том, чтобы переоборудовать их на основе новой техники.
Во-вторых, восстановительный период имел дело с такой промышленностью,
база которой была слишком узка, ибо в числе имевшихся заводов и фабрик
отсутствовали десятки и сотни машиностроительных заводов, абсолютно
необходимых для страны, которых не было у нас тогда и которые нужно было
построить, так как без наличия таких заводов индустрия не может считаться
действительной индустрией. Задача состояла в том, чтобы создать эти заводы и
вооружить их современной техникой.
В-третьих, восстановительный период имел дело по преимуществу с легкой
индустрией, которую он развил и вывел на дорогу. Но само развитие легкой
индустрии стало в дальнейшем упираться в слабость тяжелой индустрии, не
говоря уже о других потребностях страны, которые могли быть удовлетворены
лишь развитой тяжелой индустрией. Задача 267 состояла в том, чтобы сделать
теперь крен в сторону тяжелой индустрии.
Все эти новые задачи должна была разрешить политика социалистической
индустриализации.
Необходимо было построить заново целый ряд отраслей индустрии, которых
не было в царской России,-- построить новые машиностроительные,
станкостроительные, автомобильные, химические, металлургические заводы,
наладить собственное производство двигателей и оборудования для
электростанций, увеличить добычу металла и угля, ибо этою требовало дело
победы социализма в СССР.
Необходимо было создать новую оборонную промышленность,-- построить
новые артиллерийские, снарядные, авиационные, танковые, пулеметные заводы,
ибо этого требовали интересы обороны СССР в обстановке капиталистического
окружения.
Необходимо было построить тракторные заводы, заводы современных
сельскохозяйственных машин и снабдить их продукцией сельское хозяйство,
чтобы дать возможность миллионам мелких единоличных крестьянских хозяйств
перейти на крупное колхозное производство, ибо этого требовали интересы
победы социализма в деревне.
Все это должна была дать политика индустриализации, ибо в этом состояла
социалистическая индустриализация страны.
Понятно, что такое большое капитальное строительство не могло обойтись
без миллиардных денежных вложений. Рассчитывать на внешние займы не было
возможности, ибо капиталистические страны отказались дать займы. Приходилось
строить на свои собственные средства, без помощи извне. А страна наша была
тогда еще небогата.
В этом состояла теперь одна из главных трудностей.
Капиталистические страны обычно создавали свою тяжелую индустрию за
счет притока средств извне: за счет ограбления колоний, за счет контрибуций
с побежденных народов, за счет внешних займов. Страна Советов принципиально
не могла прибегнуть к таким грязным источникам получения средств для
индустриализации, как грабеж колониальных или побежденных народов. Что
касается внешних займов, для СССР был закрыт этот источник ввиду отказа
капиталистических стран дать ему займы. Нужно было найти средства внутри
страны.
И в СССР нашлись такие средства. В СССР нашлись такие источники
накопления, каких не знает ни одно капиталистическое государство. Советское
государство получило в свое распоряжение все фабрики и заводы, все земли,
отнятые Октябрьской социалистической революцией у капиталистов и помещиков,
транспорт, банки, торговлю внешнюю и внутреннюю. Прибыль от государственных
фабрик и заводов, 268 от транспорта, торговли, банков шла теперь не на
потребление паразитического класса капиталистов, а на дальнейшее расширение
промышленности.
Советская власть аннулировала царские долги, по которым ежегодно народ
уплачивал сотни миллионов рублей золотом одних только процентов. Уничтожив
помещичью собственность на землю. Советская власть освободила крестьянство
от ежегодной уплаты помещикам около 500 миллионов рублей золотом арендной
платы за землю. Освободившись от всей этой тяжести, крестьянство могло
помочь государству строить новую, мощную промышленность. Крестьяне были
кровно заинтересованы в получении тракторов и сельскохозяйственных машин.
Все эти источники доходов находились в распоряжении Советского
государства. Они могли дать сотни миллионов и миллиарды рублей для создания
тяжелой индустрии. Нужно было только по-хозяйски подойти к делу и навести
строжайшую экономию в деле расходования денег, рационализировать
производство, снизить себестоимость производства, ликвидировать
непроизводительные расходы и т. п.
Советская власть так именно и поступила.
Благодаря режиму экономии с каждым годом стали собираться все более
значительные средства на капитальное строительство. Появилась возможность
приступить к строительству таких гигантских предприятий, как Днепровская
гидроэлектростанция, Туркестано-Сибирская железная дорога, Сталинградский
тракторный завод, станкостроительные заводы, автомобильный завод "АМО"
("ЗИС") и т. д.
Если в 1926 -- 27 году было вложено в промышленность около 1 миллиарда
рублей, то через три года удалось вложить уже около 5 миллиардов рублей.
Дело индустриализации продвигалось вперед.
В укреплении социалистического хозяйства СССР капиталистические страны
видели угрозу для существования капиталистической системы. Поэтому
империалистические правительства принимали все возможные меры, чтобы
произвести новый нажим на СССР, внести замешательство, сорвать или, по
крайней мере, затормозить дело индустриализации СССР.
В мае 1927 года английские консерваторы ("твердолобые"), сидевшие в
правительстве, организовали провокационный налет на "Аркос" (Советское
общество по торговле с Англией). 26 мая 1927 года английское консервативное
правительство объявило о разрыве Англией дипломатических и торговых сношений
с СССР.
7 июня 1927 года в Варшаве русским белогвардейцем, состоявшим в
польском подданстве, был убит посол СССР т. Войков. 269
Одновременно на территории СССР английскими шпионами и диверсантами
были брошены бомбы в партийный клуб в Ленинграде, причем было ранено около
30 человек, в том числе несколько человек тяжело.
Летом 1927 года почти одновременно происходили налеты на советские
полпредства и торгпредства в Берлине, Пекине, Шанхае, Тяньцзине.
Это создавало дополнительные трудности для Советской власти.
Но СССР не поддался нажиму и легко отбросил прочь провокационные
наскоки империалистов и их агентов.
Не меньше трудностей причиняли партии и Советскому государству
троцкисты и прочие оппозиционеры своей подрывной работой. Недаром говорил
тогда тов. Сталин, что против Советской власти "создается нечто вроде
единого фронта от Чемберлена до Троцкого". Несмотря на решения XIV съезда
партии и объявленную оппозицией лойяльность, оппозиционеры не сложили
оружия. Более того -- они еще больше усилили свою подрывную, раскольническую
работу.
Летом 1926 года троцкисты и зиновьевцы объединяются в антипартийный
блок, сплачивают вокруг блока остатки всех разбитых оппозиционных групп и
закладывают основы своей антиленинской подпольной партии, грубо нарушая тем
самым устав партии и решения съездов партии, воспрещающие образование
фракций. ЦК партии предупреждает, что если этот антипартийный блок,
являющийся подобием известного меньшевистского Августовского блока, не будет
распущен, дело может кончиться плохо для его сторонников. Однако, сторонники
блока не унимаются.
Осенью того же года, накануне XV партконференции, они делают вылазку --
на партсобраниях по заводам Москвы, Ленинграда и других городов, пытаясь
навязать партии новую дискуссию. Они ставят при этом на обсуждение членов
партии свою платформу, являющуюся копией обычной троцкистско-меньшевистской,
антиленинской платформы. Члены партии дают оппозиционерам жестокий отпор, а
местами -- просто выгоняют их с собраний. ЦК вновь предупреждает сторонников
блока, что партия не может дальше терпеть их подрывной работы.
Оппозиционеры за подписями Троцкого, Зиновьева, Каменева, Сокольникова
вносят в ЦК заявление, где они осуждают свою фракционную работу и обещают
быть впредь лойяльными. Тем не менее, блок продолжает на деле существовать,
и его сторонники не прекращают своей подпольной антипартийной работы. Они
продолжают сколачивать свою антиленинскую партию, заводят нелегальную 270
типографию, устанавливают членские взносы среди своих сторонников,
распространяют свою платформу.
В связи с таким поведением троцкистов и знновьевцев XV партконференция
(ноябрь 1926 г.) и расширенный пленум Исполкома Коммунистического
Интернационала (декабрь 1926 г.) ставят на обсуждение вопрос о
троцкистско-зиновьевском блоке и в своих решениях клеймят сторонников блока,
как раскольников, скатившихся в своей платформе на меньшевистские позиции.
Но и это не пошло впрок сторонникам блока. В 1927 году, в момент
разрыва английскими консерваторами дипломатических и торговых отношений с
СССР, они вновь усилили свои нападки на партию. Они состряпали новую
антиленинскую платформу, так называемую "платформу 83-х" и стали
распространять ее среди членов партии, требуя от ЦК новой общепартийной
дискуссии.
Из всех оппозиционных платформ эта платформа была, пожалуй, наиболее
лживой и фарисейской.
На словах, т. е. в платформе, троцкисты и зиновьевцы не возражали
против соблюдения решений партии и высказывались за лойяльность, а на деле
они грубейшим образом нарушали решения партии, издеваясь над всякой
лояльностью в отношении партии и ее ЦК.
На словах, т. е. в платформе, они не возражали против единства партии и
высказывались против раскола, а на деле они грубейшим образом нарушали
единство партии, вели линию раскола и имели уже свою особую нелегальную,
антиленинскую партию, которая имела все данные перерасти в антисоветскую,
контрреволюционную партию.
На словах, т. е. в платформе, они высказывались за политику
индустриализации и даже обвиняли ЦК в том, что он ведет индустриализацию
недостаточно быстрым темпом, а на деле они охаивали решение партии о победе
социализма в СССР, издевались над политикой социалистической
индустриализации, требовали сдачи иностранцам в концессию целого ряда
заводов и фабрик, возлагали главные свои надежды на иностранные
капиталистические концессии в СССР.
На словах, т. е. в платформе, они высказывались за колхозное движение и
даже обвиняли ЦК в том, что он ведет коллективизацию недостаточно быстрым
темпом, а на деле они издевались над политикой вовлечения крестьян к
социалистическое строительство, проповедывали неизбежность "неразрешимых
конфликтов" между рабочим классом и крестьянством и возлагали свои надежды
на "культурных арендаторов" в деревне, то-есть на кулацкие хозяйства.
Это была самая лживая платформа из всех лживых платформ оппозиции. 271
Она была рассчитана на обман партии.
ЦК отказал в немедленном открытии дискуссии, заявив оппозиционерам, что
дискуссия может быть открыта лишь согласно устава партии, то-есть за два
месяца до съезда партии.
В октябре 1927 года, то-есть за два месяца до XV съезда, Центральный
Комитет партии объявил общепартийную дискуссию. Начались дискуссионные
собрания. Результаты дискуссии оказались для троцкистско-зиновьевского блока
более, чем плачевными. За политику ЦК голосовало 724 тысячи членов партии.
За блок троцкистов и зиновьевцев -- 4 тысячи, то-есть меньше одного
процента. Антипартийный блок был разбит наголову. Партия в своем подавляющем
большинстве единодушно отвергла платформу блока.
Такова была ясно выраженная воля партии, к мнению которой апеллировали
сами сторонники блока.
Но и этот урок не пошел впрок сторонникам блока. Вместо того, чтобы
подчиниться воле партии, они решили сорвать волю партии. Еще до окончания
дискуссии они, видя неизбежность своего позорного провала, решили прибегнуть
к более острым формам борьбы против партии и Советского правительства. Они
решили устроить открытую демонстрацию протеста в Москве и Ленинграде. Днем
своей демонстрации они избрали 7 ноября, день годовщины Октябрьской
революции, когда трудящиеся СССР устраивают свою революционную всенародную
демонстрацию. Троцкисты и зиновьевцы вознамерились, таким образом, устроить
параллельную демонстрацию. Как и следовало ожидать, сторонникам блока
удалось вывести на улицу лишь жалкую кучку своих немногочисленных подпевал.
Подпевалы и их атаманы были смяты и выброшены вон всенародной демонстрацией.
Теперь уже не подлежало сомнению, что троцкисты и зиновьевцы скатились
в антисоветское болото. Если в общепартийной дискуссии они апеллировали к
партии против ЦК, то здесь, во время своей жалкой демонстрации, они стали на
путь апелляции к враждебным классам против партии и Советского государства.
Поставив целью подрыв большевистской партии, они неизбежно должны были
скатиться на путь подрыва Советского государства, ибо партия большевиков и
государство неотделимы в Советской стране. Тем самым атаманы
троцкистско-зиновьевского блока поставили себя вне партии, ибо невозможно
было терпеть дальше в рядах большевистской партии людей, скатившихся в
антисоветское болото.
14 ноября 1927 г. объединенное собрание ЦК и ЦКК исключило из партии
Троцкого и Зиновьева. 272
2. Успехи социалистической индустриализации. Отставание сельского
хозяйства. XV съезд партии. Курс на коллективизацию сельского хозяйства.
Разгром троцкистско-зиновьевского блока. Политическое двурушничество.
Уже к концу 1927 года определились решающие успехи политики
социалистической индустриализации. Индустриализация в условиях нэпа сумела
дать в короткий срок серьезное продвижение вперед. Промышленность и сельское
хозяйство в целом (включая лесное хозяйство и рыбную ловлю) не только
достигли по своей валовой продукции довоенного уровня, но и перевалили через
этот уровень. Удельный вес промышленности в народном хозяйстве вырос до 42
процентов, достигнув соответствующего уровня довоенного времени.
Быстро шел рост социалистического сектора промышленности за счет
частного сектора, поднявшись с 81 процента в 1924 -- 1925 г. до 86 процентов
в 1926 -- 1927 г., тогда как удельный вес частного сектора упал за тот же
период с 19 процентов до 14 процентов.
Это означало, что индустриализация в СССР имеет резко выраженный
социалистический характер, что промышленность СССР развивается по пути
победы социалистической системы производства, что в области промышленности
вопрос "кто -- кого" уже предрешен в пользу социализма.
Так же быстро вытеснялся частник из торговли, доля которого упала в
области розницы с 42 процентов в 1924 -- 1925 году до 32 процентов в 1926 --
1927 г., не говоря уже об оптовой торговле, где доля частника упала за тот
же период с 9 процентов до 5 процентов.
Еще более быстрым темпом шел рост крупной социалистической
промышленности, давшей за 1927 год, первый год после восстановительного
периода, прирост продукции в сравнении с предыдущим годом в 18 процентов.
Это была рекордная цифра прироста, недоступная для крупной промышленности
самых передовых стран капитализма.
Иную картину представляло сельское хозяйство, особенно -- зерновое
хозяйство. Хотя сельское хозяйство в целом и перевалило через довоенный
уровень, валовая продукция его главной отрасли -- зернового хозяйства --
составляла лишь 91 процент довоенного уровня, а товарная часть зерновой
продукции, продаваемая на сторону для снабжения городов, едва доходила до 37
процентов довоенного уровня, причем все данные говорили о том, что есть
опасность дальнейшего падения товарной продукции зерна.
Это означало, что дробление крупных товарных хозяйств 273 в деревне на
мелкие хозяйства, а мелких на мельчавшие, начавшееся в 1918 году, все еще
продолжается, что мелкое и мельчайшее крестьянское хозяйство становится
полунатуральным хозяйством, способным дать лишь минимум товарного зерна, что
зерновое хозяйство периода 1927 года, производя немногим меньше зерна, чем
зерновое хозяйство довоенного времени, может, однако, продать на сторону для
городов лишь немногим больше третьей части того количества зерна, которое
способно было продать довоенное зерновое хозяйство.
Не подлежало сомнению, что при таком состоянии зернового хозяйства
армия и города СССР должны были очутиться перед лицом хронического голода.
Это был кризис зернового хозяйства, за которым должен был последовать
кризис животноводческого хозяйства.
Чтобы выйти из такого положения, необходимо было перейти в сельском
хозяйстве на крупное производство, способное пустить в ход тракторы и
сельскохозяйственные машины и поднять в несколько раз товарность зернового
хозяйства. Перед страной стояли две возможности: либо перейти на крупное
капиталистическое производство, что означало бы разорение крестьянских масс,
гибель союза рабочего класса и крестьянства, усиление кулачества и поражение
социализма в деревне, либо стать на путь объединения мелких крестьянских
хозяйств в крупные социалистические хозяйства, в колхозы, способные
использовать тракторы и другие современные машины для быстрого подъема
зернового хозяйства и его товарной продукции.
Понятно, что партия большевиков и Советское государство могли стать
лишь на второй путь, на колхозный путь развития сельского хозяйства.
При этом партия опиралась на следующие указания Ленина насчет
необходимости перехода от мелких крестьянских хозяйств к крупному,
артельному, коллективному хозяйству в земледелии:
@а) "Мелким хозяйством из нужды не выйти" (Ленин, т. XXIV, стр. 540).
б) "Если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя иТакова была обстановка перед XV съездом партии.
вольными гражданами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая
гибель" (т. XX, стр. 417).
в) "Если крестьянское хозяйство может развиваться дальше, необходимо
прочно обеспечить и дальнейший переход, а дальнейший переход неминуемо
состоит в том, чтобы наименее выгодное и наиболее отсталое, мелкое,
обособленное крестьянское хозяйство, постепенно объединяясь, сорганизовало
общественное, крупное земледельческое хозяйство" (т. XXVI, стр. 299). 274
г) "Лишь в том случае, если удастся на деле показать крестьянам
преимущества общественной, коллективной, товарищеской, артельной обработки
земли, лишь, если удастся помочь крестьянину, при помощи товарищеского,
артельного хозяйства, тогда только рабочий класс, держащий в своих руках
государственную власть, действительно докажет крестьянину свою правоту,
действительно привлечет на свою сторону прочно и настоящим образом
многомиллионную крестьянскую массу" (т. XXIV, стр. 579).
XV съезд партии открылся 2 декабря 1927 года. На съезде присутствовало
898 делегатов с решающим голосом и 771 с совещательным, представлявших
887.233 члена партии и 348.957 кандидатов.
Отмечая в своем отчетном докладе успехи индустриализации и быстрый рост
социалистической промышленности, тов. Сталин поставил перед партией задачу:
"Расширять и укреплять наши социалистические командные высоты во всех
отраслях народного хозяйства как в городе, так и в деревне, держа курс на