В трудах советских учёных по истории Турции разрабатываются коренные проблемы её социально-экономической истории от средневековья до новейшего времени — крестьянские восстания, периоды реформ и буржуазных революции, история национально-освободительного движения, современное развитие страны (труды Гордлевского, В. Гурко-Кряжина, М. Павловича, А. А. Алимова, Б. М. Данцига, А. Ф. Миллера, А. Д. Новичева, А. С. Тверитиновой, А. М. Шамсутдинова, Ю. А. Петросяна, А. Д. Желтякова, П. П. Моисеева и многих др.).
     Т. в СССР разрабатывается в институте востоковедения АН СССР в Москве и в его Ленинградском отделении, в институте мировой литературы им. Горького, институтах языкознания, этнографии, археологии АН СССР, в востоковедных институтах и отделениях АН Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Узбекистана, в Казанском, Уфимском и Дагестанском филиалах АН СССР, в специальных научно-исследовательских институтах Каракалпакии, Тувы, Чувашии, Горно-Алтайской, Хакасской автономной областей, в институте истории, филологии, философии Сибирского отделения АН СССР и в Якутском филиале этого отделения, а также в институтах АН Армении и Грузии. Подготовка специалистов по Т. осуществляется в институте стран Азии и Африки при МГУ, в университетах Алма-Аты, Ашхабада, Баку, Казани, Нальчика, Самарканда, Ташкента, Тбилиси, Уфы, Фрунзе, Чебоксар, Якутска, на восточном факультете ЛГУ и в некоторых др. учебных заведениях.
     Для улучшения координации научных исследований в области Т., а также для усиления международных контактов и научного сотрудничества с тюркологами зарубежных стран постановлением Президиума АН СССР от 13 октября 1973 при Отделении литературы и языка АН СССР создан Советский комитет тюркологов, объединяющий всех советских учёных, изучающих языки, историю, литературу, этнографию и археологию тюрко-язычных народов.
    В зарубежных социалистических странах Т. традиционно развивается в областях историко-филологических, реже узко лингвистических штудий. В странах, территории которых полностью или частично находилась в своё время под властью турок (Болгария, Венгрия, Румыния, Югославия), интенсивно изучаются турецкие письменные источники по истории этих стран, а также османские документы и тюркские диалекты, представленные в этих странах [в ВНР — Л. Фекете, Д. Немет, Г. Хазаи (работает в ГДР), Ж. Какук, Д. Кальди-Надь; в НРБ — Г. Гылыбов, Б. Недков, Н. Тодоров, Б. Цветкова, В. Мутафчиева; в СРР — М. Губоглу, Вл. Дримба; в СФРЮ — Г. Елезович, Х. Хаджибегич, Х. Шабанович, Б. Джурджев, Н. Филипович]. В ГДР проблемы Т. разрабатывают П. Циме, З. Клейнмихель и др. Венгерские учёные изучают исторические связи венгерского народа и его языка с тюркскими народами и их языками (Л. Лигети, Немет, Хазаи, А. Рона-Таш, Г. Кара, Какук, Э. Шютц). В разработку проблем Т. в Чехословакии внесли вклад Я. Рипка, И. Блашкович, И. Кабрда, З. Весела, В. Копчан. Польская Т. уделяет много внимания караимскому языку, половецко-армянским документам, памятникам тюркской литературы и её связям с персидской и арабской литературами, истории Турции, польско-турецким культурным связям (А. Зайончковский, Я. Рейхман, Э. Трыярский, В. Зайончковский, А. Дубинский, Я. Циопинский). Основные направления современной Т. в Турции — изучение проблем средневековья, издание и публикация источников (И. Х. Узунчаршылы, О. Л. Баркан, Т. М. Гёкбильгин, М. Акдаг, Х. Иналджик и др.); новой и новейшей историей Турции занимаются Ю. Х. Баюр, Э. З. Карал, А. Н. Курат и др. (см. также ст. Турция,Историческая наука, Языкознание в разделе Наука и научные учреждения).
     Центрами Т. в современной Турции являются Турецкое историческое общество (основано в 1931), Турецкое лингвистическое общество (основано в 1932), а также литературный факультет Стамбульского университета, институты тюркологии и исламских исследований при этом университете, факультет языка, истории и географии Анкарского университета и Тюркологический институт при нём, Эрзурумский университет.
     В Австрии, Великобритании, Дании, Италии, Финляндии, Франции, ФРГ, Швейцарии Т. имеет единичных представителей, занимающихся преимущественно турецким языком, историей и литературой Турции. В ФРГ (А. фон Габен, Б. Шпулер, Б. Флемминг, Г. Дёрфер), в Финляндии (М. Рясянен, П. Аалто), во Франции (Л. Базен, Р. Мантран, К. Каэн, Дж. Гамильтон, И. Меликова), в Италии (А. Бомбачи) занимаются также и общими проблемами Т. В США Т. зародилась в конце 30-х гг. 20 в., стала быстро развиваться в 50—60-х гг., главным образом за счёт привлечения тюркологов из Европы и Турции; с их помощью поставлено преподавание тюркских языков в Колумбийском университете (К. Г. Менгес, Халаши Кун), Гарвардском университете и находящемся при нём Центре средневосточных исследований в Русском исследовательском центре, университете в Лос-Анджелесе, университете в Индиане (Д. Синор) и других. Университет в Индиане с 1960 издаёт «Uralic and Altaic Series», в которой печатаются пособия по уральским и алтайским языкам, в том числе и по тюркским. Историей Турции в США занимаются Стэнфорд Шоу, Р. Х. Дэвисон, Р. Девере, Ш. Мардин, Г. А. Р. Гибб; в Канаде — Ниязи Беркес. Т. в Японии, имевшая давние традиции, восстановлена после 2-й мировой войны 1939—45 (Широ Хаттори, Масао Мори, Нобуо Ямада, И. Мурояма и др.). Японские востоковеды объединяются в институте культуры (Toho Gokkai), основанном в 1947 с отделениями в Токио и Киото.
     Основные периодические издания по Т. (помимо обще-востоковедческой периодики): «Советская тюркология» (Баку, 1970—); «Тюркологический сборник» (М., 1970—); «Asia Major» (L., 1949—); «Tьrk Dili Belleten» (Ist., 1933—); «Tьrk Dili Ara_tirmalar yillg Belleten» (Ankara, 1953—); «Tьrkiyat Mecmuas» (Ist., 1925—); «Tьrk tarih Kurumu. Belleten» (Ankara, 1937—); «Tarih Dergisi» (Ist., 1949—); «Tarih Ara_tirmalar Dergisi» (Ankara, 1963—); «Ural-Altaische Jahrbьcher» (Wiesbaden, 1922—); «Turcica» (P., 1969—).
     Об изучении истории, культуры, литературы и языков тюрко-язычных народов см. также в статьях Турция, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР, Востоковедение.
     
      Лит.:Востоковедные фонды крупнейших библиотек Советского Союза. Статьи и сообщения, М., 1963; Кляшторный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии, М., 1964; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период, М., 1965; Лунин Б. В., Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении, М., 1965; Данциг Б. М., Русские путешественники на Ближнем Востоке, М., 1965; его же, Изучение Ближнего Востока в России (XIX — нач. XX вв.), М., 1968; его же, Ближний Восток в русской науке и литературе, М., 1973; Желтяков А. Д., Петросян Ю. А., История просвещения в Турции, М., 1965; Ливотова О. Э., Португаль В. Б., Востоковедение в изданиях АН. 1726—1917, М., 1966; Кононов А. Н., Тюркская филология в СССР. 1917—1967, М., 1968 (лит.); его же. История изучения тюркских языков в России, М., 1972; Кузнецова Н. А., Кулагина Л. М., Из истории советского востоковедения. 1917—1967, М., 1970; Азиатский музей — Ленинградское отделение института востоковедения АН СССР, М., 1972; Бартольд В. В., История изучения Востока в Европе и России, Л., 1925; Биобиблиографический словарь отечественных тюркологов, М., 1974; Лунин Б. В., Историография общественных наук в Узбекистане. Биобиблиографические очерки, Таш., 1974; Милибанд С. Д., Биобиблиографический словарь советских востоковедов, М., 1975; Dugat G., Histoire des orientalistes de l’Europe du XII au XIX siиcle, t. 1—2, P., 1869—70; Benzing J.,Einfьhrung in das Studium der altaischen Philologie und der Tьrkologie, Wiesbaden, 1953; Philolegiae Turcicae fundamenta, v. 1—2, Wiesbaden, 1959—64; Sovietico-Turcica, Bdpst, 1960; Gьllner C., Turcica. Die europдischen Tьrkendrucke des XVI. Jahrhunderts, [Bd] 1—1501—1550, Buc.— В., 1961; Handbuch der Orientalistik, Abt l,Bd 5—, Altaistik, I Abschnift — Turkologie, Leiden — Kцln, 1963; Sinor D., Introduction а' l’е'tude de l’Eurasie Centrale, Wiesbaden, 1963; Menges K. Н., The Turkic languages and peoples, Wiesbaden, 1968: Pearson J. D., Oriental and Asian bibliography, L., 1966; Hofman Н. F., Turkish literature. A bio-bibliographial survey, section 3, v. 1—6, Utrecht, 1969. см. также лит. при статьях Турки , Тюркские языки .
      А. Н. Кононов.

сингармонизм,отсутствие в начале слов сонорных («р», «л», «м», «н»), отсутствие геминат (двойных согласных) и стечения двух согласных в одном слоге в начале и конце слова; в области морфологии — агглютинация как основной способ формо- и словообразования, отсутствие грамматического рода, отсутствие префиксов и предлогов (есть послелоги), один тип склонения и один тип спряжения; в области синтаксиса — определение предшествует определяемому, почти полное отсутствие союзов (в современном Т. я. немногие союзы, за исключением двух-трёх союзных слов, заимствованы из др. языков) компенсируется сильно развитыми причастными и деепричастными конструкциями и отглагольными (масдарными) формами; мало модальных слов, а соответствующие значения выражаются специальными глагольными формами.
     Старейшие памятники тюркской письменности (енисейско-орхонский алфавит), обнаруженные главным образом на могильных памятниках в Северной Монголии, Киргизии, в верховьях Енисея, в долине Таласа и др. местах, относятся к 7—11 вв. Есть древние памятники Т. я., выполненные алфавитами брахми и согдийским (Синь-цзян и Средняя Азия). В дальнейшем тюркская письменность (на уйгурском и арабском алфавитах) развивалась на востоке — Кашгар, Средняя Азия, территория Золотой Орды (включая Поволжье и южнорусские степи) и на западе — в государстве Сельджукидов (Малая Азия), Азербайджане, Турции, в Мамлюкском Египте и др. местах. В 20—30-е гг. 20 в. тюрко-язычные народы СССР пользуются латиницей, а с конца 30-х гг. — новым алфавитом на основе русской графики; в Турции с 1928 принята латинизированная азбука. Об изучении Т. я. см. Тюркология.
   
      Лит.:Языки народов СССР, т. 2 — Тюркские языки, М., 1966; Баскаков Н. А., Введение в изучение тюркских языков, М., 1969; Кононова Н., История изучения тюркских языков в России. Дооктябрьский период, Л., 1972; Кримський А. Е., Тюрки, ix мови та лiтератури, ч. 1, Киiв, 1930 (лит.); Menges К. Н., The Turkic languages and peoples, Wiesbaden, 1968.
      А. Н. Кононов.

жужан и было переселено из Восточного Туркестана на Алтай, где сложился союз местных племён, принявший название «тюрк». В 545 тюрки разгромили уйгурские племена, а в 551 — жужан. Вождь Бумын (умер 552) провозгласил себя каганом.К 555 все народы Центральной Азии, включая киданейв Западной Маньчжурии и енисейских кыргыз, оказались под властью тюрок. Ставка кагана была перенесена в верховья р. Орхон (см. Орхонские тюрки ) .В 60-х гг. 6 в. тюрки разгромили Эфталитов государство в Средней Азии. В 3-й четверти 6 в. в зависимость от Т. к. попали северокитайские государства Чжоу и Ци. Т. к. в союзе с Византией начал войны с Ираном за контроль над Великим шёлковым путём.В 571, после похода тюрок в Иран, граница была установлена по Амударье, а в 588—589 к Т. к. присоединены некоторые области на западном берегу Амударьи. В 576 тюрки взяли Боспор (Керчь), а в 581 осадили Херсонес. К середине 6 в. у них наряду с остатками военной демократии начинают складываться раннефеодальные отношения. Рост богатств и влияния тюркской аристократии, её стремление к автономному управлению захваченными территориями вызвали острый политический кризис и междоусобицы (582—603), усугубленные активным вмешательством китайской империи Суй (581—618). Т. к. распался на враждебные друг другу восточную (центрально-азиатскую) и западную (среднеазиатскую) части.
     Восточный Т. к. восстановил своё влияние в Центральной Азии при каганах Шиби (609—619), который в войнах с Суйской империей отстоял независимость государства, и Хели (620—630), предпринявшем 67 походов в Китай. Недовольство масс увеличением податей и восстания ряда подвластных племён привели Восточный Т. к. к поражению в войне (630) и полувековой зависимости от Китая. Антикитайское восстание 681 вновь возродило государство. При Капаган-кагане (691—716) Восточный Т. к. на короткий срок расширил свои границы от Маньчжурии до Сырдарьи; тюркские отряды дошли до Самарканда, где, однако, потерпели поражение в сражениях с арабами (712—713). Бильге-кагану (716—734) и его брату Кюльтегину (умер в 731) пришлось отстаивать независимость Т. к. в жестоких войнах с империей Тан и её союзниками. Начавшаяся после смерти Бильге-кагана междоусобица и распад Восточного Т. к. на удельные владения привели к гибели государства, на месте которого возник Уйгурский каганат (745—840).
     Западный Т. к. при каганах Шегуе (610—618) и Тон-ябгу (618—630) восстановил границы на Алтае, в бассейне р. Тарим и по Амударье. Ставкой западных тюркских каганов стал Суяб. Начавшаяся в 630 борьба за престол переросла в затяжную войну, которую вели друг с другом два главных племенных союза Западного Т. к. — дулу и нушиби. Не смогла прекратить войну и административная реформа Ышбара Хилаш-кагана (634—639), разделившего страну на десять «стрел» — племенных территорий. В 658—659 основные земли Западного Т. к. были оккупированы китайскими войсками. В 704 Западный Т. к. освободился от китайской зависимости, однако нападения агрессивных соседей с С. и внутренние противоречия привели каганат к гибели в 740. Т. к. сыграл важную роль в консолидации тюрко-язычного населения Евразии и способствовал дальнейшему развитию этнических групп, составивших впоследствии основу современных тюрко-язычных народов.
     Источн.: Малов С. Е., Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования, М. — Л., 1951; его же, Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии, М. — Л., 1959; Бичурин Н. Я., Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена, т. 1—3, М. — Л., 1950—53; Сб. трудов Орхонской экспедиции, т. 6, СПБ, 1903; Liu Mautsa i, Die chinesischen Nach-richten zur Geschichte der Ost-Tьrken (Tu-kьe), Bd 1—2, Wiesbaden, 1958.
     Лит.:Киселёв С. В., Древняя история Южной Сибири, [2 изд.], М., 1951; Кляшторный С. Г., Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии, М., 1964; Гумилев Л. Н., Древние тюрки, М., 1967.
     С. Г. Кляшторный.

лишения свободы (см. также Тюремное заключение ) .В Т. могут содержаться и лица, находящиеся под следствием. Места заточения, темницы, существовали с древнейших времён, однако возникновение современной буржуазной системы Т. связано со становлением капиталистического строя, так как в рабовладельческом и феодальном обществе наказания обычно носили членовредительский характер или выступали как имущественный эквивалент причинённого вреда. Заточение в темницу, в каземат, в башню применялось сравнительно редко. Осуждённый к лишению свободы нередко отдавался в так называемое уголовное рабство и выполнял тяжёлые работы в рудниках, на строительстве дорог, на галерах и др. Первые Т. как места заключения появились в Европе в 16 в. (в Нидерландах в 1595 была создана Т. — Цухтхауз — для заключённых мужчин). Первоначально Т. были местами изоляции для устрашения и обезвреживания преступников. С ростом числа осуждённых в Т. стали отделять мужчин от женщин, взрослых осуждённых от несовершеннолетних, отдельно содержались заключённые с учётом совершенного преступления и срока наказания.
     В буржуазной науке уголовного права возникло специальное направление, изучавшее системы тюремного заключения, его влияние на преступников и т.д. — тюрьмоведение. На протяжении своего существования порядок и условия отбытия наказания в Т. изменялись; создавались, как принято говорить, разные системы тюремного заключения (см. также Пенитенциарные системы ) .Т. в современных капиталистических странах — основное место, где отбывается наказание в виде лишения свободы.
     В СССР осуждённые к лишению свободы отбывают наказание, как правило, в исправительно-трудовой колонии.
   
      Лит.:Утевский Б. С., История уголовного права буржуазных государств, М., 1950; Гернет М. Н., История царской тюрьмы, т. 1—5, 3 изд., М., 1960—63.

Всероссийском земском союзе на Западном фронте, затем в Тургайской области. В 1918 секретарь Кокандского исполкома, одновременно председатель организации левых эсеров. В 1918—19 секретарь Кокандского ревкома, член ферганского облревкома. В 1920—22 секретарь временного исполнительного бюро, затем председатель ЦК КП Туркестана, член и председатель ЦИК Туркестана, член Турккомиссии ВЦИК и СНК РСФСР и Туркбюро ЦК ВКП (б), РВС Туркфронта. В 1922 член исполнительной комиссии Средазбюро ЦК РКП (б). В 1922—23 учился в Московском коммерческом институте, затем был председатель правления Центроиздата народов Востока, возглавлял восточное издательство. В 1928—32 генеральный консул в Хиджазе, в 1932—36 постпред СССР в Саудовской Аравии. С 1936 в ленинградском институте народов Востока, в московском институте языка и письменности народов Востока. Делегат 10, 12-го съездов РКП (б). Был член ВЦИК.