Ямб(греч. нambos),
     1) в метрическом стихосложении — стопа длиною в три моры , состоящая из краткого и долгого слогов (с некоторыми вариациями); наиболее употребителен был «ямбический триметр» — 6-стопный Я. античных трагедий и комедий.
     2) В силлабо-тоническом стихосложении — стопа длиною в два слога с сильным местом на втором; в русском Я. слабые места заполняются обязательно-безударными слогами (И), сильные — необязательно-безударными слогами (Х), последнее сильное место — обязательно-ударным слогом (—); схема: И Х И Х ... И — (И) - Сверхсхемные ударения на слабых местах могут быть представлены лишь односложными словами («Швед, русский колет, рубит, режет...»). Наиболее употребительные ямбические размеры в русской поэзии: 3-стопный Я. («Подруга думы праздной...»)—в анакреонтике 18 в., песне, лёгкой и сатирической поэзии; 4-стопный Я. («Мой дядя самых честных правил...») — в одах и лирике 18 в., в поэмах и лирике 19 в., лирике 20 в.; 5-стопный Я. («Ещё одно, последнее сказанье...»), с начала 19 в. с цезурой после 4-го слога, с 1830-х гг. (и до настоящего времени) без цезуры — в серьёзной лирике, драме, строфической поэме; 6-стопный Я. с цезурой после 6-го слога («Я памятник себе воздвиг нерукотворный...») — в поэмах, трагедиях, сатирах, посланиях 18 в., в элегиях, романсах и «антологической» лирике на античные темы в 19 в.; вольный Я. (неупорядоченное чередование строк разной стопности — см. Вольный стих ) в баснях, а также в 18 в.—в «пиндарической» лирике, а в 1-й трети 19 в. — в элегиях, посланиях и драмах. (Все примеры — из Пушкина.)
     Лит.:Тарановский К., О ритмической структуре русских двусложных размеров, в сборнике: Поэтика и стилистика русской литературы, Л., 1971; Гаспаров М. Л., Современный русский стих..., М., 1974.
      М. Л. Гаспаров.

Кингисепп в Ленинградской области РСФСР.

неоплатонизма , ученик Порфирия.Продолжил тенденцию неоплатонизма к дальнейшей дифференциации основных понятий Плотина («Единого», «Ума»-нуса, «Души»), учение которого Я. соединял с восточной мистикой. Автор большого «Свода пифагорейских учений» (сохранилось 5 трактатов). В своей чрезвычайно разработан ной системе богов различных уровней (боги надмирные — чистые умы и душа, боги небесные, предводительствующие 12 мировыми сферами,— земли, воды, воздуха, огня, семи планет и эфира, боги поднебесные и, наконец, «охраняющие» боги и демоны отдельных людей и народов) Я. стремился отстоять политеизм древней мифологии перед лицом побеждавшего христианского монотеизма. В трактате «О египетских мистериях» пытался дать истолкование и классификацию мантики, жертвоприношений и других обрядов древней религии. Большое историко-философское значение имел метод комментирования диалогов Платона у Я. (трактовка во всех аспектах — этическом, логическом, космологическом, физическом и др.), определивший все позднейшие неоплатонические комментарии вплоть до флорентийской Академии платоновской ( Пико делла Мирандола и др.).
     Тексты: Jamblichi de mysterns liber, rec. G. Parthey, Berolini, 1857; Jamblichi de vita Pythagorica liber, rec. A. Nauck, Petropoli, 1884.
     Лит.:История философии, т. 1, М., 1940, с. 372—75; Ueberweg F., Grundriss der Geschichte der Philosophie, 12 Aufl., Bd I — Die Philosophie des Altertums, B., 1926 (лит.).
      А. Ф. Лосев.

Большой Орды Ахмата.В 1489 требовал от Ивана III Васильевича освобождения казанского хана Алихана. Позднее стал союзником Русского государства.
     2) Астраханский хан в 1547—54, ставленник крымского хана. В 1551 «бил челом в службу» Ивану IV Васильевичу , но под давлением крымского хана Девлет-Гирея занял антирусскую позицию. В результате похода русских войск летом 1554 был свергнут и заменен ставленником Ивана IV Дервиш-Алеем. Бежал в Азов; осенью 1554 совершил неудачный поход к Астрахани во главе крымских, турецких и ногайских отрядов.

Ливонскую войну 1558—83.Военные неудачи С. Батория в ходе Псковской обороны 1581—82 вынудили правительство Речи Посполитой пойти на переговоры в декабре 1581. Не могла продолжать войну и Россия. Посредником в переговорах выступил А. Поссевин, представитель папы Григория XIII, занявший пропольскую позицию. По условиям Я.-З. м. д. Россия отказывалась от своих приобретений в Ливонии и Речи Посполитой, а последняя обязывалась вернуть захваченные русские города: Великие Луки, Холм и другие (за исключением Велижа). Из текста Я.-З. м. д. были исключены упоминания о ливонских городах, захваченных Швецией, т. к. русское правительство намеревалось добиться возврата Нарвы. Но польские послы в специальном заявлении подчеркнули претензии Речи Посполитой на шведские приобретения в Ливонии. Я.-З. м. д. не разрешил противоречий между Россией и Речью Посполитой в Прибалтике.

гремучие змеи.

уровской болезнью.Ванное здание.

Михайловское поселение , Скеля Каменоломня и др. на Нижнем Днепре). На третьем этапе (конец 3 — начало 2-го тыс. до н. э.) локальные различия нарастают: архаичные обрядовые признаки и инвентарь сохраняются только в Волжско-Уральском варианте. Западнее распространены погребения с костяками, не всегда окрашенными охрой, с неустойчивой ориентировкой, ямы с уступами, бескурганные могильники, плоскодонная керамика. Появляются крупные медные изделия (клиновидные топоры, проушные молоты) и специфические комплексы костяных украшений с молоточковидными булавками, повозки со сплошными колёсами. К концу третьего этапа рост локальных различий и распространение новых культур (прежде всего катакомбной культуры ) привели к исчезновению Я. к. Потомки племён Я. к. на В. сыграли основную роль в формировании срубной культуры , на З. они были ассимилированы племенами катакомбной, среднеднепровской культуры , усатовской культуры.Основой экономики Я. к. было кочевое и полукочевое скотоводство. Земледелие (наряду с отгонным скотоводством) в речных долинах играло второстепенную роль. Потомки племён Я. к. вошли в состав некоторых этнических групп индоевропейской языковой семьи.
     Лит.:Мерперт Н. Я., Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья, М., 1974.
      Н. Я. Мерперт.
   Ямная культура. Ранний этап: 1 — погребение; 2 — каменный скипетр; 3 — глиняный сосуд.
   Ямная культура. Поздний этап: 1, 2, 3 — глиняные сосуды; 4 — булавка из рога; 5 — каменный топор: 6, 7, 8 — медные изделия (6 — ножи, 7 — тесло, 8 — шилья).

камерная печь для термической обработки крупных металлических изделий в машиностроительной промышленности. Я. п. в плане круглой, квадратной или прямоугольной формы и закрыта сверху съёмной, раздвижной или подвижной крышкой. Изделия загружают в Я. п. и выгружают из неё с помощью мостовых кранов.

неводами , сетями и другими орудиями лова. На основных бассейнах СССР запрещен в течение всего года или в осенне-зимний период.

ямочно-гребенчатой керамики культур и других археологических культур эпохи неолита (конец 4 — середина 2-го тыс. до н. э.), распространённых от северо-западных областей СССР и Финляндии до Зауралья в лесной полосе. Большие остродонные или круглодонные сосуды с толстыми стенками, сплошь орнаментированными ямками и гребенчатым штампом.

балахнинская культура , волосовская культура , льяловская культура и др.) на С. до Финляндии и Белого м. ( Карельская культура , каргопольская культура ), на Ю. — до лесостепи (верховья рр. Воронеж и Дон). Название по ямочно-гребенчатой керамике.Стоянки со следами небольших круглых в плане жилищ располагались на берегах небольших рек и озёр (Льялово, Балахча, Усть-Рыбежна I и др.). Могильники с вытянутыми погребениями (Караваиха, Тамула и др.). Обнаружены каменные и костяные орудия и украшения, на поздних памятниках Я.-г. к. к. — изделия из бронзы. Занятия населения — охота и рыболовство.
     Лит.:Третьяков В. П., Культура ямочно-гребенчатой керамики в лесной полосе Европейской части СССР, Л., 1972; Этнокультурные общности лесной и лесостепной зоны Европейской части СССР в эпоху неолита, Л., 1973.

Персимфанса , в 1922—32 входил в состав его руководства. С 1922 преподаватель Московской консерватории (с 1926 профессор). Выдающийся мастер скрипичной педагогики, Я. основал одну из ведущих советских скрипичных школ. Среди учеников Л. Б. Коган. Автор методических работ, в т. ч. «О методе работы с учениками» (в кн.: «Труды Государственного Музыкально-педагогического института им. Гнесиных», 1959), «Подготовка пальцев и оставление их на струнах» (в кн.: «Очерки по методике обучения игре на скрипке». 1960). Награжден орденом Ленина, 2 другими орденами, а также медалями.
     Лит.:Коган Л., А. И. Ямпольский, в кн.: Воспоминания о Московской консерватории, М., 1966.
      М. М. Яковлев.

диоскорея (Dioscorea) семейства диоскорейных, возделываемых в тропиках и субтропиках ради клубней. Эти клубни неодинаковой морфологической природы (утолщения гипокотиля, междоузлий, корневищ и др.) достигают у некоторых видов длины 1,5 м, весят до 50 кг. Их используют в пищу подобно картофелю; ядовитые вещества, содержащиеся в клубнях некоторых видов, при варке или печении обычно разрушаются. Наибольшее значение имеют Я. китайский (D. batatus), Я. крылатый (D. alata), Я. съедобный (D. esculenta), Я. луковиценосный (D. bulbifera) и др. Иногда Я. неправильно называют бататом .
      Лит.:Ипатьев А. Н., Овощные растения земного шара, Минск, 1966; Синягин И. И., Тропическое земледелие, М., 1968; Uphof J. С. Тh., Dictionary of economic plants, 2 ed., Lehre, 1968.

ям , подвода и т. п. При введении регулярных перевозок в конце 15 в. тяглое население обязывалось поддерживать в порядке пути сообщения и ямы, на которых оно по очереди содержало определённое количество подвод, проводников и поставляло продовольствие. С середины 16 в. население выделяло «ямских охотников», оказывая им денежную и натуральную помощь. С 1500 известны «ямские деньги» — один из «большие ямские деньги» (тяжелейший основных государственных налогов в России 16 в. Наряду с ним с 1613 вводятся прямой налог в 17 в.). Отменена в начале 18 в.

Казны княжеской . Возглавлялся обычно боярином. Следил за устройством и поддержанием ямов , административно-судебным управлением ямских слобод, выдачей подорожных. С 1613 Я. п. собирал «большие ямские деньги», а в 70—80-е гг. — ряд других налогов. Упразднён в 1711.

Джамна , в Индии.

Емь .