Страница:
Поскольку самолеты не имеют «заднего хода», расположение их подобным образом очень затрудняет быстрое выведение из круга и взлет. Harry Elmer Barnes, один из тех, кто критически относился к расположению самолетов в круг, писал: Собирание самолетов по кругу, крыло к крылу, сделает их беспомощными в случае внезапного воздушного налета71.
Другой загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из девяти линейных кораблей и трех авианосцев, вместе со множеством более мелких судов. Во время нападения Японцы потопили или сильно повредили восемь линейных кораблей, но ни одного авианосца.
Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая, по его мнению, будет вестись на Тихоокеанском театре военных действий. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты. Линейные корабли были списаны со счетов, так как большинство из них было построено до или во время Первой мировой войны, а, стало быть, физически и морально устарело.
Вместе с авианосцами правительство Рузвельта вывело также меньшие, более маневренные суда, которые, как оно считало, могут быть более эффективно использованы в войне на море. 28 ноября адмирал Willam F. Halsey был направлен на остров Wake с авианосцем Enterprise, тремя тяжелыми эсминцами и девятью простыми. 5 декабря адмирал John E. Newton был направлен на Мидуэй с авианосцем Lexington, тремя тяжелыми крейсерами и пятью эсминцами. Авианосец Saratoga был направлен на Тихоокеанское побережье…72.
Адмирал Husband Kimmel, командующий ВМС Пирл Харбора, недвусмысленно возлагает вину за неподготовленность Пирл Харбора на Президента Рузвельта. Он написал: Мы не были готовы в Пирл Харборе, так как планы Президента Рузвельта требовали, чтобы не было послано ни слова для предупреждения флота на Гавайях об опасности73.
24 июня 1944 г. высокочтимый Oliver Lyttleton, член военного кабинета Черчилля, заявил в обращении к Американской торговой палате в Лондоне: Америка провоцировала Японцев в такой степени, что Японцы были вынуждены напасть на Пирл Харбор. Говорить, что вынудили воевать Америку — искажение истории74.
Совет по международным отношениям в январе 1974 г. в своем издании Foreign Affairs опубликовал статью, где выражалось согласие с точкой зрения Литтлтона. В статье утверждалось, что Нападение Японии на Пирл Харбор фактически втолкнуло Соединенные Штаты во Вторую мировую войну, но администрация Рузвельта полутора годами ранее решила отважиться на войну, чтобы предотвратить господство тоталитаризма в Европе75.
Итак, 8 декабря 1941 г. Президент Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии, заявив, что 7 декабря 1941 г. войдет в историю как «день бесчестья».
Итак, когда Рузвельт обратился к стране, выступив в Конгрессе, он лгал, сказав: Она нам не по душе — и мы не хотели в нее ввязываться — но мы воюем и мы собираемся сражаться до последнего76.
Итак, Рузвельт потребовал и получил Объявление войны Японии. Вслед за этим 11 декабря Германия объявила войну Соединенным Штатам. Эта акция соответствовала условиям Трехстороннего договора, подписанного ранее Германией, Италией и Японией.
За деятельность Рузвельта по планированию Пирл Харбо-ра было заплачено дорогой ценой. Окончательные потери составили 2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными; восемнадцать кораблей, включая восемь линкоров, были потоплены или сильно повреждены; более двухсот самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя; и были убиты шестьдесят восемь гражданских лиц 77.
За свою предполагаемую неподготовленность в Пирл Харборе адмирал Киммель был освобожден от командования и 7 января 1942 г. ушел в отставку.
По окончании войны Конгресс изучил причины недостаточной подготовки в Пирл Харборе. Сделанные им выводы в высшей степени показательны:
1. Нападение не было спровоцировано Америкой;
2. Не было доказательств, что Президент, Государственный секретарь, Военный министр и Военно-морской министр спровоцировали нападение;
3. Американское правительство употребило все усилия, чтобы избежать войны с Японией;
4. Нападение было вызвано неудачей Армии и Флота в обнаружении вражеских сил;
5. Сделанные ошибки были ошибками частного мнения, а не нарушением долга 78.
Последнее заключение, очевидно, было направлено на то, чтобы освободить командующих вооруженными силами от ответственности, дабы они не могли попасть под трибунал. Адмирал Киммель и генерал Walter C. Short, командующий вооруженными силами в Пирл Харборе, постоянно обращались в трибунал, чтобы вернуть свое доброе имя, но их просьба никогда не была удовлетворена.
Адмирал Robert Theobold, командовавший всеми эсминцами в Пирл Харборе, написал книгу The Final Secret Of Pearl Harbor Последняя тайна Пирл Харбора, в которой он обстоя-тельно изложил свое мнение о «внезапном нападении». Он писал: Президент Рузвельт вынудил Японию воевать и представил ей соблазнительную возможность начать военные действия, удерживая Тихоокеанский флот на Гавайях как приманку для нападения.
Планы использования Пирл Харбора в качестве приманки возникли в июне 1940 г.
Война с Японией означала войну с Германией.
Рузвельт, Маршалл и Старк знали о нападении на Пирл Харбор за 21 час до его начала79.
Но, вопреки всей очевидности того, что о Японском нападении на Пирл Харбор было известно Рузвельту и его высшим советникам задолго до действительного события, находятся люди, все еще придерживающиеся мнения, что правительство, и Рузвельт в особенности, ничего об этом не знали.
К таким недоверчивым относится Walter Scott, который пишет ответы на вопросы для рубрики «Personality Parade» Парад выдающихся личностей в журнале Parade. Отвечая на вопрос: «Правда ли, что Франклин Д. Рузвельт знал о готовящемся нападении Японии на Пирл Харбор во время Второй мировой войны?», м-р Скотт утверждал: Не правда80.
Теперь Америка имела войну на два фронта: с Японией — на Тихом океане и с Германией — в Европе.
Как раз, как задумано!
Цитированные источники:
1. Jean-Michel Angebert, The Occult and the Third Reich, new York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1974, p.4.
2. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, New York: G.P. Putnamm's Sons, 1973, p.159.
3. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, p.102.
4. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, p.102.
5. Walter C. Langer, The Mind of Adolf Hitler, New York, London: Basic Books, Inc.,, pp.100-102.
6. Walter C. Langer, The Mind of Adolf Hitler, p.234.
7. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, New York: The Free Press, 1978, p.1.
8. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, Seal Beach, California: '76 Press, 1976, p.33.
9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, p.308.
10. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.163.
11. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.93.
12. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.49.
13. G. Edward Griffin, World Without Cancer, Thousand Oaks, California: American Media, 1974, p.254.
14. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.51.
15. Daily Citizen, November 4, 1977.
16. Daily Citizen, November 4, 1977.
17. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.16.
18. William P. Hoar, «Reflections on the Great Depression», American Opinion, June, 1979, p.101.
19. Antony Sutton, Wall Street and FDR, New Rochelle, New York: Arlington House, 1975, pp.14,15,17.
20. Whitaker Chambers, Witness, p.472.
21. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, New York: Hawthorn Books, Inc., 1973, p. ix.
22. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p. ix.
23. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.25.
24. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.130.
25. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.132.
26. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.168.
27. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.215.
28. «The Failure of the NRA», The Review of the News, August 4, 1976.
29. James Farley, Jim Farley's Story, The Roosevelt Years, New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1948, p.39.
30. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, Torrance, California: Institute for Historical Review, p.22.
31. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.15-16.
32. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.79.
33. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.110.
34. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.35.
35. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
36. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
37. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.63.
38. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.65.
39. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.23.
40. William Stevenson, A Man Called Intrepid, New York: Ballantine Books, 1976, p.385.
41. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.77.
42. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, p.21.
43. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.32-33.
44. Life, February 19, 1940, pp.66-67.
45. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
46. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
47. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
48. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.232.
49. Albert C. Wedemeyer, Wedemeyer Reports, New York: Devin-Adair Company, 1958, p.18.
50. John T. Flynn, The Roosevelt Myth, New York: Devin-Adair Company, 1948, p.296.
51. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, Old Greenwich, Connecticut: Devin-Adair Company, 1954, pp.22-23.
52. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.43.
53. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.298.
54. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.402.
55. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.413.
56. The Review of the News, April 10, 1974, p.46.
57. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.360.
58. Dan Smoot Report, November 15, 1965.
59. American Opinion, April, 1964, p.33.
60. American Opinion, April, 1964, p.33.
61. American Opinion, April, 1964, p.34.
62. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.456.
63. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.480.
64. «Pearl Harbor», American Opinion, December, 1981 pp.71-72.
65. Herman H. Dinsmore, The Bleeding of America, Belmont, Massachusetts: Western Islands, 1974, p.132.
66. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.76.
67. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.53.
68. William Stevenson, A Man Called Intrepid, p.328-329.
69. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.84.
70. Curtis Dall, FDR, My Exploited Father-In-Law, p. 163.
71. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.52.
72. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.58.
73. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p. v.
74. George T. Eggleston, Roosevelt, Churchill and the World War II Opposition, Old Greenwich, Connecticut: The Devin Adair Company, 1979, pp. xii-xiii.
75. American Opinion, December, 1980, p.33.
76. «Pearl Harbor», American Opinion, December, 1981 p.19.
77. The Arizona Daily Star, December 6, 1981, p. C-1.
78. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, pp.184-185.
79. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, pp.184-185,197.
80. «Walter Scott's Personality Parade», Parade magazine, February 28, 1982, inside cover.
ГЛАВА 25. КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Другой загадочной подробностью был состав флота, стоявшего на якорях в Пирл Харборе в момент нападения. Тихоокеанский флот состоял из девяти линейных кораблей и трех авианосцев, вместе со множеством более мелких судов. Во время нападения Японцы потопили или сильно повредили восемь линейных кораблей, но ни одного авианосца.
Американское правительство исходило из того, что авианосцы будут играть чрезвычайно важную роль в той войне, которая, по его мнению, будет вестись на Тихоокеанском театре военных действий. Поэтому все авианосцы были выведены из Пирл Харбора, а все менее ценные линейные корабли были забыты. Линейные корабли были списаны со счетов, так как большинство из них было построено до или во время Первой мировой войны, а, стало быть, физически и морально устарело.
Вместе с авианосцами правительство Рузвельта вывело также меньшие, более маневренные суда, которые, как оно считало, могут быть более эффективно использованы в войне на море. 28 ноября адмирал Willam F. Halsey был направлен на остров Wake с авианосцем Enterprise, тремя тяжелыми эсминцами и девятью простыми. 5 декабря адмирал John E. Newton был направлен на Мидуэй с авианосцем Lexington, тремя тяжелыми крейсерами и пятью эсминцами. Авианосец Saratoga был направлен на Тихоокеанское побережье…72.
Адмирал Husband Kimmel, командующий ВМС Пирл Харбора, недвусмысленно возлагает вину за неподготовленность Пирл Харбора на Президента Рузвельта. Он написал: Мы не были готовы в Пирл Харборе, так как планы Президента Рузвельта требовали, чтобы не было послано ни слова для предупреждения флота на Гавайях об опасности73.
24 июня 1944 г. высокочтимый Oliver Lyttleton, член военного кабинета Черчилля, заявил в обращении к Американской торговой палате в Лондоне: Америка провоцировала Японцев в такой степени, что Японцы были вынуждены напасть на Пирл Харбор. Говорить, что вынудили воевать Америку — искажение истории74.
Совет по международным отношениям в январе 1974 г. в своем издании Foreign Affairs опубликовал статью, где выражалось согласие с точкой зрения Литтлтона. В статье утверждалось, что Нападение Японии на Пирл Харбор фактически втолкнуло Соединенные Штаты во Вторую мировую войну, но администрация Рузвельта полутора годами ранее решила отважиться на войну, чтобы предотвратить господство тоталитаризма в Европе75.
Итак, 8 декабря 1941 г. Президент Рузвельт потребовал от Конгресса объявить войну Японии, заявив, что 7 декабря 1941 г. войдет в историю как «день бесчестья».
Итак, когда Рузвельт обратился к стране, выступив в Конгрессе, он лгал, сказав: Она нам не по душе — и мы не хотели в нее ввязываться — но мы воюем и мы собираемся сражаться до последнего76.
Итак, Рузвельт потребовал и получил Объявление войны Японии. Вслед за этим 11 декабря Германия объявила войну Соединенным Штатам. Эта акция соответствовала условиям Трехстороннего договора, подписанного ранее Германией, Италией и Японией.
За деятельность Рузвельта по планированию Пирл Харбо-ра было заплачено дорогой ценой. Окончательные потери составили 2.341 военнослужащих США убитыми и 1.143 ранеными; восемнадцать кораблей, включая восемь линкоров, были потоплены или сильно повреждены; более двухсот самолетов армейской и морской авиации было уничтожено или выведено из строя; и были убиты шестьдесят восемь гражданских лиц 77.
За свою предполагаемую неподготовленность в Пирл Харборе адмирал Киммель был освобожден от командования и 7 января 1942 г. ушел в отставку.
По окончании войны Конгресс изучил причины недостаточной подготовки в Пирл Харборе. Сделанные им выводы в высшей степени показательны:
1. Нападение не было спровоцировано Америкой;
2. Не было доказательств, что Президент, Государственный секретарь, Военный министр и Военно-морской министр спровоцировали нападение;
3. Американское правительство употребило все усилия, чтобы избежать войны с Японией;
4. Нападение было вызвано неудачей Армии и Флота в обнаружении вражеских сил;
5. Сделанные ошибки были ошибками частного мнения, а не нарушением долга 78.
Последнее заключение, очевидно, было направлено на то, чтобы освободить командующих вооруженными силами от ответственности, дабы они не могли попасть под трибунал. Адмирал Киммель и генерал Walter C. Short, командующий вооруженными силами в Пирл Харборе, постоянно обращались в трибунал, чтобы вернуть свое доброе имя, но их просьба никогда не была удовлетворена.
Адмирал Robert Theobold, командовавший всеми эсминцами в Пирл Харборе, написал книгу The Final Secret Of Pearl Harbor Последняя тайна Пирл Харбора, в которой он обстоя-тельно изложил свое мнение о «внезапном нападении». Он писал: Президент Рузвельт вынудил Японию воевать и представил ей соблазнительную возможность начать военные действия, удерживая Тихоокеанский флот на Гавайях как приманку для нападения.
Планы использования Пирл Харбора в качестве приманки возникли в июне 1940 г.
Война с Японией означала войну с Германией.
Рузвельт, Маршалл и Старк знали о нападении на Пирл Харбор за 21 час до его начала79.
Но, вопреки всей очевидности того, что о Японском нападении на Пирл Харбор было известно Рузвельту и его высшим советникам задолго до действительного события, находятся люди, все еще придерживающиеся мнения, что правительство, и Рузвельт в особенности, ничего об этом не знали.
К таким недоверчивым относится Walter Scott, который пишет ответы на вопросы для рубрики «Personality Parade» Парад выдающихся личностей в журнале Parade. Отвечая на вопрос: «Правда ли, что Франклин Д. Рузвельт знал о готовящемся нападении Японии на Пирл Харбор во время Второй мировой войны?», м-р Скотт утверждал: Не правда80.
Теперь Америка имела войну на два фронта: с Японией — на Тихом океане и с Германией — в Европе.
Как раз, как задумано!
Цитированные источники:
1. Jean-Michel Angebert, The Occult and the Third Reich, new York: Macmillan Publishing Co., Inc., 1974, p.4.
2. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, New York: G.P. Putnamm's Sons, 1973, p.159.
3. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, p.102.
4. Trevor Ravenscroft, The Spear of Destiny, p.102.
5. Walter C. Langer, The Mind of Adolf Hitler, New York, London: Basic Books, Inc.,, pp.100-102.
6. Walter C. Langer, The Mind of Adolf Hitler, p.234.
7. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, New York: The Free Press, 1978, p.1.
8. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, Seal Beach, California: '76 Press, 1976, p.33.
9. Carroll Quigley, Tragedy and Hope, p.308.
10. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.163.
11. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.93.
12. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.49.
13. G. Edward Griffin, World Without Cancer, Thousand Oaks, California: American Media, 1974, p.254.
14. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.51.
15. Daily Citizen, November 4, 1977.
16. Daily Citizen, November 4, 1977.
17. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.16.
18. William P. Hoar, «Reflections on the Great Depression», American Opinion, June, 1979, p.101.
19. Antony Sutton, Wall Street and FDR, New Rochelle, New York: Arlington House, 1975, pp.14,15,17.
20. Whitaker Chambers, Witness, p.472.
21. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, New York: Hawthorn Books, Inc., 1973, p. ix.
22. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p. ix.
23. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.25.
24. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.130.
25. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.132.
26. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.168.
27. Jules Archer, The Plot to Seize the White House, p.215.
28. «The Failure of the NRA», The Review of the News, August 4, 1976.
29. James Farley, Jim Farley's Story, The Roosevelt Years, New York, Toronto: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1948, p.39.
30. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, Torrance, California: Institute for Historical Review, p.22.
31. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.15-16.
32. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.79.
33. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.110.
34. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.35.
35. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
36. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
37. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.63.
38. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.65.
39. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.23.
40. William Stevenson, A Man Called Intrepid, New York: Ballantine Books, 1976, p.385.
41. Joseph Borkin, The Crime and Punishment of I.G. Farben, p.77.
42. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, p.21.
43. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.32-33.
44. Life, February 19, 1940, pp.66-67.
45. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
46. Martin Larson, The Federal Reserve, p.103.
47. Antony C. Sutton, Wall Street and the Rise of Hitler, p.31.
48. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.232.
49. Albert C. Wedemeyer, Wedemeyer Reports, New York: Devin-Adair Company, 1958, p.18.
50. John T. Flynn, The Roosevelt Myth, New York: Devin-Adair Company, 1948, p.296.
51. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, Old Greenwich, Connecticut: Devin-Adair Company, 1954, pp.22-23.
52. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.43.
53. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.298.
54. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.402.
55. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.413.
56. The Review of the News, April 10, 1974, p.46.
57. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.360.
58. Dan Smoot Report, November 15, 1965.
59. American Opinion, April, 1964, p.33.
60. American Opinion, April, 1964, p.33.
61. American Opinion, April, 1964, p.34.
62. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.456.
63. Joseph Lash, Roosevelt and Churchill, pp.480.
64. «Pearl Harbor», American Opinion, December, 1981 pp.71-72.
65. Herman H. Dinsmore, The Bleeding of America, Belmont, Massachusetts: Western Islands, 1974, p.132.
66. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.76.
67. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p.53.
68. William Stevenson, A Man Called Intrepid, p.328-329.
69. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.84.
70. Curtis Dall, FDR, My Exploited Father-In-Law, p. 163.
71. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.52.
72. Harry Elmer Barnes, Pearl Harbor After a Quarter of a Century, p.58.
73. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, p. v.
74. George T. Eggleston, Roosevelt, Churchill and the World War II Opposition, Old Greenwich, Connecticut: The Devin Adair Company, 1979, pp. xii-xiii.
75. American Opinion, December, 1980, p.33.
76. «Pearl Harbor», American Opinion, December, 1981 p.19.
77. The Arizona Daily Star, December 6, 1981, p. C-1.
78. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, pp.184-185.
79. Robert A. Theobold, The Final Secret of Pearl Harbor, pp.184-185,197.
80. «Walter Scott's Personality Parade», Parade magazine, February 28, 1982, inside cover.
ГЛАВА 25. КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Вступление Соединенных Штатов в войну теперь было завершено. После стольких проектов и интриг со стороны Американского правительства, бойцы Американских вооруженных сил были брошены в борьбу не на жизнь, а на смерть на двух далеко отстоящих друг от друга театрах военных действий.
1 января 1942 г. двадцать пять стран, воюющих с Германией и Японией, подписали «Декларацию Объединенных Наций» выделено автором, которая связала их обязательством, что ни одна из участвовавших в ней стран не заключит сепаратное перемирие или мир 1.
Когда генерал Дуглас МакАртур получил должность командующего вооруженными силами на Тихоокеанском театре, он был назначен как Командующий Объединенных Наций в Южной части Тихого океанавыделено автором 2.
Таким образом, становилась очевидной настоящая цель войны: дать миру мировое правительство: Объединенные Нации.
Еще одна причина для ведения войны имелась у России: распространить свой империализм на страны Восточной Европы. Это вторичное побуждение обнаружилось в июне 1942 г., когда Черчилль и Рузвельт отложили запланированное на 1943 г. вторжение Союзных войск в Европу еще на целый год, до 1944 г. Эта отсрочка в результате дала России больше времени для продвижения с востока, тем самым обеспечив ее контроль над многими странами Восточной Европы, оккупированными ее вооруженными силами по мере продвижения на запад.
Кроме того, эта акция должна была быть прикрыта военными действиями; иначе говоря, Русским позволялось коммунизировать страны Восточной Европы под прикрытием войны. Поскольку Россия продвигалась с востока медленнее, чем ожидалось, Союзники были вынуждены предоставить ей больше времени; отсюда задержка со вторжением в Западную Европу.
Сенатор Joseph McCarthy приписывал это решение Государственному Секретарю Джорджу Маршаллу: Теперь мы, безусловно, подошли к тому, что было самым важным военным решением в Европе: решению Маршалла… сосредоточиться на Франции и целиком оставить Восточную Европу Красной Армии3.
Еще одно событие, происшедшее во время войны, видимо, указывает, что такое истолкование этих решений является правильным.
Весной 1943 г. адмирал Wilhelm Canaris, руководитель немецкой секретной службы, встретился с George Earle, Американским военно-морским атташе в Стамбуле, Турция. Адмирал Канарис прибыл, чтобы обсудить капитуляцию немецких вооруженных сил. Он сообщил, что присоединился к заговору других немецких руководителей для покушения на Гитлера и смены власти. После этого они захватят правительство Германии и сдадутся Союзникам при одном условии:
Не должно быть Советского продвижения в Центральную Европу.
М-р Эрл отправил Президенту Рузвельту короткое послание, информирующее его о предложении Канариса.
Ответа он не получил.
Эрл сделал еще одну попытку и на сей раз получил от Президента Рузвельта ответ, который можно было назвать «разносом».
Поэтому Эрл полетел в Вашингтон. Рузвельт сказал ему, что тот чрезмерно тревожится и Германия капитулирует вскоре после начала запланированного наступления в Западной Европе.
Эрл был сильно разочарован и вернулся в Стамбул. Он сообщил Канарису о том, что узнал и тот возвратился в Германию, где он и другие заговорщики, покушавшиеся на жизнь Гитлера, были разоблачены, и за свою попытку сократить продолжительность войны и предотвратить экспансию Русских в Восточную Европу были повешены или расстреляны 4.
Если бы Рузвельт принял предложение Канариса: … война могла бы закончиться в 1943 г. По всей вероятности, было бы сохранено бесчисленное количество жизней и, что самое важное, Союзникам не пришлось бы замещать одну опасную идеологию другой. Советские орды были бы остановлены на Польской границе. Вся карта Европы выглядела бы иначе5.
Эрл вернулся в Соединенные Штаты. Он писал: Я решил довести до всеобщего сведения некоторые из моих взглядов и наблюдений, касающихся так называемых союзников — Советов, чтобы открыть Американскому народу глаза на то, что происходило в действительности. Я обращался с этим к Президенту, но его реакция была резкой и он определенно запретил мне делать мои взгляды достоянием общественности. Затем, после моей просьбы о возвращении на Флот, меня отправили на далекое Самоа, в Южную часть Тихого океана6.
На самом деле Эрл был предупрежден письмом дочери Рузвельта: Если он выполнит намеченную программу открытой критики и толкования некоторых Советских действий, его могут признать виновным в государственной измене7.
То, что под конец войны Рузвельты заняли такую позицию в отношении «Советских действий» — продвижения Русских войск в Восточноевропейские страны, то есть бездействие Президента Рузвельта в случае с Канарисом и письмо его дочери Эрлу — настоящее несчастье: граждане этих стран не хотели, чтобы Русские их оккупировали. Этот факт проявился с беспощадной ясностью, когда миллионы таких патриотов вступали в немецкие вооруженные силы, пытаясь удержать Русских от вступления в соответствующие страны.
Итак, Рузвельт мог по-настоящему помочь этим патриотам в сохранении своих стран свободными от Коммунизма, поддерживая группу Канариса, а Эрл мог оказать неоценимое содействие, привлекая внимание Американского народа к данному вопросу.
Но этому не суждено было произойти, и Восточноевропейские страны были оккупированы Русскими Коммунистами к большому разочарованию миллионов патриотов. Рузвельт продолжал поддерживать Русское правительство и после войны, гарантировав ему оккупацию этих стран соглашениями, принятыми на конференциях военного времени главными руководителями Союзных правительств.
В феврале 1945 г., в Ялте, во время войны, Рузвельт встретился с Иосифом Сталиным на конференции, несмотря на то, что, по всем признакам, был тяжело болен. Сейчас многие, в том числе его личный врач, настаивают, что Рузвельт умирал от рака. В журнальной статье говорится: Уже в апреле 1944 г. врач Белого Дома — вице-адмирал Ross McIntire, начал методично лгать всем о состоянии Президента и, возможно, из-за того, что дела на войне шли успешно, пресса всерьез не оспаривала его8.
В 1979 г. д-р Harry S. Goldsmith, хирург из Dartmouth, изучавший историю болезни Рузвельта, заявил, что, по его мнению, Рузвельт страдал от рака и скрывал это, хотя умер он от удара — несмотря на сообщения о его хорошем самочувствии.
В своей книге «Дуглас МакАртур», писатель Frazier Hunt заявил, что причина, по которой врачи Рузвельта лгали Американскому народу о здоровье Президента, состояла в том, что у Рузвельта были серьезные основания еще пожить после окончания войны. Дело в том, что Рузвельту предложили пост президента в мировом правительстве — Объединенных Нациях, которые должны были быть созданы после окончания войны: Больной и ненадежный Рузвельт, чей разум был уже поврежден, загорелся грандиозными идеями Мирового Государства, которое он будет возглавлять…9.
Поэтому, когда Рузвельт встретился со Сталиным в Ялте, он предоставлял Сталину все, чего бы тот не пожелал, как жест Коммунистам, что он по-настоящему содействовал их планам оккупации этих стран. Так, в Ялте, он отдал Русским помимо Европейских стран: Порт Артур на Желтом море, порт Дайрен, Курильские острова, Внешнюю Монголию и южную часть острова Сахалин.
Большая часть этих территорий была ранее оккупирована другим Американским союзником во Второй мировой войне — Китаем.
Американский посол William C. Bullitt, узнав, что произошло в Ялте, сказал следующее: Ничего более излишнего, позорного и более недостойного, чем этот документ, никогда не подписывал Президент Соединенных Штатов10.
Кроме того, Рузвельт также отдал России три голоса в Генеральной Ассамблее Объединенных Наций по одному голосу — Белоруссии, Советскому Союзу и Украине, которую еще только предстояло создать, хотя любая другая страна, включая Соединенные Штаты, имела лишь один голос.
Когда Рузвельта спросили о трех голосах для России, он сказал: Я знаю, что мне не следовало делать это. Но я был таким усталым, когда они навалились на меня11.
Но не только Рузвельт обеспечивал Русским страны Европы. Согласно документам, преданным гласности в 1973 г., Уинстон Черчилль согласился … в 1944 г. на Советское господство в Польше в обмен на поддержку Иосифом Сталиным Британских интересов на Дальнем Востоке и в Средиземноморье12.
Прямо удивительно, что Черчилль, придумавший выражение «Железный Занавес» для обозначения стены, воздвигнутой вокруг Восточной Европы Коммунистами, тоже внес свою лепту в строительство этой стены. В своей книге Triumph and Tragedy Триумф и трагедия Черчилль сам подтвердил, что участвовал в строительстве этого самого Железного Занавеса. Он писал: Я сказал Сталину: "Давайте решим наши вопросы: Как насчет того, чтобы иметь 90%-ное преобладание в Румынии для вас, а для нас — те же 90% в Греции, и около 50% в Югославии? Я написал на половинке листочка:
Румыния: Россия 90%, прочие 10%.
Греция: Великобритания 90%, Россия 10%.
Югославия: 50%-50%.
Венгрия: 50%-50%.
Болгария: Россия 75%, прочие 25%.
Сталин взял карандаш, поставил на листочке большую галочку, и передал его мне. Все решение потребовало не больше времени, чем заполнение этого клочка бумаги.
Однако передача Восточной Европы Русским Коммунистам не являлась делом рук только лишь этих двух людей. В это были замешаны и другие. Так, например, за решение позволить Русским вступить в Берлин раньше Американцев, тем самым обеспечивая Коммунистам контроль над частью этого главного города, нес ответственность, согласно военным документам, разрешенным к публикации в 1970 г., Верховный главнокомандующий Союзными войсками, генерал Дуайт Дэвид Эйзенхауэр 13.
Но общая ответственность за Коммунизацию Восточной Европы лежит, безусловно, на администрации Президента Рузвельта, который, во что бы то ни стало, хотел помочь Коммунистам. 8 марта 1944 г. он сказал следующее: Я полагаю, что Русские вполне дружелюбны. Они не пытаются захватить остальную Европу. А все эти страхи, которым дала волю масса народа, будто Русские возьмут и завладеют всей Европой — лично я не думаю, что за этим что-то стоит14.
По словам посла Буллита, Рузвельт сказал ему: У меня просто чувство, что Сталин… не хочет ничего, кроме безопасности своей страны и я думаю, что если дам ему все, что в моих силах, ничего не требуя взамен, он не будет пытаться присоединить еще что-нибудь и будет работать для демократии и мира во всем мире15.
Неизвестно, почему Рузвельт питал такую извращенную веру в Русского Коммуниста Сталина, однако известно, что Рузвельт и Эйзенхауэр одобрили насильственную репатриацию около шести миллионов человек в Россию, многие из которых были замучены и убиты по прибытии на место назначения.
Об этом гнусном решении Американских руководителей написали двое Русских — Николай Толстой и Александр Солженицын. Американцы назвали эту репатриацию «Operation Keelhaul» Операция «Протаскивание под килем», по названию одного из наказаний или пытки на флоте, когда арестанта протягивали под килем корабля с помощью веревки, привязанной к телу.
Эти шесть миллионов человек были не только солдатами, сражавшимися на стороне Немцев против Русских, но среди них также были женщины и дети.
700.000 из общего числа были солдатами, служившими под командованием генерал-лейтенанта Андрея Власова, блестящего Советского офицера и одного из героев битвы под Москвой 1942 г. В апреле 1945 г. генерал Власов привел свои войска к Американским позициям, чтобы русские могли сдаться и, затем, добровольно вернувшись в Коммунистическую Россию, попытаться свергнуть правительство Большевиков. Они сложили оружие и считали себя Американскими военнопленными.
Власову доложили, что в разрешении пройти через расположение Американцев отказано, и ему пришлось приказать своим безоружным людям спасаться, кто как может. Большинство из них было насильственно репатриировано в Россию и казнено. Сам генерал Власов был взят у Американской охраны Советскими войсками и тайно вывезен в Москву, где впоследствии тоже был казнен.
Британское правительство вело себя не более достойно. Вопреки первоначальным ручательствам, более 30.000 Казаков во главе с генералом П.Н. Красновым в том числе женщины и дети, были разоружены и насильно переданы Красной Армии. Многие предпочли самоубийство репатриации в Россию под правлением Коммунистов.
Хотя именно Черчилль и Рузвельт приняли эти невероятные решения о репатриации миллионов Русских анти-Коммунистов на верную гибель, но осуществил «Протаскивание под килем» ни кто иной, как генерал Дуайт Эйзенхауэр, притом без явных угрызений совести.
Нравственная сторона этих решений, принятых руководителями победоносных Союзных правительств — послать миллионы людей на верную гибель в Россию, вновь привлекла внимание общественности во время процесса Adolf Eichmann, Немецкого «военного преступника», которого судили за причастность к уничтожению Европейцев в концентрационных лагерях Нацистского режима.
Израильский суд, слушавший дело Эйхмана, отметил: Юридическая и моральная ответственность того, кто выносит жертве смертный приговор, по нашему мнению, не меньше, а, может быть, и больше, ответственности того, кто предает жертву смерти17.
Другой пример Русского вероломства имел место во время войны, в июле 1944 г., когда Польский генерал Bor-Komorowski собрал 250.000-ную армию Польских патриотов, ожидавших выхода Русских к Варшаве, чтобы вместе нанести поражение Немцам. После Сталинградской битвы Немцы отступали, а Русские двигались на запад и Россия вышла на берег Вислы — реки, протекавшей через Варшаву.
Армия генерала, которую характеризовали как лучшую и наиболее эффективную армию подпольного сопротивления в Европе, ожидала сигнала Русских перед началом сражения с Немецкой армией.
Радиостанция Генерала поймала передачу из Москвы на Польском языке, текст которой был подписан Молотовым, представителем Русского правительства. В ней говорилось: Поляки, близок час освобождения. Поляки, к оружию! Сделайте каждый Польский дом крепостью против захватчиков Немцев. Нельзя упускать момент!
Генерал, поверив, что Русские планировали вступление в Варшаву, отдал приказ о восстании против Немцев. Само собой разумеется, что это была типичная безжалостная Сталинская ловушка. Русские остановили наступление. Сталин не разрешил сбрасывать с самолетов припасы, в которых так отчаянно нуждались повстанцы… К концу второго месяца вся Польская Внутренняя Армия под командованием Генерала была полностью уничтожена. Конечно, это и являлось целью хитрости18.
Но это было не единственным примером варварских действий Русского правительства, слух о которых должен был непременно дойти до Рузвельта.
Александр Солженицын — Русский, переметнувшийся на сторону Запада в 1960-х гг., во время войны был Капитаном Русской армии. Он свидетельствовал, что когда Русские вошли в Германию: … все мы прекрасно знали, что если девушки были Немками, их можно было изнасиловать, а потом пристрелить19.
Надругательства над Немецкими женщинами явились следствием Русских пропагандистских листовок, которые раздавались во время войны. В них говорилось: Убей! Ничто в Германии не безвинно, ни живущий, ни еще не рожденный. Исполни приказ Товарища Сталина и навсегда сокруши фашистского зверя в его логове. Растопчи расовую гордыню Немецкой женщины. Бери ее как свой законный трофей. Убивайте, храбрые солдаты победоносной Советской Армии20.
Но насилие над Немецкими женщинами не было единственным преступлением Русской Армии. Русские также воровали и грабили: Русские… подчистую обобрали местное население, что не случалось со времен нашествий Азиатских орд21.
Такие вот солдаты находились под командованием «вполне дружелюбного» союзника Президента Рузвельта — Премьера России Иосифа Сталина.
Цитированные источники:
1 января 1942 г. двадцать пять стран, воюющих с Германией и Японией, подписали «Декларацию Объединенных Наций» выделено автором, которая связала их обязательством, что ни одна из участвовавших в ней стран не заключит сепаратное перемирие или мир 1.
Когда генерал Дуглас МакАртур получил должность командующего вооруженными силами на Тихоокеанском театре, он был назначен как Командующий Объединенных Наций в Южной части Тихого океанавыделено автором 2.
Таким образом, становилась очевидной настоящая цель войны: дать миру мировое правительство: Объединенные Нации.
Еще одна причина для ведения войны имелась у России: распространить свой империализм на страны Восточной Европы. Это вторичное побуждение обнаружилось в июне 1942 г., когда Черчилль и Рузвельт отложили запланированное на 1943 г. вторжение Союзных войск в Европу еще на целый год, до 1944 г. Эта отсрочка в результате дала России больше времени для продвижения с востока, тем самым обеспечив ее контроль над многими странами Восточной Европы, оккупированными ее вооруженными силами по мере продвижения на запад.
Кроме того, эта акция должна была быть прикрыта военными действиями; иначе говоря, Русским позволялось коммунизировать страны Восточной Европы под прикрытием войны. Поскольку Россия продвигалась с востока медленнее, чем ожидалось, Союзники были вынуждены предоставить ей больше времени; отсюда задержка со вторжением в Западную Европу.
Сенатор Joseph McCarthy приписывал это решение Государственному Секретарю Джорджу Маршаллу: Теперь мы, безусловно, подошли к тому, что было самым важным военным решением в Европе: решению Маршалла… сосредоточиться на Франции и целиком оставить Восточную Европу Красной Армии3.
Еще одно событие, происшедшее во время войны, видимо, указывает, что такое истолкование этих решений является правильным.
Весной 1943 г. адмирал Wilhelm Canaris, руководитель немецкой секретной службы, встретился с George Earle, Американским военно-морским атташе в Стамбуле, Турция. Адмирал Канарис прибыл, чтобы обсудить капитуляцию немецких вооруженных сил. Он сообщил, что присоединился к заговору других немецких руководителей для покушения на Гитлера и смены власти. После этого они захватят правительство Германии и сдадутся Союзникам при одном условии:
Не должно быть Советского продвижения в Центральную Европу.
М-р Эрл отправил Президенту Рузвельту короткое послание, информирующее его о предложении Канариса.
Ответа он не получил.
Эрл сделал еще одну попытку и на сей раз получил от Президента Рузвельта ответ, который можно было назвать «разносом».
Поэтому Эрл полетел в Вашингтон. Рузвельт сказал ему, что тот чрезмерно тревожится и Германия капитулирует вскоре после начала запланированного наступления в Западной Европе.
Эрл был сильно разочарован и вернулся в Стамбул. Он сообщил Канарису о том, что узнал и тот возвратился в Германию, где он и другие заговорщики, покушавшиеся на жизнь Гитлера, были разоблачены, и за свою попытку сократить продолжительность войны и предотвратить экспансию Русских в Восточную Европу были повешены или расстреляны 4.
Если бы Рузвельт принял предложение Канариса: … война могла бы закончиться в 1943 г. По всей вероятности, было бы сохранено бесчисленное количество жизней и, что самое важное, Союзникам не пришлось бы замещать одну опасную идеологию другой. Советские орды были бы остановлены на Польской границе. Вся карта Европы выглядела бы иначе5.
Эрл вернулся в Соединенные Штаты. Он писал: Я решил довести до всеобщего сведения некоторые из моих взглядов и наблюдений, касающихся так называемых союзников — Советов, чтобы открыть Американскому народу глаза на то, что происходило в действительности. Я обращался с этим к Президенту, но его реакция была резкой и он определенно запретил мне делать мои взгляды достоянием общественности. Затем, после моей просьбы о возвращении на Флот, меня отправили на далекое Самоа, в Южную часть Тихого океана6.
На самом деле Эрл был предупрежден письмом дочери Рузвельта: Если он выполнит намеченную программу открытой критики и толкования некоторых Советских действий, его могут признать виновным в государственной измене7.
То, что под конец войны Рузвельты заняли такую позицию в отношении «Советских действий» — продвижения Русских войск в Восточноевропейские страны, то есть бездействие Президента Рузвельта в случае с Канарисом и письмо его дочери Эрлу — настоящее несчастье: граждане этих стран не хотели, чтобы Русские их оккупировали. Этот факт проявился с беспощадной ясностью, когда миллионы таких патриотов вступали в немецкие вооруженные силы, пытаясь удержать Русских от вступления в соответствующие страны.
Итак, Рузвельт мог по-настоящему помочь этим патриотам в сохранении своих стран свободными от Коммунизма, поддерживая группу Канариса, а Эрл мог оказать неоценимое содействие, привлекая внимание Американского народа к данному вопросу.
Но этому не суждено было произойти, и Восточноевропейские страны были оккупированы Русскими Коммунистами к большому разочарованию миллионов патриотов. Рузвельт продолжал поддерживать Русское правительство и после войны, гарантировав ему оккупацию этих стран соглашениями, принятыми на конференциях военного времени главными руководителями Союзных правительств.
В феврале 1945 г., в Ялте, во время войны, Рузвельт встретился с Иосифом Сталиным на конференции, несмотря на то, что, по всем признакам, был тяжело болен. Сейчас многие, в том числе его личный врач, настаивают, что Рузвельт умирал от рака. В журнальной статье говорится: Уже в апреле 1944 г. врач Белого Дома — вице-адмирал Ross McIntire, начал методично лгать всем о состоянии Президента и, возможно, из-за того, что дела на войне шли успешно, пресса всерьез не оспаривала его8.
В 1979 г. д-р Harry S. Goldsmith, хирург из Dartmouth, изучавший историю болезни Рузвельта, заявил, что, по его мнению, Рузвельт страдал от рака и скрывал это, хотя умер он от удара — несмотря на сообщения о его хорошем самочувствии.
В своей книге «Дуглас МакАртур», писатель Frazier Hunt заявил, что причина, по которой врачи Рузвельта лгали Американскому народу о здоровье Президента, состояла в том, что у Рузвельта были серьезные основания еще пожить после окончания войны. Дело в том, что Рузвельту предложили пост президента в мировом правительстве — Объединенных Нациях, которые должны были быть созданы после окончания войны: Больной и ненадежный Рузвельт, чей разум был уже поврежден, загорелся грандиозными идеями Мирового Государства, которое он будет возглавлять…9.
Поэтому, когда Рузвельт встретился со Сталиным в Ялте, он предоставлял Сталину все, чего бы тот не пожелал, как жест Коммунистам, что он по-настоящему содействовал их планам оккупации этих стран. Так, в Ялте, он отдал Русским помимо Европейских стран: Порт Артур на Желтом море, порт Дайрен, Курильские острова, Внешнюю Монголию и южную часть острова Сахалин.
Большая часть этих территорий была ранее оккупирована другим Американским союзником во Второй мировой войне — Китаем.
Американский посол William C. Bullitt, узнав, что произошло в Ялте, сказал следующее: Ничего более излишнего, позорного и более недостойного, чем этот документ, никогда не подписывал Президент Соединенных Штатов10.
Кроме того, Рузвельт также отдал России три голоса в Генеральной Ассамблее Объединенных Наций по одному голосу — Белоруссии, Советскому Союзу и Украине, которую еще только предстояло создать, хотя любая другая страна, включая Соединенные Штаты, имела лишь один голос.
Когда Рузвельта спросили о трех голосах для России, он сказал: Я знаю, что мне не следовало делать это. Но я был таким усталым, когда они навалились на меня11.
Но не только Рузвельт обеспечивал Русским страны Европы. Согласно документам, преданным гласности в 1973 г., Уинстон Черчилль согласился … в 1944 г. на Советское господство в Польше в обмен на поддержку Иосифом Сталиным Британских интересов на Дальнем Востоке и в Средиземноморье12.
Прямо удивительно, что Черчилль, придумавший выражение «Железный Занавес» для обозначения стены, воздвигнутой вокруг Восточной Европы Коммунистами, тоже внес свою лепту в строительство этой стены. В своей книге Triumph and Tragedy Триумф и трагедия Черчилль сам подтвердил, что участвовал в строительстве этого самого Железного Занавеса. Он писал: Я сказал Сталину: "Давайте решим наши вопросы: Как насчет того, чтобы иметь 90%-ное преобладание в Румынии для вас, а для нас — те же 90% в Греции, и около 50% в Югославии? Я написал на половинке листочка:
Румыния: Россия 90%, прочие 10%.
Греция: Великобритания 90%, Россия 10%.
Югославия: 50%-50%.
Венгрия: 50%-50%.
Болгария: Россия 75%, прочие 25%.
Сталин взял карандаш, поставил на листочке большую галочку, и передал его мне. Все решение потребовало не больше времени, чем заполнение этого клочка бумаги.
Однако передача Восточной Европы Русским Коммунистам не являлась делом рук только лишь этих двух людей. В это были замешаны и другие. Так, например, за решение позволить Русским вступить в Берлин раньше Американцев, тем самым обеспечивая Коммунистам контроль над частью этого главного города, нес ответственность, согласно военным документам, разрешенным к публикации в 1970 г., Верховный главнокомандующий Союзными войсками, генерал Дуайт Дэвид Эйзенхауэр 13.
Но общая ответственность за Коммунизацию Восточной Европы лежит, безусловно, на администрации Президента Рузвельта, который, во что бы то ни стало, хотел помочь Коммунистам. 8 марта 1944 г. он сказал следующее: Я полагаю, что Русские вполне дружелюбны. Они не пытаются захватить остальную Европу. А все эти страхи, которым дала волю масса народа, будто Русские возьмут и завладеют всей Европой — лично я не думаю, что за этим что-то стоит14.
По словам посла Буллита, Рузвельт сказал ему: У меня просто чувство, что Сталин… не хочет ничего, кроме безопасности своей страны и я думаю, что если дам ему все, что в моих силах, ничего не требуя взамен, он не будет пытаться присоединить еще что-нибудь и будет работать для демократии и мира во всем мире15.
Неизвестно, почему Рузвельт питал такую извращенную веру в Русского Коммуниста Сталина, однако известно, что Рузвельт и Эйзенхауэр одобрили насильственную репатриацию около шести миллионов человек в Россию, многие из которых были замучены и убиты по прибытии на место назначения.
Об этом гнусном решении Американских руководителей написали двое Русских — Николай Толстой и Александр Солженицын. Американцы назвали эту репатриацию «Operation Keelhaul» Операция «Протаскивание под килем», по названию одного из наказаний или пытки на флоте, когда арестанта протягивали под килем корабля с помощью веревки, привязанной к телу.
Эти шесть миллионов человек были не только солдатами, сражавшимися на стороне Немцев против Русских, но среди них также были женщины и дети.
700.000 из общего числа были солдатами, служившими под командованием генерал-лейтенанта Андрея Власова, блестящего Советского офицера и одного из героев битвы под Москвой 1942 г. В апреле 1945 г. генерал Власов привел свои войска к Американским позициям, чтобы русские могли сдаться и, затем, добровольно вернувшись в Коммунистическую Россию, попытаться свергнуть правительство Большевиков. Они сложили оружие и считали себя Американскими военнопленными.
Власову доложили, что в разрешении пройти через расположение Американцев отказано, и ему пришлось приказать своим безоружным людям спасаться, кто как может. Большинство из них было насильственно репатриировано в Россию и казнено. Сам генерал Власов был взят у Американской охраны Советскими войсками и тайно вывезен в Москву, где впоследствии тоже был казнен.
Британское правительство вело себя не более достойно. Вопреки первоначальным ручательствам, более 30.000 Казаков во главе с генералом П.Н. Красновым в том числе женщины и дети, были разоружены и насильно переданы Красной Армии. Многие предпочли самоубийство репатриации в Россию под правлением Коммунистов.
Хотя именно Черчилль и Рузвельт приняли эти невероятные решения о репатриации миллионов Русских анти-Коммунистов на верную гибель, но осуществил «Протаскивание под килем» ни кто иной, как генерал Дуайт Эйзенхауэр, притом без явных угрызений совести.
Нравственная сторона этих решений, принятых руководителями победоносных Союзных правительств — послать миллионы людей на верную гибель в Россию, вновь привлекла внимание общественности во время процесса Adolf Eichmann, Немецкого «военного преступника», которого судили за причастность к уничтожению Европейцев в концентрационных лагерях Нацистского режима.
Израильский суд, слушавший дело Эйхмана, отметил: Юридическая и моральная ответственность того, кто выносит жертве смертный приговор, по нашему мнению, не меньше, а, может быть, и больше, ответственности того, кто предает жертву смерти17.
Другой пример Русского вероломства имел место во время войны, в июле 1944 г., когда Польский генерал Bor-Komorowski собрал 250.000-ную армию Польских патриотов, ожидавших выхода Русских к Варшаве, чтобы вместе нанести поражение Немцам. После Сталинградской битвы Немцы отступали, а Русские двигались на запад и Россия вышла на берег Вислы — реки, протекавшей через Варшаву.
Армия генерала, которую характеризовали как лучшую и наиболее эффективную армию подпольного сопротивления в Европе, ожидала сигнала Русских перед началом сражения с Немецкой армией.
Радиостанция Генерала поймала передачу из Москвы на Польском языке, текст которой был подписан Молотовым, представителем Русского правительства. В ней говорилось: Поляки, близок час освобождения. Поляки, к оружию! Сделайте каждый Польский дом крепостью против захватчиков Немцев. Нельзя упускать момент!
Генерал, поверив, что Русские планировали вступление в Варшаву, отдал приказ о восстании против Немцев. Само собой разумеется, что это была типичная безжалостная Сталинская ловушка. Русские остановили наступление. Сталин не разрешил сбрасывать с самолетов припасы, в которых так отчаянно нуждались повстанцы… К концу второго месяца вся Польская Внутренняя Армия под командованием Генерала была полностью уничтожена. Конечно, это и являлось целью хитрости18.
Но это было не единственным примером варварских действий Русского правительства, слух о которых должен был непременно дойти до Рузвельта.
Александр Солженицын — Русский, переметнувшийся на сторону Запада в 1960-х гг., во время войны был Капитаном Русской армии. Он свидетельствовал, что когда Русские вошли в Германию: … все мы прекрасно знали, что если девушки были Немками, их можно было изнасиловать, а потом пристрелить19.
Надругательства над Немецкими женщинами явились следствием Русских пропагандистских листовок, которые раздавались во время войны. В них говорилось: Убей! Ничто в Германии не безвинно, ни живущий, ни еще не рожденный. Исполни приказ Товарища Сталина и навсегда сокруши фашистского зверя в его логове. Растопчи расовую гордыню Немецкой женщины. Бери ее как свой законный трофей. Убивайте, храбрые солдаты победоносной Советской Армии20.
Но насилие над Немецкими женщинами не было единственным преступлением Русской Армии. Русские также воровали и грабили: Русские… подчистую обобрали местное население, что не случалось со времен нашествий Азиатских орд21.
Такие вот солдаты находились под командованием «вполне дружелюбного» союзника Президента Рузвельта — Премьера России Иосифа Сталина.
Цитированные источники: