Евгений Гаткин. Все о самбо

 
   В ночь с 1 на 2 октября 1937 года В.С. Ощепков был арестован как «враг народа» и японский шпион. Это известие привело соратников и учеников Василия Сергеевича в полное оцепенение… За какие провинности он арестован?.. Что ждет каждого из них?!. В ДФК «Крылья Советов» прошел слух, что Ощепков специально создал секцию дзюудо для заводской молодежи, чтобы собирать данные о секретной военной продукции завода. Полная растерянность царила и среди членов президиума Всесоюзной секции дзюудо. Измышления и небылицы не только об В.С. Ощепкове, но и о его соратниках, тех, кто у него учился, кто был просто близок с ним, стали заполнять кулуары президиума Всесоюзной секции дзюудо. Для того чтобы имя Ощепкова было предано забвению, все документы, планы, комплексы упражнений, правила соревнований и другие бумаги за 1937 год были спешно переделаны или уничтожены. Однако, несмотря на все эти события, новый вид борьбы продолжал бурно развиваться. Требовались новые и новые квалифицированные специалисты. При Высшей Тренерской школе ГЦИФК было открыто отделение дзюудо. Наладилась работа Всесоюзной секции дзюудо. Председателем был избран А.М. Рубанчик, который и возглавлял ее до 1946 года. В то время он работал преподавателем Центральной школы милиции и имел много неприятностей от ЦС «Динамо» за приверженность к дзюудо.
   Многое сделал для становления самбо Анатолий Аркадьевич Харлампиев – ученик В.С. Ощепкова. Его отец, А.Г. Харлампиев, был заведующим кафедрой тяжелой атлетики (борьба, бокс, дзюудо, штанга). Предвидя предстоящую борьбу за место преподавателя в открывающемся отделении борьбы дзюудо при Высшей Тренерской школе ГЦИФК, Василий Сергеевич за год до выпуска прикрепил для прохождения производственной практики студента Анатолия Харлампиева к созданной им секции при ДФК «Крылья Советов», хорошо обеспеченной материально и прекрасно укомплектованной. В комиссии по распределению выпускников 1936 года на вопрос, почему тов. Ощепков рекомендует Харлампиева в низовой заводской коллектив, Василий Сергеевич ответил: «Для низового коллектива на данном этапе развития дзюудо будет полезен наставник с хорошими организаторскими способностями, а они у Харлампиева есть. Он получает место тренера в лучшем по стране ДФК, укомплектованном настоящими любителями дзюудо, с прекрасным залом борьбы, оборудованным по всем правилам». Вскоре А.А. Харлампиев, у которого, и в самом деле, были прекрасные организаторские способности, был избран председателем Московской городской секции дзюудо. Как раз в это время В.С. Ощепков был занят подготовкой к изданию правил соревнований, комплексов для разрядных нормативов, пособия по вольной борьбе дзюудо и рукопашному бою, которое должно было выйти осенью 1937 года. Как-то с занимающимися у него в ДФК Андреем Будзинским и Анатолием Неведомским в начале сентября А.А. Харлампиев навестил приболевшего учителя. Пока Василий Сергеевич подбирал фото, Будзинский рисовал бросок «Мельница» (он и изображен на обложке 4-го и всех последующих изданий книги А.А. Харлампиева «Борьба самбо». – Прим. Г.З.). Харлампиев с Неведомским знакомились с рукописью книги «Борьба вольного стиля дзюудо», которая должна была обсуждаться на заседании Всесоюзной секции дзюудо (в октябре) и сдаваться в издательство. После ареста Василия Сергеевича весь его архив, в том числе рукопись книги, большое количество специальной литературы по дзюудо и джиу-джитсу на японском и английском языках, оказался у А.А. Харлампиева и надо сказать, Анатолий Аркадьевич использовал их со стопроцентной пользой для развития нашего вида спорта. В восьмидесятых – девяностых годах прошлого столетия не утихали споры о том, кто создал САМБО. Ученики и последователи В.С. Ощепкова утверждали, что А.А. Харлампиев воспользовался наработками учителя и издал книги за своим именем, чего не должен был делать, присвоив себе право называться создателем системы, в чем ему помогли ничего не знавшие о самбо журналисты. Ученики Анатолия Аркадьевича возражали (и довольно убедительно), что он спас архивы учителя и мало того, что не дал погибнуть замечательной системе самообороны и физического воспитания, но и со своими учениками углубил и значительно дополнил ее. Споры эти разгорелись уже после смерти А.А. Харлампиева и сегодня раздаются голоса, что они уже не имеют принципиального значения. Ведь наш вид спорта сегодня назван национальным и это результат огромного труда многих тренеров и спортсменов. Но во времена репрессий упоминание о том, что борьба вольного стиля связана с именем Ощепкова, могло стоить свободы, а может быть и самой жизни. Новая борьба становилась все более популярней, а говорить правду о том, откуда она взялась, было опасно. Можно было стать пособником «врага народа», а это даром не проходило никому. Из этого затруднительного положения быстрее всех нашел выход лидер московских дзюудоистов. В своем докладе на ученом совете ГЦИФК 08.06.37 он сказал: «Вольная борьба дзюудо имеет много общего с национальными видами борьбы многих республик СССР и способствует подъему и развитию этих видов борьбы…» Поскольку новая борьба имела много общего с национальными видами борьбы, значит, она была составлена из отдельных приемов этих видов. Эта остроумная идея была выдержана в хорошем политическом стиле: СССР – страна многонациональная. Все народы живут единой, дружной семьей, в которой все общее: традиции, культура, борьба вольного стиля…
   Намечавшийся на 1937 год сбор тренеров состоялся только в 1938 году. Он проходил с 7 июня по 4 июля. Участники в своем большинстве были членами секции ДФК «Крылья Советов» и представителями Ленинграда, Киева, Баку, Казани, Душанбе. На сборе изучали технику борьбы и правила судейства, технику безопасности – страховку и самостраховку, обсуждали, как организовать учебно-тренировочные занятия и соревнования. Начальником сбора был председатель Всесоюзной секции дзюудо А.М. Рубанчик. Материальное обеспечение было возложено на Московский комитет ФКиС. Старшим тренером сбора был назначен председатель Московской городской секции дзюудо А.А.Харлампиев. Сборы проводились в хорошо оборудованном зале ДФК «Крылья Советов», где участникам были продемонстрированы макеты винтовок, ножей, пистолетов и другого оружия. Большинство участников приехало с периферии и слабо представляло себе, что такое дзюудо. Поэтому начались занятия с азов борьбы: демонстрации страховки, самостраховки, бросков, болевых приемов, удержаний и изучения правил соревнований. По окончании сборов 5–6 июля 1938 года состоялась первая научно-техническая конференция по борьбе вольного стиля (дзюудо), на которой присутствовали все участники сбора и спортсмены ДФК «Крылья Советов».
   У Георгия Николаевича Звягинцева было свое мнение по поводу указанных сборов, которое он, пока был жив, всегда декларировал. Далее я цитирую его рукопись, которую он никогда не публиковал: «Ни преподаватели ГЦОЛИФК, ни тренеры спортивных обществ, ни спортсмены Москвы участия в конференции не принимали. В Высшей школе тренеров ГЦИФК в 1937 году было открыто отделение борьбы вольного стиля, где обучались представители многих республик и городов РСФСР: по три человека из Грузии и Украины, по два из Ростова-на-Дону, Рыбинска, по одному из Белоруссии, Владивостока, от немцев Поволжья, Воронежа, Загорска, Коломны, Электростали. Десять мест было за москвичами. Их готовили, как специалистов по вольной борьбе дзюудо, причем специалистов высшей квалификации. Кому бы, как не им, на научно-методической конференции нести передовые научные идеи в массы. Организаторы сбора тренеров и конференции отлично знали о существовании отделения борьбы вольного стиля в Высшей школе тренеров и о задачах, стоящих перед его слушателями. Однако на конференцию были приглашены делегаты, которые, в основной своей массе, никогда потом борьбой вольного стиля не занимались. Вся техника борьбы вольного стиля прикладного раздела была переведена на русский язык В.С. Ощепковым и так существует до настоящего времени. Это можно проследить по всем комплексам упражнений, составленных им с 1931 по 1937 годы. Конечно же на конференции были делегаты, которые отлично знали, откуда и как пришла на нашу землю борьба вольного стиля, но возражать лектору не решились. Это было опасно. Сейчас часто приходится слышать: «А что же они молчали тогда?!» Отвечу: «За своих близких боялись. И не знаю, кто может осудить этих людей, лишенных элементарного человеческого права – сказать правду».
   Георгий Николаевич лично знал многих тех, о ком идет речь, он был человеком чести и долга, бесстрашным и принципиальным. Многое в жизни воспринимал и позиционировал через призму своего жизненного опыта и отношения к делу и людям. Он был эмоциональным и искренним, и я всегда бесконечно верил ему, потому что высшего авторитета в этой жизни для меня не существовало. Я до сих пор благодарен судьбе за то, что она приблизила меня к Георгию Николаевичу и я был рядом с ним долгие годы, мог видеть его ежедневно и слушать, слушать, слушать… Последние его месяцы, недели и дни я был рядом с умирающим учителем, до последнего мгновения боровшимся за жизнь, и я в который раз был потрясен мужеством своего кумира. Прошло уже много лет, как не стало Георгия Николаевича и я понял, что его взгляд на историю САМБО не всегда был объективен. Многие события были мне неизвестны. И если честно, не было и нет у меня права обличать и клеймить людей, которые создали то, что в конечном итоге создало меня самого таким, каков я есть сейчас. Однако, не сказать вслух о том, как видел все изложенное он, я не могу. И то, что Георгий Николаевич считал важным и принципиальным, я вынес на страницы книги, которая задумывалась и готовилась к изданию прежде всего им. На позициях Георгия Николаевича сегодня стоит еще один очень уважаемый мной человек, известнейший писатель и журналист, человек, который написал несколько хороших книг о самбо и его ярких представителях, мой, я бы сказал, литературный учитель – Михаил Николаевич Лукашов. Ему я благодарен за то, что он, будучи уже в весьма почтенном возрасте с юношеской страстью ищет истину и отстаивает свое мнение. Достается от него и мне. В моих рукописях, которые я делал на основании воспоминаний и работы Георгия Николаевича в архиве, он находит неточности. А еще он нелицеприятно высказал неодобрение того, что я не вынес на обложку этой книги фамилию Георгия Николаевича. Но вся книга, собственно, и посвящена ему и написана прежде всего о нем.
   Мне же впоследствии стали известны факты, которые не позволяют безоговорочно принимать концепцию Георгия Николаевича о первородстве в САМБО. Но об этом я скажу ниже. А пока продолжаю излагать архивные материалы и воспоминания Георгия Николаевича.
   На конференции было принято несколько решений по дальнейшему развитию спортивной борьбы вольного стиля в СССР.
   1. Борьба вольного стиля дзюудо переименована в борьбу вольного стиля, а еще через год – в вольную борьбу.
   2. Внесены некоторые изменения в правила соревнований (разработка В.С. Ощепкова).
   3. Избран новый состав Всесоюзной секции борьбы вольного стиля.
   4. Обсуждены предложения о Всесоюзных соревнованиях на 1938 и 1939 годы.
   5. Конференция поручила А.М. Рубанчику и А.А. Харлампиеву разработать проект приказа Всесоюзного комитета ФКиС о мероприятиях по дальнейшему развитию борьбы вольного стиля в стране.
   16 ноября 1938 года ВКФКиС издал приказ № 633 «О развитии борьбы вольного стиля» (соавторы проекта – А.М. Рубанчик и А.А. Харлампиева). В приказе сказано: «Эта борьба сложилась из наиболее ценных элементов национальных видов борьбы нашего необъятного Союза».
   День выхода приказа 25 лет спустя был провозглашен датой создания САМБО. Всесоюзный сбор тренеров планировался как форум преподавателей, работающих в спортивных обществах и готовящих спортсменов-разрядников, а также инструкторов многочисленных курсов и учителей, работавших в 24 техникумах и 4 институтах физической культуры. С 1932 года во всех средних и высших учебных заведениях, где занятиями руководил В.С. Ощепков, было подготовлено огромное количество специалистов по новой борьбе. Они же, в свою очередь, готовили физкультурников к сдаче нормативов ГТО-2-й ступени, а поскольку для ГТО-2 «отличник» необходимо иметь III спортивный разряд, то секций по борьбе вольного стиля дзюудо к моменту означенных событий было уже много, и во всех работали не дилетанты. С 1935–1936 годов во многих городах СССР проводились городские соревнования, матчевые встречи между ВУЗами и ДСО. К 1937 году ставился вопрос о междугородных соревнованиях как повседневной практике. Первая междугородняя встреча сборных команд Москвы и Ленинграда состоялась 27 декабря 1937 года в помещении текстильного института города Ленинграда. С каждой стороны боролось по 8 человек (один в каждой весовой категории). Встреча окончилась вничью. После этого встречи команд Москвы и Ленинграда стали проводиться ежегодно. В 1938 году 28–29 ноября в Баку состоялась матчевая встреча команд пяти городов: Москвы, Ленинграда, Киева, Саратова, Ростова-на-Дону, Ашхабада. 25–26 ноября 1939 года в Ленинграде состоялось первое личное первенство СССР по борьбе вольного стиля. Общее число участников 56 человек. Первенство разыгрывалось в 8 весовых категориях. Первыми чемпионами СССР стали: москвичи – Будзинский, Чумаков, Коберидзе; ленинградцы – Куликов, Петкевич, Пономаренко, Иванов; харьковчанин Нокельский.
   В период с 1938 года до начала Великой Отечественной войны было издано несколько книг и брошюр по спортивному разделу вольной борьбы: Школьников Р.А. «Вольная борьба», 1939, (издано на Украине); Галковский Н.М. «Вольная борьба для секций физической культуры», М., ФИС, 1940 (пособие, в котором помимо техники спортивной борьбы вольного стиля описывались боевые приемы комплекса ГТО-2-й ступени. Кроме того, в книге были помещены иллюстрации, изложены общие принципы вольной борьбы: элементы тактики, методика проведения урока с описанием задач каждой его части, подробно рассказывалось о том как оборудовать место для проведения занятий, какой использовать инвентарь, как организовать соревнования); Волков В.П. Курс самозащиты без оружия «Самбо», учебное пособие для школ НКВД, Московское изд. ОК НКВД, 1940. В 1941 году с учетом боев на Дальнем Востоке и в Финляндии (1938–1940 годы), выходит новое руководство по рукопашному бою, в разработке которого принимали участие А.А. Тарасов, Н.И. Харламов, И.Н. Григорьев, К.Т. Булочко.
   Четвертую главу руководства «Приемы боя невооруженного с вооруженным» разработал ученик В.С. Ощепкова, преподаватель ГЦОЛИФК Б.А. Сагателян. Кроме того, им были написаны статьи, опубликованные в журнале «Физкультура и спорт в Красной Армии» (№ 3, от 21 марта 1941 года «Бой невооруженного с вооруженным винтовкой, револьвером, кинжалом, малой саперной лопаткой»; № 4, от 20 мая 1941 года «Бой невооруженного с вооруженным и обезоруживание вооруженных холодным оружием»). В статьях автор подробно описал технику и методику обучения, наглядно проиллюстрировал приемы боя.
   Н.Н. Симкин написал книгу «Ближний бой», изданную в Москве в 1944 году. В ней были изданы приемы рукопашного боя и обезоруживания в городских условиях и в траншеях при ограничении движений в замкнутом пространстве. Великая Отечественная война потребовала изменений в системе подготовки резерва для фронта. Государственный комитет обороны СССР постановлением от 17 сентября 1941 года вводит всеобщее военное обучение. В октябре 1941 года постановлением СНК СССР вводится военно-физическая подготовка для учащихся младших классов и допризывная подготовка для учащихся старших классов средних школ и техникумов. На уроках изучается материальная часть оружия, школьники учатся преодолевать препятствия, переползать по-пластунски, перекатываться, маскироваться, применять приемы рукопашного боя и обезоруживания противника. Первый год военных действий показал, что плохая подготовка наших войск в преодолении водных препятствий, привела к потере большого количества людей, не говоря уж о тяжелой военной технике. Хорошая лыжная подготовка войск принесла бы еще больший успех при разгроме фашистских армий под Москвой с меньшей для наших солдат кровью. Учитывая это, в июне 1942 года (приказ № 200) Верховный главнокомандующий издал приказ: «Использовать специалистов по физической подготовке и мастеров спорта в обучении войск преодолению водных препятствий с применением подручных средств, передвижению на лыжах, ведению рукопашного боя, обезоруживанию и конвоированию.» Особое внимание было уделено подготовке бойцов разведывательных и десантных подразделений, партизанских отрядов, то есть тех, кто не всегда мог применять огнестрельное оружие, действуя в тылу врага. Таким бойцам для выполнения задачи нужно было владеть приемами рукопашного боя для захвата и доставки на свою территорию «языков». В годы войны было разработано и введено в действие значительное число официальных руководств по физической и специальной подготовке войск. Один из первых учеников В.С. Ощепкова, неоднократный чемпион Ленинграда, председатель городской секции вольной борьбы И.В. Васильев с первых дней войны обучал приемам рукопашного боя разведчиков, десантников, бойцов истребительных батальонов. Вместе с ними он принимал участие в боевых действиях под Невской Дубровкой. В 1943 году было издано массовым тиражом его методическое пособие по рукопашному бою. Другой ученик В.С. Ощепкова, участник первого чемпионата Москвы по борьбе вольного стиля 1935 года Н.Я. Гладков обучал бойцов Воздушно-десантных войск приемам боевого раздела борьбы вольного стиля и неоднократно десантировался в тыл врага. После войны он стал заслуженным мастером парашютного спорта. Н.М. Галковский в 1940 году был приглашен на преподавательскую работу в закрытое учебное заведение. В 1941 году вместе с его слушателями он принимал участие в обороне Москвы под Волоколамском.
   Многие борцы вольного стиля первыми были призваны в ряды Красной Армии и встали на защиту Родины. Из них в живых осталось не более трех процентов, да и те в большинстве своем остались инвалидами. А.А. Харлампиев с первых дней войны воевал в народном ополчении, получил тяжелое ранение и потом служил в госпитале инструктором лечебной физкультуры. Его опыт и знания вернули здоровье многим раненным бойцам. Многие погибли как герои, но имена их не ведомы… Однако отдельные эпизоды все же попадали «на карандаш» военных корреспондентов. Чемпион Ленинграда В. Данилин шел на лыжах с донесением. У старого кладбища на него неожиданно напали три вражеских разведчика. Виктор бросил ближнего передним переворотом на острия могильной ограды, выбил оружие у второго и оглушил им третьего. Неудачливые охотники за «языком» сами попали в плен.
   В 1943 году под Гомелем чемпион УССР по борьбе вольного стиля Б. Цюпа вошел с двумя партизанами в одну из деревень. Неожиданно они наткнулись на группу гитлеровцев. Отступать было поздно и Цюпа бросился на ближнего, сбил его подсечкой, второго подножной бросил на стоящих рядом. Товарищи открыли огонь по убегающим фашистам, решившим, что на деревню напал большой партизанский отряд.
   В период Великой Отечественной войны соревнований на первенство страны не проводилось. Работа Всесоюзной секции борьбы вольного стиля прервалась. Многие члены ее президиума были в войсках. Закрылись спортивные секции в ВУЗах и спортивных клубах предприятий. Многие специалисты по борьбе вольного стиля за время Великой Отечественной войны приобрели новые военные специальности и были оставлены в кадрах Советской Армии: Н.Я. Гладков, В. Сидоров, А.М. Ларионов, Н.М. Галковский, И. Пономаренко, М.Т. Данилин и другие… Получившие тяжелые ранения Э.Л. Портнов, Е.П. Щукин, С.Н. Чухров так и не смогли снова выйти борцовский ковер. Подавляющее же большинство борцов с фронта не вернулись.
   По окончании Великой Отечественной войны и расформировании 183-го армейского госпиталя методист лечебной физкультуры старший лейтенант А.А. Харлампиев отделом кадров Главного санитарного управления Советской Армии в октябре 1945 года просьбе ЦС «Динамо» был откомандирован в его распоряжение. Там он проработал до 5 января 1953 года. В послевоенное время оказалось, что в ДСО «Динамо» борцов вольного стиля сохранилось больше, чем где-либо. Это были те бойцы, которые несли службу в тыловых организациях или органах милиции, хотя большинство динамовцев в годы войны погибло. Как уже было сказано, в большинстве профсоюзных и студенческих ДСО борьба вольного стиля в период войны не культивировалась, так как основная часть спортсменов была призвана в действующую армию, а годные к нестроевой службе мобилизованы для проведения занятий по обучению приемам рукопашного боя в запасные части, или занимались с допризывниками при райвоенкоматах. По окончании войны секция борьбы вольного стиля ДСО «Динамо» стала в Москве ведущей, ведь помимо тех, кто занимался в ней раньше, туда пришло много спортсменов, оставшихся без тренеров и спортивных залов. В таких условиях возрождалась в Москве борьба вольного стиля.
   В 1946 году впервые после войны было проведено очередное первенство Москвы. По инициативе ленинградцев, где активно приступили к работе по восстановлению многочисленных секций борьбы вольного стиля И.В. Васильев, Магеровский, Даманин, 25 августа 1946 года в Центральном парке культуры и отдыха им. С.М. Кирова был проведен первый послевоенный матч между командами городов Москвы и Ленинграда. Победу одержали ленинградцы. 16–19 декабря 1947 года в Москве в зале ДФК «Крылья Советов» было проведено III личное первенство СССР по вольной борьбе в семи весовых категориях, где боролся 71 человек. Призерами стали четыре ленинградца, четыре тбилисца, 13 москвичей (17 динамовцев, 2 спартаковца, по одному представителю обществ «Строитель» и «Наука»).
   К этому времени был репрессирован один из первых учеников В.С. Ощепкова, председатель Всесоюзной секции вольной борьбы А.М. Рубанчик. Председателем Всесоюзной секции стал А.А. Харлампиев.
   С началом культивирования олимпийского вида спорта «вольная борьба» название дзюудо снова пришлось изменить. Было много различных предложений, например, «русская борьба», «смекалка», даже близкое к САМБО «самос» и тому подобное… Все это привлекло большое внимание консультантов, корреспондентов и просто любопытных, чаще всего обращавшихся за разъяснениями и с предложениями к председателю Всесоюзной и Московской секции вольной борьбы. Задавали вопросы, откуда и как появилась новая разновидность борьбы, которой никак не могут найти название. По очередному переименованию дзюудо была создана комиссия под председательством начальника организационно-учетного отдела Всесоюзного комитета физической культуры и спорта С.Л. Аксельрода, которая утвердила решение второй Всесоюзной конференции специалистов по вольной борьбе, проходящей в Ленинграде 6 апреля 1947 года. Было решено переименовать новую борьбу в борьбу САМБО (самозащита без оружия). К этому времени борьбой вольного стиля стала называться международная борьба, которая у нас называлась «американской». После исключения из борьбы (вольной – самбо) прикладного раздела, обучение занимающихся боевым приемам прекратилось. САМБО только сохранило право называться прикладным видом спорта. Боевым разделом спортсменам заниматься было запрещено. В послевоенный период борьба САМБО, как вид спорта, развивается быстрыми темпами, чему в немалой степени способствовал приход в спортивные секции молодежи, изучавшей приемы боевого раздела самбо на занятиях допризывной подготовки.
   16–20 октября 1949 года в Ленинграде состоялось первое лично-командное первенство СССР. В соревнованиях приняло участие 10 команд из республик, команды Москвы и Ленинграда. Призерами стали в порядке занятых мест команды Москвы, Грузинской ССР, Ленинграда. Совмещенные лично-командные первенства проводились ежегодно (кроме 1953 года) до 1962 года. При этом команды собирались по принципу: один год – республиканские (Москва и Ленинград выставляли отдельные команды), второй год – команды ДСО. С 1963 года чемпионаты СССР стали проводиться раздельно – командные и личные, в разные сроки и в разных городах. Самбо завоевывало все большую популярность.
   Сорокалетие самбо отмечалось торжественно, так как к этому времени борьба самбо уже стала международным видом спорта. Сильные самбистские коллективы образовались в Кишиневе, Майкопе, Кстово, Барнауле, Челябинске, Перми, Саратове, Электростали и многих союзных республиках. Этому во многом способствовал выпуск массовым тиражом переизданной книги А.А. Харлампиева.
   Первый выход наших самбистов на международную арену состоялся в ноябре 1957 года. Команды «Динамо» и «Буревестник» встречались с дзюдоистами венгерского клуба «Дожа». Правила были согласованы так: не применять удушающих захватов и болевых приемов на ноги. Общий счет встречи – 24:0 в пользу советских борцов. В декабре того же года в Будапеште состоялась ответная встреча. Венгерские дзюдоисты могли применять все приемы из арсенала дзюдо. Болевые приемы на ноги разрешены не были. Победили вновь наши самбисты (0:23). Такие же результаты были во встречах динамовских команд ГДР и СССР в 1960 году на московских и берлинских соревнованиях.
   В 1961 году Международный олимпийский комитет утвердил программу XVIII Олимпийских игр в Токио, куда была включена и борьба дзюдо. В связи с этим спортивный комитет Дружественных армий включил в программу Спартакиады 1962 года борьбу дзюдо. Для проверки готовности команды Советской Армии к Спартакиаде 5–7 марта 1962 года в городе Львове состоялась товарищеская встреча между командами Советской Армии и чемпионом Чехословакии – Народной Армии Чехословакии, за которую боролись три призера чемпионата Европы: серебряный призер Фреде (легкий вес), И. Елен (средний вес) и Н. Новак (тяжелый вес) – оба бронзовые призеры. Из двенадцати поединков в десяти одержали победы спортсмены Советской Армии. Из чешских борцов схватки выиграли И. Елен и Н. Новак. На этой встрече присутствовали все члены сборной команды СССР, которые готовились к первому чемпионату Европы и товарищеской встрече с неоднократным чемпионом Европы в командном зачете – сборной Франции. Чемпионат Европы состоялся в мае того же года в Женеве. Первым чемпионом Европы из СССР стал А. Киброцашвили, а звание абсолютного чемпиона Европы завоевал А. Кикнадзе. Команда СССР стала третьей после команд Франции и Голландии.