ли, однако, как правило, ограничиваются случаями, ког да имеются действительные физические доказательства существования НЛО (так называемые "близкие контакты второго рода", как они'именуются далее), а таких доказа тельств очень мало даже в самых убедительных сообщени ях об НЛО, что признают самые непреклонные защит ники их реальности. Не вещественные доказательства убе дили многих в последнее время отнестись к феномену НЛО всерьез, а тот факт, что множество заслуживающих доверия людей видели нечто, чего они не могут объяснить и что в большинстве случаев произвело на них неизгладимое впечатление. Д-р Хайнек пишет о своих исследованиях: "Каждый раз я испытывал чувство, что разговариваю с человеком, который описывает очень реальное событие. Ему иди ей оно представлялось исключительно живым переживанием, совсем не похожим на сон и совершенно неожиданным, - словом, это было нечто такое, что выше всякого понимания" *. Это сочетание напряженного переживания контакта с НЛО (особенно при "близком контакте") и почти полной невозможности доказать его физическую реальность оп ределяет специфический характер исследований НЛО. Главное здесь не проверка физического феномена, а ис следование человеческих свидетельств о нем: их правдопо добия, логичности и т.д. Уже одно это переводит иссле дование НЛО в область психологии и лишний раз убежда ет нас в том, что метод исследования, который сводится исключительно к поискам "физического доказательства", неадекватен. Однако и мысль г-на Класса, что "чудесные космические корабли" всего лишь "волшебная сказка для. взрослых", возможно, не так уж и далека от истины. Одно дело - наблюдения НЛО, и совсем другое - интерпрета ция, которую люди дают своим (или чужим) наблюдени ям; первое может быть вполне реальным, тогда как второе "волшебной сказкой" или мифом наших дней. Д-р Хайнек много сделал для того, чтобы устранить некоторые из обычных недоразумений, связанных с появ лением НЛО. Так, он ясно показал, что большинство яв лений НЛО известно нам по рассказам людей, которые не причастны к культу НЛО, вполне уравновешенны и обра зованны. Ненадежным людям принадлежат лишь немно гие свидетельства, которые легко выявляются и исклю чаются из дальнейшего исследования. Как раз наиболее подробные и содержательные сообщения получены от нор мальных, обладающих чувством ответственности людей (часто имеющих научную подготовку), которые были ис " кренне удивлены или потрясены этим переживанием и просто не знали, как это объяснить*; чем сильнее пережи вание и чем ближе были НЛО, тем меньшее желание про являют свидетели что-либо сообщать об этом событии. По словам генерала ВВС, протоколы сообщений об НЛО собрание "невероятных историй, рассказанных людьми, заслуживающими доверия". Здравый смысл не позволяет сомневаться, что за многими тысячами сообщений об НЛО действительно что-то есть. 3. Шесть разрядов встреч с НЛО Д-р Хайнек, исследовавший вопрос основательнее, чем любой из известных ученых, счел удобным разделить фе номен НЛО на шесть категорий". Первая категория "ночные огни" - относится к наиболее, часто наблюдае мым и наименее удивительным. Большинство из них лег ко опознается как небесные тела, метеориты и т.п., и их не относят к НЛО. Настоящие загадочные "ночные огни" (которые остаются в числе "неопознанных") кажутся свя занными с разумной деятельностью, хотя их нельзя отож дествить с известными летательными аппаратами. Они часто наблюдаются многими свидетелями, среди кото pbix - полицейские чиновники, пилоты, операторы воз душной обстановки в аэропортах. Вторая категория НЛО - "дневные диски", поведение которых напоминает во многом поведение "ночных ог ней". Это их следует считать собственно "летающими та релками". Практически все НЛО этой категории -диски, форма которых колеблется от округлой до сигарообразной. Часто они кажутся металлическими. Сообщается об их способности невероятно быстро останавливаться и стар товать с высокой скоростью, а также о необычной манев ренности (например, внезапные изменения направления движения или неподвижное зависание), которые превы шают технические возможности всех известных в насто ящее время летательных аппаратов. Существует множество документальных фотографий подобных дисков, призван ных доказать их реальность, однако все они неубедитель ны по причине большого расстояния до объектов и воз можности фотографического трюка. Как и в случаях с "ночными огнями", в сообщениях об НЛО этой категории указывается, что они абсолютно бесшумны. Иногда на блюдаются два или более дисков одновременно. Третью категорию составляют так называемые "радарно визуальные" сообщения, т.е. появления НЛО на экране ра дара, подтверждаемые независимыми наблюдениями (сам по себе радар может стать источником разного рода ошибок наблюдения). Большинство подобных случаев происходит ночью, и в самых удачных случаях НЛО одновременно на блюдаются с самолетов, которые иногда специально посы лаются вдогонку за НЛО, с довольно близкого расстояния; в таких случаях НЛО всегда маневрируют быстрее самолета, иногда преследуют его и в конце концов исчезают, развив неслыханную скорость (до 4000 и более миль в час). Иногда, как и в первой и второй категориях, объект как бы делится и превращается в два и более хорошо различимых объекта; случается и так, что совершенно ясно видимые летчиками, находящимися в воздухе, объекты не улавливаются экрана ми радаров. Наблюдения этой категории, как и первых двух, могут длиться от нескольких минут до нескольких часов. Множество случаев первых трех категорий прекрасно документированы и подтверждаются многочисленными надежными, опытными и независимыми свидетелями. Любой отдельно взятый случай, подчеркивает д-р Хайнек, еще как-то можно объяснить невероятным стечением об стоятельств, а не каким-то новым и полностью неизвест ным фактом. Но когда скапливается множество хорошо документированных свидетельств, когда все эти свиде тельства описывают сходные случаи, то вероятность ложно го восприятия становится чрезвычайно малой*. Вот почему серьезные исследователи НЛО сосредоточены те перь на собирании множества хорошо документирован ных случаев и сравнении надежных свидетельств. Уже начинают оформляться определенные представления о деятельности НЛО. Эмоциональная реакция тех, кто стал свидетелем появ ления НЛО первых трех категорий, - недоумение и заме шательство; ови увидели нечто совершенно ве поддаю щееся объяснению, и у них остается мучительное желание увидеть это "хоть чуточку поближе". И лишь в немногих случаях - речь идет главным образом о тех пилотах, кото рые пытались преследовать НЛО, - нрн контактах возни кало чувство, похожее на страх перед чем-то, что управ ляется силой, обладающей огромным техническим пре восходством над всем, что известно на сегодняшний день. С другой стороны, в случаях, связанных с "близкими кон тактами", реакция человека становится более глубокой и "психическая" сторона феномена выражена сильнее. "Близкие контакты первого рода" (БК-1) - это наблю дения светящихся объектов с близкого расстояния (500 футов и менее), при этом свет часто очень ярок и вызывает люминесценцию находящейся под ним земли. При опи сании формы объекта обычно утверждается, чтоон- оваль ный, иногда с куполом на вершине, а огни описывают вращающимися, обычно против часовой стрелки. Объек ты часто зависают невысоко над землей, бесшумно/или (что более распространено) с негромким гудением. Иног да они двигаются над самой землей, проходя значитель ные расстояния, и в конце концов скрываются, уносясь совершенно беззвучно с невероятной скоростью и, как правило, вертикально вверх. Существует множество отче тов о подобных "близких контактах"; порой имеются под тверждения нескольких свидетелей. Эти отчеты неизмен но похожи друг на друга, так что возникает впечатление, что во всех хорошо документированных случаях наблю дался один и тот же объект (или идентичные объекты). Как правило,, все эти явления происходят ночью в малонасе ленных районах. Каждое явление наблюдается небольшим^ количеством свидетелей (в случаях, проверенных д-ром Хайнеком, среднее число свидетелей-от трех до четырех). "Близкие контакты первого рода" обычно вызывают благоговейный трепет, а очень часто и ужас, но не оставля
   ют документальных свидетельств: переживаемое настоль ко переполняет свидетелей, что они забывают сделать фо тоснимки, даже если фотоаппарат под рукой. Вот типичное замечание свидетеля о воздействии подобного контакта из сообщения об НЛО 1955 г.: "Могу вас уверить, что, если кому случится наблюдать такую штуку и с такого близкого расстояния хотя бы одну минуту, это останется в памяти да самой смерти"*. Эти переживания настолько необыч ны, что очень часто свидетели сами не могут поверить тому, что они передают, - вот почему многие свидетели сообщают об этом только конфиденциально, через много дет, или хранят молчание. Событие слишком реально для того, кто его пережил, но слишком неправдоподобно для остальных. Типичный случай "близкого контакта первого рода" произошел в 1966 г. с двумя помощниками шерифа из округа Портздж, штат Огайо. Около5часовутра1б апреля, остановившись для осмотра оставленного на обочинеседьс кой дороги автомобиля, они увидели объект "величиной с дом", опустившийся до вершин деревьев (ахово 100 фу тов). Он стал приближаться, светясь всесильнее иосвещая лее вокруг ярким светом, потом остановился и завис над ними с легким гудением. Потом объект стая удаляться, и они преследовали его примерно 70 миль во территории штата Пенсильвания со скоростью до 105 миль в час. Два других полицейских чиновника ясно видели этот объект, когда он поднялся выше, а затем взвился вертикально и исчез^Эго было на рассвете. По требованию конгресса этот случай был включен в и<т"сд"дя"и^ проекта "Голубая книга"; его "объяснили* как "наблюдение Венеры*, а сви детелей пресса беспощадно высмеяла. В результате семья одного из них была разбита, а его здоровье и карьера подорваны". Личные трагедии^ подобные этой, столь обычны среди тех, кто стад участником "близких контак тов" с НЛО, что их определенно можно включить в число "типичных характеристик" данного феномена. "Близкие контакты второго рода" (БК-2) очень напо минают БК-1 с той лишь разницей, что они оставляют поразительные и психологические следы своего пребыва ния. Это отметины на земле; сожженные или опаленные деревья и другая растительность; влияние на работу элек трических схем, в результате чего имеют место нарушения радиоприема и остановка двигателей автомобилей; беспо койство у животных, которое выражается в их странном поведении; различные воздействия на человека, проявля ющиеся в виде временных параличей или онемения, ощу щения жара, тошноты, других неприятных ощущений, вре менной потери тяжести (что приводит иногда к левита ции), неожиданных излечении язв и болей, а также разно образных психологических и физических следов, в том числе и странных отметин на теле. Этот род контактов с НЛО дает наибольшие возможности научного исследова ния, так как к человеческим свидетельствам добавляется и физическая реальность, которую можно обследовать. Од нако феномен мало изучался. Это результат, во-первых, того, что большинство ученых опасаются вовлекаться в круг вопросов, связанных с НЛО, и, во-вторых, сама эта реальность обычно недостаточно полна и отчасти субъек тивна. Составлен каталог, содержащий описания более 800 случаев этого типа, происшедших в 24 странах* .'Не было опознано ни одного "куска" НЛО, а следы их на земле зачастую обескураживают так же, как и само появление. НЛО. Чаще всего это отметины, оставшиеся на земле в месте обнаружения НЛО (сам НЛО видят либо на земле, либо над нею); они представляют собой обгорелые, иссу шенные или углубленные участки в форме кольца, обыч но от 20 до 30 футов в диаметре и от 1 до 3 футов шириной; эти "кольца" не исчезали неделями и даже месяцами, а поверхность кольца (а иногда и всего круга), судя по со общениям, остается бесплодной на сезон или два после явления. Немногочисленные химические анализы почвы в таких кольцах не привели к определенным выводам о причине этого явления. "Близкие контакты второго рода* обычно происходят с людьми, находящимися ночью на удаленных участках до роги. Во многих сходных случаях светящийся объект при земляется на обочине или прямо на дороге передлегковьш автомобилем или грузовиком, двигатель и передние фары перестают работать, сидящие в автомобиле люди прихо дят в ужас, и все это продолжается до исчезновения НЛО, который часто взмывает вверх без единого звука; затем двигатель снова может работать, иногда заводясь самопро извольно. Но самые странные сообщения об НЛО связаны с "близкими контактами третьего рода" (БК-3). Во время БК-3 появляются "разумные существа" ("обитатели" или "гуманоиды"). Большинство людей, услышавших о таких сообщениях, сразу же представляют себе "малень ких зелененьких человечков" и отвергают феномен как неправдоподобный - плод обмана или галлюцинаций. Однако успех американского научно-фантастического фильма, название которого совпадает с названием этой категории объектов - "Близкие контакты третьего рода" (в качестве технического консультанта при съемках филь ма был приглашен д-р Хайнек),- а также сведения в свод ках Института Гэллопа за 1974 г., согласно которым 54 % тех, кто слышал про НЛО, считает их реально существую щими, а 46 % верят в разумную жизнь на других планетах* (сегодня этот процент, разумеется, был бы выше), - все это указывает на быстрый рост количества наших совре менников, допускающих возможность реальных встреч с носителями "нечеловеческого" разума. Научная фантасти ка дала образы, "эволюционизм" породил философию, а техника "космической эры" придала правдоподобие та ким контактам. Удивительное дело, создается впечатление, что эти кон такты происходили на самом деле, в сегодняшней реаль ности, - до такой степени их подтверждают показания многих заслуживающих внимания свидетелей; значит, решающее значение приобретает интерпретация этих яв лений: действительно ли за этими свидетельствами стоит реальная встреча с'"пришельцами из космоса" или это всего лишь навеянное "духом времени" объяснение кон тактов совсем иного рода?. Ниже будет показано, как уче , ные, исследующие НЛО, ответили на этси вопросы. Д-рХайнек признается в своей неприязни к БК-3: "От кровенно говоря, я был бы очень раД вообще обойти мол чанием этот вопрос, если бы мог себе это позволить, не нарушая принципа научной добросовестности" *. Однако, поскольку главное для него - научная объективность, он считает невозможным игнорировать хорошо документи рованные случаи проявления этого невероятного феноме на, засвидетельствованные заслуживающими доверия людьми. Из почти 1250 "близких контактов", зарегист рированных в каталоге д-ра Жака Балле, в 750 сообщается о "приземлении" корабля и в более чем 300 из них - о "гуманоидах" внутри или поблизости от корабля; в одной трети этих случаев "гуманоидов" видели несколько чело век". Вот один такой случай встречи с "гуманоидами", про исшедший в ноябре 1961 г. на территории одного изсевер ных равнинных штатов США. Четверо человек поздно ночью возвращались из охотничьей поездки, как вдруг один из них заметил пылающий объект, падающий вниз. Казалось, что в полумиле от них происходило крушение самолета. Когда они достигли места, где якобы происхо дило "крушение", все четверо увидели в поле объект, име ющий форму силосной башни, вонзенной в землю под углом. Вокруг стояли четыре человеческие с виду фигуры (расстояние до них было около 150 ярдов). Охотники по светили фарами на одну из фигур, которая имела рост около четырех с половиной футов и была одета во что-то напоминающее белый комбинезон. Фигура подала им знак отойти. После некоторого колебания (они продолжа ли думать, что это авиационная катастрофа) они отправи лись в ближайший город за полицейским чиновником. Когда они вернулись на место происшествия, то увидели там только несколько слабых красных огоньков, напоми нающих огни автомобиля. Вместе с полицейским они вы ехали в поле и последовали за огнями, но тут огни вне запно исчезли, при этом не осталось никаких следов, хотя поле было покрыто грязью. После того как озадаченный полицейский уехал, охотники снова увидели "силосную башню", спускавшуюся с неба. Она испускала красноватое свечение. Сразу же после "приземления" объекта возле него показались две фигуры; раздался выстрел (хотя никто из охотников не допускал, что это он мог выстрелить), послышался глухой удар, и одна из фигур, "раненная" в плечо, повернулась и упала на колени; охотники в панике кинулись к своей машине и уехали. По дороге они догово рились никому не рассказывать об этом случае. Они вер нулись домой со странным ощущением, что в течение ночи был какой-то "потерянный" промежуток времени., На следующий день одного из охотников посетили на ра боте несколько хорошо одетых людей "официального ви да", которые стали расспрашивать его об этом случае (не упоминая о выстреле), затем отвезли его на своей машине домой. Там они расспрашивали про его одежду и обувь, а затем ушли, попросив никому ничего не рассказывать о приключившемся инциденте. Охотник решил, что это официальные лица из Военно-воздушных сил США, ко торые стараются скрыть какое-то новое "секретное уст ройство", но эти люди никак себя не назвали и никогда больше с ним не встречались. Все четверо были крайне потрясены происшествием, и только через шесть лет один из них почувствовал необходимость рассказать всю эту историю агенту казначейства США*. Основные эпизоды рассказанной истории типичны для многих "близких контактов третьего рода". Немного ина че выглядели обстоятельства знаменитой "высадки" НЛО в Келли, небольшом городке близ Хопкинсвиляа, штат Кентукки. Этот случай интенсивно расследовали полиция, ВВС я независимые исследователи. Вечером и ночью 21 ав густа 1955 г. семь взрослых людей и четыре ребенка на одной из ферм пережили продолжительную встречу с "гу маноидами*. Инцидент начался в семь часов вечера, когда подросток, сын фермера, увидел, как летящий объект при земляется позади их дома. Никто в семье ему не поверил, во через час и все они увидели "маленького человечка", испускающего "странное свечение", который с подняты ми руками направлялся к дому. Когда это существо оказа лось в 20 футах от дома, двое из мужчин, там бывших, вне себя от страха выстрелили в него. Оно перекувырнулось и исчезло в темноте. Вскоре другое существо показалось в окне; в него тоже стали стрелять, и оно тоже исчезло. Вый дя наружу, мужчины выстрелили в другое существо с ру кой, напоминающей клешню, которое они увидели на крыше; еще одно на ближайшем дереве спланировало на землю, когда в него попали. Они видели все новые суще ства (впрочем, вполне возможно, что перед ними снова появлялись одни и те же создания) и стреляли в них. Од нако люди видели, что пули как будто рикошетом отскаки вают от этих странных существ и не оказывают на них реального действия; звук был как при стрельбе в ведро. Расстреляв четыре коробки патронов без видимого эффек та, все 11 человек, насмерть перепуганные, вскочили в машину и помчались в полицейский участок Хопкинс вилла. Полиция прибыла на ферму после полуночи и тща тельно обыскала все хозяйство. Она обнаружила несколько необычных отметин и увидела несколько странных "метео ров", которые двигались к фермерскому дому, но никаких "существ" не было. После того как полиция уехала, суще ства появились вновь, вызвав на ферме еще больший ужас. "Гуманоиды", как их описывают очевидцы этого собы тия,- существа высотою от 3 до 4 футов с огромными ладонями и глазами (без зрачков и век), с большими заост ренными ушами и длинными до земли руками. Они, каза лось, были без одежды, но как бы "бронированы никелем". Подбирались к дому они всегда с самой темной стороны, но не приближались, если снаружи был включен свет*. Д-р Хайнек проводит резкое разделение между "близ кими контактами третьего рода" и случаями общения "контактероз". "Контактеры" постоянно встречаются с существами с НЛО, часто передают от них псевдорелиги озные послания о "высокоразвитых существах" с других планет, которые собираются прийти, чтобы принести "мир на землю"; все это порой превращается в религиоз ный культ НЛО. Обычные случаи БК-3 по ряду признаков, в общем-то, очень близки к другим разрядам "близких контактов": они происходят с людьми, занимающимися теми же родами деятельности, внушающими ту же сте- ' пень доверия; они также неожиданны и повергают в тот же шок при виде Невероятных явлений. Часто сообщают, что "обитатели" НЛО (которых видят обычно совсем близко) собирают образцы грунта и камней, проявляют интерес к человеческим постройкам и средствам сообщения или "ремонтируют" свой собственный корабль. По описани ям "гуманоиды" большеголовы, черты лица у них нечело веческие: глаз нет или они громадные, широко расстав ленные, носы маленькие или вовсе отсутствуют, вместо рта щель, ножки как палочки, шеи нет; некоторые утверж дают, что они нормального человеческого роста, другие что рост их около трех с половиной футов, как в Келли Хопкинсвиллском инциденте. Недавно закончен новый каталог, куда входит примерно 1000 случаев БК-3*. Существует множество случаев "похищения" людей обитателями НЛО, обычно с целью "осмотра". Об этих случаях всерьез сообщают люди, заслуживающие доверия. Почти все сообщения (исключая полученные от "контак торов") были даны людьми под воздействием регрессив ного гипноза (возврат в прошлое под гипнозом); это пере живание наносит свидетелям такую травму, что человече ское сознание отказывается вспоминать его. И только по прошествии некоторого времени такиелюди соглашаются подвергнуться гипнозу, чтобы пролить свет на какие-то та инственные "потери времени" всвязи с "близким контак том", из которого они помнят только начало, Одно из самых известных "похищений" произошло приблизительно в полночь 19 сентября 1961 г. близ Уит филда, штат Ныо-Хемпшир. Оно стало темой книги Джо на Фуллера "Прерванное путешествие", которая была на печатана в сокращенном виде в журнале "Look". Той ночью Берни и Бетти Хилл возвращались из путешествия, предпринятого ими во время отпуска. Вдруг они заметили снижающийся НЛО, который приземлился прямо пред их автомобилем на обочине дороги. К ним подошли несколько "гуманоидов", и это все, что они помнят; через два часа они оказались на 35 миль дальше по дороге. Эта амнезия тревожила их, вызывая физические и нервные на рушения, так что они в конце концов обратились к психи атру. Под гипнозом они оба независимо друг от друга рассказали, что произошло в потерянное время. Оба ут верждали, что их взяли на борт корабля и провели физи ческое обследование, в том числе взяли на анализ час тички кожи и ногтей. Затем их освободили, подвергнув предварительно гипнотическому воздействию, после ко торого они не могли вспомнить, что с ними произошло. Под гипнозом они рассказывали о случившемся с боль шим эмоциональным волнением*. Аналогичный случай произошел в 2 ч 30 мин утра 3 ноября 1967 г. Полисмен в Эшланде, штат Небраска, уви дел на дороге объект с рядом мерцающих огней, который поднялся в воздух при его приближении. Он доложил начальству о "летающей тарелке* и пошел домой. У него сильно болела голова, в ушах было гудение, а ниже левого уха оказался красный рубец. Позднее обнаружили, что ночью был какой-то двадцатиминутный период времени, о кото ром он ничего не мог вспомнить. Под гипнозом он расска зал, что последовал за НЛО, который снова приземлился. Обитатели направили на него яркий свет, а затем взяли на борт своего "корабля", где он увидел панели управления и машины, похожие на компьютеры. (Французский инженер во время своего 18-дневного "похищения" видел нечто по добное.) "Гуманоиды", одетые в комбинезоны с эмблемами крылатого змея, рассказали полисмену, что прибыли из со седней галактики, у них есть базы на территории США и своими кораблями они управляют посредством " обратно го электромагнитного поля"; что они вступают в контакты с людьми случайно и "хотят озадачить их".0ни освободили его, "приказав никому не говорить об этой ночи" '. На первый взгляд такие случаи кажутся неправдопо добными и похожими на странные галлюцинации или игру больного воображения. Однако в настоящее время накопилось слишком много свидетельств такого рода, чтобы можно было отмахнуться от них. Если бы это были встречи с обычными земными летательными аппаратами, сообщения звучали бы, разумеется, не слишком убеди тельно. Кроме того, сами психиатры предупреждают, что результаты "регрессивного гипноза" не всегда достовер ны; человек под гипнозом не всегда в состоянии различить фактическое происшествие и "внушение", которое вво дится в его сознание либо самим гипнотизером, либо кем то другим во время предполагаемого "близкого контакта". Но даже если эти происшествия не вполне реальны (т.е. за ними не стоит реальный физический феномен, занимаю щий вполне определенное место во времени и пространст ве), то сам факт, что такое количество их "внедрено" в человеческое сознание за последние годы, уже сам по себе крайне важен. Несомненно, что за этими "похищениями" стоит нечто, и в последнее время исследователи НЛО ста ли искать объяснения этих явлений в другом направлении. Примечательно, что эти происшествия, и особенно "близкие контакты" 70-х гг., заметно связаны с "паранор мальными" или оккультными феноменами. Непосредст венно перед встречей с НЛО люди видят странные сны или слышат стук в дверь, хотя за дверью никого нет; или впос ледствии к ним являются странные посетители; некото рые свидетели получают телепатические сообщения от обитателей НЛО; порой и сами НЛО материализуются и дематериализуются вместо обычного удаления и прибли жения на большой скорости; Иногда происходят "чудес ные исцеления" поблизости от НЛО или при облучении их светом*.