Игорь Данилевский. Сессия: Дневник преподавателя-взяточника

   – Говорил, – кивнул Бочков, приставляя указательный к виску, как Марлон Брандо в «Крестном отце». – То, что вы выходите на докторскую, и вам нужно набрать необходимое количество статей в перечне ВАКа.
   – Да, – подтвердил я. – Сейчас ведь минимум семь статей требуется, а у меня пока только одна в чистом виде. Ну, есть и еще, но это только если Балетов зачтет шесть мелких публикаций за три полноценных. Итого мне нужно как минимум три нормальных, чисто философских, а не смешанных с какой-нибудь там педагогикой, статьи. Вообще – досадно! Еще недавно люди по четырем спокойно защищались, а сейчас это такой вопрос!..
   – …Это вопрос вопросов, – прервал меня хозяин кабинета. – У нас журнал, как вы знаете, совсем недавно появился.
   – Знаю.
   – И мы подали заявку. Есть очень высокая вероятность того, что он станет ВАКовским…
   – …Но ваш журнал ведь станет ВАКовским, наверное, только по экономике и праву, но не по философии, – на этот раз прерываю я Бочкова.
   – Конечно, – согласился он. – Но вам ведь не помешает и общее количество статей набрать приличное, а работаете вы не только в философском, но и в политологическом жанре, насколько я знаю…
   «Неплохая осведомленность… Балетов, наверное, успел ему сообщить про мою защищенную в Казани кандидатскую. Конечно, в контексте рассказа о банкете, который я с помощью матери устроил членам совета, и который они, как мне потом говорили, еще очень долго вспоминали. Значит, вспоминают до сих пор…»
   – Всё верно, Виталий Владимирович!
   – Вот. Если вы хотите, то – пожалуйста, в неограниченных объемах. Журнал в вашем распоряжении, – улыбнулся он снова.
   – Спасибо.
   – Не за что. Вы говорите, на кафедре маркетинга работаете?
   – Точно. А вы, насколько я знаю, на кафедре экономики «Анализ хозяйственной деятельности» ведете до сих пор?
   – Да, я его не забрасываю – он мне нравится. Жизненный такой курс. Вообще, положение с вашими студентами меня просто поражает: они не знают элементарных вещей…
   – …Элементарных в какой плоскости? – изобразил весёлость я. – В плоскости экономики предприятия – калькуляция, себестоимость и так далее, или плоскости экономтеории?
   – Да и там, и там, но особенно в плане экономтеории. Мне бы было очень интересно узнать, кто у них вел данный предмет. У меня большие претензии к этому человеку.
   При этих словах я съежился, как лисёнок в курятнике, услышавший скрип открывающейся двери.
   – М-м-м… Если вы говорите об экономических группах потока «ноль-три», две тыщи третьего года поступления, то этот человек перед вами…
   – Ну, тогда, значит, к вам, – нисколько не изменился в лице от некоторой пикантности ситуации Бочков.
   – Виталий Владимирович! – вновь обрёл я дар речи. – Но ведь им ничего не надо! Даже хорошим или вполне нормальным из них! Действительно учатся максимум трое из группы в тридцать человек – остальным нужны только бабки и тусовки. Они меня даже сами благодарят: «Спасибо за то, что не мучаете!». А многие где-нибудь да работают – сейчас ведь, сами знаете, никто не смотрит, какой у тебя диплом – красный, синий или зеленый. Главное – стаж! Вот они его и накапливают потихоньку, и учиться им совершенно некогда. Это помимо того, что еще и неохота.
   – Я с вами почти согласен, – кивнул он. – Но все-таки мы не можем, не имеем права запускать учебный процесс до такой степени, чтобы они не отличали ВНП от ВВП.
   – Конечно, – почти искренне произнес я. – Есть такие вещи, которые каждый человек с высшим образованием должен себе представлять. Но вот что касается микроэкономики, – там ведь столько никому не нужных в жизни абстракций! И в «макро» они есть, конечно. Но согласитесь, что если по окончании вуза они не будут знать, что «предельная прибыль» у маржиналистов – это вовсе не значит максимально возможная прибыль, никакой трагедии не случится, а вот если они не научатся отличать дебет от кредита – это будет действительно «Да!» На бухучет, правда, они-то как раз ходят. Вообще, я считаю, что самые главные дисциплины, которые они должны освоить под нашим чутким руководством – это экономика предприятия, бухучет и ваш анализ хозяйственной деятельности. Все остальное – всякие маркетинги, менеджменты – можно изучить и самим; книг и учебников завались – было бы желание! На концептуальном уровне там всё просто или очень просто, а на уровне практики – это уж как они сами потянут. Вы ведь понимаете, что действительно классным менеджером или успешным предпринимателем нельзя стать – им надо родиться!
   – Понимаю, – снова кивнул мне Бочков. – Я же говорю: я с вами почти согласен. Только нужно все-таки немного настойчивей относиться к закладыванию в них фундамента. Вообще, у вас, конечно, много чего нужно менять. Например, есть на вашем факультете группы пиарщиков или что-то в этом роде…
   – Есть такие!
   – Декан ваш, Махмутов, их наоткрывал, да еще и совет свой по политологии выбил, – Бочков презрительно скривил губы. – Была бы моя воля, я бы все эти группы в полном составе закрыл. Специалисты по связям с общественностью в индустриальном университете – ну, это смешно! Просто смешно.
   – Согласен, – поддакнул я. В такой ситуации явно было лучше согласиться, хотя и объективно мой визави был, конечно, прав.
   – А как там у вас сейчас ситуация на кафедре? – несколько сменил тему он. Его желтоватого цвета глаза посмотрели на меня предельно внимательно.
   – Вы имеете в виду – с Дулкановой? После того, как ее арестовали и отпустили?
   – Да.
   – Хм-м… Была попытка со стороны Махмутова организовать кампанию в ее поддержку. Он на ученом совете предложил что-то вроде того – «Давайте поддержим нашу дорогую Сабиру Рафисовну и защитим ее от гнусных наветов и измышлений», но совет не стал этого делать. Суд она должна пройти в ближайшее время. Правда, с другой стороны, раньше ее окружение ходило как в воду опущенное. Сейчас же я бы сказал, что оно приободрилось. А что – вы хотите стать нашим заведующим? – обнажил я зубы в улыбке. – Конечно! Вы ведь доктор экономических наук. Скоро, я не сомневаюсь, подтверждение из ВАКа получите, – имеете полное право. Но у нее связи очень хорошие. Видите, ее и сейчас оставили на месте…
   – …Прохоров, – назвал фамилию нашего ректора хозяин кабинета, – вертится меж двух огней, пытается угодить и тем, и этим. Но ведь ему можно и сказать: ну, что – неужели так все измельчало? Не осталось людей, способных заменить скомпрометировавших себя сотрудников, да еще и с совершенно непрофильной ученой степенью? Ведь по закону должен быть объявлен конкурс на замещение должности, а любой ее потенциальный конкурент, не будь дурак, даст статью в газету, где в самом конце крупным шрифтом будет поставлен вопрос: «Вы что, уважаемая? У вас вообще совести нет? С ДОКАЗАННЫМ ФАКТОМ ВЗЯТКИ вы снова лезете к старой кормушке? Не наелись еще?»
   – Да, конечно, – кивнул я, понимая, кто даст эту статью в первую очередь.
   – Поэтому у Прохорова положение незавидное, – Бочков вновь скривил губу так, как будто съел что-то кислое.
 
   Весь этот разговор в доли секунды прокручивается в моей памяти при словах ректора о «доказанном факте». А у господина Бочкова, похоже, недюжинный дар внушения. Или это ректор такой восприимчивый к чужим словам? Любопытно. Вообще-то наш «верховный» таким не кажется…
   – …И в этой ситуации у руководства вуза не было другого выхода, кроме как рекомендовать ученому совету, заседание которого состоится в следующую среду, кандидатуру Виталия Владимировича Бочкова на должность заведующего вашей кафедрой, – строгим и уверенным тоном произносит ректор. – Камиль Мирзарифович продолжит дальше.
   Со своего места поднимается декан факультета:
   – Коллеги, я бы хотел сейчас предоставить слово самому Виталию Владимировичу, чтобы он мог рассказать о себе и, главное, о своей программе.
   Я оборачиваюсь вслед за остальными. Бочков сидит (точнее, только что сидел) позади всех, слева от входа – так, что когда я ворвался на кафедру, я его даже и не заметил. Сейчас я имею удовольствие наблюдать его распрямившимся во весь рост и заложившим руки за спину, что всегда является признаком субъективно ощущаемого человеком превосходства. Я вижу, что, вопреки тому, что я о нем подумал, когда мы разговаривали в офисе, он довольно высокий товарищ, а не какой-то сутулый и погрязший в жировых складках полукарлик, хотя и жир, и сутулость в его фигуре присутствуют в весьма приличном объеме.
   – Я закончил юрфак ВКГУ, а затем аспирантуру института коммерции. Месяц назад получил подтверждение из ВАКа о присвоении мне ученой степени доктора экономических наук. При этом председатель совета, где я защищался, на первой стадии нашего знакомства гонял меня по всем дисциплинам, чтобы понять – я сам стал несколько лет назад кандидатом экономических наук или просто эту корку купил. Почему я иду к вам? Существует мнение, что в финансовом университете готовят специалистов лучше, чем у нас, на два порядка. Не секрет, что в самое ближайшее время вся образовательная система столкнется с демографическим кризисом. Впервые на все имеющиеся сейчас вузы не будет хватать студентов. Мы как преподаватели, а я в данном случае говорю и о себе тоже, поскольку веду на параллельной кафедре курс анализа хозяйственной деятельности, знаем, чем это закончится для нас – сокращениями. В свое время я занимался строительным бизнесом, поставил его на ноги – теперь он требует только контроля. Я, как уже говорил, читаю соответствующую дисциплину, и поэтому хорошо представляю, где, что и как у меня могут украсть…
   При этих словах он улыбается, давая всем понять, что юмор ему не чужд.
   – …А в свободное от нечастых депутатских собраний время я вполне мог бы заняться административной деятельностью в вузе, и, используя свои не только теоретические, но и практические знания, поднять образовательную подготовку наших студентов на более высокий уровень, нежели тот, который существует сейчас. В частности, передо мной руководством поставлена задача подготовить кафедру к аттестации, которая, как вы все знаете, будет через полтора года. Я почти исключительно на собственные деньги издаю экономический и не только журнал, и могу с уверенностью сказать, что есть очень высокие шансы, что он со следующего года станет ВАКовским. Если вы посмотрите его внимательно, а я принес с собой несколько его выпусков, то вы обнаружите в нем работы и ваших коллег…
   «…Обо мне говорит!», – не без тайной радости думаю я. – «Пустяк, а приятно!»
   – …Если ко мне есть вопросы, я готов на них ответить.
   В нашей тесноватой, как и все помещения Д-корпуса, комнате воцаряется молчание. Его нарушает излишне тонкий по среднестатистическим меркам мужской физиологии голос Сергея Петровича Мигунова:
   – Скажите, а зачем вам, человеку, как мы поняли, весьма успешному, приходить на должность, требующую постоянной кропотливой работы? Отвечать за подготовку кафедры в такой непростой, как вы сами и говорили, обстановке? Что это – альтруизм? Амбиции?
   «Конечно, Мигунов, математик по образованию, с присущим точникам логически четким мышлением задал самый главный вопрос, из серии «не в бровь, а в глаз», который крутится сейчас в голове каждого», – думаю я. – «Но зачем он рискует? Такие вопросы никому не нравятся, и это наверняка ударит по бизнесу, который Мигунов имеет уже два года. Если бы работал, как раньше, за одну зарплату, тогда еще ладно, а сейчас, при его стотысячных оборотах на студенческой массе, вылезать на амбразуру? Зря, зря! Может, хочет человек себя местным Соросом чувствовать – тебе-то что?!»
   Реакция Бочкова – не просто быстрая, а мгновенная:
   – Во-первых, – начинает он сразу громко и почти патетично, – каждый имеет право на реализацию таких своих потребностей, которые не связаны с сиюминутными интересами, а нацелены на реализацию, я бы сказал, интеллектуально-творческого потенциала. А, во-вторых, даже если это и амбиции, если они идут на пользу университету, на пользу учебному и научному процессам… (Патетические нотки в его голосе достигают своей кульминации) – … я приветствую такие амбиции!
   По реакции присутствующих видно, что ответ понравился всем, а Мигунова он просто «уел».
   – Но мы вас здесь хотя бы иногда видеть будем? – своим высоким, с хрипотцой, голосом спрашивает Мандиева.
   Мандиева – зам Дулкановой по учебно-методической работе и ее близкая подруга. Подобно тому, как некоторые женщины, называющие себя феминистками, гордятся своей независимостью, Мандиева гордится своей неподкупностью – по сути, мифической, конечно. Просто ее муж – прораб на стройке, и благодаря этой должности сумел набашлять столько, что хватило на коттедж. Потом они вдвоем решили его продать, купить квартиру и нехилую разницу положить на счет в банке. Это и является материальным базисом того, что она получает гораздо большее удовольствие от процесса пытки студентов, вынужденных запоминать слово в слово ее лекции, чем от процесса сбора с них хотя бы по пятисотке «за то, чтобы не мучиться», как это делают многие. Хотя по ее мелкому ехидному смеху и поросячьим глазкам, конечно, видно, что она совсем не прочь взять что-нибудь с народа, кроме бисквитных тортиков, но не все знают про ее надежно обеспеченный материально тыл, умело маскируемый совершенно колхозными нарядами – платьями и кофтами, которые, наверное, носили еще в эпоху коллективизации, и многие из тех, кто привыкли покупать оценки в самый последний момент, на этом обжигаются. Говорят, что каждый человек похож на какое-нибудь животное. Мандиева, если кого-то и может напоминать, то только раздувшуюся до неприличия свинью. Если бы можно было безболезненно выпустить из нее весь жир и превратить его в дизельное топливо, этого бы хватило, чтобы отапливать ее бывший коттедж в течение месяца. Потому и ее странную смесь высокого тембра и хрипотцы я лично воспринимаю не иначе как хрюканье матерой свиноматки.
   – Вы не просто иногда будете меня здесь видеть. Я еще успею вам надоесть, уверяю вас, – скривив губу, отвечает ей Бочков.
   Тут свой голос подает Ягирова. Неформально она – «Номер два» в нашем зверинце. Не потому что ходит в подругах у Дулкановой (скорее, наоборот), а потому, что ее покойный ныне супруг был долгое время заведующим одной из кафедр. Еще эта истеричка пенсионного возраста выполняет какие-то работы по оценке интеллектуальной собственности для регионального Правительства (и как она, интересно, может их выполнять, если у нее самой в голове интеллектуальной собственности не хватает?), работает на нашей кафедре с момента ее основания, и тэ дэ, и тэ пэ.
   – А каким образом вы собираетесь существенно улучшить научную работу?
   – Я открыл одиннадцать советов по экономике в разных вузах, и не только у нас в Волго-Камске… – начинает Бочков.
   – …Ого! – перебивает его громким возгласом Жданов – обладатель фамилии, прославленной в наши дни сериалом «Не родись красивой», бывший бизнесмен и один из самых гнилых типов, которых мне приходилось видеть в жизни. Но, как это часто бывает с гнилыми типами, одновременно он – товарищ с бесспорно высоким коэффициентом интеллекта, что заметно без всяких тестов, и на редкость добротным желчным юмором. Не в силах сдержать себя, он и на этот раз подает ехидную реплику. – Что, уже на поток дело поставлено?
   Бочков сжимает скулы, играет несколько раз желваками и на секунду поворачивает голову в противоположную от Жданова сторону. Невербальный сигнал – «Как вы мне все надоели – мухи, шавки! Чего на слона тявкаете?» – послан.
   – И сделаю то же самое здесь. Тем более, что в преддверии аттестации нам это совсем даже не помешает.
   – А как именно вы собираетесь это сделать в непрофильном, в общем-то, вузе? – задает, что весьма удивительно, резонный вопрос Ягирова. Но Бочков вновь не теряется ни на секунду.
   – Практика показывает, что данное предприятие – это во многом инициатива одного заинтересованного лица. Вот, пожалуйста, пример перед вами! – с этими словами он плавным жестом руки показывает на Махмутова. – Уважаемый мной человек, который смог открыть в техническом унииверситете совет по политологии и специальности пиара и юриспруденции…
   При этих словах Бочкова я тут же вспоминаю наш с ним первый и пока единственный разговор в его офисе. Знал бы Махмутов, что именно там о его детищах говорилось! Я прилагаю некоторое усилие, чтобы сдержать смех.
   – …Так что данный аспект лежит лишь в организационной плоскости.
   Допрос с пристрастием продолжается еще минут пять. Но вот наш декан – видимо, уставший выслушивать выпендреж ближайших помощниц Дулкановой и дам, имеющих независимое положение в силу семейственных связей, вновь поднимается с места и, как истинный демократ, отрубает:
   – Так, коллеги: я думаю, достаточно вопросов! У меня к вам будет только одна настоятельная просьба: во избежание возможных пересудов и недомолвок голосование по кандидатуре Виталия Владимировича провести в открытом режиме. Кто за данное предложение, прошу голосовать…
   Именно в таких случаях говорят: «Наступила гробовая тишина». Когда кто-то поглядывает на соседей, выжидая, пока не взметнется вверх чья-нибудь пятерня и можно будет безбоязненно присоединиться, а кто-то увлеченно рассматривает складки на собственной одежде или трещины на давно не подвергавшихся ремонту стенах. Впрочем, это продолжается совсем недолго. Потому что я поднимаю руку. Вслед за мной это делают все. Махмутов и Прохоров смотрят на меня с удивлением.
   – Хорошо, – взглянув на меня еще раз, удовлетворенно произносит Махмутов. – А теперь – кто за предложение избрать Бочкова Виталия Владимировича заведующим кафедрой маркетинга и управления?
   На этот раз ситуация повторяется, только в ускоренном темпе. Ни я, ни остальные время уже не тянут.
   – Спасибо, коллеги! – Махмутов сначала окидывает всех нас взглядом, потом на секунду поворачивается к ректору. – Мы с Юрием Анатольевичем на этом заканчиваем и покидаем вас на сегодня, а Виталию Владимировичу вы еще можете задать свои вопросы, если у кого-то они остались…
 
   Через десять минут Бочков, избавившийся от осаждавших его любителей пообщаться с руководством, уже одетый в демисезонную куртку, быстрым темпом направляется вниз по лестнице. Мне даже приходится ускорить шаг, чтобы успеть его догнать.
   – Поздравляю вас, Виталий Владимирович! Здравствуйте, кстати: я чё-то как-то пролетел мимо вас вначале, не заметил совсем!
   – Привет! – протягивает он для пожатия свою пухлую ладонь. – Ну, что скажешь?
   «Упс!» – думаю. – Уже “Привет!”, а не “Здравствуйте!” Это хороший знак!»
   – Как впечатление? – задаю я, в общем-то, излишний вопрос.
   – Ага!
   – Вы просто сразили всех наповал!
   – Ну, значит, начало есть, а конец будет, – уверенно произносит Бочков.
   «Да уж! Никто и не сомневается!»
   – Принес вот новую статью два дня назад Венере, – обороняю я как бы между прочим тактически важную сейчас фразу. Надо создать у него иллюзию, будто я собираюсь регулярно платить по шесть тысяч в его журнал. – Там речь идет о новейшем – на самом деле новейшем – направлении в экономических исследованиях: применении физических понятий к анализу фондовых рынков, инфляции и тому подобное. Мне кажется, что еще несколько таких публикаций, и меня вполне можно будет считать главным эконофизиком в городе.
   – Может, мы кафедру под тебя создадим? – добродушно смеется мой свежеиспеченный босс. На секунду я медлю с ответом, потому что мы проходим через вертушку на вахте.
   – Да, такую с именной табличкой и секретаршей обязательно!
   Он издает гортанное «ха-ха». Через пару секунд мы оказываемся во внутреннем дворе университета. Бочков делает еще шагов пятнадцать по направлению к виднеющемуся впереди В-корпусу и останавливается. Лицо его неожиданно делается зверским.
   – Ты же понимаешь, что вести себя с людьми нужно жестко. А эти подъ…бки, бл…дь, которые были, они им еще аукнутся. Тем более, если нанять службу безопасности и вытащить всю их подноготную, на х…й, уже через три дня станет известно, кто у кого сосёт и кто кому в какой позе даёт! И тогда они и особенно вот этот – он кивает в сторону выходящего на улицу Мигунова, – поймут, какие вопросы можно задавать, а какие нет.
   …На секунду у меня отваливается челюсть. Я, конечно, не против мата и сальностей в разумных пределах, но, во-первых, не в обстановке, когда недалеко от тебя устраивают перекур и то и дело шныряют из корпуса в корпус студенты (а сейчас это именно так и есть) – для вуза это как-то нетипично, и, во-вторых, меня пугает его внезапно обнаружившаяся братковская мстительность. Однако я чувствую, что если сейчас не скажу чего-нибудь в том же духе, то сразу утрачу его расположение:
   – Да я сам, как услышал, думаю – ё…аный в рот, зачем он это говорит!..
   …По довольной улыбке Бочкова, больше напоминающей на этот раз оскал, я понимаю, что выбрал верное выражение для текущего момента.
   – Вообще-то он мужик неплохой, Виталий Владимирович, – продолжаю я. – Просто не понимаю, с чего он вдруг на вас попёр…
   Тут я делаю небольшую паузу, дожидаясь, когда с нами поравняется сам Мигунов.
   – Ну, что – всё-таки, значит, можно надеяться на плодотворное сотрудничество? – почти не прерывая движения, спрашивает Сергей Петрович в своем обычном слегка ироничном стиле. Если бы он узнал, как отольётся ему этот стиль.
   – Безусловно! – не вызывающим сомнения тоном отвечает Бочков. – Всё впереди!
   – Ну, будем надеяться! – улыбаясь, говорит Мигунов.
   – Будем надеяться! – несется ему вслед такой же бодрый месседж Бочкова. «Надежда обычно умирает последней, но на этот раз она умрет первой», – мелькает у меня в голове.
   – А что вы думаете насчет Ягировой, Виталий Владимирович? Она меня ненавидит, и вам она тоже работать спокойно не даст. Вы слышали, как она вас пытала? Это все потому, что у нее муж покойный, бывший завкафедрой, – уважаемый человек. Если вы будете ее прижимать, она может и напрямую на ректора выйти.
   Задав этот вопрос, я немного поеживаюсь, предчувствуя продолжение кровожадных речей своего новообретенного шефа. И он вновь не обманывает моих ожиданий.
   – Пускай выходит, пускай пи…дой трясет, – её мы со всеми причитающимися почестями после аттестации на заслуженный отдых проводим, – говорит он тем же тоном, которым полчаса назад рассказывал о перспективах развития научной работы в университете.
   – А она сложа руки сидеть не станет. Особенно в момент аттестации. Обязательно подойдет к проверяющим так, что вы об этом не узнаете, и накапает на меня – типа, протестируйте такие-то группы. Там результаты не очень будут, честно вам скажу.
   – Я сам направлю эту комиссию куда надо, – отмахивается Бочков. – Скажу, что нужно сходить вот к этим и этим – самым заслуженным, самым уважаемым нашим преподавателям. Да х…йня вопрос!..
 
   Мы разговариваем еще минут десять. Из них пять – в присутствии нашей коллеги с кафедры Натальи Ивановны Вазановой. Мой шеф быстро разочаровывается в ее видении образовательного процесса и интеллектуальных возможностях, вскоре делая намек, что лучше бы ей испариться. На самом деле Вазанова неглупа, но в этот раз отчего-то сама затупила и тем самым подписала себе карьерный приговор. Когда она исчезает из поля зрения, я решаю объяснить Бочкову, кто есть кто у нас в коллективе.
   – Собирался сказать вам, Виталий Владимирович… – начинаю было я. Но тут у Бочкова звонит мобильный. Он вынимает его из кармана пиджака, смотрит на дисплей и скороговоркой произносит: «Прохоров». Я киваю в знак понимания того, что он должен отвлечься от нашего разговора.
   – Да!… – говорит Бочков в трубку. – Хорошо, я уже на улице стою…. Жду!».
   Он отключается, а через несколько секунд в дверном проходе нашего корпуса возникает фигура ректора. Еще спустя примерно такое же время он подходит к нам, поправляя старомодные роговые очки и стряхивая лишь ему заметные пылинки с черного, как смоль, костюма.
   Я несмело протягиваю Прохорову ладонь и внимательно всматриваюсь в его строгие черты лица, как у хрестоматийного конструктора советского оборонного завода. От рукопожатия он не отказывается, чем вызывает у меня прилив симпатии. Все-таки он мне очень импонирует, наш Юрий Анатольевич – за понимание им общей ситуации. Не сомневаюсь, что до него не единожды доходили слухи о моей бурной деятельности. А, может быть, и не только слухи, но и пояснительные записки, которые некоторые сволочи подбрасывают в развешанные по всему институту ящики с надписями «Ваши жалобы и предложения ректору». Три с лишним года назад, в сентябре две тысячи шестого, эти проклятые ящики только появились, и, надо сказать, появились они потому, что в июне повязали доцента с кафедры химии, а в августе торжественно вывели в наручниках одного товарища, переведенного к нам Дулкановой с кафедры физкультуры (Ха-ха! Нашла кузницу кадров!), за «способствование поступлению в вуз». И уже в сентябре ректор на собрании трудового коллектива заявил, что больше не хочет оправдываться перед УБЭПом и прокуратурой, а хочет иметь упреждающую информацию. Он во всеуслышание (и, я думаю, почти искренне – знающие люди мне говорили, что он в бытность свою профессором от студентов точно ничего не брал) сказал, что «мы со взятками боролись и будем бороться». Реакцией на это были каменные выражения на лицах профессорско-преподавательского состава, вся сверхсерьезность которых была призвана изо всех сил сдерживать способные появиться улыбки. Все, да и сам Прохоров, заведомо понимают, что, во-первых, если посадить или хотя бы просто отстранить от работы девяносто процентов преподавателей, то подготовка кадров для стратегически важных отраслей промышленности на этом будет завершена. А, во-вторых, все прекрасно осознают, что не могут жить нормально на ту зарплату, которую государство им выплачивает с девяносто второго года. Существовать – да, но и то не всегда: до недавних времен и это было проблематично.