Переключаясь с одного интерфейса на другой, я заметил пару тонкостей. Первая: если в соответствующее гнездо на проекторе вставлен HDMI-кабель, хотя бы и пустой с другой стороны, – проектор отказывается получать картинку по компоненте. Вторая: хоть кино на дисках Blu-ray записано в стандарте 1080i, воспроизводится оно по HDMI в режиме 1080p, в который преобразуется в недрах проигрывателя. Стоит же соединить устройства компонентным кабелем – «p» тут же исчезает, превращаясь в "i", а картинка мгновенно тускнеет, сереет и теряет насыщенность цвета. С одной стороны, если процессор проигрывателя преобразует картинку, пусть даже суммируя полукадры по очень умному алгоритму, – информации он вроде бы добавлять не должен, разве что какую-то такую, виртуальную. С другой – разница в качестве просто бросается в глаза. Из чего я сделал вывод (который, увы, ничем подтвердить не могу, так что пусть он остается на моей совести), что при передаче картинки не по сильно защищенному от всяких покушений на копирайт HDMI-интерфейсу проигрыватель картинку попросту намеренно портит! При проигрывании DVD-фильмов этого не видно, поскольку там качество и так недостаточно высокое, а вот при проигрывании фильмов с Blu-ray разница просто бьет по глазам!
И последнее, на что я обратил внимание и что стало для меня новостью (хотя на самом деле опубликовано давным-давно): чтобы выдать картинку 1920х1080, изображающее устройство должно принять ее заметно большего размера: 2200х1125 пикселов. Избыточные 280 горизонтальных и 45 вертикальных пикселов идут, оказывается, на невидимую служебную информацию. Так бы я об этом, наверное, никогда и не узнал и не полез в журналы за точными таблицами HD-стандартов, когда б информационный экран проектора EMP-TW1000 не указал мне прямо эту самую, показавшуюся мне поначалу странной, цифру: 1125.
Резюмирую: аппаратная связка, которую я попытался описать, показала неоспоримое преимущество HD-картинки перед лучшей картинкой SD гораздо эффектнее, чем все прочие связки, которые мне доводилось видеть прежде.
Впрочем, думаю, проигрыватель в связке мог быть практически любой.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Как говорил товарищ Столлман…
Автор: Илья Щуров Voyager
Здравствуйте, редакция любимого журнала!
Последнее время вы часто публикуете статьи, посвященные Linux и, так сказать, «особенностям» его эксплуатации в России (заметка про Anti-GPL и прочее). Вот мои пять копеек – пара случаев из личного опыта:
1. Один известный отечественный производитель ноутбуков на свою продукцию предустанавливает ОС Linux, причем свою собственную, якобы специально разработанную. Однако а) в комплекте идет диск с драйверами исключительно для Windows, сам дистрибутив Linux не прилагается; б) ОС толком не настроена, не удается запустить даже диагностическую программу glxgears – вылетает с ошибкой! в) бо, льшая половина жесткого диска предусмотрительно выделена под раздел FAT32; г) тут же, "не отходя от кассы", менеджер предлагает снести всю систему вместе с загрузчиком во избежание проблем при установке самизнаетечего.
Ну, тут вроде бы все ясно: одним из наиболее понятных преимуществ свободного софта является бесплатность – не надо за винду платить… однако:
2. На Савеловском рынке Windows самой продвинутой версии (пиратский) стоит сотню, тогда как дистрибутив Debian (а также Gentoo, Mandriva и т. д.) – не менее 400 рублей. Почему?
Нам можно сколько угодно обсуждать тему преимуществ перевода глобального компьютерного парка на Linux, но пока все сводится к банальному "слупить бабок" с лохов-гоблинов, это никому не нужно. Как говорил тов. Столлман: свободное программное обеспечение следует понимать как свободу слова, а не как халявное пиво.
Пользователь Linux Pent
ОТ РЕДАКЦИИ: По первому пункту интересно, что в Штатах ситуация обратная: лишь недавно Dell начала выпускать десктопы и ноутбуки с предустановленным Linux (и стала первым крупным вендором, решившимся на такой шаг). А по поводу Debian за 400 рублей – если речь идет о Москве, я вообще не понимаю, в чем проблема, – за те же 400 рублей можно купить месяц безлимитного Интернета и скачать хоть десять дистрибутивов. К тому же разница между «голой» Windows (не имеющей практически никакого софта для полноценной работы) и полными дистрибутивами Linux (весь необходимый софт идет в комплекте – начиная от Офиса и заканчивая образовательными и научными программами) мне кажется очевидной.
В многочисленных походах по Севастопольским краям каждый раз встречаешь гильзы и осколки, пестреет земля м.Фиолента ржавым металлом. Море и яркое солнце, благополучие и радость природы сейчас дает особый контраст с мысленными образами ужаса той Войны. Мысли о Памяти, которые стремишься хоть как-то распространить на людей вокруг, но часто безуспешно, рождаются в Севастополе и пригороде на каждом шагу: Голубая бухта – Казачья – 35 Батарея – последний оплот преданных и покинутых защитников, Бахчисарай и пустырь, где фашистами было развернуто крупнейшее орудие мира – 807-миллиметровая Дора. Спасибо!
Спасибо за статью "Память Победы" и отдельное спасибо Преподобному Ваннаху. Идея подобной БД о ВОВ и приближения знаний и памяти к запечатлению надолго и надежно очень радует. С удовольствием приму участие в таком проекте, жаль, но в статье нет ни ссылок, ни намека о существовании таковых. Хочется поблагодарить КТ за подобные материалы, а если еще за спиной подобной Базы Данных будет сама КТ, то проект с такими надежными тылами будет неоценим.
С уважением, Евгений
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы вряд ли за это возьмемся – все-таки у еженедельника иная функция. Но с удовольствием обеспечим информационную поддержку. Мне кажется, что начать подобный проект нетрудно: достаточно открыть сайт на каком-нибудь вики-движке – и можно начинать работать. А мы поможем привлечь общественное внимание. Ну и я лично могу помочь с техвопросами – проконсультировать по поводу MediaWiki. Обсудить детали можно в нашем блоге (inside computerra ru).
Добрый день, дорогая редакция!
Вчера купил «Компьютерру» #21 (689) и обрадовался, что вы в очередной раз затрагиваете проблему науки как явления в целом, так и ее состояние в России и мире в частности. Очень был огорчен, что в России из рук вон плохо со знаниями. Неужели всю школьную программу развалили?
Хотел бы еще немного написать Родиону Насакину как автору заметки в "13-й комнате" в данном номере. В Мегафоне, как и в МТС, есть подобное кредитование, но оно автоматическое и меняется в зависимости от того, сколько в среднем в месяц потрачено на связь. Так, если траты менее 1400 руб/мес, то кредит не предоставляется (тариф "Базовый"). Далее идут 300 ("Бронзовый"), 600 ("Серебряный"), 900 ("Золотой") и 1200 ("Платиновый") руб. Еще вдогонку про сотовую связь: две недели назад в метро на станции «Таганская» мой телефон Nokia 6233 неожиданно показал, что видит сигнал W-CDMA (на экране горел значок "3G"). Сегодняшний звонок в службу поддержки Мегафона подтвердил, что сеть уже начинает развертываться.
Хотел бы для Козловского сообщить о программе Навител Навигатор 3.1, да вспомнил, что у него коммуникатор и данная программа может просто не заработать у него. Хотя почти все те возможности, о которых он рассказывал в iGo, есть в Навителе (сам пользуюсь с удовольствием на Dell Axim x51v). Может, Голубицкий заинтересуется?..
С уважением, Сергей Епифанов
Хочется наградить призом Евгения и напомнить, что инициатива наказуема. Prestigio Data Safe II 2.5" 60 GB. Приз предоставлен компанией Prestigio. www prestigio ru