Аргументы и тех и других кажутся неоспоримыми (для их сторонников) или абсурдными (для их противников). «Авторам, композиторам и музыкантам будет нечего есть! Право собственности священно! Скачать песню из пиринга - это то же самое, что украсть компакт-диск из магазина», - вопиют одни. «Искусство принадлежит народу! Information wants to be free! Пиринговая сеть не хуже, чем библиотека или букинистический магазин!» - возражают другие.
Противостояние поляризует общество. Поэты, писатели, музыканты молчаливо дрейфуют в стан «сторонников копирайта», а их многочисленная и в целом законопослушная аудитория по большей части присоединяется к пиратам. Увлеченные борьбой, мы забываем про реальные проблемы, которые нам грозят, и про причины их возникновения. Стараясь опровергнуть аргументы противника, мы перестаем понимать, что нам действительно нужно. Ни на шаг не приближаемся к компромиссу, который бы устроил всех, - и даже не осознаем, что его можно и нужно искать.
Лоуренс Лессиг - исключение. Подзаголовок его книги «Как медиаконцерны используют технологии и законы, для того чтобы душить культуру и контролировать творчество» однозначно выражает отношение автора к одной из сторон конфликта. В то же время он весьма далек и от «информационных анархистов», кричащих «долой копирайт», и тем более от пиратов, зарабатывающих деньги на чужих произведениях.
Лессиг не скандирует лозунги и не призывает к революции. Он анализирует текущую ситуацию и пытается разобраться в ее причинах. Он задает множество вопросов, которые нужно задать, и предлагает на часть из них свои ответы.
Что вообще такое «авторское право»? Как это понятие появилось и как оно менялось со времен Статута Анны (1710), первого закона о копирайте, регулировавшего издательскую деятельность (и только ее)? Почему срок действия авторского права всегда ограничен? Кто выигрывает и кто проигрывает от того, что множество книг, фильмов и музыкальных произведений, потерявших ценность для рыночного мэйнстрима и потому не переиздававшихся десятки лет, недоступны для публики из-за охраны их копирайтом? Какие возможности для творчества дают нам современные технологии и как их отбирает у нас закон? Какие угрозы культуре может нанести концентрация авторских прав в руках нескольких крупнейших медиакомпаний? И множество, множество других вопросов, лежащих в совершенно иной плоскости, нежели «борьба с пиратством».
Лессиг пишет о культуре. О свободной культуре, которая до недавнего времени не регулировалась государством и которая оказалась под угрозой после появления Интернета. Возможности современных информационных технологий совершенно не вписываются в отлаженные бизнес-модели медиаиндустрии, и индустрия пытается отнять эти возможности, чтобы сохранить себя. Закон является ее инструментом. Практически любое действие с цифровой информацией включает в себя ее копирование, поэтому оно регулируется копирайтными законодательством, что беспрецедентно расширяет область его действия. Будучи юристом, Лессиг верен закону, но он помнит о том, что закон должен приносить пользу обществу и соответствовать реалиям сегодняшнего дня.
Лессиг пишет о свободном творчестве, которое не может существовать, если для любого использования любого произведения требуется получать разрешение от автора. Подобная «разрешительная культура» во многих случаях равносильна культурному вакууму, отсутствию той среды, из которой может черпать вдохновение творец нового. Это путь к застою, путь в никуда.
«Свободная культура» - книга о поиске баланса между интересами автора, с одной стороны, и интересами общества, с другой. Баланса, сама необходимость которого сейчас, кажется, уже забыта и который нам придется вернуть, если мы хотим двигаться дальше.
Лоуренс Лессиг, профессор права юридического факультета Стэнфордского университета. Выступал в качестве помощника судьи Джексона в антимонопольном процессе против Microsoft (United States v. Microsoft, 1997-2002). Представлял интересы вебмастера Эрика Элдреда, оспаривавшего конституционность продления Конгрессом срока действия авторских прав (Eldred v. Ashcroft, 2003). Основатель проекта Creative Commons. Автор нескольких книг о праве в информационном обществе. Член совета директоров Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation и ряда других организаций.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Автор: Владимир Гуриев
На НГ принято дарить подарки. Так вот, пользуясь случаем и страницами любимого журнала, хочется преподнести таковой. Так уж сложилось, что в данный момент я преподаю в вузе, а потому и подарки будут соответствующими.
Иногда студенты спрашивают меня, что это за журнал имею я привычку держать у себя на столе. На что получают ответ в виде демонстрации обложки и совета присоединяться к числу постоянных читателей. Так вот, поскольку я заявляю, что сие чтиво поднимает интеллектуальный уровень и, следовательно, может повлиять на семестровый балл в лучшую сторону, хочется сделать некоторое объявление, дабы слово и дело соответствовали друг другу. Господа студенты, кто первым принесет мне это письмо, тот получит максимум семестровых баллов, так сказать, автоматом. Если у вас предполагается экзамен, то и он тоже будет проставлен автоматом. Так что еще раз всех с НГ и удачи!
Леонид Акулов
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы специально задержали публикацию этого письма, чтобы шанс получить автоматический зачет был не только у матерых отличников, но и у тех, кто со сдачей зачетов и получением допусков слегка, скажем так, подзадержался.
Судя только по последнему в уходящем году номеру (667-668), я определил для себя все изменения, произошедшие с журналом при смене дизайна. В предновогоднем выпуске нет почти никаких упоминаний о празднике (кроме морской свинки на обложке, конечно). Журнал стал, как бы это поточнее выразиться, менее душевным, отдалился от читателя. Об этом же свидетельствует и исчезновение комментариев редактора в письмоносце. Вы также не предпринимаете никаких шагов навстречу читателю. Стыдно должно быть все-таки, стыдно…
Но все же, несмотря ни на что, желаю, чтобы 2007 год принес удачу журналу и всем тем, кто его делает.
С Новым годом!
MGS
ОТ РЕДАКЦИИ: Предпринимаем шаг навстречу вам. Прием!
Завтра начало зачетной недели, через две недели уже экзамены. Покупаю журнал регулярно, но читать полностью - просто нет времени. После каждого номера придумывал вам письмо с критикой, но не получалось написать. Ни про новый дизайн - уже привык находить «Компьютерру» в киосках с первого раза. Ни про ProDigi - нисколько не против его присутствия в журнале, так многие жители крупных городов забывают, что не везде хорошо с Интернетом или попросту нет лишних денег на еще и другой журнал. Ни про увеличение количества рекламы - все ничего, но мне режет глаза реклама алкоголя. Но… Сейчас сидел и дочитывал «Голубятню» #665 и просто не мог не написать.
Если коротко, я ВОСХИЩЕН! Ради таких статей готов простить почти все (но не рекламу алкоголя). Хотелось бы написать больше похвал Сергею и другим, но боюсь не успеть с заданием по компьютерной графике. Желаю вам в новом году больше новых идей и успехов в их воплощении.
З.Ы. И побольше статей про «прикручивание веб-камеры к танку».
З.З.Ы.Буду с вами до последнего, пока последняя страница не будет отдана под рекламу алкоголя.
DrD
ОТ РЕДАКЦИИ: У читателей нет лишних денег на другой журнал. У нас нет лишних денег на другую рекламу. Лишних денег, если задуматься, вообще в природе очень немного. Если же серьезно, то редакция не имеет никакого отношения к продаже рекламных площадей в журнале.
Хотел написать, да и написал уже, но стер, про то, как давно тебя читаю (с 96 года, во всяком случае об этом утверждает моя подшивка твоих номеров), как ты мне помогала в жизни советами и статьями, ведь с тобой я закончил школу и институт, а его бы без твоей помощи я, наверное, и не осилил бы, про новый дизайн (каждая твоя смена дизайна была ударом), который не хаял только ленивый. Но напишу я все-таки про другое. Мне кажется, что настало время ввести рубрику по поддержке авторского права российских тружеников клавиатуры и мыши. Нет, конечно, я сам не безгрешен, но когда хороший продукт предлагается за разумные деньги, то я всегда приобрету легальный софт/фильм/музыку/книгу. Рыская по Инету в поисках новомодного в России GPS-навигаторства, наткнулся на массу программ и решений. Одни хороши, да дороги, другие бесплатны, да бесполезны. Наткнулся на российский проект Gisrussa… И меня ждал шок… в правительстве кричат о борьбе с пиратством, а тут прям шпионская история с кражей сайта и исходников. Прошу, уважаемая «Терра», постарайтесь разобраться в этом правовом беспределе.
P.S.Очень хотелось бы чтобы вы выпустили полный архив на DVD, пусть без картинок, но чтоб весь, а то домашние меня скоро съедят, я во время переезда едва отстоял три здоровые коробки любимого журнала, да и в метро люди иногда странно смотрят на человека, держащего в руках пожелтевший от времени журнал.
Андрей
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы выпустим очередной архивный диск через год, и очень вероятно, что он будет «полным» - нам все-таки исполнится 15 лет, есть повод вспомнить этапы славного пути. Но собрать электронную библиотеку «КТ» можно уже сегодня: на дисках и в Сети доступны «неофициальные» архивы 2004 года (1995-2004), 2005 года и 2006 года. За предложенную тему - спасибо. Попробуем разобраться.
Комплект аксессуаров для ноутбука получает Леонид Акулов. За человечность. Так держать, Леонид!
Противостояние поляризует общество. Поэты, писатели, музыканты молчаливо дрейфуют в стан «сторонников копирайта», а их многочисленная и в целом законопослушная аудитория по большей части присоединяется к пиратам. Увлеченные борьбой, мы забываем про реальные проблемы, которые нам грозят, и про причины их возникновения. Стараясь опровергнуть аргументы противника, мы перестаем понимать, что нам действительно нужно. Ни на шаг не приближаемся к компромиссу, который бы устроил всех, - и даже не осознаем, что его можно и нужно искать.
Лоуренс Лессиг - исключение. Подзаголовок его книги «Как медиаконцерны используют технологии и законы, для того чтобы душить культуру и контролировать творчество» однозначно выражает отношение автора к одной из сторон конфликта. В то же время он весьма далек и от «информационных анархистов», кричащих «долой копирайт», и тем более от пиратов, зарабатывающих деньги на чужих произведениях.
Лессиг не скандирует лозунги и не призывает к революции. Он анализирует текущую ситуацию и пытается разобраться в ее причинах. Он задает множество вопросов, которые нужно задать, и предлагает на часть из них свои ответы.
Что вообще такое «авторское право»? Как это понятие появилось и как оно менялось со времен Статута Анны (1710), первого закона о копирайте, регулировавшего издательскую деятельность (и только ее)? Почему срок действия авторского права всегда ограничен? Кто выигрывает и кто проигрывает от того, что множество книг, фильмов и музыкальных произведений, потерявших ценность для рыночного мэйнстрима и потому не переиздававшихся десятки лет, недоступны для публики из-за охраны их копирайтом? Какие возможности для творчества дают нам современные технологии и как их отбирает у нас закон? Какие угрозы культуре может нанести концентрация авторских прав в руках нескольких крупнейших медиакомпаний? И множество, множество других вопросов, лежащих в совершенно иной плоскости, нежели «борьба с пиратством».
Лессиг пишет о культуре. О свободной культуре, которая до недавнего времени не регулировалась государством и которая оказалась под угрозой после появления Интернета. Возможности современных информационных технологий совершенно не вписываются в отлаженные бизнес-модели медиаиндустрии, и индустрия пытается отнять эти возможности, чтобы сохранить себя. Закон является ее инструментом. Практически любое действие с цифровой информацией включает в себя ее копирование, поэтому оно регулируется копирайтными законодательством, что беспрецедентно расширяет область его действия. Будучи юристом, Лессиг верен закону, но он помнит о том, что закон должен приносить пользу обществу и соответствовать реалиям сегодняшнего дня.
Лессиг пишет о свободном творчестве, которое не может существовать, если для любого использования любого произведения требуется получать разрешение от автора. Подобная «разрешительная культура» во многих случаях равносильна культурному вакууму, отсутствию той среды, из которой может черпать вдохновение творец нового. Это путь к застою, путь в никуда.
«Свободная культура» - книга о поиске баланса между интересами автора, с одной стороны, и интересами общества, с другой. Баланса, сама необходимость которого сейчас, кажется, уже забыта и который нам придется вернуть, если мы хотим двигаться дальше.
Об авторе
Лоуренс Лессиг, профессор права юридического факультета Стэнфордского университета. Выступал в качестве помощника судьи Джексона в антимонопольном процессе против Microsoft (United States v. Microsoft, 1997-2002). Представлял интересы вебмастера Эрика Элдреда, оспаривавшего конституционность продления Конгрессом срока действия авторских прав (Eldred v. Ashcroft, 2003). Основатель проекта Creative Commons. Автор нескольких книг о праве в информационном обществе. Член совета директоров Free Software Foundation, Electronic Frontier Foundation и ряда других организаций.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Автор: Владимир Гуриев
На НГ принято дарить подарки. Так вот, пользуясь случаем и страницами любимого журнала, хочется преподнести таковой. Так уж сложилось, что в данный момент я преподаю в вузе, а потому и подарки будут соответствующими.
Иногда студенты спрашивают меня, что это за журнал имею я привычку держать у себя на столе. На что получают ответ в виде демонстрации обложки и совета присоединяться к числу постоянных читателей. Так вот, поскольку я заявляю, что сие чтиво поднимает интеллектуальный уровень и, следовательно, может повлиять на семестровый балл в лучшую сторону, хочется сделать некоторое объявление, дабы слово и дело соответствовали друг другу. Господа студенты, кто первым принесет мне это письмо, тот получит максимум семестровых баллов, так сказать, автоматом. Если у вас предполагается экзамен, то и он тоже будет проставлен автоматом. Так что еще раз всех с НГ и удачи!
Леонид Акулов
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы специально задержали публикацию этого письма, чтобы шанс получить автоматический зачет был не только у матерых отличников, но и у тех, кто со сдачей зачетов и получением допусков слегка, скажем так, подзадержался.
Судя только по последнему в уходящем году номеру (667-668), я определил для себя все изменения, произошедшие с журналом при смене дизайна. В предновогоднем выпуске нет почти никаких упоминаний о празднике (кроме морской свинки на обложке, конечно). Журнал стал, как бы это поточнее выразиться, менее душевным, отдалился от читателя. Об этом же свидетельствует и исчезновение комментариев редактора в письмоносце. Вы также не предпринимаете никаких шагов навстречу читателю. Стыдно должно быть все-таки, стыдно…
Но все же, несмотря ни на что, желаю, чтобы 2007 год принес удачу журналу и всем тем, кто его делает.
С Новым годом!
MGS
ОТ РЕДАКЦИИ: Предпринимаем шаг навстречу вам. Прием!
Завтра начало зачетной недели, через две недели уже экзамены. Покупаю журнал регулярно, но читать полностью - просто нет времени. После каждого номера придумывал вам письмо с критикой, но не получалось написать. Ни про новый дизайн - уже привык находить «Компьютерру» в киосках с первого раза. Ни про ProDigi - нисколько не против его присутствия в журнале, так многие жители крупных городов забывают, что не везде хорошо с Интернетом или попросту нет лишних денег на еще и другой журнал. Ни про увеличение количества рекламы - все ничего, но мне режет глаза реклама алкоголя. Но… Сейчас сидел и дочитывал «Голубятню» #665 и просто не мог не написать.
Если коротко, я ВОСХИЩЕН! Ради таких статей готов простить почти все (но не рекламу алкоголя). Хотелось бы написать больше похвал Сергею и другим, но боюсь не успеть с заданием по компьютерной графике. Желаю вам в новом году больше новых идей и успехов в их воплощении.
З.Ы. И побольше статей про «прикручивание веб-камеры к танку».
З.З.Ы.Буду с вами до последнего, пока последняя страница не будет отдана под рекламу алкоголя.
DrD
ОТ РЕДАКЦИИ: У читателей нет лишних денег на другой журнал. У нас нет лишних денег на другую рекламу. Лишних денег, если задуматься, вообще в природе очень немного. Если же серьезно, то редакция не имеет никакого отношения к продаже рекламных площадей в журнале.
Хотел написать, да и написал уже, но стер, про то, как давно тебя читаю (с 96 года, во всяком случае об этом утверждает моя подшивка твоих номеров), как ты мне помогала в жизни советами и статьями, ведь с тобой я закончил школу и институт, а его бы без твоей помощи я, наверное, и не осилил бы, про новый дизайн (каждая твоя смена дизайна была ударом), который не хаял только ленивый. Но напишу я все-таки про другое. Мне кажется, что настало время ввести рубрику по поддержке авторского права российских тружеников клавиатуры и мыши. Нет, конечно, я сам не безгрешен, но когда хороший продукт предлагается за разумные деньги, то я всегда приобрету легальный софт/фильм/музыку/книгу. Рыская по Инету в поисках новомодного в России GPS-навигаторства, наткнулся на массу программ и решений. Одни хороши, да дороги, другие бесплатны, да бесполезны. Наткнулся на российский проект Gisrussa… И меня ждал шок… в правительстве кричат о борьбе с пиратством, а тут прям шпионская история с кражей сайта и исходников. Прошу, уважаемая «Терра», постарайтесь разобраться в этом правовом беспределе.
P.S.Очень хотелось бы чтобы вы выпустили полный архив на DVD, пусть без картинок, но чтоб весь, а то домашние меня скоро съедят, я во время переезда едва отстоял три здоровые коробки любимого журнала, да и в метро люди иногда странно смотрят на человека, держащего в руках пожелтевший от времени журнал.
Андрей
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы выпустим очередной архивный диск через год, и очень вероятно, что он будет «полным» - нам все-таки исполнится 15 лет, есть повод вспомнить этапы славного пути. Но собрать электронную библиотеку «КТ» можно уже сегодня: на дисках и в Сети доступны «неофициальные» архивы 2004 года (1995-2004), 2005 года и 2006 года. За предложенную тему - спасибо. Попробуем разобраться.
Комплект аксессуаров для ноутбука получает Леонид Акулов. За человечность. Так держать, Леонид!