Страница:
Вопрос. От кого это письмо и кому адресовано?
Ответ. Письмо написано редактором "Свободной Европы" Миланом Шульцем 3 апреля 1975 года по указанию американского руководства радиостанции и адресовано Яну Шлингу и Ивану Гартлу в Англию.
Вопрос. Могли бы вы рассказать подробнее об этих людях?
Ответ. С 1968 по 1972 год Ян Шлинг действовал в рядах правых сил в Чехословакии. В настоящее время проживает в Англии и занимается подрывной деятельностью против ЧССР. Радиостанция "Свободная Европа" как раз и использовала те связи, которые он установил перед бегством из Чехословакии.
Несколько слов об Иване Гартле. Еще студентом он эмигрировал из Чехословакии через Израиль в Англию. Иван Гартл уже продолжительное время работает на ЦРУ как организатор нелегальной доставки враждебной литературы в социалистические страны. В его обязанности также входит получение материалов от диссидентов. Он работает в тесном контакте с Иржи Пеликаном, который, как известно, был директором Чехословацкого телевидения, эмигрировал из Чехословакии в 1969 году и сейчас используется американской разведывательной службой для дезориентации общественного мнения.
Я хотел бы обратить ваше внимание на один из документов, которые принес с собой в студию. Речь идет о письме Ивана Гартла г-ну Пехачеку. Оно датировано июлем 1975 года, и в нем выражается просьба поскорее оформить гонорар Дубчеку. Цитирую только небольшую его часть: "Кажется, деньги, полагающиеся Саше, до сих пор не поступили на счет. Мог бы ты это проверить?" А вот выдержка из другого письма, от сентября 1975 года, в котором Гартл обращается к Милану Шульцу, новому "координатору секретных дел", как тот себя называл: "Гонорар, полагающийся Саше, поступил. Следующий раз просьба посылать по адресу: Дж. М. Вильяме, номер счета 10243113, Банк фюр гемайнвиртшафт, Домклостер 3, Кёльн-наРейне".
Факт весьма многозначительный. Деньги для Александра Дубчека от радиостанции "Свободная Европа" пересыпаются на счет западногерманского банка и поступают через Ивана Гартла.
Вопрос. Что ж, это "мероприятие" с письмом Дубчека было подготовлено и организовано "Свободной Европой", естественно, ею и оплачено. Не могли бы вы познакомить нас еще с одной подобной акцией?
Ответ. Могу, конечно. И в этом случае были использованы все те же приемы, действовала та же система.
В конце 1975 года Шведское телевидение передало беседу с двумя бывшими чехословацкими политиками: бывшим министром иностранных дел Иржи Гаеком и бывшим во времена А. Дубчека партийным деятелем Зденеком Млынаржем, считавшимся главным идеологом правых сил в 1968-1969 годах. Беседа была организована "Свободной Европой" и проведена в духа антикоммунизма и антисоветизма.
Радиостанция "Свободная Европа" использует в своих целях еще одного бывшего чехословацкого гражданина, физика-атомщика, активного представителя правых сил Франтишека Яноуха.
Яноух любит играть в конспирацию со "Свободной Европой". Перед мировой общественностью он торжественно объявляет, что с этой радиостанцией не имеет ничего общего. Но о том, как обстоит дело в действительности, свидетельствует письмо Яиоуха от 1 августа 1975 года, направленное в "Свободную Европу":
"Я согласен с вашим предложением сотрудничать, но хотел бы только просить это сотрудничество не очень афишировать. Я поддерживаю постоянную письменную, 8 часто и телефонную связь со многими бывшими самыми высокими политиками, и мне бы не хотелось их каким-то образом компрометировать".
Вопрос. Пока что мы говорили об акциях, которые уже были осуществлены "Свободной Европой".
А могли бы вы рассказать о том, что еще только готовится?
Ответ. Уже с начала 1975 года в "Свободной Европе" с нетерпением ждали появления "теоретического труда" Зденека Мльгааржа. Было решено использовать его накануне XV съезда КПЧ (XV съезд Коммунистической партии Чехословакии состоялся в апреле, 1976 года.-Прим. ред.). Разрешите процитировать отрывок из письма Милана Шульца, в котором речь идет как раз об этих намерениях:
"Далее, месяц назад говорилось о том, что вы можете за известную сумму, которую мы выплатим позже, после опубликования, прислать нам меморандум (имеется в виду "теоретический труд" Зденека Мльшаржа, содержащий примерно 300 страниц - Прим. ред.).
Мы, естественно, положим его в стол и используем тогда, когда получим на это указание. Об-этом имеется договоренность".
Это письмо адресовано Адольфу Мюллеру и Бедржиху Утицу.
Вопрос. Кто это такие?
Ответ. Обоих я знал. Встречался с ними. Бедржих Утиц работал раньше на Чехословацком радио, в 1969 году эмигрировал в ФРГ, где вместе с Мюллером основал эмигрантское издательское общество "Индекс".
Адольф Мюллер в конце 50-х годов работал в чехословацком представительстве в Западном Берлине. Как мне рассказывал Фирт, Мюллер был завербован американской разведкой, и Фирт поддерживал с ним связь.
После событий 1968 года Мюллер эмигрировал в ФРГ и стал постоянным сотрудником "Свободной Европы".
Вопрос. Попытки сорвать нормальную подготовку и проведение XV съезда Коммунистической партии Чехословакии продолжались?
Ответ. Да, эти попытки продолжались и продолжаются, а Млынарж и его "труд" занимают тут видное место. В письме Шульца к Мюллеру от 30 июля Д975 года даже изложены методы "подготовки" "Свободной Европы" к съезду. Обратите внимание, что и вдесь деньги играют далеко не последнюю роль, Щульц пишет:
"Не понимаю, откуда возникают опасения, что мы опубликуем рукопись раньше, чем будет достигнута договоренность. Мы ведь даже не можем этого сделать, потому что вынуждены сослаться на какой-то иной официальный источник. Итак, извини за краткость: мы только потеряем те деньги, которые можно получить, если материал будет опубликован вовремя".
"Свободная Европа", основываясь на рукописи Млынаржа, разработала подробный план действий. Позднее издательство "Индекс" выпустило "работу" Млынаржа в виде брошюры и тем самым выполнило поручение американского руководства "Свободной Европы".
Вопрос. Что это ва план, о котором вы только что упомянули?
Ответ. Он предложен Миланом Шульцем и предусматривает организацию десяти передач по 15 минут каждая. Эти передачи должны идти под рубрикой "Проблемы нашего времени" и разработаны на основе рукописи Млынаржа. В письме от 13 ноября 1975 года, адресованном Адольфу Мюллеру, Шульц пишет:
"А теперь о главном, о "вопросе номер один" - о Млынарже. И меня, и, конечно, мое руководство, которому я говорил об этой книге как о доказательстве того, что рукопись опубликована - обстоятельство для нас очень важное, поскольку дает нам право ссылаться на это в наших радиопередачах, - так вот, и меня, и мое руководство неприятно задело то, что "Индекс", которому радиостанция в последнюю минуту все же успела заплатить приличную сумму за рукопись (то есть, откровенно говоря, ни за что), не выслал нам ни одного экземпляра этой брошюры, хотя три или лучше пять экземпляров были бы весьма кстати".
Далее следует циничное замечание: "За такие деньги, мне кажется, можно было бы это сделать. Но, как я полагаю, никому не пришло это в голову".
Замечание очень красноречивое. Да и вся эта сделка. Следует обратить внимание на фразу, взятую в скобки: ""откровенно говоря, ни за что". Сказано вполне справедливо, поскольку "Свободная Европа" вынуждена была платить за рукопись, которая давно была в ее распоряжении.
Вопрос. Каково было действительное мнение редактора "Свободной Европы" Милана Шульца о "труде" Млынаржа?
Ответ. Не только было, но и остается. Это видно из письма Шульца Павлу Тигрйду от 4 сентября 1975 года:
"Читаю этого Млынаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная. То он защищает себя, дескать, я говорил так, а не иначе, то занимается разъяснением, как, по их мнению, должны были развиваться события в 1968 году, и тогда все получилось бы как надо.
Но если учесть обстоятельства, которые он разъясняет, возникает вопрос, а что, собственно, могло получиться?.. Первой из трех ошибок послеянварского руководства было то, что оно позволило возобновить выход "Литературки", а это послужило сигналом для всех остальных в том смысле, что теперь все дозволено.
Нам пришлось потом многих укрощать, успокаивать, уговаривать не спешить. Да ты ведь знаешь все это".
Вопрос. Действительно, г-н Тигрид все это знал и знает. Расскажите, пожалуйста, подробнее е Тигриде. Встречались ли вы с ним? Если да, то какое впечатление он на вас произвел?
Ответ. С Павлом Тигридом я встречался довольно часто. На первый взгляд Павел Тигрид производит впечатление, я бы сказал, симпатичного человека. Особенно, если он видит, что кто-то может представить для него интерес, может оказаться ему полезен, может быть как-то использован. В таких случаях он всегда старается произвести очень хорошее впечатление.
Павел Тигрид бежал из Чехословакии на Запад в 1948 году, вскоре после Февральской победы трудящихся, и что важно - он всегда стремился выдавать себя за руководителя всей чехословацкой эмиграции.
У Павла Тигрида старые счеты с г-ном Пероуткой.
Но- это долгая история, и говорить об этом не будем.
Павел Тигрид - многолетний агент ЦРУ, в чем - и это интересно - никто среди эмигрантов не сомневается. Сомнения или различные мнения высказываются по другому поводу: каких размеров достигает финансовая поддержка, которую Павел Тигрид получает от американской разведки.
Тигрид активно участвует в организации работы с диссидентами в Чехословакии. Делает это несмотря на то, что не значится в платежных ведомостях "Свободной Европы" как ее сотрудник. "Свободная Европа" делится с ним по-братски, а он в свою очередь делится с ней информацией, получаемой из Чехословакии.
По поводу этого, если можно так выразиться, "раз* деления труда" позвольте привести, одну цитату из письма Шульца Тигрйду от 14 августа 1975 года.
В письме речь идет об очередной акции, организованной "Свободной Европой". Цитирую:
"Прилагаю текст письма Вапупика, которое только что получено из Праги... Вацулик сам расстроен тем, что его информация вошла пока лишь в краткие информационные сообщения, где текст приводится не полностью: не вовсем ясно, что он хотел сказать и как хорошо это написано. Не мог бы ты позднее куданибудь просунуть этот материал? (Например, в "Монд".) Нам он тоже был бы нужен, но, как вновь подтвердило начальство из США, мы не можем что-либо использовать в радиопередачах, пока не появится возможность сослаться на какой-нибудь источник, а не на самого автора. Затем прилагаю информацию о Союзе писателей, которую послал наш дорогой товарищ через Пахмана. Вскоре ожидаем, но уже из другого места, отклики на совещание в Хельсинки".
Вопрос. Что касается Людвика Вацулика, то необходимо заметить, что он был одним из основных авторов контрреволюционного памфлета "2000 слов".
Судя по всему, в письме речь идет не просто об обмене информацией?
Ответ. Совершенно верно. Прежде всего речь идет об обработке общественного мнения Западной Европы, говорится о выполнении условий, позволяющих транслировать подобный материал, что, по существу, является вмешательством в дела других государств. А это противоречит духу Хельсинки. Противоречит не только содержание, но и способ получения этого материала "Свободной Европой" из Чехословакии. Видите ли, ЦРУ всегда предпочитает, чтобы особенно ценный материал предлагался не человеком в форме, да еще с тяжелым американским акцентом, а каким-нибудь заслуженным, преданным ЦРУ эмигрантом. Поэтому и "Свободная Европа", а именно Шульц, с полным доверием обращается к таким людям, как Иван Гартл, Йозеф Шкворецкий, Франтишек Яноух, Габриэл Лауб, Иржи Пеликан, Людек Пахман и многие другие.
Вопрос. Вы упомянули имя Пеликана, которого на Западе называют представителем так называемой чехословацкой социалистической оппозиции. Могли бы мы задержаться на этой личности?
Ответ. Хорошо, но в таком случае разрешите мне процитировать еще один документ и обратите, пожалуйста, внимание на два интересных аспекта. Вопервых, материал для журнала "Листы", который издает так называемая чехословацкая социалистическая оппозиция, поставляется "Свободной Европой". И, вовторых, Пеликан строго выполняет указание американцев обеспечить использование этого материала средствами массовой информации Италии, итальянскими газетами. Вот письмо Милана Шульца Иржи Пеликану, датированное 14 августа 1975 года, в котором говорится:
"Не знаю, получил ли ты то, что я тебе послал.
Это полный текст письма Вацулика, адресованного Вальдхайму. Письмо предназначено для "Листов", следует также попытаться протолкнуть его в какуюнибудь итальянскую газету. Нам очень бы хотелось поскорее его опубликовать, чтобы иметь возможность цитировать. Иначе мы не сможем использовать это письмо в своих радиопередачах, поскольку ссылаться придется только на автора".
Вопрос. У этого письма действительно был автор?
Ответ. Да. Но часто используется и такой метод, как дезинформация. Дезинформация фабрикуется в "цехах" ЦРУ, а затем поступает в дочернее предприятие - на радиостанцию "Свободная Европа". О том, что "Свободная Европа" работает с подобными материалами, свидетельствует, например, отрывок из письма Шульца Ивану Гартлу:
"За эти материалы спасибо, но ты всегда должен сообщать, что есть что. Короче говоря, какой материал является пражским или чехословацким, а какой подготовлен (скомпилирован) вне ЧССР. Мы можем передавать по радио только то, что уже где-то опубликовано, а остальное можем использовать лишь в качестве вспомогательного материала сразу же. Кому как подойдет. Выскажи свое мнение по этому поводу".
Обратите внимание на то, что информация препарированная, искусственно созданная, сфабрикованная специально, может идти в эфир сразу же, немедленно.
Такая информация полностью отвечает требованиям психологической войны.
Вопрос. В ходе нашей беседы вы неоднократно возвращались к проблеме финансирования. Видимо, она имеет большое значение для сотрудников "Свободной Европы"?
Ответ. Нет, пожалуй, ни одного документа, в котором бы не затрагивался финансовый вопрос, вопрос гонораров, оплаты. Так, например, г-н Франтишек Яноух напоминает в своих письмах номер его счета в Гамбурге - 3664042, да и г-н Пахман работает не задаром. Познакомимся с одним из его писем, коротким, но существенным, посланным на радиостанцию:
"В соответствии с имевшейся ранее договоренностью с доктором Пехачеком (надеюсь, что после его ухода все осталось по-прежнему) я время от времени должен высылать подготовленные в Праге материалы, пригодные для передачи по радио".
В приложении к письму представляет интерес такая фраза: "Если удастся использовать этот материал, прошу перечислить гонорар тем способом, о котором мы раньше договаривались. Поступление следующего материала ожидаю в начале августа".
Шульц же отвечает Пахману (письмо от 29 июля 1975 года): "Что касается гонорара, то в этом случае девствует достигнутая договоренность, однако лишь после того, как материал будет собран и появится возможность его оценить. Следовательно, передача материала по радио не является условием для выплаты гонорара".
Это признание является одним из наиболее важных и свидетельствует о том, что "Свободная Европа" собирает материал не только для передачи по радио, но и для других целей. Какие это цели, можно однозначно определить уже из того факта, что в течение четверти века "Свободная Европа" подчиняется американской разведке. Как можно совместить подобную деятельность с утверждением Комитета по международному вещанию о том, что радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" передают только информацию?
На какие же цели выделяет деньги американский конгресс: на передачу или на сбор информации?
Вопрос. Соответствует ли ценность того материала, который "Свободная Европа" покупает, тем суммам, которые она за него платит?
Ответ. Вспомним высказывание Милана Шульца: "Читаю этого Мльшаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная". Подобных высказываний можно было бы привести много. Я не буду сейчас перечислять фамилии так называемых писателей в онпозиции, "труды" которых получают такие оценки, не буду называть тех, кто сотрудничает с эмигрантскими издательствами, иначе говоря, с филиалами "Свободной Европы". Замечу лишь, что кто-то печатается под своим именем, а кто-то - под псевдонимом. Кстати сказать, в одном из своих писем Ивану Гартлу Шульц довольно откровенно говорит о своих бывших и настоящих друзьях, проживающих в Чехословакии. Шульц пишет: "Ну, атого достаточно, хотя это и не все. Этим людям нечего делать, вот они и пишут. Им бы нашу свободу. Вот тогда они запели бы".
Вопрос. Мы уже касались этой темы: какие акции "Свободная Европа" готовится осуществить по приказу ЦРУ в будущем?
Ответ. "Теоретический труд" Зденека Млынаржа - не единственный пример того, как используются подобные "марксисты" для нанесения вреда международному коммунистическому движению. "Свободная Европа" заказала материал, который будет подготовлен Иржи Гаеком и другими лицами. Этот насквозь лживый, искусственно созданный материал должен "доказать", что Чехословакия якобы нарушает положение Заключительного акта общеевропейского совещания в Хельсинки. Разумеется, своевременно была достигнута договоренность о выплате соответствующего гонорара.
Ведется "подготовка" к 30-летию Февральской победы трудящихся- Свои услуги "Свободной Европе", как иб этом сообщили Шульц и Пехачек, предложил историк Кршен, бывший работник Чехословацкой Академии наук, аыстуиающий иод дсевдонимом Швец.
Вопрос. Не могли бы вы в заключение сказать, какое у вас сложилось мнение за время работы на Западе о тех людях и делах, которым мы посвятили сегодняшнюю беседу?
Ответ. Видите ли, все это время я пытался понять, что толкает диссидентов и подобных им людей на такие поступки. Неужели они пе видят, что идут в одних рядах с военными преступниками, "героями" "холодной войны", предают свою страну и свой народ?
Чем же они руководствуются? То ли это неудовлетворенные карьеристские мечты, то ли стремление к сомнительной славе или же просто жадность? Признаюсь, что сам до сих пор не нашел ответа на этот вопрос.
БЕСЕДА С ЧЕХОСЛОВАЦКИМ РАЗВЕДЧИКОМ
КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ НА ТЕМУ
"РОЛЬ ЦРУ И "СВОБОДНОЙ ЕВРОПЫ"
В ПОДГОТОВКЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В ЧССР"
Вопрос. Товарищ капитан, действительно ли ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" принимали участие в подготовке контрреволюции в Чехословакии?
Ответ. Я располагаю документом, имеющим гриф "совершенно секретно". Он называется "Задачи радиостанции "Свободная Европа"" и подготовлен Комитетом "Свободной Европы" в сентябре 1963 года. Основываясь на этом документе, я могу вполне определенно ответить на ваш вопрос - да, действительно, радиостанция "Свободная Европа" и ЦРУ, которое руководит радиостанцией, создавали различные диссидентские группы и тем самым подрывали моральнополитическое единство чехословацкого общества в период с 1962 по 1968 год.
- Этот документ объемом в 43 страницы я получил от Юлиуса Фирта, который в те годы был одним из главных организаторов подрывной деятельности против Чехословацкой Социалистической Республики.
В документе разработаны многие вопросы, касающиеся идеологической диверсии против социалистических государств. Здесь можно найти главы, посвященные Совету Экономической Взаимопомощи, проблемам молодежи, национальным меньшинствам в странах социалистического содружества, вопросам науки и культуры. В документе подробно анализируется внешняя политика США и возможность оказывать влияние как на нее, так и на внешнюю политику других государств - членов НАТО.
Рекомендации, которые тут содержатся, позднее, в период событий 1968-1969 годов, были полностью учтены в Чехословакии. Например, в первой главе говорится о главных направлениях деятельности радиостанции "Свободная Европа":
добиваться отхода некоторых групп интеллигент ции в соответствующей стране от марксизма-ленинизма; поддерживать особые интересы этих групп, стремиться к тому, чтобы ревизионизм стал официальной политикой этих групп;
стремиться к расшатыванию основ социалистического строя и создавать такую обстановку, которая будет требовать перехода к новым формам управления обществом и экономикой...
Вопрос. Обращает внимание то обстоятельство, что в этом совершенно секретном документе, подготовленном еще в 1963 году, говорится о создании "второго центра", возникшего в Чехословакии в 1968 году.
Какие же задачи ставил Комитет "Свободной Европы" перед этим "вторым центром"?
Ответ. Цитирую выдержку из документа: "...с тем, чтобы эти центры могли в полной мере оказывать влияние на отдельные социальные группы, например на писателей, деятелей культуры, верующих, на техническую интеллигенцию и на другие группы..."
Все это имело место в ЧССР в 1968 году. Некоторые элементы этого плана обозначились уже в предложениях о проведении экономической реформы, разработанных Отто Шиком в середине шестидесятых годов.
Вопрос. Какие задачи ставила перед собой "Свободная Европа" в отношении Совета Экономической Взаимопомощи?
Ответ. Эти задачи я мог бы перечислить:
поддерживать в социалистических странах стремление к проведению независимой экономической политики, доказывать, что СЭВ является причиной векоторых недостатков в развитии экономики этих стран;
главное внимание обращать на создание соответствующего настроения среди специалистов-хозяйственников и широкой общественности стран социалистического содружества; вызывать недовольство экономическим сотрудничеством с Советским Союзом и всеми средствами поддерживать развитие экономических отношений с Западом, что приведет к развалу СЭВ, и т. д.
Все эти и подобные им положения до сих пор пропагандируются в передачах радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". До сих пор эти лозунги используются профессиональными "просветителями", которые пытаются обрабатывать наших специалистов и работников культуры, выезжающих на Запад. "Просветители", которым платит ЦРУ, не упускали и не упускают любую возможность для установления контактов с чехословацкими гражданами. Особый интерес они проявляют к интеллигенции. Не оставляют без внимания и молодежь. До последнего времени фигурируют лозунги, выдвинутые радиостанцией "Свободная Европа" еще в 1963 году: подчеркивать право молодежи на индивидуальность; говорить о несовместимости интересов молодежи с интересами социалистического общества; указывать на идейную общность молодежи социалистических и западных стран;
разъяснять необходимость экономического, культурного и соответственно политического объединения всей Европы.
Вопрос. Как можно связать только что сказанное вами с так называемым "внутренним диалогом", о котором вы говорили на пресс-конференции с чехословацкими и иностранными журналистами вскоре после возвращения на родину?
Ответ. План, который ЦРУ и "Свободная Европа" пытались реализовать при подготовке контрреволюции в Чехословакии в 1968 году, находится в полном соответствии с задачами "внутреннего диалога", о котором говорится в годовом отчете Комитета по международному вещанию американскому конгрессу от 30 октября 1975 года. Документ, подготовленный в 1963 году, то есть задолго до проведения общеевропейского совещания в Хельсинки, открыто говорит о том, чего господа из ЦРУ хотят добиться в социалистических странах сегодня, используя этот их "внутренний диалог".
Название новое, но суть, методы и формы остались прежними. Поэтому мы вправе спросить, заинтересованы ли некоторые американские органы и официальные лица в мирном сосуществовании и международном сотрудничестве, если и сегодня, поело совещания в Хельсинки, действуют так же, как н 1963 году, если продолжают поддерживать такие организации, как радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода".
Могу заявить, что ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" не только сыграли значительную роль ь событиях 1968 года в Чехословакии, но и по сей день продолжают заниматься организацией подрывной деятельности против стран социалистического содружества, организацией различных диссидентских групп, организацией деятельности млынаржей, гаеков, дубчеков и им подобных.
ИЗ ИНТЕРВЬЮ
ДЛЯ ЖУРНАЛА "АНТЕНЫ" (БОЛГАРИЯ)
Вопрос. Вы уже рассказывали о том, как приступили к выполнению разведывательного задания, выехав осенью 1968 года в Вену, как встретили Юлиуса Фирта.
Какие препятствия пришлось преодолеть вам, "эмигранту", чтобы завоевать доверие руководящих работников радиостанции "Свободная Европа"?
Ответ. Письмо написано редактором "Свободной Европы" Миланом Шульцем 3 апреля 1975 года по указанию американского руководства радиостанции и адресовано Яну Шлингу и Ивану Гартлу в Англию.
Вопрос. Могли бы вы рассказать подробнее об этих людях?
Ответ. С 1968 по 1972 год Ян Шлинг действовал в рядах правых сил в Чехословакии. В настоящее время проживает в Англии и занимается подрывной деятельностью против ЧССР. Радиостанция "Свободная Европа" как раз и использовала те связи, которые он установил перед бегством из Чехословакии.
Несколько слов об Иване Гартле. Еще студентом он эмигрировал из Чехословакии через Израиль в Англию. Иван Гартл уже продолжительное время работает на ЦРУ как организатор нелегальной доставки враждебной литературы в социалистические страны. В его обязанности также входит получение материалов от диссидентов. Он работает в тесном контакте с Иржи Пеликаном, который, как известно, был директором Чехословацкого телевидения, эмигрировал из Чехословакии в 1969 году и сейчас используется американской разведывательной службой для дезориентации общественного мнения.
Я хотел бы обратить ваше внимание на один из документов, которые принес с собой в студию. Речь идет о письме Ивана Гартла г-ну Пехачеку. Оно датировано июлем 1975 года, и в нем выражается просьба поскорее оформить гонорар Дубчеку. Цитирую только небольшую его часть: "Кажется, деньги, полагающиеся Саше, до сих пор не поступили на счет. Мог бы ты это проверить?" А вот выдержка из другого письма, от сентября 1975 года, в котором Гартл обращается к Милану Шульцу, новому "координатору секретных дел", как тот себя называл: "Гонорар, полагающийся Саше, поступил. Следующий раз просьба посылать по адресу: Дж. М. Вильяме, номер счета 10243113, Банк фюр гемайнвиртшафт, Домклостер 3, Кёльн-наРейне".
Факт весьма многозначительный. Деньги для Александра Дубчека от радиостанции "Свободная Европа" пересыпаются на счет западногерманского банка и поступают через Ивана Гартла.
Вопрос. Что ж, это "мероприятие" с письмом Дубчека было подготовлено и организовано "Свободной Европой", естественно, ею и оплачено. Не могли бы вы познакомить нас еще с одной подобной акцией?
Ответ. Могу, конечно. И в этом случае были использованы все те же приемы, действовала та же система.
В конце 1975 года Шведское телевидение передало беседу с двумя бывшими чехословацкими политиками: бывшим министром иностранных дел Иржи Гаеком и бывшим во времена А. Дубчека партийным деятелем Зденеком Млынаржем, считавшимся главным идеологом правых сил в 1968-1969 годах. Беседа была организована "Свободной Европой" и проведена в духа антикоммунизма и антисоветизма.
Радиостанция "Свободная Европа" использует в своих целях еще одного бывшего чехословацкого гражданина, физика-атомщика, активного представителя правых сил Франтишека Яноуха.
Яноух любит играть в конспирацию со "Свободной Европой". Перед мировой общественностью он торжественно объявляет, что с этой радиостанцией не имеет ничего общего. Но о том, как обстоит дело в действительности, свидетельствует письмо Яиоуха от 1 августа 1975 года, направленное в "Свободную Европу":
"Я согласен с вашим предложением сотрудничать, но хотел бы только просить это сотрудничество не очень афишировать. Я поддерживаю постоянную письменную, 8 часто и телефонную связь со многими бывшими самыми высокими политиками, и мне бы не хотелось их каким-то образом компрометировать".
Вопрос. Пока что мы говорили об акциях, которые уже были осуществлены "Свободной Европой".
А могли бы вы рассказать о том, что еще только готовится?
Ответ. Уже с начала 1975 года в "Свободной Европе" с нетерпением ждали появления "теоретического труда" Зденека Мльгааржа. Было решено использовать его накануне XV съезда КПЧ (XV съезд Коммунистической партии Чехословакии состоялся в апреле, 1976 года.-Прим. ред.). Разрешите процитировать отрывок из письма Милана Шульца, в котором речь идет как раз об этих намерениях:
"Далее, месяц назад говорилось о том, что вы можете за известную сумму, которую мы выплатим позже, после опубликования, прислать нам меморандум (имеется в виду "теоретический труд" Зденека Мльшаржа, содержащий примерно 300 страниц - Прим. ред.).
Мы, естественно, положим его в стол и используем тогда, когда получим на это указание. Об-этом имеется договоренность".
Это письмо адресовано Адольфу Мюллеру и Бедржиху Утицу.
Вопрос. Кто это такие?
Ответ. Обоих я знал. Встречался с ними. Бедржих Утиц работал раньше на Чехословацком радио, в 1969 году эмигрировал в ФРГ, где вместе с Мюллером основал эмигрантское издательское общество "Индекс".
Адольф Мюллер в конце 50-х годов работал в чехословацком представительстве в Западном Берлине. Как мне рассказывал Фирт, Мюллер был завербован американской разведкой, и Фирт поддерживал с ним связь.
После событий 1968 года Мюллер эмигрировал в ФРГ и стал постоянным сотрудником "Свободной Европы".
Вопрос. Попытки сорвать нормальную подготовку и проведение XV съезда Коммунистической партии Чехословакии продолжались?
Ответ. Да, эти попытки продолжались и продолжаются, а Млынарж и его "труд" занимают тут видное место. В письме Шульца к Мюллеру от 30 июля Д975 года даже изложены методы "подготовки" "Свободной Европы" к съезду. Обратите внимание, что и вдесь деньги играют далеко не последнюю роль, Щульц пишет:
"Не понимаю, откуда возникают опасения, что мы опубликуем рукопись раньше, чем будет достигнута договоренность. Мы ведь даже не можем этого сделать, потому что вынуждены сослаться на какой-то иной официальный источник. Итак, извини за краткость: мы только потеряем те деньги, которые можно получить, если материал будет опубликован вовремя".
"Свободная Европа", основываясь на рукописи Млынаржа, разработала подробный план действий. Позднее издательство "Индекс" выпустило "работу" Млынаржа в виде брошюры и тем самым выполнило поручение американского руководства "Свободной Европы".
Вопрос. Что это ва план, о котором вы только что упомянули?
Ответ. Он предложен Миланом Шульцем и предусматривает организацию десяти передач по 15 минут каждая. Эти передачи должны идти под рубрикой "Проблемы нашего времени" и разработаны на основе рукописи Млынаржа. В письме от 13 ноября 1975 года, адресованном Адольфу Мюллеру, Шульц пишет:
"А теперь о главном, о "вопросе номер один" - о Млынарже. И меня, и, конечно, мое руководство, которому я говорил об этой книге как о доказательстве того, что рукопись опубликована - обстоятельство для нас очень важное, поскольку дает нам право ссылаться на это в наших радиопередачах, - так вот, и меня, и мое руководство неприятно задело то, что "Индекс", которому радиостанция в последнюю минуту все же успела заплатить приличную сумму за рукопись (то есть, откровенно говоря, ни за что), не выслал нам ни одного экземпляра этой брошюры, хотя три или лучше пять экземпляров были бы весьма кстати".
Далее следует циничное замечание: "За такие деньги, мне кажется, можно было бы это сделать. Но, как я полагаю, никому не пришло это в голову".
Замечание очень красноречивое. Да и вся эта сделка. Следует обратить внимание на фразу, взятую в скобки: ""откровенно говоря, ни за что". Сказано вполне справедливо, поскольку "Свободная Европа" вынуждена была платить за рукопись, которая давно была в ее распоряжении.
Вопрос. Каково было действительное мнение редактора "Свободной Европы" Милана Шульца о "труде" Млынаржа?
Ответ. Не только было, но и остается. Это видно из письма Шульца Павлу Тигрйду от 4 сентября 1975 года:
"Читаю этого Млынаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная. То он защищает себя, дескать, я говорил так, а не иначе, то занимается разъяснением, как, по их мнению, должны были развиваться события в 1968 году, и тогда все получилось бы как надо.
Но если учесть обстоятельства, которые он разъясняет, возникает вопрос, а что, собственно, могло получиться?.. Первой из трех ошибок послеянварского руководства было то, что оно позволило возобновить выход "Литературки", а это послужило сигналом для всех остальных в том смысле, что теперь все дозволено.
Нам пришлось потом многих укрощать, успокаивать, уговаривать не спешить. Да ты ведь знаешь все это".
Вопрос. Действительно, г-н Тигрид все это знал и знает. Расскажите, пожалуйста, подробнее е Тигриде. Встречались ли вы с ним? Если да, то какое впечатление он на вас произвел?
Ответ. С Павлом Тигридом я встречался довольно часто. На первый взгляд Павел Тигрид производит впечатление, я бы сказал, симпатичного человека. Особенно, если он видит, что кто-то может представить для него интерес, может оказаться ему полезен, может быть как-то использован. В таких случаях он всегда старается произвести очень хорошее впечатление.
Павел Тигрид бежал из Чехословакии на Запад в 1948 году, вскоре после Февральской победы трудящихся, и что важно - он всегда стремился выдавать себя за руководителя всей чехословацкой эмиграции.
У Павла Тигрида старые счеты с г-ном Пероуткой.
Но- это долгая история, и говорить об этом не будем.
Павел Тигрид - многолетний агент ЦРУ, в чем - и это интересно - никто среди эмигрантов не сомневается. Сомнения или различные мнения высказываются по другому поводу: каких размеров достигает финансовая поддержка, которую Павел Тигрид получает от американской разведки.
Тигрид активно участвует в организации работы с диссидентами в Чехословакии. Делает это несмотря на то, что не значится в платежных ведомостях "Свободной Европы" как ее сотрудник. "Свободная Европа" делится с ним по-братски, а он в свою очередь делится с ней информацией, получаемой из Чехословакии.
По поводу этого, если можно так выразиться, "раз* деления труда" позвольте привести, одну цитату из письма Шульца Тигрйду от 14 августа 1975 года.
В письме речь идет об очередной акции, организованной "Свободной Европой". Цитирую:
"Прилагаю текст письма Вапупика, которое только что получено из Праги... Вацулик сам расстроен тем, что его информация вошла пока лишь в краткие информационные сообщения, где текст приводится не полностью: не вовсем ясно, что он хотел сказать и как хорошо это написано. Не мог бы ты позднее куданибудь просунуть этот материал? (Например, в "Монд".) Нам он тоже был бы нужен, но, как вновь подтвердило начальство из США, мы не можем что-либо использовать в радиопередачах, пока не появится возможность сослаться на какой-нибудь источник, а не на самого автора. Затем прилагаю информацию о Союзе писателей, которую послал наш дорогой товарищ через Пахмана. Вскоре ожидаем, но уже из другого места, отклики на совещание в Хельсинки".
Вопрос. Что касается Людвика Вацулика, то необходимо заметить, что он был одним из основных авторов контрреволюционного памфлета "2000 слов".
Судя по всему, в письме речь идет не просто об обмене информацией?
Ответ. Совершенно верно. Прежде всего речь идет об обработке общественного мнения Западной Европы, говорится о выполнении условий, позволяющих транслировать подобный материал, что, по существу, является вмешательством в дела других государств. А это противоречит духу Хельсинки. Противоречит не только содержание, но и способ получения этого материала "Свободной Европой" из Чехословакии. Видите ли, ЦРУ всегда предпочитает, чтобы особенно ценный материал предлагался не человеком в форме, да еще с тяжелым американским акцентом, а каким-нибудь заслуженным, преданным ЦРУ эмигрантом. Поэтому и "Свободная Европа", а именно Шульц, с полным доверием обращается к таким людям, как Иван Гартл, Йозеф Шкворецкий, Франтишек Яноух, Габриэл Лауб, Иржи Пеликан, Людек Пахман и многие другие.
Вопрос. Вы упомянули имя Пеликана, которого на Западе называют представителем так называемой чехословацкой социалистической оппозиции. Могли бы мы задержаться на этой личности?
Ответ. Хорошо, но в таком случае разрешите мне процитировать еще один документ и обратите, пожалуйста, внимание на два интересных аспекта. Вопервых, материал для журнала "Листы", который издает так называемая чехословацкая социалистическая оппозиция, поставляется "Свободной Европой". И, вовторых, Пеликан строго выполняет указание американцев обеспечить использование этого материала средствами массовой информации Италии, итальянскими газетами. Вот письмо Милана Шульца Иржи Пеликану, датированное 14 августа 1975 года, в котором говорится:
"Не знаю, получил ли ты то, что я тебе послал.
Это полный текст письма Вацулика, адресованного Вальдхайму. Письмо предназначено для "Листов", следует также попытаться протолкнуть его в какуюнибудь итальянскую газету. Нам очень бы хотелось поскорее его опубликовать, чтобы иметь возможность цитировать. Иначе мы не сможем использовать это письмо в своих радиопередачах, поскольку ссылаться придется только на автора".
Вопрос. У этого письма действительно был автор?
Ответ. Да. Но часто используется и такой метод, как дезинформация. Дезинформация фабрикуется в "цехах" ЦРУ, а затем поступает в дочернее предприятие - на радиостанцию "Свободная Европа". О том, что "Свободная Европа" работает с подобными материалами, свидетельствует, например, отрывок из письма Шульца Ивану Гартлу:
"За эти материалы спасибо, но ты всегда должен сообщать, что есть что. Короче говоря, какой материал является пражским или чехословацким, а какой подготовлен (скомпилирован) вне ЧССР. Мы можем передавать по радио только то, что уже где-то опубликовано, а остальное можем использовать лишь в качестве вспомогательного материала сразу же. Кому как подойдет. Выскажи свое мнение по этому поводу".
Обратите внимание на то, что информация препарированная, искусственно созданная, сфабрикованная специально, может идти в эфир сразу же, немедленно.
Такая информация полностью отвечает требованиям психологической войны.
Вопрос. В ходе нашей беседы вы неоднократно возвращались к проблеме финансирования. Видимо, она имеет большое значение для сотрудников "Свободной Европы"?
Ответ. Нет, пожалуй, ни одного документа, в котором бы не затрагивался финансовый вопрос, вопрос гонораров, оплаты. Так, например, г-н Франтишек Яноух напоминает в своих письмах номер его счета в Гамбурге - 3664042, да и г-н Пахман работает не задаром. Познакомимся с одним из его писем, коротким, но существенным, посланным на радиостанцию:
"В соответствии с имевшейся ранее договоренностью с доктором Пехачеком (надеюсь, что после его ухода все осталось по-прежнему) я время от времени должен высылать подготовленные в Праге материалы, пригодные для передачи по радио".
В приложении к письму представляет интерес такая фраза: "Если удастся использовать этот материал, прошу перечислить гонорар тем способом, о котором мы раньше договаривались. Поступление следующего материала ожидаю в начале августа".
Шульц же отвечает Пахману (письмо от 29 июля 1975 года): "Что касается гонорара, то в этом случае девствует достигнутая договоренность, однако лишь после того, как материал будет собран и появится возможность его оценить. Следовательно, передача материала по радио не является условием для выплаты гонорара".
Это признание является одним из наиболее важных и свидетельствует о том, что "Свободная Европа" собирает материал не только для передачи по радио, но и для других целей. Какие это цели, можно однозначно определить уже из того факта, что в течение четверти века "Свободная Европа" подчиняется американской разведке. Как можно совместить подобную деятельность с утверждением Комитета по международному вещанию о том, что радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода" передают только информацию?
На какие же цели выделяет деньги американский конгресс: на передачу или на сбор информации?
Вопрос. Соответствует ли ценность того материала, который "Свободная Европа" покупает, тем суммам, которые она за него платит?
Ответ. Вспомним высказывание Милана Шульца: "Читаю этого Мльшаржа. Работа очень секретная, но и достаточно скучная". Подобных высказываний можно было бы привести много. Я не буду сейчас перечислять фамилии так называемых писателей в онпозиции, "труды" которых получают такие оценки, не буду называть тех, кто сотрудничает с эмигрантскими издательствами, иначе говоря, с филиалами "Свободной Европы". Замечу лишь, что кто-то печатается под своим именем, а кто-то - под псевдонимом. Кстати сказать, в одном из своих писем Ивану Гартлу Шульц довольно откровенно говорит о своих бывших и настоящих друзьях, проживающих в Чехословакии. Шульц пишет: "Ну, атого достаточно, хотя это и не все. Этим людям нечего делать, вот они и пишут. Им бы нашу свободу. Вот тогда они запели бы".
Вопрос. Мы уже касались этой темы: какие акции "Свободная Европа" готовится осуществить по приказу ЦРУ в будущем?
Ответ. "Теоретический труд" Зденека Млынаржа - не единственный пример того, как используются подобные "марксисты" для нанесения вреда международному коммунистическому движению. "Свободная Европа" заказала материал, который будет подготовлен Иржи Гаеком и другими лицами. Этот насквозь лживый, искусственно созданный материал должен "доказать", что Чехословакия якобы нарушает положение Заключительного акта общеевропейского совещания в Хельсинки. Разумеется, своевременно была достигнута договоренность о выплате соответствующего гонорара.
Ведется "подготовка" к 30-летию Февральской победы трудящихся- Свои услуги "Свободной Европе", как иб этом сообщили Шульц и Пехачек, предложил историк Кршен, бывший работник Чехословацкой Академии наук, аыстуиающий иод дсевдонимом Швец.
Вопрос. Не могли бы вы в заключение сказать, какое у вас сложилось мнение за время работы на Западе о тех людях и делах, которым мы посвятили сегодняшнюю беседу?
Ответ. Видите ли, все это время я пытался понять, что толкает диссидентов и подобных им людей на такие поступки. Неужели они пе видят, что идут в одних рядах с военными преступниками, "героями" "холодной войны", предают свою страну и свой народ?
Чем же они руководствуются? То ли это неудовлетворенные карьеристские мечты, то ли стремление к сомнительной славе или же просто жадность? Признаюсь, что сам до сих пор не нашел ответа на этот вопрос.
БЕСЕДА С ЧЕХОСЛОВАЦКИМ РАЗВЕДЧИКОМ
КАПИТАНОМ ПАВЛОМ МИНАРЖИКОМ НА ТЕМУ
"РОЛЬ ЦРУ И "СВОБОДНОЙ ЕВРОПЫ"
В ПОДГОТОВКЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ В ЧССР"
Вопрос. Товарищ капитан, действительно ли ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" принимали участие в подготовке контрреволюции в Чехословакии?
Ответ. Я располагаю документом, имеющим гриф "совершенно секретно". Он называется "Задачи радиостанции "Свободная Европа"" и подготовлен Комитетом "Свободной Европы" в сентябре 1963 года. Основываясь на этом документе, я могу вполне определенно ответить на ваш вопрос - да, действительно, радиостанция "Свободная Европа" и ЦРУ, которое руководит радиостанцией, создавали различные диссидентские группы и тем самым подрывали моральнополитическое единство чехословацкого общества в период с 1962 по 1968 год.
- Этот документ объемом в 43 страницы я получил от Юлиуса Фирта, который в те годы был одним из главных организаторов подрывной деятельности против Чехословацкой Социалистической Республики.
В документе разработаны многие вопросы, касающиеся идеологической диверсии против социалистических государств. Здесь можно найти главы, посвященные Совету Экономической Взаимопомощи, проблемам молодежи, национальным меньшинствам в странах социалистического содружества, вопросам науки и культуры. В документе подробно анализируется внешняя политика США и возможность оказывать влияние как на нее, так и на внешнюю политику других государств - членов НАТО.
Рекомендации, которые тут содержатся, позднее, в период событий 1968-1969 годов, были полностью учтены в Чехословакии. Например, в первой главе говорится о главных направлениях деятельности радиостанции "Свободная Европа":
добиваться отхода некоторых групп интеллигент ции в соответствующей стране от марксизма-ленинизма; поддерживать особые интересы этих групп, стремиться к тому, чтобы ревизионизм стал официальной политикой этих групп;
стремиться к расшатыванию основ социалистического строя и создавать такую обстановку, которая будет требовать перехода к новым формам управления обществом и экономикой...
Вопрос. Обращает внимание то обстоятельство, что в этом совершенно секретном документе, подготовленном еще в 1963 году, говорится о создании "второго центра", возникшего в Чехословакии в 1968 году.
Какие же задачи ставил Комитет "Свободной Европы" перед этим "вторым центром"?
Ответ. Цитирую выдержку из документа: "...с тем, чтобы эти центры могли в полной мере оказывать влияние на отдельные социальные группы, например на писателей, деятелей культуры, верующих, на техническую интеллигенцию и на другие группы..."
Все это имело место в ЧССР в 1968 году. Некоторые элементы этого плана обозначились уже в предложениях о проведении экономической реформы, разработанных Отто Шиком в середине шестидесятых годов.
Вопрос. Какие задачи ставила перед собой "Свободная Европа" в отношении Совета Экономической Взаимопомощи?
Ответ. Эти задачи я мог бы перечислить:
поддерживать в социалистических странах стремление к проведению независимой экономической политики, доказывать, что СЭВ является причиной векоторых недостатков в развитии экономики этих стран;
главное внимание обращать на создание соответствующего настроения среди специалистов-хозяйственников и широкой общественности стран социалистического содружества; вызывать недовольство экономическим сотрудничеством с Советским Союзом и всеми средствами поддерживать развитие экономических отношений с Западом, что приведет к развалу СЭВ, и т. д.
Все эти и подобные им положения до сих пор пропагандируются в передачах радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". До сих пор эти лозунги используются профессиональными "просветителями", которые пытаются обрабатывать наших специалистов и работников культуры, выезжающих на Запад. "Просветители", которым платит ЦРУ, не упускали и не упускают любую возможность для установления контактов с чехословацкими гражданами. Особый интерес они проявляют к интеллигенции. Не оставляют без внимания и молодежь. До последнего времени фигурируют лозунги, выдвинутые радиостанцией "Свободная Европа" еще в 1963 году: подчеркивать право молодежи на индивидуальность; говорить о несовместимости интересов молодежи с интересами социалистического общества; указывать на идейную общность молодежи социалистических и западных стран;
разъяснять необходимость экономического, культурного и соответственно политического объединения всей Европы.
Вопрос. Как можно связать только что сказанное вами с так называемым "внутренним диалогом", о котором вы говорили на пресс-конференции с чехословацкими и иностранными журналистами вскоре после возвращения на родину?
Ответ. План, который ЦРУ и "Свободная Европа" пытались реализовать при подготовке контрреволюции в Чехословакии в 1968 году, находится в полном соответствии с задачами "внутреннего диалога", о котором говорится в годовом отчете Комитета по международному вещанию американскому конгрессу от 30 октября 1975 года. Документ, подготовленный в 1963 году, то есть задолго до проведения общеевропейского совещания в Хельсинки, открыто говорит о том, чего господа из ЦРУ хотят добиться в социалистических странах сегодня, используя этот их "внутренний диалог".
Название новое, но суть, методы и формы остались прежними. Поэтому мы вправе спросить, заинтересованы ли некоторые американские органы и официальные лица в мирном сосуществовании и международном сотрудничестве, если и сегодня, поело совещания в Хельсинки, действуют так же, как н 1963 году, если продолжают поддерживать такие организации, как радиостанции "Свободная Европа" и "Свобода".
Могу заявить, что ЦРУ и радиостанция "Свободная Европа" не только сыграли значительную роль ь событиях 1968 года в Чехословакии, но и по сей день продолжают заниматься организацией подрывной деятельности против стран социалистического содружества, организацией различных диссидентских групп, организацией деятельности млынаржей, гаеков, дубчеков и им подобных.
ИЗ ИНТЕРВЬЮ
ДЛЯ ЖУРНАЛА "АНТЕНЫ" (БОЛГАРИЯ)
Вопрос. Вы уже рассказывали о том, как приступили к выполнению разведывательного задания, выехав осенью 1968 года в Вену, как встретили Юлиуса Фирта.
Какие препятствия пришлось преодолеть вам, "эмигранту", чтобы завоевать доверие руководящих работников радиостанции "Свободная Европа"?