Страница:
Вместе с тем многие из похищенных сохраняют ясные воспоминания об этой стадии «визита» и не нуждаются в подсказке либо психологическом дренаже. При этом описанные ими действия инопланетян практически совпадали с показаниями, полученными под гипнозом, чего нельзя сказать о внешнем облике пришельцев и их кораблей.
Что же касается интерьера инопланетных кораблей, то, согласно многочисленным свидетельствам контакторов, это, как правило, ярко освещенное помещение, «стерильно чистое, где все блестит»; бросаются в глаза «белые или металлические инструменты». Назначение инструментов вскоре проясняется, так как следующей стадией похищения обычно становилось медицинское обследование «гостя», зачастую очень болезненное.
Бетти Хилл и Бетти Андрессон независимо друг от друга утверждали, будто их обследовали с помощью «машины, из которой торчали остроконечные провода — как иголки». Чарлз Хиксон рассказал, что его тело «сканировали» посредством плавающего приспособления, напоминающего большой глаз. Бетти Хилл и Бетти Андрессон говорили, будто им вставляли иглы в пупок — во время «теста на беременность». У Бетти Хилл брали пробы кожи, ушной серы, волос и обрезков ногтей.
У Дэвида Стивенса дважды брали кровь на анализ; его раздели догола и тщательно обследовали с головы до ног при помощи какой-то маленькой «коробочки». Уитли Стрибер утверждал, будто ему засовывали в прямую кишку «огромный и жуткий треугольный предмет с отходящими от него проводами».
После обследования похищенным либо разрешали одеться и покинуть корабль (некоторых переносили обратно методом телепортации), либо в очень редких случаях — устраивали им экскурсию по кораблю.
Как только люди оказывались там, откуда их похитили, объект стремительно уносился прочь.
Являются ли рассказы о похищениях людей инопланетянами правдой или вымыслом, в 80-е годы стало главным предметом споров между уфологами и привлекло общественное внимание. Нью-йоркский художник Бад Хопкинс, после того как ему пришлось лично наблюдать появление НЛО, стал увлекаться рассказами о похищениях и сам применял гипноз с целью извлечения из подкорки многочисленных очевидцев скрытой памяти о пережитом. Писатель Уитли Стрибер в своем бестселлере «Сообщество» (впоследствии успешно экранизированном) воспользовался личным опытом в качестве жертвы похищения и свидетельствами других очевидцев, полученными под гипнозом.
Несомненно, книга Хопкинса вызвала ажиотаж в средствах массовой информации благодаря новому, сексуальному компоненту. Многие мужчины рассказывали о специальных приспособлениях, при помощи которых у них вытягивали сперму. Еще большее число женщин (среди которых выделяется Кэти Дэвис) под гипнозом привели подробности, позволившие Хопкинсу сделать вывод о том, что инопланетяне претворяют в жизнь программу генных исследований и, может быть, даже вмешательства в генетическую систему ни о чем не подозревающего человечества.
Согласно Хопкинсу, под гипнозом открылось, что пришельцы впервые посетили Кэти Дэвис, еще когда она была маленькой девочкой, и имплантировали ей в голову приспособление, позволяющее в любой момент определить ее местонахождение. (У Кэти и других членов семьи обнаружат на ногах одинаковые шрамы неизвестного происхождения. Хопкинс объясняет их пробой клеточного материала, подчеркивая, что и другие жертвы похищений имели аналогичные отметины.) В юном возрасте Кэти забеременела, но беременность неожиданным и загадочным образом прервалась. Под гипнозом выяснилось, что перед тем как Кэти забеременела, ее посетили инопланетяне, проделали «неприятную процедуру интимного свойства» и улетели. Через несколько месяцев они вернулись и изъяли плод. Много лет спустя, после того как она вышла замуж и родила двоих детей, инопланетяне вернулись и вручили ей маленькую девочку — «вылитого эльфа или ангела». Очевидно, это была ее дочь от инопланетянина. Кэти Дэвис была не единственной женщиной, забеременевшей от энлонавта.
Многие видные уфологи — от горячих приверженцев до балансирующих на грани неверия — испытывали серьезные сомнения относительно правдивости рассказов о похищениях, берущих начало еще со времен Джорджа Адамски, который, по его словам, повстречал в Калифорнийской пустыне жителя Венеры.
Тем не менее, если рассказы о встречах с НЛО представляют собой причудливую смесь физической и психической реальностей, можно допустить, что во многих сообщениях о похищениях есть рациональное зерно — хотя и странного свойства. Но существует большая разница между рассказом такого человека, как доктор Антонио Виллас Боаш, и историями, которые Бад Хопкинс запустил в массовый оборот, и ключ к этим различиям лежит в использовании гипноза.
Известный психолог Карл Густав Юнг (1875-1961) считал, что в подсознании каждого человека хранится некоторое число архетипических фигур (архетипы — изначальные, врожденные психические структуры, образы и мотивы, составляющие содержание так называемого коллективного подсознания и лежащие в основе общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок и других созданий фантазии, в том числе художественной) — от старых мудрецов до монстров. Юнг относил НЛО к порождениям человеческого сознания, символам, проецируемым на окружающую среду. Проживи Юнг подольше, ему было бы интересно узнать, что пассажиры НЛО воспроизводят архетипы внешнего облика и поведения, которые он относил к плодам коллективного подсознания.
Несмотря на свои многочисленные достоинства в разных ситуациях, гипноз не может считаться надежным инструментом для исследования тайников памяти, разве что гипнотизер проявляет исключительную осторожность в методах и содержании вопросов. Одна из проблем заключается в том, что ложная память, подсказанная гипнотизером, может внедриться в сознание и, ощущаемая как реальность, будет укрепляться от сеанса к сеансу.
Среди уфологов бытует мнение, будто выводы Хопкинса, основанные на гипнозе жертв похищения, имеют существенный изъян. Критики утверждают: он слишком одержим своей идеей, чтобы быть добросовестным исследователем. Хопкинс специально не обучался гипнозу — так же как не изучал психологию. Оппоненты обвиняли его в широком и беззастенчивом использовании наводящих вопросов: мол, он дает испытуемому понять, какой ответ доставил бы ему наибольшее удо вольствие, а также нарушает другие правила, которых придерживаются профессиональные гипнотизеры.
Но хуже всего для Хопкинса то, что за несколько десятилетий, в течение которых пришельцы «ставили генетические опыты на людях», целый ряд его главных свидетелей публично отрекся от своих прошлых показаний. В 1987 году Кэти Дэвис, центральный персонаж книги Хопкинса «Незваные гости», откровенно заявила на всеамериканском симпозиуме по НЛО в Вашингтоне: «Я не хочу больше с этим жить, потому что не верю. Совсем не верю. По-видимому, это было что-то другое».
Уитли Стрибер, получивший в 1987 году аванс в миллион долларов за свой бестселлер «Сообщество», в 1991 году признался, что его впечатления могли иметь и иной источник, нежели «похищения инопланетянами».
Внимательные читатели книги сами могли догадаться об этом, потому что в ней Стрибер неоднократно намекает, что ему случалось выдавать вымышленные события за подлинные.
Еще серьезнее оказалось открытие, что даже те, кто не знал или не интересовался НЛО, под гипнозом начинают создавать в воображении подробности похищения, аналогичные тем, о которых рассказывают очевидцы.
Этот удивительный эксперимент был поставлен в 1977 году профессором Элвином Лоусоном, доктором У. К. Мак-Коллом и уфологом Джоном Де Герерой в Институте памяти близ Лос-Анджелеса. Поводом к опыту послужили ошеломляющие результаты исследования, проведенного Де Герерой. В надежде получить еще больше подробностей очевидец Брайан Скотт согласился подвергнуться гипнозу и «регрессии» — то есть совершить «путешествие во времени» к тому моменту, когда произошел его контакт с НЛО.
В состоянии гипнотического транса Скотт описал свое похищение инопланетянами. Зато в нормальном состоянии горячо отрицал, что подобный случай имел место.
Лоусон и его коллеги отобрали 16 добровольцев, которые, по словам профессора, «мало знали и еще меньше интересовались НЛО». Их в общих чертах познакомили с классической схемой похищения: приземление НЛО, визит на борт, медицинское обследование. На каждой стадии участников эксперимента спрашивали, что они видят и чувствуют. Подробность за подробностью, добровольцы выдавали образы и впечатления, поразительно похожие на те, что приводились «настоящими» жертвами похищений.
Лоусон также отметил, что описания как «настоящих» очевидцев, так и творцов воображаемых похищений совпадали с основными архетипами, которые психолог Карл Густав Юнг считал частью подсознательных фантазий каждого человека. Из этого было нетрудно сделать вывод, что люди, представлявшие себя жертвами похищений, просто поддавались неосознанным фантазиям, спящим в тайниках человеческого мозга.
Но что интересно, Лоусон воздержался от этого вывода. Отвечая самому себе на вопрос: «Является ли это сходство доказательством вымышленного характера прямых контактов?» — Лоусон назвал четыре причины, почему рассказы о похищениях все-таки могут оказаться правдой.
Прежде всего, во многих случаях непосредственных контактов с инопланетянами принимает участие большое число людей. Представляется маловероятным, чтобы все они видели совершенно одинаковые галлюцинации.
Во-вторых, физические отметины (шрамы), предъявляемые многими очевидцами как следы подобных контактов, подсказывают: «что-то все-таки было».
В-третьих, участники прямых контактов соглашаются: описанные ими события действительно кажутся невероятными, однако они убеждены в их реальности.
В-четвертых, обычно психологи без труда устанавливают, что именно послужило толчком к галлюцинациям, но во всех этих случаях близких контактов никому так и не удалось установить закономерность, выявить посторонний фактор, который вызывал бы эти фантазии.
Скептики распространяют сделанное Лоусоном открытие на все случаи похищений людей инопланетянами. Но сам Лоусон отнюдь не был в этом убежден. «Я уверен, — писал он, — что рассказы очевидцев отражают то, что им говорят органы чувств, то есть они действительно воспринимают гуманоидов как реальность. Но если воспринимаемые ими сущности уже присутствуют в коллективном подсознании, они присутствуют и в сознании очевидцев еще до непосредственных контактов».
Подлинная загадка, полагал Лоусон, заключается не в том, что именно наблюдали очевидцы, а в том, что стимулировало это видение. Ни он сам, ни его эксперименты, по признанию Лоусона, не в состоянии ответить на этот вопрос.
Даже если кто-то отвергает веру Бада Хопкинса в то, что инопланетяне живут среди нас и осуществляют программу исследований генетической системы человечества, остаются еще вопросы. Один возникает в связи с рядом похищений, о которых поведали уравновешенные и здравомыслящие граждане без всякого гипноза.
Антонио Виллас Боаш — не единственный, кого можно отнести к этой категории. 16 октября 1973 года примерно в 11 часов вечера женщина 43 лет (которая, по понятным причинам, настояла на сохранении инкогнито) ехала по дороге близ Лэнгфорда-Бадвилла в окрестностях Сомерсета, и вдруг у нее отказала электрическая система управления автомобилем. Она вышла посмотреть, в чем дело, и, почувствовав чье-то прикосновение, обернулась. Перед ней стояла похожая на робота фигура ростом в 6 футов (1,8 метра). Дама упала в обморок, а когда пришла в чувство, увидела рядом с собой куполообразный объект длиной 20 футов (6 метров) и высотой около 40 футов (12 метров). Она снова потеряла сознание, а придя в себя, обнаружила, что лежит нагая, привязанная к металлическому столу в комнате со сверкающими стенами, внутри инопланетного корабля.
После того как трое гуманоидов закончили медицинское обследование, двое удалились. Третий изнасиловал ее; она снова лишилась чувств.
В последний раз она пришла в сознание у себя в машине — кругом был полный порядок; электрическая система функционировала нормально. Было уже два часа ночи…
Однако не все похищения имеют сексуальную окраску.
Воскресным днем 6 мая 1969 года бразильский полицейский Жозе Антонио ловил рыбу на озере к северу от Белу-Оризонти, штат Минас-Жераис. Неожиданно вспышка яркого света парализовала его. Два существа в масках мгновенно доставили его на борт вертикально стоящего цилиндрической формы корабля. Там его связали и надели на голову шлем. Корабль взлетел, а через некоторое время снова совершил посадку.
Жозе Антонио завязали глаза и ввели в ярко освещенную комнату, где находились еще четверо землян, в том числе один чернокожий. Их допрашивали около 15 карликов. У Жозе Антонио отняли рыболовные снасти и при помощи рисунков и жестов предложили стать посредником между гуманоидами и другими людьми. Он отказался. Тогда ему снова завязали глаза и вернули на землю. Там он потерял сознание и очнулся близ Виктории, в штате Эспирито-Санто, в 200 милях (320 километрах) от того места, где ловил рыбу. Позднее он узнал, что с момента похищения до возвращения на землю прошло более четырех дней.
Если бы все случаи похищения людей были выдумкой чистейшей воды, они бы следовали единому образцу, как бывает при разного рода неврозах и психозах. Однако они лишь в некоторых — но не во всех — чертах совпадают с предшествующими случаями.
Наиболее правдоподобные рассказы о похищениях инопланетянами людей напоминают не столько намеренные и тщательно спланированные вторжения посланцев иных миров, сколько ряд загадочных и непонятных инцидентов с незаинтересованными, плохо осведомленными людьми. И, похоже, разгадка таится в глубине человеческого сознания, его природе и способностях.
Джефф утверждал, что провел четыре дня на борту огромного НЛО, где его подвергали ужасающим медицинским опытам и экспериментам. Проверка на детекторе лжи подтвердила, что он говорит правду!
— Мы в течение трех часов исследовали господина Кворри, — рассказал эксперт Джордан Лински, — и могу вас заверить — он не обманывает. По итогам проверки можем заявить, что Джефф Кворри говорит правду, утверждая, что был взят на борт инопланетного космического корабля.
Встреча американца с НЛО произошла 15 октября 1996 года. Случилось это сразу после захода солнца, когда он возвращался из города на машине домой. Неожиданно двигатель его джипа заглох, но машина продолжала катиться под горку. Вдруг прямо над ней раздался оглушительный грохот, напоминающий раскат грома. Сквозь лобовое стекло в салон автомобиля хлынул яркий, слепящий глаза свет.
— Когда я пришел в себя, то увидел, что стою посреди поля абсолютно голый! — говорил Джефф Кворри. Пешком добрался до своего дома. Его жена Дайан была вся в слезах: она сообщила ему, что прошло уже четыре дня с тех пор, как он пропал. Ужасно, но Джефф не был в состоянии вспомнить хоть что-нибудь из этих стершихся в его памяти дней. Не мог он также найти объяснения странным синим рубцам на правой руке и плече.
Опасаясь, что ее тихий и деликатный муж «возможно, начал терять рассудок», Дайан уговорила его пойти к гипнологу. Под гипнозом Кворри описал свои полные страданий и ужаса дни пребывания в руках ученых-пришельцев.
— У них была «резиновая» кожа и большие желтые глаза, — вспоминал Кворри. — Они раздели меня и усадили в огромную кадку с едкой, жгучей, словно кислота, жидкостью. Затем, используя необычный, загнутый в форме крюка и острый как бритва инструмент, сделали надрезы на правом плече. В образовавшуюся рану инопланегяне впрыснули какую-то жидкость, потом отступили на некоторое расстояние и наблюдали за моей реакцией. А потом воткнули мне в плечо две огромные иглы, пропустив через них электрический ток. Я страшно кричал, пока не потерял сознание от боли.
После сеанса гипноза художник со слов Кворри нарисовал сцены, о которых тот рассказал. Затем Кворри поехал в Денвер, где посетил эксперта по работе на детекторе лжи Лински. Он обратился к нему с просьбой подвергнуть его проверке, чтобы подтвердить подлинность рассказанной истории.
— Мне всего лишь хотелось, чтобы люди знали: я не какой-нибудь псих, а все рассказанное мною соответствует истине, — объяснил свой поступок Кворри.
В городе Дурбане (ЮАР) в возрасте 83 лет скончалась местная жительница Елизавета Кларер. Мало ли стариков уходит в мир иной, но именно эта женщина оказалась на страницах газет ЮАР в тот печальный день. А дело в том, что она снискала себе известность как человек, много раз встречавшийся с инопланетянами.
По словам Кларер, впервые она увидела инопланетный корабль в 1957 году. У иллюминатора парившего на небольшой высоте аппарата стоял молодой человек и внимательно наблюдал за изумленной женщиной. Потом аппарат исчез.
Через некоторое время она вновь оказалась на том же месте. И тут же появился уже знакомый ей корабль с симпатичным молодым пилотом. Теперь аппарат опустился на землю и из него вышел человек весьма высокого роста, на его лице выделялись резко выступающие скулы. И еще женщину поразили большие серые глаза пришельца, скошенные примерно под углом 45 градусов.
Пришелец пригласил Елизавету внутрь корабля, где находился еще один инопланетянин. «За моей спиной, — рассказывала женщина, — закрылась дверь, но когда я оглянулась, увидела абсолютно гладкую стену, как будто она была сплошной».
Далее начинается самая фантастическая часть истории Кларер, на которой, впрочем, она всегда отчаянно настаивала. Пришелец, назвавшийся Аконом, воспылал к Елизавете страстью и воспламенил ее сердце ответным чувством. Начался настоящий роман. Встречи влюбленных происходили неоднократно и увенчались, как водится, беременностью женщины.
Перед рождением ребенка Акон забрал возлюбленную на свою планету, где она благополучно разрешилась мальчиком. Планета, как пояснили мамаше, называется Метон и находится рядом со звездой Проксима Центавра, то есть на огромном удалении от Земли.
Свою поездку на Метон и возвращение обратно Елизавета Кларер описала в книге «За пределами светового барьера». В ней содержится множество астрономических сведений, которых Елизавета просто не могла знать. Например, Акон будто бы ей сообщил, что «Проксима Центавра — очень стабильная звезда и похожа на ваше Солнце, только немного краснее». Но поразительнее всего свидетельство об «электрическом мираже». Как рассказано в книге, когда они летели к планете Метон, женщина могла любоваться морским парадом в Дурбане, проходившим в этот момент. «Я слышала голоса людей на параде и понимала, что они говорят, — пишет Елизавета в книге. — Картина материализовалась перед нами в цвете, движении и звуках. Мне казалось, что я нахожусь на месте события». Это очень похоже на голографическое изображение, о котором тогда мало кто знал на нашей планете.
Елизавета Кларер была незаурядной личностью — прекрасно воспитанной и высокообразованной. В ее доме собирались ученые, писатели, политические деятели. Но умерла она в относительной бедности. Мы никогда не узнаем, правда ли то, о чем она рассказывала, или это — плод ее воображения? Да и какое это теперь имеет значение.
На похоронах друзья пожелали мира праху Елизаветы Кларер, а также выразили надежду, что в ином мире она воссоединится с Аконом — мужчиной ее мечты.
Когда он остановил свои грузовик, который вскоре после нападения таинственного существа все же завелся, Тюрнер оказался на автостоянке километрах в 30 от Фредриксбурга. Он осмотрел свой автомобиль и увидел, что одна из радиоантенн оплавлена, а другая просто срезана, словно лучом лазера. Крыша кабины была изъедена, словно ее поливали какой-то кислотой. Не все в порядке было и с топливом: его расход явно намного не соответствовал пройденному расстоянию. Со времени нападения прошло довольно много времени, но Гарри никак не мог вспомнить, что он так долго делал в пути. Изрядно переволновавшись и почувствовав себя плохо, Тюрнер отменил поездку, вернулся домой и обратился за помощью в местный госпиталь.
Информация о происшествии быстро дошла до властей и уфологов, водителя с пристрастием стали расспрашивать об НЛО и бесцеремонном пришельце самые различные люди. Особый их интерес, конечно, представлял тот период времени, который выпал из памяти Гарри. Собирались уже было прибегнуть для восстановления событий к сеансу регрессивного гипноза, когда Тюрнер неожиданно вспомнил все сам.
По его словам, после того как он выстрелил в загадочное существо, его грузовик явно стал подниматься в воздух и был втянут внутрь парившего над шоссе гигантского НЛО. На его борту Гарри увидел гуманоидов, одетых во все белое, в шапочках на головах, которые прикрывали их уши. Бедного водителя уложили на стол и прооперировали, имплантировав ему в левый бок устройство, которое давало возможность контроля над ним со стороны инопланетян. Вспомнилось Гарри и космическое путешествие на корабле пришельцев, во время которого он побывал на Луне и видел города на планетах, вращающихся вокруг звезды в созвездии Альфа Центавра.
Уфологи довольно настороженно отнеслись к рассказам Гарри Тюрнера, к этому времени они уже не раз обжигались на выдумках людей, которым просто хотелось всемирной славы. Анализ физических следов контакта на грузовике не показал ничего такого, чего бы Гарри не смог сделать своими руками. Не было и никаких свидетельств очевидцев о наблюдении НЛО в тот день, когда случилось нападение на Тюрнера. Многие знакомые водителя и его соседи весьма скептически отнеслись к его рассказу, считая, что он все выдумал, чтобы казаться «значительнее, чем он есть на самом деле». Сам же Гарри после этого контакта утверждал, что обрел невиданную психическую мощь и еще несколько раз встречался с пришельцами. Правда это или нет, никто не знает, но Гарри Джой Тюрнер сильно изменился после той памятной ночи: у него возник интерес к религии, его стали беспокоить проблемы смысла жизни. Может, он и в самом деле побывал на борту НЛО?
Явившись в полицейский участок, он сделал в журнале странную запись: «У перекрестка шоссе 6 и 63 я видел „летающую тарелку“. Хотите — верьте, хотите — нет».
Дома у Ширмера вдруг сильно разболелась голова, а внутри не переставая звучал назойливый гул, не дававший заснуть. Но больше всего полицейского озадачила красная полоса на шее, как будто его кто-то… душил!
Начальство обнаружило в рапорте полицейского «исчезнувший» отрезок времени — 20 минут. Это обстоятельство заинтересовало местных уфологов, и они решили подвергнуть Ширмера регрессивному гипнозу, «возвращению» пациента с помощью гипноза в прошлое, чтобы выяснить происходившее с полицейским в эти 20 минут. Сеанс прошел вполне успешно. Ширмер вновь вернулся к своим обязанностям патрульного. Вскоре, к его удивлению, вышел приказ о повышении его по службе, и Герберт занял должность начальника участка, оказавшись самым молодым начальником такого ранга на всем Среднем Западе США.
Итак, во время гипнотического сеанса выяснилось, что НЛО в виде металлической сферы опустился на выдвинувшиеся опоры перед машиной полицейского. Мотор заглох, и фары автомобиля погасли.
Что же касается интерьера инопланетных кораблей, то, согласно многочисленным свидетельствам контакторов, это, как правило, ярко освещенное помещение, «стерильно чистое, где все блестит»; бросаются в глаза «белые или металлические инструменты». Назначение инструментов вскоре проясняется, так как следующей стадией похищения обычно становилось медицинское обследование «гостя», зачастую очень болезненное.
Бетти Хилл и Бетти Андрессон независимо друг от друга утверждали, будто их обследовали с помощью «машины, из которой торчали остроконечные провода — как иголки». Чарлз Хиксон рассказал, что его тело «сканировали» посредством плавающего приспособления, напоминающего большой глаз. Бетти Хилл и Бетти Андрессон говорили, будто им вставляли иглы в пупок — во время «теста на беременность». У Бетти Хилл брали пробы кожи, ушной серы, волос и обрезков ногтей.
У Дэвида Стивенса дважды брали кровь на анализ; его раздели догола и тщательно обследовали с головы до ног при помощи какой-то маленькой «коробочки». Уитли Стрибер утверждал, будто ему засовывали в прямую кишку «огромный и жуткий треугольный предмет с отходящими от него проводами».
После обследования похищенным либо разрешали одеться и покинуть корабль (некоторых переносили обратно методом телепортации), либо в очень редких случаях — устраивали им экскурсию по кораблю.
Как только люди оказывались там, откуда их похитили, объект стремительно уносился прочь.
Являются ли рассказы о похищениях людей инопланетянами правдой или вымыслом, в 80-е годы стало главным предметом споров между уфологами и привлекло общественное внимание. Нью-йоркский художник Бад Хопкинс, после того как ему пришлось лично наблюдать появление НЛО, стал увлекаться рассказами о похищениях и сам применял гипноз с целью извлечения из подкорки многочисленных очевидцев скрытой памяти о пережитом. Писатель Уитли Стрибер в своем бестселлере «Сообщество» (впоследствии успешно экранизированном) воспользовался личным опытом в качестве жертвы похищения и свидетельствами других очевидцев, полученными под гипнозом.
Несомненно, книга Хопкинса вызвала ажиотаж в средствах массовой информации благодаря новому, сексуальному компоненту. Многие мужчины рассказывали о специальных приспособлениях, при помощи которых у них вытягивали сперму. Еще большее число женщин (среди которых выделяется Кэти Дэвис) под гипнозом привели подробности, позволившие Хопкинсу сделать вывод о том, что инопланетяне претворяют в жизнь программу генных исследований и, может быть, даже вмешательства в генетическую систему ни о чем не подозревающего человечества.
Согласно Хопкинсу, под гипнозом открылось, что пришельцы впервые посетили Кэти Дэвис, еще когда она была маленькой девочкой, и имплантировали ей в голову приспособление, позволяющее в любой момент определить ее местонахождение. (У Кэти и других членов семьи обнаружат на ногах одинаковые шрамы неизвестного происхождения. Хопкинс объясняет их пробой клеточного материала, подчеркивая, что и другие жертвы похищений имели аналогичные отметины.) В юном возрасте Кэти забеременела, но беременность неожиданным и загадочным образом прервалась. Под гипнозом выяснилось, что перед тем как Кэти забеременела, ее посетили инопланетяне, проделали «неприятную процедуру интимного свойства» и улетели. Через несколько месяцев они вернулись и изъяли плод. Много лет спустя, после того как она вышла замуж и родила двоих детей, инопланетяне вернулись и вручили ей маленькую девочку — «вылитого эльфа или ангела». Очевидно, это была ее дочь от инопланетянина. Кэти Дэвис была не единственной женщиной, забеременевшей от энлонавта.
Многие видные уфологи — от горячих приверженцев до балансирующих на грани неверия — испытывали серьезные сомнения относительно правдивости рассказов о похищениях, берущих начало еще со времен Джорджа Адамски, который, по его словам, повстречал в Калифорнийской пустыне жителя Венеры.
Тем не менее, если рассказы о встречах с НЛО представляют собой причудливую смесь физической и психической реальностей, можно допустить, что во многих сообщениях о похищениях есть рациональное зерно — хотя и странного свойства. Но существует большая разница между рассказом такого человека, как доктор Антонио Виллас Боаш, и историями, которые Бад Хопкинс запустил в массовый оборот, и ключ к этим различиям лежит в использовании гипноза.
Известный психолог Карл Густав Юнг (1875-1961) считал, что в подсознании каждого человека хранится некоторое число архетипических фигур (архетипы — изначальные, врожденные психические структуры, образы и мотивы, составляющие содержание так называемого коллективного подсознания и лежащие в основе общечеловеческой символики сновидений, мифов, сказок и других созданий фантазии, в том числе художественной) — от старых мудрецов до монстров. Юнг относил НЛО к порождениям человеческого сознания, символам, проецируемым на окружающую среду. Проживи Юнг подольше, ему было бы интересно узнать, что пассажиры НЛО воспроизводят архетипы внешнего облика и поведения, которые он относил к плодам коллективного подсознания.
Несмотря на свои многочисленные достоинства в разных ситуациях, гипноз не может считаться надежным инструментом для исследования тайников памяти, разве что гипнотизер проявляет исключительную осторожность в методах и содержании вопросов. Одна из проблем заключается в том, что ложная память, подсказанная гипнотизером, может внедриться в сознание и, ощущаемая как реальность, будет укрепляться от сеанса к сеансу.
Среди уфологов бытует мнение, будто выводы Хопкинса, основанные на гипнозе жертв похищения, имеют существенный изъян. Критики утверждают: он слишком одержим своей идеей, чтобы быть добросовестным исследователем. Хопкинс специально не обучался гипнозу — так же как не изучал психологию. Оппоненты обвиняли его в широком и беззастенчивом использовании наводящих вопросов: мол, он дает испытуемому понять, какой ответ доставил бы ему наибольшее удо вольствие, а также нарушает другие правила, которых придерживаются профессиональные гипнотизеры.
Но хуже всего для Хопкинса то, что за несколько десятилетий, в течение которых пришельцы «ставили генетические опыты на людях», целый ряд его главных свидетелей публично отрекся от своих прошлых показаний. В 1987 году Кэти Дэвис, центральный персонаж книги Хопкинса «Незваные гости», откровенно заявила на всеамериканском симпозиуме по НЛО в Вашингтоне: «Я не хочу больше с этим жить, потому что не верю. Совсем не верю. По-видимому, это было что-то другое».
Уитли Стрибер, получивший в 1987 году аванс в миллион долларов за свой бестселлер «Сообщество», в 1991 году признался, что его впечатления могли иметь и иной источник, нежели «похищения инопланетянами».
Внимательные читатели книги сами могли догадаться об этом, потому что в ней Стрибер неоднократно намекает, что ему случалось выдавать вымышленные события за подлинные.
Еще серьезнее оказалось открытие, что даже те, кто не знал или не интересовался НЛО, под гипнозом начинают создавать в воображении подробности похищения, аналогичные тем, о которых рассказывают очевидцы.
Этот удивительный эксперимент был поставлен в 1977 году профессором Элвином Лоусоном, доктором У. К. Мак-Коллом и уфологом Джоном Де Герерой в Институте памяти близ Лос-Анджелеса. Поводом к опыту послужили ошеломляющие результаты исследования, проведенного Де Герерой. В надежде получить еще больше подробностей очевидец Брайан Скотт согласился подвергнуться гипнозу и «регрессии» — то есть совершить «путешествие во времени» к тому моменту, когда произошел его контакт с НЛО.
В состоянии гипнотического транса Скотт описал свое похищение инопланетянами. Зато в нормальном состоянии горячо отрицал, что подобный случай имел место.
Лоусон и его коллеги отобрали 16 добровольцев, которые, по словам профессора, «мало знали и еще меньше интересовались НЛО». Их в общих чертах познакомили с классической схемой похищения: приземление НЛО, визит на борт, медицинское обследование. На каждой стадии участников эксперимента спрашивали, что они видят и чувствуют. Подробность за подробностью, добровольцы выдавали образы и впечатления, поразительно похожие на те, что приводились «настоящими» жертвами похищений.
Лоусон также отметил, что описания как «настоящих» очевидцев, так и творцов воображаемых похищений совпадали с основными архетипами, которые психолог Карл Густав Юнг считал частью подсознательных фантазий каждого человека. Из этого было нетрудно сделать вывод, что люди, представлявшие себя жертвами похищений, просто поддавались неосознанным фантазиям, спящим в тайниках человеческого мозга.
Но что интересно, Лоусон воздержался от этого вывода. Отвечая самому себе на вопрос: «Является ли это сходство доказательством вымышленного характера прямых контактов?» — Лоусон назвал четыре причины, почему рассказы о похищениях все-таки могут оказаться правдой.
Прежде всего, во многих случаях непосредственных контактов с инопланетянами принимает участие большое число людей. Представляется маловероятным, чтобы все они видели совершенно одинаковые галлюцинации.
Во-вторых, физические отметины (шрамы), предъявляемые многими очевидцами как следы подобных контактов, подсказывают: «что-то все-таки было».
В-третьих, участники прямых контактов соглашаются: описанные ими события действительно кажутся невероятными, однако они убеждены в их реальности.
В-четвертых, обычно психологи без труда устанавливают, что именно послужило толчком к галлюцинациям, но во всех этих случаях близких контактов никому так и не удалось установить закономерность, выявить посторонний фактор, который вызывал бы эти фантазии.
Скептики распространяют сделанное Лоусоном открытие на все случаи похищений людей инопланетянами. Но сам Лоусон отнюдь не был в этом убежден. «Я уверен, — писал он, — что рассказы очевидцев отражают то, что им говорят органы чувств, то есть они действительно воспринимают гуманоидов как реальность. Но если воспринимаемые ими сущности уже присутствуют в коллективном подсознании, они присутствуют и в сознании очевидцев еще до непосредственных контактов».
Подлинная загадка, полагал Лоусон, заключается не в том, что именно наблюдали очевидцы, а в том, что стимулировало это видение. Ни он сам, ни его эксперименты, по признанию Лоусона, не в состоянии ответить на этот вопрос.
Даже если кто-то отвергает веру Бада Хопкинса в то, что инопланетяне живут среди нас и осуществляют программу исследований генетической системы человечества, остаются еще вопросы. Один возникает в связи с рядом похищений, о которых поведали уравновешенные и здравомыслящие граждане без всякого гипноза.
Антонио Виллас Боаш — не единственный, кого можно отнести к этой категории. 16 октября 1973 года примерно в 11 часов вечера женщина 43 лет (которая, по понятным причинам, настояла на сохранении инкогнито) ехала по дороге близ Лэнгфорда-Бадвилла в окрестностях Сомерсета, и вдруг у нее отказала электрическая система управления автомобилем. Она вышла посмотреть, в чем дело, и, почувствовав чье-то прикосновение, обернулась. Перед ней стояла похожая на робота фигура ростом в 6 футов (1,8 метра). Дама упала в обморок, а когда пришла в чувство, увидела рядом с собой куполообразный объект длиной 20 футов (6 метров) и высотой около 40 футов (12 метров). Она снова потеряла сознание, а придя в себя, обнаружила, что лежит нагая, привязанная к металлическому столу в комнате со сверкающими стенами, внутри инопланетного корабля.
После того как трое гуманоидов закончили медицинское обследование, двое удалились. Третий изнасиловал ее; она снова лишилась чувств.
В последний раз она пришла в сознание у себя в машине — кругом был полный порядок; электрическая система функционировала нормально. Было уже два часа ночи…
Однако не все похищения имеют сексуальную окраску.
Воскресным днем 6 мая 1969 года бразильский полицейский Жозе Антонио ловил рыбу на озере к северу от Белу-Оризонти, штат Минас-Жераис. Неожиданно вспышка яркого света парализовала его. Два существа в масках мгновенно доставили его на борт вертикально стоящего цилиндрической формы корабля. Там его связали и надели на голову шлем. Корабль взлетел, а через некоторое время снова совершил посадку.
Жозе Антонио завязали глаза и ввели в ярко освещенную комнату, где находились еще четверо землян, в том числе один чернокожий. Их допрашивали около 15 карликов. У Жозе Антонио отняли рыболовные снасти и при помощи рисунков и жестов предложили стать посредником между гуманоидами и другими людьми. Он отказался. Тогда ему снова завязали глаза и вернули на землю. Там он потерял сознание и очнулся близ Виктории, в штате Эспирито-Санто, в 200 милях (320 километрах) от того места, где ловил рыбу. Позднее он узнал, что с момента похищения до возвращения на землю прошло более четырех дней.
Если бы все случаи похищения людей были выдумкой чистейшей воды, они бы следовали единому образцу, как бывает при разного рода неврозах и психозах. Однако они лишь в некоторых — но не во всех — чертах совпадают с предшествующими случаями.
Наиболее правдоподобные рассказы о похищениях инопланетянами людей напоминают не столько намеренные и тщательно спланированные вторжения посланцев иных миров, сколько ряд загадочных и непонятных инцидентов с незаинтересованными, плохо осведомленными людьми. И, похоже, разгадка таится в глубине человеческого сознания, его природе и способностях.
В плену у пришельцев
«Меня похитили космические пришельцы. Они обращались со мной как с лабораторной крысой», — рассказывает 45-летний американский коммивояжер Джефф Кворри.Джефф утверждал, что провел четыре дня на борту огромного НЛО, где его подвергали ужасающим медицинским опытам и экспериментам. Проверка на детекторе лжи подтвердила, что он говорит правду!
— Мы в течение трех часов исследовали господина Кворри, — рассказал эксперт Джордан Лински, — и могу вас заверить — он не обманывает. По итогам проверки можем заявить, что Джефф Кворри говорит правду, утверждая, что был взят на борт инопланетного космического корабля.
Встреча американца с НЛО произошла 15 октября 1996 года. Случилось это сразу после захода солнца, когда он возвращался из города на машине домой. Неожиданно двигатель его джипа заглох, но машина продолжала катиться под горку. Вдруг прямо над ней раздался оглушительный грохот, напоминающий раскат грома. Сквозь лобовое стекло в салон автомобиля хлынул яркий, слепящий глаза свет.
— Когда я пришел в себя, то увидел, что стою посреди поля абсолютно голый! — говорил Джефф Кворри. Пешком добрался до своего дома. Его жена Дайан была вся в слезах: она сообщила ему, что прошло уже четыре дня с тех пор, как он пропал. Ужасно, но Джефф не был в состоянии вспомнить хоть что-нибудь из этих стершихся в его памяти дней. Не мог он также найти объяснения странным синим рубцам на правой руке и плече.
Опасаясь, что ее тихий и деликатный муж «возможно, начал терять рассудок», Дайан уговорила его пойти к гипнологу. Под гипнозом Кворри описал свои полные страданий и ужаса дни пребывания в руках ученых-пришельцев.
— У них была «резиновая» кожа и большие желтые глаза, — вспоминал Кворри. — Они раздели меня и усадили в огромную кадку с едкой, жгучей, словно кислота, жидкостью. Затем, используя необычный, загнутый в форме крюка и острый как бритва инструмент, сделали надрезы на правом плече. В образовавшуюся рану инопланегяне впрыснули какую-то жидкость, потом отступили на некоторое расстояние и наблюдали за моей реакцией. А потом воткнули мне в плечо две огромные иглы, пропустив через них электрический ток. Я страшно кричал, пока не потерял сознание от боли.
После сеанса гипноза художник со слов Кворри нарисовал сцены, о которых тот рассказал. Затем Кворри поехал в Денвер, где посетил эксперта по работе на детекторе лжи Лински. Он обратился к нему с просьбой подвергнуть его проверке, чтобы подтвердить подлинность рассказанной истории.
— Мне всего лишь хотелось, чтобы люди знали: я не какой-нибудь псих, а все рассказанное мною соответствует истине, — объяснил свой поступок Кворри.
В городе Дурбане (ЮАР) в возрасте 83 лет скончалась местная жительница Елизавета Кларер. Мало ли стариков уходит в мир иной, но именно эта женщина оказалась на страницах газет ЮАР в тот печальный день. А дело в том, что она снискала себе известность как человек, много раз встречавшийся с инопланетянами.
По словам Кларер, впервые она увидела инопланетный корабль в 1957 году. У иллюминатора парившего на небольшой высоте аппарата стоял молодой человек и внимательно наблюдал за изумленной женщиной. Потом аппарат исчез.
Через некоторое время она вновь оказалась на том же месте. И тут же появился уже знакомый ей корабль с симпатичным молодым пилотом. Теперь аппарат опустился на землю и из него вышел человек весьма высокого роста, на его лице выделялись резко выступающие скулы. И еще женщину поразили большие серые глаза пришельца, скошенные примерно под углом 45 градусов.
Пришелец пригласил Елизавету внутрь корабля, где находился еще один инопланетянин. «За моей спиной, — рассказывала женщина, — закрылась дверь, но когда я оглянулась, увидела абсолютно гладкую стену, как будто она была сплошной».
Далее начинается самая фантастическая часть истории Кларер, на которой, впрочем, она всегда отчаянно настаивала. Пришелец, назвавшийся Аконом, воспылал к Елизавете страстью и воспламенил ее сердце ответным чувством. Начался настоящий роман. Встречи влюбленных происходили неоднократно и увенчались, как водится, беременностью женщины.
Перед рождением ребенка Акон забрал возлюбленную на свою планету, где она благополучно разрешилась мальчиком. Планета, как пояснили мамаше, называется Метон и находится рядом со звездой Проксима Центавра, то есть на огромном удалении от Земли.
Свою поездку на Метон и возвращение обратно Елизавета Кларер описала в книге «За пределами светового барьера». В ней содержится множество астрономических сведений, которых Елизавета просто не могла знать. Например, Акон будто бы ей сообщил, что «Проксима Центавра — очень стабильная звезда и похожа на ваше Солнце, только немного краснее». Но поразительнее всего свидетельство об «электрическом мираже». Как рассказано в книге, когда они летели к планете Метон, женщина могла любоваться морским парадом в Дурбане, проходившим в этот момент. «Я слышала голоса людей на параде и понимала, что они говорят, — пишет Елизавета в книге. — Картина материализовалась перед нами в цвете, движении и звуках. Мне казалось, что я нахожусь на месте события». Это очень похоже на голографическое изображение, о котором тогда мало кто знал на нашей планете.
Елизавета Кларер была незаурядной личностью — прекрасно воспитанной и высокообразованной. В ее доме собирались ученые, писатели, политические деятели. Но умерла она в относительной бедности. Мы никогда не узнаем, правда ли то, о чем она рассказывала, или это — плод ее воображения? Да и какое это теперь имеет значение.
На похоронах друзья пожелали мира праху Елизаветы Кларер, а также выразили надежду, что в ином мире она воссоединится с Аконом — мужчиной ее мечты.
Нападение на Гарри Тюрнера
Ночью 28 августа 1979 года водитель грузовика Гарри Джой Тюрнер совершал свой обычный рейс на просторах Вирджинии (США). Он насвистывал модную мелодию, которая лилась из радиоприемника, когда неожиданно мотор его грузовика чихнул и заглох, одновременно с этим в кабине погас свет и замолчало радио. В тот же миг в зеркале заднего обзора Гарри заметил странные яркие огни и что-то огромное пролетело прямо над ним. Какое-то предчувствие опасности заставило Тюрнера отказаться от намерения затормозить, и его грузовик с заглохшим двигателем еще на довольно большой скорости продолжал катиться под уклон шоссе. Несмотря на значительную скорость, в кабину к Гарри неожиданно пожаловал непрошеный визитер: какое-то существо с огромными черными глазами на бледном лице резко рвануло дверцу машины и, ввалившись в кабину, вцепилось в плечо водителя. Тюрнер не упал в обморок, а, чертыхнувшись, выхватил револьвер и всадил в упор пулю в ужасного гостя. Незнакомца буквально вынесло выстрелом из кабины, а Гарри не стал тормозить, чтобы узнать, кого именно он подстрелил.Когда он остановил свои грузовик, который вскоре после нападения таинственного существа все же завелся, Тюрнер оказался на автостоянке километрах в 30 от Фредриксбурга. Он осмотрел свой автомобиль и увидел, что одна из радиоантенн оплавлена, а другая просто срезана, словно лучом лазера. Крыша кабины была изъедена, словно ее поливали какой-то кислотой. Не все в порядке было и с топливом: его расход явно намного не соответствовал пройденному расстоянию. Со времени нападения прошло довольно много времени, но Гарри никак не мог вспомнить, что он так долго делал в пути. Изрядно переволновавшись и почувствовав себя плохо, Тюрнер отменил поездку, вернулся домой и обратился за помощью в местный госпиталь.
Информация о происшествии быстро дошла до властей и уфологов, водителя с пристрастием стали расспрашивать об НЛО и бесцеремонном пришельце самые различные люди. Особый их интерес, конечно, представлял тот период времени, который выпал из памяти Гарри. Собирались уже было прибегнуть для восстановления событий к сеансу регрессивного гипноза, когда Тюрнер неожиданно вспомнил все сам.
По его словам, после того как он выстрелил в загадочное существо, его грузовик явно стал подниматься в воздух и был втянут внутрь парившего над шоссе гигантского НЛО. На его борту Гарри увидел гуманоидов, одетых во все белое, в шапочках на головах, которые прикрывали их уши. Бедного водителя уложили на стол и прооперировали, имплантировав ему в левый бок устройство, которое давало возможность контроля над ним со стороны инопланетян. Вспомнилось Гарри и космическое путешествие на корабле пришельцев, во время которого он побывал на Луне и видел города на планетах, вращающихся вокруг звезды в созвездии Альфа Центавра.
Уфологи довольно настороженно отнеслись к рассказам Гарри Тюрнера, к этому времени они уже не раз обжигались на выдумках людей, которым просто хотелось всемирной славы. Анализ физических следов контакта на грузовике не показал ничего такого, чего бы Гарри не смог сделать своими руками. Не было и никаких свидетельств очевидцев о наблюдении НЛО в тот день, когда случилось нападение на Тюрнера. Многие знакомые водителя и его соседи весьма скептически отнеслись к его рассказу, считая, что он все выдумал, чтобы казаться «значительнее, чем он есть на самом деле». Сам же Гарри после этого контакта утверждал, что обрел невиданную психическую мощь и еще несколько раз встречался с пришельцами. Правда это или нет, никто не знает, но Гарри Джой Тюрнер сильно изменился после той памятной ночи: у него возник интерес к религии, его стали беспокоить проблемы смысла жизни. Может, он и в самом деле побывал на борту НЛО?
Двадцать «пропавших» минут
Под утро 3 декабря 1967 года 22-летний патрульный полицейский Герберт Ширмер из американского городка Эшленд (штат Небраска) объезжал на машине свой участок и обратил внимание на громкий лай собак. На окраине бился о закрытые ворота огромный бык. Ширмер проверил запоры на воротах — они были в порядке. Патрульный двинулся дальше. И вдруг перед его машиной в небо взмыл черный объект с цепочкой мерцающих огней. Ширмер поразмышлял немного над увиденным и повернул машину обратно.Явившись в полицейский участок, он сделал в журнале странную запись: «У перекрестка шоссе 6 и 63 я видел „летающую тарелку“. Хотите — верьте, хотите — нет».
Дома у Ширмера вдруг сильно разболелась голова, а внутри не переставая звучал назойливый гул, не дававший заснуть. Но больше всего полицейского озадачила красная полоса на шее, как будто его кто-то… душил!
Начальство обнаружило в рапорте полицейского «исчезнувший» отрезок времени — 20 минут. Это обстоятельство заинтересовало местных уфологов, и они решили подвергнуть Ширмера регрессивному гипнозу, «возвращению» пациента с помощью гипноза в прошлое, чтобы выяснить происходившее с полицейским в эти 20 минут. Сеанс прошел вполне успешно. Ширмер вновь вернулся к своим обязанностям патрульного. Вскоре, к его удивлению, вышел приказ о повышении его по службе, и Герберт занял должность начальника участка, оказавшись самым молодым начальником такого ранга на всем Среднем Западе США.
Итак, во время гипнотического сеанса выяснилось, что НЛО в виде металлической сферы опустился на выдвинувшиеся опоры перед машиной полицейского. Мотор заглох, и фары автомобиля погасли.