Страница:
Никита Сергеевич Чекулин
«ВикиЛикс», Березовский и убийство Литвиненко. Документальное расследование
В Европейский суд по правам человека в Страсбурге по иску «Картер против России»[1]
Вступление к книге
В 2002 – 2003 годах в Лондоне мне довелось довольно близко общаться с Александром Литвиненко[2] до сентября 2003 года, когда с помощью заведомо ложного доноса Борис Березовский получил политическое убежище. Начиная с октября 2003 года и в 2004 году наши встречи стали эпизодическими. Когда в ноябре 2006 года я увидел его известное фото из клиники (см. фото Александра Литвиненко в госпитале), обошедшее все мировые СМИ, у меня было ощущение, что Александр своим взглядом обращается лично ко мне.
Я оказался в Лондоне 2 марта 2002 года вместе со своим тогда 11-летним сыном Никитой. Одним из первых, с кем мы познакомились, был Александр Литвиненко. Впоследствии мы много и часто общались, дружили, гуляли с нашими детьми. Однажды Александр сказал мне примерно следующее: «Ты совершил поступок, приехав в Лондон и выступив на пресс-конференции (5 марта 2002 года). Когда-нибудь и я совершу свой главный поступок». Я уверен, что Александр Литвиненко совершил этот главный поступок в своей жизни незадолго до своей смерти, умирая в лондонской клинике. При этом у него не было никакого благородного мотива для его совершения. Он просто оказался в безвыходном положении. Литвиненко, таким образом, боролся за свою жизнь. Казалось бы, это выглядит очень удивительно, совсем незадолго до своего отравления Александр Литвиненко прямо клеймил президента России Владимира Путина, обвиняя его в убийстве Анны Политковской, застреленной 7 октября 2006 года в Москве. Но когда он сам оказался на больничной койке и когда многочисленные визитеры – все до одного люди из окружения Бориса Березовского – убеждали его повторить примерно такие же обвинения в адрес Владимира Путина в связи с его собственным отравлением, Александр Литвиненко не произнес ни слова! И это был поступок! Я не сомневаюсь, что бывший подполковник ФСБ отчетливо понял, кто стоит за его отравлением? Поэтому Александр Литвиненко не сделал то, чего от него добивались Борис Березовский и его люди – произнести под аудио– или видеозапись обвинительные заявления в отношении российского лидера Владимира Путина. Литвиненко отчетливо понимал, что стоило ему произнести хоть одну фразу с именем «Владимир Путин» в больнице, и ему из нее никогда не выйти. Я не сомневаюсь, Александр Литвиненко осознал, что Борис Березовский, Марина Литвиненко, Александр Гольдфарб[3] и определенные спецслужбы – организаторы его отравления.
Мне очень хочется раскрыть тайну гибели Александра Литвиненко. Его смерть стала существенным событием в современных отношениях между Россией и Великобританией. Она позволила отодвинуть на неопределенное время заключение международного соглашения между Генеральной прокуратурой РФ и Королевской прокурорской службой Англии и Уэльса о порядке выдачи разыскиваемых преступников, одним из которых является уже дважды осужденный в нашей стране Борис Березовский по делу о хищении автомобилей у компании «ЛогоВАЗ» и денежных средств у компании «Аэрофлот». Раскрытие тайны гибели Литвиненко особенно актуально сейчас, когда в мире начата и осуществляется так называемыми англосаксами новая широкомасштабная пропагандистская кампания, конечно, не без имени Бориса Березовского, в связи с распространением скандальных материалов на интернет-сайте WikiLeaks.
Настоящую книгу я прошу Европейский суд по правам человека считать моим официальным обращением по делу, начатому на основании иска вдовы Александра Литвиненко Марины под названием «Картер против России», принятого к рассмотрению 21 мая 2007 года.
Президенту Медведеву, пригласившему премьера Британии посетить РФ, придется решать «вопрос Литвиненко»
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон принял предложение президента Дмитрия Медведева посетить Россию в следующем году, которое российский лидер сделал на саммите «двадцатки» в Республике Корея.
Как заявил Медведев, в этом году в отношениях между двумя странами были достигнуты неплохие результаты, которые нужно закреплять. «Кроме того, мы договорились о том, что необходимо продолжать переход к расширению контактов на высшем уровне», – заявил президент РФ. Комментируя это, британский премьер сказал: «Мы согласились, что хотим усилить двусторонние отношения». Если Кэмерон поедет в 2011 году в Россию, то он станет первым британским премьер-министром, посетившим эту страну с 2005 года, отмечает The Wall Street Journal. «Отношения между двумя странами стали прохладными в последние годы на фоне серии разногласий», – отмечает издание, упоминая, в частности, убийство в Лондоне в 2006 году бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко. «Британия обвинила российского гражданина Андрея Лугового в отравлении Литвиненко и безуспешно требовала его экстрадиции», – напоминает газета.
«Трения между Великобританией и Россией за последние месяцы ослабели, и министр иностранных дел Уильям Хейг посетил Москву в прошлом месяце в попытке укрепить связи. Однако неурегулированный вопрос Литвиненко, похоже, остается крупным препятствием на пути к полному перезапуску отношений», – говорится в статье.
http://www.newsru.ru/world/11nov2010/litvinenko.html
Великобритания хочет помириться со спецслужбами РФ после «дела Литвиненко». Но ФСБ так и не прощает
Великобритания предлагает России возобновить сотрудничество в области безопасности и борьбы с терроризмом, прерванное четыре года назад в связи с «делом Литвиненко», пишет The Daily Telegraph. Однако сотрудничать с ФСБ Лондон, по имеющимся данным, по-прежнему не готов.
«Британия намерена предложить возобновить обмен разведывательной информацией и сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом после четырехлетнего перерыва. Предложение будет сделано во время визита министра иностранных дел Сергея Лаврова на будущей неделе», – утверждает газета.
«Официальные лица заявляют, что страны могут работать вместе в деле предотвращения терактов, подобных взрыву в международном аэропорту Домодедово. Другими сферами возможного сотрудничества могут стать борьба с исламским терроризмом, распространением фундаменталистского радикализма, с наркотиками и организованной преступностью», – сообщает издание.
«Мы хотим изучить объем возможного сотрудничества, одновременно сохраняя ограничения, причиной которых было дело Литвиненко», – заявил официальный источник в британском правительстве, напомнив о смертельном отравлении в 2006 году беглого сотрудника ФСБ – в этом Лондон подозревает российские спецслужбы. Вместе с тем он подчеркнул: «Мы однозначно не будем работать с ФСБ».
Представители МИД Великобритании «пока не готовы» прокомментировать данную публикацию. В британском МВД агентству ИТАР – ТАСС заявили, что «они не комментируют работу спецслужб». При этом собеседница агентства отметила, что, «согласно информации, имеющейся в британском МВД, предложение о возобновлении сотрудничества в области безопасности исходило от российской стороны».
Британские спецслужбы, разведывательная MI6 и контрразведывательная MI5, не комментируют свою деятельность и не имеют собственных пресс-служб.
http://www.newsru.ru/world/11feb2011/cooperation.htm
В 2002 – 2003 годах в Лондоне мне довелось довольно близко общаться с Александром Литвиненко[2] до сентября 2003 года, когда с помощью заведомо ложного доноса Борис Березовский получил политическое убежище. Начиная с октября 2003 года и в 2004 году наши встречи стали эпизодическими. Когда в ноябре 2006 года я увидел его известное фото из клиники (см. фото Александра Литвиненко в госпитале), обошедшее все мировые СМИ, у меня было ощущение, что Александр своим взглядом обращается лично ко мне.
Я оказался в Лондоне 2 марта 2002 года вместе со своим тогда 11-летним сыном Никитой. Одним из первых, с кем мы познакомились, был Александр Литвиненко. Впоследствии мы много и часто общались, дружили, гуляли с нашими детьми. Однажды Александр сказал мне примерно следующее: «Ты совершил поступок, приехав в Лондон и выступив на пресс-конференции (5 марта 2002 года). Когда-нибудь и я совершу свой главный поступок». Я уверен, что Александр Литвиненко совершил этот главный поступок в своей жизни незадолго до своей смерти, умирая в лондонской клинике. При этом у него не было никакого благородного мотива для его совершения. Он просто оказался в безвыходном положении. Литвиненко, таким образом, боролся за свою жизнь. Казалось бы, это выглядит очень удивительно, совсем незадолго до своего отравления Александр Литвиненко прямо клеймил президента России Владимира Путина, обвиняя его в убийстве Анны Политковской, застреленной 7 октября 2006 года в Москве. Но когда он сам оказался на больничной койке и когда многочисленные визитеры – все до одного люди из окружения Бориса Березовского – убеждали его повторить примерно такие же обвинения в адрес Владимира Путина в связи с его собственным отравлением, Александр Литвиненко не произнес ни слова! И это был поступок! Я не сомневаюсь, что бывший подполковник ФСБ отчетливо понял, кто стоит за его отравлением? Поэтому Александр Литвиненко не сделал то, чего от него добивались Борис Березовский и его люди – произнести под аудио– или видеозапись обвинительные заявления в отношении российского лидера Владимира Путина. Литвиненко отчетливо понимал, что стоило ему произнести хоть одну фразу с именем «Владимир Путин» в больнице, и ему из нее никогда не выйти. Я не сомневаюсь, Александр Литвиненко осознал, что Борис Березовский, Марина Литвиненко, Александр Гольдфарб[3] и определенные спецслужбы – организаторы его отравления.
Мне очень хочется раскрыть тайну гибели Александра Литвиненко. Его смерть стала существенным событием в современных отношениях между Россией и Великобританией. Она позволила отодвинуть на неопределенное время заключение международного соглашения между Генеральной прокуратурой РФ и Королевской прокурорской службой Англии и Уэльса о порядке выдачи разыскиваемых преступников, одним из которых является уже дважды осужденный в нашей стране Борис Березовский по делу о хищении автомобилей у компании «ЛогоВАЗ» и денежных средств у компании «Аэрофлот». Раскрытие тайны гибели Литвиненко особенно актуально сейчас, когда в мире начата и осуществляется так называемыми англосаксами новая широкомасштабная пропагандистская кампания, конечно, не без имени Бориса Березовского, в связи с распространением скандальных материалов на интернет-сайте WikiLeaks.
Настоящую книгу я прошу Европейский суд по правам человека считать моим официальным обращением по делу, начатому на основании иска вдовы Александра Литвиненко Марины под названием «Картер против России», принятого к рассмотрению 21 мая 2007 года.
«Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению иск вдовы отравленного в Лондоне Александра Литвиненко. В связи с этим суд хочет узнать у российской стороны, был ли допрошен главный подозреваемый в убийстве – Андрей Луговой – и искали ли в его доме, автомобиле и офисе следы полония-210. Российская сторона вопросы уже получила и намерена ответить на них до середины марта.
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) направил вопросы к России в рамках рассмотрения иска вдовы бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко Марины Анны Картер, более известной как Марина Литвиненко. Иск получил название «Картер против России».
В своем иске вдова требует признать нарушенными сразу несколько статей Европейской конвенции о защите прав человека – это статья 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты). Заявление было принято Страсбургом 21 мая 2007 года».
http://pda.gazeta.ru/politics/2010/12/14_a_3466069.shtml
Президенту Медведеву, пригласившему премьера Британии посетить РФ, придется решать «вопрос Литвиненко»
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон принял предложение президента Дмитрия Медведева посетить Россию в следующем году, которое российский лидер сделал на саммите «двадцатки» в Республике Корея.
Как заявил Медведев, в этом году в отношениях между двумя странами были достигнуты неплохие результаты, которые нужно закреплять. «Кроме того, мы договорились о том, что необходимо продолжать переход к расширению контактов на высшем уровне», – заявил президент РФ. Комментируя это, британский премьер сказал: «Мы согласились, что хотим усилить двусторонние отношения». Если Кэмерон поедет в 2011 году в Россию, то он станет первым британским премьер-министром, посетившим эту страну с 2005 года, отмечает The Wall Street Journal. «Отношения между двумя странами стали прохладными в последние годы на фоне серии разногласий», – отмечает издание, упоминая, в частности, убийство в Лондоне в 2006 году бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко. «Британия обвинила российского гражданина Андрея Лугового в отравлении Литвиненко и безуспешно требовала его экстрадиции», – напоминает газета.
«Трения между Великобританией и Россией за последние месяцы ослабели, и министр иностранных дел Уильям Хейг посетил Москву в прошлом месяце в попытке укрепить связи. Однако неурегулированный вопрос Литвиненко, похоже, остается крупным препятствием на пути к полному перезапуску отношений», – говорится в статье.
http://www.newsru.ru/world/11nov2010/litvinenko.html
Великобритания хочет помириться со спецслужбами РФ после «дела Литвиненко». Но ФСБ так и не прощает
Великобритания предлагает России возобновить сотрудничество в области безопасности и борьбы с терроризмом, прерванное четыре года назад в связи с «делом Литвиненко», пишет The Daily Telegraph. Однако сотрудничать с ФСБ Лондон, по имеющимся данным, по-прежнему не готов.
«Британия намерена предложить возобновить обмен разведывательной информацией и сотрудничество с Россией в борьбе с терроризмом после четырехлетнего перерыва. Предложение будет сделано во время визита министра иностранных дел Сергея Лаврова на будущей неделе», – утверждает газета.
«Официальные лица заявляют, что страны могут работать вместе в деле предотвращения терактов, подобных взрыву в международном аэропорту Домодедово. Другими сферами возможного сотрудничества могут стать борьба с исламским терроризмом, распространением фундаменталистского радикализма, с наркотиками и организованной преступностью», – сообщает издание.
«Мы хотим изучить объем возможного сотрудничества, одновременно сохраняя ограничения, причиной которых было дело Литвиненко», – заявил официальный источник в британском правительстве, напомнив о смертельном отравлении в 2006 году беглого сотрудника ФСБ – в этом Лондон подозревает российские спецслужбы. Вместе с тем он подчеркнул: «Мы однозначно не будем работать с ФСБ».
Представители МИД Великобритании «пока не готовы» прокомментировать данную публикацию. В британском МВД агентству ИТАР – ТАСС заявили, что «они не комментируют работу спецслужб». При этом собеседница агентства отметила, что, «согласно информации, имеющейся в британском МВД, предложение о возобновлении сотрудничества в области безопасности исходило от российской стороны».
Британские спецслужбы, разведывательная MI6 и контрразведывательная MI5, не комментируют свою деятельность и не имеют собственных пресс-служб.
http://www.newsru.ru/world/11feb2011/cooperation.htm
Часть первая
Глава 1
WikiLeaks и дело Литвиненко
Для меня, человека прошедшего кухню приготовления антироссийских провокаций в стане Бориса Березовского, абсолютно понятно, что проводимая кампания с обвинениями в адрес Владимира Путина в связи с гибелью Александра Литвиненко в 2006 году, находит свое продолжение в наши дни в мероприятиях, связанных с публикациями WikiLeaks материалов американского Государственного департамента. Лично для меня ясен тот факт, что в рамках этой кампании предусматривается провозглашение преследования основателя интернет-ресурса Джулиана Ассанджа и долгосрочное муссирование этой темы. В этой спецоперации предусмотрен его арест, судебный процесс по экстрадиции из Великобритании. Появление большого числа адвокатов, вдруг моментально возникших на стороне Ассанджа, у которого якобы не оказалось достаточных средств для внесения денежного залога.
И здесь было бы очень странно, если бы не появилось имя Бориса Березовского. Несчастный Ассандж немедленно получил поддержку от английского адвоката по имени Марк Стивенс, конечно, по случайному совпадению, связанному с российским опальным олигархом. Поэтому в начале декабря 2010 года получила распространение следующая информация: «Судебные дела опального олигарха приравняли к шпионской саге нового тысячелетия.
Выяснилось, что и Бориса Березовского, сделавшего в последнее время своей профессией сотрудничество со спецслужбами разных государств (выделено автором), и Джулиана Ассанджа, ставшего героем мировых разоблачений и тоже разыскиваемого Интерполом, защищает один и тот же юрист – Марк Стивенс».
Тогда не кто иной, как королевский адвокат Клэр Монтгомери, защищавшая интересы этого писателя-фантаста и мошенника-подельника по делу «ЛогоВАЗа», выступила в сентябре 2003 года в английском суде с официальным заявлением с обвинением правительства Российской Федерации в организации покушения на Бориса Березовского «в этих стенах» якобы с помощью агента российской внешней разведки. Адвокат-жулик госпожа Монтгомери пообещала тогда выставить неких «свидетелей» сорвавшегося покушения на Березовского, но обманула. И никаких свидетелей этого вымышленного события этот адвокат так никогда и не назвала.
Тогда же после этого скандального заявления по требованию королевского прокурора Джеймса Льюиса была назначена проверка, которая впоследствии установила отсутствие факта приготовления покушения на Бориса Березовского. Об этом было официально заявлено одним из руководителей МВД Великобритании Хазел Блирс во время специальных слушаний в Парламенте этой страны в январе 2004 года.
Но, как это ни странно, решение министра внутренних дел Великобритании Дэвида Бланкета от 10 сентября 2003 года о предоставлении политического убежища Борису Березовскому на основе заведомо ложного доноса пересмотрено не было?!
А кто же такая теперь госпожа Монтгомери? А это – один из адвокатов, представляющих интересы ... шведской прокуратуры в деле Джулиана Ассанджа в 2011 году?! Читатель этот факт может отнести к очередному «совпадению»: спецоперация WikiLeaks, имя Бориса Березовского и адвокаты, непосредственно с ним связанные, участвуют в одном проекте, но с противоположных сторон.
Это может показаться любопытным, но в телеграммах WikiLeaks содержится информация о том, что якобы не кто иной, как правительство Швеции пыталось вбить клин в тандем Путина и Медведева посредством тайного договора между Прибалтикой, Северными странами и США.
Решение по делу Ассанжа отложено
11.02.11 18:35
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж останется в Британии под домашним арестом до 24 февраля, когда будет вынесено окончательное решение по делу о его экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании и нескольких случаях сексуальных домогательств. Так решил Белмаршский магистратский суд, где в пятницу состоялись заключительные прения сторон.
Суд разбирался в обстоятельствах сексуальных взаимоотношений между Ассанжем и двумя шведскими подданными, Софией Вилен и Анной Ардин. «Газета.Ru» подробно писала о ходе процесса. С девушками Ассанж переспал с разницей в несколько дней, когда в августе прошлого года был в Стокгольме с лекциями. Одна из них обвинила его в изнасиловании и сексуальных домогательствах, вторая – просто в сексуальных домогательствах.
Представляя финальные аргументы, защита во главе с Джеффри Робертсоном настаивала на том, что самого факта изнасилования не было, что секс был добровольным и по обоюдному согласию. Другой их аргумент – нарушение самой процедура выдачи ордера ЕС на арест (Ассанжа разыскивают для допроса, а не ареста), а главный довод против экстрадиции – что в Швеции Ассанжа не будет ждать беспристрастное правосудие. Робертсон напомнил, что шведский премьер-министр Фредрик Рейнфельд прямо прошелся по его подзащитному в своей речи в парламенте, «сделав его врагом народа № 1 в Швеции».
Адвокаты потребовали дополнительного времени для подготовки новых аргументов защиты, в частности, вызова на перекрестный допрос шведского прокурора Марианне Ню, которая, как они считают, не имела полномочий выдавать ордер по использовавшейся форме. Однако суд отклонил ходатайство о переносе слушаний на март.
Клэр Монтгомери, представляющая интересы шведской прокуратуры, делала упор на то, что шведская уголовная процедура требует первоначального допроса Ассанжа, в отношении которого «очевидным образом» после этого будет возбуждено уголовное дело по озвученным обвинениям.
Много времени стороны посвятили интерпретации половых актов, которые прокуратура требует признать насильственными, а защита объявляет свершившимся по обоюдному согласию и к взаимному удовлетворению. В частности, адвокаты отметили разницу в показаниях Ардин, которая сначала утверждала, что «почти спала», когда Ассанж вступил с ней во второй половой акт за ночь. Затем она стала говорить, что не почти спала, а уже совершенно заснула, и потому не могла остановить партнера. На это Монтгомери в своем выступлении ответила резко: «Если Швеция утверждает, что это изнасилование – это изнасилование».
Заслушав прения, суд не стал выносить решение. Он только отчасти смягчил условия пребывания Ассанжа под домашним арестом – время, когда он должен ежедневно отмечаться в полицейском участке, перенесено с послеполуденного на утреннее. Окончательное решение по выдаче его в Швецию будет оглашено через две недели.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/02/11_kz_3522282.shtml)
Мне хорошо понятно, что спецоперация WikiLeaks на территории Англии срежиссирована одними и теми же людьми, что и «дело Литвиненко». Я не сомневаюсь, что многочисленных наблюдателей, читателей и телезрителей ожидает очередной грандиозный судебный спектакль в Лондоне с участием Джулиана Ассанджа и с адвокатами, некогда работавшими за деньги Бориса Березовского. Следует подчеркнуть, что тактикой работы с Ассанджем может быть использование специально созданного фонда по его защите и адвокатов из известной юридической компании. Так, например, в феврале 2011 года Ассанджа сопровождала в суд адвокат-солиситор по имени Дженнифер Робинсон, тогда как в декабре 2011 года его сопровождал адвокат Марк Стивенс из той же компании «Файнерс Стефенс Инносент». Но это не принципиально. Главное, Ассандж под надежным контролем организаторов проекта и может перед телекамерами фантазировать на тему, кто будет исполнять его роль в Голливуде при съемках фильма с гарантированным успехом в будущем прокате.
План грандиозной спецоперации WikiLeaks предусмотрел широчайшее освещение этой темы всеми СМИ, включая крупнейшие информационные агентства, известные британские и американские издания, телевидение и радио практически всех стран. Согласно этому плану, уверен, должны проходить и массовые демонстрации протеста в защиту Ассанджа, и всенародные кампании в его поддержку или посвященные его памяти. Все это лишь подтверждает, что мы являемся свидетелями осуществления крупной пропагандистской кампании. Она, по моему убеждению, разработана британскими и американскими спецслужбами и направлена против всех государств, но прежде всего против нашей страны. Лично мне все происходящие действия с использование WikiLeaks кажутся очень понятными и знакомыми. Это все тот же стиль, все те же формы, те же способы введения людей в заблуждение. Именно такими похожими методами пользовался и продолжает пользоваться Борис Березовский с тайным участием британских спецслужб для осуществления антироссийских кампаний. Но, конечно, в гораздо меньших масштабах. Мне кажется, что провокационная деятельность Березовского – Гольдфарба с территории Великобритании против России в 2000 – 2010 годах являлась своего рода апробированием будущего глобального интернет-проекта WikiLeaks, который принадлежит на самом деле владельцам «печатной машинки», но уже направленный против всего мира. Начало спецоперации WikiLeaks предшествовало прокатившимся революционным акциям в январе-феврале 2011 года в целом ряде стран. Это кровавые события: в Йемене, Иордании, Тунисе, Египте, Ливии. Для многих наблюдателей является понятным, что происходящие события являются звеньями одной цепи. Так, например, по сообщению The Daily Telegraph: «Бунт в Египте готовился при тайной поддержке США. Власти США секретно поддержали главных действующих лиц, которые стоят за протестами в Египте и планировали бунт в течение последних трех лет».
И здесь было бы очень странно, если бы не появилось имя Бориса Березовского. Несчастный Ассандж немедленно получил поддержку от английского адвоката по имени Марк Стивенс, конечно, по случайному совпадению, связанному с российским опальным олигархом. Поэтому в начале декабря 2010 года получила распространение следующая информация: «Судебные дела опального олигарха приравняли к шпионской саге нового тысячелетия.
Выяснилось, что и Бориса Березовского, сделавшего в последнее время своей профессией сотрудничество со спецслужбами разных государств (выделено автором), и Джулиана Ассанджа, ставшего героем мировых разоблачений и тоже разыскиваемого Интерполом, защищает один и тот же юрист – Марк Стивенс».
Светлана Макунина, Life News OnlineБерезовский в очередной раз лукавит, когда заявляет, что не помнит адвоката Марка Стивенса. Я не сомневаюсь, что он, как человек, обладающий хорошей памятью, конечно, все прекрасно помнит. Особенно свой лондонский судебный процесс против американца Пола Хлебникова, длившийся в течение 6 лет и завершившийся в 2003 году подписанием мирового соглашения. Он также не может не помнить свою спецоперацию с целью получения политического убежища вместе с Юлием Дубовым в 2003 году.
Автора Wikileaks спасает адвокат Березовского
Судебные дела опального олигарха приравняли к шпионской саге нового тысячелетия. Выяснилось, что и Бориса Березовского, сделавшего в последнее время своей профессией сотрудничество со спецслужбами разных государств, и Джулиана Ассанджа, ставшего героем мировых разоблачений и тоже разыскиваемого Интерполом, защищает один и тот же юрист – Марк Стивенс. И если судебные баталии БАБа пока ушли в тень, то «провинность» Ассанджа как раз наоборот – на виду у всего мира. Австралийца собираются привлечь к ответственности за создание сайта Wikileaks, который вот уже несколько месяцев выкладывает для всеобщего пользования секретную информацию американских спецслужб, а также секретные документы других стран мира.
Правда, со времени первой публикации, которая наверняка заставила нервничать американские спецслужбы, характер «сливов» изменился. Похоже, что в США ресурс просто переквалифицировали, заставив работать сайт уже на себя. Скорее всего, именно поэтому на Wikileaks уже появились публикации о российских тайнах, которые, впрочем, никого, и в первую очередь Кремль, не удивили. Параллельно с обвинением в создании сайта Ассанджу «шьют» еще и сексуальные домогательства и изнасилование. Как бы то ни было, место разборок с австралийцем переносится в Лондон. А ключевой их фигурой, безусловно, станет британский адвокат Марк Стивенс, специализирующийся на борьбе с «судебными туристами». Как стало известно Life News, Стивенс уже встречался со своим подзащитным, и не раз, причем в Лондоне, особо не скрываясь. Переговоры с Ассанджем, которого так спешат наказать в США, проходят в обычных уличных кафе.
Марк Стивенс уже давно специализируется на российских олигархах, миллиардерах из стран Персидского залива и главах тоталитарных государств.
В качестве одного из достойных примеров юридической деятельности сам Стивенс приводит процесс между Борисом Березовским и американским журналом «Форбс». Издание в декабре 1996 года опубликовало статью под названием «Крестный отец Кремля?», в которой устанавливалась связь между убийством Владислава Листьева и Березовским, а также утверждалось, что Николай Глушков, один из руководителей «Аэрофлота», имел судимость за хищения.
Живущий в Великобритании российский предприниматель обвинял издание в распространении клеветы. Тяжба длилась более шести лет, а выяснение отношений между «Форбсом» и Березовским началось с борьбы за место проведения процесса по делу. Ведь именно по законам Британии не Борису Абрамовичу пришлось бы доказывать свою невиновность, а наоборот, «Форбсу» – то, что он не наврал. А по законам Америки именно тот, кто подает в суд, должен доказать неправоту оппонента. В итоге умелой работы юристов палата лордов решила, что дело будет разбираться в Британии. Это решение называли беспрецедентным. Суд в Лондоне постановил, что в статье содержались не предположения, а утверждения о том, что Березовский причастен к убийству Листьева.
У Марка Стивенса своя юридическая контора в Лондоне. Как говорят, именно он перетянул все громкие медийные дела в Британию. Марк Стивенс представляет многих магнатов медиарынка. Он, например, защищает права Associated Press. Он представлял интересы издательского дома «Коммерсантъ» в европейском суде, когда тот судился с Альфа-Банком. Банк обвинял издание, принадлежавшее в то время Борису Березовскому, в нанесении репутационного вреда.
Сам Борис Березовский не смог припомнить своего сотрудничества с Марком Стивенсом.
– Я в первый раз слышу, что этот Джулиан Ассандж в Лондоне, – заявил он Life News. – Я также не могу припомнить, чтобы я пользовался услугами этого адвоката. Но у меня слишком много юристов.
Однако вместе с тем надо отметить, что Борис Березовский весьма вдохновлен появлением такого сайта, как Wikileaks.
– Я приветствую все, что делает этот парень, он открыл ящик Пандоры! – утверждает бизнесмен. – В 2001-м я написал «Манифест», в котором речь шла о том, что происходит сейчас, – подчеркивает Березовский. – Суть заключается в том, что сказано в Евангелие от Марка: «Нет ничего тайного, что не стало бы явным». Просто раньше для всего этого тратились тысячелетия, потом столетия, пятидесятилетия… сейчас же абсолютно другой мир. Реализуется то, что сказано в Евангелие, только быстрее. Бороться с этим – глупость. Я поражен реакцией России и американцев.
– Мир не будет больше таким, каким он был до Wikileaks, – утверждает Березовский. – Особенно важно это понимать политикам, людям, которые добровольно решили управлять обществом. Они наемные работники, их нанимает общество, они должны быть абсолютно прозрачны. Все идет своим путем.
– И заметьте, этот сайт не сказал ничего нового. Что, русские не знали, как американцы о них отзывались? Или разве было неизвестно то, что сказано о Берлускони? Вопрос в том, что это стало теперь известно всем.
http://www.lifenews.ru/news/45255)
Тогда не кто иной, как королевский адвокат Клэр Монтгомери, защищавшая интересы этого писателя-фантаста и мошенника-подельника по делу «ЛогоВАЗа», выступила в сентябре 2003 года в английском суде с официальным заявлением с обвинением правительства Российской Федерации в организации покушения на Бориса Березовского «в этих стенах» якобы с помощью агента российской внешней разведки. Адвокат-жулик госпожа Монтгомери пообещала тогда выставить неких «свидетелей» сорвавшегося покушения на Березовского, но обманула. И никаких свидетелей этого вымышленного события этот адвокат так никогда и не назвала.
Тогда же после этого скандального заявления по требованию королевского прокурора Джеймса Льюиса была назначена проверка, которая впоследствии установила отсутствие факта приготовления покушения на Бориса Березовского. Об этом было официально заявлено одним из руководителей МВД Великобритании Хазел Блирс во время специальных слушаний в Парламенте этой страны в январе 2004 года.
Но, как это ни странно, решение министра внутренних дел Великобритании Дэвида Бланкета от 10 сентября 2003 года о предоставлении политического убежища Борису Березовскому на основе заведомо ложного доноса пересмотрено не было?!
А кто же такая теперь госпожа Монтгомери? А это – один из адвокатов, представляющих интересы ... шведской прокуратуры в деле Джулиана Ассанджа в 2011 году?! Читатель этот факт может отнести к очередному «совпадению»: спецоперация WikiLeaks, имя Бориса Березовского и адвокаты, непосредственно с ним связанные, участвуют в одном проекте, но с противоположных сторон.
Это может показаться любопытным, но в телеграммах WikiLeaks содержится информация о том, что якобы не кто иной, как правительство Швеции пыталось вбить клин в тандем Путина и Медведева посредством тайного договора между Прибалтикой, Северными странами и США.
«Вбить клин между Путиным и Медведевым – такова была одна из целей закулисного договора о сотрудничестве E-PINE (Усиленное партнерство в Северной Европе) между Прибалтикой, Северными странами и США. Два раза в год представители этих государств собирались для обсуждения политики, применяемой к России. Один раз встреча проводилась в Вашингтоне, затем снова в Европе, пишет шведская газета Dagens Nyheter со ссылкой на материалы WikiLeaks, попавшие в распоряжение редакции.Мне лично хорошо знакомые адвокаты Березовского являются отъявленными мошенниками, впрочем, как и он сам. Поэтому я не сомневаюсь, что все, связанное с адвокатским обеспечением дела Ассанджа, как со стороны самого Джулиана Ассанджа, так и как с формально противоположной (шведской) стороны, есть не что иное, как одна команда адвокатов из одной спецоперации под названием «WikiLeaks».
На встрече в Вашингтоне в 2008 году представитель Швеции Бьерн Лирвалл призывал помочь Медведеву укрепить свои позиции, вбив тем самым клин между ним и Путиным. Норвегия выступила против такого плана. Были ли предприняты Швецией какие-либо действия в соответствии с озвученными намерениями, не сообщается.
http://www.newsru.ru/world/17feb2011/wikitandem.html»
Решение по делу Ассанжа отложено
11.02.11 18:35
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж останется в Британии под домашним арестом до 24 февраля, когда будет вынесено окончательное решение по делу о его экстрадиции в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании и нескольких случаях сексуальных домогательств. Так решил Белмаршский магистратский суд, где в пятницу состоялись заключительные прения сторон.
Суд разбирался в обстоятельствах сексуальных взаимоотношений между Ассанжем и двумя шведскими подданными, Софией Вилен и Анной Ардин. «Газета.Ru» подробно писала о ходе процесса. С девушками Ассанж переспал с разницей в несколько дней, когда в августе прошлого года был в Стокгольме с лекциями. Одна из них обвинила его в изнасиловании и сексуальных домогательствах, вторая – просто в сексуальных домогательствах.
Представляя финальные аргументы, защита во главе с Джеффри Робертсоном настаивала на том, что самого факта изнасилования не было, что секс был добровольным и по обоюдному согласию. Другой их аргумент – нарушение самой процедура выдачи ордера ЕС на арест (Ассанжа разыскивают для допроса, а не ареста), а главный довод против экстрадиции – что в Швеции Ассанжа не будет ждать беспристрастное правосудие. Робертсон напомнил, что шведский премьер-министр Фредрик Рейнфельд прямо прошелся по его подзащитному в своей речи в парламенте, «сделав его врагом народа № 1 в Швеции».
Адвокаты потребовали дополнительного времени для подготовки новых аргументов защиты, в частности, вызова на перекрестный допрос шведского прокурора Марианне Ню, которая, как они считают, не имела полномочий выдавать ордер по использовавшейся форме. Однако суд отклонил ходатайство о переносе слушаний на март.
Клэр Монтгомери, представляющая интересы шведской прокуратуры, делала упор на то, что шведская уголовная процедура требует первоначального допроса Ассанжа, в отношении которого «очевидным образом» после этого будет возбуждено уголовное дело по озвученным обвинениям.
Много времени стороны посвятили интерпретации половых актов, которые прокуратура требует признать насильственными, а защита объявляет свершившимся по обоюдному согласию и к взаимному удовлетворению. В частности, адвокаты отметили разницу в показаниях Ардин, которая сначала утверждала, что «почти спала», когда Ассанж вступил с ней во второй половой акт за ночь. Затем она стала говорить, что не почти спала, а уже совершенно заснула, и потому не могла остановить партнера. На это Монтгомери в своем выступлении ответила резко: «Если Швеция утверждает, что это изнасилование – это изнасилование».
Заслушав прения, суд не стал выносить решение. Он только отчасти смягчил условия пребывания Ассанжа под домашним арестом – время, когда он должен ежедневно отмечаться в полицейском участке, перенесено с послеполуденного на утреннее. Окончательное решение по выдаче его в Швецию будет оглашено через две недели.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/02/11_kz_3522282.shtml)
Мне хорошо понятно, что спецоперация WikiLeaks на территории Англии срежиссирована одними и теми же людьми, что и «дело Литвиненко». Я не сомневаюсь, что многочисленных наблюдателей, читателей и телезрителей ожидает очередной грандиозный судебный спектакль в Лондоне с участием Джулиана Ассанджа и с адвокатами, некогда работавшими за деньги Бориса Березовского. Следует подчеркнуть, что тактикой работы с Ассанджем может быть использование специально созданного фонда по его защите и адвокатов из известной юридической компании. Так, например, в феврале 2011 года Ассанджа сопровождала в суд адвокат-солиситор по имени Дженнифер Робинсон, тогда как в декабре 2011 года его сопровождал адвокат Марк Стивенс из той же компании «Файнерс Стефенс Инносент». Но это не принципиально. Главное, Ассандж под надежным контролем организаторов проекта и может перед телекамерами фантазировать на тему, кто будет исполнять его роль в Голливуде при съемках фильма с гарантированным успехом в будущем прокате.
План грандиозной спецоперации WikiLeaks предусмотрел широчайшее освещение этой темы всеми СМИ, включая крупнейшие информационные агентства, известные британские и американские издания, телевидение и радио практически всех стран. Согласно этому плану, уверен, должны проходить и массовые демонстрации протеста в защиту Ассанджа, и всенародные кампании в его поддержку или посвященные его памяти. Все это лишь подтверждает, что мы являемся свидетелями осуществления крупной пропагандистской кампании. Она, по моему убеждению, разработана британскими и американскими спецслужбами и направлена против всех государств, но прежде всего против нашей страны. Лично мне все происходящие действия с использование WikiLeaks кажутся очень понятными и знакомыми. Это все тот же стиль, все те же формы, те же способы введения людей в заблуждение. Именно такими похожими методами пользовался и продолжает пользоваться Борис Березовский с тайным участием британских спецслужб для осуществления антироссийских кампаний. Но, конечно, в гораздо меньших масштабах. Мне кажется, что провокационная деятельность Березовского – Гольдфарба с территории Великобритании против России в 2000 – 2010 годах являлась своего рода апробированием будущего глобального интернет-проекта WikiLeaks, который принадлежит на самом деле владельцам «печатной машинки», но уже направленный против всего мира. Начало спецоперации WikiLeaks предшествовало прокатившимся революционным акциям в январе-феврале 2011 года в целом ряде стран. Это кровавые события: в Йемене, Иордании, Тунисе, Египте, Ливии. Для многих наблюдателей является понятным, что происходящие события являются звеньями одной цепи. Так, например, по сообщению The Daily Telegraph: «Бунт в Египте готовился при тайной поддержке США. Власти США секретно поддержали главных действующих лиц, которые стоят за протестами в Египте и планировали бунт в течение последних трех лет».