неизбежности смерти. Из многочисленных самоубийц Арцыбашева можно выделить
также офицера Краузе, одного из многочисленных героев романа "У последней
черты" Он говорит: "Жить неинтересно," - он не видит в жизни ни страданий,
ни тоски, ни грусти, но не видит он в ней и ничего положительного. Чем это
вызвано? Возможно, родом занятий - военная служба не предполагает
разнообразия. Но, вероятнее всего, дело в том, что сам Краузе, будучи
человеком, довольно ограниченным, ничем не мог занять свой мозг, и проводил
долгое время в бездействии - Наверное, он также был человеком с притупленным
мировосприятием, и, поэтому, редко вообще что-нибудь чувствовал. Он сказал
сам про себя: "У меня большая голова и маленькое сердце... Мне все равно!..
Но когда-то я очень страдал от жизни и решил, что все страдания от слишком
чувствительных человеческих чувств... И вот я решил вытравить в себе все
чувства и выработать спокойствие ко всему. И я стал уничтожать в себе
чувство и воспитывать спокойствие. Сначала было трудно, и все меня
волновало... а потом стало все равно. Голова у меня стала расти, а сердце
все меньше... И теперь у меня большая голова и совсем нет сердца. Я ничего
не чувствую... Я думал, что так будет лучше, но вижу, что все равно...
Просто стало пусто, но еще хуже: я умер, а все-таки живу... глупо!" И,
конечно, этот в принципе бесчувственный человек не мог получать никакого
удовольствия от жизни.
Еще один герой романа "У последней черты" заслуживает отдельного
разговора - это инженер Наумов. Он является духовным вдохновителем того
"клуба самоубийц", в который вдруг превратился город. Конечно, "клуб
самоубийц" - несколько неверное определение, никто ни с кем не
договаривался, не согласовывал своих действий, однако вдруг почти в одно и
то же время почти полтора десятка людей не согласованно, но дружно
самовольно отправляются на тот свет. Нельзя утверждать также, что в этом
виноват Наумов: причины самоубийства были, в действительности, у каждого
свои, и Наумов никого не уговаривал. Однако именно он несет в себе идею
всеобщего человеческого уничтожения, уничтожения ради любви к людям. Люди
всегда будут несчастны, и, дабы не обрекать их на вечные муки, людей надо
уничтожить: "Что нам в вашем социальном строе, когда смерть стоит у каждого
за плечами, если мы уходим во тьму, если люди, дорогие нам, умирают, если
все, чтобы не делали мы, носит в себе задатки страдания и
неудовлетворенности?... Если вы уравняете людей в богатстве, правах и
удовольствиях, вы не сравните глупцов с мудрецами, красивых с некрасивыми,
больных с сильными.... Когда я вижу беременную женщину, мне хочется ее
убить... Если плод ее выживет, и рост потомства ее пойдет естественным
путем, только представьте себе, какая ужасная река страдания вытечет из ее
тела. Среди ее потомства будут миллионы калек, миллионы злодеев, убийц,
самоубийц, миллионы будут убиты на войне, миллионы раздавлены поездами,
миллионы сойдут с ума... Какое ужасное преступление против миллиардов
будущих несчастных совершает она, рожая..." - Наумов почему-то видит в жизни
только черные стороны, он говорит о миллионах калек и убийц, но не упоминает
миллионов творцов и ученых, миллионов здоровых и миллионов красивых людей.
Он рождает свою идею в стенах Петропавловской крепости, приговоренный к
повешению, не удивительно, что он в тот момент не видит светлых сторон
жизни. Вероятно, Наумов психически болен, как больна и вся страна,
превратившаяся вдруг в клуб самоубийц.
Редко какой-нибудь рассказ Арцыбашева обходился без горестных
размышлений о смерти, о бренности всего живого, а в его романах и повестях
смерть является, чуть ли не главным героем. Почти все его герои задумываются
о смерти. Каждый из персонажей посвоему понимает эту проблему, но в то же
самое время, все они понимают свою обреченность. Как говорит подпрапорщик
Гололобов, казнь - это насилие власти над человеком, а естественная смерть -
это насилие природы над человеком, но с любой властью можно бороться, а с
природой - нельзя. Наиболее подробно и многосторонне эта тема, тема смерти,
раскрыта в самом большом по объему произведении Арцыбашева - в романе "У
последней черты". О тематике романа говорит само его название: Арцыбашев
рассказывает здесь о людях, стоящих у последней черты, у границы,
разделяющей бытие и небытие, все они, так или иначе, близки к смерти. Многие
из них - будущие самоубийцы, но не все: некоторых ждет и естественная
смерть.
Множество людей умирает на страницах этого романа, у каждого из них
свои причины смерти, и смерть каждого из них Арцыбашев описывает по-своему.
В смерти каждого он находит что-то особенное, и в итоге, мы получаем
наиболее полную и объективную картину смерти, составленную из особенностей
отдельных персонажей.
Арцыбашев не верит в бессмертие души, и доказать это ему помогает
профессор Иван Иванович. Некогда один из лучших ученых, написавший массу
книг, он страдает теперь болезнью Альцмейгера - старческим слабоумием. Его
душа и его разум, как он сам чувствует, умерли. Душа в данном случае умерла
раньше тела, следовательно, душа тоже смертна.
В романе "У последней черты" одним из действующих лиц является актриса,
в которую безответно и безнадежно (в скором будущем ее ждет верная смерть)
влюбляется один из главных героев романа, пожилой доктор Арнольди. Как и
любая актриса, она прожила насыщенную жизнь; легкомысленная и порой
жестокая, она далеко не всегда была безгрешна. Но вот, теперь, обреченная на
медленную смерть в маленьком городке, она задумывается о прожитом и приходит
в ужас: как много она не сделала из того, что могла бы! Она бы была готова
полюбить сейчас всех тех, кого когда-то отвергла. Муки о бесцельно прожитой
жизни - также один из ужасов неминуемой смерти.
Описывая актрису, Арцыбашев говорит об увядании красоты, также
связанном с приступающей смертью. Руки ее, некогда такие румяные и живые,
стали почти прозрачными. Вся она вместе с ее красотой словно тает во мгле.
Одним из наиболее важных эпизодов в романе является смерть маленького
ребенка. Он умирает в страшных мучениях, его болезнь неизлечима, и от того
эти мучения кажутся еще более ужасными. У его смертного ложа доктор Арнольди
говорит слова, обращенные к богу, во многом раскрывающие суть творчества
Арцыбашева, его бунтарскую нигилистическую натуру: "...Ты хочешь, чтобы это
жалкое, не сделавшее тебе никакого зла, наивно радовавшееся каждому Твоему
творению существо корчилось в неизбывных страданиях, пока муки не станут
непереносимы и Ты не насладишься возможной мерой мучений, а я разумный и
свободный человек, воли которого даже и Тебе не сковать, могу одним
движением вырвать жертву и разом оборвать Твою нелепую и злую потеху. Быть
может, расчеты, недоступные уму человеческому, руководят Тобою... может
быть! Но я не знаю и не признаю их!" - жизнь жестока, следовательно, жесток
и бог, если, конечно, он существует.
Сама смерть у Арцыбашева предстает перед нами, как правило,
отвратительной. Такова, например, смерть Зарудина, когда Арцыбашев не
стесняясь, говорит о том, что мозги его были размазаны на стенках и на
потолке. Такова смерть Краузе, превратившая его из молодого красивого
офицера в нечто уродливое и ужасающее.
Тема любви в творчестве Арцыбашева, впрочем, как и в творчестве почти
любого писателя, является одной из главных. Однако раскрывает он эту тему
очень оригинально, не так, как другие авторы. Характерной особенностью
описываемой Арцыбашевым любви является ее приземленность, то есть, иными
словами, он пишет о плотской любви. Мечтая о героине, герой думает, в первую
очередь, о ее теле.
Любовь, по мнению Арцыбашева, это единство женского и мужского начала,
и объясняет ее он не психологическими причинами, не тонким единством душ, а
чисто физиологическими причинами. Арцыбашев отвергает миф о платонической
любви.
Арцыбашев, говоря о женщине, считает, что ее задача, как женщины,
заключается в том, чтобы приносить удовольствие мужчине. Притом, женщина,
принесшая это удовольствие, не должна стыдиться. В этом нет ничего
постыдного, это вполне естественно.
Женщины в романах Арцыбашева изображены с особым мастерством. Арцыбашев
видит в каждой из них в первую очередь женщину, то есть заостряет особое
внимание на женственности и красоте. В каждой женщине он пытается найти
что-то оригинально-красивое, то, чего нет в других, и это придает
арцыбашевским женщинам особую привлекательность. Арцыбашев описывает
множество различных типов женщин, однако большинство из его героинь наивны и
невинны. Но, на страницах произведения большинство из них теряют свою
невинность. И, что особенно важно, Арцыбашев не изображает потерю их
невинности, как некое грехопадение. Следовательно, эти женщины не кажутся
читателю морально опустившимися, ни одна из них не теряет ни достоинства, ни
чести, ни тех лучших душевных качеств, которыми она обладала.
Еще одно важное качество, которым, по мнению Арцыбашева, должна
обладать любовь, это свобода: любовь не должна быть связана ничем - ни
насилием, ни деньгами, ни моралистическими предрассудками, ни официальными
узами.
Любовь, совершаемая под воздействием насилия, приобретает
противоестественный характер, и поэтому является неприемлемой. То же самое
можно сказать и о любви за деньги - о проституции. Однако, несмотря на это,
Арцыбашев, хотя и не поощряет проституцию, но говорит о ней без явного
отвращения, В рассказе "Бунт", главной героиней которого является
проститутка, разворачивается сюжет, почти в точности повторяющий
"Воскресение" Толстого. Однако, если в "Воскресении" автор говорит о
недопустимости проституции, приравнивая ее к тяжелейшим грехам человечества,
то Арцыбашев в "Бунте" вполне приемлет проституцию, считая ее, хотя и не
вполне нормальным, но все же способом добычи денег. Проститутка никому не
причиняет вреда, хотя и считается антисоциальным элементом. Говоря о
проституции, Арцыбашев также мягко намекает на то, что те, кто ходит по
борделям, в сущности, ни чем не лучше самих проституток, а по борделям ходят
почти все, у кого хватает на это денег. В это же самое время общество резко
осуждает проститутку, считая ее занятие недостойным человека. Но, не будь
тех, кто ходит к проституткам, не было бы и самих проституток. Спрос создает
предложение.
Другое произведение, раскрывающее тему любви, рассказ "Жена", посвящено
проблеме брака. Арцыбашев не приемлет брака, считая его непреодолимой
помехой любви. Во-первых, брак служит основной причиной того, что
взаимоотношения двух любящих друг друга людей из-за совместной жизни
становятся предельно приземленными. И любовь, сильное высокое чувство,
теряет свой смысл и перестает быть любовью.
Но, наиболее важным недостатком брака Арцыбашев считает полное
отсутствие свободы у обоих партнеров. Любовь, считает Арцыбашев, должна быть
свободной, а там, где нет свободы, нет и любви. Партнеры в браке связаны
крепкими гражданскими, социальными и религиозными узами. Таким образом, в
браке утрачивается само понятие любви. Если брак не имеет смысла, то не
имеет смысл и целомудрие. Арцыбашев отвергает этот предрассудок, как для
мужчины, так и для женщины. Он связывает понятие о целомудрии с понятием, о
ревности - и у того, и у другого один корень: инстинкт собственничества.
Ревнующий мужчина относится к женщине, как к своей собственной вещи, что,
само собой, неприемлемо. Ревность, таким образом, не что иное, как
малодушие. Следует заметить, что Арцыбашев, изображая любовь в столь
неприглядном на первый взгляд виде, раскрывая порой довольно сокровенные ее
аспекты, не опошляет и уж тем более не отрицает само понятие любви.
Арцыбашев считает любовь высоким и сильным чувством, он пытается разобраться
в этом чувстве, проникнуть в самую его суть, отыскать корни. И он находит
эти корни: как и счастье, любовь находится в самом любящем и не зависит от
внешних факторов. Любовь зарождается не в небесах, а внутри самого человека.