«В промышленной зоне Анкары, где рядом с заводом по производству красок взорвалась цистерна с газом, продолжается разбор завалов. Телеканал ABC передает, что спасателям удалось вытащить из-под обломков еще пять тел погибших. Таким образом, только в результате этого взрыва погибло не менее девяти человек. Еще около десятка людей могут находиться под обломками обрушившегося цеха. Взрыв рядом с заводом по производству красок в пригороде Анкары стал вторым за прошедшие сутки. Вчера, 3 января, взорвался баллон с газом на фабрике по производству генераторов в Анкаре. В результате первого взрыва погибло семь человек и ранения получили тридцать четыре человека. Таким образом, по уточненным данным, в результате двух взрывов в Анкаре погибло не менее шестнадцати человек».[148]
7 февраля 2011 года
«В турецком городе Анталия прогремел мощный взрыв, в результате которого погибло несколько человек. По предварительным данным, большому количеству пострадавших потребовалась медицинская помощь.
Инцидент произошел в морском порту на территории свободной экономической зоны. ЧП было зафиксировано на нефтезаправочной станции по загрузке автоцистерн компании “Петроль офиси”, владеющей одной из крупнейших сетей автозаправочных станций в Турции. Специалисты установили, что взорвалась 150-тонная цистерна, предназначенная для хранения горючего».[149]
8 февраля 2011 года
«В результате взрыва бытового газа в трехэтажном здании в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции ранения получили десять человек. Магазин, находившийся в здании, был полностью разрушен, стены и перекрытия обвалились».[150]
Когда в истории Турции цистерны и баллоны так часто взрывались в столь короткий период?
Первый взрыв в Турции произошел 3 февраля 2011 года. Когда стало понятно, что Мубарак устоял.
3 февраля 2011 года
«В центре Анкары у здания парламента собралось около десяти тысяч человек. Демонстранты бросали камни и бутылки в полицейских, которые вынуждены были применить спецсредства, сообщает “Коммерсантъ”. В результате несколько человек из толпы получили ранения, в том числе депутат от главной оппозиционной Народно-республиканской партии, присоединившийся к демонстрантам».[151]
Следим за новостями. Ждем «неизвестных» снайперов в Анкаре и Стамбуле.
1.22. Египет Продолжение событий
1.23. Неизвестные снайперы опять делают историю
7 февраля 2011 года
«В турецком городе Анталия прогремел мощный взрыв, в результате которого погибло несколько человек. По предварительным данным, большому количеству пострадавших потребовалась медицинская помощь.
Инцидент произошел в морском порту на территории свободной экономической зоны. ЧП было зафиксировано на нефтезаправочной станции по загрузке автоцистерн компании “Петроль офиси”, владеющей одной из крупнейших сетей автозаправочных станций в Турции. Специалисты установили, что взорвалась 150-тонная цистерна, предназначенная для хранения горючего».[149]
8 февраля 2011 года
«В результате взрыва бытового газа в трехэтажном здании в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции ранения получили десять человек. Магазин, находившийся в здании, был полностью разрушен, стены и перекрытия обвалились».[150]
Когда в истории Турции цистерны и баллоны так часто взрывались в столь короткий период?
Первый взрыв в Турции произошел 3 февраля 2011 года. Когда стало понятно, что Мубарак устоял.
3 февраля 2011 года
«В центре Анкары у здания парламента собралось около десяти тысяч человек. Демонстранты бросали камни и бутылки в полицейских, которые вынуждены были применить спецсредства, сообщает “Коммерсантъ”. В результате несколько человек из толпы получили ранения, в том числе депутат от главной оппозиционной Народно-республиканской партии, присоединившийся к демонстрантам».[151]
Следим за новостями. Ждем «неизвестных» снайперов в Анкаре и Стамбуле.
1.22. Египет Продолжение событий
Мубарак победил «оранжевую» революцию. Потому что сломал тунисский сценарий. Не убежал, а ПЕРЕДАЛ ВЛАСТЬ. Причем передал ее, когда ни стрельбы, ни беспорядков уже не было. Когда беспорядки явно пошли на убыль. Выстоял. Но в складывающейся ситуации решил уйти. Оставив костяк власти неизменным.
Кому отдал власть Мубарак? Не ставленнику Запада «Троцкому» – аль-Барадеи, не мусульманским радикалам. Военным, то есть тем, кому она и до этого принадлежала. Ведь не секрет, что офицеры армии в Египте – особая каста. И режим всегда «сидел на штыках», будучи противопоставлен мусульманским радикалам из «Братьев-мусульман».
«Революция» не победила, а проиграла. Режим остался прежним. «Коллективный Мубарак» по-прежнему у власти. И военные власть отдавать не собираются.
Заговора нет, есть борьба.
Если перейти на язык спорта, то можно сказать, что иногда слабая, но очень мотивированная команда может обыграть чемпиона.
Мубарак переиграл сценарий англосаксов. 1:0.
Навалившись всеми силами, они также смогли забить. 1:1.
В игре:
С одной стороны – сборная силы и политики мощнейшей державы, лучшие спецслужбы, неограниченные финансовые и любые другие ресурсы, мировые СМИ.
С другой – сборная Египта: восьмидесятидвухлетний старик со своим окружением, военные, не желающие лишаться власти, спецслужбы понятно какого уровня. Денежные возможности ограниченны.
В такой ситуации, при таком раскладе сил получившаяся ничья – это победа.
Прекратятся ли беспорядки и нестабильность в Египте с уходом Мубарака? Нет, потому что цель США и Великобритании не достигнута. Египет при сохранении светской власти военных не сможет стать нужным англосаксам звеном дуги нестабильности. Эта нестабильность может быть только в двух случаях:
– при приходе к власти мусульманских радикалов, которые (как Талибан) не впишутся в международную систему отношений;
– при приходе к власти прозападных ультралибералов, которые не вписываются в общественный уклад и противоречат ментальности народа (пример того, что происходит, когда власть в стране, идущей своим путем, берут радикальные либералы, мы видели в России).
Организаторам «революции» в Египте была нужна его дестабилизация и радикализация. Вместо этого у власти армия. Хаос и армия – противоположности. Поэтому раскачка ситуации продолжится.
Кому отдал власть Мубарак? Не ставленнику Запада «Троцкому» – аль-Барадеи, не мусульманским радикалам. Военным, то есть тем, кому она и до этого принадлежала. Ведь не секрет, что офицеры армии в Египте – особая каста. И режим всегда «сидел на штыках», будучи противопоставлен мусульманским радикалам из «Братьев-мусульман».
«Революция» не победила, а проиграла. Режим остался прежним. «Коллективный Мубарак» по-прежнему у власти. И военные власть отдавать не собираются.
Заговора нет, есть борьба.
Если перейти на язык спорта, то можно сказать, что иногда слабая, но очень мотивированная команда может обыграть чемпиона.
Мубарак переиграл сценарий англосаксов. 1:0.
Навалившись всеми силами, они также смогли забить. 1:1.
В игре:
С одной стороны – сборная силы и политики мощнейшей державы, лучшие спецслужбы, неограниченные финансовые и любые другие ресурсы, мировые СМИ.
С другой – сборная Египта: восьмидесятидвухлетний старик со своим окружением, военные, не желающие лишаться власти, спецслужбы понятно какого уровня. Денежные возможности ограниченны.
В такой ситуации, при таком раскладе сил получившаяся ничья – это победа.
Прекратятся ли беспорядки и нестабильность в Египте с уходом Мубарака? Нет, потому что цель США и Великобритании не достигнута. Египет при сохранении светской власти военных не сможет стать нужным англосаксам звеном дуги нестабильности. Эта нестабильность может быть только в двух случаях:
– при приходе к власти мусульманских радикалов, которые (как Талибан) не впишутся в международную систему отношений;
– при приходе к власти прозападных ультралибералов, которые не вписываются в общественный уклад и противоречат ментальности народа (пример того, что происходит, когда власть в стране, идущей своим путем, берут радикальные либералы, мы видели в России).
Организаторам «революции» в Египте была нужна его дестабилизация и радикализация. Вместо этого у власти армия. Хаос и армия – противоположности. Поэтому раскачка ситуации продолжится.
1.23. Неизвестные снайперы опять делают историю
Следя за событиями в Египте, я ждал, когда же Великобритания и США применят свое излюбленное оружие. Которое всегда используется ими для разжигания страстей и накала ситуации в различных странах. Там, где необходимо посеять хаос. И это случилось. Снайперы снова в деле.
«В центре Каира из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам. Об этом сообщает катарский телеканал “Аль-Джазира”. По его информации, манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство. Как известно, среди них есть погибшие, сообщает ИТАР-ТАСС».[152]
«В центре египетской столицы из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам – погибли более десяти человек. Как сообщает “Голос России”, манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство».[153]
Если толпа рвется в здание, как вы будете ее останавливать? Сначала огнем поверх голов. Громко и явно. Чтобы поняли, что не шутят. Что следующий залп будет прицельным.
Так останавливают беснующиеся толпы, если хотят сделать это с минимальными жертвами или вовсе без них. А вот тем, кто натравливает демонстрантов на правительственные здания, нужны трупы. Им нужна ненависть. Им нужна революция.
Чтобы остановить и рассеять толпу, нужно дать ей понять, что в нее стреляют. Что огонь ведется на поражение. Что шутить не будут.
Чем раньше, чем быстрее она это поймет, тем меньше будет жертв. Никогда толпа не будет стоять под огнем пулеметов или автоматов. Она просто рассеется.
А вот несколько выстрелов снайперов никто не услышит, а их действия толпа, рвущаяся к зданию, просто не заметит. Мало ли кто упал рядом, может, споткнулся? Снайперским огнем никто никогда и нигде толпы не разгоняет именно потому, что толпа его не замечает.
«В центре Каира из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам. Об этом сообщает катарский телеканал “Аль-Джазира”. По его информации, манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство. Как известно, среди них есть погибшие, сообщает ИТАР-ТАСС».[152]
«В центре египетской столицы из здания МВД снайперы ведут огонь по демонстрантам – погибли более десяти человек. Как сообщает “Голос России”, манифестанты подверглись интенсивному снайперскому обстрелу, когда пытались прорваться в министерство».[153]
Если толпа рвется в здание, как вы будете ее останавливать? Сначала огнем поверх голов. Громко и явно. Чтобы поняли, что не шутят. Что следующий залп будет прицельным.
Так останавливают беснующиеся толпы, если хотят сделать это с минимальными жертвами или вовсе без них. А вот тем, кто натравливает демонстрантов на правительственные здания, нужны трупы. Им нужна ненависть. Им нужна революция.
Чтобы остановить и рассеять толпу, нужно дать ей понять, что в нее стреляют. Что огонь ведется на поражение. Что шутить не будут.
Чем раньше, чем быстрее она это поймет, тем меньше будет жертв. Никогда толпа не будет стоять под огнем пулеметов или автоматов. Она просто рассеется.
А вот несколько выстрелов снайперов никто не услышит, а их действия толпа, рвущаяся к зданию, просто не заметит. Мало ли кто упал рядом, может, споткнулся? Снайперским огнем никто никогда и нигде толпы не разгоняет именно потому, что толпа его не замечает.
Конец бесплатного ознакомительного фрагмента