Страница:
Николай Викторович Стариков
Спасение доллара – война
Часть I
Игра по правилам кризиса
Одна мировая валюта. Один центр ее выпуска. Единый стандарт демократии. Все, что выходит за ее рамки, – неправильно и не нужно.
Это наш сегодняшний мир. Он тяжело болен. Разве одна валюта – это демократия? Разве одна держава, решающая все и за всех, – это демократично? Нет. Наш мир и вправду тяжело болен. Мы просто об этом не задумываемся.
Почему доллар печатает не государство, а частная лавочка – Федеральная резервная система? Почему весь мир копит доллары, а ФРС их печатает? Как можно печатать деньги просто из воздуха?
Все лежит на поверхности. Надо просто задуматься. Остановиться и оглядеться по сторонам. Куда мы движемся? Зачем весь этот рост, все эти проценты и индексы, если число голодающих в мире растет год от года?
Кризис закончился. Кризис не закончится никогда. Потому что кризис положен в фундамент нынешнего мироустройства. Сумасшедший дом размером с планету. И при этом большинство людей не знают, почему все происходит именно так.
Кризис сделан специально. Кризис организован искусственно. Цепь таких кризисов помогает подчинить своей воле весь мир. Это кажется маловероятным. Но это так.
Это наш сегодняшний мир. Он тяжело болен. Разве одна валюта – это демократия? Разве одна держава, решающая все и за всех, – это демократично? Нет. Наш мир и вправду тяжело болен. Мы просто об этом не задумываемся.
Почему доллар печатает не государство, а частная лавочка – Федеральная резервная система? Почему весь мир копит доллары, а ФРС их печатает? Как можно печатать деньги просто из воздуха?
Все лежит на поверхности. Надо просто задуматься. Остановиться и оглядеться по сторонам. Куда мы движемся? Зачем весь этот рост, все эти проценты и индексы, если число голодающих в мире растет год от года?
Кризис закончился. Кризис не закончится никогда. Потому что кризис положен в фундамент нынешнего мироустройства. Сумасшедший дом размером с планету. И при этом большинство людей не знают, почему все происходит именно так.
Кризис сделан специально. Кризис организован искусственно. Цепь таких кризисов помогает подчинить своей воле весь мир. Это кажется маловероятным. Но это так.
1.1. Хроники кризиса
Принцип организации экономического кризиса весьма прост:
♦ дать деньги в долг;
♦ потом потребовать вернуть деньги и одновременно с этим не дать перекредитоваться.
Именно это и сделала Федеральная резервная система. Частная лавочка, печатающая единственную мировую резервную валюту. ФРС печатает американский доллар, вернее говоря, «Доллар Федеральной резервной системы». Ведь взяв «американский» в руки, вы прочитаете на зеленой бумажке: «Банкнота Федерального резерва». Раньше на деньгах США было написано «Банкнота США». Разница огромная. Ведь в этой надписи отражен очень важный момент – она показывает, кто несет ответственность за всю массу выпущенных долларов: американское государство или частная лавочка ФРС.
ФРС снизила процентные ставки[1]: с 6 % в 2001 году они к концу 2003 года упали до 1 %. Денег в экономике много: юридические лица охотно их одалживают. От них не отстают и лица физические. В одном только 2005 году американцы набрали кредитов на $750 млрд2. Раз есть деньги, к тому же дешевые, то в стране начинается потребительский бум. Покупают не только одежду и продукты, но недвижимость и акции.
Дешевые деньги способствовали активному росту на фондовом рынке, где индексы3 с 2003 по 2007 год выросли более чем на 60 %. Население США, как и в 30-е годы, с удовольствием клюет на перспективу легкого зарабатывания денег. Индексы и курс акций бьют все рекорды, уверенно преодолевая все новые отметки. Чем выше стоимость этих виртуальных активов, тем лучше выглядят отчеты финансовых компаний, банков и инвестиционных фондов. Вместе с увеличением стоимости активов различных компаний растет благосостояние рядовых граждан. О том, что это виртуальное благосостояние, – никто и не думает. Люди покупают акции в качестве «пенсии», на «черный день». Хотят еа самом деле у них появляются ценные бумаги, которые к пенсии могут стать не дороже бумаги, на которой они напечатаны[2].
Со второй половины сентября 2005 года ФРС начала повышать процентную ставку. К 2006 году она достигла 5 %. Одно лишь увеличение Федеральной резервной системой процентной ставки вызвало целую цепь событий.
♦ С увеличением процента снизилось количество новых креди-тов[3]. С конца 2005 года многие заемщики, особенно «второго сорта», не смогли выплачивать свою ипотеку и другие кредиты. Как следствие на рынке началось падение цен на жилье и увеличение сроков реализации объектов недвижимости[4].
♦ Это в свою очередь привело к еще большим неплатежам по кредитам. Ведь если вы взяли кредит без первого взноса на всю стоимость дома, а он вдруг подешевел, то ближайшие 25–30 лет вы будете выплачивать ипотеку, переплачивая реальную стоимость дома. Проще отдать дом банку и отказаться платить.
♦ К началу 2006 года подошло время платежей у тех, кто взял ипотеку с отсрочкой выплаты тела кредита на 5 лет. Это и так были не очень платежеспособные люди, а тут еще и вырос процент по их кредитам с плавающей ставкой, привязанной к процентной ставке ФРС[5]. Их выплаты моментально увеличились в несколько раз – пошли новые отказы от платежей.
♦ Дома стали продавать спекулянты – для фиксации прибыли, банки – для реализации залога. Спрос упал, предложение резко выросло. В итоге цена упала еще больше.
♦ Далее начались трудности, а затем и банкротства компаний, занимавшихся нестандартными кредитами. Следом за ними вниз пошли инвесторы, приобретавшие их ценные бумаги. Ипотечные облигации упали в цене, новые выпуски не нашли покупателей. Потом трудности докатились и до тех, кто покупал акции инвесторов, покупавших акции ипотечных фондов. И понеслось…
Простая и очевидная мысль, что не может быть ситуации, когда застрахованы все, включая самих страховщиков, никому в голову не приходила! Ведь в ситуации дефолта платить некому. Все перепродали друг другу бумаги и CDSbi, крайнего нет. Что получалось? Получалось, что платить придется всем. На конец второго квартала 2008 года рынок CDS составлял $16,4 трлн в США и $58 трлн во всем мире. Двумя годами ранее, в 2006 году, в мире стоимость CDS составляла $20 трлн, а в 2004 году – лишь $6 трлн[7]. Долги американских «ипотечников» – просто жалкие гроши по сравнению с колоссальной суммой, на которую напродавали друг другу штатовские финансисты, потихоньку втянув в эту аферу и весь остальной мир.
Так вот поскольку все друг другу перепродали свои бумаги, проблемы и списания начались разом у всех участников финансового рынка. Залихорадило всех. Но это был еще не кризис. Его можно было преодолеть обычным способом, которым финансисты всегда решали свои проблемы: взятием кредита. Но именно в этот момент
Федеральная резервная система «прикрыла» свой конвейер, выдававший на-гора свежеиспеченные доллары.
К моменту горения бикфордова шнура рядом с ним заботливо положили взрыватель и динамит. Небольшая организация Совет по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASB)[8] в сентябре 2006 года издала малозаметное предписание FAS № 157. Это и было не что иное, как взрыватель. Ранее банки зачисляли на свой баланс активы согласно стоимости, по которой они их приобрели. Например – $100. В соответствии этой новой законодательной нормой, банки отныне должны были их считать по рыночной стоимости! То есть – $10 вместо $100. $90 просто разом исчезали.
Название для последней недостающей детальки (FAS № 157) финансового коллапса придумали очень изящное, в духе полит-корректности и свободы: «Измерение по справедливой стоимости».
Снова, как в старые добрые годы Великой депрессии, получалась ситуация, когда денег было занять не у кого, а долги выплачивать надо. У самих же банков средств на счетах не оказалось. Почему? Потому что за красивыми графиками биржевых новостей происходило следующее: продавцы CDS при наступлении «страхового/дефолтного» случая были обязаны выплатить покупателю CDS полную стоимость «застрахованных» ценных бумаг. Взамен же они получали эти обесцененные ипотечные бумаги. Которые были обязаны зачислять на свои балансы уже не по номинальной стоимости, по которой эти бумаги оценивались ранее, а по их рыночной стоимости на момент их передачи банку. Сроком вступления в силу предписания FAS № 157 стал первый квартал 2008 года. Тогда кризис и начался.
Всем были нужны средства для затыкания возникших в отчетах зияющих пробоин. Откуда можно было их взять?
Только продав имеющиеся у банков и других игроков рынка ценные бумаги.
К чему это могло привести?
К массовой и быстрой продаже акций. А значит – к их обесцениванию.
А что такое обесценивание? Это возможность скупки активов по невероятно низкой цене.
Именно это и началось в США в 2008 году. «Приближенные» к владельцам Федрезерва банки принялись скупать конкурентов при активной поддержке американских властей.
Первым приказал долго жить банк «Бир Стенс». В марте 2008 года. «Федеральная резервная система США санкционировала приобретение одного из крупнейших американских инвестиционных банков Bear Stearns, оказавшегося в кризисной ситуации, финансовой компанией J. P. Morgan»[9].
«В свою очередь банк J. P. Morgan сообщил, что приобретет Bear Stearns по фактически «бросовой» цене 2 доллара за акцию. Еще в минувшую пятницу стоимость одной акции Bear Stearns на Уолл-стрит составляла 30 долларов».[10]
Вторым банком, скупленным под шумок кризиса, должен был стать «Леман Бразерс». «Представители трех крупных американских банков — Citigroup, Bank of America и J. P Morgan Chase – обсудили пути спасения Lehman Brothers»[11]. Но владельцы отказались продавать свое детище за бесценок. И банк обанкротили в сентябре 2008 года. А «поглотители» тут же переключились на «поедание» банка номер три.
«Крупнейший розничный банк в США Bank of America отказался от варианта покупки стоящего на грани банкротства Lehman Brothers и переключил свое внимание на другую ведущую компанию Уолл-стрит — Merrill Lynch & Co»[12].
15 сентября 2008 года сделка была подтверждена.
«В финансовом мире произошла крупнейшая сделка: Bank of America[13] купил банк Merrill Lynch. В результате Merrill был спасен от банкротства, а покупательстал самым влиятельным инвестиционным банком в мире»[14].
Попутно скупаются и крупнейшие ипотечные агентства. «Напомним, 7 сентября 2008 г. министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac[15]… Для дальнейшей судьбы Fannie Mae и Freddie Mac существует несколько сценариев. Согласно одному из них, оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки. Другим возможным вариантом решения может стать замена Fannie Mae и Freddie Mac на одну или две частные компании, которые будут покупать и секьюритизировать ипотеку с кредитными гарантиями правительства США. Такие компании будут управляться частным образом, однако за государством останется право регулировать их целевую норму доходности»[16].
Я всегда думал, что национализация – это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии – я глубоко заблуждался. Национализация – это когда частную компанию выкупает государство и… продает в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо нее создает «одну или две частные компании».
Обратите внимание: скупкой терпящих бедствие банков занимаются одни и те же банки: Bank of America, J. P. Morgan, Citigroup. Во всех кризисных поглощениях эти три «богатыря» обязательно будут участвовать.
«Американские власти закрыли один из крупнейших в США банков — Washington Mutual (WaMu). Его крах, спровоцированный волной изъятия депозитов и последовавшим за этим снижением рейтингов, стал крупнейшим в истории банковской системы США, передает Reuters. В тот же день часть операционных банковских активов Washington Mutual Inc. приобрел американский банк J. P. Morgan Chase & Co. Inc. Сделка была завершена после получения одобрения со стороны федеральных регулирующих органов.»[17]
«Эта сделка позволит J. P. Morgan стать крупнейшим по размеру депозитов и вторым по величине активов банком в США»[18].
Арифметика простая – банки владельцев ФРС становятся первым (Bank of America) и вторым банком в США (J. P. Morgan Chase) по величине активов. А кто становится третьим? Разумеется – Citigroup оказывается… третьим банком Америки по размеру активов![19]
Пока же вспомним «великолепную пятерку». Кто у нас там остался из пятерки крупнейших независимых инвестиционных банков США? Двое: Morgan Stanley и Goldman Sachs. Как же подчинили их? А их подчинять было не нужно. Название первого содержит фамилию «Морган» и тем самым показывает нам, откуда у этой структуры растут ноги. Это еще один отросток огромной империи Джона Пирпонта Моргана[20]. С банком «Голдман Сакс» все тоже весьма любопытно переплетено. Оказывается, министр финансов США, который «активно боролся с кризисом» в последнее время правления Джорджа Буша. ранее был главой Goldman Sachs: «Гендиректор Goldman Sachs Полсон стал министром в июне 2006 г.»[21].
Вот так – кому кризис, а кому мать родна. Тот, кто организовывает кризисы, тот и извлекает из них пользу[22]. Последние независимые банки Соединенных Штатов потеряли свою независимость.
♦ дать деньги в долг;
♦ потом потребовать вернуть деньги и одновременно с этим не дать перекредитоваться.
Именно это и сделала Федеральная резервная система. Частная лавочка, печатающая единственную мировую резервную валюту. ФРС печатает американский доллар, вернее говоря, «Доллар Федеральной резервной системы». Ведь взяв «американский» в руки, вы прочитаете на зеленой бумажке: «Банкнота Федерального резерва». Раньше на деньгах США было написано «Банкнота США». Разница огромная. Ведь в этой надписи отражен очень важный момент – она показывает, кто несет ответственность за всю массу выпущенных долларов: американское государство или частная лавочка ФРС.
ФРС снизила процентные ставки[1]: с 6 % в 2001 году они к концу 2003 года упали до 1 %. Денег в экономике много: юридические лица охотно их одалживают. От них не отстают и лица физические. В одном только 2005 году американцы набрали кредитов на $750 млрд2. Раз есть деньги, к тому же дешевые, то в стране начинается потребительский бум. Покупают не только одежду и продукты, но недвижимость и акции.
Дешевые деньги способствовали активному росту на фондовом рынке, где индексы3 с 2003 по 2007 год выросли более чем на 60 %. Население США, как и в 30-е годы, с удовольствием клюет на перспективу легкого зарабатывания денег. Индексы и курс акций бьют все рекорды, уверенно преодолевая все новые отметки. Чем выше стоимость этих виртуальных активов, тем лучше выглядят отчеты финансовых компаний, банков и инвестиционных фондов. Вместе с увеличением стоимости активов различных компаний растет благосостояние рядовых граждан. О том, что это виртуальное благосостояние, – никто и не думает. Люди покупают акции в качестве «пенсии», на «черный день». Хотят еа самом деле у них появляются ценные бумаги, которые к пенсии могут стать не дороже бумаги, на которой они напечатаны[2].
Со второй половины сентября 2005 года ФРС начала повышать процентную ставку. К 2006 году она достигла 5 %. Одно лишь увеличение Федеральной резервной системой процентной ставки вызвало целую цепь событий.
♦ С увеличением процента снизилось количество новых креди-тов[3]. С конца 2005 года многие заемщики, особенно «второго сорта», не смогли выплачивать свою ипотеку и другие кредиты. Как следствие на рынке началось падение цен на жилье и увеличение сроков реализации объектов недвижимости[4].
♦ Это в свою очередь привело к еще большим неплатежам по кредитам. Ведь если вы взяли кредит без первого взноса на всю стоимость дома, а он вдруг подешевел, то ближайшие 25–30 лет вы будете выплачивать ипотеку, переплачивая реальную стоимость дома. Проще отдать дом банку и отказаться платить.
♦ К началу 2006 года подошло время платежей у тех, кто взял ипотеку с отсрочкой выплаты тела кредита на 5 лет. Это и так были не очень платежеспособные люди, а тут еще и вырос процент по их кредитам с плавающей ставкой, привязанной к процентной ставке ФРС[5]. Их выплаты моментально увеличились в несколько раз – пошли новые отказы от платежей.
♦ Дома стали продавать спекулянты – для фиксации прибыли, банки – для реализации залога. Спрос упал, предложение резко выросло. В итоге цена упала еще больше.
♦ Далее начались трудности, а затем и банкротства компаний, занимавшихся нестандартными кредитами. Следом за ними вниз пошли инвесторы, приобретавшие их ценные бумаги. Ипотечные облигации упали в цене, новые выпуски не нашли покупателей. Потом трудности докатились и до тех, кто покупал акции инвесторов, покупавших акции ипотечных фондов. И понеслось…
Целей кризиса три:Для того чтобы обвалить всю мировую экономику, одних ипотечных проблем явно недостаточно. Но они хорошо подходят в качестве бикфордова шнура настоящего полномасштабного кризиса. Но ведь, как известно, для взрыва одного шнура, пусть и бикфордова, мало. Нужна еще и взрывчатка. Так и для кризиса мирового масштаба нужны серьезные финансовые проблемы. И их заботливо создали загодя. Для надувания финансового пузыря были придуманы не только производные ценные бумаги со странным названием «деривативы», обеспеченные исключительно мнением аналитиков. Настоящей взрывчаткой для финансового рынка оказалось то, что в обычной жизни должно спасать людей от проблем. Это – страховка. Си-ди-эс (CDS – Credit Default Swap)[6], а именно так назвали эту палочку-выручалочку, стала очередным изобретением финансового зазеркалья. В тираж CDS пошли начиная со второй половины 90-х годов и были настолько удобны, что вскоре приобрели популярность большую, чем Микки Маус и попкорн. За малую денежку можно было переложить весь риск на доброго дядю.
– скупка за бесценок оставшихся неподконтрольных финансовых институтов в самой Америке;
– сжигание долларовой массы в «опускании» цен, акций и списаниях банков;
– провоцирование трудностей во всей мировой экономике, что должно привести к свержению неугодных режимов.
Простая и очевидная мысль, что не может быть ситуации, когда застрахованы все, включая самих страховщиков, никому в голову не приходила! Ведь в ситуации дефолта платить некому. Все перепродали друг другу бумаги и CDSbi, крайнего нет. Что получалось? Получалось, что платить придется всем. На конец второго квартала 2008 года рынок CDS составлял $16,4 трлн в США и $58 трлн во всем мире. Двумя годами ранее, в 2006 году, в мире стоимость CDS составляла $20 трлн, а в 2004 году – лишь $6 трлн[7]. Долги американских «ипотечников» – просто жалкие гроши по сравнению с колоссальной суммой, на которую напродавали друг другу штатовские финансисты, потихоньку втянув в эту аферу и весь остальной мир.
Так вот поскольку все друг другу перепродали свои бумаги, проблемы и списания начались разом у всех участников финансового рынка. Залихорадило всех. Но это был еще не кризис. Его можно было преодолеть обычным способом, которым финансисты всегда решали свои проблемы: взятием кредита. Но именно в этот момент
Федеральная резервная система «прикрыла» свой конвейер, выдававший на-гора свежеиспеченные доллары.
К моменту горения бикфордова шнура рядом с ним заботливо положили взрыватель и динамит. Небольшая организация Совет по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASB)[8] в сентябре 2006 года издала малозаметное предписание FAS № 157. Это и было не что иное, как взрыватель. Ранее банки зачисляли на свой баланс активы согласно стоимости, по которой они их приобрели. Например – $100. В соответствии этой новой законодательной нормой, банки отныне должны были их считать по рыночной стоимости! То есть – $10 вместо $100. $90 просто разом исчезали.
Название для последней недостающей детальки (FAS № 157) финансового коллапса придумали очень изящное, в духе полит-корректности и свободы: «Измерение по справедливой стоимости».
Снова, как в старые добрые годы Великой депрессии, получалась ситуация, когда денег было занять не у кого, а долги выплачивать надо. У самих же банков средств на счетах не оказалось. Почему? Потому что за красивыми графиками биржевых новостей происходило следующее: продавцы CDS при наступлении «страхового/дефолтного» случая были обязаны выплатить покупателю CDS полную стоимость «застрахованных» ценных бумаг. Взамен же они получали эти обесцененные ипотечные бумаги. Которые были обязаны зачислять на свои балансы уже не по номинальной стоимости, по которой эти бумаги оценивались ранее, а по их рыночной стоимости на момент их передачи банку. Сроком вступления в силу предписания FAS № 157 стал первый квартал 2008 года. Тогда кризис и начался.
Всем были нужны средства для затыкания возникших в отчетах зияющих пробоин. Откуда можно было их взять?
Только продав имеющиеся у банков и других игроков рынка ценные бумаги.
К чему это могло привести?
К массовой и быстрой продаже акций. А значит – к их обесцениванию.
А что такое обесценивание? Это возможность скупки активов по невероятно низкой цене.
Именно это и началось в США в 2008 году. «Приближенные» к владельцам Федрезерва банки принялись скупать конкурентов при активной поддержке американских властей.
Скупка стран, банков, целых континентов. Это и есть суть организованного кризиса. Шарик сначала накачали, а потом проткнули.В добрые докризисные времена крупнейшими инвестиционными банками Соединенных Штатов были: «Бир Стенс» (Bear Stearns) «Леман Бразерс» (Lehman Brothers), «Меррил Линч» (Merrill Lynch), «Морган Стэнли» (Morgan Stanley), «Голдман Сакс» (Goldman Sachs). «Монстров» банковского дела было всего пять.
Он не сам лопнул.
Первым приказал долго жить банк «Бир Стенс». В марте 2008 года. «Федеральная резервная система США санкционировала приобретение одного из крупнейших американских инвестиционных банков Bear Stearns, оказавшегося в кризисной ситуации, финансовой компанией J. P. Morgan»[9].
«В свою очередь банк J. P. Morgan сообщил, что приобретет Bear Stearns по фактически «бросовой» цене 2 доллара за акцию. Еще в минувшую пятницу стоимость одной акции Bear Stearns на Уолл-стрит составляла 30 долларов».[10]
Вторым банком, скупленным под шумок кризиса, должен был стать «Леман Бразерс». «Представители трех крупных американских банков — Citigroup, Bank of America и J. P Morgan Chase – обсудили пути спасения Lehman Brothers»[11]. Но владельцы отказались продавать свое детище за бесценок. И банк обанкротили в сентябре 2008 года. А «поглотители» тут же переключились на «поедание» банка номер три.
«Крупнейший розничный банк в США Bank of America отказался от варианта покупки стоящего на грани банкротства Lehman Brothers и переключил свое внимание на другую ведущую компанию Уолл-стрит — Merrill Lynch & Co»[12].
15 сентября 2008 года сделка была подтверждена.
«В финансовом мире произошла крупнейшая сделка: Bank of America[13] купил банк Merrill Lynch. В результате Merrill был спасен от банкротства, а покупательстал самым влиятельным инвестиционным банком в мире»[14].
Попутно скупаются и крупнейшие ипотечные агентства. «Напомним, 7 сентября 2008 г. министерство финансов США объявило о национализации ипотечных брокеров Fannie Mae и Freddie Mac[15]… Для дальнейшей судьбы Fannie Mae и Freddie Mac существует несколько сценариев. Согласно одному из них, оба ипотечных гиганта будут лишены прямой и косвенной поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки. Другим возможным вариантом решения может стать замена Fannie Mae и Freddie Mac на одну или две частные компании, которые будут покупать и секьюритизировать ипотеку с кредитными гарантиями правительства США. Такие компании будут управляться частным образом, однако за государством останется право регулировать их целевую норму доходности»[16].
Я всегда думал, что национализация – это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии – я глубоко заблуждался. Национализация – это когда частную компанию выкупает государство и… продает в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо нее создает «одну или две частные компании».
Обратите внимание: скупкой терпящих бедствие банков занимаются одни и те же банки: Bank of America, J. P. Morgan, Citigroup. Во всех кризисных поглощениях эти три «богатыря» обязательно будут участвовать.
«Американские власти закрыли один из крупнейших в США банков — Washington Mutual (WaMu). Его крах, спровоцированный волной изъятия депозитов и последовавшим за этим снижением рейтингов, стал крупнейшим в истории банковской системы США, передает Reuters. В тот же день часть операционных банковских активов Washington Mutual Inc. приобрел американский банк J. P. Morgan Chase & Co. Inc. Сделка была завершена после получения одобрения со стороны федеральных регулирующих органов.»[17]
«Эта сделка позволит J. P. Morgan стать крупнейшим по размеру депозитов и вторым по величине активов банком в США»[18].
Арифметика простая – банки владельцев ФРС становятся первым (Bank of America) и вторым банком в США (J. P. Morgan Chase) по величине активов. А кто становится третьим? Разумеется – Citigroup оказывается… третьим банком Америки по размеру активов![19]
Пока же вспомним «великолепную пятерку». Кто у нас там остался из пятерки крупнейших независимых инвестиционных банков США? Двое: Morgan Stanley и Goldman Sachs. Как же подчинили их? А их подчинять было не нужно. Название первого содержит фамилию «Морган» и тем самым показывает нам, откуда у этой структуры растут ноги. Это еще один отросток огромной империи Джона Пирпонта Моргана[20]. С банком «Голдман Сакс» все тоже весьма любопытно переплетено. Оказывается, министр финансов США, который «активно боролся с кризисом» в последнее время правления Джорджа Буша. ранее был главой Goldman Sachs: «Гендиректор Goldman Sachs Полсон стал министром в июне 2006 г.»[21].
Вот так – кому кризис, а кому мать родна. Тот, кто организовывает кризисы, тот и извлекает из них пользу[22]. Последние независимые банки Соединенных Штатов потеряли свою независимость.
Кризис беспроигрышен. Для того, кто печатает деньги. Он не теряет ничего, но может выиграть все.Куда же смотрит американское государство? А никуда оно не смотрит. С момента создания ФРС в декабре 1913 года банкиры подмяли под себя государство. Кто печатает деньги, тот и заказывает музыку.
1.2. Миф о национализации
Непонимание фундаментальных основ современной экономики приводит к фатальному непониманию происходящих событий. Так и с кризисом. Непрофессиональные либо просто лживые сообщения экономистов и журналистов вводят нас в заблуждение. Нам говорят о «помощи американского государства» своим банкам, о национализации некоторых из них. Все это ложь, никакой национализации не происходит. Налицо совершенно другой процесс. Какой? Переход собственности из одних частных рук в другие такие же частные. А государство? Оно участвует в этом. Но не в качестве «игрока» и не в качестве наблюдателя. А в качестве инструмента.
Механизм прост до безобразия. Выверен временем, «проверен электроникой». Ведь и во время Великой депрессии разорились не все инвесторы, а только те, кто не знал, когда начнется обвал. Миллионы акций были проданы за бесценок. Но и миллионы же их были за бесценок куплены! Так и многие банковские структуры с непонятной настойчивостью ИМЕННО В КРИЗИС принялись скупать конкурентов.
Когда вы читаете, что государство «помогло» крупнейшей страховой компании AIG (American International Group), постарайтесь понять, что никакой помощи не было оказано! Точно так же вам «помогут» в ближайшем ломбарде. Жертва, предназначенная для «спасения», подвергается словесной «атаке» государственного министерства финансов, которое говорит о плачевном состоянии объекта. После чего испытывающую реальные трудности компанию ставят перед фактом катастрофического падения стоимости ее акций на бирже. После чего приходят покупатели из правильного банка и берут конкурента за бесценок. А министерство финансов и Федеральная резервная система зорко следят за тем, чтобы жертва на кабальные условия соглашалась. Если начинает рыпаться – в ход идут прокуроры, внезапно заинтересовавшиеся «положением дел». Ни дать ни взять – пресловутое «басманное правосудие» в действии!
ФРС, взамен она получает контрольный пакет акций страховщика. При чем тут национализация? А в газетах пишут: «Страховая компания (AIG), спасенная от банкротства правительством США». Покупателем активов AIG выступал фонд Maiden Lane II, созданный Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Не было никакой национализации. Частная лавочка ФРС (ее составная часть – Федеральный резервный банк Нью-Йорка) создала фонд, купивший страховую компанию. Государство не получает ничего. Все уходит из одних частных рук и переходит в другие частные руки. И так во всех случаях происшедших во время кризиса поглощений, слияний и «спасений». Это одна из целей искусственно созданного кризиса – скупить по дешевке остатки независимых от владельцев ФРС финансовых структур в самих Штатах. Все деньги, все финансы должны быть сосредоточены в одних руках.
Вот те, бабушка, и «национализация». Вот те, дедушка, и «государственная помощь».
Механизм прост до безобразия. Выверен временем, «проверен электроникой». Ведь и во время Великой депрессии разорились не все инвесторы, а только те, кто не знал, когда начнется обвал. Миллионы акций были проданы за бесценок. Но и миллионы же их были за бесценок куплены! Так и многие банковские структуры с непонятной настойчивостью ИМЕННО В КРИЗИС принялись скупать конкурентов.
Когда вы читаете, что государство «помогло» крупнейшей страховой компании AIG (American International Group), постарайтесь понять, что никакой помощи не было оказано! Точно так же вам «помогут» в ближайшем ломбарде. Жертва, предназначенная для «спасения», подвергается словесной «атаке» государственного министерства финансов, которое говорит о плачевном состоянии объекта. После чего испытывающую реальные трудности компанию ставят перед фактом катастрофического падения стоимости ее акций на бирже. После чего приходят покупатели из правильного банка и берут конкурента за бесценок. А министерство финансов и Федеральная резервная система зорко следят за тем, чтобы жертва на кабальные условия соглашалась. Если начинает рыпаться – в ход идут прокуроры, внезапно заинтересовавшиеся «положением дел». Ни дать ни взять – пресловутое «басманное правосудие» в действии!
ФРС никто национализировать не будет. Это ФРС сама приватизировала государство.Вторым вариантом скупки конкурентов является предоставление им кредита, той самой пресловутой «помощи». Штука в том, что кредит выделяется Федеральной резервной системой США – негосударственной организацией! Деньги AIG дает частная лавочка
ФРС, взамен она получает контрольный пакет акций страховщика. При чем тут национализация? А в газетах пишут: «Страховая компания (AIG), спасенная от банкротства правительством США». Покупателем активов AIG выступал фонд Maiden Lane II, созданный Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Не было никакой национализации. Частная лавочка ФРС (ее составная часть – Федеральный резервный банк Нью-Йорка) создала фонд, купивший страховую компанию. Государство не получает ничего. Все уходит из одних частных рук и переходит в другие частные руки. И так во всех случаях происшедших во время кризиса поглощений, слияний и «спасений». Это одна из целей искусственно созданного кризиса – скупить по дешевке остатки независимых от владельцев ФРС финансовых структур в самих Штатах. Все деньги, все финансы должны быть сосредоточены в одних руках.
Вот те, бабушка, и «национализация». Вот те, дедушка, и «государственная помощь».
1.3. Кризис кончился?
Вы еще этого просто не заметили. Но скоро убедитесь.
Как лучше всего образно описать нынешний кризис? Есть многоквартирный дом. Люди в нем живут разные. Сильно разнятся уровень их доходов, менталитет и привычки. Кто-то сделал в своей квартире евроремонт, кто-то спит на полу, предпочитая уюту спиртные напитки. Но есть у всех жильцов общие вещи. Их две – канализация и водопровод. Какой ремонт ни делай, каким «эффективным» менеджером ни будь, а отдельный водопровод с отдельной канализацией в многоквартирном доме никто к себе проложить не может. Во-первых, это стоит сумасшедших денег, а во-вторых, дом для этого не приспособлен. Место в нем выделено только для одного водопровода, для двух или трех места нет.
А кто заведует в доме водоснабжением? Сантехник, разумеется. И вот этот тип взял да и перекрыл воду в доме. И холодную, и горячую. И на кухне, и в ванной. Перестала работать и канализация – воду-то взять неоткуда. В полном расстройстве семья директора завода, живущая в евроремонте, неудобства испытывает спившийся алкоголик. Всем одинаково плохо. И никто не может решить проблему самостоятельно. Каким бы умным, талантливым и успешным он ни был. Вода не идет одинаково во все трубы, если перекрыт кран, регулирующий ее доступ.
Аналогично этому – печатающая главные деньги мира частная структура в США (ФРС) перекрыла кредитный краник. Компании, страны и люди больше не могут получить кредиты. Но вода нужна. Что остается делать? Договариваться с сантехником. То есть с Соединенными Штатами, валюта которых и есть современная живительная влага экономики. Каким образом организовали кризис? Как, а вернее чем, «сантехник» перекрыл финансовый краник? Этим инструментом стало предписание FAS № 157. Если продолжать яркую череду зрительных образов, то ее можно назвать иголкой, которая проткнула шарик мировой экономики, надутый ничем не обеспеченными долларами.
В момент, когда на рынке облигаций и акций возникли сложности и стоимость ценных бумаг пошла вниз, в действие вступило предписание FAS № 157, выпущенное американским Советом по стандартам финансовой отчетности (Financial Accounting Standards Board, FASB). О нем рассказано в разделе 1.1.
Новые кредиты не взять – вы практически банкрот, старые долги не отдать. Что в итоге? Кризис. Заботливо подготовленный и тщательно организованный. Ведь злополучное предписание FAS № 157 было принято еще в сентябре 2006 года. Как и водится на Западе, американское государство к этому не имеет никакого отношения. Совет по стандартам финансовой отчетности – организация неправительственная, независимая. Но тому, кто правильно понимает устройство современного нам мира, становится ясно, к чему идет дело.
Зачем мы рассказали всю эту интересную историю? А затем, что кризис уже закончился. В начале апреля, сразу после окончания встречи G20, Совет по стандартам финансовой отчетности разрешил банкам использовать «внутренние математические модели для оценки активов». Причем с первого квартала 2009 года. Теперь сами банкиры посчитают, сколько стоят долговые расписки, которыми они обладают. А поскольку долги – это главное, что перепродают друг другу нынешние финансисты, то их балансы резко пойдут на лад. Сантехник уже открыл краник. Вода уже пошла в трубы финансового мира. Осталось дождаться, пока она дойдет до нашей квартиры. Кризис закончился, просто мы этого еще не заметили. «Труба» очень длинная.
Потому что на прошедшем саммите G20 их очень сильно «попросили» Китай, Россия и Европа. И отказать было невозможно. Как в фильме «Крестный отец».
Как лучше всего образно описать нынешний кризис? Есть многоквартирный дом. Люди в нем живут разные. Сильно разнятся уровень их доходов, менталитет и привычки. Кто-то сделал в своей квартире евроремонт, кто-то спит на полу, предпочитая уюту спиртные напитки. Но есть у всех жильцов общие вещи. Их две – канализация и водопровод. Какой ремонт ни делай, каким «эффективным» менеджером ни будь, а отдельный водопровод с отдельной канализацией в многоквартирном доме никто к себе проложить не может. Во-первых, это стоит сумасшедших денег, а во-вторых, дом для этого не приспособлен. Место в нем выделено только для одного водопровода, для двух или трех места нет.
А кто заведует в доме водоснабжением? Сантехник, разумеется. И вот этот тип взял да и перекрыл воду в доме. И холодную, и горячую. И на кухне, и в ванной. Перестала работать и канализация – воду-то взять неоткуда. В полном расстройстве семья директора завода, живущая в евроремонте, неудобства испытывает спившийся алкоголик. Всем одинаково плохо. И никто не может решить проблему самостоятельно. Каким бы умным, талантливым и успешным он ни был. Вода не идет одинаково во все трубы, если перекрыт кран, регулирующий ее доступ.
Аналогично этому – печатающая главные деньги мира частная структура в США (ФРС) перекрыла кредитный краник. Компании, страны и люди больше не могут получить кредиты. Но вода нужна. Что остается делать? Договариваться с сантехником. То есть с Соединенными Штатами, валюта которых и есть современная живительная влага экономики. Каким образом организовали кризис? Как, а вернее чем, «сантехник» перекрыл финансовый краник? Этим инструментом стало предписание FAS № 157. Если продолжать яркую череду зрительных образов, то ее можно назвать иголкой, которая проткнула шарик мировой экономики, надутый ничем не обеспеченными долларами.
В момент, когда на рынке облигаций и акций возникли сложности и стоимость ценных бумаг пошла вниз, в действие вступило предписание FAS № 157, выпущенное американским Советом по стандартам финансовой отчетности (Financial Accounting Standards Board, FASB). О нем рассказано в разделе 1.1.
Новые кредиты не взять – вы практически банкрот, старые долги не отдать. Что в итоге? Кризис. Заботливо подготовленный и тщательно организованный. Ведь злополучное предписание FAS № 157 было принято еще в сентябре 2006 года. Как и водится на Западе, американское государство к этому не имеет никакого отношения. Совет по стандартам финансовой отчетности – организация неправительственная, независимая. Но тому, кто правильно понимает устройство современного нам мира, становится ясно, к чему идет дело.
Зачем мы рассказали всю эту интересную историю? А затем, что кризис уже закончился. В начале апреля, сразу после окончания встречи G20, Совет по стандартам финансовой отчетности разрешил банкам использовать «внутренние математические модели для оценки активов». Причем с первого квартала 2009 года. Теперь сами банкиры посчитают, сколько стоят долговые расписки, которыми они обладают. А поскольку долги – это главное, что перепродают друг другу нынешние финансисты, то их балансы резко пойдут на лад. Сантехник уже открыл краник. Вода уже пошла в трубы финансового мира. Осталось дождаться, пока она дойдет до нашей квартиры. Кризис закончился, просто мы этого еще не заметили. «Труба» очень длинная.
Кризис закончился. Еще раз им не позволят начать всех душить.Еще будут закрытия производства, еще будут большие сложности. Надо продержаться. Те, кто начал кризис, уже дали отмашку на его окончание.
Потому что на прошедшем саммите G20 их очень сильно «попросили» Китай, Россия и Европа. И отказать было невозможно. Как в фильме «Крестный отец».
1.4. Доллар уходит
Тихо и незаметно. Но верно. Верно, что медленно. Верно, что незаметно. Но уходит.
Не так давно сразу семь стран южноамериканского континента договорились ввести наднациональные деньги – сукре (исп. Sucre, Sistema Unico de Compensation Regional – единая система региональных взаиморасчетов).
Не так давно сразу семь стран южноамериканского континента договорились ввести наднациональные деньги – сукре (исп. Sucre, Sistema Unico de Compensation Regional – единая система региональных взаиморасчетов).