Страница:
ГЛАВА 3
БИОЛОГИЯ
ГЛАВА 4
ГЛАВА 5
БИОЛОГИЯ
Точнее, следовало бы сказать про шамбалалайцев от зоологии, поскольку подавляющее большинство сказок эти исследователи рассказывают нам на ночь (по телевизору) про крупных животных. Прежде всего — Несси (плезиозавра из озера Лох-Несс), аналогичного плезиозавра из какого-то бурятского пруда, знаменитого снежного человека, морского и наземного змея. Из них первый проживает в океане и часто закусывает моряками и целыми кораблями, второй ограничивается крупным и мелким рогатым скотом, неосторожно зашедшим в воды реки Меконг. Начнем с Несси.
В середине 80-х годов прошлого века проводилась даже четырехлетняя американская экспедиция, фиксировавшая любой объект на и под водой с помощью фото- и киносъемки. Кое-какие темные объекты удалось зафиксировать, однако считать их живым существом ученые не решились. Эту роль вполне могло сыграть и полузатопленное бревно. Совсем недавно, в спортивных целях, через все озеро под водой прошел в водолазном скафандре один, кажется, англичанин — а озеро длинное, километров 40 будет. Понятное дело, ничего не видел.
Сторонники «плезиозавренной» теории Несси в ответ на критику обычно вспоминают удивительную рыбу целакант, выловленную у восточного побережья Африки лишь в 50-е годы прошлого века. Удивительна эта здоровенная рыбина (весом более 100 кг) тем, что является современницей динозавров, имеет рудиментарные конечности и вообще является древнейшей рыбой на Земле. А поймали ее, а потом и ее сородичей лишь так недавно! А тут еще в Северном Конго одна научная тетка вроде недавно обнаружила новый вид крупных человекообразных обезьян, похожих одновременно на шимпанзе и на гориллу. Может быть, и лох-несское чудовище все же существует и до него просто пока не добрались?
И действительно, отсутствие шкуры или живого экспоната для зоопарка еще не является доказательством несуществования Несси. И с этой точки зрения спор о плезиозавре можно было бы прекратить и просто ждать поступления новой информации. Нессилюбы торжествуют!
Однако все обстоит совсем не так. У любой науки помимо прямого визуального наблюдения существуют и другие способы изучения неопознанных объектов. Так вот и у биологии, и у зоологии есть такие способы, основанные на законах существования и эволюции животного мира. Вот простое рассуждение, показывающее принципиальную невозможность существования доисторической Несси. Прежде всего, в отличие от целаканта, обитающего в Индийском океане и не испытывающего недостатка в пище и жизненном пространстве (воспользуемся нацистской терминологией), наш плезиозавр плещется в длинном, но очень узком озере, не имеющем выхода к морю. Да и климат Шотландии отличается от климата Мадагаскара — короче, жратвы там немного.
Но самое главное даже не в этом. Как-то незаметно все свыклись с мыслью, что Несси в озере одна (или один). Но ведь этого не может быть! Для существования вида, тем более на протяжении миллионов лет (считая от динозавров), необходимо существование целой стаи чудовищ в количестве сотен, даже тысяч штук. Озеро Лох-Несс должно напоминать не безжизненную холодную пучину, а скорее бульон с фрикадельками. Однако этого не наблюдается. Представить себе, что за все эти годы не увидели сотню резвящихся гадов, просто невозможно. Прощай, Несси…
Чем питается снежный человек, пока неясно. Овощей и фруктов в горах практически нет, зато можно набрести на дикую козу или стадо чужих баранов. И о похищении мелкого рогатого скота снежными гражданами рассказывается довольно много историй. Страховщики сельхозпродукции даже перестали выплачивать вознаграждение за пропавший скот, справедливо считая, что нападение йети — явный форс-мажор. И говорят, что после такого решения пропажи в США стали реже…
А вот до Тибета и Непала страховой бизнес не добрался, в отличие от доктора наук Мулдашева. Поэтому там овечки продолжают потихоньку пропадать, оказываясь частенько в меню местных аборигенов и путешествующих офтальмологов.
Снежного человека однажды удалось даже заснять на кинопленку. Эти знаменитые кадры, как некто волосатый и довольно упитанный рысью бежит по бурелому, неоднократно показывали в различных телепередачах. Пленка была даже проанализирована специалистами, которые установили, что некто действительно бежал — т. е. Это не компьютерная графика. Недавно оператор-любитель вроде признался, что снежный человек на пленке — одетая в меховую шкуру его собственная жена. Однако даже без этого признания никакой веры оператору нет, в том смысле, что все равно мохнатый зверюга не йети, все по тем же причинам: чтобы продержаться в мире бушующем, надобно иметь изрядную стаю или племя снежных обитателей с гаремом и детишками. Особей так пятьсот, а если говорить о всех континентах, где наблюдали йети, так и несколько тысяч.
Мы уже говорили, что на поиски снежного человека было отправлено немало экспедиций. И вот что интересно. В ожидаемых местах его обитания живет, не вызывая никакого интереса, множество других животных, всякие дикие козы, крысы, птицы, как сказала бы героиня Чехова — жуки, рогатые олени, все жизни, все жизни… Так вот, все свидетельства их существования экспедиции обнаруживали — кости, перья, шерсть, экскременты, черепа, отпечатки лап, а никаких признаков деятельности йети нет как нет.
Однако существуют все же свидетельства в пользу снежного человека, которые можно признать достоверными. Кого-то все же видели, но кого? Есть ответы и на этот вопрос. Во-первых, тибетско-американские крестьяне вполне могли столкнуться с просто одичавшим товарищем. Вроде наших бомжей или таджикских цыган, оккупировавших подмосковные леса и время от времени совершающих нападения на заколоченные дачи. А во-вторых, как сообщает исследователь мифов В.М. Кандыба, жители Тибета не считают людей с избыточной волосатостью людьми и младенцев с таким отклонением частенько убивают или оставляют в лесу на произвол судьбы. Не исключено, что кто-то из них выжил и по ночам воет на гималайскую луну, пугая Мулдашева и его экспедиционеров.
Можно, конечно, обсудить еще и гигантских змеев и драконов, обитающих в затерянных джунглях Амазонки и Жулебина, но не стоит растекаться по этим лианам, все равно ни одного материального доказательства существования Змея-Горыныча обществу не предъявлено.
НЕССИ С ЛАСТАМИ ВМЕСТЕ
Миф о загадочном огромном существе, проживающем в водах шотландского озера, возник в первые десятилетия прошлого века. Впрочем, потом он оброс и псевдоисторическими аллюзиями — в неких хрониках еще XIV века рассказывается о монахе, которого чуть не сожрало озерное чудовище. Перекрестившись, монах обратил дьявольское отродье в бегство. К сожалению, чудовище не растворилось в воздухе, а именно убежало обратно в озеро, где благополучно проживает и по сю пору. С изобретением фотографии появились и снимки животного, которое плывет через Лох-Несс, высунув из воды небольшую голову на длиннющей шее. Небольшую, разумеется, только относительно шеи, а в абсолютных величинах голова довольно здоровая, размером с лошадиную. Есть фотка задней части Несси со сросшимися ластами. Качество фотографий очень низкое, увидеть в плавающей Несси допотопного плезиозавра можно только при очень большом желании, а желания всегда хватало. Особенно у журналистов, обожающих сенсации, а также у хозяев гостиниц, расплодившихся вокруг озера.В середине 80-х годов прошлого века проводилась даже четырехлетняя американская экспедиция, фиксировавшая любой объект на и под водой с помощью фото- и киносъемки. Кое-какие темные объекты удалось зафиксировать, однако считать их живым существом ученые не решились. Эту роль вполне могло сыграть и полузатопленное бревно. Совсем недавно, в спортивных целях, через все озеро под водой прошел в водолазном скафандре один, кажется, англичанин — а озеро длинное, километров 40 будет. Понятное дело, ничего не видел.
Сторонники «плезиозавренной» теории Несси в ответ на критику обычно вспоминают удивительную рыбу целакант, выловленную у восточного побережья Африки лишь в 50-е годы прошлого века. Удивительна эта здоровенная рыбина (весом более 100 кг) тем, что является современницей динозавров, имеет рудиментарные конечности и вообще является древнейшей рыбой на Земле. А поймали ее, а потом и ее сородичей лишь так недавно! А тут еще в Северном Конго одна научная тетка вроде недавно обнаружила новый вид крупных человекообразных обезьян, похожих одновременно на шимпанзе и на гориллу. Может быть, и лох-несское чудовище все же существует и до него просто пока не добрались?
И действительно, отсутствие шкуры или живого экспоната для зоопарка еще не является доказательством несуществования Несси. И с этой точки зрения спор о плезиозавре можно было бы прекратить и просто ждать поступления новой информации. Нессилюбы торжествуют!
Однако все обстоит совсем не так. У любой науки помимо прямого визуального наблюдения существуют и другие способы изучения неопознанных объектов. Так вот и у биологии, и у зоологии есть такие способы, основанные на законах существования и эволюции животного мира. Вот простое рассуждение, показывающее принципиальную невозможность существования доисторической Несси. Прежде всего, в отличие от целаканта, обитающего в Индийском океане и не испытывающего недостатка в пище и жизненном пространстве (воспользуемся нацистской терминологией), наш плезиозавр плещется в длинном, но очень узком озере, не имеющем выхода к морю. Да и климат Шотландии отличается от климата Мадагаскара — короче, жратвы там немного.
Но самое главное даже не в этом. Как-то незаметно все свыклись с мыслью, что Несси в озере одна (или один). Но ведь этого не может быть! Для существования вида, тем более на протяжении миллионов лет (считая от динозавров), необходимо существование целой стаи чудовищ в количестве сотен, даже тысяч штук. Озеро Лох-Несс должно напоминать не безжизненную холодную пучину, а скорее бульон с фрикадельками. Однако этого не наблюдается. Представить себе, что за все эти годы не увидели сотню резвящихся гадов, просто невозможно. Прощай, Несси…
ЙЕТИ И ЕГО ДЕТИ
Другим обожаемым шамбалоидами мифическим существом является снежный человек. Где только не встречали этого волосатого парня с размером ноги около 60-го! Само собой, в Гималаях — ну, там это скорее всего сбежавший из пещеры отсоматировавший атлант или лемуриец. А еще в США к Канаде, а еще на севере Скандинавского полуострова. Ну и у нас, конечно, где-то в горах Алтая. Несмотря на довольно холодный климат этих мест, примат передвигается босиком, что дало возможность изготовить несколько гипсовых слепков его следа. Он весь покрыт шерстью, абсолютно весь, и иногда оставляет ее на коре деревьев — похоже, трется о них с целью избавиться от вшей. Естественно, что живет йети (одно из местных прозвищ снежного человека) в труднодоступных уголках земли, и разглядеть его цивилизованным ученым не удается. Пока наблюдаются только аборигены, рассказывающие, как их папа или брательник еле-еле убежал от йети. Проверить невозможно — папа, разумеется, давно умер, а брат находится в состоянии сомати после вчерашнего и очнется еще не скоро.Чем питается снежный человек, пока неясно. Овощей и фруктов в горах практически нет, зато можно набрести на дикую козу или стадо чужих баранов. И о похищении мелкого рогатого скота снежными гражданами рассказывается довольно много историй. Страховщики сельхозпродукции даже перестали выплачивать вознаграждение за пропавший скот, справедливо считая, что нападение йети — явный форс-мажор. И говорят, что после такого решения пропажи в США стали реже…
А вот до Тибета и Непала страховой бизнес не добрался, в отличие от доктора наук Мулдашева. Поэтому там овечки продолжают потихоньку пропадать, оказываясь частенько в меню местных аборигенов и путешествующих офтальмологов.
Снежного человека однажды удалось даже заснять на кинопленку. Эти знаменитые кадры, как некто волосатый и довольно упитанный рысью бежит по бурелому, неоднократно показывали в различных телепередачах. Пленка была даже проанализирована специалистами, которые установили, что некто действительно бежал — т. е. Это не компьютерная графика. Недавно оператор-любитель вроде признался, что снежный человек на пленке — одетая в меховую шкуру его собственная жена. Однако даже без этого признания никакой веры оператору нет, в том смысле, что все равно мохнатый зверюга не йети, все по тем же причинам: чтобы продержаться в мире бушующем, надобно иметь изрядную стаю или племя снежных обитателей с гаремом и детишками. Особей так пятьсот, а если говорить о всех континентах, где наблюдали йети, так и несколько тысяч.
Мы уже говорили, что на поиски снежного человека было отправлено немало экспедиций. И вот что интересно. В ожидаемых местах его обитания живет, не вызывая никакого интереса, множество других животных, всякие дикие козы, крысы, птицы, как сказала бы героиня Чехова — жуки, рогатые олени, все жизни, все жизни… Так вот, все свидетельства их существования экспедиции обнаруживали — кости, перья, шерсть, экскременты, черепа, отпечатки лап, а никаких признаков деятельности йети нет как нет.
Однако существуют все же свидетельства в пользу снежного человека, которые можно признать достоверными. Кого-то все же видели, но кого? Есть ответы и на этот вопрос. Во-первых, тибетско-американские крестьяне вполне могли столкнуться с просто одичавшим товарищем. Вроде наших бомжей или таджикских цыган, оккупировавших подмосковные леса и время от времени совершающих нападения на заколоченные дачи. А во-вторых, как сообщает исследователь мифов В.М. Кандыба, жители Тибета не считают людей с избыточной волосатостью людьми и младенцев с таким отклонением частенько убивают или оставляют в лесу на произвол судьбы. Не исключено, что кто-то из них выжил и по ночам воет на гималайскую луну, пугая Мулдашева и его экспедиционеров.
Можно, конечно, обсудить еще и гигантских змеев и драконов, обитающих в затерянных джунглях Амазонки и Жулебина, но не стоит растекаться по этим лианам, все равно ни одного материального доказательства существования Змея-Горыныча обществу не предъявлено.
ГЛАВА 4
ВОДОИСКАТЕЛИ
Наверное, именно к таким шамбалалайцам стоит относить лозоходцев или биолокаторов. Это всем известные, обычно с безумным выражением глаз и подрагивающими конечностями мужчины (заметим, что женщины почему-то лозоходством не увлеклись), держащие в руках (вспомним еще раз мулдашевского Харати — держащие ладонями рук) веточку в виде латинской буквы Y или Г-образную металлическую загогулину. По приглашению нового русского или старого дурака, они ходят по его дачному участку в поисках места под колодец. В каком-то углу участка палочка начинает у них в руках сама по себе склоняться «на полшестого», указуя место рытья источника водоснабжения. Лозоходец благожелательно принимает полсотни зеленых и удаляется. На указанном лозой месте вырывают колодец, и точно — в нем заводится вода.
Что совсем неудивительно — под любой другой точкой на этом же участке обязательно найдется вода, поскольку водоносные горизонты есть даже в пустыне Сахара. Другое дело, что эта вода может оказаться на очень большой глубине (у упоминающегося в этой книге эксперта Александра Мельникова, например, на участке вода нашлась только на 10-метровой глубине). Справедливости ради отметим, что некоторые лозоходцы предсказывают, и «сколько копать», и нередко правильно. Но для объяснения и этого чуда не требуется привлекать Шамбалу и сомати, достаточно знать небольшой набор примет — буйность или чахлость растительности, наличие или отсутствие рядом речки или озера, да и просто можно воспользоваться геологическими картами, которые раньше были страшным советским секретом, а ныне распродаются обнищавшими научными сотрудниками совсем недорого.
Салли рамколюбы и лозоходы пишут о себе так (цитируется книга Ю.А. Фомина «Энциклопедия аномальных явлений»).
С давних времен известен способ поиска подземных вод и залежей полезных ископаемых с помощью металлической рамки или деревянного прутика, зажатого в руке человека. Этот метод называли «лозоходством». Позже то же явление получило еще ряд названий — «биолокация», «биоиндикация» и другие. Во время работы оператор предварительно настраивается на объект поиска, а затем, перемещаясь с рамкой или прутиком в руках, осуществляет поиск заданной среды или предмета, что проявляется в отклонении рамки или прутика от первоначального положения (вверх-вниз, вправо-влево).
В последние годы этот метод благодаря стараниям энтузиастов получил самое широкое распространение, и область его использования постоянно расширяется. Если раньше лозоходство применялось в основном для поиска воды при строительстве колодцев да для разведки рудных аномалий, то в последнее время таким же способом осуществляется и поиск потерянных предметов, и диагностирование больных, и оценка характера геопатогенных зон, и многое другое. Уже созданы специальные школы, где осуществляется обучение операторов, и хозрасчетные предприятия, принимающие заказы на выполнение отдельных поисковых работ.
Про геопатогенные зоны мы скоро поговорим, пока вкратце — никаких геопатогенных зон не существует, и обнаруживать тут нечего. Что касается поиска потерянных предметов, то по сию пору ни один лозознатец не нашел даже советского двугривенного, не говоря уже о библиотеке Ивана Грозного или Чаше Грааля, в отличие от Индианы Джонса.
Несмотря на то, что делается очень много попыток разработать более совершенные конструкции рамок, обеспечивающих получение максимально возможного эффекта, все же самым простым и надежным вариантом является кусок проволоки, изогнутый в виде буквы Г с соотношением сторон от 1:2 до 1:3 и короткой стороной чуть больше ширины ладони оператора.
Обычно в комплект входят две рамки, которые зажимаются оператором в правой и левой ладонях и одновременно используются при поиске, при этом они вращаются в разные стороны. Но иногда операторы используют только одну рамку, получая с ее помощью достаточную информацию. Реакция рамки фиксируется по углу ее поворота в горизонтальной плоскости в то время, когда оператор держит в руках вертикально их короткие части.
Нет, ну просто дураки какие-то, право слово! Совершенно же ясно, что рамка Г-образной формы должна иметь соотношение сторон согласно «золотому сечению», то есть 1: 1,62. Кроме того, согласно тому же закону, рамку следует обработать излучением Харати, держащего на своих «ладонях рук» золотые пластины с записью всей премудрости человечества и лично тов. Мулдашева. Кто бы мне ответил при этом, почему Г-образная загогулина называется рамкой?
Некоторые операторы пользуются рамками другой конструкции, предусматривающей возможность ее горизонтального размещения и удержание двумя рунами одновременно. В этом случае реакция рамки фиксируется по вертикальному углу поворота относительно горизонтальной плоскости. Используются рамки и других конструкций в зависимости от фантазии и опыта оператора.
А сейчас — самое главное. Рамка-то и не особенно нужна! Нужен только опытный оператор, мошенник никак не менее 3-й категории.
Но какова бы ни была форма и конструкция рамки, она является только вспомогательным устройством, которое не может проявлять себя без присутствия и участия человека. Углы поворота рамки происходят (стиль автора. — Прим. П. Образцова) благодаря непроизвольным мышечным воздействиям ладони руки оператора, именно они заставляют поворачиваться рамку. Таким образом, чувствительным элементом системы рамка — человек является не рамка, а сам оператор, его способности и возможности воспринимать и реализовывать информацию, а рамка выполняет только роль стрелки прибора, позволяющей объективно оценивать реакции организма человека на то или иное внешнее воздействие. Опытные операторы, при развитых способностях, могут обходиться без использования рамок, интуитивно чувствуя, при определенном настрое, воздействие окружающей среды. В этом случае их восприятия тождественны восприятиям экстрасенсов.
На человека и его информационно-распорядительную структуру (ИРС) действуют различные факторы, какая-то часть которых нам еще неизвестна. Оператор при работе прежде всего задается объектом или субъектом поиска или исследования, стремясь четко представить его себе, абстрагируясь при этом от других источников информации. То есть происходит точное адресование поиска или исследования.
У меня есть совершенно точное «адресование» лозоходцев и рамкознатцев, но не считаю возможным приводить его в открытой печати. Про ИРС должен разъяснить читателю, что это такая штука, которая где-то там около нас существует, за нас думает, и Посвященные шамбалоиды в состоянии вытащить из нее массу информации. То, что за шамбалалайцев размышляет информационно-распорядительная структура, скорее всего правда. Может быть, она ими даже распоряжается. И информацию они наверняка вытаскивают именно из этой гражданки, поскольку больше этой чепухе взяться неоткуда.
Первое, что нас удивило, когда мы (отдел экспертизы «Известий») распечатали коробочку, — это то, что индикатор никакая не лоза, а черный пластмассовый грузик, к которому надо еще привязать длинную нитку. Если верить описанию, то с помощью получившегося маятника можно быстро и дешево (70 рублей все удовольствие) определить места «перекрещивания линий энергосилового каркаса Земли и магнитных полей, в которых находятся геопатогенные зоны», в этих местах якобы грузик начинает сильно раскачиваться. Рабочий стол или кровать не должны находиться на таких перекрещениях, а то будет излишняя усталость и чрезмерная раздражительность.
Мы довольно долго бродили по этажам с маятником, но то ли редакция газеты совершенно «чистая», то ли наши экстрасенсорные способности загублены утомительной борьбой с дагестанским коньяком — нет, никак наш грузик нигде не качался. Отчаявшись найти геопатогенную зону, мы решили посмотреть, а что там внутри? И разрезали грузик «из специального сплава». Внутри оказалось колечко из обычной латуни, и тут мы поняли: не выйдет у нас найти неблагоприятное магнитное поле, так как латунь магнитом не притягивается (помню, в детстве мне так и не удалось вытащить магнитом пятак из фонтана)…
Не получилось у меня и определить качество продуктов питания с помощью этого маятника. Описание утверждает, что рядом с хорошими продуктами грузик качается вперед-назад (как бы говорит «да»), а рядом с плохими — из стороны в сторону (как бы говоря «нет»). Опять у меня ничего не качалось, пришлось довериться поварам и съесть обед в нашей столовой без проверки.
Но вот что я подумал: а вдруг бы приборчик купил какой-нибудь болгарин, так он бы непременно отравился. В Болгарии ведь все наоборот — на «нет» кивают, а на «да» — мотают туда-сюда головой. Авторам индикатора следует продумать экспортный вариант своего маятника!
Когда об этом эксперименте узнал один лозоходец, он позвонил и предложил мне приехать к нему для лечения. Оказывается, у меня ничего не вышло потому, что я «зашлакован», а он меня сумеет «расшлаковать». На всякий случай, зная особенности психики сторонников геопатогенных зон, я трусливо уклонился от расшлаковки…
Геопатогенная зона — очень красивый термин. Довольно часто мулдашоиды прикрываются такими звучными названиями и титулами, отлично зная российскую привычку доверять словам. Академик Лихачев считал даже, что русская цивилизация — это цивилизация слова и лишь в меньшей степени материальной культуры. Гордиться тут нечем — пока мы трепались о судьбах человечества и необязательности убиения старухи топором, немец придумал штангенциркуль, ватерклозет и презерватив.
У меня был один знакомый, который по долгу службы входил в комиссии по расследованию причин самолетных аварий и потому отлично знал ситуацию в советском авиапроме. И на мой вопрос именно об этом — как, мол, там обстоят дела, ответил — точно так же, как в палатке «Ремонт обуви». Все это означает просто лишь то, что не может в одной и той же стране, в одном и том же обществе, в одном углу расцветать космос или госбезопасность, а в другом загнивать химия или сбор утильсырья. И количество дураков, жуликов и мулдашоидов примерно одинаково в администрации пельменной и в Академии наук. Вот какая дискуссия разгорелась недавно на страницах газеты «Известия».
Геофизики сразу нескольких научных организаций Москвы представили масштабную работу по влиянию геологической среды на здоровье населения. Как утверждают специалисты, некоторые районы столицы опасны для здоровья. Особенно неблагоприятным климатом славится центр. Охотный Ряд, где расположена Госдума, — классическая геопатогенная зона. Геофизики из института «Физическая разведка объектов Москвы» отмечают там сильное воздействие электромагнитных полей. Ученые из Института физики Земли имени Шмидта РАН утверждают, что в зоне повышенного риска находился и рухнувший аквапарк.
С «Физической разведкой объектов Москвы» все ясно, это какая-то коммерческая фирма, которая, как говорится, ради красного словца (и зеленой бумажки) не пожалеет и отца. Как им удалось выбить деньги на измерение «воздействия электромагнитных полей», тоже несложно сообразить — депутаты Госдумы обладают большими возможностями в смысле госфинансирования разного вздора, а уж если речь идет о здоровье самих депутатов… Для них Родине ничего не жалко. Надо им предложить обить кабинеты изнутри стальным листом для предотвращения вредного воздействия. А лист заказать на Новолипецком комбинате. Полагаю, что депутат, «обслуживающий» интересы этого комбината, сумеет протолкнуть нужное постановление.
Жалко вот только академический Институт физики Земли. Хотя понять его сотрудников можно. При советской власти институт занимался весьма специфической физикой Земли — подземными ядерными взрывами, сытно и вкусно ел и только цыкал зубом от удовольствия. А потом все это кончилось, и осталась только жалкая зарплата долларов в сто. Вот и приходится гнать волну, придумывать страшилки в надежде на какой-нибудь грант для изучения влияния подземной реки Неглинки на заболеваемость гриппом членов администрации президента. Вот, например, завлабораторией Олег Хаврошкин в ходе той же дискуссии прямо так и сказал про аквапарк:
Мы действительно зафиксировали толчок. Но если бы здание было спроектировано достаточно квалифицированно, по-честному — я имею в виду, что почти 10 % стоимости сооружения должны составлять геофизические обследования местности, — то аквапарк бы устоял.
В переводе на общегражданский это означает, что надо было пару миллионов зеленых перевести сотрудникам славного института. Что же касается геопатогенных зон в Москве или иных городах Отечества, то приведу мнение главного научного сотрудника Института химической физики имени Семенова РАН, доктора физико-математических наук Андрея Лундина.
Вы поймите, нет ни биополя, ни информационного поля, ни геопатогенных зон, как бы это кому-нибудь ни хотелось. Все это бред. В свое время Политбюро вкладывало большие деньги в экстрасенсов, изучали, возможно ли дистанционное управление, телепатия. Сейчас успокоились.
Когда кто-то говорит, что московские разломы «фонят» радоном, — вспомните, что большая концентрация радона наблюдается на курорте (!) Мацеста в Сочи. Обычно радон сопряжен с гранитами, в Москве и Подмосковье такого не наблюдается. Так что радоновой опасности для горожан нет, Москва в этом отношении безопасна. Страшилки распространяют шарлатаны. А бред про водород под Кремлем — вообще полная ахинея. Водород сам по себе почти «не живет». Те, кто учил химию в школе, знают, что он реагирует с кислородом и дает воду. Либо улетучивается. Так что в Кремле водороду взяться просто неоткуда.
Разумеется, в Москве все же есть довольно вредные зоны, среди которых самая заметная — это действительно Госдума. Но они не геопатогенные. Как бы их назвать-то половчей? Может быть, гомопатогенные?
Что совсем неудивительно — под любой другой точкой на этом же участке обязательно найдется вода, поскольку водоносные горизонты есть даже в пустыне Сахара. Другое дело, что эта вода может оказаться на очень большой глубине (у упоминающегося в этой книге эксперта Александра Мельникова, например, на участке вода нашлась только на 10-метровой глубине). Справедливости ради отметим, что некоторые лозоходцы предсказывают, и «сколько копать», и нередко правильно. Но для объяснения и этого чуда не требуется привлекать Шамбалу и сомати, достаточно знать небольшой набор примет — буйность или чахлость растительности, наличие или отсутствие рядом речки или озера, да и просто можно воспользоваться геологическими картами, которые раньше были страшным советским секретом, а ныне распродаются обнищавшими научными сотрудниками совсем недорого.
Салли рамколюбы и лозоходы пишут о себе так (цитируется книга Ю.А. Фомина «Энциклопедия аномальных явлений»).
С давних времен известен способ поиска подземных вод и залежей полезных ископаемых с помощью металлической рамки или деревянного прутика, зажатого в руке человека. Этот метод называли «лозоходством». Позже то же явление получило еще ряд названий — «биолокация», «биоиндикация» и другие. Во время работы оператор предварительно настраивается на объект поиска, а затем, перемещаясь с рамкой или прутиком в руках, осуществляет поиск заданной среды или предмета, что проявляется в отклонении рамки или прутика от первоначального положения (вверх-вниз, вправо-влево).
В последние годы этот метод благодаря стараниям энтузиастов получил самое широкое распространение, и область его использования постоянно расширяется. Если раньше лозоходство применялось в основном для поиска воды при строительстве колодцев да для разведки рудных аномалий, то в последнее время таким же способом осуществляется и поиск потерянных предметов, и диагностирование больных, и оценка характера геопатогенных зон, и многое другое. Уже созданы специальные школы, где осуществляется обучение операторов, и хозрасчетные предприятия, принимающие заказы на выполнение отдельных поисковых работ.
Про геопатогенные зоны мы скоро поговорим, пока вкратце — никаких геопатогенных зон не существует, и обнаруживать тут нечего. Что касается поиска потерянных предметов, то по сию пору ни один лозознатец не нашел даже советского двугривенного, не говоря уже о библиотеке Ивана Грозного или Чаше Грааля, в отличие от Индианы Джонса.
Несмотря на то, что делается очень много попыток разработать более совершенные конструкции рамок, обеспечивающих получение максимально возможного эффекта, все же самым простым и надежным вариантом является кусок проволоки, изогнутый в виде буквы Г с соотношением сторон от 1:2 до 1:3 и короткой стороной чуть больше ширины ладони оператора.
Обычно в комплект входят две рамки, которые зажимаются оператором в правой и левой ладонях и одновременно используются при поиске, при этом они вращаются в разные стороны. Но иногда операторы используют только одну рамку, получая с ее помощью достаточную информацию. Реакция рамки фиксируется по углу ее поворота в горизонтальной плоскости в то время, когда оператор держит в руках вертикально их короткие части.
Нет, ну просто дураки какие-то, право слово! Совершенно же ясно, что рамка Г-образной формы должна иметь соотношение сторон согласно «золотому сечению», то есть 1: 1,62. Кроме того, согласно тому же закону, рамку следует обработать излучением Харати, держащего на своих «ладонях рук» золотые пластины с записью всей премудрости человечества и лично тов. Мулдашева. Кто бы мне ответил при этом, почему Г-образная загогулина называется рамкой?
Некоторые операторы пользуются рамками другой конструкции, предусматривающей возможность ее горизонтального размещения и удержание двумя рунами одновременно. В этом случае реакция рамки фиксируется по вертикальному углу поворота относительно горизонтальной плоскости. Используются рамки и других конструкций в зависимости от фантазии и опыта оператора.
А сейчас — самое главное. Рамка-то и не особенно нужна! Нужен только опытный оператор, мошенник никак не менее 3-й категории.
Но какова бы ни была форма и конструкция рамки, она является только вспомогательным устройством, которое не может проявлять себя без присутствия и участия человека. Углы поворота рамки происходят (стиль автора. — Прим. П. Образцова) благодаря непроизвольным мышечным воздействиям ладони руки оператора, именно они заставляют поворачиваться рамку. Таким образом, чувствительным элементом системы рамка — человек является не рамка, а сам оператор, его способности и возможности воспринимать и реализовывать информацию, а рамка выполняет только роль стрелки прибора, позволяющей объективно оценивать реакции организма человека на то или иное внешнее воздействие. Опытные операторы, при развитых способностях, могут обходиться без использования рамок, интуитивно чувствуя, при определенном настрое, воздействие окружающей среды. В этом случае их восприятия тождественны восприятиям экстрасенсов.
На человека и его информационно-распорядительную структуру (ИРС) действуют различные факторы, какая-то часть которых нам еще неизвестна. Оператор при работе прежде всего задается объектом или субъектом поиска или исследования, стремясь четко представить его себе, абстрагируясь при этом от других источников информации. То есть происходит точное адресование поиска или исследования.
У меня есть совершенно точное «адресование» лозоходцев и рамкознатцев, но не считаю возможным приводить его в открытой печати. Про ИРС должен разъяснить читателю, что это такая штука, которая где-то там около нас существует, за нас думает, и Посвященные шамбалоиды в состоянии вытащить из нее массу информации. То, что за шамбалалайцев размышляет информационно-распорядительная структура, скорее всего правда. Может быть, она ими даже распоряжается. И информацию они наверняка вытаскивают именно из этой гражданки, поскольку больше этой чепухе взяться неоткуда.
ГЕОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ
Очень близки водоискателям следопыты геопатогенных зон. Про них написано столько, что читатель продукции СМИ вполне может поверить в их существование. И пусть ему не покажется кощунственным мое заявление — никаких геопатогенных зон нигде и никогда не было и нет! И не предвидится — геопатогенные зоны придумали не очень грамотные граждане, которые в позапрошлом веке изобретали бы вечный двигатель. Их искренние заблуждения использовали ловкие проходимцы, постоянно выбрасывающие на рынок мелкие и недорогие штучки, приносящие солидные доходы. По мере ослабления интереса к каждой из финтифлюшек начинается выпуск и реклама следующей и так далее. Треугольная палка для биолокации поднадоела — появился «Индикатор геопатогенных зон — Волшебная поза».Первое, что нас удивило, когда мы (отдел экспертизы «Известий») распечатали коробочку, — это то, что индикатор никакая не лоза, а черный пластмассовый грузик, к которому надо еще привязать длинную нитку. Если верить описанию, то с помощью получившегося маятника можно быстро и дешево (70 рублей все удовольствие) определить места «перекрещивания линий энергосилового каркаса Земли и магнитных полей, в которых находятся геопатогенные зоны», в этих местах якобы грузик начинает сильно раскачиваться. Рабочий стол или кровать не должны находиться на таких перекрещениях, а то будет излишняя усталость и чрезмерная раздражительность.
Мы довольно долго бродили по этажам с маятником, но то ли редакция газеты совершенно «чистая», то ли наши экстрасенсорные способности загублены утомительной борьбой с дагестанским коньяком — нет, никак наш грузик нигде не качался. Отчаявшись найти геопатогенную зону, мы решили посмотреть, а что там внутри? И разрезали грузик «из специального сплава». Внутри оказалось колечко из обычной латуни, и тут мы поняли: не выйдет у нас найти неблагоприятное магнитное поле, так как латунь магнитом не притягивается (помню, в детстве мне так и не удалось вытащить магнитом пятак из фонтана)…
Не получилось у меня и определить качество продуктов питания с помощью этого маятника. Описание утверждает, что рядом с хорошими продуктами грузик качается вперед-назад (как бы говорит «да»), а рядом с плохими — из стороны в сторону (как бы говоря «нет»). Опять у меня ничего не качалось, пришлось довериться поварам и съесть обед в нашей столовой без проверки.
Но вот что я подумал: а вдруг бы приборчик купил какой-нибудь болгарин, так он бы непременно отравился. В Болгарии ведь все наоборот — на «нет» кивают, а на «да» — мотают туда-сюда головой. Авторам индикатора следует продумать экспортный вариант своего маятника!
Когда об этом эксперименте узнал один лозоходец, он позвонил и предложил мне приехать к нему для лечения. Оказывается, у меня ничего не вышло потому, что я «зашлакован», а он меня сумеет «расшлаковать». На всякий случай, зная особенности психики сторонников геопатогенных зон, я трусливо уклонился от расшлаковки…
Геопатогенная зона — очень красивый термин. Довольно часто мулдашоиды прикрываются такими звучными названиями и титулами, отлично зная российскую привычку доверять словам. Академик Лихачев считал даже, что русская цивилизация — это цивилизация слова и лишь в меньшей степени материальной культуры. Гордиться тут нечем — пока мы трепались о судьбах человечества и необязательности убиения старухи топором, немец придумал штангенциркуль, ватерклозет и презерватив.
У меня был один знакомый, который по долгу службы входил в комиссии по расследованию причин самолетных аварий и потому отлично знал ситуацию в советском авиапроме. И на мой вопрос именно об этом — как, мол, там обстоят дела, ответил — точно так же, как в палатке «Ремонт обуви». Все это означает просто лишь то, что не может в одной и той же стране, в одном и том же обществе, в одном углу расцветать космос или госбезопасность, а в другом загнивать химия или сбор утильсырья. И количество дураков, жуликов и мулдашоидов примерно одинаково в администрации пельменной и в Академии наук. Вот какая дискуссия разгорелась недавно на страницах газеты «Известия».
Геофизики сразу нескольких научных организаций Москвы представили масштабную работу по влиянию геологической среды на здоровье населения. Как утверждают специалисты, некоторые районы столицы опасны для здоровья. Особенно неблагоприятным климатом славится центр. Охотный Ряд, где расположена Госдума, — классическая геопатогенная зона. Геофизики из института «Физическая разведка объектов Москвы» отмечают там сильное воздействие электромагнитных полей. Ученые из Института физики Земли имени Шмидта РАН утверждают, что в зоне повышенного риска находился и рухнувший аквапарк.
С «Физической разведкой объектов Москвы» все ясно, это какая-то коммерческая фирма, которая, как говорится, ради красного словца (и зеленой бумажки) не пожалеет и отца. Как им удалось выбить деньги на измерение «воздействия электромагнитных полей», тоже несложно сообразить — депутаты Госдумы обладают большими возможностями в смысле госфинансирования разного вздора, а уж если речь идет о здоровье самих депутатов… Для них Родине ничего не жалко. Надо им предложить обить кабинеты изнутри стальным листом для предотвращения вредного воздействия. А лист заказать на Новолипецком комбинате. Полагаю, что депутат, «обслуживающий» интересы этого комбината, сумеет протолкнуть нужное постановление.
Жалко вот только академический Институт физики Земли. Хотя понять его сотрудников можно. При советской власти институт занимался весьма специфической физикой Земли — подземными ядерными взрывами, сытно и вкусно ел и только цыкал зубом от удовольствия. А потом все это кончилось, и осталась только жалкая зарплата долларов в сто. Вот и приходится гнать волну, придумывать страшилки в надежде на какой-нибудь грант для изучения влияния подземной реки Неглинки на заболеваемость гриппом членов администрации президента. Вот, например, завлабораторией Олег Хаврошкин в ходе той же дискуссии прямо так и сказал про аквапарк:
Мы действительно зафиксировали толчок. Но если бы здание было спроектировано достаточно квалифицированно, по-честному — я имею в виду, что почти 10 % стоимости сооружения должны составлять геофизические обследования местности, — то аквапарк бы устоял.
В переводе на общегражданский это означает, что надо было пару миллионов зеленых перевести сотрудникам славного института. Что же касается геопатогенных зон в Москве или иных городах Отечества, то приведу мнение главного научного сотрудника Института химической физики имени Семенова РАН, доктора физико-математических наук Андрея Лундина.
Вы поймите, нет ни биополя, ни информационного поля, ни геопатогенных зон, как бы это кому-нибудь ни хотелось. Все это бред. В свое время Политбюро вкладывало большие деньги в экстрасенсов, изучали, возможно ли дистанционное управление, телепатия. Сейчас успокоились.
Когда кто-то говорит, что московские разломы «фонят» радоном, — вспомните, что большая концентрация радона наблюдается на курорте (!) Мацеста в Сочи. Обычно радон сопряжен с гранитами, в Москве и Подмосковье такого не наблюдается. Так что радоновой опасности для горожан нет, Москва в этом отношении безопасна. Страшилки распространяют шарлатаны. А бред про водород под Кремлем — вообще полная ахинея. Водород сам по себе почти «не живет». Те, кто учил химию в школе, знают, что он реагирует с кислородом и дает воду. Либо улетучивается. Так что в Кремле водороду взяться просто неоткуда.
Разумеется, в Москве все же есть довольно вредные зоны, среди которых самая заметная — это действительно Госдума. Но они не геопатогенные. Как бы их назвать-то половчей? Может быть, гомопатогенные?
ГЛАВА 5
ГЕОГРАФИЯ
В науке о Земле эти ребята тоже поработали. Прежде всего вспомним про Атлантиду, вторую любимую страну шамбалоидов и их духовного вождя, самого доктора сетчатки и стекловидного тела.
Историческая наука, если серьезно, не отрицает факт существования цивилизации более древней, чем греческая. Почти точно установлено, что центром ее был остров Санторини в Эгейском море, а сама цивилизация совпадает с так называемой минойской, открытой лордом Артуром Эвансом на острове Крит. Погибла эгейская Атлантида после взрыва вулкана на Санторини и образования жуткого по размерам цунами.
Но шамбалоиды не сдаются. Те из них, кто не удовлетворен, в общем-то, стройной теорией про сомати-харати, ищут Атлантиду в самых разных точках земного шара. Про саму Атлантиду мы знаем от великого Платона, которому рассказал про чудесный остров его родственник Солон, а ему — египетские жрецы. Причем последние опирались на предание 9000-летней давности. Попробуем прикинуть: от Платона до Солона — 200 лет, да еще 9000, итого 9200 лет. Много ли мы помним событий на Руси, произошедших 92 столетия тому назад?
Важнейшими для мулдашоидов тезисами Платона являются размеры острова Атлантида и его расположение за Гибралтарскими столбами, т. е. вне Средиземного моря. Поэтому первым кандидатом на Атлантиду у них стал Срединно-Атлантический хребет, а также прилегающие острова. Хребет-то он хребет, и действительно кое-где подводные горы подходят близко к водной поверхности, а райские Азорские острова, острова Вознесения и Святой Елены, а также острова Тристан-да-Кунья и вовсе высовываются на поверхность. Однако образовались хребет и острова миллионы лет тому назад, и не в результате взрыва вулкана, а в основном вследствие изливания магмы.
АТЛАНТИДА ИЗ НЕЛИКВИДА
Про саму Атлантиду написано уже столько, что лень повторяться. Напомним лишь, что Атлантида была огромным «островом», больше Азии и Африки вместе взятых — хотя в те далекие времена под Азией понимали прибрежную Турцию, а под Африкой — прибрежный Египет, так что размер острова не превышает площади Ярославской губернии. Тем не менее там расположилось могущественное государство, дьявольски богатое и разукрашенное статуями и каналами. Погибло оно в один день (видимо, Марс оказался в созвездии Каракатицы) от страшного землетрясения и последующего наводнения. Шамбалоиды считают несколько иначе — Атлантида погрузилась в подземную Шамбалу, а атланты передали все свои потрясающие знания (они уже додумались до лука и колеса) перволюдям, после чего отбыли в состояние сомати. Возможно, я немного неточно передаю суть теорий Блаватской и Мулдашева, но каждый имеет возможность уточнить по их многочисленным книжкам.Историческая наука, если серьезно, не отрицает факт существования цивилизации более древней, чем греческая. Почти точно установлено, что центром ее был остров Санторини в Эгейском море, а сама цивилизация совпадает с так называемой минойской, открытой лордом Артуром Эвансом на острове Крит. Погибла эгейская Атлантида после взрыва вулкана на Санторини и образования жуткого по размерам цунами.
Но шамбалоиды не сдаются. Те из них, кто не удовлетворен, в общем-то, стройной теорией про сомати-харати, ищут Атлантиду в самых разных точках земного шара. Про саму Атлантиду мы знаем от великого Платона, которому рассказал про чудесный остров его родственник Солон, а ему — египетские жрецы. Причем последние опирались на предание 9000-летней давности. Попробуем прикинуть: от Платона до Солона — 200 лет, да еще 9000, итого 9200 лет. Много ли мы помним событий на Руси, произошедших 92 столетия тому назад?
Важнейшими для мулдашоидов тезисами Платона являются размеры острова Атлантида и его расположение за Гибралтарскими столбами, т. е. вне Средиземного моря. Поэтому первым кандидатом на Атлантиду у них стал Срединно-Атлантический хребет, а также прилегающие острова. Хребет-то он хребет, и действительно кое-где подводные горы подходят близко к водной поверхности, а райские Азорские острова, острова Вознесения и Святой Елены, а также острова Тристан-да-Кунья и вовсе высовываются на поверхность. Однако образовались хребет и острова миллионы лет тому назад, и не в результате взрыва вулкана, а в основном вследствие изливания магмы.