Стенкин Георгий. Школа, как это было... Часть II

   — И не будем говорить о влюблённости. Там что-то с гормонами, феромонами и прочей биологией, «во век» не разобраться.
 
   — Подразумевается, что после влюблённости — наступает любовь.
   — И длится, длится…
   Пока не проходит.
   У одних — быстрее, у других — медленнее. Одни — гордятся, что пронесли любовь, через всю жизнь. Может быть, скрывая истину, или выдавая любовь, за привязанность или обычную искренность отношений.
   — А может — и нет.
   — Другие — говорят, что да, любовь прошла, но осталось уважение и общие ценности. Тоже наверняка, лукавят. Просто появляется зависимость или обычное использование.
   — Хотя вполне может быть и правдой.
   — Хотя, это, наверное, слишком цинично.
   Бывают. Конечно, бывают и исключения.
 
   — Одни — держат в ежовых рукавицах, другие примостились под каблуком.
   — И все, в один голос, и с обеих сторон — это такая любовь.
 
   — Он так любит. Она просто так любит.
   — И многообразие, расцветает год от года.
   — Только не будем касаться вопросов сексуальной ориентации — хватит нам, и уже обозначенных проблем. Ещё один стог сена с иголкой — нам не нужен.
 
   — Значит, всё-таки есть любовь. Корявая, многоликая, местами уродливая, а иногда и выдуманная. Кто-то возводит её на алтарь, и готов пожертвовать всем, во имя отца, и сына…
   — А кто-то твердит банальное — бьёт, значит любит.
 
   — Да, как-то сложно.
   Много всего.
 
   — Нужно, как-то дифференцироваться. Разбить на составляющие и уже стараться понять — в малом, а потом обобщить.
   — Попробуем.
 
   — Возьмём типичный, в последнее время, случай. Она — деловая леди. Он — творческий тип.
   Какие прогнозы?
   — Если есть любовь, то до последнего вздоха — они будут вместе.
   Если нет — или он залезет под каблук, или она — станет его фанаткой.
   — Семь, ну максимум десять лет — вместе.
   У исключений — до пенсии, потом рак или быстрое увядание. Психика то — подавлена.
   — Против физиологии, только ломом.
 
   — Да, таков прогноз. И готов поспорить, что он — реальный.
 
   — Значит, если любовь — то не важны все эти статусы. Люди будут вместе.
   — Пока она не пройдёт.
 
   — Как же ухватить этот момент? Как классифицировать — вот она ещё есть, а вот — уже нет. И, у кого она вообще может «пройти», а у кого — нет?
 
   — Можно и дальше рассуждать высокими, объёмными понятиями. Но от этого понятнее — не становится.
   — Поэтому — перейдём на землю. Встанем на неё, обеими ногами.
 
   Быт.
   Неврозы.
   Психозы.
   Стрессы.
   Усталость — физическая и моральная.
   Не высказанное, вовремя — недовольство.
   Ложь.
   Предательство.
   Смена жизненных приоритетов.
   Новые увлечения.
   Потеря искренности.
   Разница интересов.
 
   — Что ещё, может плохого происходить в совместной жизни?
   — Это достаточно объемлющий перечень.
 
   — Вот это и можно назвать убийцами любви.
   Так давайте и рассмотрим их всех — под микроскопом.
 
   — Быт.
   Конечно, он засасывает и гнетёт. Помой посуду, купи продукты. В театре — давно не были. Другие вон…
   — С друзьями некогда встретиться. На рыбалке — два года не был.
   И так далее и тому подобное. Растёт раздражение, накапливаются обиды.
   — И — «бац». Надоело.
 
   Но, вот — чудо. Быт, полностью организован. Посудомоечная машина. Продукты привозят по заказу. Домработница. Культурные мероприятия — каждую неделю. Отпуск — два раза в год. Встречи с друзьями. Дача. И т.п.
   — И опять — стало больше свободного времени. Нашлись неотложные, новые дела, и в основном — врозь. Глядишь — а для чего мы живём то, вместе?
 
   — Ну а как в семьях, где есть любовь — обстоит с бытом?
   — Все сразу, вспоминают литературу — как там это описывается. Вместе — готовят завтрак. Или — он, ей в постель — кофе, после бурной ночи. В четыре руки — посуда. За продуктами — вдвоём. «Ой, смотри, что-то новенькое»
   — «А давай, завтра — никуда не пойдём, весь день проведём в постели»
   — Похоже?
   — С милым, рай и в шалаше.
 
   — Получается, что быт, убивает то, чего нет. Была бы любовь — не было бы проблем. Или как?
   — Быт — исключаем.
 
   — Неврозы, психозы.
   Кто-то «из умных», сказал — что в той или иной форме, но обе эти напасти — есть у всех. В причины — не полезем.
   — Не специалисты. И рецепты давать — не будем.
   — «У меня — психоз» «Мне плохо» «Не нервируй меня» — Знакомо?
   — «Всё — достало» «Все — сволочи» «Да ну — к чёрту!»
 
   — Проявления психозов и неврозов могут быть разными. Для вызова чувства жалости, или для поиска защиты, или для получения поддержки, ну и для лечения, конечно же.
 
   — А у тех — у кого есть любовь.
   — Там нет проявлений психозов и неврозов. Они — вместе. Что-то их расстроило — им плохо. Есть повод для радости — праздник.
 
   — Что, получается, что и психозы с неврозами — не убивают. Или я, как-то предвзято всё анализирую.
 
   — Правильно — так можно, проанализировав всё остальное, понять, что истина — была ясна с самого начала.
 
   «Стрессы.
   Усталость — физическая и моральная.
   Не высказанное, вовремя — недовольство.
   Ложь.
   Предательство.
   Смена жизненных приоритетов.
   Новые увлечения.
   Потеря искренности.
   Разница интересов»
 
   — Все они, не могут влиять на разрушение любви, если они имеют место, только у пар — без любви.
 
   — Свои умозаключения — мы выстраиваем в угоду своим желаниям.
   — Бесполезно.
   — Тогда, как?
 
   — Может быть, не получается, потому, что мы выдаём желаемое — за действительное.
   — Вот так, было бы — у пары с любовью. А вот так — у пары, где нет любви.
   — Себя то, мы куда относим.
   — Что — нет абсолютной уверенности?
   — Конечно — это наша субъективная оценка. А на ней, чётких, логических выводов — не сделаешь.
 
   — Что же остаётся?
   — Пойти — от простого, к сложному. И — «от противного»
 
   — Может быть — был прав кто-то, сказав: — Любовь нельзя разрушить, но её можно создать.
   — Или, это он сказал наоборот?
 
   — У нас есть факторы, которые мы подозреваем в убийстве любви. Но, так как мы — заинтересованная сторона. Поэтому — наши показания, не учитываются.
   — Но, факторы — они, всё равно — есть.
   — Если они убивают то, чего уже нет. То может быть их искоренение — приведёт к созданию.
 
   — Вот это «номер»!
 
   — Вполне вероятно, что после влюблённости — не наступает период любви. А только период — её создания.
   — Очень глубокомысленно.
 
   — И, сталкиваясь с препятствиями — см. от «Быт» до «Разница интересов»
   И ещё — со всеми остальными жизненными трудностями.
 
   — Ну, ну — вроде, что-то вырисовывается.
 
   — Те, кто в состоянии, победить эти препятствия, преодолеть их все. Те получают — любовь.
   — А те, кто, спотыкается — на первом, или последнем. Или — на всех сразу. О тех, говорят — любовь прошла.
 
   — Значит.
   — Главный вопрос, который мы тут, усиленно пытаемся решить: — Почему проходит любовь?
   — Должен звучать, совсем по-другому: — Как создать любовь?
 
   — Смело.
   — Самоотверженно.
   — И не, совсем без смысла»
   Конец цитаты.
 
   Да, бывает и такое.
   А в основном…
   Переписка, переписка и переписка.
 
   И, конечно, подготовка к тридцатилетнему юбилею.
   Планируем, практически все приехать с детьми. А дети — это «36 штук», в возрасте от восьми, до двадцати семи лет. Некоторые — уже со своими семьями. Две внучки, и один внук, уже «у нас».
 
   Поэтому, будет у нас, и детская программа — по местам «боевой славы» родителей.
   И чисто «наша» программа — для одноклассников. Вехи Истории.
   Ну, и небольшое совместное мероприятие. Надеемся, на него, вытащить нескольких своих родителей и учителей.
   Грандиозное, по своим масштабам, событие. Тем более — для нас. Да и впервые, все организационные вопросы, приходится решать самим. Тяжко.
 
   А что делать? Ведь для себя же, стараемся.
   Опять же, нужно всё «задокументировать». Для Истории.
   И для нас.

ГЛАВА 16. ДВЕРЬ В ПРОШЛОЕ.

   Хочется вернуться к тому дому в Дании. Дому Лены и Игоря.
   Помните, о магическом впечатлении, перехода из настоящего в прошлое. Только при помощи прозрачной стены, между современным и старинным домом. Это впечатление, что в глубь веков, ведёт какая-то дорога, было таким реальным. Что, очень крепко засело в моей памяти.
   Я не знаю, почему Лена с Игорем купили этот дом. Или, почему, предыдущие хозяева — его продали.
   Игорь, рассказывал, что когда он искал дом, который бы им подходил, то конечно, критерии были совсем другие. Просторность, освещение, участок, гараж, удобная планировка, оборудование и т.д. Но ни как, не наличие исторического места. В агентстве, куда он обратился, ему показали фотографии. И сначала, ему понравился внешний вид дома. Он был большим и очень гармонично вписывался в окружающий ландшафт. Подумав, что архитектор, наверняка и внутри всё продумал, так же тщательно. Он, заинтересовавшись этим домом, попросил о возможности посмотреть его «живьём».
   Но, в этот день, у него уже было назначено несколько просмотров. Поэтому, именно к этому дому, они, вместе с агентом по продаже, подъехали уже в сумерках. И пройдя, практически весь дом, который, несомненно, понравился, они присели в зале, передохнуть. Агент включил, дополнительное освещение, и Игорь увидел за прозрачной стеной — всю эту сказку.
   Наутро, он привёз к дому и Лену. И уже при дневном свете, они вместе осмотрели дом.
   Всё внутреннее убранство их полностью устроило. И участок — тоже. А сочетание с местностью, Лена, также оценила, как дополнительный плюс.
   Приехав, уже вечером, Игорь, продемонстрировал трюк со старинным домом и Лене. Они просидели часа полтора, погрузившись в свои мысли и ощущая, вокруг себя саму Историю.
 
   Конечно, они приобрели этот дом.
   Лена — не работала. Поэтому, был небольшой дефицит в общении. Зато, в новом доме, все их друзья — просто прописались. Практически каждый вечер, у них, кто-то был. И гвоздем программы, разумеется, была, стена со старинным домом.
   Как-то само собой, организовался поэтический клуб. И, практически, каждую неделю, в их доме, звучали стихи.
   Частенько, вечерами, включали аудио книги. И при дрожащих свечах, они, вместе с детьми, погружались, то в мир Наташи Ростовой, то в миры Стругацких. Без музыки — только голос автора и История.
   Дети тоже, с удовольствием, участвовали в этих мероприятиях. И несколько раз, даже, самостоятельно отрывались от телевизора, что бы не пропустить очередное повествование.
 
   Я представил себе, какой эффект должны производить на людей, строчки Толстого и реальная, на расстоянии вытянутой руки, связь с прошлым.
   Они купили, больше чем дом.
   Они купили — дверь в прошлое.
 
   Мы с Ларисой, и сыном, были ещё раз в этом доме. Напросились в гости.
   Ну, сын то, был в первый раз. Упирался, не хотел ехать.
 
   Он, конечно в детстве, много читал. Но, потом — сами понимаете…
   Компьютер, Интернет, виртуальное общение, кинотеатры с объемным звуком и с домашней обстановкой, дома — домашний кинотеатр с высоким разрешением, электронные книги — ну когда тут читать.
   Поэтому, мы долго решали, что же нам, там, послушать. Какое произведение?
   И остановились на Шекспире. Принц Датский. В оригинале — на английском языке.
   Это было, конечно здорово. Впечатляюще.
 
   Но мы не ожидали такого эффекта. Мы сами, не могли отойти от этого очарования. Последняя фраза, словно убегала — туда, в глубь веков. И ещё, это совмещение — принц Датский в Дании. И в этом доме…
   Лена с Игорем — молчали, снова погрузившись в свои мысли.
 
   А наш сын. Соскочил с кресла и выбежал на улицу. Мы, посмотрели в окно, и увидели, что он, выйдя на дорогу, задрал голову к небу, заложил руки за голову — и так остался стоять.
   Да.
   Такого впечатления, в кино не получишь.
 
   Словно сам, великий Шекспир, рассказывал нам историю принца, сидя там — в глубине той комнаты, ещё до того, как положить её на бумагу.
 
   Мы же, обсуждая потом, вечер с Шекспиром, пришли к одному, простому, но очень важному выводу.
 
   История, как она есть, разумеется, играет важную роль в нашей жизни. И существует множество методик и теорий, доказывающих, что знание Истории — помогает с Настоящим, и готовит к Будущему.
   Это известно всем.
 
   Но, в этом доме. На стыке эпох…
 
   История, не просто предстала перед нами, во всём своём величии. И не только, дала нам какое-то реальное ощущение, течения времени. Гамлет, со своим мироощущением. Датское Королевство.
   Стало понятно, почему мы так любим исторические произведения. И не важно — будь то книга, или живописное полотно, опера или просто выдуманный, кем-то, герой.
 
   Они дают нам ответы, на наши, сегодняшние вопросы.
   Но, через события, произошедшие давно.
   Эти события случились, и получили оценку жизнью.
   Множеством светлых умов и горячих сердец.
   Душой, своих персонажей и откликами в душе, своих почитателей.
 
   И ответы, на наши вопросы, складываются из мозаики ощущений, данных Историей и Реальностью. Складываются, таким образом, что становятся понятными, не просто, по сути, и не просто, каким-то внутренним чутьём.
   Нет.
   Словно, мы — становимся частью этой реки времени. А часть — это всегда, составляющая, чего-то целого. И мы, как часть целого — постигаем это целое. Мы им и являемся.
 
   Наш сын, как-то потом, сказал о своих ощущениях, в тот Шекспировский вечер, в доме с дверью в прошлое:
   — Во мне, что-то сломалось, и что-то включилось, одновременно. Какое-то озарение, или прояснение.
   — Большие и главные вопросы жизни — стали понятны без слов и умных описаний.
   — А ответы, на них — были очевидны и реальнее, чем сама жизнь.
 
   Я, записал, это его высказывание. И собираюсь, когда-нибудь, к месту, использовать — как афоризм. Естественно, с его согласия.
 
   Не будем подводить черту. Не будем делать эффектных умозаключений.
   О влиянии Истории на нашу жизнь.
 
   Для меня.
   Теперь.
   Тоже — многие ответы, являются, как реальность. И не требуют пояснений, или упаковки.
   Надеюсь, что и для вас.
   Также.

ГЛАВА 17. ЭТНИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ.

   Оказалось, что, по мнению учёных, национальность, как термин, или как понятие, давно уже не существует.
   Недаром, в большинстве стран, в документах, удостоверяющих личность, не существует даже такая графа — национальность.
   Есть много теорий, по которым, чистота нации, давно уже не выражает ту суть, которую означает. Поэтому, называться украинцем, или немцем, может в принципе любой, у кого есть хоть немного в крови, от этих наций.
   Конечно, есть страны, в которых, этому вопросу придаётся большое значение. Например — Германия. Вопросы гражданства, там решаются, в основном, на уровне происхождения. Есть немецкая кровь — немец. Нет — не немец. И ещё, только по мужской линии. Довольно строго. Очень сильны традиции, в этом смысле. Родословные, почти в каждой семье. Генеалогические деревья. И везде — очень важно. Отец — немец, мать — немка, значит и сын — немец.
   В Израиле — наоборот. Всё — по материнской линии. Мать — еврейка, значит и дети — евреи.
   Но даже и у них, вопрос о национальности, всплывает очень редко. Конечно, в этом во всём, ещё участвует и религия. Вековые традиции.
 
   И история, говорит нам, как раз об обратном.
 
   Конечно, я выбрал не удачные примеры.
   Но может быть, именно этот неудачный исторический опыт и привёл эти страны, к более лояльным отношениям с национальностью.
 
   Сегодня, в цивилизованных и развитых странах, понятие национальность — совсем не афишируется.
 
   Есть такое понятие — этнос.
   И сейчас мы можем говорить, только о нём.
   Русский этнос. Что это такое?
 
   Это, конечно люди, которые по крови, являются русскими. А если мама — украинка, а папа — русский, то ребёнок кто? Украинец или русский?
   Неопределённо.
 
   Можно пойти ещё дальше.
   Оба родителя — русские. В паспорте написано. Но у одного — папа был русским, а мама — немкой. И в паспорте, у ребёнка, написали — русский.
   А он, уже не русский.
   И таких вариантов, можно придумать множество.
 
   Само понятие, этнос, подразумевает язык. Культура, традиции. Но, прежде всего — язык. Ребёнок, первые слова, говорит на русском, потому, что слышит в семье, в основном русскую речь. Сказки — на русском языке. Песни — русские, народные. Колыбельная.
   Он вырастает в типичного представителя русского этноса.
   А родители у него — молдаване. Просто в их родительских семьях говорили на русском — и они, в основном говорят на русском. Хотя и умеют, на молдавском. Может их первые слова, и были на молдавском языке. А вот ребёнок — так получилось, стал русским.
   Смешно? Странно?
 
   Но это — жизнь.
   Конечно, этот ребёнок выучит молдавский язык. И ещё английский, например.
   Проживёт в Англии, лет десять. Не будет слышать ни русского, ни молдавского — и начнёт даже думать — по-английски. Англичанин? Да. И нет.
 
   Всё относительно. И, эти теории: — этнос или национальность? Русский — по отцу? Еврей — по воспитанию? Кореец — по строению черепа? Казах — по материнскому языку?
   Довольно глупо, пытаться применить одни рамки, для всех.
   От Вавилонской башни и до сегодняшней — глобализации. Это сделать практически невозможно.
   Можно быть сторонником одной теории, и даже сделать её законом. Как в Германии. А можно придумать гражданство, не по национальному признаку — как в США.
   Каждый волен решать так, как ему заблагорассудится.
 
   Поэтому.
   Будем закругляться.
 
   Понятие этноса — это может быть только тем, чем человек, сам себя ощущает. Или хочет ощущать. Или его вынуждает ощущать ситуация.
   Называешь себя русским — и сразу находишь тысячу причин, почему ты именно русский. Папа, язык, культура, в паспорте — опять же написано.
   Но если человек называет себя русским. Или считает себя русским. Или доказывает всем остальным — что он русский.
   И, при всём при этом — живёт в России. Мотивы его — нельзя оценить, только как положительные. Что-то у него в голове, есть от шовиниста. Это точно.
   А вот если человек, в третьем поколении — француз. И выясняется, что корни-то русские. И учит русский язык. Но живёт в Бельгии. А заявляет всем окружающим: я — русский.
   Тут, конечно позитива больше. Но тоже, не всё чисто.
 
   Всё меряют — наши цели.
   Для чего этим двоим, всё это нужно. Россиянину и бельгийцу.
 
   И вот она — причина этнических войн. Националистических идей и шовинизма.
   Та же самая, что и у расизма.
   Доказать свою правоту. Истинность своих умозаключений и идеологических изысканий. Оправданность сопоставления фактов. И необходимость восстановления именно этих, а не других — традиций.
   Есть цель — средства, всегда найдутся.
 
   Наш россиянин, устал от засилья дешёвой рабочей силы из южных регионов. И выдвигает лозунг: Россия — для русских.
   А наш бельгиец, стремится примкнуть к великой Русской культуре. И объявляет себя потомком русских бояр.
 
   Цели у них разные. А средства — одинаковые.
   Доказать свою правоту.
 
   Как это глупо.
   Задумайтесь. Если я верю, что вы правы — то вам не нужно мне это доказывать. А если — не верю, то все ваши усилия, будут напрасны.
   У каждого, свои моральные устои и приоритеты.
 
   Придаёт тебе больше уверенности, что ты — потомок викингов. Получай удовольствие. Но зачем, всех то в этом убеждать?
   Мы рады за тебя.
 
   Раздражает тебя китайская культура, и китайские кварталы — найди себе место, где нет китайцев. Или почитай древние китайские трактаты. Соседи то, твои — здесь при чём?
   Ты — для них просто сосед. Уважаемый человек.
 
   Россия — самая большая страна в мире?
   Поэтому, все должны уважать и любить русских, и русский язык?
   Все и так уважают, и любят Толстого — а он был русским.
   Ах — тебя не уважают? Стань, вторым Л. Толстым — будут уважать.
 
   Учитесь распознавать цели. И будет легче жить. Причём — всем.

ГЛАВА 18. СПЕЦАГЕНТЫ.

   На утро, снова в 8.00, нас ждали те же четыре «танка». И те же водители, но уже улыбались. Признали «своих». И навстречу нам, вышел Камчаткин:
   — Очень хорошие новости. Мы нашли источник. С вашей помощью. Ночью, его уже доставили в лабораторию. Получим технологию — будем действовать.
   Это всё он успел нам сказать, когда мы садились в машины. И продолжил что-то рассказывать Лене, пока мы ехали в их штаб-квартиру.
 
   Ну вот, отлично. Не зря сюда, значит приехали. И вчера мучились, тоже не зря. Как дальше события будут развиваться? Что-то там говорили о безопасности. Наверняка, это затянется на долго. А может, и нет. Они быстренько пошлют оперативников и те обезвредят злоумышленников.
   Так я рассуждал, пока мы ехали.
 
   В этот раз, мы только посидели десять минут в комнате для опознаний и нас отвели в также знакомый нам зал совещаний.
 
   Там нас уже ждали. Всё те же лица. И о чём-то напряженно спорили.
   Увидев нас — перестали спорить.
   — Кофе, чай, напитки?
   Поинтересовался один из них. Видимо тоже ассистент — как Камчаткин.
   «Высшее звено», молча выждало, пока мы рассядемся, и нам принесут напитки.
 
   И тогда «главный», заговорил.
 
   Мы поздравляем вас и себя!
   У нас получилось. Есть источник. Девяноста двух процентная идентичность ваших реакций. Мы уже дважды всё проверили. А четыре часа назад, его доставили в лабораторию.
   Надеюсь, сейчас доложат, что есть и технология. Как это всё происходит.
 
   — Так что же это, раздери вас всех гром и молния?
   Не выдержал Риккардо.
 
   «Главный», улыбнувшись, ответил:
   — Телефон.
   — Телефон, который выдали Борису. Одноразовый телефон, для использования на ограниченных по времени мероприятиях.
   — Вы могли звонить, только в пределах Братиславы, ведь так?
   Спросил он у Бориса.
 
   — Да, приходилось таскать с собой два аппарата. Очень неудобно. Зато бесплатно.
 
   — Это точно. Подтвердил «главный».
   — Но главное удобство, что с вами всегда была связь у университета. И не было необходимости менять адресные книги.
   — И у вас там был органайзер. Всегда в курсе, что, где и когда. Удобно.
 
   — У Леночки, такого аппарата не было. Выдали только один — на сопровождающих, не рассчитано.
   — Его вы потом сдали обратно. Это факт.
   — И он был целый месяц при вас.
 
   — Вот, эти три, ваши версии, через ваши реакции в группе. Дали нам результат.
   — Так что, потрудились вы на славу.
 
   — Ага, вот уже есть и технология.
   Сказал он, глядя на один из мониторов.
 
   — Да, да. Я понимаю. Вас интересует — что же с вами дальше?
 
   — Как мы и договаривались. Вам нужно пройти процедуру приёма в штат нашей организации. Идентификаторы, контракты, вопросы безопасности, связи и бытовые проблемы.
   — Если не возражаете, то можете этим, прямо сейчас и заняться.
   — Я думаю, что к 17 часам, управитесь.
   — Там, снова встретимся и обсудим дальнейшие планы.
 
   — Вопросы?
 
   Вопросы задавать было бессмысленно. Но очень хотелось.
   Как-то всё скомкано произошло. Мы, вчера — ничего не выяснили. А оказалось — проблема решена. Все были немного раздосадованы.
   И Риккардо и Константин, и даже Люся, просто сгорали от нетерпения. Это было видно.
 
   — Господин Камчаткин, познакомит вас с деталями. И будет сопровождать на процедуре.
   — До вечера. И спасибо, что вы оказались такими. Без вас — у нас, вряд ли бы что-нибудь, так быстро, получилось.
   Он резко встал и направился к выходу. Вся его команда, кроме Камчаткина, отправилась за ним.
 
   — Качаткин, давай рассказывай. А то я сейчас из тебя душу вытряхну.
   Это Константин.
 
   — Кто первый пойдёт на процедуру?
   Как ни в чём не бывало, спросил Камчаткин.
 
   — Я. Сказал Борис.
   — Я должен быть уверен, что даже если снова заболею, то будут шансы. А до этих деталей…
 
   Камчаткин, увёл Бориса. А Лена, обратилась к нам.
   — Пока, технология не ясна до конца. Но понятно одно — мгновенного оперативного вмешательства, не будет. Слишком велика география, и чрезвычайно избирательное и точечное воздействие.
   — И ещё. Они выявили у нас, максимальную степень подавления воздействия. Вообще в школьной группе, она выше остальных. А в нашей — самый высокий показатель в группе. Что-то в нас есть, такое, что не даёт воздействию на нас, работать в полную силу. Какой-то иммунитет.
   — Они, сейчас это тоже изучают. Но, скорее всего, мы застрянем в этой «конторе», надолго.
   — Это мнение Камчаткина. Скорее всего, кого-то попросят остаться, а кого-то — быть наготове.
 
   Качаткин, ходил туда-сюда, водя нас по одному, в их — «отдел кадров».