Страница:
Всего за несколько дней восставшие прогнали русские отряды из многих сел и деревень. Напуганное восстанием, правительство попыталось урегулировать отношения с населением. Капитан-исправникам было приказано соблюдать умеренность в отношениях с населением. Вообще было запрещено посылать экзекуционные отряды в села. Но восставших уже было не остановить. Восстание охватило и Арагвское ущелье. Мтиульцы, пшавы и хевсуры взяли Душети и Пасанаури, затем перекрыли Военно-грузинскую дорогу. Встревоженное правительство приняло срочные меры по укреплению Тбилиси. Были срочно вызваны войска с Северного Кавказа. В Кахети восстание развивалось весьма успешно. Вся Кахети была охвачена пламенем восстания. В борьбе за свободу принимали участие все слои общества (крестьяне, князья, азнауры, духовенство), но руководящая роль принадлежала тавадам (князьям).
Восставшее население Кахети требовало восстановления царства Картли-Кахети во главе с династией Багратионов. На царский трон восставшие призвали царевича Григола Иоанновича. Из-за сложившейся критической ситуации главноуправляющий Грузией генерал Паулич покинул русско-иранский фронт и вернулся в Тбилиси, чтобы подавить восстание. Паулич с большой военной силой вторгся в Кахети. В марте 1812 года у села Чумлаки столкнулись войска генерала Паулича и царевича Григола.
4 тысячи грузин самоотверженно боролись с российской регулярной армией. Грузины нанесли большой урон врагу, но потерпели поражение. В плен попал царевич Григол. После этого сражения восставшие не смогли оказать сопротивления российской армии и временно прекратили борьбу.
Восставшие были жестоко наказаны. Однако Паулич был вынужден пойти на определенные уступки. В Кахети упразднили должность капитан-исправника и восстановили моуравство. Также был упразднен русский суд и взамен созданы временные суды, где разбирательство гражданских дел происходило по грузинским законам и обычаям.
В апреле 1812 года главноуправляющим Грузией был назначен генерал Ртищев. Ртищев отлично видел, что пламя восстания в Кахети не погасло, поэтому туда было послано большое войско. В конце концов маневрируя обещаниями, а кое-где и с использованием силы правительство справилось с восставшими, хотя было совершенно очевидно, что народ все еще настроен воинственно и все зависело от того, как правительство выполнит свои обещания. В июне 1812 года император Франции Наполеон напал на Россию. Военные успехи французской армии ставили Россию в тяжелое положение. Создавшейся ситуацией воспользовался находящийся в Иране царевич Александр Ираклиевич.
В сентябре 1812 года он вернулся из Ирана и укрепился в Тианети. Он призвал население Кахети, Арагвского и Дарьяльского ущелий к борьбе против российских оккупантов. Царевич Александр пользовался большой популярностью в Грузии, именно поэтому на его призыв незамедлительно откликнулось все население. Восстание началось в Кахети, Пшави и Хевсурети.
Картлийские князья и азнауры явились к Александру, который к этому времени получил подмогу из Дагестана. Против царевича Александра правительство приняло чрезвычайные меры. С русско-иранского фронта власти перебросили российские войсковые части. Военно-грузинская дорога была укреплена северо-кавказскими войсками. Главноуправляющий Ртищев учредил премию в 20 тысяч рублей за убийство царевича Александра.
В октябре 1812 года у села Шилда между восставшими и российскими войсками произошло большое сражение. 6 тысяч грузин во главе с царевичем Александром мужественно сражались с врагом, но в конце концов им все же пришлось отсту пить. Русские сожгли деревни, вырубили сады и виноградники.
К этому времени на русско-иранском фронте возобновились военные действия. Осенью 1812 года иранское войско под командованием Абас-Мирзы двинулось к Тбилиси. Царевич Александр внимательно следил за событиями, происходящими на российско-иранском фронте и все надежды возлагал на успехи Абас-Мирзы. Но русские опередили Абас-Мирзу и в октябре 1812 года нанесли жестокое поражение иранской армии. Иранский поход в Грузию не состоялся. Неудачи Абаса-Мирзы поставили восставших в тяжелое положение.
Решающее сражение между кахетинцами и российской армией произошло в ноябре 1812 года у села Манави. Преимущество как в количественном отношении, так и в вооружении было на стороне русских. Царевичу изменили и дагестанцы. Восставшие были побеждены и отряд их распался. Главноуправляющий Ртищев все усилия прилагал к тому, чтобы захватить царевича Александра. Но царевичу удалось бежать в Тианети, откуда он перешел в Шатили. Ртищев знал, что пока царевич жив, он не отступится от борьбы против России. К концу 1812 года правительству удалось подавить восстание окончательно.
Российские войска вступили в Хевсурети. В начале лета 1813 года разгорелись бои за Шатили. После неравных продолжительных боев русские ворвались в разрушенный артиллерийскими снарядами и пылающий Шатили. Хевсуры до конца были верны царевичу Александру и помогли ему укрыться в Дагестане. В борьбе с русскими погибли сотни хевсурцев. Русские сравняли с землей 20 деревень этого края.
Власти жестоко расправились с участниками восстания 1812 года. Военный суд приговорил некоторых восставших к пожизненной каторге в Сибири, часть из них была выслана за пределы Грузии. Множество крестьян было казнено без всякого суда и следствия.
Восстание 1812 года в Кахети не было очередным антироссийским бунтом. Это было вооруженное выступление, организованное царским домом Багратионов и грузинской аристократией против российского господства в Грузии. В восстании участвовали все социальные слои и сословия грузинского общества. Все как один встали на защиту поруганного чувства национального достоинства и за восстановление государственной независимости. Правда, восстание вошло в историю как кахетское восстание, но в нем помимо кахетинцев участвовало население Картли, Арагвского и Дарьяльского ущелий, особенно хевсуры и пшавы. Главной движущей силой восстания являлась общегрузинская идея освобождения родины.
4. Борьба царевича Давида за восстановление Картли-Кахетского царства. В истории национального движения заслуживает внимания борьба Давида Георгиевича Багратиони за восстановление Картли-Кахетского царства. После упразднения Картли-Кахетского царства, как и другие царевичи, Давид был выслан в Россию. Борьба за престол наследника последнего царя Картли-Кахети Георгия XII-го имела под собой правовую основу. Георгиевский трактат 1783 года был оформлен по общепризнанным правилам тогдашнего времени – как международный договор, заключенный между двумя странами: царством Картли-Кахети и Российский империей. Манифестом от 12 сентября 1801 года российский император Александр I нарушил не только Георгиевский трактат, но и международный договор с Картли-Кахетским царством, ратифицированный его предшественницей Екатериной II. Именно этот аргумент пытался использовать царевич Давид. Очевидно, кроме царевича Давида Георгиевича, другие царевичи, переселенные в Россию, также считали возможным восстановление царства в составе России мирным путем с династией Багратионов во главе царства.
Царевич Давид представил свою просьбу Александру I в 1812 году. В ней царевич выражал свое сожаление по поводу факта нарушения Георгиевского трактата и упразднения Картли-Кахетского царства. Давид просил восстановления царства. Грузинский царь в этом случае более ограничивался, чем это было предусмотрено трактатом. Представленные царевичем предложения были отвергнуты императорским двором, так как план превращения Грузии в неотъемлемую часть Российской империи был выработан и практически уже осуществлялся. Введение автономного правления в Картли-Кахети противоречило этому плану.
В 1817 году Давид представил императору второй проект, более радикальный, чем первый. На сей раз Давид прямо ставил вопрос восстановления легитимных прав царской династии в Картли-Кахети. Он убеждал императора в том, что восстановление царства Картли-Кахети никакого ущерба России не принесет. Напротив, Россия в таком случае приобрела бы надежного союзника, опорную силу.
Осуществление обоих проектов, представленных Давидом, противоречило геополитическим интересам России на Кавказе и Ближнем Востоке. Императорский двор не мог допустить ослабления своих позиций в Грузии, так как государственные интересы России предусматривали полное уничтожение грузинской государственности. Поэтому просьба царевича Давида была отклонена.
5. Восстание в Имерети и Гурии в 1819-1820 годах. Российский военно-оккупационный режим прочно утверждался в Имерети. После упразднения Мцхетского католикосата экзарх Грузии Феофилакт Русанов попытался подчинить себе имеретские епархии. Несмотря на усилия Русанова Абхазский католикосат сохранял свою независимость. Абхазско-имеретский католикосат возглавлял митрополит Кутатели. Но он оказался бессильным в борьбе с российской церковью.
В 1814 году Абхазский католикосат упразднили. По соглашению с Синодом российской православной церкви Русанов в 1819 году начал проводить церковную реформу в Имерети. В первую очередь должна была произойти опись церковного имущества и его передача в ведение российской церкви. Реформа также предусматривала сокращение числа имеретских епархий и перевод церковных крестьян и азнауров в казенное ведомство. Недовольство реформой выразило высшее духовенство, которое теряло власть на церковное имущество и на доходы церкви. Недовольно было и низшее духовенство ввиду того, что из-за сокращения числа епархий большинство духовных лиц оставалось без работы. В тяжелом положении оказались и церковные азнауры, которые, согласно реформе, вместе с землей и крестьянами перешли в казенное ведомство. Особенно пострадали крестьяне, так как их церковный налог повысился в два-три раза, к тому же налог взимали не натурой, а деньгами.
В июне 1819 года население Имерети, недовольное церковной реформой, подняло восстание. Постепенно восстание расширилось и перекинулось на Рачу. В Имерети восставшие перекрыли дороги, заняли сторожевые посты. Население требовало отмены реформы и выдворения из Имерети экзарха Русанова.
Имеретское восстание первоначально было направлено против церковной реформы. Затем оно приняло явно антирусский характер и развивалось под знаком борьбы за освобождение страны от российского господства. В восстании приняли участие все слои населения (князья, азнауры, духовенство, крестьяне).
Главноуправляющий Грузией генерал Ермолов во время восстания находился на Северном Кавказе. Его обязанности выполнял генерал Вельяминов. Напуганный восстанием, Вельяминов для усмирения восставших готовил большую силу. Но учитывая горький опыт, полученный во время восстаний в Мтианети и Кахети, правительство на сей раз решило не применять военной силы. Генерал Вельяминов послал в Имерети обращение к населению, в котором заверял, что церковная реформа не будет продолжена, а Русанов будет отозван из Имерети. И действительно, церковная реформа больше не проводилась, а Русанова перевели из Кутаиси в Тбилиси.
Это было большой победой восставших. В результате уступок со стороны правительства к осени 1819 года в Имерети восстание на время стихло, хотя восставшие не сложили оружия. Население жило в ожидании репрессий. Вскоре необдуманные действия властей вызвали новую волну выступлений. Посланный в Имерети командующий армией потребовал от населения «покаяться в грехах» и принести присягу императору.
Население отказалось выполнить приказ и вновь подняло восстание. Восставшие заняли все пути, идущие в Кутаиси и начали громить князей и азнауров, придерживающихся прорусской ориентации. Было решено взять Кутаиси, но власти приняли срочные меры по укреплению города. Восставшие намеревались восстановить Имеретское царство и провозгласили царем внука царя Соломона I Иванэ Абашидзе.
К началу 1820 года правительство направило против восставших большую военную силу. В марте 1820 года русские захватили в плен глубоких старцев – митрополитов Кутатели и Генатели, а также мать Иванэ Абашидзе царевну Дареджан и имеретских князей. Иванэ Абашидзе бежал в Гурию. С митрополитами обошлись неслыханно сурово и цинично. Им по пояс надели мешки и связали руки. Солдаты даже избили митрополита Кутатели. Кутатели по дороге в Сурами скончался. Митрополита Генатели сослали в Россию. Царевна Дареджан также была сослана в Россию.
Арест митрополитов, царевны Дареджан и князей вызвал возмущение имеретского населения. Восстание вспыхнуло с новой силой, особенно в Гурии и Раче. Начались волнения и в Мегрелии. Здесь во главе восстании стоял брат мегрельского мтавара Григол Дадиани. Вскоре из Гурии в Имерети вернулся Иванэ Абашидзе и вновь возглавил борьбу против российских завоевателей.
Карательные экспедиции, присланные из Тбилиси, сравняли с землей рачинские деревни и села. Затем карательные экспедиции с дикой жестокостью расправились с населением Имерети. Иванэ Абашидзе бежал в Турцию. Бесчинства русских продолжились в Гурии. Многие восставшие погибли в борьбе с карателями, которые без суда и следствия убивали их на месте.
Участники восстания были брошены в тюрьмы, часть и них была отправлена в различные губернии России для отбывания наказания в местах строгого режима. Большинство заключенных погибло в тюрьмах и ссылках. Церковная реформа в Имерети позднее была все-таки проведена.
Восстание 1819-1820 гг. в Имерети, которое ширилось и затем охватило Гурию и Рачу, имело огромное значение в истории национального движения. В нем участвовали все сословия и социальные слои населения. Единственная цель, которую преследовали восставшие, была борьба против российского военно-оккупационного режима и освобождение родины от российского господства. Война, которая фактически шла с частями российской регулярной армии, показала, что грузинский народ никогда не примирится с потерей государственности и с колонизаторской политикой царизма.*** Национальное движение XIX века, восстания и борьба против засилья российского господства свидетельствовали о неукротимой воле грузинского народа к восстановлению национальной государственности Грузии. России требовалась мобилизация большой военной силы для подавления восстаний, однако пролитая кровь еще больше усиливала ненависть к угнетателям и становилась источником той духовной силы, которая воодушевила будущие поколения на дальнейшую борьбу. § 3. Заговор 1832 года Заговор 1832 года явился логическим продолжением национального движения начала XIX века. Вместе с тем это был качественно новый этап в борьбе за восстановление государственной независимости. Происходившие ранее восстания против российского господства носили преимущественно стихийный и локальный характер. Восставшие не имели заранее выработанной программы, хотя ими двигала одна общая идея – освобождение родины. Заговор 1832 года отличался от национальных восстаний предшествующей эпохи по меньшей мере тремя признаками.
Первый. Заговор не был стихийным явлением – он был глубоко продуманным и спланированным. Второй. Заговор не был локальным, он стал общегрузинским явлением. Третий. Заговорщики проделали серьезную работу по выработке и дальнейшему совершенствованию программы действий. Правда, единого мнения по всем программным вопросам достигнуто не было, но на данном этапе национального движения этого вполне можно было ожидать.
1. Возникновение заговора. Крах национальных восстаний начала XIX века и последовавшие за ними репрессии, наложили свой отпечаток на грузинское общество. Члены царского рода Багратионов находились в ссылке в России. Власти всячески препятствовали их связям с родиной. Представители грузинской аристократии, принимавшие активное участие в восстаниях, были сурово наказаны. Оппозиционно настроенным к российской власти создавали невыносимые условия. Одновременно, та часть грузинской аристократии, которая в период восстаний стояла на стороне России, была поставлена в привилегированное положение и всячески поощрялась. В 20-х годах XIX века на арену деятельности выступило поколение грузинской аристократии, сознательная жизнь которого началась в условиях российского господства. Исходя из этого, это поколение, в отличие от предыдущего, намного лояльнее относилось к России и встало на путь примирения с российским правительством.
В такой ситуации в Москве и Петербурге началось оживление грузинского национального движения и консолидация национальных сил. Вдохновителями и организаторами грузинского национального движения были сосланные в Россию представители царского дома Багратионов. Первые практические шаги по осуществлению этой идеи были сделаны именно членами царской семьи. В 1825 году в Петербурге под руководством царевича Димитрия с формировался первый тайный кружок (общество), членами которого были царевич Парнаваз, Димитрий и Элизбар Эриставы, Вахтанг Орбелиани, Соломон Размадзе и другие. В кружке обсуждался план освобождения родины. В 1826 году в Москве создается вторая тайная организация (кружок) под руководством царевича Окропира. Активными членами кружка являлись: Давид Орбелиани, Соломон Додашвили, Георгий Эристави и другие. В этом кружке также шел поиск путей освобождения родины. Связь с Грузией для решения вопроса о начале практических действий осуществлял Соломон Додашвили.
Вскоре в Тбилиси образовалась сильная организация заговорщиков. В 1827-1829 годах центр заговорщиков из России переместился в Тбилиси, в чем большую роль сыграли: Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чолокашвили, царевич Окропир, царевна Тамар. В Тбилиси к ним присоединились: Александр Чавчавадзе, Григол Орбелиани, Александр Орбелиани, Димитрий Кипиани, Филадельфос Кикнадзе и другие. В 1830-1832 годах руководящую роль в тбилисских тайных организациях выполняли: Александр Орбелиани, Элизбар Эристави и Соломон Додашвили. Помимо Тбилиси, заговорщики развернули работу почти во всех уголках Грузии. Они ставили также целью вовлечение в борьбу против России всех кавказских народов.
2. Устав организации заговорщиков. Заговорщики стремились соблюдать конспирацию. У них были выработаны способы тайной переписки, они использовали секретную азбуку и т. д.
Филадельфос Кикнадзе составил устав тайной организации под названием «Акт сознательного действия». В 1832 году члены тайного общества принесли клятву верности избранному делу. В «Акте» были определены условия приема в члены общества, права и обязанности членов. «Акт» предусматривал соблюдение конспирации. Один из пунктов «Акта» предупреждал членов общества о том, чтобы в их ряды не проникли сомнительные лица. Устав, разумеется, был не без недостатков. К тому же слишком много людей знало о существовании общества, что увеличивало риск его провала.
3. Программа заговора. Программа заговора выдвигала главное требование – «Грузия для грузин», или освобождение Грузии от российского господства. Заговорщики не успели доработать и усовершенствовать свою программу. По имеющимся у нас материалам можно восстановить основные программные требования. В программе выделяются несколько вопросов.
Пути освобождения Грузии от российского господства. Заговорщики долго обсуждали пути освобождения Грузии от российского господства. Одна часть заговорщиков, чью точку зрения выражал генерал Иванэ Абхази, считала, что не раньше чем по истечении ста лет может быть поставлен данный вопрос. На протяжении ста лет Грузия окрепла бы, усилилась и только после этого могло настать время для освобождения Грузии от российского господства. В противном случае страна могла стать объектом агрессии Турции и Ирана. Другая часть заговорщиков, идейным руководителем которой являлся Григол Орбелиани, считала возможным организацию восстания против России. По их мнению, грузинский народ был готов не только обрести независимость, но и сохранить ее. Позицию третьей части заговорщиков выражал Александр Орбелиани. Они считали, что следовало убедить российского императора в закономерности и целесообразности вхождения Грузии в состав России на правах автономного царства.
Таким образом, одна часть заговорщиков мирилась с российским господством и борьбу против него предусматривала в отдаленном будущем. Вторая часть была сторонником восстания против России и считала вполне реальным создание независимого государства и его сохранение. Третья часть считала вполне возможным вхождение в состав Российской империи мирным путем на правах автономного царства.
Социальная база заговора. Абсолютное большинство заговоршиков составляли грузинские аристократы. Разумеется, между аристократией и крестьянством существовали определенные противоречия, но в борьбе за свободу родины все социальные слои грузинского общества были едины, что подтвердилось и на этот раз. В случае вооруженного восстания против России заговорщики намеревались вовлечь в борьбу крестьянство и тбилисских ремесленников.
Вопрос о союзнике. Заговорщики, естественно, с самого же начала искали союзника. В Российской империи они видели союзника в лице поляков, которые также не мирились с российским колониальным гнетом. В 1830-1831 годах в Польше вспыхнуло большое восстание против России, и грузины решили воспользоваться этим. Заговорщики искали союзника и в чеченцах, а также дагестанцах, которые в начале 30-ых годов XIX века подняли восстание против России.
Заговорщики надеялись и на помощь Франции и Англии. Позиция Ирана и Турции им была известна – эти страны не мирились с господством России в Закавказье, но несмотря на это заговорщики не питали надежд на помощь этих стран, что было обусловлено опытом национальных выступлений в начале XIX века. И действительно, ни Иран, ни Турция реальной помощи не оказали грузинскому народу, восставшему против России. Царевичу Александру не раз пришлось испытать горечь обмана со стороны иранского правительства. Помимо того, в первой трети XIX века в войнах с Россией Турция и Иран потерпели жестокое поражение и вынуждены были признать господство России в Закавказье.
Вопрос государственного устройства. В вопросе государственного устройства Грузии среди заговорщиков не было единого мнения. В основном определились три формы государственного устройства: монархия, конституционная монархия (ограниченная монархия) и республика. Монархическому строю давали предпочтение в основном царевичи. Ясно, что они стремились восстановить царскую династию Багратионов. Царевичей поддерживала часть аристократии (князей). В случае восстановления монархии, должно было быть восстановлено и единое Грузинское царство.
Согласно проекту конституционной монархии, должен был сформирован двухпалатный парламент. Председателем верхней палаты должен был стать царь, членами же – министры. В нижней палате были бы представлены депутаты. Монарх-царь в этом случае сохранял за собое право наследственности власти. Сторонником республиканского строя был Соломон Додашвили. О проекте Соломона Додашвили более конкретных сведений не имеется.
Несмотря на разногласия в вопросе государственного устройства, большинство заговорщиков поддерживало конституционную монархию. На царский трон они намеревались посадить царевича Александра. Были избраны и кандидаты в министры: Александр Чавчавадзе (военный министр), Николоз Палавандишвили (министр финансов), Константин Мухранбатони (министр юстиции), Иагор Чилашвили (министр просвещения и внутренних дел) и др.
4. Провал заговора. Заговорщики специально подбирали время для начала восстания. Самым подходящим моментом они сочли восстание, происходящее в Польше в 1830-1831 годах. В случае успешного развития польского восстания заговорщики решили действовать по следующему плану: они должны были склонить на свою сторону полк грузинских гренадеров российской армии и с его помощью захватить казну. Князья – участники заговора должны были вывести свои войска и занять тбилисский арсенал и крепость. После успешного развития в Тбилиси, восстание должно было распространиться по всей Грузии. Восставшие должны были занять значительные стратегические пункты и разоружить российские войска. В надежде на получение помощи предусматривалась связь с иностранными странами. Этот план провалился вследствие поражения польского восстания.
Подготовка к восстанию возобновилась в 1832 году. Между тем у России осложнилось положение на Северном Кавказе и главноуправляющий Грузией Розен отправился туда с войском. Вывод войска из Грузии заговорщики сочли подходящим моментом для начала восстания. Но надежды заговорщиков и на этот раз не оправдались. Русские нанесли поражение северокавказским горцам и основная часть российских войск вернулась в Тбилиси.
В 1832 году (в ноябре) заговорщики выработали новый план. Этот план назывался «Распоряжением первой ночи». Он предусматривал следующее: восставшие должны были занять крепость и разоружить российские войска, стоявшие в Тбилиси и его окрестностях. С этой целью заговорщики князья готовили специальные вооруженные отряды из числа своих крестьян.
Одной части заговорщиков было поручено в Тбилиси на Татарской площади вывести народ с иконами богоматери в руках. План заговорщиков предусматривал суровое наказание для противников и изменников заговора. «Распоряжение первой ночи» имело серьезный недостаток. Он состоял в том, что разоружение и поражение российских войск, стоявших в Тбилиси, было нелегким делом. Заговорщики не имели для этого достаточно сил. К тому же так же нелегко было вывести народ на улицы.
Восставшее население Кахети требовало восстановления царства Картли-Кахети во главе с династией Багратионов. На царский трон восставшие призвали царевича Григола Иоанновича. Из-за сложившейся критической ситуации главноуправляющий Грузией генерал Паулич покинул русско-иранский фронт и вернулся в Тбилиси, чтобы подавить восстание. Паулич с большой военной силой вторгся в Кахети. В марте 1812 года у села Чумлаки столкнулись войска генерала Паулича и царевича Григола.
4 тысячи грузин самоотверженно боролись с российской регулярной армией. Грузины нанесли большой урон врагу, но потерпели поражение. В плен попал царевич Григол. После этого сражения восставшие не смогли оказать сопротивления российской армии и временно прекратили борьбу.
Восставшие были жестоко наказаны. Однако Паулич был вынужден пойти на определенные уступки. В Кахети упразднили должность капитан-исправника и восстановили моуравство. Также был упразднен русский суд и взамен созданы временные суды, где разбирательство гражданских дел происходило по грузинским законам и обычаям.
В апреле 1812 года главноуправляющим Грузией был назначен генерал Ртищев. Ртищев отлично видел, что пламя восстания в Кахети не погасло, поэтому туда было послано большое войско. В конце концов маневрируя обещаниями, а кое-где и с использованием силы правительство справилось с восставшими, хотя было совершенно очевидно, что народ все еще настроен воинственно и все зависело от того, как правительство выполнит свои обещания. В июне 1812 года император Франции Наполеон напал на Россию. Военные успехи французской армии ставили Россию в тяжелое положение. Создавшейся ситуацией воспользовался находящийся в Иране царевич Александр Ираклиевич.
В сентябре 1812 года он вернулся из Ирана и укрепился в Тианети. Он призвал население Кахети, Арагвского и Дарьяльского ущелий к борьбе против российских оккупантов. Царевич Александр пользовался большой популярностью в Грузии, именно поэтому на его призыв незамедлительно откликнулось все население. Восстание началось в Кахети, Пшави и Хевсурети.
Картлийские князья и азнауры явились к Александру, который к этому времени получил подмогу из Дагестана. Против царевича Александра правительство приняло чрезвычайные меры. С русско-иранского фронта власти перебросили российские войсковые части. Военно-грузинская дорога была укреплена северо-кавказскими войсками. Главноуправляющий Ртищев учредил премию в 20 тысяч рублей за убийство царевича Александра.
В октябре 1812 года у села Шилда между восставшими и российскими войсками произошло большое сражение. 6 тысяч грузин во главе с царевичем Александром мужественно сражались с врагом, но в конце концов им все же пришлось отсту пить. Русские сожгли деревни, вырубили сады и виноградники.
К этому времени на русско-иранском фронте возобновились военные действия. Осенью 1812 года иранское войско под командованием Абас-Мирзы двинулось к Тбилиси. Царевич Александр внимательно следил за событиями, происходящими на российско-иранском фронте и все надежды возлагал на успехи Абас-Мирзы. Но русские опередили Абас-Мирзу и в октябре 1812 года нанесли жестокое поражение иранской армии. Иранский поход в Грузию не состоялся. Неудачи Абаса-Мирзы поставили восставших в тяжелое положение.
Решающее сражение между кахетинцами и российской армией произошло в ноябре 1812 года у села Манави. Преимущество как в количественном отношении, так и в вооружении было на стороне русских. Царевичу изменили и дагестанцы. Восставшие были побеждены и отряд их распался. Главноуправляющий Ртищев все усилия прилагал к тому, чтобы захватить царевича Александра. Но царевичу удалось бежать в Тианети, откуда он перешел в Шатили. Ртищев знал, что пока царевич жив, он не отступится от борьбы против России. К концу 1812 года правительству удалось подавить восстание окончательно.
Российские войска вступили в Хевсурети. В начале лета 1813 года разгорелись бои за Шатили. После неравных продолжительных боев русские ворвались в разрушенный артиллерийскими снарядами и пылающий Шатили. Хевсуры до конца были верны царевичу Александру и помогли ему укрыться в Дагестане. В борьбе с русскими погибли сотни хевсурцев. Русские сравняли с землей 20 деревень этого края.
Власти жестоко расправились с участниками восстания 1812 года. Военный суд приговорил некоторых восставших к пожизненной каторге в Сибири, часть из них была выслана за пределы Грузии. Множество крестьян было казнено без всякого суда и следствия.
Восстание 1812 года в Кахети не было очередным антироссийским бунтом. Это было вооруженное выступление, организованное царским домом Багратионов и грузинской аристократией против российского господства в Грузии. В восстании участвовали все социальные слои и сословия грузинского общества. Все как один встали на защиту поруганного чувства национального достоинства и за восстановление государственной независимости. Правда, восстание вошло в историю как кахетское восстание, но в нем помимо кахетинцев участвовало население Картли, Арагвского и Дарьяльского ущелий, особенно хевсуры и пшавы. Главной движущей силой восстания являлась общегрузинская идея освобождения родины.
4. Борьба царевича Давида за восстановление Картли-Кахетского царства. В истории национального движения заслуживает внимания борьба Давида Георгиевича Багратиони за восстановление Картли-Кахетского царства. После упразднения Картли-Кахетского царства, как и другие царевичи, Давид был выслан в Россию. Борьба за престол наследника последнего царя Картли-Кахети Георгия XII-го имела под собой правовую основу. Георгиевский трактат 1783 года был оформлен по общепризнанным правилам тогдашнего времени – как международный договор, заключенный между двумя странами: царством Картли-Кахети и Российский империей. Манифестом от 12 сентября 1801 года российский император Александр I нарушил не только Георгиевский трактат, но и международный договор с Картли-Кахетским царством, ратифицированный его предшественницей Екатериной II. Именно этот аргумент пытался использовать царевич Давид. Очевидно, кроме царевича Давида Георгиевича, другие царевичи, переселенные в Россию, также считали возможным восстановление царства в составе России мирным путем с династией Багратионов во главе царства.
Царевич Давид представил свою просьбу Александру I в 1812 году. В ней царевич выражал свое сожаление по поводу факта нарушения Георгиевского трактата и упразднения Картли-Кахетского царства. Давид просил восстановления царства. Грузинский царь в этом случае более ограничивался, чем это было предусмотрено трактатом. Представленные царевичем предложения были отвергнуты императорским двором, так как план превращения Грузии в неотъемлемую часть Российской империи был выработан и практически уже осуществлялся. Введение автономного правления в Картли-Кахети противоречило этому плану.
В 1817 году Давид представил императору второй проект, более радикальный, чем первый. На сей раз Давид прямо ставил вопрос восстановления легитимных прав царской династии в Картли-Кахети. Он убеждал императора в том, что восстановление царства Картли-Кахети никакого ущерба России не принесет. Напротив, Россия в таком случае приобрела бы надежного союзника, опорную силу.
Осуществление обоих проектов, представленных Давидом, противоречило геополитическим интересам России на Кавказе и Ближнем Востоке. Императорский двор не мог допустить ослабления своих позиций в Грузии, так как государственные интересы России предусматривали полное уничтожение грузинской государственности. Поэтому просьба царевича Давида была отклонена.
5. Восстание в Имерети и Гурии в 1819-1820 годах. Российский военно-оккупационный режим прочно утверждался в Имерети. После упразднения Мцхетского католикосата экзарх Грузии Феофилакт Русанов попытался подчинить себе имеретские епархии. Несмотря на усилия Русанова Абхазский католикосат сохранял свою независимость. Абхазско-имеретский католикосат возглавлял митрополит Кутатели. Но он оказался бессильным в борьбе с российской церковью.
В 1814 году Абхазский католикосат упразднили. По соглашению с Синодом российской православной церкви Русанов в 1819 году начал проводить церковную реформу в Имерети. В первую очередь должна была произойти опись церковного имущества и его передача в ведение российской церкви. Реформа также предусматривала сокращение числа имеретских епархий и перевод церковных крестьян и азнауров в казенное ведомство. Недовольство реформой выразило высшее духовенство, которое теряло власть на церковное имущество и на доходы церкви. Недовольно было и низшее духовенство ввиду того, что из-за сокращения числа епархий большинство духовных лиц оставалось без работы. В тяжелом положении оказались и церковные азнауры, которые, согласно реформе, вместе с землей и крестьянами перешли в казенное ведомство. Особенно пострадали крестьяне, так как их церковный налог повысился в два-три раза, к тому же налог взимали не натурой, а деньгами.
В июне 1819 года население Имерети, недовольное церковной реформой, подняло восстание. Постепенно восстание расширилось и перекинулось на Рачу. В Имерети восставшие перекрыли дороги, заняли сторожевые посты. Население требовало отмены реформы и выдворения из Имерети экзарха Русанова.
Имеретское восстание первоначально было направлено против церковной реформы. Затем оно приняло явно антирусский характер и развивалось под знаком борьбы за освобождение страны от российского господства. В восстании приняли участие все слои населения (князья, азнауры, духовенство, крестьяне).
Главноуправляющий Грузией генерал Ермолов во время восстания находился на Северном Кавказе. Его обязанности выполнял генерал Вельяминов. Напуганный восстанием, Вельяминов для усмирения восставших готовил большую силу. Но учитывая горький опыт, полученный во время восстаний в Мтианети и Кахети, правительство на сей раз решило не применять военной силы. Генерал Вельяминов послал в Имерети обращение к населению, в котором заверял, что церковная реформа не будет продолжена, а Русанов будет отозван из Имерети. И действительно, церковная реформа больше не проводилась, а Русанова перевели из Кутаиси в Тбилиси.
Это было большой победой восставших. В результате уступок со стороны правительства к осени 1819 года в Имерети восстание на время стихло, хотя восставшие не сложили оружия. Население жило в ожидании репрессий. Вскоре необдуманные действия властей вызвали новую волну выступлений. Посланный в Имерети командующий армией потребовал от населения «покаяться в грехах» и принести присягу императору.
Население отказалось выполнить приказ и вновь подняло восстание. Восставшие заняли все пути, идущие в Кутаиси и начали громить князей и азнауров, придерживающихся прорусской ориентации. Было решено взять Кутаиси, но власти приняли срочные меры по укреплению города. Восставшие намеревались восстановить Имеретское царство и провозгласили царем внука царя Соломона I Иванэ Абашидзе.
К началу 1820 года правительство направило против восставших большую военную силу. В марте 1820 года русские захватили в плен глубоких старцев – митрополитов Кутатели и Генатели, а также мать Иванэ Абашидзе царевну Дареджан и имеретских князей. Иванэ Абашидзе бежал в Гурию. С митрополитами обошлись неслыханно сурово и цинично. Им по пояс надели мешки и связали руки. Солдаты даже избили митрополита Кутатели. Кутатели по дороге в Сурами скончался. Митрополита Генатели сослали в Россию. Царевна Дареджан также была сослана в Россию.
Арест митрополитов, царевны Дареджан и князей вызвал возмущение имеретского населения. Восстание вспыхнуло с новой силой, особенно в Гурии и Раче. Начались волнения и в Мегрелии. Здесь во главе восстании стоял брат мегрельского мтавара Григол Дадиани. Вскоре из Гурии в Имерети вернулся Иванэ Абашидзе и вновь возглавил борьбу против российских завоевателей.
Карательные экспедиции, присланные из Тбилиси, сравняли с землей рачинские деревни и села. Затем карательные экспедиции с дикой жестокостью расправились с населением Имерети. Иванэ Абашидзе бежал в Турцию. Бесчинства русских продолжились в Гурии. Многие восставшие погибли в борьбе с карателями, которые без суда и следствия убивали их на месте.
Участники восстания были брошены в тюрьмы, часть и них была отправлена в различные губернии России для отбывания наказания в местах строгого режима. Большинство заключенных погибло в тюрьмах и ссылках. Церковная реформа в Имерети позднее была все-таки проведена.
Восстание 1819-1820 гг. в Имерети, которое ширилось и затем охватило Гурию и Рачу, имело огромное значение в истории национального движения. В нем участвовали все сословия и социальные слои населения. Единственная цель, которую преследовали восставшие, была борьба против российского военно-оккупационного режима и освобождение родины от российского господства. Война, которая фактически шла с частями российской регулярной армии, показала, что грузинский народ никогда не примирится с потерей государственности и с колонизаторской политикой царизма.*** Национальное движение XIX века, восстания и борьба против засилья российского господства свидетельствовали о неукротимой воле грузинского народа к восстановлению национальной государственности Грузии. России требовалась мобилизация большой военной силы для подавления восстаний, однако пролитая кровь еще больше усиливала ненависть к угнетателям и становилась источником той духовной силы, которая воодушевила будущие поколения на дальнейшую борьбу. § 3. Заговор 1832 года Заговор 1832 года явился логическим продолжением национального движения начала XIX века. Вместе с тем это был качественно новый этап в борьбе за восстановление государственной независимости. Происходившие ранее восстания против российского господства носили преимущественно стихийный и локальный характер. Восставшие не имели заранее выработанной программы, хотя ими двигала одна общая идея – освобождение родины. Заговор 1832 года отличался от национальных восстаний предшествующей эпохи по меньшей мере тремя признаками.
Первый. Заговор не был стихийным явлением – он был глубоко продуманным и спланированным. Второй. Заговор не был локальным, он стал общегрузинским явлением. Третий. Заговорщики проделали серьезную работу по выработке и дальнейшему совершенствованию программы действий. Правда, единого мнения по всем программным вопросам достигнуто не было, но на данном этапе национального движения этого вполне можно было ожидать.
1. Возникновение заговора. Крах национальных восстаний начала XIX века и последовавшие за ними репрессии, наложили свой отпечаток на грузинское общество. Члены царского рода Багратионов находились в ссылке в России. Власти всячески препятствовали их связям с родиной. Представители грузинской аристократии, принимавшие активное участие в восстаниях, были сурово наказаны. Оппозиционно настроенным к российской власти создавали невыносимые условия. Одновременно, та часть грузинской аристократии, которая в период восстаний стояла на стороне России, была поставлена в привилегированное положение и всячески поощрялась. В 20-х годах XIX века на арену деятельности выступило поколение грузинской аристократии, сознательная жизнь которого началась в условиях российского господства. Исходя из этого, это поколение, в отличие от предыдущего, намного лояльнее относилось к России и встало на путь примирения с российским правительством.
В такой ситуации в Москве и Петербурге началось оживление грузинского национального движения и консолидация национальных сил. Вдохновителями и организаторами грузинского национального движения были сосланные в Россию представители царского дома Багратионов. Первые практические шаги по осуществлению этой идеи были сделаны именно членами царской семьи. В 1825 году в Петербурге под руководством царевича Димитрия с формировался первый тайный кружок (общество), членами которого были царевич Парнаваз, Димитрий и Элизбар Эриставы, Вахтанг Орбелиани, Соломон Размадзе и другие. В кружке обсуждался план освобождения родины. В 1826 году в Москве создается вторая тайная организация (кружок) под руководством царевича Окропира. Активными членами кружка являлись: Давид Орбелиани, Соломон Додашвили, Георгий Эристави и другие. В этом кружке также шел поиск путей освобождения родины. Связь с Грузией для решения вопроса о начале практических действий осуществлял Соломон Додашвили.
Вскоре в Тбилиси образовалась сильная организация заговорщиков. В 1827-1829 годах центр заговорщиков из России переместился в Тбилиси, в чем большую роль сыграли: Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чолокашвили, царевич Окропир, царевна Тамар. В Тбилиси к ним присоединились: Александр Чавчавадзе, Григол Орбелиани, Александр Орбелиани, Димитрий Кипиани, Филадельфос Кикнадзе и другие. В 1830-1832 годах руководящую роль в тбилисских тайных организациях выполняли: Александр Орбелиани, Элизбар Эристави и Соломон Додашвили. Помимо Тбилиси, заговорщики развернули работу почти во всех уголках Грузии. Они ставили также целью вовлечение в борьбу против России всех кавказских народов.
2. Устав организации заговорщиков. Заговорщики стремились соблюдать конспирацию. У них были выработаны способы тайной переписки, они использовали секретную азбуку и т. д.
Филадельфос Кикнадзе составил устав тайной организации под названием «Акт сознательного действия». В 1832 году члены тайного общества принесли клятву верности избранному делу. В «Акте» были определены условия приема в члены общества, права и обязанности членов. «Акт» предусматривал соблюдение конспирации. Один из пунктов «Акта» предупреждал членов общества о том, чтобы в их ряды не проникли сомнительные лица. Устав, разумеется, был не без недостатков. К тому же слишком много людей знало о существовании общества, что увеличивало риск его провала.
3. Программа заговора. Программа заговора выдвигала главное требование – «Грузия для грузин», или освобождение Грузии от российского господства. Заговорщики не успели доработать и усовершенствовать свою программу. По имеющимся у нас материалам можно восстановить основные программные требования. В программе выделяются несколько вопросов.
Пути освобождения Грузии от российского господства. Заговорщики долго обсуждали пути освобождения Грузии от российского господства. Одна часть заговорщиков, чью точку зрения выражал генерал Иванэ Абхази, считала, что не раньше чем по истечении ста лет может быть поставлен данный вопрос. На протяжении ста лет Грузия окрепла бы, усилилась и только после этого могло настать время для освобождения Грузии от российского господства. В противном случае страна могла стать объектом агрессии Турции и Ирана. Другая часть заговорщиков, идейным руководителем которой являлся Григол Орбелиани, считала возможным организацию восстания против России. По их мнению, грузинский народ был готов не только обрести независимость, но и сохранить ее. Позицию третьей части заговорщиков выражал Александр Орбелиани. Они считали, что следовало убедить российского императора в закономерности и целесообразности вхождения Грузии в состав России на правах автономного царства.
Таким образом, одна часть заговорщиков мирилась с российским господством и борьбу против него предусматривала в отдаленном будущем. Вторая часть была сторонником восстания против России и считала вполне реальным создание независимого государства и его сохранение. Третья часть считала вполне возможным вхождение в состав Российской империи мирным путем на правах автономного царства.
Социальная база заговора. Абсолютное большинство заговоршиков составляли грузинские аристократы. Разумеется, между аристократией и крестьянством существовали определенные противоречия, но в борьбе за свободу родины все социальные слои грузинского общества были едины, что подтвердилось и на этот раз. В случае вооруженного восстания против России заговорщики намеревались вовлечь в борьбу крестьянство и тбилисских ремесленников.
Вопрос о союзнике. Заговорщики, естественно, с самого же начала искали союзника. В Российской империи они видели союзника в лице поляков, которые также не мирились с российским колониальным гнетом. В 1830-1831 годах в Польше вспыхнуло большое восстание против России, и грузины решили воспользоваться этим. Заговорщики искали союзника и в чеченцах, а также дагестанцах, которые в начале 30-ых годов XIX века подняли восстание против России.
Заговорщики надеялись и на помощь Франции и Англии. Позиция Ирана и Турции им была известна – эти страны не мирились с господством России в Закавказье, но несмотря на это заговорщики не питали надежд на помощь этих стран, что было обусловлено опытом национальных выступлений в начале XIX века. И действительно, ни Иран, ни Турция реальной помощи не оказали грузинскому народу, восставшему против России. Царевичу Александру не раз пришлось испытать горечь обмана со стороны иранского правительства. Помимо того, в первой трети XIX века в войнах с Россией Турция и Иран потерпели жестокое поражение и вынуждены были признать господство России в Закавказье.
Вопрос государственного устройства. В вопросе государственного устройства Грузии среди заговорщиков не было единого мнения. В основном определились три формы государственного устройства: монархия, конституционная монархия (ограниченная монархия) и республика. Монархическому строю давали предпочтение в основном царевичи. Ясно, что они стремились восстановить царскую династию Багратионов. Царевичей поддерживала часть аристократии (князей). В случае восстановления монархии, должно было быть восстановлено и единое Грузинское царство.
Согласно проекту конституционной монархии, должен был сформирован двухпалатный парламент. Председателем верхней палаты должен был стать царь, членами же – министры. В нижней палате были бы представлены депутаты. Монарх-царь в этом случае сохранял за собое право наследственности власти. Сторонником республиканского строя был Соломон Додашвили. О проекте Соломона Додашвили более конкретных сведений не имеется.
Несмотря на разногласия в вопросе государственного устройства, большинство заговорщиков поддерживало конституционную монархию. На царский трон они намеревались посадить царевича Александра. Были избраны и кандидаты в министры: Александр Чавчавадзе (военный министр), Николоз Палавандишвили (министр финансов), Константин Мухранбатони (министр юстиции), Иагор Чилашвили (министр просвещения и внутренних дел) и др.
4. Провал заговора. Заговорщики специально подбирали время для начала восстания. Самым подходящим моментом они сочли восстание, происходящее в Польше в 1830-1831 годах. В случае успешного развития польского восстания заговорщики решили действовать по следующему плану: они должны были склонить на свою сторону полк грузинских гренадеров российской армии и с его помощью захватить казну. Князья – участники заговора должны были вывести свои войска и занять тбилисский арсенал и крепость. После успешного развития в Тбилиси, восстание должно было распространиться по всей Грузии. Восставшие должны были занять значительные стратегические пункты и разоружить российские войска. В надежде на получение помощи предусматривалась связь с иностранными странами. Этот план провалился вследствие поражения польского восстания.
Подготовка к восстанию возобновилась в 1832 году. Между тем у России осложнилось положение на Северном Кавказе и главноуправляющий Грузией Розен отправился туда с войском. Вывод войска из Грузии заговорщики сочли подходящим моментом для начала восстания. Но надежды заговорщиков и на этот раз не оправдались. Русские нанесли поражение северокавказским горцам и основная часть российских войск вернулась в Тбилиси.
В 1832 году (в ноябре) заговорщики выработали новый план. Этот план назывался «Распоряжением первой ночи». Он предусматривал следующее: восставшие должны были занять крепость и разоружить российские войска, стоявшие в Тбилиси и его окрестностях. С этой целью заговорщики князья готовили специальные вооруженные отряды из числа своих крестьян.
Одной части заговорщиков было поручено в Тбилиси на Татарской площади вывести народ с иконами богоматери в руках. План заговорщиков предусматривал суровое наказание для противников и изменников заговора. «Распоряжение первой ночи» имело серьезный недостаток. Он состоял в том, что разоружение и поражение российских войск, стоявших в Тбилиси, было нелегким делом. Заговорщики не имели для этого достаточно сил. К тому же так же нелегко было вывести народ на улицы.