Страница:
4. Борьба царевича Давида за восстановление Картли-Кахетского царства.В истории национального движения заслуживает внимания борьба Давида Георгиевича Багратиони за восстановление Картли-Кахетского царства. После упразднения Картли-Кахетского царства, как и другие царевичи, Давид был выслан в Россию. Борьба за престол наследника последнего царя Картли-Кахети Георгия XII-го имела под собой правовую основу. Георгиевский трактат 1783 года был оформлен по общепризнанным правилам тогдашнего времени – как международный договор, заключенный между двумя странами: царством Картли-Кахети и Российский империей. Манифестом от 12 сентября 1801 года российский император Александр I нарушил не только Георгиевский трактат, но и международный договор с Картли-Кахетским царством, ратифицированный его предшественницей Екатериной II. Именно этот аргумент пытался использовать царевич Давид. Очевидно, кроме царевича Давида Георгиевича, другие царевичи, переселенные в Россию, также считали возможным восстановление царства в составе России мирным путем с династией Багратионов во главе царства.
Царевич Давид представил свою просьбу Александру I в 1812 году. В ней царевич выражал свое сожаление по поводу факта нарушения Георгиевского трактата и упразднения Картли-Кахетского царства. Давид просил восстановления царства. Грузинский царь в этом случае более ограничивался, чем это было предусмотрено трактатом. Представленные царевичем предложения были отвергнуты императорским двором, так как план превращения Грузии в неотъемлемую часть Российской империи был выработан и практически уже осуществлялся. Введение автономного правления в Картли-Кахети противоречило этому плану.
В 1817 году Давид представил императору второй проект, более радикальный, чем первый. На сей раз Давид прямо ставил вопрос восстановления легитимных прав царской династии в Картли-Кахети. Он убеждал императора в том, что восстановление царства Картли-Кахети никакого ущерба России не принесет. Напротив, Россия в таком случае приобрела бы надежного союзника, опорную силу.
Осуществление обоих проектов, представленных Давидом, противоречило геополитическим интересам России на Кавказе и Ближнем Востоке. Императорский двор не мог допустить ослабления своих позиций в Грузии, так как государственные интересы России предусматривали полное уничтожение грузинской государственности. Поэтому просьба царевича Давида была отклонена.
5. Восстание в Имерети и Гурии в 1819–1820 годах.Российский военно-оккупационный режим прочно утверждался в Имерети. После упразднения Мцхетского католикосата экзарх Грузии Феофилакт Русанов попытался подчинить себе имеретские епархии. Несмотря на усилия Русанова Абхазский католикосат сохранял свою независимость. Абхазско-имеретский католикосат возглавлял митрополит Кутатели. Но он оказался бессильным в борьбе с российской церковью.
В 1814 году Абхазский католикосат упразднили. По соглашению с Синодом российской православной церкви Русанов в 1819 году начал проводить церковную реформу в Имерети. В первую очередь должна была произойти опись церковного имущества и его передача в ведение российской церкви. Реформа также предусматривала сокращение числа имеретских епархий и перевод церковных крестьян и азнауров в казенное ведомство. Недовольство реформой выразило высшее духовенство, которое теряло власть на церковное имущество и на доходы церкви. Недовольно было и низшее духовенство ввиду того, что из-за сокращения числа епархий большинство духовных лиц оставалось без работы. В тяжелом положении оказались и церковные азнауры, которые, согласно реформе, вместе с землей и крестьянами перешли в казенное ведомство. Особенно пострадали крестьяне, так как их церковный налог повысился в два-три раза, к тому же налог взимали не натурой, а деньгами.
В июне 1819 года население Имерети, недовольное церковной реформой, подняло восстание. Постепенно восстание расширилось и перекинулось на Рачу. В Имерети восставшие перекрыли дороги, заняли сторожевые посты. Население требовало отмены реформы и выдворения из Имерети экзарха Русанова.
Имеретское восстание первоначально было направлено против церковной реформы. Затем оно приняло явно антирусский характер и развивалось под знаком борьбы за освобождение страны от российского господства. В восстании приняли участие все слои населения (князья, азнауры, духовенство, крестьяне).
Главноуправляющий Грузией генерал Ермолов во время восстания находился на Северном Кавказе. Его обязанности выполнял генерал Вельяминов. Напуганный восстанием, Вельяминов для усмирения восставших готовил большую силу. Но учитывая горький опыт, полученный во время восстаний в Мтианети и Кахети, правительство на сей раз решило не применять военной силы. Генерал Вельяминов послал в Имерети обращение к населению, в котором заверял, что церковная реформа не будет продолжена, а Русанов будет отозван из Имерети. И действительно, церковная реформа больше не проводилась, а Русанова перевели из Кутаиси в Тбилиси.
Это было большой победой восставших. В результате уступок со стороны правительства к осени 1819 года в Имерети восстание на время стихло, хотя восставшие не сложили оружия. Население жило в ожидании репрессий. Вскоре необдуманные действия властей вызвали новую волну выступлений. Посланный в Имерети командующий армией потребовал от населения «покаяться в грехах» и принести присягу императору.
Население отказалось выполнить приказ и вновь подняло восстание. Восставшие заняли все пути, идущие в Кутаиси и начали громить князей и азнауров, придерживающихся прорусской ориентации. Было решено взять Кутаиси, но власти приняли срочные меры по укреплению города. Восставшие намеревались восстановить Имеретское царство и провозгласили царем внука царя Соломона I Иванэ Абашидзе.
К началу 1820 года правительство направило против восставших большую военную силу. В марте 1820 года русские захватили в плен глубоких старцев–митрополитов Кутатели и Генатели, а также мать Иванэ Абашидзе царевну Дареджан и имеретских князей. Иванэ Абашидзе бежал в Гурию. С митрополитами обошлись неслыханно сурово и цинично. Им по пояс надели мешки и связали руки. Солдаты даже избили митрополита Кутатели. Кутатели по дороге в Сурами скончался. Митрополита Генатели сослали в Россию. Царевна Дареджан также была сослана в Россию.
Арест митрополитов, царевны Дареджан и князей вызвал возмущение имеретского населения. Восстание вспыхнуло с новой силой, особенно в Гурии и Раче. Начались волнения и в Мегрелии. Здесь во главе восстании стоял брат мегрельского мтавара Григол Дадиани. Вскоре из Гурии в Имерети вернулся Иванэ Абашидзе и вновь возглавил борьбу против российских завоевателей.
Карательные экспедиции, присланные из Тбилиси, сравняли с землей рачинские деревни и села. Затем карательные экспедиции с дикой жестокостью расправились с населением Имерети. Иванэ Абашидзе бежал в Турцию. Бесчинства русских продолжились в Гурии. Многие восставшие погибли в борьбе с карателями, которые без суда и следствия убивали их на месте.
Участники восстания были брошены в тюрьмы, часть и них была отправлена в различные губернии России для отбывания наказания в местах строгого режима. Большинство заключенных погибло в тюрьмах и ссылках. Церковная реформа в Имерети позднее была все-таки проведена.
Восстание 1819–1820 гг. в Имерети, которое ширилось и затем охватило Гурию и Рачу, имело огромное значение в истории национального движения. В нем участвовали все сословия и социальные слои населения. Единственная цель, которую преследовали восставшие, была борьба против российского военно-оккупационного режима и освобождение родины от российского господства. Война, которая фактически шла с частями российской регулярной армии, показала, что грузинский народ никогда не примирится с потерей государственности и с колонизаторской политикой царизма.
* * *
Национальное движение XIX века, восстания и борьба против засилья российского господства свидетельствовали о неукротимой воле грузинского народа к восстановлению национальной государственности Грузии. России требовалась мобилизация большой военной силы для подавления восстаний, однако пролитая кровь еще больше усиливала ненависть к угнетателям и становилась источником той духовной силы, которая воодушевила будущие поколения на дальнейшую борьбу.
§3. Заговор 1832 года
Заговор 1832 года явился логическим продолжением национального движения начала XIX века. Вместе с тем это был качественно новый этап в борьбе за восстановление государственной независимости. Происходившие ранее восстания против российского господства носили преимущественно стихийный и локальный характер. Восставшие не имели заранее выработанной программы, хотя ими двигала одна общая идея – освобождение родины. Заговор 1832 года отличался от национальных восстаний предшествующей эпохи по меньшей мере тремя признаками.
Первый. Заговор не был стихийным явлением – он был глубоко продуманным и спланированным. Второй. Заговор не был локальным, он стал общегрузинским явлением. Третий. Заговорщики проделали серьезную работу по выработке и дальнейшему совершенствованию программы действий. Правда, единого мнения по всем программным вопросам достигнуто не было, но на данном этапе национального движения этого вполне можно было ожидать.
1. Возникновение заговора.Крах национальных восстаний начала XIX века и последовавшие за ними репрессии, наложили свой отпечаток на грузинское общество. Члены царского рода Багратионов находились в ссылке в России. Власти всячески препятствовали их связям с родиной. Представители грузинской аристократии, принимавшие активное участие в восстаниях, были сурово наказаны. Оппозиционно настроенным к российской власти создавали невыносимые условия. Одновременно, та часть грузинской аристократии, которая в период восстаний стояла на стороне России, была поставлена в привилегированное положение и всячески поощрялась. В 20-х годах XIX века на арену деятельности выступило поколение грузинской аристократии, сознательная жизнь которого началась в условиях российского господства. Исходя из этого, это поколение, в отличие от предыдущего, намного лояльнее относилось к России и встало на путь примирения с российским правительством.
В такой ситуации в Москве и Петербурге началось оживление грузинского национального движения и консолидация национальных сил. Вдохновителями и организаторами грузинского национального движения были сосланные в Россию представители царского дома Багратионов. Первые практические шаги по осуществлению этой идеи были сделаны именно членами царской семьи. В 1825 году в Петербурге под руководством царевича Димитрия с формировался первый тайный кружок (общество), членами которого были царевич Парнаваз, Димитрий и Элизбар Эриставы, Вахтанг Орбелиани, Соломон Размадзе и другие. В кружке обсуждался план освобождения родины. В 1826 году в Москве создается вторая тайная организация (кружок) под руководством царевича Окропира. Активными членами кружка являлись: Давид Орбелиани, Соломон Додашвили, Георгий Эристави и другие. В этом кружке также шел поиск путей освобождения родины. Связь с Грузией для решения вопроса о начале практических действий осуществлял Соломон Додашвили.
Вскоре в Тбилиси образовалась сильная организация заговорщиков. В 1827–1829 годах центр заговорщиков из России переместился в Тбилиси, в чем большую роль сыграли: Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чолокашвили, царевич Окропир, царевна Тамар. В Тбилиси к ним присоединились: Александр Чавчавадзе, Григол Орбелиани, Александр Орбелиани, Димитрий Кипиани, Филадельфос Кикнадзе и другие. В 1830–1832 годах руководящую роль в тбилисских тайных организациях выполняли: Александр Орбелиани, Элизбар Эристави и Соломон Додашвили. Помимо Тбилиси, заговорщики развернули работу почти во всех уголках Грузии. Они ставили также целью вовлечение в борьбу против России всех кавказских народов.
2. Устав организации заговорщиков.Заговорщики стремились соблюдать конспирацию. У них были выработаны способы тайной переписки, они использовали секретную азбуку и т. д.
Филадельфос Кикнадзе составил устав тайной организации под названием «Акт сознательного действия». В 1832 году члены тайного общества принесли клятву верности избранному делу. В «Акте» были определены условия приема в члены общества, права и обязанности членов. «Акт» предусматривал соблюдение конспирации. Один из пунктов «Акта» предупреждал членов общества о том, чтобы в их ряды не проникли сомнительные лица. Устав, разумеется, был не без недостатков. К тому же слишком много людей знало о существовании общества, что увеличивало риск его провала.
3. Программа заговора.Программа заговора выдвигала главное требование – «Грузия для грузин», или освобождение Грузии от российского господства. Заговорщики не успели доработать и усовершенствовать свою программу. По имеющимся у нас материалам можно восстановить основные программные требования. В программе выделяются несколько вопросов.
Пути освобождения Грузии от российского господства. Заговорщики долго обсуждали пути освобождения Грузии от российского господства. Одна часть заговорщиков, чью точку зрения выражал генерал Иванэ Абхази, считала, что не раньше чем по истечении ста лет может быть поставлен данный вопрос. На протяжении ста лет Грузия окрепла бы, усилилась и только после этого могло настать время для освобождения Грузии от российского господства. В противном случае страна могла стать объектом агрессии Турции и Ирана. Другая часть заговорщиков, идейным руководителем которой являлся Григол Орбелиани, считала возможным организацию восстания против России. По их мнению, грузинский народ был готов не только обрести независимость, но и сохранить ее. Позицию третьей части заговорщиков выражал Александр Орбелиани. Они считали, что следовало убедить российского императора в закономерности и целесообразности вхождения Грузии в состав России на правах автономного царства.
Таким образом, одна часть заговорщиков мирилась с российским господством и борьбу против него предусматривала в отдаленном будущем. Вторая часть была сторонником восстания против России и считала вполне реальным создание независимого государства и его сохранение. Третья часть считала вполне возможным вхождение в состав Российской империи мирным путем на правах автономного царства.
Социальная база заговора. Абсолютное большинство заговоршиков составляли грузинские аристократы. Разумеется, между аристократией и крестьянством существовали определенные противоречия, но в борьбе за свободу родины все социальные слои грузинского общества были едины, что подтвердилось и на этот раз. В случае вооруженного восстания против России заговорщики намеревались вовлечь в борьбу крестьянство и тбилисских ремесленников.
Вопрос о союзнике. Заговорщики, естественно, с самого же начала искали союзника. В Российской империи они видели союзника в лице поляков, которые также не мирились с российским колониальным гнетом. В 1830–1831 годах в Польше вспыхнуло большое восстание против России, и грузины решили воспользоваться этим. Заговорщики искали союзника и в чеченцах, а также дагестанцах, которые в начале 30-ых годов XIX века подняли восстание против России.
Заговорщики надеялись и на помощь Франции и Англии. Позиция Ирана и Турции им была известна – эти страны не мирились с господством России в Закавказье, но несмотря на это заговорщики не питали надежд на помощь этих стран, что было обусловлено опытом национальных выступлений в начале XIX века. И действительно, ни Иран, ни Турция реальной помощи не оказали грузинскому народу, восставшему против России. Царевичу Александру не раз пришлось испытать горечь обмана со стороны иранского правительства. Помимо того, в первой трети XIX века в войнах с Россией Турция и Иран потерпели жестокое поражение и вынуждены были признать господство России в Закавказье.
Вопрос государственного устройства. В вопросе государственного устройства Грузии среди заговорщиков не было единого мнения. В основном определились три формы государственного устройства: монархия, конституционная монархия (ограниченная монархия) и республика. Монархическому строю давали предпочтение в основном царевичи. Ясно, что они стремились восстановить царскую династию Багратионов. Царевичей поддерживала часть аристократии (князей). В случае восстановления монархии, должно было быть восстановлено и единое Грузинское царство.
Согласно проекту конституционной монархии, должен был сформирован двухпалатный парламент. Председателем верхней палаты должен был стать царь, членами же – министры. В нижней палате были бы представлены депутаты. Монарх-царь в этом случае сохранял за собое право наследственности власти. Сторонником республиканского строя был Соломон Додашвили. О проекте Соломона Додашвили более конкретных сведений не имеется.
Несмотря на разногласия в вопросе государственного устройства, большинство заговорщиков поддерживало конституционную монархию. На царский трон они намеревались посадить царевича Александра. Были избраны и кандидаты в министры: Александр Чавчавадзе (военный министр), Николоз Палавандишвили (министр финансов), Константин Мухранбатони (министр юстиции), Иагор Чилашвили (министр просвещения и внутренних дел) и др.
4. Провал заговора.Заговорщики специально подбирали время для начала восстания. Самым подходящим моментом они сочли восстание, происходящее в Польше в 1830–1831 годах. В случае успешного развития польского восстания заговорщики решили действовать по следующему плану: они должны были склонить на свою сторону полк грузинских гренадеров российской армии и с его помощью захватить казну. Князья – участники заговора должны были вывести свои войска и занять тбилисский арсенал и крепость. После успешного развития в Тбилиси, восстание должно было распространиться по всей Грузии. Восставшие должны были занять значительные стратегические пункты и разоружить российские войска. В надежде на получение помощи предусматривалась связь с иностранными странами. Этот план провалился вследствие поражения польского восстания.
Подготовка к восстанию возобновилась в 1832 году. Между тем у России осложнилось положение на Северном Кавказе и главноуправляющий Грузией Розен отправился туда с войском. Вывод войска из Грузии заговорщики сочли подходящим моментом для начала восстания. Но надежды заговорщиков и на этот раз не оправдались. Русские нанесли поражение северокавказским горцам и основная часть российских войск вернулась в Тбилиси.
В 1832 году (в ноябре) заговорщики выработали новый план. Этот план назывался «Распоряжением первой ночи». Он предусматривал следующее: восставшие должны были занять крепость и разоружить российские войска, стоявшие в Тбилиси и его окрестностях. С этой целью заговорщики князья готовили специальные вооруженные отряды из числа своих крестьян.
Одной части заговорщиков было поручено в Тбилиси на Татарской площади вывести народ с иконами богоматери в руках. План заговорщиков предусматривал суровое наказание для противников и изменников заговора. «Распоряжение первой ночи» имело серьезный недостаток. Он состоял в том, что разоружение и поражение российских войск, стоявших в Тбилиси, было нелегким делом. Заговорщики не имели для этого достаточно сил. К тому же так же нелегко было вывести народ на улицы.
Дата восстания постоянно менялась. Согласно плану, на бал, устроенныи в доме Луарсаба Орбелиани, должны были быть приглашены главноуправляющий, военные и гражданские лица высокого ранга. В час ночи должно было начаться осуществление плана «Распоряжение первой ночи». На банкете должны были арестовать русских чиновников, что, по мнению заговорщиков, облегчило бы разоружение российских войск. Восстание должно было начаться 6 декабря 1832 года, затем восстание перенесли на 20 декабря. Но заговорщики не успели осуществить свой план, так как 9 декабря один из активных участников заговора князь Иасе Палавандишвили выдал заговорщиков.
Заговор был раскрыт следующим образом: члены организации поручили Иасе Палавандишвили вовлечь в заговор своего брата – гражданского губернатора Тбилиси Николоза Палавандишвили. Иасе сообщил брату о намерении заговорщиков и попросил его принять в нем участие. Неожиданно Николоз Палавандишвили в категорической форме потребовал от брата сообщить о заговоре властям. Он уверял брата, что выдачей заговора он спасет не только себя, но и заговорщиков, в противном случае Николоз грозил брату самоубийством. Иасе Палавандишвили уступил брату и выдал заговор.
5. Наказание участников заговора.В разное время были арестованы участники заговора: Александр Орбелиани, Вахтанг Орбелиани, Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Соломон Размадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Иасе Палавандишвили и другие. После следствия были осуждены 38 человек.
Суд присудил смертную казнь активным участникам заговора, но российские власти облегчили приговор – всем отменили смертную казнь. Участники заговора были сосланы в дальние губернии России на разные сроки. В числе сосланных были: Элизбар Эристави, Александр Орбелиани, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Соломон Размадзе и другие.
Император России своим гуманным жестом стремился расположить к себе грузинское общество. Он предполагал, что подобным путем он добьется более лояльного отношения грузинской аристократии к России.
Заговор 1832 года оставил неизгладимый след в истории национального движения и вообще в истории Грузии. Заговор свидетельствовал о том, что в грузинском обществе стремление к свободе и независимости никогда не заглохнет. Попытка ассимиляции грузинского народа и превращение Грузии в неотъемлемую часть Российской империи потерпела крах. В то же время заговор 1832 года стал стимулом к началу большого национального движения последующей эпохи.
Первый. Заговор не был стихийным явлением – он был глубоко продуманным и спланированным. Второй. Заговор не был локальным, он стал общегрузинским явлением. Третий. Заговорщики проделали серьезную работу по выработке и дальнейшему совершенствованию программы действий. Правда, единого мнения по всем программным вопросам достигнуто не было, но на данном этапе национального движения этого вполне можно было ожидать.
1. Возникновение заговора.Крах национальных восстаний начала XIX века и последовавшие за ними репрессии, наложили свой отпечаток на грузинское общество. Члены царского рода Багратионов находились в ссылке в России. Власти всячески препятствовали их связям с родиной. Представители грузинской аристократии, принимавшие активное участие в восстаниях, были сурово наказаны. Оппозиционно настроенным к российской власти создавали невыносимые условия. Одновременно, та часть грузинской аристократии, которая в период восстаний стояла на стороне России, была поставлена в привилегированное положение и всячески поощрялась. В 20-х годах XIX века на арену деятельности выступило поколение грузинской аристократии, сознательная жизнь которого началась в условиях российского господства. Исходя из этого, это поколение, в отличие от предыдущего, намного лояльнее относилось к России и встало на путь примирения с российским правительством.
В такой ситуации в Москве и Петербурге началось оживление грузинского национального движения и консолидация национальных сил. Вдохновителями и организаторами грузинского национального движения были сосланные в Россию представители царского дома Багратионов. Первые практические шаги по осуществлению этой идеи были сделаны именно членами царской семьи. В 1825 году в Петербурге под руководством царевича Димитрия с формировался первый тайный кружок (общество), членами которого были царевич Парнаваз, Димитрий и Элизбар Эриставы, Вахтанг Орбелиани, Соломон Размадзе и другие. В кружке обсуждался план освобождения родины. В 1826 году в Москве создается вторая тайная организация (кружок) под руководством царевича Окропира. Активными членами кружка являлись: Давид Орбелиани, Соломон Додашвили, Георгий Эристави и другие. В этом кружке также шел поиск путей освобождения родины. Связь с Грузией для решения вопроса о начале практических действий осуществлял Соломон Додашвили.
Вскоре в Тбилиси образовалась сильная организация заговорщиков. В 1827–1829 годах центр заговорщиков из России переместился в Тбилиси, в чем большую роль сыграли: Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чолокашвили, царевич Окропир, царевна Тамар. В Тбилиси к ним присоединились: Александр Чавчавадзе, Григол Орбелиани, Александр Орбелиани, Димитрий Кипиани, Филадельфос Кикнадзе и другие. В 1830–1832 годах руководящую роль в тбилисских тайных организациях выполняли: Александр Орбелиани, Элизбар Эристави и Соломон Додашвили. Помимо Тбилиси, заговорщики развернули работу почти во всех уголках Грузии. Они ставили также целью вовлечение в борьбу против России всех кавказских народов.
2. Устав организации заговорщиков.Заговорщики стремились соблюдать конспирацию. У них были выработаны способы тайной переписки, они использовали секретную азбуку и т. д.
Филадельфос Кикнадзе составил устав тайной организации под названием «Акт сознательного действия». В 1832 году члены тайного общества принесли клятву верности избранному делу. В «Акте» были определены условия приема в члены общества, права и обязанности членов. «Акт» предусматривал соблюдение конспирации. Один из пунктов «Акта» предупреждал членов общества о том, чтобы в их ряды не проникли сомнительные лица. Устав, разумеется, был не без недостатков. К тому же слишком много людей знало о существовании общества, что увеличивало риск его провала.
3. Программа заговора.Программа заговора выдвигала главное требование – «Грузия для грузин», или освобождение Грузии от российского господства. Заговорщики не успели доработать и усовершенствовать свою программу. По имеющимся у нас материалам можно восстановить основные программные требования. В программе выделяются несколько вопросов.
Пути освобождения Грузии от российского господства. Заговорщики долго обсуждали пути освобождения Грузии от российского господства. Одна часть заговорщиков, чью точку зрения выражал генерал Иванэ Абхази, считала, что не раньше чем по истечении ста лет может быть поставлен данный вопрос. На протяжении ста лет Грузия окрепла бы, усилилась и только после этого могло настать время для освобождения Грузии от российского господства. В противном случае страна могла стать объектом агрессии Турции и Ирана. Другая часть заговорщиков, идейным руководителем которой являлся Григол Орбелиани, считала возможным организацию восстания против России. По их мнению, грузинский народ был готов не только обрести независимость, но и сохранить ее. Позицию третьей части заговорщиков выражал Александр Орбелиани. Они считали, что следовало убедить российского императора в закономерности и целесообразности вхождения Грузии в состав России на правах автономного царства.
Таким образом, одна часть заговорщиков мирилась с российским господством и борьбу против него предусматривала в отдаленном будущем. Вторая часть была сторонником восстания против России и считала вполне реальным создание независимого государства и его сохранение. Третья часть считала вполне возможным вхождение в состав Российской империи мирным путем на правах автономного царства.
Социальная база заговора. Абсолютное большинство заговоршиков составляли грузинские аристократы. Разумеется, между аристократией и крестьянством существовали определенные противоречия, но в борьбе за свободу родины все социальные слои грузинского общества были едины, что подтвердилось и на этот раз. В случае вооруженного восстания против России заговорщики намеревались вовлечь в борьбу крестьянство и тбилисских ремесленников.
Вопрос о союзнике. Заговорщики, естественно, с самого же начала искали союзника. В Российской империи они видели союзника в лице поляков, которые также не мирились с российским колониальным гнетом. В 1830–1831 годах в Польше вспыхнуло большое восстание против России, и грузины решили воспользоваться этим. Заговорщики искали союзника и в чеченцах, а также дагестанцах, которые в начале 30-ых годов XIX века подняли восстание против России.
Заговорщики надеялись и на помощь Франции и Англии. Позиция Ирана и Турции им была известна – эти страны не мирились с господством России в Закавказье, но несмотря на это заговорщики не питали надежд на помощь этих стран, что было обусловлено опытом национальных выступлений в начале XIX века. И действительно, ни Иран, ни Турция реальной помощи не оказали грузинскому народу, восставшему против России. Царевичу Александру не раз пришлось испытать горечь обмана со стороны иранского правительства. Помимо того, в первой трети XIX века в войнах с Россией Турция и Иран потерпели жестокое поражение и вынуждены были признать господство России в Закавказье.
Вопрос государственного устройства. В вопросе государственного устройства Грузии среди заговорщиков не было единого мнения. В основном определились три формы государственного устройства: монархия, конституционная монархия (ограниченная монархия) и республика. Монархическому строю давали предпочтение в основном царевичи. Ясно, что они стремились восстановить царскую династию Багратионов. Царевичей поддерживала часть аристократии (князей). В случае восстановления монархии, должно было быть восстановлено и единое Грузинское царство.
Согласно проекту конституционной монархии, должен был сформирован двухпалатный парламент. Председателем верхней палаты должен был стать царь, членами же – министры. В нижней палате были бы представлены депутаты. Монарх-царь в этом случае сохранял за собое право наследственности власти. Сторонником республиканского строя был Соломон Додашвили. О проекте Соломона Додашвили более конкретных сведений не имеется.
Несмотря на разногласия в вопросе государственного устройства, большинство заговорщиков поддерживало конституционную монархию. На царский трон они намеревались посадить царевича Александра. Были избраны и кандидаты в министры: Александр Чавчавадзе (военный министр), Николоз Палавандишвили (министр финансов), Константин Мухранбатони (министр юстиции), Иагор Чилашвили (министр просвещения и внутренних дел) и др.
4. Провал заговора.Заговорщики специально подбирали время для начала восстания. Самым подходящим моментом они сочли восстание, происходящее в Польше в 1830–1831 годах. В случае успешного развития польского восстания заговорщики решили действовать по следующему плану: они должны были склонить на свою сторону полк грузинских гренадеров российской армии и с его помощью захватить казну. Князья – участники заговора должны были вывести свои войска и занять тбилисский арсенал и крепость. После успешного развития в Тбилиси, восстание должно было распространиться по всей Грузии. Восставшие должны были занять значительные стратегические пункты и разоружить российские войска. В надежде на получение помощи предусматривалась связь с иностранными странами. Этот план провалился вследствие поражения польского восстания.
Подготовка к восстанию возобновилась в 1832 году. Между тем у России осложнилось положение на Северном Кавказе и главноуправляющий Грузией Розен отправился туда с войском. Вывод войска из Грузии заговорщики сочли подходящим моментом для начала восстания. Но надежды заговорщиков и на этот раз не оправдались. Русские нанесли поражение северокавказским горцам и основная часть российских войск вернулась в Тбилиси.
В 1832 году (в ноябре) заговорщики выработали новый план. Этот план назывался «Распоряжением первой ночи». Он предусматривал следующее: восставшие должны были занять крепость и разоружить российские войска, стоявшие в Тбилиси и его окрестностях. С этой целью заговорщики князья готовили специальные вооруженные отряды из числа своих крестьян.
Одной части заговорщиков было поручено в Тбилиси на Татарской площади вывести народ с иконами богоматери в руках. План заговорщиков предусматривал суровое наказание для противников и изменников заговора. «Распоряжение первой ночи» имело серьезный недостаток. Он состоял в том, что разоружение и поражение российских войск, стоявших в Тбилиси, было нелегким делом. Заговорщики не имели для этого достаточно сил. К тому же так же нелегко было вывести народ на улицы.
Дата восстания постоянно менялась. Согласно плану, на бал, устроенныи в доме Луарсаба Орбелиани, должны были быть приглашены главноуправляющий, военные и гражданские лица высокого ранга. В час ночи должно было начаться осуществление плана «Распоряжение первой ночи». На банкете должны были арестовать русских чиновников, что, по мнению заговорщиков, облегчило бы разоружение российских войск. Восстание должно было начаться 6 декабря 1832 года, затем восстание перенесли на 20 декабря. Но заговорщики не успели осуществить свой план, так как 9 декабря один из активных участников заговора князь Иасе Палавандишвили выдал заговорщиков.
Заговор был раскрыт следующим образом: члены организации поручили Иасе Палавандишвили вовлечь в заговор своего брата – гражданского губернатора Тбилиси Николоза Палавандишвили. Иасе сообщил брату о намерении заговорщиков и попросил его принять в нем участие. Неожиданно Николоз Палавандишвили в категорической форме потребовал от брата сообщить о заговоре властям. Он уверял брата, что выдачей заговора он спасет не только себя, но и заговорщиков, в противном случае Николоз грозил брату самоубийством. Иасе Палавандишвили уступил брату и выдал заговор.
5. Наказание участников заговора.В разное время были арестованы участники заговора: Александр Орбелиани, Вахтанг Орбелиани, Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Соломон Размадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Иасе Палавандишвили и другие. После следствия были осуждены 38 человек.
Суд присудил смертную казнь активным участникам заговора, но российские власти облегчили приговор – всем отменили смертную казнь. Участники заговора были сосланы в дальние губернии России на разные сроки. В числе сосланных были: Элизбар Эристави, Александр Орбелиани, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Соломон Размадзе и другие.
Император России своим гуманным жестом стремился расположить к себе грузинское общество. Он предполагал, что подобным путем он добьется более лояльного отношения грузинской аристократии к России.
Заговор 1832 года оставил неизгладимый след в истории национального движения и вообще в истории Грузии. Заговор свидетельствовал о том, что в грузинском обществе стремление к свободе и независимости никогда не заглохнет. Попытка ассимиляции грузинского народа и превращение Грузии в неотъемлемую часть Российской империи потерпела крах. В то же время заговор 1832 года стал стимулом к началу большого национального движения последующей эпохи.
Глава IV
Возвращение к Грузии ее исторических территорий (Чар-Белакани, Самцхе-Джавахети)
Русско-иранская (1804–1813 гг.) и русско-турецкая (1806–1812 гг.) войны и вопрос присоединения исторических территорий Грузии.
С начала XIX века русско-иранские и русско-турецкие противоречия вступили в новую фазу. Западноевропейские страны не были заинтересованы в выходе России на Ближний Восток через Закавказье. В этом отношении особую активность проявляла Англия, хотя и у Франции были свои интересы в этом регионе. Против России именно на поддержку этих двух стран возлагали надежды Турция и Иран.
Сразу после завоевания Картли-Кахети Россия стала готовиться к изгнанию Турции и Ирана из Закавказья. В 1804–1813 годах в русско-иранской войне Иран потерпел поражение. По Гюлистанскому миру (1813 г.) в состав России вошла часть исторической территории юго-восточной Грузии – Чар-Белакани (Саингило). Тогда Россия не имела возможности иметь в Чар-Белакани постоянное войско, вследствие чего здесь введение российского правления было невозможным.
Утверждению господства России в Грузии препятствовала Турция. В 1806 году началась русско-турецкая война. Военные действия развернулись одновременно на двух фронтах - на Балканах и на Кавказе. В войне активно участвовало и население Грузии. В 1809 году народное ополчение Гурии у реки Малтаква нанесло поражение турецкой армии, которая из Трапезунда направлялась на подмогу гарнизону, стоявшему в г. Поти. В 1809 году русские взяли г. Поти, а в 1810 году турки были изгнаны из Сухуми. В 1811 году русские одержали еще одну победу – взяли крепость Ахалкалаки. Русские добились успеха и на Балканском фронте.
В 1812 году крайне обострились русско-французские отношения. Император Франции Наполеон I готовился к нападению на Россию. Этим воспользовалась Турция и вынудила Россию пойти на определенные уступки. По Бухарестскому мирному договору, заключенному в 1812 г, Россия сохранила за собой Сухуми, но Поти и Ахалкалаки вновь отошли к Турции. В результате русско-иранской и русско-турецкой войн Россия значительно укрепила свои позиции на Кавказе.
Сразу после завоевания Картли-Кахети Россия стала готовиться к изгнанию Турции и Ирана из Закавказья. В 1804–1813 годах в русско-иранской войне Иран потерпел поражение. По Гюлистанскому миру (1813 г.) в состав России вошла часть исторической территории юго-восточной Грузии – Чар-Белакани (Саингило). Тогда Россия не имела возможности иметь в Чар-Белакани постоянное войско, вследствие чего здесь введение российского правления было невозможным.
Утверждению господства России в Грузии препятствовала Турция. В 1806 году началась русско-турецкая война. Военные действия развернулись одновременно на двух фронтах - на Балканах и на Кавказе. В войне активно участвовало и население Грузии. В 1809 году народное ополчение Гурии у реки Малтаква нанесло поражение турецкой армии, которая из Трапезунда направлялась на подмогу гарнизону, стоявшему в г. Поти. В 1809 году русские взяли г. Поти, а в 1810 году турки были изгнаны из Сухуми. В 1811 году русские одержали еще одну победу – взяли крепость Ахалкалаки. Русские добились успеха и на Балканском фронте.
В 1812 году крайне обострились русско-французские отношения. Император Франции Наполеон I готовился к нападению на Россию. Этим воспользовалась Турция и вынудила Россию пойти на определенные уступки. По Бухарестскому мирному договору, заключенному в 1812 г, Россия сохранила за собой Сухуми, но Поти и Ахалкалаки вновь отошли к Турции. В результате русско-иранской и русско-турецкой войн Россия значительно укрепила свои позиции на Кавказе.
§1. Русско-иранская война 1826–1828 годов и присоединение к России юго-восточной Грузии (Чар-Белакани).
По подстрекательству Англии летом 1826 года Иран начал войну с Россией. На первых порах иранская армия вела успешные бои. 60-тысячная иранская армия вторглась в Азербайджан, заняла Карабах и Гянджу и подступила к Баку. Одновременно иранцы прорвались к границам Грузии и стали угрожать Тбилиси.
Россия удачно использовала антииранские настроения грузинского народа – грузины в массовом порядке пошли в поход против иранцев. Активное участие в войне принимали находившиеся в российских войсках грузинские офицеры и генералы: генерал-лейтенант Георгий Иесевич Эристави, Григол Орбелиани, Зураб Андроникашвили и другие. Благодаря совместным усилиям наступление иранских войск было остановлено, а в 1826 году иранская армия была разбита под Шамхором. В боях с иранцами особенно отличились грузины.
Россия удачно использовала антииранские настроения грузинского народа – грузины в массовом порядке пошли в поход против иранцев. Активное участие в войне принимали находившиеся в российских войсках грузинские офицеры и генералы: генерал-лейтенант Георгий Иесевич Эристави, Григол Орбелиани, Зураб Андроникашвили и другие. Благодаря совместным усилиям наступление иранских войск было остановлено, а в 1826 году иранская армия была разбита под Шамхором. В боях с иранцами особенно отличились грузины.