Страница:
В области стратегии новым было отмобилизование и полное развертывание немецкой армии еще до начала военных действий, а не в ходе войны, как это практиковалось до недавнего прошлого. Немецкое командование упредило в развертывании польскую армию и с самого начала, достигнув оперативной и тактической внезапности, ввело в действие превосходящие силы и средства. Развертывание польской армии, которое началось уже в ходе войны с большим опозданием, было сорвано главным образом ударами немецкой авиации, а также быстрым продвижением соединений подвижных войск противника.
Германо-польская война показала возросшее значение внезапности при открытии военных действий. В результате внезапности, достигнутой на оперативном и тактическом уровнях, наступавшим войскам противостояла только незначительная часть тех сил и средств польских войск, которые в то время находились у границы. Это позволило численное превосходство, бывшее на стороне Вермахта, на направлениях главных ударов увеличить еще в несколько раз.
Война против Польши показала немецкому Генеральному штабу возможность решать стратегические задачи одним мощным ударом при отсутствии второго эшелона и крупного стратегического резерва. При этом важно было также и то, что в составе войск первого ударного эшелона использовались не только пехотные, но и танковые соединения.
Война показала возрастание роли авиации при решении стратегических задач в самом ее начале. Для быстрого завоевания господства в воздухе была проведена стратегическая воздушная операция, которая благодаря внезапности ее начала и массированному применению авиации завершилась успешно. В последующем авиация смогла переключиться на поддержку боевых действий наземных войск, подменив собой в значительной мере артиллерию.
В рамках стратегической наступательной операции действовали две группы армий, нанося удары по сходящимся к центру направлениям. Группы армий наступали в полосах шириной до 700 километров. Полевые армии получали полосы шириной от 170 до 350 километров. Но главные удары в этих полосах наносились на узких участках фронта, которые по ширине в большинстве случаев колебались от 20 до 40 километров. На этих участках для нанесения ударов сосредотачивалась основная масса войск и танков, плотности которых нередко достигали 50–80 единиц на 1 километр фронта.
В условиях отхода польской армии видную роль сыграли немецкие моторизованные корпуса, которые, не обращая внимание на фланги, стремились максимально прорваться в глубину обороны противника, выйти на фланги и зайти в тыл вражеских войск. Именно решительные действия крупных танковых соединений приводили к отсечению и окружению отдельных группировок польских войск.
Завершив войну с Польшей, германское командование окончательно пришло к выводу, что именно крупные танковые и моторизованные соединения представляют собой ведущую силу в современных наступательных операциях и что комбинированный прорыв танковых соединений во взаимодействии с авиацией принесет победу над любым противником.
Война в Польше также существенно повлияла и на развитие тактики действий немецких войск. Было решено, что немецкие пехотные дивизии смогут успешно наступать на оборону противника на фронте порядка 4–6 километров, имея для поддержки на каждом километре фронта всего 10–12 орудий.
Танковая дивизия при наступлении в первом эшелоне полевой армии получала полосу шириной от 3 до 5 километров. Свой боевой порядок она должна была строить в два эшелона. В первом эшелоне, усиленном пехотой, могло находиться до 70% всех имевшихся танков. Второй эшелон чаще всего использовался не для наращивания усилий на направлении главного удара, а для выхода на фланг или даже в тыл обороняющейся группировке противника.
В ходе наступления широкое применение нашли передовые отряды силой от танковой роты до танкового полка, которые высылались от танковых и моторизованных дивизий на расстояние 50 и более километров с целью захвата важных объектов (мостов, переправ, узлов дорог, населенных пунктов).
Операции, проведенные немецкими войсками в Польше, показали абсолютное превосходство радиосвязи для управления войсками. Был взят жесткий курс на переоснащение всех подразделений связи радиосредствами, улучшение навыков работы на этих средствах. Радиостанциями начали оснащаться войска, вплоть до роты, а также танки и самолеты. Для управления войсками в бою были введены специальные переговорные таблицы, широко использовались методы скрытного управления войсками, дублирование одних средств управления другими.
В целом стратегическая наступательная операция, проведенная немецкими войсками с целью разгрома польской армии и оккупации территории Польши, стала первым серьезным испытанием для Вермахта на всех уровнях его военной организации. Высшие оперативные штабы получили опыт подготовки крупных операций и управления большими массами войск в ходе их проведения. Непосредственно войска проверили свою готовность действовать в бою, решая сложные тактические задачи. Война стала также серьезным испытанием и для немецкого военного искусства, теория которого нуждалась в доработке с учетом ведения военных действий в новых условиях обстановки.
Кампания против Польши также высветила и личности некоторых немецких военачальников, в числе которых были командующий группой армий «Север» Ф. фон Бок и командующий группой армий «Юг» Рундштедт.
Федор фон Бок родился в семье видного прусского генерала в 1880 году и к началу Второй мировой войны пришел уже зрелым 59-летним военачальником. Он начал военную службу в далеком 1898 году, с 1910 года был офицером Генерального штаба, участвовал в Первой мировой войне, которую окончил в звании майора. После окончания войны состоял помощником главнокомандующего сухопутными силами Германии, был начальником штаба и командовал крупными соединениями и объединениями сухопутных войск.
Хотя Бок не был нацистом (впрочем, как и антинацистом), он всей душой поддерживал проводимую Гитлером военную политику. При этом внутренняя и внешняя политика фюрера его мало заботила. Он добросовестно командовал немецкими оккупационными войсками, расположенными в Австрии, а затем командовал 1-й группой армий, штаб которой находился в Берлине.
Один из современников, хорошо знавший Ф. фон Бока, писал о нем следующее: «Его ум был глух ко всему, кроме самих непосредственных последствий «служения королю». Прусский дух фридриховской закваски глубоко въелся в его характер. Это был яростный националист, суровый любитель порядка, которого заботило исключительно укрепление армии и развитие собственной военной карьеры. Причем его отличали скорее упорство и целеустремленность, нежели одаренность».
Во время Польской кампании войскам под командованием Ф. фон Бока уже к 4 сентября удалось захватить «Данцигский коридор», отделявший Восточную Пруссию от остальной Германии. Затем находившиеся в составе группы армий «Север» соединения генерала Г. Гудериана к 17 сентября овладели Брестом. Эти действия хотя и не встретили серьезного сопротивления со стороны противника, но положительно отразились на авторитете командующего, который вошел в обойму лучших военачальников Германии того периода.
Польская кампания также способствовала и росту командующего группой армий «Юг» генерал-полковника Г. фон Рундштедта.
Генерал-фельдмаршал Карл Рудольф Герд фон Рундштедт также имел глубокие военные корни. Он родился в Ашерслебене в семье генерала кайзеровской армии, на военную службу поступил в 1892 году, сдав экзамены на звание лейтенанта. В 1903 году Карл успешно сдал экзамены за три курса Военной академии в Берлине и был назначен командиром пехотного полка с определением по линии Генерального штаба. Во время Первой мировой войны он проходил службу в должностях офицера Генерального штаба и начальника штаба армейского корпуса. Он закончил войну в звании майора, кавалера Железного креста 1-й степени и ордена Дома Гогенцоллернов.
В 1920 году Рундштедт был зачислен в рейхсвер. В числе немногих избранных военачальников он занимался изучением причин поражения Германии в Первой мировой войне и пришел к выводу, что его страна проиграла прежде всего ввиду экономического поражения со стороны Великобритании, за плечами которой стояли США.
В последующие годы службу он проходил на ответственных должностях: начальник штаба 2-го военного округа (1923–1925), начальник штаба 2-й группы армий (1926–1928), командир кавалерийской дивизии (1928–1932), командующий 3-м военным округом (1932). В момент прихода к власти А. Гитлера в 1933 году К. фон Рундштедт командовал 1-й группой армий, штаб которой находился в Берлине. С 1932 года – генерал от инфантерии, с 1938 года – генерал-полковник.
Г. фон Рундштедт был аристократом, считавшим, что армия должна стоять вне политики. Он стремился не допускать в подчиненные ему войска откровенных нацистов, ввиду чего нажил немало врагов среди ближайших соратников Гитлера. В то же время как сторонник прусской дисциплины, военной экспансии, моторизации войск он был нужен фюреру для реализации его далеко идущих планов.
В ноябре 1938 года, в связи с расхождением политических взглядов с нацистами в отношении кадровой политики в армии и оккупации Чехословакии генерал-полковник Г. фон Рундштедт был отправлен в отставку. Однако отставка продолжалась недолго. Уже в мае 1939 года он снова был восстановлен на военной службе в должности главного военного советника Гитлера, который готовился к вторжению в Польшу. Активно участвовал в разработке стратегической наступательной операции. Позже генерал Э. фон Манштейн, который в то время был одним из помощников Рундштедта, вспоминал: «Как представитель «большой тактики» он был великолепен: талантливый военный, мгновенно схватывающий суть любой проблемы. И кроме этого, его больше ничего не интересовало, он проявлял полное безразличие к мелким деталям. Он был аристократом старой школы... Генерал обладал шармом, которому не мог противостоять даже Гитлер. Фюрер, кажется, испытывал к нему искреннюю симпатию... Гитлера, вероятно, привлекала необъяснимая аура человека из славного прошлого, окружавшая генерала. Его природа и источник были Гитлеру непонятны и недоступны».
Подобно большинству немецких генералов, Г. фон Рундштедт поддерживал идею вторжения в Польшу. Он неоднократно повторял слова, сказанные некогда главнокомандующим рейхсвера генерал-полковником фон Зеектом: «Существование Польши нетерпимо и несовместимо с насущнейшими нуждами Германии: эта страна должна исчезнуть с нашей помощью». Рундштедт сыграл ведущую роль в этом «исчезновении», возглавив самую крупную группировку войск вторжения, которая нанесла основное поражение войскам противника.
Таким образом, военная кампания против Польши стала первым серьезным испытанием для Вермахта, его командного состава и немецкого военного искусства. Германская армия с честью выдержала это испытание, а немецкое военное искусство поднялось на качественно новую, более высокую ступень. В последующем оно прошло еще одну серьезную проверку во время операций, проведенных немецкими войсками на Западе.
ОПЕРАЦИИ НА ЗАПАДЕ
Германо-польская война показала возросшее значение внезапности при открытии военных действий. В результате внезапности, достигнутой на оперативном и тактическом уровнях, наступавшим войскам противостояла только незначительная часть тех сил и средств польских войск, которые в то время находились у границы. Это позволило численное превосходство, бывшее на стороне Вермахта, на направлениях главных ударов увеличить еще в несколько раз.
Война против Польши показала немецкому Генеральному штабу возможность решать стратегические задачи одним мощным ударом при отсутствии второго эшелона и крупного стратегического резерва. При этом важно было также и то, что в составе войск первого ударного эшелона использовались не только пехотные, но и танковые соединения.
Война показала возрастание роли авиации при решении стратегических задач в самом ее начале. Для быстрого завоевания господства в воздухе была проведена стратегическая воздушная операция, которая благодаря внезапности ее начала и массированному применению авиации завершилась успешно. В последующем авиация смогла переключиться на поддержку боевых действий наземных войск, подменив собой в значительной мере артиллерию.
В рамках стратегической наступательной операции действовали две группы армий, нанося удары по сходящимся к центру направлениям. Группы армий наступали в полосах шириной до 700 километров. Полевые армии получали полосы шириной от 170 до 350 километров. Но главные удары в этих полосах наносились на узких участках фронта, которые по ширине в большинстве случаев колебались от 20 до 40 километров. На этих участках для нанесения ударов сосредотачивалась основная масса войск и танков, плотности которых нередко достигали 50–80 единиц на 1 километр фронта.
В условиях отхода польской армии видную роль сыграли немецкие моторизованные корпуса, которые, не обращая внимание на фланги, стремились максимально прорваться в глубину обороны противника, выйти на фланги и зайти в тыл вражеских войск. Именно решительные действия крупных танковых соединений приводили к отсечению и окружению отдельных группировок польских войск.
Завершив войну с Польшей, германское командование окончательно пришло к выводу, что именно крупные танковые и моторизованные соединения представляют собой ведущую силу в современных наступательных операциях и что комбинированный прорыв танковых соединений во взаимодействии с авиацией принесет победу над любым противником.
Война в Польше также существенно повлияла и на развитие тактики действий немецких войск. Было решено, что немецкие пехотные дивизии смогут успешно наступать на оборону противника на фронте порядка 4–6 километров, имея для поддержки на каждом километре фронта всего 10–12 орудий.
Танковая дивизия при наступлении в первом эшелоне полевой армии получала полосу шириной от 3 до 5 километров. Свой боевой порядок она должна была строить в два эшелона. В первом эшелоне, усиленном пехотой, могло находиться до 70% всех имевшихся танков. Второй эшелон чаще всего использовался не для наращивания усилий на направлении главного удара, а для выхода на фланг или даже в тыл обороняющейся группировке противника.
В ходе наступления широкое применение нашли передовые отряды силой от танковой роты до танкового полка, которые высылались от танковых и моторизованных дивизий на расстояние 50 и более километров с целью захвата важных объектов (мостов, переправ, узлов дорог, населенных пунктов).
Операции, проведенные немецкими войсками в Польше, показали абсолютное превосходство радиосвязи для управления войсками. Был взят жесткий курс на переоснащение всех подразделений связи радиосредствами, улучшение навыков работы на этих средствах. Радиостанциями начали оснащаться войска, вплоть до роты, а также танки и самолеты. Для управления войсками в бою были введены специальные переговорные таблицы, широко использовались методы скрытного управления войсками, дублирование одних средств управления другими.
В целом стратегическая наступательная операция, проведенная немецкими войсками с целью разгрома польской армии и оккупации территории Польши, стала первым серьезным испытанием для Вермахта на всех уровнях его военной организации. Высшие оперативные штабы получили опыт подготовки крупных операций и управления большими массами войск в ходе их проведения. Непосредственно войска проверили свою готовность действовать в бою, решая сложные тактические задачи. Война стала также серьезным испытанием и для немецкого военного искусства, теория которого нуждалась в доработке с учетом ведения военных действий в новых условиях обстановки.
Кампания против Польши также высветила и личности некоторых немецких военачальников, в числе которых были командующий группой армий «Север» Ф. фон Бок и командующий группой армий «Юг» Рундштедт.
Федор фон Бок родился в семье видного прусского генерала в 1880 году и к началу Второй мировой войны пришел уже зрелым 59-летним военачальником. Он начал военную службу в далеком 1898 году, с 1910 года был офицером Генерального штаба, участвовал в Первой мировой войне, которую окончил в звании майора. После окончания войны состоял помощником главнокомандующего сухопутными силами Германии, был начальником штаба и командовал крупными соединениями и объединениями сухопутных войск.
Хотя Бок не был нацистом (впрочем, как и антинацистом), он всей душой поддерживал проводимую Гитлером военную политику. При этом внутренняя и внешняя политика фюрера его мало заботила. Он добросовестно командовал немецкими оккупационными войсками, расположенными в Австрии, а затем командовал 1-й группой армий, штаб которой находился в Берлине.
Один из современников, хорошо знавший Ф. фон Бока, писал о нем следующее: «Его ум был глух ко всему, кроме самих непосредственных последствий «служения королю». Прусский дух фридриховской закваски глубоко въелся в его характер. Это был яростный националист, суровый любитель порядка, которого заботило исключительно укрепление армии и развитие собственной военной карьеры. Причем его отличали скорее упорство и целеустремленность, нежели одаренность».
Во время Польской кампании войскам под командованием Ф. фон Бока уже к 4 сентября удалось захватить «Данцигский коридор», отделявший Восточную Пруссию от остальной Германии. Затем находившиеся в составе группы армий «Север» соединения генерала Г. Гудериана к 17 сентября овладели Брестом. Эти действия хотя и не встретили серьезного сопротивления со стороны противника, но положительно отразились на авторитете командующего, который вошел в обойму лучших военачальников Германии того периода.
Польская кампания также способствовала и росту командующего группой армий «Юг» генерал-полковника Г. фон Рундштедта.
Генерал-фельдмаршал Карл Рудольф Герд фон Рундштедт также имел глубокие военные корни. Он родился в Ашерслебене в семье генерала кайзеровской армии, на военную службу поступил в 1892 году, сдав экзамены на звание лейтенанта. В 1903 году Карл успешно сдал экзамены за три курса Военной академии в Берлине и был назначен командиром пехотного полка с определением по линии Генерального штаба. Во время Первой мировой войны он проходил службу в должностях офицера Генерального штаба и начальника штаба армейского корпуса. Он закончил войну в звании майора, кавалера Железного креста 1-й степени и ордена Дома Гогенцоллернов.
В 1920 году Рундштедт был зачислен в рейхсвер. В числе немногих избранных военачальников он занимался изучением причин поражения Германии в Первой мировой войне и пришел к выводу, что его страна проиграла прежде всего ввиду экономического поражения со стороны Великобритании, за плечами которой стояли США.
В последующие годы службу он проходил на ответственных должностях: начальник штаба 2-го военного округа (1923–1925), начальник штаба 2-й группы армий (1926–1928), командир кавалерийской дивизии (1928–1932), командующий 3-м военным округом (1932). В момент прихода к власти А. Гитлера в 1933 году К. фон Рундштедт командовал 1-й группой армий, штаб которой находился в Берлине. С 1932 года – генерал от инфантерии, с 1938 года – генерал-полковник.
Г. фон Рундштедт был аристократом, считавшим, что армия должна стоять вне политики. Он стремился не допускать в подчиненные ему войска откровенных нацистов, ввиду чего нажил немало врагов среди ближайших соратников Гитлера. В то же время как сторонник прусской дисциплины, военной экспансии, моторизации войск он был нужен фюреру для реализации его далеко идущих планов.
В ноябре 1938 года, в связи с расхождением политических взглядов с нацистами в отношении кадровой политики в армии и оккупации Чехословакии генерал-полковник Г. фон Рундштедт был отправлен в отставку. Однако отставка продолжалась недолго. Уже в мае 1939 года он снова был восстановлен на военной службе в должности главного военного советника Гитлера, который готовился к вторжению в Польшу. Активно участвовал в разработке стратегической наступательной операции. Позже генерал Э. фон Манштейн, который в то время был одним из помощников Рундштедта, вспоминал: «Как представитель «большой тактики» он был великолепен: талантливый военный, мгновенно схватывающий суть любой проблемы. И кроме этого, его больше ничего не интересовало, он проявлял полное безразличие к мелким деталям. Он был аристократом старой школы... Генерал обладал шармом, которому не мог противостоять даже Гитлер. Фюрер, кажется, испытывал к нему искреннюю симпатию... Гитлера, вероятно, привлекала необъяснимая аура человека из славного прошлого, окружавшая генерала. Его природа и источник были Гитлеру непонятны и недоступны».
Подобно большинству немецких генералов, Г. фон Рундштедт поддерживал идею вторжения в Польшу. Он неоднократно повторял слова, сказанные некогда главнокомандующим рейхсвера генерал-полковником фон Зеектом: «Существование Польши нетерпимо и несовместимо с насущнейшими нуждами Германии: эта страна должна исчезнуть с нашей помощью». Рундштедт сыграл ведущую роль в этом «исчезновении», возглавив самую крупную группировку войск вторжения, которая нанесла основное поражение войскам противника.
Таким образом, военная кампания против Польши стала первым серьезным испытанием для Вермахта, его командного состава и немецкого военного искусства. Германская армия с честью выдержала это испытание, а немецкое военное искусство поднялось на качественно новую, более высокую ступень. В последующем оно прошло еще одну серьезную проверку во время операций, проведенных немецкими войсками на Западе.
ОПЕРАЦИИ НА ЗАПАДЕ
Наступление Вермахта на территорию Польши стало причиной того, что уже 3 сентября 1939 года Великобритания и Франция, которые были связаны с Польшей союзническими обязательствами, объявили войну Германии. 10 сентября Германии объявили войну британские доминионы Австралия, Канада, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и тогдашняя колония Индия. Пожар Второй мировой войны разгорался все ярче и ярче, охватывая новые регионы земного шара. Но до открытых военных действий между Германией и странами Западной Европы не доходило.
27 сентября, когда немецкие войска завершали военные действия в Польше, А. Гитлер на совещании высшего командного состава Вермахта заявил, что не в интересах Германии безучастно наблюдать, как Англия и Франция будут наращивать свой военный потенциал, а потому «нужно нанести удар в западном направлении, и чем быстрее, тем лучше». На следующем совещании, 29 сентября, он сообщил своим генералам о решении разбить Францию еще до наступления зимы. И уже 9 октября 1939 года Верховное командование Вермахта (ОКВ) издало директиву № 6 – план наступления на Францию, Голландию, Бельгию и Люксембург. Этому плану было присвоено кодовое наименование «Гельб» («Желтый»).
О том, как разрабатывался план этой стратегической операции, достаточно подробно пишет Э. фон Манштейн, который в то время был начальником штаба группы армий «А».
В соответствии с указаниями Гитлера от 9 октября ОКХ намечало нанести главный удар усиленным правым флангом германской армии в направлении на Голландию и Северную Бельгию и разбить находящиеся в Бельгии англо-французские силы вместе с бельгийской и голландской армиями. Эта группировка должна была быть создана в составе армейской группы «Н» и группы армий «Б» (командующий – генерал-полковник Ф. фон Бок) в составе 30 пехотных дивизий и большая часть подвижных соединений (9 танковых дивизий и 4 моторизованные пехотные дивизии). Таким образом, здесь предусматривалось сосредоточить почти половину из общего числа 102 дивизий, находившихся на Западном фронте.
Но 29 октября эта первая директива, по предложению ОКХ изданная 19 октября, была изменена. В соответствии с новым планом операции группа армий «Б» должна была наносить главный удар четырьмя армиями (2, 4, 6 и 18-й) по обе стороны от Льежа, имея две армии (4-ю и 6-ю) в первом эшелоне и две армии (18-ю и 2-ю) во втором эшелоне. В результате такого решения Голландия оставалась в стороне от главного удара.
Правый фланг ударной группировки должна была прикрывать группа армий «А» в составе двух армий (12-й и 16-й), которой предписывалось наносить удар через Южную Бельгию и Люксембург. При этом 16-я армия после марша через Люксембург должна была повернуть на юг, чтобы обеспечивать глубокий фланг всей операции, заняв оборону, которая проходила в основном непосредственно севернее западного фланга линии Мажино между Сааром и Маасом, восточнее Седана. Задачей группы армий «С» в составе двух армий и 18 пехотных дивизий было охранять Западный вал от люксембургской до швейцарской границы.
В соответствии с этим планом, как пишет Э. фон Манштейн, «мощный правый кулак должен был разбить силы англо-французской армии, которые, по нашим данным, находились в Бельгии, в то время как слабая левая рука должна была прикрывать этот удар. Целью операции в отношении территориальных задач был выход на побережье Ла-Манша. Что должно было произойти после этого первого удара, из директивы нельзя было узнать».
Таким образом, данная операция по замыслу ОКХ в основных чертах напоминала знаменитый план Шлиффена 1914 года, однако с учетом многих вновь возникших обстоятельств. Но, в отличие от плана Шлиффена, в оперативном плане 1939 года не содержался замысел полного разгрома противника. Целью всей операции была только частная победа над находящимися в Северной Бельгии силами союзников. Также преследовалась цель – захватить побережье Ла-Манша и получить тем самым плацдарм для дальнейшего развертывания последующих военных действий. На практике это означало то, что война на Западе предусматривала проведение ряда последовательных стратегических операций с ограниченными целями. Манштейн пишет: «Я думаю, что и Гитлер не верил тогда в возможность вывести Францию из войны в ходе этой операции. Он скорее вспоминал в первую очередь тот факт, что мы в 1914 году, вследствие неудачи нашего наступления не имели даже базы, необходимой для ведения подводной войны против Англии. Получению такой базы, то есть овладению побережьем Ла-Манша, он уделял поэтому такое большое внимание».
Но командование группы армий «А» выдвинуло свой встречный план операции. В соответствии с этим планом главный удар должен был наноситься войсками этой группы через Арденны, где противник не ожидал применения танков ввиду ограниченной проходимости местности, в направлении на нижнее течение Соммы. По мнению генералов, именно такой удар мог отрезать переброшенные в Бельгию силы противника от Соммы с севера, а также «свернуть» весь северный фланг обороны противника в Бельгии, что должно было стать предпосылкой для последующей окончательной победы во Франции.
Для успешного решения этой задачи предлагалось группу армий «А» усилить еще одной армией. При этом «одна армия должна была наносить вначале удар через Южную Бельгию и Маас, затем продвигаться в направлении на нижнее течение Соммы, чтобы выйти в тыл противнику, действующему перед группой армий «Б». Другая армия должна была действовать в юго-западном направлении с задачей нанести удар по силам противника в случае их сосредоточения для контрнаступления на нашем южном фланге в районе западнее реки Маас. Третья армия, как было намечено, должна была севернее линии Мажино на участке Сирк – Музон (восточнее Седана) обеспечивать глубокий фланг всей операции».
Началась «подковерная» борьба между командованием группы армий «А» и штабом ОКХ за утверждение Гитлером одного из варианта плана стратегического наступления Вермахта на Западе. В ход были пущены различные аргументы, приведены многочисленные доказательства и математические расчеты.
3 ноября, когда группу армий «А» посетил главнокомандующий сухопутных войск генерал-полковник В. фон Браухич, ему в очередной раз были доложены предложения штаба этой группы. Но, как пишет Э. фон Манштейн, «нашу просьбу предоставить нам дополнительные силы (еще одну армию и крупные бронетанковые соединения) генерал-полковник фон Браухич отклонил, сказав: «Да если бы у меня было для этого достаточно сил!» Это показывало, что он в то время не был настроен категорически против наших планов. Во всяком случае, он обещал нам из резервов ОКХ танковую дивизию и два мотопехотных полка».
Но штаб группы армий «А» не сдавался и продолжал настаивать на принятии предложенного им плана операции. В результате этой настойчивости Гитлер принял решение на южном фланге 12-й армии или в полосе наступления 16-й армии ввести подвижные войска в составе 19-го армейского корпуса (2-я и 10-я танковые дивизии, мотопехотная дивизия, полки «Великая Германия» и «Адольф Гитлер») с задачей нанести удар через открытую местность по обе стороны от Арлона, Тинтиньи и Флоренвиля в направлении на Седан и восточнее его.
Это решение в полной мере соответствовало плану, предложенному командованием группы армий «А», и свидетельствовало о том, что А. Гитлер достаточно глубоко вникал в вопросы оперативно-стратегического характера. «Он обладал способностью разбираться в тактических возможностях и много сидел над картами», – вспоминал позже Э. фон Манштейн.
Теперь командованию группы армий «А» предстояло убедить командира 19-го танкового корпуса генерала Г. Гудериана в возможности успешно действовать в рамках предложенной ими операции. Э. фон Манштейн пишет: «Генерал Гудериан вначале не был согласен с этим новым планом использования своего корпуса. Ведь он всегда отстаивал ту точку зрения, что танки надо «сколачивать» в одном месте. Только после того, как я познакомил его с оперативным замыслом группы армий «А» и нашим стремлением перенести направление главного удара всей операции на южный фланг, в район действий группы армий «А», когда он увидел заманчивую цель выхода к устью Соммы в тыл противника, он стал самым ярым поборником этого плана».
Но и на этом борьба между штабом группы армий «А» и штабом главного командования сухопутных войск не была закончена. 21 ноября театр предстоящих военных действий посетил командующий сухопутных сил с начальником Генерального штаба. На совещание в Кобленц были вызваны, кроме командующих армиями группы армий «А», также и командующий группой армий «Б» генерал-полковник фон Бек и его командующие армиями. На этом совещании генерал-полковник В. фон Браухич заслушал решения командующих группами армий и командующих армиями, а также распоряжения по осуществлению директивы ОКХ. Но когда после доклада командующего группой армий «Б» и его командующих армиями очередь дошла до доклада командующего группой армий «А», Браухич заявил, что ему достаточно заслушать командующих армиями. «Очевидно, он хотел предупредить возможность изложения командующим группой армий своих соображений, идущих вразрез с директивой, – пишет в своих воспоминаниях Э. фон Манштей. – Нам не оставалось ничего иного, как еще раз передать руководителям ОКХ наши соображения о том, как должно быть организовано наступление, в письменном виде, в заранее составленной памятной записке. В ней были изложены... уже упомянутые раньше основные положения, на основании которых был основан план штаба труппы армий об организации операции в целом. Эти положения в отдельных записках видоизменялись и обосновывались различными аргументами, связанными со складывавшейся к соответствующему моменту обстановкой».
Командование сухопутных войск, видимо, в это время также всячески стремилось доказать и А. Гитлеру рациональность плана глубокого охвата вражеской группировки с севера. Но фюрер все больше, хотя и с определенной степенью осторожности, склонялся к плану, предложенному штабом группы армий «А». Так, Грейнер, ответственный за ведение журнала боевых действий ОКБ, пишет, что в середине ноября 1939 года Гитлер запросил ОКХ, следует ли усилить танковый корпус Гудериана и какие для этого можно выделить силы. Затем фюрер примерно 20 ноября дал указание, чтобы ОКХ приняло меры, в случае если это будет необходимо, для перенесения направления главного удара из района действий группы армий «Б» в район действий группы армий «А», если там «обозначится более быстрый и значительный успех».
23 ноября в Берлине А. Гитлер принял генерал-полковника Г. фон Рундштедта с генералами Бушем и Г. Гудерианом. Во время этого приема Гитлер проявил большой интерес к соображениям штаба группы армий «А». При этом, как утверждает Э. фон Манштейн, «Гитлер в конце ноября хотел оставить за собой возможность перенесения направления главного удара из района действий группы армий «Б» в район действий группы армий «А» уже в ходе осуществления операции. Однако это еще ни в коей мере не означало отхода от прежнего оперативного плана или принятия основных положений плана штаба группы армий «А». Несмотря на переброску 14-го механизированного корпуса в качестве резерва ОКХ за район развертывания нашей группы армий, прежняя директива полностью оставалась в силе. Успех по-прежнему должен был достигаться в первую очередь главными силами группы армий «Б» в Северной Бельгии, в то время как группа армий «А» по-прежнему должна была прикрывать наступающие войска. Только в том случае, если бы оказалось, что действия группы армий «Б» не оправдывают возлагавшихся на них надежд, или если в районе действий группы армий «А» обозначился бы в скором времени успех, Гитлер хотел иметь возможность перенести направление главного удара».
Но штаб группы армий «А» не сдавался. 6 декабря Манштейн в очередной раз написал личное письмо начальнику Генерального штаба сухопутных войск Германии генералу Ф. Гальдеру, в котором он снова привел все соображения, говорившие в пользу разработанного им оперативного плана. Но штаб ОКХ упорно молчал.
Потеряв терпение, Манштейн 15 декабря связался по телефону с начальником Первого управления штаба главнокомандующего сухопутными войсками генералом фон Штюльпнагелем и прямо спросил его, будет ли ОКХ продолжать сохранять молчание в отношении выдвинутых предложений. После этого последовал телефонный звонок от Гальдера, который заверил начальника штаба группы армий «А» в том, что он вполне разделяет предложенную точку зрения, но имеет строгий приказ оставить в силе указание о нанесении главного удара силами группы армий «Б». Правда, он признался, что также имеет приказ «оставить этот вопрос открытым до обозначения успеха в ходе операции».
Э. фон Манштейн пишет: «В соответствии с этим можно было бы считать, что ОКХ действительно приняло наши оперативные предложения и в какой-либо форме – от своего имени – сообщило о них Гитлеру. Однако в то же время представитель Йодля генерал Варлимонт и первый заместитель начальника штаба оперативного руководства вооруженными силами будущий генерал фон Лоссберг сообщили мне, что ОКХ никогда не обращалось к Гитлеру в духе наших предложений! Эта ситуация казалась нам весьма странной».
Борьба на высшем уровне принятия решения на операцию продолжалась. Во второй половине декабря «состояние погоды исключало всякую мысль о наступлении».
Воспользовавшись этой паузой, штаб группы армий «А» еще раз постарался добиться изменения оперативного плана. Э. фон Манштейн пишет, что к тому времени «мы уже представили достаточно материалов для размышления... Во время моего возвращения из Лигница (Легница) в Кобленц я заехал в ОКХ в Цоссен, чтобы услышать, как за это время обстояло дело с отношением к нашему проекту операции. Генерал фон Штюльпнагель снова сказал мне, что они в ОКХ в основном согласны с нашими планами, что ОКХ связано приказом Гитлера о том, чтобы решение о выборе направления главного удара оставалось открытым. По-прежнему было неясно, говорил ли вообще командующий сухопутных сил о наших планах с Гитлером. Это казалось маловероятным, так как тогдашний начальник Первого отдела оперативного управления подполковник Хойзингер сообщил, что генерал-полковник фон Браухич с 5 ноября перестал бывать у Гитлера».
27 сентября, когда немецкие войска завершали военные действия в Польше, А. Гитлер на совещании высшего командного состава Вермахта заявил, что не в интересах Германии безучастно наблюдать, как Англия и Франция будут наращивать свой военный потенциал, а потому «нужно нанести удар в западном направлении, и чем быстрее, тем лучше». На следующем совещании, 29 сентября, он сообщил своим генералам о решении разбить Францию еще до наступления зимы. И уже 9 октября 1939 года Верховное командование Вермахта (ОКВ) издало директиву № 6 – план наступления на Францию, Голландию, Бельгию и Люксембург. Этому плану было присвоено кодовое наименование «Гельб» («Желтый»).
О том, как разрабатывался план этой стратегической операции, достаточно подробно пишет Э. фон Манштейн, который в то время был начальником штаба группы армий «А».
В соответствии с указаниями Гитлера от 9 октября ОКХ намечало нанести главный удар усиленным правым флангом германской армии в направлении на Голландию и Северную Бельгию и разбить находящиеся в Бельгии англо-французские силы вместе с бельгийской и голландской армиями. Эта группировка должна была быть создана в составе армейской группы «Н» и группы армий «Б» (командующий – генерал-полковник Ф. фон Бок) в составе 30 пехотных дивизий и большая часть подвижных соединений (9 танковых дивизий и 4 моторизованные пехотные дивизии). Таким образом, здесь предусматривалось сосредоточить почти половину из общего числа 102 дивизий, находившихся на Западном фронте.
Но 29 октября эта первая директива, по предложению ОКХ изданная 19 октября, была изменена. В соответствии с новым планом операции группа армий «Б» должна была наносить главный удар четырьмя армиями (2, 4, 6 и 18-й) по обе стороны от Льежа, имея две армии (4-ю и 6-ю) в первом эшелоне и две армии (18-ю и 2-ю) во втором эшелоне. В результате такого решения Голландия оставалась в стороне от главного удара.
Правый фланг ударной группировки должна была прикрывать группа армий «А» в составе двух армий (12-й и 16-й), которой предписывалось наносить удар через Южную Бельгию и Люксембург. При этом 16-я армия после марша через Люксембург должна была повернуть на юг, чтобы обеспечивать глубокий фланг всей операции, заняв оборону, которая проходила в основном непосредственно севернее западного фланга линии Мажино между Сааром и Маасом, восточнее Седана. Задачей группы армий «С» в составе двух армий и 18 пехотных дивизий было охранять Западный вал от люксембургской до швейцарской границы.
В соответствии с этим планом, как пишет Э. фон Манштейн, «мощный правый кулак должен был разбить силы англо-французской армии, которые, по нашим данным, находились в Бельгии, в то время как слабая левая рука должна была прикрывать этот удар. Целью операции в отношении территориальных задач был выход на побережье Ла-Манша. Что должно было произойти после этого первого удара, из директивы нельзя было узнать».
Таким образом, данная операция по замыслу ОКХ в основных чертах напоминала знаменитый план Шлиффена 1914 года, однако с учетом многих вновь возникших обстоятельств. Но, в отличие от плана Шлиффена, в оперативном плане 1939 года не содержался замысел полного разгрома противника. Целью всей операции была только частная победа над находящимися в Северной Бельгии силами союзников. Также преследовалась цель – захватить побережье Ла-Манша и получить тем самым плацдарм для дальнейшего развертывания последующих военных действий. На практике это означало то, что война на Западе предусматривала проведение ряда последовательных стратегических операций с ограниченными целями. Манштейн пишет: «Я думаю, что и Гитлер не верил тогда в возможность вывести Францию из войны в ходе этой операции. Он скорее вспоминал в первую очередь тот факт, что мы в 1914 году, вследствие неудачи нашего наступления не имели даже базы, необходимой для ведения подводной войны против Англии. Получению такой базы, то есть овладению побережьем Ла-Манша, он уделял поэтому такое большое внимание».
Но командование группы армий «А» выдвинуло свой встречный план операции. В соответствии с этим планом главный удар должен был наноситься войсками этой группы через Арденны, где противник не ожидал применения танков ввиду ограниченной проходимости местности, в направлении на нижнее течение Соммы. По мнению генералов, именно такой удар мог отрезать переброшенные в Бельгию силы противника от Соммы с севера, а также «свернуть» весь северный фланг обороны противника в Бельгии, что должно было стать предпосылкой для последующей окончательной победы во Франции.
Для успешного решения этой задачи предлагалось группу армий «А» усилить еще одной армией. При этом «одна армия должна была наносить вначале удар через Южную Бельгию и Маас, затем продвигаться в направлении на нижнее течение Соммы, чтобы выйти в тыл противнику, действующему перед группой армий «Б». Другая армия должна была действовать в юго-западном направлении с задачей нанести удар по силам противника в случае их сосредоточения для контрнаступления на нашем южном фланге в районе западнее реки Маас. Третья армия, как было намечено, должна была севернее линии Мажино на участке Сирк – Музон (восточнее Седана) обеспечивать глубокий фланг всей операции».
Началась «подковерная» борьба между командованием группы армий «А» и штабом ОКХ за утверждение Гитлером одного из варианта плана стратегического наступления Вермахта на Западе. В ход были пущены различные аргументы, приведены многочисленные доказательства и математические расчеты.
3 ноября, когда группу армий «А» посетил главнокомандующий сухопутных войск генерал-полковник В. фон Браухич, ему в очередной раз были доложены предложения штаба этой группы. Но, как пишет Э. фон Манштейн, «нашу просьбу предоставить нам дополнительные силы (еще одну армию и крупные бронетанковые соединения) генерал-полковник фон Браухич отклонил, сказав: «Да если бы у меня было для этого достаточно сил!» Это показывало, что он в то время не был настроен категорически против наших планов. Во всяком случае, он обещал нам из резервов ОКХ танковую дивизию и два мотопехотных полка».
Но штаб группы армий «А» не сдавался и продолжал настаивать на принятии предложенного им плана операции. В результате этой настойчивости Гитлер принял решение на южном фланге 12-й армии или в полосе наступления 16-й армии ввести подвижные войска в составе 19-го армейского корпуса (2-я и 10-я танковые дивизии, мотопехотная дивизия, полки «Великая Германия» и «Адольф Гитлер») с задачей нанести удар через открытую местность по обе стороны от Арлона, Тинтиньи и Флоренвиля в направлении на Седан и восточнее его.
Это решение в полной мере соответствовало плану, предложенному командованием группы армий «А», и свидетельствовало о том, что А. Гитлер достаточно глубоко вникал в вопросы оперативно-стратегического характера. «Он обладал способностью разбираться в тактических возможностях и много сидел над картами», – вспоминал позже Э. фон Манштейн.
Теперь командованию группы армий «А» предстояло убедить командира 19-го танкового корпуса генерала Г. Гудериана в возможности успешно действовать в рамках предложенной ими операции. Э. фон Манштейн пишет: «Генерал Гудериан вначале не был согласен с этим новым планом использования своего корпуса. Ведь он всегда отстаивал ту точку зрения, что танки надо «сколачивать» в одном месте. Только после того, как я познакомил его с оперативным замыслом группы армий «А» и нашим стремлением перенести направление главного удара всей операции на южный фланг, в район действий группы армий «А», когда он увидел заманчивую цель выхода к устью Соммы в тыл противника, он стал самым ярым поборником этого плана».
Но и на этом борьба между штабом группы армий «А» и штабом главного командования сухопутных войск не была закончена. 21 ноября театр предстоящих военных действий посетил командующий сухопутных сил с начальником Генерального штаба. На совещание в Кобленц были вызваны, кроме командующих армиями группы армий «А», также и командующий группой армий «Б» генерал-полковник фон Бек и его командующие армиями. На этом совещании генерал-полковник В. фон Браухич заслушал решения командующих группами армий и командующих армиями, а также распоряжения по осуществлению директивы ОКХ. Но когда после доклада командующего группой армий «Б» и его командующих армиями очередь дошла до доклада командующего группой армий «А», Браухич заявил, что ему достаточно заслушать командующих армиями. «Очевидно, он хотел предупредить возможность изложения командующим группой армий своих соображений, идущих вразрез с директивой, – пишет в своих воспоминаниях Э. фон Манштей. – Нам не оставалось ничего иного, как еще раз передать руководителям ОКХ наши соображения о том, как должно быть организовано наступление, в письменном виде, в заранее составленной памятной записке. В ней были изложены... уже упомянутые раньше основные положения, на основании которых был основан план штаба труппы армий об организации операции в целом. Эти положения в отдельных записках видоизменялись и обосновывались различными аргументами, связанными со складывавшейся к соответствующему моменту обстановкой».
Командование сухопутных войск, видимо, в это время также всячески стремилось доказать и А. Гитлеру рациональность плана глубокого охвата вражеской группировки с севера. Но фюрер все больше, хотя и с определенной степенью осторожности, склонялся к плану, предложенному штабом группы армий «А». Так, Грейнер, ответственный за ведение журнала боевых действий ОКБ, пишет, что в середине ноября 1939 года Гитлер запросил ОКХ, следует ли усилить танковый корпус Гудериана и какие для этого можно выделить силы. Затем фюрер примерно 20 ноября дал указание, чтобы ОКХ приняло меры, в случае если это будет необходимо, для перенесения направления главного удара из района действий группы армий «Б» в район действий группы армий «А», если там «обозначится более быстрый и значительный успех».
23 ноября в Берлине А. Гитлер принял генерал-полковника Г. фон Рундштедта с генералами Бушем и Г. Гудерианом. Во время этого приема Гитлер проявил большой интерес к соображениям штаба группы армий «А». При этом, как утверждает Э. фон Манштейн, «Гитлер в конце ноября хотел оставить за собой возможность перенесения направления главного удара из района действий группы армий «Б» в район действий группы армий «А» уже в ходе осуществления операции. Однако это еще ни в коей мере не означало отхода от прежнего оперативного плана или принятия основных положений плана штаба группы армий «А». Несмотря на переброску 14-го механизированного корпуса в качестве резерва ОКХ за район развертывания нашей группы армий, прежняя директива полностью оставалась в силе. Успех по-прежнему должен был достигаться в первую очередь главными силами группы армий «Б» в Северной Бельгии, в то время как группа армий «А» по-прежнему должна была прикрывать наступающие войска. Только в том случае, если бы оказалось, что действия группы армий «Б» не оправдывают возлагавшихся на них надежд, или если в районе действий группы армий «А» обозначился бы в скором времени успех, Гитлер хотел иметь возможность перенести направление главного удара».
Но штаб группы армий «А» не сдавался. 6 декабря Манштейн в очередной раз написал личное письмо начальнику Генерального штаба сухопутных войск Германии генералу Ф. Гальдеру, в котором он снова привел все соображения, говорившие в пользу разработанного им оперативного плана. Но штаб ОКХ упорно молчал.
Потеряв терпение, Манштейн 15 декабря связался по телефону с начальником Первого управления штаба главнокомандующего сухопутными войсками генералом фон Штюльпнагелем и прямо спросил его, будет ли ОКХ продолжать сохранять молчание в отношении выдвинутых предложений. После этого последовал телефонный звонок от Гальдера, который заверил начальника штаба группы армий «А» в том, что он вполне разделяет предложенную точку зрения, но имеет строгий приказ оставить в силе указание о нанесении главного удара силами группы армий «Б». Правда, он признался, что также имеет приказ «оставить этот вопрос открытым до обозначения успеха в ходе операции».
Э. фон Манштейн пишет: «В соответствии с этим можно было бы считать, что ОКХ действительно приняло наши оперативные предложения и в какой-либо форме – от своего имени – сообщило о них Гитлеру. Однако в то же время представитель Йодля генерал Варлимонт и первый заместитель начальника штаба оперативного руководства вооруженными силами будущий генерал фон Лоссберг сообщили мне, что ОКХ никогда не обращалось к Гитлеру в духе наших предложений! Эта ситуация казалась нам весьма странной».
Борьба на высшем уровне принятия решения на операцию продолжалась. Во второй половине декабря «состояние погоды исключало всякую мысль о наступлении».
Воспользовавшись этой паузой, штаб группы армий «А» еще раз постарался добиться изменения оперативного плана. Э. фон Манштейн пишет, что к тому времени «мы уже представили достаточно материалов для размышления... Во время моего возвращения из Лигница (Легница) в Кобленц я заехал в ОКХ в Цоссен, чтобы услышать, как за это время обстояло дело с отношением к нашему проекту операции. Генерал фон Штюльпнагель снова сказал мне, что они в ОКХ в основном согласны с нашими планами, что ОКХ связано приказом Гитлера о том, чтобы решение о выборе направления главного удара оставалось открытым. По-прежнему было неясно, говорил ли вообще командующий сухопутных сил о наших планах с Гитлером. Это казалось маловероятным, так как тогдашний начальник Первого отдела оперативного управления подполковник Хойзингер сообщил, что генерал-полковник фон Браухич с 5 ноября перестал бывать у Гитлера».