Страница:
На объединение Э. фон Клейста была возложена самая сложная во всей операции задача: прорвать оборонительную линию французов на реке Маас и продвинуться к Ла-Маншу. Он с честью ее выполнил, поставив англо-французские войска на грань полного разгрома. Только личное вмешательство А. Гитлера не позволило довести задуманную операцию до конца. За успешно проведенные боевые действия в 1940 году был награжден Рыцарским крестом и стал считаться крупнейшим танковым военачальником Вермахта.
Таким образом, операции, проведенные вооруженными силами Германии на Западе в 1940 году, по праву можно считать одними из самых крупных и самых успешных операций в истории мирового военного искусства. В результате этих операций были разгромлены вооруженные силы ряда государств, в том числе такой крупной европейской державы, как Франция, и на грань разгрома поставлены сухопутные войска Великобритании. В ходе крупных стратегических операций был получен положительный опыт массированного использования авиации и крупных соединений танковых войск. Огромный практический боевой опыт получили участвовавшие в операциях командующие, командиры, их штабы и непосредственно войска. В ходе операций были захвачены огромные военные трофеи. Новыми положениями обогатилась немецкая теория военного искусства. В результате всего этого Вермахт к лету 1941 года стал значительно сильнее того, каким он был в начале 1940 года, и более подготовленным к еще более масштабным операциям, которые были предусмотрены в рамках плана войны против Советского Союза, известного в истории как план «Барбаросса».
ПЛАН «БАРБАРОССА»
Таким образом, операции, проведенные вооруженными силами Германии на Западе в 1940 году, по праву можно считать одними из самых крупных и самых успешных операций в истории мирового военного искусства. В результате этих операций были разгромлены вооруженные силы ряда государств, в том числе такой крупной европейской державы, как Франция, и на грань разгрома поставлены сухопутные войска Великобритании. В ходе крупных стратегических операций был получен положительный опыт массированного использования авиации и крупных соединений танковых войск. Огромный практический боевой опыт получили участвовавшие в операциях командующие, командиры, их штабы и непосредственно войска. В ходе операций были захвачены огромные военные трофеи. Новыми положениями обогатилась немецкая теория военного искусства. В результате всего этого Вермахт к лету 1941 года стал значительно сильнее того, каким он был в начале 1940 года, и более подготовленным к еще более масштабным операциям, которые были предусмотрены в рамках плана войны против Советского Союза, известного в истории как план «Барбаросса».
ПЛАН «БАРБАРОССА»
Наступит победный 1945 год, и многие исследователи назовут план «Барбаросса» крупнейшей авантюрой и грубейшей ошибкой военно-политического руководства гитлеровской Германии. Здесь нужно отделять две составляющие: политическое решение о нападении на СССР и военную составляющую. Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что решение начать войну против СССР до окончания войны на Западе – крупнейшая политическая ошибка А. Гитлера. Что же касается военной части плана «Барбаросса», то здесь нужно более осторожно подходить к его оценкам.
О том, как разрабатывался этот план, остались воспоминания в мемуарах некоторых немецких генералов.
В частности, известный фашистский генерал Г. Гот в своей книге «Танковые операции» пишет следующее:
«Командующий сухопутными силами 21 июля 1940 года узнал на совещании у Гитлера, что последний вынашивает мысль о нападении на Россию. Ему было поручено начать разработку русской проблемы и продумать подготовку к ней. Совершенно неожиданно германскому Генеральному штабу поставили задачу, которой он не занимался уже 25 лет. Не зная еще цели этой войны, Генеральный штаб начал ее подготовку. Уже 6 июля 1940 года начальник отдела «Иностранные армии Востока» доложил начальнику Генерального штаба основные данные для подготовки такой операции. Из них следовало, что самым благоприятным направлением развития операции при условии примыкания фланга к Балтийскому морю является московское направление, действия на котором вынудят группировку противника, расположенную на Украине и на Черноморском побережье, вести бои с перевернутым фронтом. На следующий день начальник оперативного отдела предложил создать сильную южную группировку. Однако начальник Генерального штаба заявил, что он считает более целесообразным создание сильной северной группировки и намерен с самого начала планировать операцию с таким расчетом, чтобы крупные силы противника, входящие в южную группировку, были вынуждены в результате немецкого наступления от Москвы на юг вести бои с перевернутым фронтом. 29 июля начальник штаба 18-й армии, находившейся в то время на Востоке, был вызван в Берлин, где получил задание разработать план операции против России.
В это время Гитлеру, который собирался начать наступление на Россию еще осенью, доложили, что сосредоточение и развертывание войск вдоль восточной границы займет от четырех до шести недель. Целью операций указывалось «разбить русскую армию или по крайней мере продвинуться в глубину русской территории настолько, чтобы исключить возможность налетов авиации противника на Берлин и Силезский промышленный район».
31 июля Гитлер изложил свои намерения более конкретно и заявил, что охотнее всего начал бы наступление на Россию уже в этом году. Но этого нельзя делать, так как военные действия захватят и зиму, а пауза опасна; операция имеет смысл только в том случае, если Вермахт разгромит русское государство одним ударом. Цель ее – уничтожение живой силы России. Одного захвата территории недостаточно. Операции должны развиваться по двум направлениям: первое – на Киев (фланг примыкает к Днепру) и второе – через Прибалтику на Москву. После этого войска, наступающие с севера и юга, соединяются. Для этих операций Гитлер считал достаточным 120 немецких дивизий. 60 дивизий оставлялись для оккупации Норвегии, Франции, Бельгии и Голландии.
1 августа 1940 года начальник штаба 18-й армии доложил Гитлеру, у которого он пользовался особым авторитетом, результаты проведенной им работы. 5 августа 1940 года эти результаты были изложены в письменном виде в «проекте операций на Востоке» – первом документе, использованном для разработки плана похода на Россию. Затем «проект» в результате появления новых соображений, изменений в политической обстановке и вмешательства Гитлера подвергся значительным изменениям. Однако основная его идея – наступление главными силами из Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву с целью уничтожения противостоявшей северной группировки войск русских – осталась без изменений. Для этого прямого удара предусматривалось использовать 18 подвижных соединений и 50 пехотных дивизий, включая армию (3 танковые и 12 пехотных дивизий), предназначенную для прикрытия северного фланга войск, наступающих на Псков, Ленинград. Наступление против русских войск, находящихся на Украине, считалось неизбежным ввиду необходимости защищать нефтяные промыслы в Румынии. В связи с тем что политическая позиция Румынии тогда еще была неясной, а также вследствие трудностей с развертыванием войск в Южной Польше, вызванных недостатком пространства, в районе южнее Припятских болот можно было сосредоточить только небольшие силы – 11 подвижных и 24 пехотные дивизии. Главной целью их наступления был Киев. Сильным резервам главного командования (8 подвижных и 36 пехотных дивизий) предстояло следовать главным образом за северной группировкой.
После овладения Москвой и северной частью России северная группировка должна была повернуть на юг и во время этого этапа кампании во взаимодействии с южной группировкой захватить Украину и в итоге выйти на линию Ростов – Горький – Архангельск.
Начальник Генерального штаба сухопутных сил высказал только два второстепенных возражения. Он считал, что возможность использования территории Румынии (куда после начала войны предполагалось перебросить из Германии находившуюся наготове армию) еще не ясна и что наступление через Прибалтику на Москву следовало бы считать вспомогательной операцией. Начальнику штаба 18-й армии поручили разработать вопросы, связанные с организацией планируемой кампании. Некоторым другим высшим офицерам Генерального штаба также было предложено изложить свои соображения о ведении войны против России. Мы не знаем, какое влияние они оказали на окончательный вариант плана и какой проект обсуждался в сентябре 1940 года в штабе оперативного руководства вооруженными силами.
Замысел первой стратегической операции по плану «Барбаросса»
3 сентября 1940 года первому заместителю начальника Генерального штаба сухопутных сил поручили провести штабные учения в ОКХ. 29 октября 1940 года он доложил о их результатах в докладной записке.
Наряду с этой теоретической подготовкой к восточной границе перебрасывались эшелоны войск с задачей обезопасить границу от нападения сосредоточивающихся русских войск и облегчить предстоящее развертывание; к 26 октября 1940 года переброска войск закончилась. 5 декабря 1940 года начальник Генерального штаба сухопутных сил доложил Гитлеру результаты разработки плана кампании. После этого 18 декабря 1940 года главное командование вооруженных сил (ОKB) издало директиву № 21 (план «Барбаросса»), содержавшую основные указания по ведению войны с Россией...
...Доклад начальника Генерального штаба сухопутных сил Гитлеру от 5 декабря 1940 года посвящался почти исключительно вопросу о том, как лучше всего добиться разгрома сил Красной Армии, развернутых в западной части России. В докладе указывался известный факт, что эта часть России разделена на две половины Припятскими болотами, и поэтому предлагалось следующее: главные силы немецких войск (две группы армий), сосредоточенных на Востоке, наступают севернее болот, в то время как южная группа армий, состоящая из немецких и румынских соединений, вторгается на Украину.
В докладе указывалось на плохое состояние дорог южнее реки Припять. Лучшие шоссейные и железные дороги находятся на направлении Варшава – Москва. Поэтому для проведения широких маневров северная часть территории более благоприятна, чем южная. Начальник Генерального штаба считал, что здесь можно будет нанести удар по главным силам русской армии. Противнику придется принять сражение западнее линии Днепр – Двина, иначе он не сможет защитить своих центров военной промышленности, расположенных на Украине, в Московской области и в районе Ленинграда. Фронт противника разрывается танковыми клиньями, всякое сопротивление противника на новом рубеже ликвидируется. Главный удар наносит центральная группа армий, наступающая в направлении Варшава – Москва. Конечная цель всей операции – выход на линию Волга – Архангельск. Другие варианты операции, по-видимому, не рассматривались.
Гитлер согласился с основными положениями доклада. Свою идею, высказанную 31 июля 1940 года, относительно глубокого охвата обоих флангов и окружения войск противника он, очевидно, оставил, но выдвинул новую задачу, которая сильно повлияла на операции летней кампании 1941 года. «На севере следует стремиться к окружению вражеских сил, находящихся в Прибалтике, – говорил Гитлер, – поэтому центральную группировку следует усилить настолько, чтобы ее можно было бросить на север; позже примем решение, наносить ли удар на Москву или восточнее ее. Необходимо уже при нанесении первого удара уничтожить крупные силы противника, чтобы русские не смогли образовать сплошного фронта. Наступающие войска должны продвинуться на восток на такую глубину, чтобы исключить возможность налетов русской авиации на имперскую территорию Германии, а также дать возможность германской авиации наносить удары с целью разрушения предприятий русской военной промышленности. Таким путем должен быть обеспечен разгром русской армии: русских надо лишить возможности восстановить ее».
17 декабря 1940 года начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами доложил Гитлеру проект директивы «Барбаросса». Этот проект не был утвержден, так как в его основе лежал оперативный план ОКХ, предусматривавший нанесение главного удара через Смоленск на Москву, – план, ранее одобренный Гитлером, но не соответствовавший выдвинутому им 5 декабря намерению сначала окружить противника в Прибалтике. «Русский фронт, – говорил Гитлер, – должен быть прорван главными силами по обе стороны от Припяти, крупные силы моторизованных соединений должны продвинуться на восток, а затем повернуть на юг и север. Моторизованные соединения должны повернуть на север хотя бы для того, чтобы отразить возможные контрудары противника с востока. Необходимо также быстро овладеть побережьем Балтийского моря, чтобы русский флот не мог препятствовать подвозу железной руды в Германию из Швеции по Балтийскому морю. Если русская армия быстро распадется, то центральная группировка одновременно с поворотом на север может начать наступление на Москву».
Директива была переработана в этом духе...
Военным специалистам хорошо известно, что план войны против страны, имеющей большую территорию и население, разрабатывается в виде объемного замысла и состоит из нескольких частей или нескольких последовательных стратегических операций. План «Барбаросса» не был исключением из этого правила.
В общем замысле плана было указано, что на первом этапе (первая стратегическая наступательная операция) «путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции (последующая стратегическая наступательная операция. – Авт.) является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга – Архангельск».
Таким образом, по плану «Барбаросса» военная кампания германских войск против СССР планировалась на фронте более 2500 километров и на глубину до 1600 километров. Операций подобного размаха до того времени не проводила ни одна из армий мира.
Решающей частью плана «Барбаросса» была первая стратегическая наступательная операция. Целью этой операции ставились: разгром армий прикрытия советской границы, нанесение поражения основной массе авиации западных военных округов и захват стратегической инициативы. Только выполнение этих задач создавало благоприятные условия для последующих действий германских войск по плану «Барбаросса».
По замыслу первой стратегической операции плана «Барбаросса» предполагалось начать наступление на территорию Советского Союза первоначально на фронте 920 километров одновременно на трех направлениях тремя группами армий: «Север», «Центр» и «Юг». Глубина первой стратегической задачи групп армий – выход на линию Могилев, линия Днепра – составляла около 700 километров. На ее выполнение отводилось 20 суток. Таким образом, среднесуточный темп наступления должен был составить от 30 до 40 километров.
Сегодня правомерно задать себе вопрос: почему А. Гитлер и его ближайшее окружение считали возможным провести стратегическую наступательную операцию, аналогов которой не было в мировой военной истории?
Многие исследователи утверждают, что сам фюрер откровенно переоценивал возможности Вермахта и свои организаторские способности. Но рядом с ним находились профессиональные военные, которые должны были на основании четких выкладок и расчетов отговорить Гитлера от такого шага. Даже среди высшего командного состава Вермахта было немало людей, которые крайне отрицательно относились к войне на два фронта, и среди них такие видные военачальники, как главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. фон Браухич, начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер и другие. Несмотря на это, план войны А. Гитлера против СССР (план «Барбаросса») был принят.
Чтобы понять это, нужно хорошо разобраться в тех моментах, которые выступили как против, так и в пользу плана «Барбаросса». Так, указанные представители высшего командования, некоторые политики и крупные промышленники Германии, хорошо помня поражение страны во время Первой мировой войны, сильно опасались повторения допущенных ошибок. Кроме опасности ведения войны одновременно на два фронта, они предупреждали об ограниченных экономических возможностях Германии, не рассчитанных на затяжную войну. Но А. Гитлер сумел разбить эти опасения своими доводами, поставив во главу угла наличие серьезных противоречий в обществе Советского Союза, слабость его вооруженных сил и крайне низкий профессионализм командных кадров. Нужно признать, что все эти доводы имели свои основания.
В начале 40-х годов Советский Союз руководством Германии расценивался как «колосс на глиняных ногах». В Берлин по различным каналам постоянно поступали сведения о сложной внутренней обстановке внутри СССР, сложившихся в 30-е годы в связи с жесткими волюнтаристскими методами сталинского руководства. В Германии хорошо знали о разорении советского крестьянства в результате насильственной коллективизации в первой половине 30-х годов и о массовых репрессиях в РККА и советском обществе второй половины 30-х годов. В конце 1939-го и в 1940 году к этому прибавились проблемы, связанные с присоединением к Советскому Союзу территорий в Карелии, Прибалтийских государств, Западной Белоруссии, Западной Украины, Северной Буковины и Бессарабии, население которых враждебно относилось к пролетаризации и коллективизации. Кроме того, на Западе в то время еще довольно активно действовали различные организации, созданные из людей, вынужденных в годы Гражданской войны эмигрировать из России. Все эти организации ради собственной выживаемости старались создавать мнение о том, что имеют много сторонников на территории СССР, которые при первой же возможности готовы выступить против советской власти.
Не слишком высоким было мнение гитлеровского руководства о боевых возможностях Красной Армии, особенно об управленческих качествах ее высшего командного состава. Все это в комплексе позволяло высшему немецкому руководству, и прежде всего самому А. Гитлеру, строить иллюзии в отношении быстрой успешной реализации замысла первой стратегической операции по плану «Барбаросса».
Важнейшим фактором успеха любой стратегической операции всегда выступает соотношение сил и средств сторон. К началу Великой Отечественной войны у западной границы СССР были развернуты мощные группировки немецких и советских войск.
На начало Великой Отечественной войны войска Германии и ее союзников, нацеленные на СССР, организационно были сведены в четыре группы армий, которые носили кодовые наименования «Норвегия», «Север», «Центр» и «Юг», а также находились в оперативном резерве.
В составе группы армий «Север» (командующий – генерал-фельдмаршал В. Лееб) были сосредоточены 16-я и 18-я полевые армии и 4-я танковая группа. С воздуха прикрывались эти войска 1-м воздушным флотом. Всего в составе указанной группировки было 29 расчетных дивизий, 455 тысяч человек личного состава, 8770 орудий и минометов, 594 танка и штурмовых орудий, 1070 самолетов.
Южнее развертывалась группа армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) в составе 9 и 4-й полевых армий, 3 и 2-й танковых групп. С воздуха эту группировку должен был прикрывать 2-й воздушный флот. В составе этой группировки войск было 51 расчетная дивизия, 820 тысяч человек личного состава, 14 390 орудий и минометов, 1765 танков и штурмовых орудий, 1680 самолетов.
Еще южнее находилась группа армий «Юг» (командующий – генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт). В ее составе находились 6-я и 17-я полевые армии, а также 1-я танковая группа. Кроме того, предполагалось, что на этом направлении будут активно использоваться войска союзных Германии Венгрии и Румынии. В составе этих войск было более 63 расчетных дивизий, 992 тысячи человек личного состава, 15 940 орудий и минометов, 725 танков и штурмовых орудий, 1300 боевых самолетов.
Группа армий «Норвегия» должна была начать наступление через некоторое время после начала операций группами армий «Север», «Центр» и «Юг». После вступления в войну против СССР Финляндии общий фронт военных действий должен был увеличиться почти на 1 тысячу километров, а группировка войск Германии на Восточном фронте должна была увеличиться еще на 22,5 расчетной дивизии, 326 тысяч человек, 4 тысячи орудий и минометов, 267 танков и самоходных установок, 900 самолетов.
Кроме того, в резерве ОКХ еще находилось 24 расчетные дивизии, 400 тысяч человек личного состава, 6900 орудий и минометов, 365 танков.
Таким образом, на 22 июня 1941 года у границы с СССР немецкому командованию удалось сосредоточить порядка 166 расчетных дивизий, в составе которых было 4,3 миллиона человек, 42,6 тысячи орудий и минометов, 4364 танка и штурмовых орудий, 4795 боевых самолетов.
Тем не менее на 22 июня 1941 года советские войска у западных границ (с учетом выдвигавшихся из глубины армий) превосходили войска противника по количеству расчетных дивизий в 1,1 раза, по орудиям и минометам – в 1,4 раза, по танкам и штурмовым орудиям – в 3,6 раза, по самолетам – в 2,2 раза и лишь незначительно уступали по общей численности личного состава. Правда, при этом нужно понимать, что значительная часть этих войск, только направленная к западным границам из внутренних районов страны, еще частично находилась в пути, а прибывшие не освоились с новым районом расположения. Поэтому указанное соотношение сил и средств можно учитывать только условно.
Германская разведка постоянно отслеживала состав и состояние войск западных военных округов Советского Союза. Но при этом вести разведку в условиях тотальной слежки и недоверия, которые в то время существовали в СССР, было очень сложно. Поэтому неудивительно, что сведения о составе советских войск, поступавшие в Генеральный штаб сухопутных войск Германии, далеко не соответствовали реальному положению дел. Так, 21 июня 1941 года Ф. Гальдер в своем военном дневнике отмечает, что, по данным германской разведки, на всей территории европейской части Советского Союза располагаются 123 соединения дивизионного состава (154 пехотные, 10 танковых, 25,5 кавалерийских дивизий и 37 механизированных бригад). Сама же Германия для выполнения плана «Барбаросса» в то время на границе с СССР сосредоточила 141 соединение дивизионного состава (102 пехотных, 19 танковых, 14 моторизованных, одну кавалерийскую дивизию и 5 специальных (охранных) соединений типа дивизии).
Таким образом, по сведениям, имевшимся в Генеральном штабе сухопутных войск Германии, выходило, что даже с учетом всей европейской территории Советского Союза немецкие войска превосходят противника.
При разработке плана «Барбаросса» руководством Германии также крупная ставка делалась на превосходство профессиональной подготовки офицерского корпуса Вермахта над офицерским корпусом РККА.
Германской стороне было хорошо известно, что состояние офицерского корпуса РККА в то время было далеко не лучшим. Безусловно, сказались репрессии 1937–1938 гг. По неполным данным, в конце 30-х годов были репрессированы три Маршала Советского Союза, 14 командармов 1-го и 2-го ранга, 60 комкоров, 136 комдивов. Также нужно было учитывать, что в последние предвоенные годы резко возросла численность РККА: если в 1935 году в ее рядах насчитывалось 930 тысяч человек, то на 1 января 1941 года под ружьем стояло уже 4,2 миллиона человек. За счет массового призыва были развернуты новые объединения, соединения и части, и если с рядовым и сержантским составом в Красной Армии проблем не было, то такие проблемы были в отношении командного и высшего командного состава.
Подготовку командиров и штабных работников для сухопутных войск РККА от полкового звена и выше в предвоенные годы осуществляла Военная академия имени М. В. Фрунзе, из стен которой ежегодно выпускали от 200 до 400 офицеров с высшим военным образованием. С 1932 года офицеров такого же звена, но в значительно меньшем объеме, начала готовить Военная академия моторизации и механизации РККА. Специалистов родов войск готовили Артиллерийская и Инженерная академии.
Для подготовки военачальников высшего звена управления в 1936 году была открыта Военная академия Генерального штаба с полуторагодичным сроком обучения. В первый набор в академию приняли 138 слушателей. Но уже в 1938 году, в связи с массовыми репрессиями, на «освободившиеся» должности были направлены 30 слушателей, которых было приказано считать досрочно закончившими академию. В 1938 году был произведен второй набор слушателей в составе 128 человек, в 1939 году – 120 человек. Всего в период с 1937 по 1941 год в Военной академии Генерального штаба состоялось пять выпусков, в результате которых Вооруженные силы получили 430 командиров и штабных работников высшего звена управления. Кроме того, более 400 офицеров за это время прошли переподготовку на различных академических курсах.
Но нужно понимать, что подготовка военачальников высшего звена управления в предвоенные годы в Советском Союзе только налаживалась. Поэтому основная тяжесть решения вопросов управления войсками ложилась на людей, окончивших Военную академию имени М. В. Фрунзе и Военную академию механизации и моторизации войск, которым военное искусство в оперативном звене не преподавалось.
Для покрытия нехватки в командных кадрах высшего звена летом 1940 года по ходатайству наркома обороны С. К. Тимошенко были пересмотрены дела более трехсот репрессированных военачальников. В итоге почти двести пятьдесят командиров было возвращено в строй. В их числе были К. К. Рокоссовский, А. В. Горбатов, А. И. Тодорский, А. В. Голубев и другие. К 1 января 1941 года на военную службу возвратилось более 12 тысяч командиров и политработников, в основном из числа тех, кто не был арестован в 1937–1938 годах, но находился под наблюдением НКВД.
О том, как разрабатывался этот план, остались воспоминания в мемуарах некоторых немецких генералов.
В частности, известный фашистский генерал Г. Гот в своей книге «Танковые операции» пишет следующее:
«Командующий сухопутными силами 21 июля 1940 года узнал на совещании у Гитлера, что последний вынашивает мысль о нападении на Россию. Ему было поручено начать разработку русской проблемы и продумать подготовку к ней. Совершенно неожиданно германскому Генеральному штабу поставили задачу, которой он не занимался уже 25 лет. Не зная еще цели этой войны, Генеральный штаб начал ее подготовку. Уже 6 июля 1940 года начальник отдела «Иностранные армии Востока» доложил начальнику Генерального штаба основные данные для подготовки такой операции. Из них следовало, что самым благоприятным направлением развития операции при условии примыкания фланга к Балтийскому морю является московское направление, действия на котором вынудят группировку противника, расположенную на Украине и на Черноморском побережье, вести бои с перевернутым фронтом. На следующий день начальник оперативного отдела предложил создать сильную южную группировку. Однако начальник Генерального штаба заявил, что он считает более целесообразным создание сильной северной группировки и намерен с самого начала планировать операцию с таким расчетом, чтобы крупные силы противника, входящие в южную группировку, были вынуждены в результате немецкого наступления от Москвы на юг вести бои с перевернутым фронтом. 29 июля начальник штаба 18-й армии, находившейся в то время на Востоке, был вызван в Берлин, где получил задание разработать план операции против России.
В это время Гитлеру, который собирался начать наступление на Россию еще осенью, доложили, что сосредоточение и развертывание войск вдоль восточной границы займет от четырех до шести недель. Целью операций указывалось «разбить русскую армию или по крайней мере продвинуться в глубину русской территории настолько, чтобы исключить возможность налетов авиации противника на Берлин и Силезский промышленный район».
31 июля Гитлер изложил свои намерения более конкретно и заявил, что охотнее всего начал бы наступление на Россию уже в этом году. Но этого нельзя делать, так как военные действия захватят и зиму, а пауза опасна; операция имеет смысл только в том случае, если Вермахт разгромит русское государство одним ударом. Цель ее – уничтожение живой силы России. Одного захвата территории недостаточно. Операции должны развиваться по двум направлениям: первое – на Киев (фланг примыкает к Днепру) и второе – через Прибалтику на Москву. После этого войска, наступающие с севера и юга, соединяются. Для этих операций Гитлер считал достаточным 120 немецких дивизий. 60 дивизий оставлялись для оккупации Норвегии, Франции, Бельгии и Голландии.
1 августа 1940 года начальник штаба 18-й армии доложил Гитлеру, у которого он пользовался особым авторитетом, результаты проведенной им работы. 5 августа 1940 года эти результаты были изложены в письменном виде в «проекте операций на Востоке» – первом документе, использованном для разработки плана похода на Россию. Затем «проект» в результате появления новых соображений, изменений в политической обстановке и вмешательства Гитлера подвергся значительным изменениям. Однако основная его идея – наступление главными силами из Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву с целью уничтожения противостоявшей северной группировки войск русских – осталась без изменений. Для этого прямого удара предусматривалось использовать 18 подвижных соединений и 50 пехотных дивизий, включая армию (3 танковые и 12 пехотных дивизий), предназначенную для прикрытия северного фланга войск, наступающих на Псков, Ленинград. Наступление против русских войск, находящихся на Украине, считалось неизбежным ввиду необходимости защищать нефтяные промыслы в Румынии. В связи с тем что политическая позиция Румынии тогда еще была неясной, а также вследствие трудностей с развертыванием войск в Южной Польше, вызванных недостатком пространства, в районе южнее Припятских болот можно было сосредоточить только небольшие силы – 11 подвижных и 24 пехотные дивизии. Главной целью их наступления был Киев. Сильным резервам главного командования (8 подвижных и 36 пехотных дивизий) предстояло следовать главным образом за северной группировкой.
После овладения Москвой и северной частью России северная группировка должна была повернуть на юг и во время этого этапа кампании во взаимодействии с южной группировкой захватить Украину и в итоге выйти на линию Ростов – Горький – Архангельск.
Начальник Генерального штаба сухопутных сил высказал только два второстепенных возражения. Он считал, что возможность использования территории Румынии (куда после начала войны предполагалось перебросить из Германии находившуюся наготове армию) еще не ясна и что наступление через Прибалтику на Москву следовало бы считать вспомогательной операцией. Начальнику штаба 18-й армии поручили разработать вопросы, связанные с организацией планируемой кампании. Некоторым другим высшим офицерам Генерального штаба также было предложено изложить свои соображения о ведении войны против России. Мы не знаем, какое влияние они оказали на окончательный вариант плана и какой проект обсуждался в сентябре 1940 года в штабе оперативного руководства вооруженными силами.
3 сентября 1940 года первому заместителю начальника Генерального штаба сухопутных сил поручили провести штабные учения в ОКХ. 29 октября 1940 года он доложил о их результатах в докладной записке.
Наряду с этой теоретической подготовкой к восточной границе перебрасывались эшелоны войск с задачей обезопасить границу от нападения сосредоточивающихся русских войск и облегчить предстоящее развертывание; к 26 октября 1940 года переброска войск закончилась. 5 декабря 1940 года начальник Генерального штаба сухопутных сил доложил Гитлеру результаты разработки плана кампании. После этого 18 декабря 1940 года главное командование вооруженных сил (ОKB) издало директиву № 21 (план «Барбаросса»), содержавшую основные указания по ведению войны с Россией...
...Доклад начальника Генерального штаба сухопутных сил Гитлеру от 5 декабря 1940 года посвящался почти исключительно вопросу о том, как лучше всего добиться разгрома сил Красной Армии, развернутых в западной части России. В докладе указывался известный факт, что эта часть России разделена на две половины Припятскими болотами, и поэтому предлагалось следующее: главные силы немецких войск (две группы армий), сосредоточенных на Востоке, наступают севернее болот, в то время как южная группа армий, состоящая из немецких и румынских соединений, вторгается на Украину.
В докладе указывалось на плохое состояние дорог южнее реки Припять. Лучшие шоссейные и железные дороги находятся на направлении Варшава – Москва. Поэтому для проведения широких маневров северная часть территории более благоприятна, чем южная. Начальник Генерального штаба считал, что здесь можно будет нанести удар по главным силам русской армии. Противнику придется принять сражение западнее линии Днепр – Двина, иначе он не сможет защитить своих центров военной промышленности, расположенных на Украине, в Московской области и в районе Ленинграда. Фронт противника разрывается танковыми клиньями, всякое сопротивление противника на новом рубеже ликвидируется. Главный удар наносит центральная группа армий, наступающая в направлении Варшава – Москва. Конечная цель всей операции – выход на линию Волга – Архангельск. Другие варианты операции, по-видимому, не рассматривались.
Гитлер согласился с основными положениями доклада. Свою идею, высказанную 31 июля 1940 года, относительно глубокого охвата обоих флангов и окружения войск противника он, очевидно, оставил, но выдвинул новую задачу, которая сильно повлияла на операции летней кампании 1941 года. «На севере следует стремиться к окружению вражеских сил, находящихся в Прибалтике, – говорил Гитлер, – поэтому центральную группировку следует усилить настолько, чтобы ее можно было бросить на север; позже примем решение, наносить ли удар на Москву или восточнее ее. Необходимо уже при нанесении первого удара уничтожить крупные силы противника, чтобы русские не смогли образовать сплошного фронта. Наступающие войска должны продвинуться на восток на такую глубину, чтобы исключить возможность налетов русской авиации на имперскую территорию Германии, а также дать возможность германской авиации наносить удары с целью разрушения предприятий русской военной промышленности. Таким путем должен быть обеспечен разгром русской армии: русских надо лишить возможности восстановить ее».
17 декабря 1940 года начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами доложил Гитлеру проект директивы «Барбаросса». Этот проект не был утвержден, так как в его основе лежал оперативный план ОКХ, предусматривавший нанесение главного удара через Смоленск на Москву, – план, ранее одобренный Гитлером, но не соответствовавший выдвинутому им 5 декабря намерению сначала окружить противника в Прибалтике. «Русский фронт, – говорил Гитлер, – должен быть прорван главными силами по обе стороны от Припяти, крупные силы моторизованных соединений должны продвинуться на восток, а затем повернуть на юг и север. Моторизованные соединения должны повернуть на север хотя бы для того, чтобы отразить возможные контрудары противника с востока. Необходимо также быстро овладеть побережьем Балтийского моря, чтобы русский флот не мог препятствовать подвозу железной руды в Германию из Швеции по Балтийскому морю. Если русская армия быстро распадется, то центральная группировка одновременно с поворотом на север может начать наступление на Москву».
Директива была переработана в этом духе...
Военным специалистам хорошо известно, что план войны против страны, имеющей большую территорию и население, разрабатывается в виде объемного замысла и состоит из нескольких частей или нескольких последовательных стратегических операций. План «Барбаросса» не был исключением из этого правила.
В общем замысле плана было указано, что на первом этапе (первая стратегическая наступательная операция) «путем быстрого преследования должна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налеты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции (последующая стратегическая наступательная операция. – Авт.) является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга – Архангельск».
Таким образом, по плану «Барбаросса» военная кампания германских войск против СССР планировалась на фронте более 2500 километров и на глубину до 1600 километров. Операций подобного размаха до того времени не проводила ни одна из армий мира.
Решающей частью плана «Барбаросса» была первая стратегическая наступательная операция. Целью этой операции ставились: разгром армий прикрытия советской границы, нанесение поражения основной массе авиации западных военных округов и захват стратегической инициативы. Только выполнение этих задач создавало благоприятные условия для последующих действий германских войск по плану «Барбаросса».
По замыслу первой стратегической операции плана «Барбаросса» предполагалось начать наступление на территорию Советского Союза первоначально на фронте 920 километров одновременно на трех направлениях тремя группами армий: «Север», «Центр» и «Юг». Глубина первой стратегической задачи групп армий – выход на линию Могилев, линия Днепра – составляла около 700 километров. На ее выполнение отводилось 20 суток. Таким образом, среднесуточный темп наступления должен был составить от 30 до 40 километров.
Сегодня правомерно задать себе вопрос: почему А. Гитлер и его ближайшее окружение считали возможным провести стратегическую наступательную операцию, аналогов которой не было в мировой военной истории?
Многие исследователи утверждают, что сам фюрер откровенно переоценивал возможности Вермахта и свои организаторские способности. Но рядом с ним находились профессиональные военные, которые должны были на основании четких выкладок и расчетов отговорить Гитлера от такого шага. Даже среди высшего командного состава Вермахта было немало людей, которые крайне отрицательно относились к войне на два фронта, и среди них такие видные военачальники, как главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал В. фон Браухич, начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Ф. Гальдер и другие. Несмотря на это, план войны А. Гитлера против СССР (план «Барбаросса») был принят.
Чтобы понять это, нужно хорошо разобраться в тех моментах, которые выступили как против, так и в пользу плана «Барбаросса». Так, указанные представители высшего командования, некоторые политики и крупные промышленники Германии, хорошо помня поражение страны во время Первой мировой войны, сильно опасались повторения допущенных ошибок. Кроме опасности ведения войны одновременно на два фронта, они предупреждали об ограниченных экономических возможностях Германии, не рассчитанных на затяжную войну. Но А. Гитлер сумел разбить эти опасения своими доводами, поставив во главу угла наличие серьезных противоречий в обществе Советского Союза, слабость его вооруженных сил и крайне низкий профессионализм командных кадров. Нужно признать, что все эти доводы имели свои основания.
В начале 40-х годов Советский Союз руководством Германии расценивался как «колосс на глиняных ногах». В Берлин по различным каналам постоянно поступали сведения о сложной внутренней обстановке внутри СССР, сложившихся в 30-е годы в связи с жесткими волюнтаристскими методами сталинского руководства. В Германии хорошо знали о разорении советского крестьянства в результате насильственной коллективизации в первой половине 30-х годов и о массовых репрессиях в РККА и советском обществе второй половины 30-х годов. В конце 1939-го и в 1940 году к этому прибавились проблемы, связанные с присоединением к Советскому Союзу территорий в Карелии, Прибалтийских государств, Западной Белоруссии, Западной Украины, Северной Буковины и Бессарабии, население которых враждебно относилось к пролетаризации и коллективизации. Кроме того, на Западе в то время еще довольно активно действовали различные организации, созданные из людей, вынужденных в годы Гражданской войны эмигрировать из России. Все эти организации ради собственной выживаемости старались создавать мнение о том, что имеют много сторонников на территории СССР, которые при первой же возможности готовы выступить против советской власти.
Не слишком высоким было мнение гитлеровского руководства о боевых возможностях Красной Армии, особенно об управленческих качествах ее высшего командного состава. Все это в комплексе позволяло высшему немецкому руководству, и прежде всего самому А. Гитлеру, строить иллюзии в отношении быстрой успешной реализации замысла первой стратегической операции по плану «Барбаросса».
Важнейшим фактором успеха любой стратегической операции всегда выступает соотношение сил и средств сторон. К началу Великой Отечественной войны у западной границы СССР были развернуты мощные группировки немецких и советских войск.
На начало Великой Отечественной войны войска Германии и ее союзников, нацеленные на СССР, организационно были сведены в четыре группы армий, которые носили кодовые наименования «Норвегия», «Север», «Центр» и «Юг», а также находились в оперативном резерве.
В составе группы армий «Север» (командующий – генерал-фельдмаршал В. Лееб) были сосредоточены 16-я и 18-я полевые армии и 4-я танковая группа. С воздуха прикрывались эти войска 1-м воздушным флотом. Всего в составе указанной группировки было 29 расчетных дивизий, 455 тысяч человек личного состава, 8770 орудий и минометов, 594 танка и штурмовых орудий, 1070 самолетов.
Южнее развертывалась группа армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Ф. фон Бок) в составе 9 и 4-й полевых армий, 3 и 2-й танковых групп. С воздуха эту группировку должен был прикрывать 2-й воздушный флот. В составе этой группировки войск было 51 расчетная дивизия, 820 тысяч человек личного состава, 14 390 орудий и минометов, 1765 танков и штурмовых орудий, 1680 самолетов.
Еще южнее находилась группа армий «Юг» (командующий – генерал-фельдмаршал Г. фон Рундштедт). В ее составе находились 6-я и 17-я полевые армии, а также 1-я танковая группа. Кроме того, предполагалось, что на этом направлении будут активно использоваться войска союзных Германии Венгрии и Румынии. В составе этих войск было более 63 расчетных дивизий, 992 тысячи человек личного состава, 15 940 орудий и минометов, 725 танков и штурмовых орудий, 1300 боевых самолетов.
Группа армий «Норвегия» должна была начать наступление через некоторое время после начала операций группами армий «Север», «Центр» и «Юг». После вступления в войну против СССР Финляндии общий фронт военных действий должен был увеличиться почти на 1 тысячу километров, а группировка войск Германии на Восточном фронте должна была увеличиться еще на 22,5 расчетной дивизии, 326 тысяч человек, 4 тысячи орудий и минометов, 267 танков и самоходных установок, 900 самолетов.
Кроме того, в резерве ОКХ еще находилось 24 расчетные дивизии, 400 тысяч человек личного состава, 6900 орудий и минометов, 365 танков.
Таким образом, на 22 июня 1941 года у границы с СССР немецкому командованию удалось сосредоточить порядка 166 расчетных дивизий, в составе которых было 4,3 миллиона человек, 42,6 тысячи орудий и минометов, 4364 танка и штурмовых орудий, 4795 боевых самолетов.
Тем не менее на 22 июня 1941 года советские войска у западных границ (с учетом выдвигавшихся из глубины армий) превосходили войска противника по количеству расчетных дивизий в 1,1 раза, по орудиям и минометам – в 1,4 раза, по танкам и штурмовым орудиям – в 3,6 раза, по самолетам – в 2,2 раза и лишь незначительно уступали по общей численности личного состава. Правда, при этом нужно понимать, что значительная часть этих войск, только направленная к западным границам из внутренних районов страны, еще частично находилась в пути, а прибывшие не освоились с новым районом расположения. Поэтому указанное соотношение сил и средств можно учитывать только условно.
Германская разведка постоянно отслеживала состав и состояние войск западных военных округов Советского Союза. Но при этом вести разведку в условиях тотальной слежки и недоверия, которые в то время существовали в СССР, было очень сложно. Поэтому неудивительно, что сведения о составе советских войск, поступавшие в Генеральный штаб сухопутных войск Германии, далеко не соответствовали реальному положению дел. Так, 21 июня 1941 года Ф. Гальдер в своем военном дневнике отмечает, что, по данным германской разведки, на всей территории европейской части Советского Союза располагаются 123 соединения дивизионного состава (154 пехотные, 10 танковых, 25,5 кавалерийских дивизий и 37 механизированных бригад). Сама же Германия для выполнения плана «Барбаросса» в то время на границе с СССР сосредоточила 141 соединение дивизионного состава (102 пехотных, 19 танковых, 14 моторизованных, одну кавалерийскую дивизию и 5 специальных (охранных) соединений типа дивизии).
Таким образом, по сведениям, имевшимся в Генеральном штабе сухопутных войск Германии, выходило, что даже с учетом всей европейской территории Советского Союза немецкие войска превосходят противника.
При разработке плана «Барбаросса» руководством Германии также крупная ставка делалась на превосходство профессиональной подготовки офицерского корпуса Вермахта над офицерским корпусом РККА.
Германской стороне было хорошо известно, что состояние офицерского корпуса РККА в то время было далеко не лучшим. Безусловно, сказались репрессии 1937–1938 гг. По неполным данным, в конце 30-х годов были репрессированы три Маршала Советского Союза, 14 командармов 1-го и 2-го ранга, 60 комкоров, 136 комдивов. Также нужно было учитывать, что в последние предвоенные годы резко возросла численность РККА: если в 1935 году в ее рядах насчитывалось 930 тысяч человек, то на 1 января 1941 года под ружьем стояло уже 4,2 миллиона человек. За счет массового призыва были развернуты новые объединения, соединения и части, и если с рядовым и сержантским составом в Красной Армии проблем не было, то такие проблемы были в отношении командного и высшего командного состава.
Подготовку командиров и штабных работников для сухопутных войск РККА от полкового звена и выше в предвоенные годы осуществляла Военная академия имени М. В. Фрунзе, из стен которой ежегодно выпускали от 200 до 400 офицеров с высшим военным образованием. С 1932 года офицеров такого же звена, но в значительно меньшем объеме, начала готовить Военная академия моторизации и механизации РККА. Специалистов родов войск готовили Артиллерийская и Инженерная академии.
Для подготовки военачальников высшего звена управления в 1936 году была открыта Военная академия Генерального штаба с полуторагодичным сроком обучения. В первый набор в академию приняли 138 слушателей. Но уже в 1938 году, в связи с массовыми репрессиями, на «освободившиеся» должности были направлены 30 слушателей, которых было приказано считать досрочно закончившими академию. В 1938 году был произведен второй набор слушателей в составе 128 человек, в 1939 году – 120 человек. Всего в период с 1937 по 1941 год в Военной академии Генерального штаба состоялось пять выпусков, в результате которых Вооруженные силы получили 430 командиров и штабных работников высшего звена управления. Кроме того, более 400 офицеров за это время прошли переподготовку на различных академических курсах.
Но нужно понимать, что подготовка военачальников высшего звена управления в предвоенные годы в Советском Союзе только налаживалась. Поэтому основная тяжесть решения вопросов управления войсками ложилась на людей, окончивших Военную академию имени М. В. Фрунзе и Военную академию механизации и моторизации войск, которым военное искусство в оперативном звене не преподавалось.
Для покрытия нехватки в командных кадрах высшего звена летом 1940 года по ходатайству наркома обороны С. К. Тимошенко были пересмотрены дела более трехсот репрессированных военачальников. В итоге почти двести пятьдесят командиров было возвращено в строй. В их числе были К. К. Рокоссовский, А. В. Горбатов, А. И. Тодорский, А. В. Голубев и другие. К 1 января 1941 года на военную службу возвратилось более 12 тысяч командиров и политработников, в основном из числа тех, кто не был арестован в 1937–1938 годах, но находился под наблюдением НКВД.