Страница:
Сроки реализации стратегии наступления и создания конкурентных преимуществ могут быть различны. В сфере услуг и отраслях, не требующих огромных затрат на производство, наступление может быть осуществлено в довольно короткие сроки. В капиталоемких отраслях, где производственный процесс достаточно сложный, требуются освоение новых технологий и дорогостоящее оборудование, наступление может затянуться на несколько лет. Более эффективным, конечно же, является быстрое наступление, так как в случае, если оно затягивается во времени, велика вероятность утечки информации о готовящейся атаке, тогда конкуренты разгадают намерения компании и предпримут ответные шаги.
После успешной реализации наступательных действий компания имеет возможность в течение некоторого времени пожинать плоды своих усилий. Если ей удалось реализовать поставленные цели и достичь конкурентных преимуществ, то она может долго получать более высокую, чем раньше, прибыль, покрыть издержки, затраченные на атаку, и обеспечить эффективную работу своего предприятия. Длительность периода пожинания плодов зависит от того, насколько быстро среагируют на действия компании основные противники, и насколько быстро они смогут подготовить и провести контратаку для сокращения конкурентного разрыва.
Как только противники реализовывают контрнаступление, компания теряет конкурентные преимущества, и период пожинания плодов автоматически заканчивается. Это неизбежно, поскольку рынок не стоит на месте, конкуренты не дремлют, поэтому рано или поздно компания обладающая необходимыми ресурсами, нанесет ответный удар. Это нужно помнить и принимать как закон бизнеса, поэтому уже на стадии пожинания плодов можно начинать подготовку к новой атаке. Как только противники начнут атаковать созданное конкурентное преимущество, компания должна быть готова совершить новую атаку и создать другое. Чтобы выиграть войну, надо всегда быть на шаг впереди противников, смотреть вперед и совершать одно наступление за другим. Это позволит завоевать расположение потребителей и прочно закрепиться на рынке.
Можно выделить шесть видов стратегии наступления:
• противостояние сильным сторонам конкурента;
• использование слабых сторон конкурентов для реализации собственных целей;
• одновременное наступление сразу на нескольких фронтах;
• захват незанятых территорий;
• партизанская война;
• упреждающие удары.
Противостояние сильным сторонам конкурента. В маркетинговых войнах используются самые разные способы борьбы с конкурентами. Противники сражаются при помощи ценовых манипуляций, вывода на рынок инновационных продуктов, расширения географии своего влияния, новых способов продвижения. Бои бывают очень ожесточенными и горячими. Противники отвечают атакой на атаку, каждый хочет оказаться впереди остальных.
Чтобы противостоять сильным сторонам конкурентов и обойти их можно использовать две возможности. Первая заключается в атаке на самых слабых конкурентов с целью отвоевать у них значительную долю рынка. Удар наносится по самым сильным сторонам слабых противников, при условии, что атакующий обладает товаром более высокого качества и в большей степени, чем конкуренты, обеспечен ресурсами. Вторая возможность состоит в атаке на конкурентное преимущество самого сильного соперника. Успех здесь зависит от того, насколько компании удастся сократить разрыв в преимуществах. Применяя эту стратегию, важно просчитать соизмеримость расходов на атаку с возможной прибылью. Если у компании достаточно ресурсов и возможностей, чтобы отобрать у конкурента часть рынка, то можно смело готовить атаку, если же долгосрочные перспективы получения прибыли отсутствуют, то производить наступление не стоит. Это может обернуться серьезным поражением.
Наступление на сильные стороны конкурентов может быть совершено на любом фронте. Вести бои можно с помощью проведения различных рекламных акций и кампаний, наделения товара новыми характеристиками, способными привлечь внимание потребителей конкурента с целью оттягивания на себя части его целевой группы, вытеснения моделей товара конкурирующий фирмы выпуском принципиально новых моделей, способных полностью заменить старые, снижения цен на аналогичные товары. Ценовая борьба представляет собой классический вариант ведения боя. Этот метод будет действенным, если атакующая компания обладает аналогичным или более высококачественного товаром. Тогда это даст возможность несколько увеличить долю рынка. Применяя эту стратегию, нужно просчитать рост прибыли. Он возможен в двух случаях. Если объем продаж увеличится за счет снижения цены настолько, что перекроет низкий уровень дохода на одну единицу продукции. И во втором случае, если компании удастся снизить размер издержек на единицу продукции за счет увеличения объема производства. Последний вариант является самым желательным и эффективным, так как позволяет произвести сильное агрессивное ценовое наступление на противника с наименьшими потерями в прибыли. Если снизить издержки не удастся, то для ценового удара атакующая компания должна обладать большими ресурсами, чем атакуемая компания, чтобы иметь возможность измотать ее в изнурительной войне.
Использование слабых сторон конкурентов. Эта стратегия, как правило, более успешна, чем предыдущая, так как, нанося удар по слабостям, можно застать конкурента врасплох. Атака производится по самым незащищенным позициям, и победа достается атакующему гораздо легче, чем при нападении на сильные стороны конкурента.
Есть несколько вариантов использования слабых сторон конкурентов для достижения победы в маркетинговой войне. Компания может акцентировать свое внимание на тех географических районах, где конкурент имеет небольшую долю рынка. Концентрируя усилия на своих основных позициях, противник не уделяет должного внимания конкурентной борьбе на этих участках, поэтому атакующая сторона может без особых усилий их завоевать. Можно отнять у конкурента тех потребителей, которыми он пренебрегает или не имеет возможности обслуживать. Применяя эту стратегию, необходимо четко знать, в чем слабость конкурента, и использовать эти знания в своих целях. Если продукция конкурента не отличается достаточно высоким качеством, уступает по техническим характеристикам, неудобна в эксплуатации, то, предложив потребителям более качественный товар, наделенный дополнительными свойствами, можно убедить их отказаться от товара конкурента в пользу атакующей компании. Часто клиентов разочаровывает уровень обслуживания, предлагаемый компаниями, даже если качество самого товара их полностью устраивает. Сделав ставку на сервис, можно с легкостью переманить у конкурента недовольных обслуживанием потребителей. Слабостью компании может быть недостаточность рекламы и неизвестность торговой марки. В этом случае маркетинговые действия по продвижению способны привлечь значительную долю потребителей, отдающих предпочтение известным и раскрученным торговым маркам.
Манипулирование слабыми сторонами конкурентов часто имеет больший шанс на успех, чем победа над сильными сторонами противника. Самое главное – выявить, в чем слабость противника, и нанести четкий удар. Эта стратегия позволяет застать врага врасплох и приводит к молниеносной войне, заканчивающейся полной победой атакующей стороны.
Одновременное наступление сразу на нескольких фронтах.
Эта стратегия предполагает масштабное наступление сразу по нескольким направлениям. Часто это заключается в выводе на рынок новинки или снижении цен на продукцию, сопровождаемым широкой рекламной кампанией с раздачей бесплатных образцов, купонов на предоставление скидок и т. д. Такая широкомасштабная, хорошо подготовленная всесторонняя атака заставляет конкурентов нервничать, рассеянно защищаться сразу по всем направлениям, что выбивает его из привычной колеи и нарушает его равновесие.
Однако наступление одновременно по нескольким направлениям не всегда приводит компанию к победе. Если фирма затевает серьезную атаку против сильного противника, бросая на это все имеющие у нее ресурсы, не соразмерив свои возможности с возможностями конкурента, это может привести к серьезному поражению самого атакующего, сопровождаемому огромными потерями, в то время как противник отделается лишь легким испугом.
Успех возможен в том случае, когда компания предлагает уникальный товар, способный удовлетворить имеющиеся на рынке потребности, и имеет в своем арсенале достаточные финансовые ресурсы для борьбы с сильным противником. Финансовый потенциал организации в применении этой стратегии действительно очень важен, так как речь об изменении покупательских предпочтений, а не об их формировании. А это требует больших усилий, применения разнообразных методов и способов продвижения и, соответственно, больших затрат.
Захват незанятых территорий. Это тоже наступательная стратегия, но она предусматривает неагрессивное наступление. Компании избегают открытых столкновений с сильными конкурентами, а ищут свободные территории и стараются первыми их занять. Они выбирают те рынки, на которых не работают конкуренты либо их доля рынка ничтожно мала, и закрепляются там. Захватом новых территорий может быть и вывод на рынок принципиально нового товара, обладающего рядом характеристик и свойств, способных удовлетворить потребности рынка, но ранее потребителям никем не предлагаемых. Занять свободное пространство можно также с помощью переориентировки производственного процесса на новые технологии и вытеснение ими старых. В этом случае может случиться так, что более сильные конкуренты будут вынуждены следовать за агрессором, а конкурентная ситуация коренным образом изменится.
Партизанская война. Обычно партизанские войны ведут небольшие и слабые компании, у которых нет достаточных сил и средств для ведения крупномасштабных боевых действий. Партизаны атакуют тех потребителей, которые для конкурентов не представляют большого интереса и которыми они готовы с легкостью пожертвовать. Они пытаются переманить тех покупателей, которые пользуются товарами конкурентов, но не являются их приверженцами. Партизаны действуют с большой осторожностью, они избегают прямых столкновений, поэтому атакуют такие сегменты рынка, где сила влияния конкурентов достаточно мала, чтобы вести серьезные боевые действия. Они выбирают отдаленные регионы, куда конкурентам осуществлять поставки долго и невыгодно, улучшают качество своей продукции, когда противник имеет сложности с контролем над качеством своего товара, работают над сервисным обслуживанием и техническими консультациями, если потребителю сложно сделать самостоятельный выбор. Иногда они могут производить небольшие ценовые атаки, чтобы выиграть определенную битву за хороший заказ или выгодного клиента. Действия партизан носят кратковременный, разрозненный характер. Они редко выходят из подполья, нанося короткие и точные удары по противнику, что дает им возможность безопасно увеличить долю рынка и оттянуть на себя часть потребителей конкурентов. Часто партизаны отслеживают нарушение компаниями-конкурентами нарушения антимонопольного законодательства, и, если позволяет ситуация, пытаются им противостоять.
Упреждающие удары. Очень часто конкуренты после совершения на них атаки копируют действия компании-агрессора.
Выбор стратегии упреждающих ударов позволяет компании блокировать действия конкурентов по проведению контратаки и занять выгодные стратегические позиции на рынке. Существует несколько способов того, как это можно сделать.
1. Компания максимально расширяет свои производственные мощности до размеров больших, чем в настоящий момент требует рынок. Копирование этих действий конкурентами может привести к дисбалансу между спросом и предложением, так как возникает вероятность недогрузки мощностей и недополучения прибыли. А на это готова пойти не каждая компания. В результате атакующая компания в случае увеличения спроса имеет реальные возможности отвоевать большую долю рынка и занять уверенные лидерские позиции в отрасли.
2. Компания заключает долгосрочные договоры с самыми лучшими поставщиками сырья и оборудования, перекрывая доступ к ним своим конкурентам. В результате последние вынуждены работать с менее известными партнерами в своем бизнесе.
3. Выгодное географическое расположение компании часто предопределяет успех ведения бизнеса. Первопроходец обладает преимуществами и занимает самые лучшие места для распространения своей продукции. Это могут быть торговые площади, расположенные в местах большого скопления людей, вдоль оживленных магистралей или пересечения дорог. Производственные цеха удобно располагать в непосредственной близости к источникам сырья и подъездных путей.
4. Атакующая компания имеет возможность привлечь на свою сторону престижных клиентов.
5. Сильное воздействие на потребителя может оказать созданный компанией благоприятный имидж. Он должен быть узнаваемым и надежно закрепиться в сознании клиентов.
6. Так же как и захват лучших поставщиков, осуществляется захват лучших дистрибьюторов региона. Компания получает эксклюзивные права на работу с ними, что в дальнейшем затрудняет действия конкурирующих компаний.
Стратегия упреждающего удара не обязательно должна полностью блокировать действия конкурентов. Главная ее цель заключается в получении возможности занять на рынке лучшие стратегические позиции, что обеспечивает компанию конкурентными преимуществами и затрудняет проведение контратак на себя со стороны противников.
Если компания решила принять за основу своих действий стратегию наступления, ей необходимо в первую очередь определить своего основного врага. На рынке представлены четыре вида фирм, на которые можно совершать атаки.
1. Лидеры рынка. Важно помнить, что компании, занимающие лидерские позиции, очень сильны, владеют большой долей рынка и хорошей ресурсной базой. Как правило, эти компании крепко стоят на ногах, поэтому прежде чем напасть на лидера, нужно все хорошо продумать, взвесить все «за» и «против». Нельзя забывать о том, что все действия, направленные против лидера, могут не дать положительных результатов, а чаще всего приводят к результатам, отрицательным для агрессора. Все попытки сбросить его с занятой высоты могут обернуться лишь потерей ценных ресурсов и большими убытками для самого агрессора.
Предпринимать атаки на главного конкурента в отрасли можно, если выявить его слабости. Тщательное изучение лидера может выявить, например, что он обслуживает клиентов не на должном уровне, что потребители недовольны качеством продукции или обслуживания, что технологии или оборудование компании морально устарело, что товарный ассортимент, представленный лидером на рынке, уступает ассортименту конкурентов и многие другие слабые моменты. Владея этой информацией, можно подготовить успешную атаку и выйти из схватки с лидером отрасли победителем. Атака не обязательно должна заканчиваться тем, что агрессор занимает позицию лидера. Будет считаться победой, если атакующей компании удастся увеличить свою долю рынка и оттянуть на себя часть клиентов лидирующей компании. Это позволит ей прочно закрепиться на позиции компании, следующей за лидером, что само по себе уже не плохо.
2. Компании, идущие вслед за лидером. Это фирмы, играющие на рынке вторые роли. Атаки на них часто заканчиваются более успешно, чем в первом варианте. Наиболее эффективно в этом случае оборачивать свои сильные стороны против слабых сторон конкурентов.
3. Компании, находящиеся на грани ухода с рынка. Эти компании и так ослаблены, поэтому воевать с ними относительно легко. Атаки на них ослабляют их в финансовом плане, недостаток ресурсов не позволяет отвечать достойными контратаками, поэтому, подвергшись нападению, они гораздо быстрее покидают поле боя, освобождая рыночную нишу более сильным конкурентам.
4. Небольшие местные и региональные компании. Такие компании, как правило, ограничены в возможностях, у них небольшой опыт на рынке, поэтому атакующие компании, обладая более удобной позицией, могут с легкостью переманить у них самых перспективных клиентов.
Любое наступление должно строиться на собственных конкурентных преимуществах. Только в этом случае можно рассчитывать на успех. Конкурентные преимущества, которыми могут обладать компании-агрессоры, бывают различными:
• более низкие по сравнению с конкурентами издержки при разработке и производстве товаров;
• наделение своего товара такими дополнительными свойствами и характеристиками, которые способны максимально удовлетворить имеющиеся на рынке покупательские потребности;
• снижение затратности использования товара;
• расширение сервисного и послепродажного обслуживания товаров;
• использование широкомасштабной маркетинговой программы по продвижению;
• создание собственной торговой сети, что сокращает путь от производителя к потребителю;
• создание новых каналов сбыта, которые ранее никогда не использовались конкурентами.
Обладая каким-либо конкурентным преимуществом, компания имеет возможность использовать его во время атаки. Самое главное правило при применении наступательных стратегий заключается в том, что опираться всегда нужно на то, что компания делает лучше всего.
1.4. Стратегии фланговой войны
После успешной реализации наступательных действий компания имеет возможность в течение некоторого времени пожинать плоды своих усилий. Если ей удалось реализовать поставленные цели и достичь конкурентных преимуществ, то она может долго получать более высокую, чем раньше, прибыль, покрыть издержки, затраченные на атаку, и обеспечить эффективную работу своего предприятия. Длительность периода пожинания плодов зависит от того, насколько быстро среагируют на действия компании основные противники, и насколько быстро они смогут подготовить и провести контратаку для сокращения конкурентного разрыва.
Как только противники реализовывают контрнаступление, компания теряет конкурентные преимущества, и период пожинания плодов автоматически заканчивается. Это неизбежно, поскольку рынок не стоит на месте, конкуренты не дремлют, поэтому рано или поздно компания обладающая необходимыми ресурсами, нанесет ответный удар. Это нужно помнить и принимать как закон бизнеса, поэтому уже на стадии пожинания плодов можно начинать подготовку к новой атаке. Как только противники начнут атаковать созданное конкурентное преимущество, компания должна быть готова совершить новую атаку и создать другое. Чтобы выиграть войну, надо всегда быть на шаг впереди противников, смотреть вперед и совершать одно наступление за другим. Это позволит завоевать расположение потребителей и прочно закрепиться на рынке.
Можно выделить шесть видов стратегии наступления:
• противостояние сильным сторонам конкурента;
• использование слабых сторон конкурентов для реализации собственных целей;
• одновременное наступление сразу на нескольких фронтах;
• захват незанятых территорий;
• партизанская война;
• упреждающие удары.
Противостояние сильным сторонам конкурента. В маркетинговых войнах используются самые разные способы борьбы с конкурентами. Противники сражаются при помощи ценовых манипуляций, вывода на рынок инновационных продуктов, расширения географии своего влияния, новых способов продвижения. Бои бывают очень ожесточенными и горячими. Противники отвечают атакой на атаку, каждый хочет оказаться впереди остальных.
Чтобы противостоять сильным сторонам конкурентов и обойти их можно использовать две возможности. Первая заключается в атаке на самых слабых конкурентов с целью отвоевать у них значительную долю рынка. Удар наносится по самым сильным сторонам слабых противников, при условии, что атакующий обладает товаром более высокого качества и в большей степени, чем конкуренты, обеспечен ресурсами. Вторая возможность состоит в атаке на конкурентное преимущество самого сильного соперника. Успех здесь зависит от того, насколько компании удастся сократить разрыв в преимуществах. Применяя эту стратегию, важно просчитать соизмеримость расходов на атаку с возможной прибылью. Если у компании достаточно ресурсов и возможностей, чтобы отобрать у конкурента часть рынка, то можно смело готовить атаку, если же долгосрочные перспективы получения прибыли отсутствуют, то производить наступление не стоит. Это может обернуться серьезным поражением.
Наступление на сильные стороны конкурентов может быть совершено на любом фронте. Вести бои можно с помощью проведения различных рекламных акций и кампаний, наделения товара новыми характеристиками, способными привлечь внимание потребителей конкурента с целью оттягивания на себя части его целевой группы, вытеснения моделей товара конкурирующий фирмы выпуском принципиально новых моделей, способных полностью заменить старые, снижения цен на аналогичные товары. Ценовая борьба представляет собой классический вариант ведения боя. Этот метод будет действенным, если атакующая компания обладает аналогичным или более высококачественного товаром. Тогда это даст возможность несколько увеличить долю рынка. Применяя эту стратегию, нужно просчитать рост прибыли. Он возможен в двух случаях. Если объем продаж увеличится за счет снижения цены настолько, что перекроет низкий уровень дохода на одну единицу продукции. И во втором случае, если компании удастся снизить размер издержек на единицу продукции за счет увеличения объема производства. Последний вариант является самым желательным и эффективным, так как позволяет произвести сильное агрессивное ценовое наступление на противника с наименьшими потерями в прибыли. Если снизить издержки не удастся, то для ценового удара атакующая компания должна обладать большими ресурсами, чем атакуемая компания, чтобы иметь возможность измотать ее в изнурительной войне.
Использование слабых сторон конкурентов. Эта стратегия, как правило, более успешна, чем предыдущая, так как, нанося удар по слабостям, можно застать конкурента врасплох. Атака производится по самым незащищенным позициям, и победа достается атакующему гораздо легче, чем при нападении на сильные стороны конкурента.
Есть несколько вариантов использования слабых сторон конкурентов для достижения победы в маркетинговой войне. Компания может акцентировать свое внимание на тех географических районах, где конкурент имеет небольшую долю рынка. Концентрируя усилия на своих основных позициях, противник не уделяет должного внимания конкурентной борьбе на этих участках, поэтому атакующая сторона может без особых усилий их завоевать. Можно отнять у конкурента тех потребителей, которыми он пренебрегает или не имеет возможности обслуживать. Применяя эту стратегию, необходимо четко знать, в чем слабость конкурента, и использовать эти знания в своих целях. Если продукция конкурента не отличается достаточно высоким качеством, уступает по техническим характеристикам, неудобна в эксплуатации, то, предложив потребителям более качественный товар, наделенный дополнительными свойствами, можно убедить их отказаться от товара конкурента в пользу атакующей компании. Часто клиентов разочаровывает уровень обслуживания, предлагаемый компаниями, даже если качество самого товара их полностью устраивает. Сделав ставку на сервис, можно с легкостью переманить у конкурента недовольных обслуживанием потребителей. Слабостью компании может быть недостаточность рекламы и неизвестность торговой марки. В этом случае маркетинговые действия по продвижению способны привлечь значительную долю потребителей, отдающих предпочтение известным и раскрученным торговым маркам.
Манипулирование слабыми сторонами конкурентов часто имеет больший шанс на успех, чем победа над сильными сторонами противника. Самое главное – выявить, в чем слабость противника, и нанести четкий удар. Эта стратегия позволяет застать врага врасплох и приводит к молниеносной войне, заканчивающейся полной победой атакующей стороны.
Одновременное наступление сразу на нескольких фронтах.
Эта стратегия предполагает масштабное наступление сразу по нескольким направлениям. Часто это заключается в выводе на рынок новинки или снижении цен на продукцию, сопровождаемым широкой рекламной кампанией с раздачей бесплатных образцов, купонов на предоставление скидок и т. д. Такая широкомасштабная, хорошо подготовленная всесторонняя атака заставляет конкурентов нервничать, рассеянно защищаться сразу по всем направлениям, что выбивает его из привычной колеи и нарушает его равновесие.
Однако наступление одновременно по нескольким направлениям не всегда приводит компанию к победе. Если фирма затевает серьезную атаку против сильного противника, бросая на это все имеющие у нее ресурсы, не соразмерив свои возможности с возможностями конкурента, это может привести к серьезному поражению самого атакующего, сопровождаемому огромными потерями, в то время как противник отделается лишь легким испугом.
Успех возможен в том случае, когда компания предлагает уникальный товар, способный удовлетворить имеющиеся на рынке потребности, и имеет в своем арсенале достаточные финансовые ресурсы для борьбы с сильным противником. Финансовый потенциал организации в применении этой стратегии действительно очень важен, так как речь об изменении покупательских предпочтений, а не об их формировании. А это требует больших усилий, применения разнообразных методов и способов продвижения и, соответственно, больших затрат.
Захват незанятых территорий. Это тоже наступательная стратегия, но она предусматривает неагрессивное наступление. Компании избегают открытых столкновений с сильными конкурентами, а ищут свободные территории и стараются первыми их занять. Они выбирают те рынки, на которых не работают конкуренты либо их доля рынка ничтожно мала, и закрепляются там. Захватом новых территорий может быть и вывод на рынок принципиально нового товара, обладающего рядом характеристик и свойств, способных удовлетворить потребности рынка, но ранее потребителям никем не предлагаемых. Занять свободное пространство можно также с помощью переориентировки производственного процесса на новые технологии и вытеснение ими старых. В этом случае может случиться так, что более сильные конкуренты будут вынуждены следовать за агрессором, а конкурентная ситуация коренным образом изменится.
Партизанская война. Обычно партизанские войны ведут небольшие и слабые компании, у которых нет достаточных сил и средств для ведения крупномасштабных боевых действий. Партизаны атакуют тех потребителей, которые для конкурентов не представляют большого интереса и которыми они готовы с легкостью пожертвовать. Они пытаются переманить тех покупателей, которые пользуются товарами конкурентов, но не являются их приверженцами. Партизаны действуют с большой осторожностью, они избегают прямых столкновений, поэтому атакуют такие сегменты рынка, где сила влияния конкурентов достаточно мала, чтобы вести серьезные боевые действия. Они выбирают отдаленные регионы, куда конкурентам осуществлять поставки долго и невыгодно, улучшают качество своей продукции, когда противник имеет сложности с контролем над качеством своего товара, работают над сервисным обслуживанием и техническими консультациями, если потребителю сложно сделать самостоятельный выбор. Иногда они могут производить небольшие ценовые атаки, чтобы выиграть определенную битву за хороший заказ или выгодного клиента. Действия партизан носят кратковременный, разрозненный характер. Они редко выходят из подполья, нанося короткие и точные удары по противнику, что дает им возможность безопасно увеличить долю рынка и оттянуть на себя часть потребителей конкурентов. Часто партизаны отслеживают нарушение компаниями-конкурентами нарушения антимонопольного законодательства, и, если позволяет ситуация, пытаются им противостоять.
Упреждающие удары. Очень часто конкуренты после совершения на них атаки копируют действия компании-агрессора.
Выбор стратегии упреждающих ударов позволяет компании блокировать действия конкурентов по проведению контратаки и занять выгодные стратегические позиции на рынке. Существует несколько способов того, как это можно сделать.
1. Компания максимально расширяет свои производственные мощности до размеров больших, чем в настоящий момент требует рынок. Копирование этих действий конкурентами может привести к дисбалансу между спросом и предложением, так как возникает вероятность недогрузки мощностей и недополучения прибыли. А на это готова пойти не каждая компания. В результате атакующая компания в случае увеличения спроса имеет реальные возможности отвоевать большую долю рынка и занять уверенные лидерские позиции в отрасли.
2. Компания заключает долгосрочные договоры с самыми лучшими поставщиками сырья и оборудования, перекрывая доступ к ним своим конкурентам. В результате последние вынуждены работать с менее известными партнерами в своем бизнесе.
3. Выгодное географическое расположение компании часто предопределяет успех ведения бизнеса. Первопроходец обладает преимуществами и занимает самые лучшие места для распространения своей продукции. Это могут быть торговые площади, расположенные в местах большого скопления людей, вдоль оживленных магистралей или пересечения дорог. Производственные цеха удобно располагать в непосредственной близости к источникам сырья и подъездных путей.
4. Атакующая компания имеет возможность привлечь на свою сторону престижных клиентов.
5. Сильное воздействие на потребителя может оказать созданный компанией благоприятный имидж. Он должен быть узнаваемым и надежно закрепиться в сознании клиентов.
6. Так же как и захват лучших поставщиков, осуществляется захват лучших дистрибьюторов региона. Компания получает эксклюзивные права на работу с ними, что в дальнейшем затрудняет действия конкурирующих компаний.
Стратегия упреждающего удара не обязательно должна полностью блокировать действия конкурентов. Главная ее цель заключается в получении возможности занять на рынке лучшие стратегические позиции, что обеспечивает компанию конкурентными преимуществами и затрудняет проведение контратак на себя со стороны противников.
Если компания решила принять за основу своих действий стратегию наступления, ей необходимо в первую очередь определить своего основного врага. На рынке представлены четыре вида фирм, на которые можно совершать атаки.
1. Лидеры рынка. Важно помнить, что компании, занимающие лидерские позиции, очень сильны, владеют большой долей рынка и хорошей ресурсной базой. Как правило, эти компании крепко стоят на ногах, поэтому прежде чем напасть на лидера, нужно все хорошо продумать, взвесить все «за» и «против». Нельзя забывать о том, что все действия, направленные против лидера, могут не дать положительных результатов, а чаще всего приводят к результатам, отрицательным для агрессора. Все попытки сбросить его с занятой высоты могут обернуться лишь потерей ценных ресурсов и большими убытками для самого агрессора.
Предпринимать атаки на главного конкурента в отрасли можно, если выявить его слабости. Тщательное изучение лидера может выявить, например, что он обслуживает клиентов не на должном уровне, что потребители недовольны качеством продукции или обслуживания, что технологии или оборудование компании морально устарело, что товарный ассортимент, представленный лидером на рынке, уступает ассортименту конкурентов и многие другие слабые моменты. Владея этой информацией, можно подготовить успешную атаку и выйти из схватки с лидером отрасли победителем. Атака не обязательно должна заканчиваться тем, что агрессор занимает позицию лидера. Будет считаться победой, если атакующей компании удастся увеличить свою долю рынка и оттянуть на себя часть клиентов лидирующей компании. Это позволит ей прочно закрепиться на позиции компании, следующей за лидером, что само по себе уже не плохо.
2. Компании, идущие вслед за лидером. Это фирмы, играющие на рынке вторые роли. Атаки на них часто заканчиваются более успешно, чем в первом варианте. Наиболее эффективно в этом случае оборачивать свои сильные стороны против слабых сторон конкурентов.
3. Компании, находящиеся на грани ухода с рынка. Эти компании и так ослаблены, поэтому воевать с ними относительно легко. Атаки на них ослабляют их в финансовом плане, недостаток ресурсов не позволяет отвечать достойными контратаками, поэтому, подвергшись нападению, они гораздо быстрее покидают поле боя, освобождая рыночную нишу более сильным конкурентам.
4. Небольшие местные и региональные компании. Такие компании, как правило, ограничены в возможностях, у них небольшой опыт на рынке, поэтому атакующие компании, обладая более удобной позицией, могут с легкостью переманить у них самых перспективных клиентов.
Любое наступление должно строиться на собственных конкурентных преимуществах. Только в этом случае можно рассчитывать на успех. Конкурентные преимущества, которыми могут обладать компании-агрессоры, бывают различными:
• более низкие по сравнению с конкурентами издержки при разработке и производстве товаров;
• наделение своего товара такими дополнительными свойствами и характеристиками, которые способны максимально удовлетворить имеющиеся на рынке покупательские потребности;
• снижение затратности использования товара;
• расширение сервисного и послепродажного обслуживания товаров;
• использование широкомасштабной маркетинговой программы по продвижению;
• создание собственной торговой сети, что сокращает путь от производителя к потребителю;
• создание новых каналов сбыта, которые ранее никогда не использовались конкурентами.
Обладая каким-либо конкурентным преимуществом, компания имеет возможность использовать его во время атаки. Самое главное правило при применении наступательных стратегий заключается в том, что опираться всегда нужно на то, что компания делает лучше всего.
1.4. Стратегии фланговой войны
Большинство маркетологов считают основными стратегии обороны и наступления, так как в любой отрасли есть лидер, вынужденный защищать свою высоту, применяя стратегию обороны, а остальные компании, атакуя его, стремятся занять его место. Стратегию фланговой войны многие руководители рассматривают лишь как теорию, считая невозможным применение ее на практике. Но это не так. Атака противника с флангов – это один из эффективных и инновационных методов ведения маркетинговой войны.
Успешная фланговая атака – это самый лучший способ достижения зрелищной победы. Фланговая атака не всегда бывает успешной. Только самые смелые генералы способны вести фланговые войны, так как они требуют точного расчета и тщательного планирования. Для ведения атак на флангах противников необходимо знание основных принципов стратегии фланговой войны и обязательное применение их на практике.
Первый принцип фланговой войны заключается в том, что фланговый удар должен быть направлен на неоспариваемую территорию. Действительно, на настоящей войне трудно представить, что генерал направляет свой отряд прямо на пулеметы врага. То же самое и в маркетинговой войне. Грамотный маркетолог никогда не отдаст свою марку на растерзание конкурентам.
Чтобы провести фланговую атаку компании не требуется выводить на рынок принципиально новый товар, но определенный элемент новизны все же необходим. Нужно добавить товару эксклюзивности, чтобы в сознании потребительской аудитории он закрепился в качестве новой товарной категории. Это сделать довольно сложно, так как конкурент, на которого совершается атака, всеми возможными способами пытается отрицать появление новой категории товара.
В классическом маркетинге это явление называется сегментированием рынка. Для стратегии фланговой это действительно принципиально важно. Рыночная ниша обязательно должна быть свободной, и атакующей стороне надо стремиться занять ее первой, иначе стратегия перестанет быть фланговой, а превратится в наступательную или оборонительную. Обычная атака и фланговая атака имеют принципиальные различия. Если сегмент рынка свободен, то для его занятия потребуются небольшие усилия и затраты, как на настоящей войне занять пустующую высоту можно с помощью лишь одного небольшого отряда. Если же сегмент уже занят конкурентом, то усилия потребуются значительные, в военном варианте придется выдвигать для атаки уже целую дивизию.
Ведение фланговой войны – это настоящее искусство, которое требует большой предусмотрительности. Довольно сложно продавать новый товар, у которого еще нет своего сформированного рынка, но для успеха фланговой атаки именно это придется делать. Начать нужно с изучения сильных сторон своего противника, ведь именно на его потребителя будет направлена атака. Представить свой товар в качестве новой товарной категории и сформировать под него рыночную нишу, отвоевав у конкурента часть его целевой группы, – вот в чем заключается победа во фланговой войне.
Вторым принципом фланговой войны является неожиданность флангового удара для противника. Для него атака должна стать неприятным сюрпризом. Если действия компании в оборонительной и наступательной стратегиях просчитать достаточно просто, то фланговая война предполагает полную непредсказуемость и неожиданность. Удар по флангу противника должен застать его врасплох и на максимально возможное время вывести из состояния равновесия. Атакующая компания в этом случае получает фору во времени, чтобы надежней закрепиться на занятой нише, пока конкурент не пришел в себя и не начал предпринимать ответные действия.
Этот принцип оказывает на армию противника деморализующее воздействие. Руководство, не ожидая нападения, некоторое время находится в растерянности. Торговый персонал, не получая директив сверху, тоже пребывает в замешательстве. Они не знают, что говорить клиентам о сложившейся ситуации.
Большой ошибкой многих компаний в ведении фланговой войны является проведение пробного маркетинга перед нанесением удара. Конечно, фланговая война – мероприятие рискованное и зачастую маневры срываются, но именно пробные атаки выдают конкурентам стратегию компании, а осведомленность врага прямо противоречит второму принципу стратегии фланговой войны. Даже если пробный маркетинг пройдет удачно, то при расширении программы лидер может блокировать дальнейшие действия, что приведет к провалу всей операции, обещающей изначально быть успешной. Поэтому проводить длительные исследования, пробные атаки, пилотные запуски при выборе данной стратегии не стоит. Действовать нужно быстро и решительно. Эта стратегия тем и отличается от остальных, что здесь только два варианта исхода событий: атака либо удастся, либо нет. Бывают, конечно, случаи, когда лидер настолько близорук, что не замечает готовящегося удара, или настолько самоуверен, что игнорирует действия конкурентов. В этом случае есть реальная возможность неторопливо сделать свое дело и сорвать большой куш. Но это вопрос везения и удачи.
Третий принцип фланговой войны самый боевой. Победа во фланговой атаке не будет иметь серьезных успехов без дальнейшего преследования противника. Это важно! Многие компании, достигнув первоначальных маркетинговых целей, устраняются от дальнейшей борьбы, перебрасывая ресурсы на решение других задач. В итоге все достигнутые результаты можно считать утраченными. Любой успех во фланговой войне нужно закрепить, а от неудачных проектов надо избавляться. На практике, к сожалению, все происходит наоборот. Добившись успеха, руководство компании пускает прибыльные проекты на самотек, переключая свое внимание на поднятие слабых проектов. В них вкладываются значительные силы и средства, что зачастую не приносит весомых результатов, а успешные проекты без вложений тоже постепенно угасают.
Действовать нужно как раз наоборот. Развивать сильные товары. В маркетинговой войне их можно сравнить с танками. Именно они способны обеспечить победу. А от слабых товаров стоит сразу избавляться. Заставлять работать нужно то, что действительно способно работать и приносить хорошую прибыль.
Если компания применяет стратегию фланговой войны, то она прежде всего должна быть нацелена на победу, причем на крупную победу. Если новый товар прошел первую атаку, заинтересовал потребителей и имеет все шансы стать популярным, то ни в кое случае нельзя останавливаться на достигнутом. Наоборот, следует собрать все силы и ресурсы, применить все имеющиеся в наличии возможности и работать в полную мощность. Нужно думать о будущем, только в этом случае можно обеспечить себе долговременный успех на рынке. Постоянное же возвращение к стратегическим ошибкам прошлого и бесконечные попытки их исправлений не сулят громкого успеха, а только тормозят развитие компании.
Это явление вызвано эмоциональными и психологическими факторами. Руководители компании панически боятся провалов и неудач, поэтому вместо того, чтобы направить свои усилия на продвижение новых успешных товаров, тратят слишком много времени и усилий на поддержание старых, с которыми нужно просто распрощаться в силу их бесперспективности. Они забывают о том, что, пока товар новый, самое время создавать для него сильные позиции на рынке. Потом может быть слишком поздно это делать или слишком затратно. А в самом начале, пока конкуренты еще не осознают до конца всего происходящего, растеряны и напуганы неожиданной атакой, у компании есть все возможности воспользоваться предоставленной заминкой со стороны противника и надежно закрепиться на занятой высоте. Но действовать надо как можно быстрее. Рано или поздно конкуренты придут в себя, оценят ситуацию и начнут ответные действия.
Успешная фланговая атака – это самый лучший способ достижения зрелищной победы. Фланговая атака не всегда бывает успешной. Только самые смелые генералы способны вести фланговые войны, так как они требуют точного расчета и тщательного планирования. Для ведения атак на флангах противников необходимо знание основных принципов стратегии фланговой войны и обязательное применение их на практике.
Первый принцип фланговой войны заключается в том, что фланговый удар должен быть направлен на неоспариваемую территорию. Действительно, на настоящей войне трудно представить, что генерал направляет свой отряд прямо на пулеметы врага. То же самое и в маркетинговой войне. Грамотный маркетолог никогда не отдаст свою марку на растерзание конкурентам.
Чтобы провести фланговую атаку компании не требуется выводить на рынок принципиально новый товар, но определенный элемент новизны все же необходим. Нужно добавить товару эксклюзивности, чтобы в сознании потребительской аудитории он закрепился в качестве новой товарной категории. Это сделать довольно сложно, так как конкурент, на которого совершается атака, всеми возможными способами пытается отрицать появление новой категории товара.
В классическом маркетинге это явление называется сегментированием рынка. Для стратегии фланговой это действительно принципиально важно. Рыночная ниша обязательно должна быть свободной, и атакующей стороне надо стремиться занять ее первой, иначе стратегия перестанет быть фланговой, а превратится в наступательную или оборонительную. Обычная атака и фланговая атака имеют принципиальные различия. Если сегмент рынка свободен, то для его занятия потребуются небольшие усилия и затраты, как на настоящей войне занять пустующую высоту можно с помощью лишь одного небольшого отряда. Если же сегмент уже занят конкурентом, то усилия потребуются значительные, в военном варианте придется выдвигать для атаки уже целую дивизию.
Ведение фланговой войны – это настоящее искусство, которое требует большой предусмотрительности. Довольно сложно продавать новый товар, у которого еще нет своего сформированного рынка, но для успеха фланговой атаки именно это придется делать. Начать нужно с изучения сильных сторон своего противника, ведь именно на его потребителя будет направлена атака. Представить свой товар в качестве новой товарной категории и сформировать под него рыночную нишу, отвоевав у конкурента часть его целевой группы, – вот в чем заключается победа во фланговой войне.
Вторым принципом фланговой войны является неожиданность флангового удара для противника. Для него атака должна стать неприятным сюрпризом. Если действия компании в оборонительной и наступательной стратегиях просчитать достаточно просто, то фланговая война предполагает полную непредсказуемость и неожиданность. Удар по флангу противника должен застать его врасплох и на максимально возможное время вывести из состояния равновесия. Атакующая компания в этом случае получает фору во времени, чтобы надежней закрепиться на занятой нише, пока конкурент не пришел в себя и не начал предпринимать ответные действия.
Этот принцип оказывает на армию противника деморализующее воздействие. Руководство, не ожидая нападения, некоторое время находится в растерянности. Торговый персонал, не получая директив сверху, тоже пребывает в замешательстве. Они не знают, что говорить клиентам о сложившейся ситуации.
Большой ошибкой многих компаний в ведении фланговой войны является проведение пробного маркетинга перед нанесением удара. Конечно, фланговая война – мероприятие рискованное и зачастую маневры срываются, но именно пробные атаки выдают конкурентам стратегию компании, а осведомленность врага прямо противоречит второму принципу стратегии фланговой войны. Даже если пробный маркетинг пройдет удачно, то при расширении программы лидер может блокировать дальнейшие действия, что приведет к провалу всей операции, обещающей изначально быть успешной. Поэтому проводить длительные исследования, пробные атаки, пилотные запуски при выборе данной стратегии не стоит. Действовать нужно быстро и решительно. Эта стратегия тем и отличается от остальных, что здесь только два варианта исхода событий: атака либо удастся, либо нет. Бывают, конечно, случаи, когда лидер настолько близорук, что не замечает готовящегося удара, или настолько самоуверен, что игнорирует действия конкурентов. В этом случае есть реальная возможность неторопливо сделать свое дело и сорвать большой куш. Но это вопрос везения и удачи.
Третий принцип фланговой войны самый боевой. Победа во фланговой атаке не будет иметь серьезных успехов без дальнейшего преследования противника. Это важно! Многие компании, достигнув первоначальных маркетинговых целей, устраняются от дальнейшей борьбы, перебрасывая ресурсы на решение других задач. В итоге все достигнутые результаты можно считать утраченными. Любой успех во фланговой войне нужно закрепить, а от неудачных проектов надо избавляться. На практике, к сожалению, все происходит наоборот. Добившись успеха, руководство компании пускает прибыльные проекты на самотек, переключая свое внимание на поднятие слабых проектов. В них вкладываются значительные силы и средства, что зачастую не приносит весомых результатов, а успешные проекты без вложений тоже постепенно угасают.
Действовать нужно как раз наоборот. Развивать сильные товары. В маркетинговой войне их можно сравнить с танками. Именно они способны обеспечить победу. А от слабых товаров стоит сразу избавляться. Заставлять работать нужно то, что действительно способно работать и приносить хорошую прибыль.
Если компания применяет стратегию фланговой войны, то она прежде всего должна быть нацелена на победу, причем на крупную победу. Если новый товар прошел первую атаку, заинтересовал потребителей и имеет все шансы стать популярным, то ни в кое случае нельзя останавливаться на достигнутом. Наоборот, следует собрать все силы и ресурсы, применить все имеющиеся в наличии возможности и работать в полную мощность. Нужно думать о будущем, только в этом случае можно обеспечить себе долговременный успех на рынке. Постоянное же возвращение к стратегическим ошибкам прошлого и бесконечные попытки их исправлений не сулят громкого успеха, а только тормозят развитие компании.
Это явление вызвано эмоциональными и психологическими факторами. Руководители компании панически боятся провалов и неудач, поэтому вместо того, чтобы направить свои усилия на продвижение новых успешных товаров, тратят слишком много времени и усилий на поддержание старых, с которыми нужно просто распрощаться в силу их бесперспективности. Они забывают о том, что, пока товар новый, самое время создавать для него сильные позиции на рынке. Потом может быть слишком поздно это делать или слишком затратно. А в самом начале, пока конкуренты еще не осознают до конца всего происходящего, растеряны и напуганы неожиданной атакой, у компании есть все возможности воспользоваться предоставленной заминкой со стороны противника и надежно закрепиться на занятой высоте. Но действовать надо как можно быстрее. Рано или поздно конкуренты придут в себя, оценят ситуацию и начнут ответные действия.