Уже в наше время в местной газете штата Пенсильвания появилась интересная заметка: "Одна из самых любопытных находок, сделанных за последнее время в нашей местности, может оказаться весьма ценным материалом для научных и исторических исследований. Она была обнаружена четырнадцатилетним Эдди, сыном Д. Б. Марта - бухгалтера фирмы "Стивенсон Бразерс".
Разозлившись, что огонь в печке горел слишком слабо, Эдди решил расколоть большой кусок медленно горевшего угля. После удара кочергой кусок с шумом разломился. Несколько мелких осколков вылетело из печи. Подхватив один из обломков, парень почувствовал, что он слишком легок. Рассмотрев его, он увидел, что это было не что иное, как мумифицированная лягушка.
Любопытную вещь осмотрело много людей. Лягушка находилась в центре большого куска угля, причем, когда его открывали, ложе лягушки было ясно видно.
Этот кусок был вырублен в третьем угольном пласте на глубине 541 фута. Лягушка, по всей видимости, не успела окаменеть. Она усохла в два раза по сравнению с живой. Ее туловище легкое и мягкое..."
В прессе упоминается о жабе, найденной в мраморной плите от камина. Известен случай с каменным шаром, украшавшим сотни лет верхушку столба у ворот одного особняка. Когда шар упал и раскололся, в его сердцевине была найдена живая жаба.
Как она могла попасть на вершину столба и прожить свыше столетия?
Не меньшее удивление вызывают находки, опубликованные в "Записках Французской академии наук" в XVIII веке. В нижней части вяза размером с туловище крупного мужчины, на высоте 3 - 4 футов над корнями и точно в центре ствола, была найдена худая живая жаба, которая заполняла все свободное пространство. Автор мог только предполагать, что в результате "исключительно единичного случая" некоторое количество икры застряло в дереве и что жаба росла в дереве, питаясь его соком. Как только ствол вяза был расколот настолько, чтобы жаба могла выбраться наружу, она быстро спаслась бегством.
Подобный случай повторился через десяток лет "за тем исключением, что вместо вяза был дуб еще большего размера, что делает загадку еще более таинственной".
Все эти случаи проникновения животного в камень, каменный уголь на большой глубине, в стволы деревьев остаются необъяснимыми. И самым загадочным можно считать выживаемость существ на протяжении сотен, тысяч и даже миллионов лет. Остается загадкой и пластическая форма ячейки, в которой заключена жаба. Ячейка напоминает литейную форму, а она могла получиться только в случае пластического состояния материала, в котором замуровано живое существо, а ведь это были камень, уголь, дерево.
Так что же это есть?
ОЖИВШИЙ ПТЕРОДАКТИЛЬ
Только ли жабы и лягушки обладают фантастическими способностями выживания, поразительной консервации и загадочного контакта с материалом?
Английский философ Фрэнсис Бэкон, создатель первого финского букваря Агрикола отмечают в своих записках факты нахождения в камнях змей, раков, крабов.
Широко известен случай: камни, которыми мостили в свое время набережную Тулона, иногда раскалывались, и в них находили "исключительно вкусных лангустов".
В глыбах, добывавшихся в карьере Анкона на Адриатике, также находили "небольших лангустов, живых и весьма приятных на вкус". Судя по всему, это были не единичные случаи. Но, пожалуй, самый потрясающий случай произошел в начале 1856 года при строительстве дороги между Сен-Дени и Нанси.
С помощью взрывчатки строители прокладывали тоннель через скальную породу. Когда они раскололи огромную глыбу, из его каверны появилось чудовищное животное. Оно немощно взмахнуло крыльями, издало жуткий крик и испустило дух.
Существо извлекли... Оно было размером с крупного гуся, отвратительная по облику голова заканчивалась зубастой пастью.
Четыре длиннющих пальца, соединенные перепонками, заканчивались острыми загнутыми когтями. Все туловище было лиловато-синего цвета. Кожа толстая и маслянистая. Тело чудовища немедленно отправили в город Гро, где "искушенный в вопросах палеонтологии натуралист" точно определил: это птеродактиль, живший на Земле в юрский период миллионы лет назад.
Полость в камне, состоявшем из юрского известняка, образовала точный слепок существа, плотно окружив его материалом осадочных пород.
Впервые это обстоятельное описание появилось в газете "Пресс грэлуа", а затем 9 февраля 1856 года в "Иллюстрейтед Лондон ньюз".
У нас нет основания не верить этим публикациям, поскольку многие случаи с жабами не противоречат сенсационному сообщению. Сохранялись живыми в камне не только жабы и лягушки, но также лангусты, змеи, раки.
Почему же не мог сохраниться птеродактиль?
А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Сохранение жизни, замурованной в камне, давно привлекало внимание ученых. Еще в 1825 году доктор Франк, автор известной книги "Любопытное в природе", проводил интересный эксперимент.
Он отобрал две глыбы - одну из песчаника, другую из известняка. Сделав в каждой глыбе по двенадцать ячеек, доктор поместил в каждую по жабе. Затем ячейки были закрыты стеклом и тщательно замазаны. Позже глыбы были зарыты в землю на глубину трех футов.
Через год глыбы были извлечены. Все жабы в песчанике погибли. Большинство жаб, замурованных в известняке, остались живы.
В 1862 году были опубликованы результаты опытов французского ученого М. Сегина. Он замуровал в глыбе штукатурки двадцать жаб. Через двенадцать лет глыбу вскрыли. Четыре жабы были обнаружены живыми. Остальные погибли. Но ведь это через 12 лет...
В 1818 году в Кембридже проходили лекции доктора Э. Д. Кларка. Он участвовал в геологических работах в меловом карьере на глубине 45 футов. Здесь в камне были обнаружены окаменевшие тритоны и морские ежи.
Вдруг из глыбы мела выбрались на поверхность три живых существа - это были тритоны, не похожие на водившихся в данном районе. Оживших тритонов демонстрировали на лекции. Они двигались, однако двое из них вскоре погибли. Третий экземпляр, опущенный в воду, "резвился и купался, как будто никогда не находился в состоянии спячки". В конце концов он сбежал.
"Существа принадлежали к полностью вымершему, ранее неизвестному виду", - рассказывал Кларк. Увы, на этом изучение удивительного явления закончилось. За последующие годы были хорошо изучены амфибии, их повадки, возможности. Установлено, что эти животные могут длительное время находиться без пищи в состоянии спячки. Так, североамериканская саламандра впадает в спячку более чем на год. Амфибия лопатоног из Америки ведет активную деятельность всего лишь один, от силы два месяца в году. Одного обеда, состоящего из термитов, достаточно ей на целый год. Если голодовка затянется еще на год, лопатоног останется жив, теряя второстепенные мышцы в качестве внутреннего питания.
Амфибии нуждаются в минимальном количестве воды, которую они впитывают через кожу, как промокашка.
В Томском университете ученые установили наличие в любом камне так называемой поровой воды. Эта "каменная вода" может, видимо, на какое-то время обеспечивать жизнедеятельность замурованной амфибии.
В "каменной воде" способны размножаться разные микроорганизмы, которые, в свою очередь, могут служить пищей для амфибий.
Наконец, находясь в состоянии анабиоза, амфибии резко сокращают потребление кислорода. Так, наши северные лягушки свыше семи месяцев в году проводят на дне водоемов, зарываются в ил. Они довольствуются предельно малым количеством кислорода, которого в толще нет или совсем немного. Но все это мизерное потребление пищи, воды, кислорода не может продолжаться бесконечно. В лучшем случае несколько лет.
Самое длительное состояние анабиоза, по сведениям отечественных ученых, продолжалось около ста лет.
На севере нашей страны из глубины одиннадцати метров была извлечена глыба льда, в которой находился вмерзший в лед тритон-углозуб. При осторожном оттаивании тритон ожил, нормально питался мухами и тараканами. Возраст льда, из которого он был извлечен, определялся в сто лет. Но и этот случай вызывает сомнения. Тритон мог провалиться в ледяную трещину и сохраняться в ней в течение меньшего срока.
Доктор биологических наук В. Г. Сергеев считает:
"...многие особенности поведения, способность забираться в щели и глубокие норы, зарываться в землю или в ил на дне водоемов и, впадая в анабиоз, резко снижать расход кислорода, воды и энергетических ресурсов позволяют амфибиям находиться в таком состоянии многие месяцы и даже годы. Это могло дать повод для возникновения предположений об их способности проводить, замурованными в камень или в толще каменноугольных пластов, тысячи и даже миллионы лет. Но современная наука отрицает подобную возможность. Не известно ни одного случая столь большой продолжительности жизни животного даже в условиях анабиоза".
Но разве приведенные примеры не противоречат этому утверждению? Жабы, извлеченные из каменного угля, лангусты из камня, тритоны из глыбы известняка... А образование в твердом материале угля или камня отпечатка, созданного мягким телом живого существа? Как это могло произойти? Мы удивляемся этому, как не перестаем удивляться прорастанию мягкой травинки или хрупкого шампиньона сквозь камень застывшего асфальта.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Какие же положения науки могут подвергнуться пересмотру?
Возможность пересечения в пространстве и времени следов людей и динозавров ставит под сомнение существующую теорию эволюционного развития Дарвина.
По Чарлзу Дарвину, все существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного эволюционирования через изменчивость, наследственность и естественный отбор.
Такая эволюционная цепочка в отношении гомо сапиенс в последнее время все чаще подвергается сомнению - выпадают многие звенья цепочки.
А может быть, эволюция не всегда шла таким путем? Может быть, заселение планеты человекоподобными существами происходило неоднократно в миллионолетней истории Земли?
Возможно, дело совсем в другом. Некоторые ученые считают, что методы измерения времени, применяемые в палеонтологии, неверны. Наша планета далеко не так стара, как ее представляют последователи эволюционной теории, считающие, что Земля существует 5 миллиардов лет. Вот лишь несколько примеров, не подтверждающих эти расчеты. Подсчитали: на Землю ежегодно падает от 15 до 50 миллионов тонн метеоритной пыли. За 5 миллиардов лет слой этой пыли должен был бы достигать 20 - 60 метров. Кстати, именно такое количество пыли ожидали встретить астронавты и на Луне. А оказалось ее всего около 1 сантиметра. Сколько же времени космос опыляет Землю и ее спутник?
Не сходятся и другие расчеты.
Подсчитав количество осадочных пород, непрерывно сносимых в море и океаны реками, ученые установили, что за 5 миллиардов лет существования планеты все континенты были бы уже смыты в океаны по меньшей мере 440 раз. Если возраст планеты определять по ископаемым моллюскам, таким, например, как трилобиты (220 - 570 миллионов лет)
или аммониты (65 - 410 миллионов лет), то здесь можно легко ошибиться.
Ископаемая рыба целакант, жившая 70 - 220 миллионов лет тому назад, поймана живехонькой в 1956 году возле Мадагаскара. А ведь по ней до сих пор отсчитывают сотни миллионов лет эволюции планеты.
Отсчет времени методом радиоактивного распада также многими учеными подвергается сомнению: распад когда-то происходил несравнимо быстрее.
Из всего этого можно сделать сенсационный вывод:
люди и динозавры могли жить в одно и то же время.
Однако это не значит, что люди и древние рептилии жили в одном и том же месте на Земле.
Примеры с выживанием живых существ в камне говорят о возможности бессмертия. Ведь миллионы лет жизни - это практически бессмертие.
А если так, почему не представить себе возможность насаждения жизни на нашей планете метеоритным дождем с носителями жизни в каменной упаковке?
Какая уж тут эволюция по Дарвину? Создается новое представление о границах жизни. Пересматривается взаимосвязь живой и неживой природы.
В наше время подвергается сомнению, что каменноугольные слои формировались на протяжении миллионов лет. Видимо, этот процесс происходил невероятно быстро.
Как объяснить иначе обнаруженные во многих странах стволы окаменевших деревьев, пронзающие одновременно несколько осадочных слоев каменного угля? Это могло произойти только в случае очень быстрого образования слоев, иначе древесный ствол давно бы успел сгнить.
Не следует забывать, что сегодня в лабораторных условиях каменный уголь можно получить из дерева всего лишь за несколько часов. И именно в этот период его пластического состояния в его недра могли попасть живые существа.
Похоже, наша Земля молода. Как считают некоторые ученые, возраст ее может определяться от нескольких десятков тысяч лет до одного миллиона лет. А если это так - все существующие законы науки должны быть пересмотрены.
ДИАЛОГ
СО ВСЕЛЕННОЙ
Некоторые итоги по НЛО
Неужели инопланетянин?
Звездная карта на хлебных полях
Еще одна загадка Стоунхенджа
НЛО - посланцы Бога?
Жизнь на Марсе
Выступление на Международном
конгрессе уфологов
Я гляжу в мерцающее небо.
Там, в пересечении орбит,
Словно фантастическая небыль,
Звездный путь сквозь толщу лет пробит.
Смотришь... Удивляешься... Не веришь...
Как по мановению руки,
Человек космические двери
Распахнул законам вопреки.
Мне всегда казалось,
разве много
Нужно,
Чтобы счастье обрести!
Что сулят для счастия земного
В небо уходящие пути?
Может быть, спокойнее и проще
Жить, не отрываясь от Земли,
Чтоб искать свой звездный час на ощупь
Где-то рядом...
Почему вдали?..
Только вкус любимых губ,
я знаю,
Чуть горчит без утренней звезды.
Без крутого взлета замирает
Окрыленный голос тамады.
Пить вино,
ломать краюху хлеба,
Гладить малыша по волосам
Невозможно на Земле без неба,
Не приблизив Землю к небесам.
Человечество стремится к стабильному восприятию действительности. Может быть, потому-то любое новое явление, открытие, еще не получившее научного объяснения, почти всегда встречается в штыки: "Этого не может быть. Потому что не может быть никогда".
Необъясненный факт, идеи, противоречащие установленному мнению, отвергаются - "этого не существует". А человек, выступивший с новым мнением, подвергается наказанию за свою смелость не соглашаться с общепризнанным. Трагична судьба Джордано Бруно, осмелившегося утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как считалось ранее. Еретик был сожжен на костре.
Может быть, потому-то и до сих пор отвергаются все изыскания, связанные с чудесами Вселенной.
Достаточно сказать, что только в 1997 году папа римский Иоанн Павел II официально, со столетним опозданием, признал эволюционную теорию Чарлза Дарвина.
Стремясь в Космос, человечество одновременно отвергает существование "летающих тарелок", "космического разума", "инопланетных цивилизаций".
Тем интереснее материалы Международного конгресса по уфологии, проходившего в 1995 году в Дюссельдорфе.
В работе конгресса принимали участие представители ведущих стран: ученые, астрономы, летчики, энтузиасты.
"Диалог со Вселенной" - лозунг конференции.
Мы коснемся трех аспектов этой интереснейшей проблемы. Новые изыскания в области неопознанных летающих объектов. Последние сведения о гуманоидах в связи с появлением документального фильма о катастрофе космического корабля инопланетян в 1947 году в Нью-Мексико. Анализ космических рисунков на хлебных полях, понимаемых как попытки внеземных цивилизаций вступить в контакт с жителями Земли.
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПО НЛО
На протяжении последних десятилетий наблюдалось свыше 500 тысяч неопознанных летающих объектов. Их видели в различных условиях во всех концах планеты сотни миллионов людей, в основном в состоянии полета, реже - в приземлении. НЛО - реальность, не вызывающая сомнений.
Зарегистрировано несколько случаев катастроф летающих тарелок, когда в руки землян должны были попасть хотя бы обломки космического корабля. Вооруженные силы США, правительство Бразилии, взявшее под охрану эти редчайшие случаи, вот уже десятилетия держат в секрете результаты своих исследований, если таковые вообще были.
Таким образом, при невероятном количестве фактов мы практически не знаем, что это такое - НЛО.
А факты накапливаются, значительно расширяя диапазон исследований все новыми особенностями НЛО. Особенно богат на встречи с НЛО был 1995 год: получены новые фотографии мексиканского ученого Диаса, а события в Канаде, Перу выходят за рамки предыдущих наблюдений.
Плоские диски, выпуклые конструкции, напоминающие тарелки, двояковыпуклые, напоминающие чечевицу, - это наиболее часто встречающаяся форма НЛО, а потому конструкторы пытаются наметить их техническую схему. Кстати, в общих чертах она достаточно проста.
Не ясна лишь движущая сила НЛО - она основана на неизвестных нам энергетических законах.
Далее следуют аппараты полусферической формы и шары, составляющие полную сферу.
Существуют НЛО эллиптической формы, треугольной, с закругленными углами. Такие буквально заполнили небо Бельгии несколько лет тому назад.
Особняком стоят редко встречающиеся космические объекты сигарообразной и цилиндрической формы. И если круглые тарелки наблюдались от самого малого размера - 50 сантиметров в диаметре - до нескольких сот метров, сигарообразные НЛО значительно больше - до 1,5 километра в длину.
Новые наблюдения принесли новые данные. В настоящее время известны НЛО неопределенной формы, напоминающие энергетический сгусток шаровой молнии.
Именно таковы снимки летающих объектов, недавно появившихся в Мексике. Форма их периодически меняется.
Иногда на летающих объектах просматриваются выступающие предметы (антенны?) и посадочные устройства (опоры, 3 - 4 штуки).
В некоторых случаях НЛО испускают разноцветные лучи типа прожекторных. Однако это не обычный свет.
Лучи объектов заканчиваются в пространстве, не достигая земли. В другом варианте свет лучей как бы состоит из материальных светящихся кристалликов, что-то вроде конфетти.
НЛО в состоянии без посадки начертить на стеблях хлебного поля замысловатые и до сих пор не расшифрованные рисунки.
Очевидцы рассказывают, как крупные сигароподобные объекты, своеобразные "космические матки", выпускают в пространство небольшие НЛО. Последние начинают двигаться самостоятельно.
Но, пожалуй, самым удивительным, уже совершенно необъяснимым является свойство летающих объектов на ходу менять свою форму.
Вдруг НЛО делится не несколько частей, каждая из которых начинает самостоятельную жизнь. Такое наблюдалось недавно сотнями очевидцев в Пуэрто-Рико, когда огромный треугольный объект размером с футбольное поле вдруг разделился на три самостоятельные части, разлетевшиеся в разных направлениях.
Наблюдались случаи, когда летающая тарелка двигалась под водой, а затем вырывалась в небо.
Поразительны и скорости летающих объектов. От зависания на одном месте до невероятной в земных условиях скорости 72 тысячи километров в час. При этом НЛО может мгновенно менять направление движения.
В 1971 году в США зафиксировали изменение маршрута под прямым углом на скорости 16 тысяч километров в час. При этом перегрузка от ускорения должна была составить более тысячи g. Ни один земной объект, ни одно живое существо не в состоянии вынести такие перегрузки.
Подводя своеобразный итог, необходимо еще раз констатировать:
1. Пора перестать считать НЛО фантазией, вымыслом. Красноречивые факты утверждают: это реальность!
2. Пришло время серьезной науке изучать непознанные явления, привлекая к этому все существующие научные средства и знания.
3. Встреча с объектом внеземной цивилизации - не частное дело одного государства или ведомства, она принадлежит всему человечеству. Надо прекратить засекречивать проблему, касающуюся всего земного шара.
4. Перестав считать проблему НЛО несерьезной, ведущие ученые мира должны наконец ответить человечеству, с чем же оно столкнулось, с чем имеет дело. Это главная задача науки на ближайшие годы. И она должна быть решена...
НЕУЖЕЛИ ИНОПЛАНЕТЯНИН?
За последнее время мы получили возможность представить образ инопланетянина. Имеются сотни сообщений о контактах с ними. Этот образ оказался крайне противоречивым - создается впечатление, что нашу планету решили посетить совершенно непохожие друг на друга гости из Космоса.
Кто-то столкнулся с человекоподобным существом в металлизированном комбинезоне. Иногда, по словам некоторых контактеров, к комбинезону добавляется скафандр космонавта. В роли инопланетян выступали и дикие волосатые карлики с хищными когтями и острыми клыками, или, наоборот, они имели облик обаятельной земной женщины. И по размерам эти существа весьма отличались: от человекоподобных карликов до трехметровых гигантов.
Спрашивается, кому и зачем понадобилось отправлять на Землю весь этот набор столь непохожих друг на друга экзотических существ?
То ли неизвестные инопланетяне почему-то решили ознакомить нас с набором животного мира своей планеты?
То ли все далекие планеты Галактики, как сговорившись, стали демонстрировать землянам своих представителей?
Куда в конечном итоге девается весь этот космический зоопарк, прибывший в летающих тарелках на нашу грешную планету, после того как "гости" завершили поставленную перед ними задачу?
Вопросы накапливаются без конца. Однако знакомство с портретами обнаруживает некую закономерность, присущую им.
Облик инопланетянина, словесный портрет его, по сообщениям, поступившим с разных концов земного шара, в некоторых случаях почти полностью совпадает.
Источники информации вряд ли общались между собой, чтобы создать общий словесный портрет. Судя по технике, которой обладают инопланетяне, их цивилизация намного опережает нашу. Может быть, на сотни тысяч лет. А в этом случае непонятно, почему эволюция не коснулась живого существа - ведь большинство инопланетян со временем деградировало генетически в сравнении с человеком, который выглядит более совершенным.
Писатель Рудольф Баландин не сомневается в истинности полученной словесной информации, но дает ей психологическое объяснение.
"Откуда берутся образы инопланетян? Что это - реально зримые существа? Или духовные мнимости, порожденные больной психикой? Или это сущности, возникающие из подсознания?
Первый вариант до сих пор остается проблематичным. Он требует убедительных объективных доказательств, которых пока еще нет.
Второй вариант наиболее прост и понятен. Только вот нелегко согласиться с тем, что все, рассказывающие о встречах с инопланетянами, или пациенты психиатрических клиник, или ловкие мистификаторы. Иногда такое объяснение подходит, но вряд ли оно исчерпывает проблему.
Наконец, третий вариант. Кому неизвестны яркие образы, возникающие во сне? Их порождают и сознание, и подсознание. С сознанием все более или менее ясно. Оно сопоставляет и комбинирует картины, увиденные в бодрствующем состоянии (скажем, в кинофильмах) или возникшие при чтении книг и т. п. Во время сновидений они "оживляются" и дополняются образами, всплывающими из глубин бессознательного.
В прошлом веке русский психиатр В. Кандинский описал феномен "псевдогаллюцинаций", которые можно назвать сновидениями наяву. Реализуются они в тех случаях, когда особенно активно проявляется подсознание. В таких случаях человек видит то, что втайне от себя предполагает, мнит, о чем мечтает. Вот и образы инопланетян могут воплощать в себе те бессознательные взгляды на мир и природу, которые восходят к общечеловеческому опыту, запечатленному в нашей душе. Известный психолог К. Юнг называл их "архетипами". Это объяснение тем более вероятно, если учесть, что сходные портреты инопланетян видят люди в разных уголках земного шара".
А кто же они все-таки, гости из Космоса?
Каково наше и их поведение при встрече?
Правильно ли общаемся мы друг с другом?
Вспомните...
Начальник штаба генерал Д. Маршалл сообщает президенту Рузвельту 26 февраля 1942 года о том, что батареи ПВО произвели 1430 орудийных выстрелов по 15 неопознанным летающим объектам над городом Лос-Анджелесом.
В феврале 1953 года представитель ПВО США заявил:
"Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем это очень серьезно, так как потеряли много людей и самолетов, пытавшихся атаковать НЛО".
Гости из Космоса отвечали нам тем же.
16 июня 1948 года летчик-испытатель Апраксин поднялся в воздух. На высоте 1500 метров он заметил "объект в форме огурца" и направил самолет ему навстречу. Когда расстояние сократилось до 10 километров, лучи от объекта "раскрылись веером" и прошили самолет. Пилот был ослеплен, вышло из строя управление.
Планируя, Апраксину удалось посадить машину.
2 июня 1956 года два самолета "Старфайер" из 27-й эскадрильи, вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО (район Атлантики, США). Летающая тарелка ответила на сближение импульсом лучевого оружия.
Разозлившись, что огонь в печке горел слишком слабо, Эдди решил расколоть большой кусок медленно горевшего угля. После удара кочергой кусок с шумом разломился. Несколько мелких осколков вылетело из печи. Подхватив один из обломков, парень почувствовал, что он слишком легок. Рассмотрев его, он увидел, что это было не что иное, как мумифицированная лягушка.
Любопытную вещь осмотрело много людей. Лягушка находилась в центре большого куска угля, причем, когда его открывали, ложе лягушки было ясно видно.
Этот кусок был вырублен в третьем угольном пласте на глубине 541 фута. Лягушка, по всей видимости, не успела окаменеть. Она усохла в два раза по сравнению с живой. Ее туловище легкое и мягкое..."
В прессе упоминается о жабе, найденной в мраморной плите от камина. Известен случай с каменным шаром, украшавшим сотни лет верхушку столба у ворот одного особняка. Когда шар упал и раскололся, в его сердцевине была найдена живая жаба.
Как она могла попасть на вершину столба и прожить свыше столетия?
Не меньшее удивление вызывают находки, опубликованные в "Записках Французской академии наук" в XVIII веке. В нижней части вяза размером с туловище крупного мужчины, на высоте 3 - 4 футов над корнями и точно в центре ствола, была найдена худая живая жаба, которая заполняла все свободное пространство. Автор мог только предполагать, что в результате "исключительно единичного случая" некоторое количество икры застряло в дереве и что жаба росла в дереве, питаясь его соком. Как только ствол вяза был расколот настолько, чтобы жаба могла выбраться наружу, она быстро спаслась бегством.
Подобный случай повторился через десяток лет "за тем исключением, что вместо вяза был дуб еще большего размера, что делает загадку еще более таинственной".
Все эти случаи проникновения животного в камень, каменный уголь на большой глубине, в стволы деревьев остаются необъяснимыми. И самым загадочным можно считать выживаемость существ на протяжении сотен, тысяч и даже миллионов лет. Остается загадкой и пластическая форма ячейки, в которой заключена жаба. Ячейка напоминает литейную форму, а она могла получиться только в случае пластического состояния материала, в котором замуровано живое существо, а ведь это были камень, уголь, дерево.
Так что же это есть?
ОЖИВШИЙ ПТЕРОДАКТИЛЬ
Только ли жабы и лягушки обладают фантастическими способностями выживания, поразительной консервации и загадочного контакта с материалом?
Английский философ Фрэнсис Бэкон, создатель первого финского букваря Агрикола отмечают в своих записках факты нахождения в камнях змей, раков, крабов.
Широко известен случай: камни, которыми мостили в свое время набережную Тулона, иногда раскалывались, и в них находили "исключительно вкусных лангустов".
В глыбах, добывавшихся в карьере Анкона на Адриатике, также находили "небольших лангустов, живых и весьма приятных на вкус". Судя по всему, это были не единичные случаи. Но, пожалуй, самый потрясающий случай произошел в начале 1856 года при строительстве дороги между Сен-Дени и Нанси.
С помощью взрывчатки строители прокладывали тоннель через скальную породу. Когда они раскололи огромную глыбу, из его каверны появилось чудовищное животное. Оно немощно взмахнуло крыльями, издало жуткий крик и испустило дух.
Существо извлекли... Оно было размером с крупного гуся, отвратительная по облику голова заканчивалась зубастой пастью.
Четыре длиннющих пальца, соединенные перепонками, заканчивались острыми загнутыми когтями. Все туловище было лиловато-синего цвета. Кожа толстая и маслянистая. Тело чудовища немедленно отправили в город Гро, где "искушенный в вопросах палеонтологии натуралист" точно определил: это птеродактиль, живший на Земле в юрский период миллионы лет назад.
Полость в камне, состоявшем из юрского известняка, образовала точный слепок существа, плотно окружив его материалом осадочных пород.
Впервые это обстоятельное описание появилось в газете "Пресс грэлуа", а затем 9 февраля 1856 года в "Иллюстрейтед Лондон ньюз".
У нас нет основания не верить этим публикациям, поскольку многие случаи с жабами не противоречат сенсационному сообщению. Сохранялись живыми в камне не только жабы и лягушки, но также лангусты, змеи, раки.
Почему же не мог сохраниться птеродактиль?
А ЧТО ГОВОРИТ НАУКА?
Сохранение жизни, замурованной в камне, давно привлекало внимание ученых. Еще в 1825 году доктор Франк, автор известной книги "Любопытное в природе", проводил интересный эксперимент.
Он отобрал две глыбы - одну из песчаника, другую из известняка. Сделав в каждой глыбе по двенадцать ячеек, доктор поместил в каждую по жабе. Затем ячейки были закрыты стеклом и тщательно замазаны. Позже глыбы были зарыты в землю на глубину трех футов.
Через год глыбы были извлечены. Все жабы в песчанике погибли. Большинство жаб, замурованных в известняке, остались живы.
В 1862 году были опубликованы результаты опытов французского ученого М. Сегина. Он замуровал в глыбе штукатурки двадцать жаб. Через двенадцать лет глыбу вскрыли. Четыре жабы были обнаружены живыми. Остальные погибли. Но ведь это через 12 лет...
В 1818 году в Кембридже проходили лекции доктора Э. Д. Кларка. Он участвовал в геологических работах в меловом карьере на глубине 45 футов. Здесь в камне были обнаружены окаменевшие тритоны и морские ежи.
Вдруг из глыбы мела выбрались на поверхность три живых существа - это были тритоны, не похожие на водившихся в данном районе. Оживших тритонов демонстрировали на лекции. Они двигались, однако двое из них вскоре погибли. Третий экземпляр, опущенный в воду, "резвился и купался, как будто никогда не находился в состоянии спячки". В конце концов он сбежал.
"Существа принадлежали к полностью вымершему, ранее неизвестному виду", - рассказывал Кларк. Увы, на этом изучение удивительного явления закончилось. За последующие годы были хорошо изучены амфибии, их повадки, возможности. Установлено, что эти животные могут длительное время находиться без пищи в состоянии спячки. Так, североамериканская саламандра впадает в спячку более чем на год. Амфибия лопатоног из Америки ведет активную деятельность всего лишь один, от силы два месяца в году. Одного обеда, состоящего из термитов, достаточно ей на целый год. Если голодовка затянется еще на год, лопатоног останется жив, теряя второстепенные мышцы в качестве внутреннего питания.
Амфибии нуждаются в минимальном количестве воды, которую они впитывают через кожу, как промокашка.
В Томском университете ученые установили наличие в любом камне так называемой поровой воды. Эта "каменная вода" может, видимо, на какое-то время обеспечивать жизнедеятельность замурованной амфибии.
В "каменной воде" способны размножаться разные микроорганизмы, которые, в свою очередь, могут служить пищей для амфибий.
Наконец, находясь в состоянии анабиоза, амфибии резко сокращают потребление кислорода. Так, наши северные лягушки свыше семи месяцев в году проводят на дне водоемов, зарываются в ил. Они довольствуются предельно малым количеством кислорода, которого в толще нет или совсем немного. Но все это мизерное потребление пищи, воды, кислорода не может продолжаться бесконечно. В лучшем случае несколько лет.
Самое длительное состояние анабиоза, по сведениям отечественных ученых, продолжалось около ста лет.
На севере нашей страны из глубины одиннадцати метров была извлечена глыба льда, в которой находился вмерзший в лед тритон-углозуб. При осторожном оттаивании тритон ожил, нормально питался мухами и тараканами. Возраст льда, из которого он был извлечен, определялся в сто лет. Но и этот случай вызывает сомнения. Тритон мог провалиться в ледяную трещину и сохраняться в ней в течение меньшего срока.
Доктор биологических наук В. Г. Сергеев считает:
"...многие особенности поведения, способность забираться в щели и глубокие норы, зарываться в землю или в ил на дне водоемов и, впадая в анабиоз, резко снижать расход кислорода, воды и энергетических ресурсов позволяют амфибиям находиться в таком состоянии многие месяцы и даже годы. Это могло дать повод для возникновения предположений об их способности проводить, замурованными в камень или в толще каменноугольных пластов, тысячи и даже миллионы лет. Но современная наука отрицает подобную возможность. Не известно ни одного случая столь большой продолжительности жизни животного даже в условиях анабиоза".
Но разве приведенные примеры не противоречат этому утверждению? Жабы, извлеченные из каменного угля, лангусты из камня, тритоны из глыбы известняка... А образование в твердом материале угля или камня отпечатка, созданного мягким телом живого существа? Как это могло произойти? Мы удивляемся этому, как не перестаем удивляться прорастанию мягкой травинки или хрупкого шампиньона сквозь камень застывшего асфальта.
НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ
Какие же положения науки могут подвергнуться пересмотру?
Возможность пересечения в пространстве и времени следов людей и динозавров ставит под сомнение существующую теорию эволюционного развития Дарвина.
По Чарлзу Дарвину, все существующие виды организмов произошли от ранее существовавших путем длительного эволюционирования через изменчивость, наследственность и естественный отбор.
Такая эволюционная цепочка в отношении гомо сапиенс в последнее время все чаще подвергается сомнению - выпадают многие звенья цепочки.
А может быть, эволюция не всегда шла таким путем? Может быть, заселение планеты человекоподобными существами происходило неоднократно в миллионолетней истории Земли?
Возможно, дело совсем в другом. Некоторые ученые считают, что методы измерения времени, применяемые в палеонтологии, неверны. Наша планета далеко не так стара, как ее представляют последователи эволюционной теории, считающие, что Земля существует 5 миллиардов лет. Вот лишь несколько примеров, не подтверждающих эти расчеты. Подсчитали: на Землю ежегодно падает от 15 до 50 миллионов тонн метеоритной пыли. За 5 миллиардов лет слой этой пыли должен был бы достигать 20 - 60 метров. Кстати, именно такое количество пыли ожидали встретить астронавты и на Луне. А оказалось ее всего около 1 сантиметра. Сколько же времени космос опыляет Землю и ее спутник?
Не сходятся и другие расчеты.
Подсчитав количество осадочных пород, непрерывно сносимых в море и океаны реками, ученые установили, что за 5 миллиардов лет существования планеты все континенты были бы уже смыты в океаны по меньшей мере 440 раз. Если возраст планеты определять по ископаемым моллюскам, таким, например, как трилобиты (220 - 570 миллионов лет)
или аммониты (65 - 410 миллионов лет), то здесь можно легко ошибиться.
Ископаемая рыба целакант, жившая 70 - 220 миллионов лет тому назад, поймана живехонькой в 1956 году возле Мадагаскара. А ведь по ней до сих пор отсчитывают сотни миллионов лет эволюции планеты.
Отсчет времени методом радиоактивного распада также многими учеными подвергается сомнению: распад когда-то происходил несравнимо быстрее.
Из всего этого можно сделать сенсационный вывод:
люди и динозавры могли жить в одно и то же время.
Однако это не значит, что люди и древние рептилии жили в одном и том же месте на Земле.
Примеры с выживанием живых существ в камне говорят о возможности бессмертия. Ведь миллионы лет жизни - это практически бессмертие.
А если так, почему не представить себе возможность насаждения жизни на нашей планете метеоритным дождем с носителями жизни в каменной упаковке?
Какая уж тут эволюция по Дарвину? Создается новое представление о границах жизни. Пересматривается взаимосвязь живой и неживой природы.
В наше время подвергается сомнению, что каменноугольные слои формировались на протяжении миллионов лет. Видимо, этот процесс происходил невероятно быстро.
Как объяснить иначе обнаруженные во многих странах стволы окаменевших деревьев, пронзающие одновременно несколько осадочных слоев каменного угля? Это могло произойти только в случае очень быстрого образования слоев, иначе древесный ствол давно бы успел сгнить.
Не следует забывать, что сегодня в лабораторных условиях каменный уголь можно получить из дерева всего лишь за несколько часов. И именно в этот период его пластического состояния в его недра могли попасть живые существа.
Похоже, наша Земля молода. Как считают некоторые ученые, возраст ее может определяться от нескольких десятков тысяч лет до одного миллиона лет. А если это так - все существующие законы науки должны быть пересмотрены.
ДИАЛОГ
СО ВСЕЛЕННОЙ
Некоторые итоги по НЛО
Неужели инопланетянин?
Звездная карта на хлебных полях
Еще одна загадка Стоунхенджа
НЛО - посланцы Бога?
Жизнь на Марсе
Выступление на Международном
конгрессе уфологов
Я гляжу в мерцающее небо.
Там, в пересечении орбит,
Словно фантастическая небыль,
Звездный путь сквозь толщу лет пробит.
Смотришь... Удивляешься... Не веришь...
Как по мановению руки,
Человек космические двери
Распахнул законам вопреки.
Мне всегда казалось,
разве много
Нужно,
Чтобы счастье обрести!
Что сулят для счастия земного
В небо уходящие пути?
Может быть, спокойнее и проще
Жить, не отрываясь от Земли,
Чтоб искать свой звездный час на ощупь
Где-то рядом...
Почему вдали?..
Только вкус любимых губ,
я знаю,
Чуть горчит без утренней звезды.
Без крутого взлета замирает
Окрыленный голос тамады.
Пить вино,
ломать краюху хлеба,
Гладить малыша по волосам
Невозможно на Земле без неба,
Не приблизив Землю к небесам.
Человечество стремится к стабильному восприятию действительности. Может быть, потому-то любое новое явление, открытие, еще не получившее научного объяснения, почти всегда встречается в штыки: "Этого не может быть. Потому что не может быть никогда".
Необъясненный факт, идеи, противоречащие установленному мнению, отвергаются - "этого не существует". А человек, выступивший с новым мнением, подвергается наказанию за свою смелость не соглашаться с общепризнанным. Трагична судьба Джордано Бруно, осмелившегося утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как считалось ранее. Еретик был сожжен на костре.
Может быть, потому-то и до сих пор отвергаются все изыскания, связанные с чудесами Вселенной.
Достаточно сказать, что только в 1997 году папа римский Иоанн Павел II официально, со столетним опозданием, признал эволюционную теорию Чарлза Дарвина.
Стремясь в Космос, человечество одновременно отвергает существование "летающих тарелок", "космического разума", "инопланетных цивилизаций".
Тем интереснее материалы Международного конгресса по уфологии, проходившего в 1995 году в Дюссельдорфе.
В работе конгресса принимали участие представители ведущих стран: ученые, астрономы, летчики, энтузиасты.
"Диалог со Вселенной" - лозунг конференции.
Мы коснемся трех аспектов этой интереснейшей проблемы. Новые изыскания в области неопознанных летающих объектов. Последние сведения о гуманоидах в связи с появлением документального фильма о катастрофе космического корабля инопланетян в 1947 году в Нью-Мексико. Анализ космических рисунков на хлебных полях, понимаемых как попытки внеземных цивилизаций вступить в контакт с жителями Земли.
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПО НЛО
На протяжении последних десятилетий наблюдалось свыше 500 тысяч неопознанных летающих объектов. Их видели в различных условиях во всех концах планеты сотни миллионов людей, в основном в состоянии полета, реже - в приземлении. НЛО - реальность, не вызывающая сомнений.
Зарегистрировано несколько случаев катастроф летающих тарелок, когда в руки землян должны были попасть хотя бы обломки космического корабля. Вооруженные силы США, правительство Бразилии, взявшее под охрану эти редчайшие случаи, вот уже десятилетия держат в секрете результаты своих исследований, если таковые вообще были.
Таким образом, при невероятном количестве фактов мы практически не знаем, что это такое - НЛО.
А факты накапливаются, значительно расширяя диапазон исследований все новыми особенностями НЛО. Особенно богат на встречи с НЛО был 1995 год: получены новые фотографии мексиканского ученого Диаса, а события в Канаде, Перу выходят за рамки предыдущих наблюдений.
Плоские диски, выпуклые конструкции, напоминающие тарелки, двояковыпуклые, напоминающие чечевицу, - это наиболее часто встречающаяся форма НЛО, а потому конструкторы пытаются наметить их техническую схему. Кстати, в общих чертах она достаточно проста.
Не ясна лишь движущая сила НЛО - она основана на неизвестных нам энергетических законах.
Далее следуют аппараты полусферической формы и шары, составляющие полную сферу.
Существуют НЛО эллиптической формы, треугольной, с закругленными углами. Такие буквально заполнили небо Бельгии несколько лет тому назад.
Особняком стоят редко встречающиеся космические объекты сигарообразной и цилиндрической формы. И если круглые тарелки наблюдались от самого малого размера - 50 сантиметров в диаметре - до нескольких сот метров, сигарообразные НЛО значительно больше - до 1,5 километра в длину.
Новые наблюдения принесли новые данные. В настоящее время известны НЛО неопределенной формы, напоминающие энергетический сгусток шаровой молнии.
Именно таковы снимки летающих объектов, недавно появившихся в Мексике. Форма их периодически меняется.
Иногда на летающих объектах просматриваются выступающие предметы (антенны?) и посадочные устройства (опоры, 3 - 4 штуки).
В некоторых случаях НЛО испускают разноцветные лучи типа прожекторных. Однако это не обычный свет.
Лучи объектов заканчиваются в пространстве, не достигая земли. В другом варианте свет лучей как бы состоит из материальных светящихся кристалликов, что-то вроде конфетти.
НЛО в состоянии без посадки начертить на стеблях хлебного поля замысловатые и до сих пор не расшифрованные рисунки.
Очевидцы рассказывают, как крупные сигароподобные объекты, своеобразные "космические матки", выпускают в пространство небольшие НЛО. Последние начинают двигаться самостоятельно.
Но, пожалуй, самым удивительным, уже совершенно необъяснимым является свойство летающих объектов на ходу менять свою форму.
Вдруг НЛО делится не несколько частей, каждая из которых начинает самостоятельную жизнь. Такое наблюдалось недавно сотнями очевидцев в Пуэрто-Рико, когда огромный треугольный объект размером с футбольное поле вдруг разделился на три самостоятельные части, разлетевшиеся в разных направлениях.
Наблюдались случаи, когда летающая тарелка двигалась под водой, а затем вырывалась в небо.
Поразительны и скорости летающих объектов. От зависания на одном месте до невероятной в земных условиях скорости 72 тысячи километров в час. При этом НЛО может мгновенно менять направление движения.
В 1971 году в США зафиксировали изменение маршрута под прямым углом на скорости 16 тысяч километров в час. При этом перегрузка от ускорения должна была составить более тысячи g. Ни один земной объект, ни одно живое существо не в состоянии вынести такие перегрузки.
Подводя своеобразный итог, необходимо еще раз констатировать:
1. Пора перестать считать НЛО фантазией, вымыслом. Красноречивые факты утверждают: это реальность!
2. Пришло время серьезной науке изучать непознанные явления, привлекая к этому все существующие научные средства и знания.
3. Встреча с объектом внеземной цивилизации - не частное дело одного государства или ведомства, она принадлежит всему человечеству. Надо прекратить засекречивать проблему, касающуюся всего земного шара.
4. Перестав считать проблему НЛО несерьезной, ведущие ученые мира должны наконец ответить человечеству, с чем же оно столкнулось, с чем имеет дело. Это главная задача науки на ближайшие годы. И она должна быть решена...
НЕУЖЕЛИ ИНОПЛАНЕТЯНИН?
За последнее время мы получили возможность представить образ инопланетянина. Имеются сотни сообщений о контактах с ними. Этот образ оказался крайне противоречивым - создается впечатление, что нашу планету решили посетить совершенно непохожие друг на друга гости из Космоса.
Кто-то столкнулся с человекоподобным существом в металлизированном комбинезоне. Иногда, по словам некоторых контактеров, к комбинезону добавляется скафандр космонавта. В роли инопланетян выступали и дикие волосатые карлики с хищными когтями и острыми клыками, или, наоборот, они имели облик обаятельной земной женщины. И по размерам эти существа весьма отличались: от человекоподобных карликов до трехметровых гигантов.
Спрашивается, кому и зачем понадобилось отправлять на Землю весь этот набор столь непохожих друг на друга экзотических существ?
То ли неизвестные инопланетяне почему-то решили ознакомить нас с набором животного мира своей планеты?
То ли все далекие планеты Галактики, как сговорившись, стали демонстрировать землянам своих представителей?
Куда в конечном итоге девается весь этот космический зоопарк, прибывший в летающих тарелках на нашу грешную планету, после того как "гости" завершили поставленную перед ними задачу?
Вопросы накапливаются без конца. Однако знакомство с портретами обнаруживает некую закономерность, присущую им.
Облик инопланетянина, словесный портрет его, по сообщениям, поступившим с разных концов земного шара, в некоторых случаях почти полностью совпадает.
Источники информации вряд ли общались между собой, чтобы создать общий словесный портрет. Судя по технике, которой обладают инопланетяне, их цивилизация намного опережает нашу. Может быть, на сотни тысяч лет. А в этом случае непонятно, почему эволюция не коснулась живого существа - ведь большинство инопланетян со временем деградировало генетически в сравнении с человеком, который выглядит более совершенным.
Писатель Рудольф Баландин не сомневается в истинности полученной словесной информации, но дает ей психологическое объяснение.
"Откуда берутся образы инопланетян? Что это - реально зримые существа? Или духовные мнимости, порожденные больной психикой? Или это сущности, возникающие из подсознания?
Первый вариант до сих пор остается проблематичным. Он требует убедительных объективных доказательств, которых пока еще нет.
Второй вариант наиболее прост и понятен. Только вот нелегко согласиться с тем, что все, рассказывающие о встречах с инопланетянами, или пациенты психиатрических клиник, или ловкие мистификаторы. Иногда такое объяснение подходит, но вряд ли оно исчерпывает проблему.
Наконец, третий вариант. Кому неизвестны яркие образы, возникающие во сне? Их порождают и сознание, и подсознание. С сознанием все более или менее ясно. Оно сопоставляет и комбинирует картины, увиденные в бодрствующем состоянии (скажем, в кинофильмах) или возникшие при чтении книг и т. п. Во время сновидений они "оживляются" и дополняются образами, всплывающими из глубин бессознательного.
В прошлом веке русский психиатр В. Кандинский описал феномен "псевдогаллюцинаций", которые можно назвать сновидениями наяву. Реализуются они в тех случаях, когда особенно активно проявляется подсознание. В таких случаях человек видит то, что втайне от себя предполагает, мнит, о чем мечтает. Вот и образы инопланетян могут воплощать в себе те бессознательные взгляды на мир и природу, которые восходят к общечеловеческому опыту, запечатленному в нашей душе. Известный психолог К. Юнг называл их "архетипами". Это объяснение тем более вероятно, если учесть, что сходные портреты инопланетян видят люди в разных уголках земного шара".
А кто же они все-таки, гости из Космоса?
Каково наше и их поведение при встрече?
Правильно ли общаемся мы друг с другом?
Вспомните...
Начальник штаба генерал Д. Маршалл сообщает президенту Рузвельту 26 февраля 1942 года о том, что батареи ПВО произвели 1430 орудийных выстрелов по 15 неопознанным летающим объектам над городом Лос-Анджелесом.
В феврале 1953 года представитель ПВО США заявил:
"Мы имеем огромную массу сообщений о летающих тарелках. Мы воспринимаем это очень серьезно, так как потеряли много людей и самолетов, пытавшихся атаковать НЛО".
Гости из Космоса отвечали нам тем же.
16 июня 1948 года летчик-испытатель Апраксин поднялся в воздух. На высоте 1500 метров он заметил "объект в форме огурца" и направил самолет ему навстречу. Когда расстояние сократилось до 10 километров, лучи от объекта "раскрылись веером" и прошили самолет. Пилот был ослеплен, вышло из строя управление.
Планируя, Апраксину удалось посадить машину.
2 июня 1956 года два самолета "Старфайер" из 27-й эскадрильи, вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО (район Атлантики, США). Летающая тарелка ответила на сближение импульсом лучевого оружия.